abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 15 november 2013 @ 15:06:10 #1
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133285396


quote:
Hollyoaks is a long-running British television teen drama, first broadcast on Channel 4 on 23 October 1995. It was originally devised by Phil Redmond, who had also devised the Channel 4 soap Brookside. The programme is set in a fictional suburb of Chester called Hollyoaks, and features a large cast of characters primarily aged between 16 and 35. Beginning with a cast of just seven major characters in 1995, the serial now has approximately 50 main cast members. Hollyoaks has a high cast turnover in comparison with other British soaps; as of December 2012, just thirteen characters have spent 5 years or longer on the show.
De huidige cast:



Een beschrijving van de karakters:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 15 november 2013 @ 15:15:41 #2
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133285656
Ik hoop dat de TT je bevalt, ik vond het in ieder geval wel leuk klinken! (ook al wilde ik het in eerste instantie meer negatief doen klinken, maar dat staat ook zo stom..) :9

Ook al hebben we rond kerst alweer een nieuw deel. _O- Maar dat maakt niet uit.
pi_133285701
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 15:15 schreef luftersel het volgende:
Ik hoop dat de TT je bevalt, ik vond het in ieder geval wel leuk klinken! (ook al wilde ik het in eerste instantie meer negatief doen klinken, maar dat staat ook zo stom..) :9
Zeker! ^O^ Goeie TT _O_

quote:
Ook al hebben we rond kerst alweer een nieuw deel. _O- Maar dat maakt niet uit.
Ik wou het nét zeggen _O- Dan wordt het gewoon "A very Lomax Christmas!", net zolang tot we alle families gehad hebben :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 15 november 2013 @ 15:31:40 #5
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133286054
Hmm, het lijkt erop dat ik weet waar de verhaallijn van John-Paul naartoe gaat vanuit Robbie's perspectief. Nu Phoebe weer vrijgezel is (en kwetsbaar) zal Robbie wel weer op haar vallen, zoals laatst en zullen zij en Robbie op een gegeven moment een koppel vormen, maar tegelijkertijd komt ze erachter dat Robbie verantwoordelijk is voor het gedoe met John-Paul, wat eigenlijk familie van haar is. Misschien weet zij Robbie's kwetsbare kant te vinden en dan weten we eindelijk waar al deze haat vandaan komt! :)

Op zich, als ik mezelf zo hoor, vind ik dat een interessante wending. :D Dat kan van een irritant personage als Robbie tenminste nog íets maken.
  vrijdag 15 november 2013 @ 15:36:05 #6
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133286204
Oh, en ik ben ook blij dat Sienna er waarschijnlijk in blijft! Ik vind haar karakter echt heel interessant, ze doet al die dingen die ze doet niet zomaar. Ze doet het niet uit liefde, maar je kunt wel zien dat ze om mensen geeft (zoals Darren, Patrick, Maxine en Dodger) en ze doet niemand echt pijn (in de lichamelijke zin van het woord dan :') ). Leanne mocht er jaren geleden ook in blijven nadat ze iets vergelijkbaars had gedaan. Bij haar werd het opgelost toen ze haar aanklacht tegen haar rivaal Amy introk, spijt had van haar daden en eindelijk accepteerde dat haar ex Lee écht verliefd was op Amy. En Ste zit er ook nog steeds in, terwijl hij vroeger zijn vriendinnetjes in elkaar sloeg. :P
pi_133286287
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 15:31 schreef luftersel het volgende:
Hmm, het lijkt erop dat ik weet waar de verhaallijn van John-Paul naartoe gaat vanuit Robbie's perspectief. Nu Phoebe weer vrijgezel is (en kwetsbaar) zal Robbie wel weer op haar vallen, zoals laatst en zullen zij en Robbie op een gegeven moment een koppel vormen, maar tegelijkertijd komt ze erachter dat Robbie verantwoordelijk is voor het gedoe met John-Paul, wat eigenlijk familie van haar is. Misschien weet zij Robbie's kwetsbare kant te vinden en dan weten we eindelijk waar al deze haat vandaan komt! :)

Op zich, als ik mezelf zo hoor, vind ik dat een interessante wending. :D Dat kan van een irritant personage als Robbie tenminste nog íets maken.
Het zou mooi zijn, tot nu toe heeft Robbie nog niet veel meer gedaan dan het stadje terroriseren. Iets meer diepgang in zijn karakter kan hem veelzijdiger en sympathieker maken :Y
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133286386
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 15:36 schreef luftersel het volgende:
Oh, en ik ben ook blij dat Sienna er waarschijnlijk in blijft! Ik vind haar karakter echt heel interessant, ze doet al die dingen die ze doet niet zomaar. Ze doet het niet uit liefde, maar je kunt wel zien dat ze om mensen geeft (zoals Darren, Patrick, Maxine en Dodger) en ze doet niemand echt pijn (in de lichamelijke zin van het woord dan :') ). Leanne mocht er jaren geleden ook in blijven nadat ze iets vergelijkbaars had gedaan. Bij haar werd het opgelost toen ze haar aanklacht tegen haar rivaal Amy introk, spijt had van haar daden en eindelijk accepteerde dat haar ex Lee écht verliefd was op Amy. En Ste zit er ook nog steeds in, terwijl hij vroeger zijn vriendinnetjes in elkaar sloeg. :P
Ze moet wel gestraft worden voor haar daden, door iedereen genegeerd worden of zo, en dan met heel veel pijn en moeite weer geaccepteerd worden door de anderen.

En daarna mag ze aanpappen met een Roscoe en vertrekken :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 15 november 2013 @ 15:50:36 #9
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133286587
Trouwens, ik heb hier dé Hollyoaks aflevering voor jou:
http://www.dailymotion.co(...)mber-2011_shortfilms

Deze aflevering bestaat uit serieus maar één scene, met alleen Jacqui, Rhys, Gilly en Terry (hun hond O+ ). Dit is de conclusie van een verhaallijn in 2011 die in januari begon: Jacqui en Gilly hadden toen een intiem moment en kijkers zagen ze zoenen, maar de volgende dag riep Jacqui dat Gilly haar had verkracht. Niemand had gezien of het echt zo was, dus iedereen noemde Jacqui een leugenaar die het had verzonnen zodat haar relatie met Rhys niet stuk zou lopen. Hier komt eindelijk de échte waarheid aan het licht.
In één woord: prachtig. _O_ En als aanbidder van Jacqui moet je dit echt zien.
pi_133286720
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 15:50 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, ik heb hier dé Hollyoaks aflevering voor jou:
http://www.dailymotion.co(...)mber-2011_shortfilms

Deze aflevering bestaat uit serieus maar één scene, met alleen Jacqui, Rhys, Gilly en Terry (hun hond O+ ). Dit is de conclusie van een verhaallijn in 2011 die in januari begon: Jacqui en Gilly hadden toen een intiem moment en kijkers zagen ze zoenen, maar de volgende dag riep Jacqui dat Gilly haar had verkracht. Niemand had gezien of het echt zo was, dus iedereen noemde Jacqui een leugenaar die het had verzonnen zodat haar relatie met Rhys niet stuk zou lopen. Hier komt eindelijk de échte waarheid aan het licht.
In één woord: prachtig. _O_ En als aanbidder van Jacqui moet je dit echt zien.
Ik ga kijken :9

EDIT: Jeetje, wat een sterke aflevering. Geen actie, maar dialoog. Alleen dialoog. Prachtig, zeker ook het pianostuk aan het einde _O_

[ Bericht 7% gewijzigd door PeterKelder op 15-11-2013 16:18:34 ]
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 15 november 2013 @ 20:32:09 #11
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133295854
Ondertussen in 2011: ook al vind ik Joel en Warren geen geweldige karakters, in deze scene moest ik wel even lachen. Joel komt opdagen in Hollyoaks en claimt de zoon van Warren te zijn. Op weg naar het ziekenhuis voor een DNA-test biedt Joel Warren een mintje aan en neemt er zelf ook een. En onbewust...

Blijkbaar een gewoonte overgeërfd. _O-

Oh, en het is bijna tijd voor de Doug special waar ik al heel de tijd naar uitkijk. Daarna begint namelijk de verhaallijn Ste/Doug en Maddie/Sinead tegen Esther. ^O^
pi_133296210
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Ondertussen in 2011: ook al vind ik Joel en Warren geen geweldige karakters, in deze scene moest ik wel even lachen. Joel komt opdagen in Hollyoaks en claimt de zoon van Warren te zijn. Op weg naar het ziekenhuis voor een DNA-test biedt Joel Warren een mintje aan en neemt er zelf ook een. En onbewust...
[ afbeelding ]
Blijkbaar een gewoonte overgeërfd. _O-
Haha _O-

quote:
Oh, en het is bijna tijd voor de Doug special waar ik al heel de tijd naar uitkijk. Daarna begint namelijk de verhaallijn Ste/Doug en Maddie/Sinead tegen Esther. ^O^
Is dat de verhaallijn dat Esther gepest wordt of niet?
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 15 november 2013 @ 20:44:42 #13
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133296474
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 20:39 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha _O-

[..]

Is dat de verhaallijn dat Esther gepest wordt of niet?
:Y

Blijkbaar is dat heel goed opgebouwd in anderhalf jaar, aangezien het tot 2013 heeft geduurd en eind 2011 al begint.
pi_133296495
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 20:44 schreef luftersel het volgende:

[..]

:Y

Blijkbaar is dat heel goed opgebouwd in anderhalf jaar, aangezien het tot 2013 heeft geduurd en eind 2011 al begint.
Of heel lang uitgerekt :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 15 november 2013 @ 20:57:12 #15
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133297142
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 20:45 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Of heel lang uitgerekt :P
Ik mag toch hopen van niet. :') Esther wordt in heel 2011 amper gebruikt en is erg saai, dus elke verhaallijn die ze krijgt is beter dan dat. Hoe lang die ook duurt. :9
pi_133297451
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 20:57 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen van niet. :') Esther wordt in heel 2011 amper gebruikt en is erg saai, dus elke verhaallijn die ze krijgt is beter dan dat. Hoe lang die ook duurt. :9
Nou ja, in dat geval... Maar toch, ik hoop wel voor je dat het een goed opgebouwde verhaallijn zal zijn :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133301713

Hm, helaas geen glimp van de nieuwe Holly -O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 15 november 2013 @ 22:22:10 #18
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133301882
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 22:19 schreef PeterKelder het volgende:

Hm, helaas geen glimp van de nieuwe Holly -O-
Dat is echt de saaiste trailer die ik ooit heb gezien...
pi_133302023
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 22:22 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat is echt de saaiste trailer die ik ooit heb gezien...
Ik ook :') _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133306877

Zo, goeie aflevering ^O^ Vooral de scènes met Tony/Diane/Sinead waren erg sterk _O_ De verhaallijn met Tony en Trevor is in deze aflevering goed neergezet naar mijn idee :)
En Vincent is echt de meest belabberde acteur ever :') "I'm so sorry" komt nog geeneens geloofwaardig uit zijn strot :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 16 november 2013 @ 09:33:50 #21
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133311067
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 00:09 schreef PeterKelder het volgende:

Zo, goeie aflevering ^O^ Vooral de scènes met Tony/Diane/Sinead waren erg sterk _O_ De verhaallijn met Tony en Trevor is in deze aflevering goed neergezet naar mijn idee :)
En Vincent is echt de meest belabberde acteur ever :') "I'm so sorry" komt nog geeneens geloofwaardig uit zijn strot :')
Hmmm, ik vond het wel een interessante aflevering, er gebeurde tenminste wat. :) Maar ik vind de verhaallijn met Tony al niet leuk meer voordat hij begonnen is. Ik bedoel, Tony is de eerlijkste vent die je kunt vinden in Hollyoaks, waarom laat hij Sinead opdraaien voor iets dat van hem is? En dan ook zo onschuldig staan toekijken... Deed me bijna een beetje aan Will denken met z'n heilige boontjes gezicht. :')
En Vincent... tja. Vincent's being Vincent again. :{
pi_133313110
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 09:33 schreef luftersel het volgende:

[..]

Hmmm, ik vond het wel een interessante aflevering, er gebeurde tenminste wat. :) Maar ik vind de verhaallijn met Tony al niet leuk meer voordat hij begonnen is. Ik bedoel, Tony is de eerlijkste vent die je kunt vinden in Hollyoaks, waarom laat hij Sinead opdraaien voor iets dat van hem is? En dan ook zo onschuldig staan toekijken... Deed me bijna een beetje aan Will denken met z'n heilige boontjes gezicht. :')
Dat vond ik ook nogal vreemd ja. Maar ja, Tony die Trevor smeekt om hulp is überhaupt al vreemd :{

quote:
En Vincent... tja. Vincent's being Vincent again. :{
Een belabberd personage/acteur dus :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 16 november 2013 @ 15:05:23 #23
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133318196
Eigenlijk wel grappig hoe iedereen reageert op Sienna na alles wat ze gedaan heeft. Niemand denkt dat ze in de serie blijft als uitkomt wat ze gedaan heeft, maar ik ben ervan overtuigd dat ze blijft. Kijk naar Mercedes:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hé, ze zit nog steeds in de serie, zonder ook maar één keer gestraft te zijn voor wat ze heeft gedaan. :') :') :') :')
In vergelijking met dát, is Sienna poeslief. *)
pi_133318931
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 15:05 schreef luftersel het volgende:
Eigenlijk wel grappig hoe iedereen reageert op Sienna na alles wat ze gedaan heeft. Niemand denkt dat ze in de serie blijft als uitkomt wat ze gedaan heeft, maar ik ben ervan overtuigd dat ze blijft. Kijk naar Mercedes:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hé, ze zit nog steeds in de serie, zonder ook maar één keer gestraft te zijn voor wat ze heeft gedaan. :') :') :') :')
In vergelijking met dát, is Sienna poeslief. *)
Als ik dit zo lees zou Mercedes eigenlijk levenslang moeten krijgen :D _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 16 november 2013 @ 15:56:58 #25
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133319158
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 15:42 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Als ik dit zo lees zou Mercedes eigenlijk levenslang moeten krijgen :D _O-
Dat dus. _O- Sienna heeft tot nu toe pas 1/20e deel gedaan van wat Mercedes heeft gedaan. :9
pi_133319223
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 15:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat dus. _O- Sienna heeft tot nu toe pas 1/20e deel gedaan van wat Mercedes heeft gedaan. :9
Toch mag Sienna wel enigszins gestraft worden :9 Sowieso door Nancy _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 16 november 2013 @ 16:38:05 #27
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133319925
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 16:00 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Toch mag Sienna wel enigszins gestraft worden :9 Sowieso door Nancy _O_
Dát ben ik met je eens. Even lekker voor schut gezet worden of een tijdje naar het gesticht. Maar Sienna voelt zich tenminste nog schuldig, dat is al heel wat. :P
pi_133320126
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 16:38 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dát ben ik met je eens. Even lekker voor schut gezet worden of een tijdje naar het gesticht. Maar Sienna voelt zich tenminste nog schuldig, dat is al heel wat. :P
Dat soort emoties heeft Mercedes niet :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 16 november 2013 @ 19:07:56 #29
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133323253
Hoogtepuntje uit 2011: de kerst special _O_

http://www.dailymotion.co(...)mber-2011_shortfilms
http://www.dailymotion.co(...)mber-2011_shortfilms

Uitleg:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 2% gewijzigd door luftersel op 16-11-2013 19:31:56 ]
pi_133324228
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 november 2013 19:07 schreef luftersel het volgende:
Hoogtepuntje uit 2011: de kerst special _O_

http://www.dailymotion.co(...)mber-2011_shortfilms
http://www.dailymotion.co(...)mber-2011_shortfilms

Uitleg:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, het klassieke kerstverhaal van Scrooge dus op de Hollyoaks-manier :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 16 november 2013 @ 23:00:17 #31
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133330486
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 19:39 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ah, het klassieke kerstverhaal van Scrooge dus op de Hollyoaks-manier :D
:Y
  zondag 17 november 2013 @ 00:27:59 #32
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133338281
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 00:27 schreef luftersel het volgende:
En hier meteen de Best Bits van 2011 (ook leuk als je het niet hebt gezien):
http://www.dailymotion.co(...)mber-2011_shortfilms
[ afbeelding ]
_O- _O- _O-
Will met een snor _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 17 november 2013 @ 12:49:49 #34
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133339530
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 11:42 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Will met een snor _O-
Die blauwe quotes die ook elke keer onder in beeld kwamen te staan over de desbetreffende acteurs. :') Vooral bij die van Brendan moest ik lachen. Ze waren aan het praten over z'n beste momenten in 2011, komt er zo heel droog in beeld: 'There are a number of Facebook pages dedicated to Brendan's moustache'.
_O-
  zondag 17 november 2013 @ 21:02:35 #35
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133354575
Goed begin van 2012: een lekker ouderwets gevecht tussen Jacqui en Cindy en Mitzeee en Nancy waardoor zij én Cheryl, Myra, Carmel en Lynsey een nacht in de cel mogen doorbrengen. :P
http://www.dailymotion.co(...)-january-2012_latino


Jacqui @ -03.38 _O-

[ Bericht 25% gewijzigd door luftersel op 17-11-2013 21:12:01 ]
pi_133355671
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 21:02 schreef luftersel het volgende:
Goed begin van 2012: een lekker ouderwets gevecht tussen Jacqui en Cindy en Mitzeee en Nancy waardoor zij én Cheryl, Myra, Carmel en Lynsey een nacht in de cel mogen doorbrengen. :P
http://www.dailymotion.co(...)-january-2012_latino
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jacqui @ -03.38 _O-
Haha, geweldig _O- _O- _O-
Al die politie die aan komt scheuren :D _O-

Het valt me trouwens op dat destijds alleen de voornamen van de personages op de aftiteling stonden :o
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 17 november 2013 @ 21:32:43 #37
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133356450
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 21:21 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha, geweldig _O- _O- _O-
Al die politie die aan komt scheuren :D _O-

Het valt me trouwens op dat destijds alleen de voornamen van de personages op de aftiteling stonden :o
Klopt, vond ik ook al vreemd. Maar dat verandert gauw in 2012 volgens mij, want in 2011 is een grote schoonmaak geweest van personages, dus begin 2012 gaan ze de rest 'vernieuwen'. :)
  zondag 17 november 2013 @ 21:41:27 #38
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133357098
Grappig ook hoe de personages van Ash en Brendan enorm goed bij elkaar aansluiten zie ik net in een aflevering, was nooit bij me opgekomen. Ash studeert psychologie, Brendan is natuurlijk een perfect voorbeeld om te bestuderen en dat doet ze dan ook. Zo hebben ze het karakter van Ash en dat van Brendan samen in een verhaallijn, best leuk om te zien. Jammer dat ze bijna nooit scenes hadden samen, ze hadden een goede chemie. ^O^
pi_133357534
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 21:32 schreef luftersel het volgende:

[..]

Klopt, vond ik ook al vreemd. Maar dat verandert gauw in 2012 volgens mij, want in 2011 is een grote schoonmaak geweest van personages, dus begin 2012 gaan ze de rest 'vernieuwen'. :)
Er is vrijwel ieder jaar een grote schoonmaak van personages :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 17 november 2013 @ 21:54:48 #40
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133357974
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 21:49 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Er is vrijwel ieder jaar een grote schoonmaak van personages :P
Nouja, er zijn er in 2,5 maand ongeveer 12 vertrokken, dan was het dit jaar nog niks. _O- En al die 12 waren volgens mij onvrijwillig weggegaan, dus ze waren echt van plan om dingen te veranderen. Dat kun je al meteen merken aan de betere verhaallijnen - waar in mid 2011 nog wel eens gebrek aan was. :')
pi_133358313
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 21:54 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nouja, er zijn er in 2,5 maand ongeveer 12 vertrokken, dan was het dit jaar nog niks. _O- En al die 12 waren volgens mij onvrijwillig weggegaan, dus ze waren echt van plan om dingen te veranderen. Dat kun je al meteen merken aan de betere verhaallijnen - waar in mid 2011 nog wel eens gebrek aan was. :')
Als je leest dat er in de periode van 2009-2012 ieder jaar weer een nieuwe Executive Producer werd aangesteld (omdat de voorganger er vaak weer genoeg van had en vertrok) snap ik wel dat de ene periode beter is dan de ander :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 17 november 2013 @ 22:13:53 #42
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133371655
Het is de Week van de Waarheid: zal Amanda Clapham overtuigen in de rol van Holly en Wallis Day makkelijk doen vergeten, of blijven we met weemoed terugdenken aan Wallis Day als Holly? :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 18 november 2013 @ 16:03:54 #44
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133378410
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 12:03 schreef PeterKelder het volgende:
Het is de Week van de Waarheid: zal Amanda Clapham overtuigen in de rol van Holly en Wallis Day makkelijk doen vergeten, of blijven we met weemoed terugdenken aan Wallis Day als Holly? :P
Ik heb het gevoel dat we Amanda amper gaan zien en dat ze niet eens een echte verhaallijn krijgt. Dus overtuigen kan ze me denk ik nog niet..
pi_133378498
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2013 16:03 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik heb het gevoel dat we Amanda amper gaan zien en dat ze niet eens een echte verhaallijn krijgt. Dus overtuigen kan ze me denk ik nog niet..
Deze week start toch die verhaallijn met Holly, Jason, Robbie en Ruby? Het lijkt me dan wel aannemelijk dat we Holly redelijk in actie zullen zien.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 18 november 2013 @ 16:11:53 #46
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133378636
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 16:06 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Deze week start toch die verhaallijn met Holly, Jason, Robbie en Ruby? Het lijkt me dan wel aannemelijk dat we Holly redelijk in actie zullen zien.
Dat is het juist, volgens mij is het zo'n verhaallijn die ingezet wordt om de verhaallijn van Ruby/Ziggy en van Robbie vs. de rest verder te brengen, niet om Jason en Holly een verhaallijn te geven. Ik heb het gevoel dat ze hen meer gebruiken voor die lijnen. Maar goed, dat is mijn gevoel. ;)
  maandag 18 november 2013 @ 16:13:08 #47
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133378665
http://primetime.unrealit(...)nsequences-pictures/

Moest er een keer van komen natuurlijk... Zal wel leiden tot de exit van Ruby. Wat voorspelbaar.
pi_133378945
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 16:13 schreef luftersel het volgende:
http://primetime.unrealit(...)nsequences-pictures/

Moest er een keer van komen natuurlijk... Zal wel leiden tot de exit van Ruby. Wat voorspelbaar.
Ziggy die aan die gevel hangt is wel geinig om te zien moet ik zeggen :D _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 18 november 2013 @ 16:21:36 #49
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133378965
De schrijvers zijn trouwens wel lekker inspiratieloos bezig zeg, ze geven alle 3 de oudere Roscoe broers dezelfde verhaallijn. :') Joe gaat achter Lindsey's rug met Nancy, Freddie gaat achter Sinead's rug met Lindsey, Ziggy gaat achter Ruby's rug met Frankie. Of nou ja, zo gaat het natuurlijk lopen. Nu al geen inspiratie meer voor jullie 'gracieuze nieuwe' oogappeltjes, Hollyoaks?
:Z
  maandag 18 november 2013 @ 16:25:06 #50
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133379087
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 16:21 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ziggy die aan die gevel hangt is wel geinig om te zien moet ik zeggen :D _O-
Het enige leuke eraan is dat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_133381014
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 16:21 schreef luftersel het volgende:
De schrijvers zijn trouwens wel lekker inspiratieloos bezig zeg, ze geven alle 3 de oudere Roscoe broers dezelfde verhaallijn. :') Joe gaat achter Lindsey's rug met Nancy, Freddie gaat achter Sinead's rug met Lindsey, Ziggy gaat achter Ruby's rug met Frankie. Of nou ja, zo gaat het natuurlijk lopen. Nu al geen inspiratie meer voor jullie 'gracieuze nieuwe' oogappeltjes, Hollyoaks?
:Z
Haha, inderdaad :') Nu las ik vanmiddag toevallig een oud bericht van ongeveer anderhalf jaar geleden, toen ze op zoek waren naar nieuwe schrijvers. Het is jammer dat ik dit bericht veel te laat pas lees, anders had ik er misschien nog aan meegedaan ook _O-

Hier het bericht: http://www.digitalspy.co.(...)-writing-talent.html
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 19 november 2013 @ 13:14:16 #53
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133408712
Ik las dat Tom naar het ziekenhuis gaat en doet alsof hij iemand anders is, en niet wordt herkend.
En Robbie...

Sorry maar dit kun je zelfs niet ongeloofwaardig meer noemen. Dit is gewoon schandalig slecht en verre van realistisch. Ik heb geeneens zin om de aflevering van gisteren terug te kijken. Zeer teleurgesteld...
pi_133409268
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 13:14 schreef luftersel het volgende:
Ik las dat Tom naar het ziekenhuis gaat en doet alsof hij iemand anders is, en niet wordt herkend.
En Robbie...

Sorry maar dit kun je zelfs niet ongeloofwaardig meer noemen. Dit is gewoon schandalig slecht en verre van realistisch. Ik heb geeneens zin om de aflevering van gisteren terug te kijken. Zeer teleurgesteld...
Oké, ik zal het je zonder spoilers vertellen: Sienna ging inderdaad naar het ziekenhuis met Tom, waarbij ze hem instrueerde een andere naam te gebuiken + reden van zijn hoofdwond. Alles ging perfect, tot het moment dat Sienna naar de ziekenhuisapotheek moest om het recept te halen en Tom alleen achterliet. Die zag de poster met zijn naam en foto aan de muur hangen en vluchtte naar buiten. Daar belde hij vanuit een telefooncel naar The Dog, waar Nancy de telefoon opnam. Maar nog voordat Nancy hem kon kalmeren, werd de verbinding verbroken door Sienna, die Tom ontdekt had. "Big mistake, Tom."
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133409493
Voor de rest was de aflevering ook niet echt bijzonder: Darren maakte zich hardop zorgen over zijn relatie met Sienna, Sam heeft ontdekt dat Tony aan het dealen is en deed hem een voorstel en Dirk ontdekte tijdens een wandeling met Cindy bij de bergen het autowrak van Browning. Oh ja, en nog een paar scènes omtrent Vincent, maar dat is sowieso niet noemenswaardig :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133409599


_O- _O- _O- _O- _O- _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 19 november 2013 @ 16:33:03 #57
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133414743
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 13:38 schreef PeterKelder het volgende:
Voor de rest was de aflevering ook niet echt bijzonder: Darren maakte zich hardop zorgen over zijn relatie met Sienna, Sam heeft ontdekt dat Tony aan het dealen is en deed hem een voorstel en Dirk ontdekte tijdens een wandeling met Cindy bij de bergen het autowrak van Browning. Oh ja, en nog een paar scènes omtrent Vincent, maar dat is sowieso niet noemenswaardig :P
Wat saaaaahaai. _O-
Ik snap nu waarom Hollyoaks zo vaak moordenaars, ontploffingen en drugs doet: in andere verhaallijnen zijn ze gewoon niet zo goed. :') Alleen Cindy/Dirk vind ik leuk, op zich wel schattig. :)
  dinsdag 19 november 2013 @ 16:38:35 #58
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133414926
quote:
Een vriendschap tussen Dirk en Jim lijkt me nog best leuk. :D Vriendschappen zijn verder momenteel ver te zoeken. Alleen Nancy en JP hebben een echt goeie vriendschap. Ja, en Cindy/Lindsey/Mercedes maar dat is niet echt vriendschap te noemen. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 19-11-2013 17:41:32 ]
  dinsdag 19 november 2013 @ 17:05:57 #59
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133415838
Oh..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Echt... stop er maar gewoon mee Hollyoaks, dit is 3x niks. En dat terwijl ik Sienna een heel goed gelukt personage vind. Ik hou het voorlopig even bij de Hollyoaks uit 2012, veel vermakelijker dan dit in ieder geval. :9 En het bevat Doug en Jacqui. O+
pi_133418826
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 16:33 schreef luftersel het volgende:

[..]

Wat saaaaahaai. _O-
Ik snap nu waarom Hollyoaks zo vaak moordenaars, ontploffingen en drugs doet: in andere verhaallijnen zijn ze gewoon niet zo goed. :') Alleen Cindy/Dirk vind ik leuk, op zich wel schattig. :)
De aflevering van gisteren was inderdaad leuk als achtergrondbehang tijdens mijn stage werkzaamheden :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 19 november 2013 @ 21:33:08 #61
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133426357
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 18:54 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De aflevering van gisteren was inderdaad leuk als achtergrondbehang tijdens mijn stage werkzaamheden :P
:') :')
pi_133426664
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 21:33 schreef luftersel het volgende:

[..]

:') :')
Wacht maar tot je dit ziet:

Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133428181
Nieuwe leader met de nieuwe Holly:


Pluspunt dat ze niet lacht :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 19 november 2013 @ 22:33:21 #65
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133430163
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 22:02 schreef PeterKelder het volgende:
Nieuwe leader met de nieuwe Holly:


Pluspunt dat ze niet lacht :P
Moest nou echt HAAR shot per se een close up zijn? :') :') :')
Christus wat een mollige bever man. En al die nieuwe shots zijn niet echt je van het, alsof ze zelfs daar geen moeite meer voor doen. _O-
pi_133437325
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 november 2013 22:33 schreef luftersel het volgende:

[..]

Moest nou echt HAAR shot per se een close up zijn? :') :') :')
Dat stond in de briefing naar de leadermakers ja :P "Zorg ervoor dat de kijkers in één klap verblind raken door de nieuwe Holly." Verblind ben ik inderdaad ja, maar niet van haar schoonheid :P

quote:
Christus wat een mollige bever man. En al die nieuwe shots zijn niet echt je van het, alsof ze zelfs daar geen moeite meer voor doen. _O-
Het shot van O+ Leela O+ vind ik wel mooi, haar close-up doet me ook denken aan het shot van Wallis Day :)
Het mooiste shot vind ik wel dat van Dodger, vooral het totaalshot in de eerste seconde _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133438092

De nieuwe Holly... Tja, echt als Holly voelt het niet. Het lijkt er eerder op dat Wallis Day wegens omstandigheden de rol tijdelijk niet op zich kon nemen en ze Clapham als tijdelijke vervangster hebben aangesteld.

Verder:
- Sienna :r :r :r
- Tom 8)7 Typisch gevalletje van het Stockholmsyndroom :{
- Cindy en Dirk O+ _O-
- Darren en Nancy O+ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 20 november 2013 @ 11:27:17 #68
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133440601
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 08:29 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat stond in de briefing naar de leadermakers ja :P "Zorg ervoor dat de kijkers in één klap verblind raken door de nieuwe Holly." Verblind ben ik inderdaad ja, maar niet van haar schoonheid :P

[..]

Het shot van O+ Leela O+ vind ik wel mooi, haar close-up doet me ook denken aan het shot van Wallis Day :)
Het mooiste shot vind ik wel dat van Dodger, vooral het totaalshot in de eerste seconde _O_
Ik vind die van Cindy ook wel erg mooi, en die van Tilly is ook wel leuk gedaan. Wat betreft die van Dodger is die vergelijkbaar met die van Leela en Ziggy (met de silhouetten), die passen goed bij het karakter. Daarom vind ik die nieuwe shots ook zo slecht: Danny, Sam en Peri zijn geen carnavalsartiesten en Holly is geen fotomodel dat graag haar neus tegen de camera aandrukt. :') Die van Dennis is ook wel leuk, past precies bij hem haha. Maar die van Nancy is gewoon niet... Nancy. Wat dat betreft was die vorige beter, maar op dit shot is ze wel heel mooi. :)
pi_133441063
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:27 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik vind die van Cindy ook wel erg mooi, en die van Tilly is ook wel leuk gedaan. Wat betreft die van Dodger is die vergelijkbaar met die van Leela en Ziggy (met de silhouetten), die passen goed bij het karakter. Daarom vind ik die nieuwe shots ook zo slecht: Danny, Sam en Peri zijn geen carnavalsartiesten en Holly is geen fotomodel dat graag haar neus tegen de camera aandrukt. :') Die van Dennis is ook wel leuk, past precies bij hem haha. Maar die van Nancy is gewoon niet... Nancy. Wat dat betreft was die vorige beter, maar op dit shot is ze wel heel mooi. :)
Ze hadden gewoon een nieuw shot van Nancy moeten maken op precies dezelfde manier als haar vorige en die dan plaatsen in het frame van haar vorige shot. Ik vond die magazine-style echt gaaf, maar aan de andere kant heb ik haar al tijden geen stuk zien schrijven of een interview af zien nemen :P

Die van Cindy is ook mooi ja. Die van Holly vind ik wat gemakzuchtig; kijk maar even de camera in en dat plaatsen we gewoon voor de oude achtergrond. Ik vind het wel jammer dat Dirk het shot moet delen met Patrick, gezien het eigenlijk niet opvalt :') Een ander mooi shot vond ik dat van Callum/Martha, met die ambiance in de regen _O_ Zo jammer dat die er nu uit is.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 20 november 2013 @ 12:25:16 #70
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133442215
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:44 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ze hadden gewoon een nieuw shot van Nancy moeten maken op precies dezelfde manier als haar vorige en die dan plaatsen in het frame van haar vorige shot. Ik vond die magazine-style echt gaaf, maar aan de andere kant heb ik haar al tijden geen stuk zien schrijven of een interview af zien nemen :P

Die van Cindy is ook mooi ja. Die van Holly vind ik wat gemakzuchtig; kijk maar even de camera in en dat plaatsen we gewoon voor de oude achtergrond. Ik vind het wel jammer dat Dirk het shot moet delen met Patrick, gezien het eigenlijk niet opvalt :') Een ander mooi shot vond ik dat van Callum/Martha, met die ambiance in de regen _O_ Zo jammer dat die er nu uit is.
Tja, alle 'ouders' zijn maar even snel te zien aangezien zij 'semi-reguliere' karakters zijn, zoals Laura en Jef in Gtst. Daarom zijn ze allemaal samengevoegd met anderen, omdat ze ze er anders niet in kwijt konden. Ik vond het op zich wel een mooie uitkomst, omdat Patrick en Dirk eigenlijk hetzelfde zijn vanuit hun kinderen gezien (Dirk en Patrick zijn beide Dodger's vader). Hetzelfde geldt voor Diane en Sandy, maar zij zijn wel íets beter te zien. :P

Oh, en die van Jack/Frankie/Tom/Charlie is op zich ook wel grappig, maar het past gewoon totaal niet bij de rest. En dan geven ze Vincent een super mooi shot... :')
pi_133442364
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:25 schreef luftersel het volgende:

[..]

Tja, alle 'ouders' zijn maar even snel te zien aangezien zij 'semi-reguliere' karakters zijn, zoals Laura en Jef in Gtst. Daarom zijn ze allemaal samengevoegd met anderen, omdat ze ze er anders niet in kwijt konden. Ik vond het op zich wel een mooie uitkomst, omdat Patrick en Dirk eigenlijk hetzelfde zijn vanuit hun kinderen gezien (Dirk en Patrick zijn beide Dodger's vader). Hetzelfde geldt voor Diane en Sandy, maar zij zijn wel íets beter te zien. :P
Sandy krijgt gewoon een heel duidelijk shot :r Maar ja, het is een Roscoe en de Roscoes zijn de lievelingetjes van de makers :{

quote:
Oh, en die van Jack/Frankie/Tom/Charlie is op zich ook wel grappig, maar het past gewoon totaal niet bij de rest. En dan geven ze Vincent een super mooi shot... :')
Ik vind die van Jack/Frankie/Tom/Charlie ook grappig, leuk geanimeerd ook met die computerspel-figuurtjes. Die van Ste met Lucas en Leah vind ik ook wel mooi, ik heb altijd het idee bij dat shot dat zij fungeren als zijn "beschermengeltjes" :D

Ik hoopte eigenlijk dat Vincent uit de leader zou zijn gehaald, wat dus betekent zou hebben dat-ie de serie verlaat/verlaten heeft. Maar nee hoor -O-

[ Bericht 0% gewijzigd door PeterKelder op 20-11-2013 12:46:41 ]
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 20 november 2013 @ 14:07:19 #72
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133445504
Als je overigens de shots die er in 2013 zijn bijgekomen vergelijkt met de shots die er in 2011 waren bijgekomen dan kun je concluderen dat er andere designer is aangesteld. :P Die uit 2011 waren naar mijn mening véél mooier, persoonlijker en vooral kleurrijker, glanzender en professioneler.

2011

2013

:') :') :')
pi_133446314
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 14:07 schreef luftersel het volgende:
Als je overigens de shots die er in 2013 zijn bijgekomen vergelijkt met de shots die er in 2011 waren bijgekomen dan kun je concluderen dat er andere designer is aangesteld. :P Die uit 2011 waren naar mijn mening véél mooier, persoonlijker en vooral kleurrijker, glanzender en professioneler.

2011
[ afbeelding ]
2013
[ afbeelding ]
:') :') :')
De leader wordt naar mijn weten al sinds 2005 gemaakt door Simon RJ Cox met zijn bedrijf Motion Foundation. Die maakt ook de special effects, zoals wire removal of het aanbrengen van extra vuur (zoals bij de Blast).

Ik ben het wel met je eens dat de leadershots uit 2011 er in vele gevallen mooier uitzagen. Sowieso vind ik sommige shots van het heden nogal vreemd, zeker omdat beweerd wordt dat de ambiance van de shots overeenkomen met karaktereigenschappen van de personages in de shots. Maar wat die blauwe bubbel voor overeenkomst heeft met Vincent is mij niet duidelijk :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 20 november 2013 @ 14:43:09 #74
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133446760
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 14:29 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De leader wordt naar mijn weten al sinds 2005 gemaakt door Simon RJ Cox met zijn bedrijf Motion Foundation. Die maakt ook de special effects, zoals wire removal of het aanbrengen van extra vuur (zoals bij de Blast).

Ik ben het wel met je eens dat de leadershots uit 2011 er in vele gevallen mooier uitzagen. Sowieso vind ik sommige shots van het heden nogal vreemd, zeker omdat beweerd wordt dat de ambiance van de shots overeenkomen met karaktereigenschappen van de personages in de shots. Maar wat die blauwe bubbel voor overeenkomst heeft met Vincent is mij niet duidelijk :')
Vincent was in Nigeria toch een verpleegkundige in opleiding? Hij heeft ooit eerste hulp aan Maxine gegeven toen ze flauw viel. Volgens mij staan die bubbels voor atomen, oftewel hij weet veel van het menselijk lichaam, of zo? _O- Iets anders kan ik er ook niet van maken. Wat overigens die Simon Rox bezielde bij het maken van Ruby's shot weet ik ook niet, maar volgens mij heeft hij soms een goede en soms een hele slechte dag. :')
pi_133446863
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 14:43 schreef luftersel het volgende:

[..]

Vincent was in Nigeria toch een verpleegkundige in opleiding? Hij heeft ooit eerste hulp aan Maxine gegeven toen ze flauw viel. Volgens mij staan die bubbels voor atomen, oftewel hij weet veel van het menselijk lichaam, of zo? _O-
Serieus? :') _O-

quote:
Iets anders kan ik er ook niet van maken. Wat overigens die Simon Rox bezielde bij het maken van Ruby's shot weet ik ook niet, maar volgens mij heeft hij soms een goede en soms een hele slechte dag. :')
Cox :P
Dat leadershot van Ruby is inderdaad nogal vaag :') Ik dacht eerst dat het twee verschillende personages waren, of een tweeling _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133454412
'Hollyoaks' star Danny Mac: 'Texas email is emotional for Dodger'

Hm, ben benieuwd wie er achter zal zitten. Will zou te makkelijk zijn, alhoewel het wel zou verklaren waarom hij nog bij de huidige cast staat vermeldt op de Hollyoaks-site.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 20 november 2013 @ 17:53:55 #77
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133454451
Zo, even mijn UI aangepast, deze vind ik wel legendarisch. 8-)
Ik zie trouwens nu pas dat je mijn quote als signature hebt gebruikt. _O- Is die zo speciaal? *)
pi_133454526
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 17:53 schreef luftersel het volgende:
Zo, even mijn UI aangepast, deze vind ik wel legendarisch. 8-)
Haha, ziet er leuk uit :D

quote:
Ik zie trouwens nu pas dat je mijn quote als signature hebt gebruikt. _O- Is die zo speciaal? *)
Die quote is legendarisch O+ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 20 november 2013 @ 18:31:29 #79
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133455766
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 17:56 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha, ziet er leuk uit :D
Ik wilde eerst een foto doen van de hele groep in de Enjoy The Ride promo, dat vond ik echt een geweldig shot. Alleen zie je die niet goed op zo'n klein plaatje helaas. Maar Enjoy The Ride was voor mij echt het hoogtepunt, vandaar wil ik dat eren. _O_

quote:
[..]

Die quote is legendarisch O+ _O_
Toen ik het schreef voelde het anders totaal niet legendarisch. _O- Verborgen talent.
pi_133457003
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 18:31 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik wilde eerst een foto doen van de hele groep in de Enjoy The Ride promo, dat vond ik echt een geweldig shot. Alleen zie je die niet goed op zo'n klein plaatje helaas. Maar Enjoy The Ride was voor mij echt het hoogtepunt, vandaar wil ik dat eren. _O_
Oh ja, ik dacht al dat ik het shot kende :D

quote:
[..]

Toen ik het schreef voelde het anders totaal niet legendarisch. _O- Verborgen talent.
Hij is legendarisch in de zin dat het gewoon een geniale reactie was ;)
En dat je verborgen talenten hebt is wel langer duidelijk: je bent werkzaam voor Boulevard, GTST én Hollyoaks en hebt ook nog eens de tijd om in de topics van de laatste twee te posten. En dan heb je ook nog de tijd om afleveringen van twee jaar terug in een razend snel tempo te kijken :D Heb je nog wel tijd om adem te halen? :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 20 november 2013 @ 19:28:26 #81
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133457796
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 19:07 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Oh ja, ik dacht al dat ik het shot kende :D

[..]

Hij is legendarisch in de zin dat het gewoon een geniale reactie was ;)
En dat je verborgen talenten hebt is wel langer duidelijk: je bent werkzaam voor Boulevard, GTST én Hollyoaks en hebt ook nog eens de tijd om in de topics van de laatste twee te posten. En dan heb je ook nog de tijd om afleveringen van twee jaar terug in een razend snel tempo te kijken :D Heb je nog wel tijd om adem te halen? :P
Haha jawel joh. Dat laatste is overigens niet helemaal waar, ik heb soms wat stukken en afleveringen overgeslagen vanwege de saaiheid. :P
En tja, in een avondje kun je zo een hele week kijken, dus meer dan 52 dagen heb je niet nodig om een jaar teug te kijken. :)
pi_133458161
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 19:28 schreef luftersel het volgende:

[..]

Haha jawel joh. Dat laatste is overigens niet helemaal waar, ik heb soms wat stukken en afleveringen overgeslagen vanwege de saaiheid. :P
En tja, in een avondje kun je zo een hele week kijken, dus meer dan 52 dagen heb je niet nodig om een jaar teug te kijken. :)
Ah, ik vroeg me al af hoe snel jij dat doet :P
Maar dan nog: waar haal je de tijd vandaan, of nog beter: de energie? Ik heb twee weken geprobeerd om op zondag alle afleveringen van de week te kijken, maar lang hou ik mijn aandacht niet vol :D Dan kijk ik liever gewoon doordeweeks :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 20 november 2013 @ 19:41:08 #83
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133458390
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 19:36 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ah, ik vroeg me al af hoe snel jij dat doet :P
Maar dan nog: waar haal je de tijd vandaan, of nog beter: de energie? Ik heb twee weken geprobeerd om op zondag alle afleveringen van de week te kijken, maar lang hou ik mijn aandacht niet vol :D Dan kijk ik liever gewoon doordeweeks :)
Nouja, vaak kan ik dat ook niet en volg ik maar 1 a 2 verhaallijnen van die week en de rest spoel ik door, dus het voelt maar als 2/3 afleveringen. Nu ik in 2012 zit merk ik dat wel, want nu zijn alle verhaallijnen interessant, dus meer dan 2 afleveringen per dag lukt me niet meer. _O- En zo blijft het ook leuker. :D
  woensdag 20 november 2013 @ 22:16:30 #84
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133466799
Ik heb net toevallig de afleveringen van gisteren en maandag gezien, en op zich viel het nog heel erg mee (ik denk vooral door geringe aanwezigheid van Roscoes :) ). De scenes tussen Nancy en Darren voelden weer als vanouds, alleen leek her alsof ze de kwestie Sienna totaal vergeten waren? Alsof Nancy nooit in een inrichting heeft gezeten vanwege Darren, alsof ze nooit is beschuldigd van doodslag op Sienna? Gewoon van ja ik hou van je, ook al heb ik je in een inrichting gestopt?? De scenes met Sienna en Tom bevielen me overigens ook, ik zie ze nog wel een band opbouwen, Sienna is tenslotte gewoon wanhopig. En Cindy en Dirk, echt schattig. Oh, en Holly... Mmm valt minder tegen dan ik verwachtte, maar wat een lelijke recast zeg. DAT GEBIT :') Ik ga Wallis voorlopig niet vervangen door... dat.
pi_133467231
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 22:16 schreef luftersel het volgende:
Ik heb net toevallig de afleveringen van gisteren en maandag gezien, en op zich viel het nog heel erg mee (ik denk vooral door geringe aanwezigheid van Roscoes :) ).
De aflevering van gisteren was stukken beter dan die van maandag moet ik zeggen. Bij die van maandag had ik echt de neiging om door te spoelen, en dat terwijl ik niet eens echt keek :')

quote:
De scenes tussen Nancy en Darren voelden weer als vanouds, alleen leek her alsof ze de kwestie Sienna totaal vergeten waren? Alsof Nancy nooit in een inrichting heeft gezeten vanwege Darren, alsof ze nooit is beschuldigd van doodslag op Sienna? Gewoon van ja ik hou van je, ook al heb ik je in een inrichting gestopt??
Darren en Nancy is echt wel een superkoppel, ik hoop echt dat ze over niet al te lange tijd weer bij elkaar komen :) De chemie tussen Ashley en Jessica is geweldig om te zien _O_

quote:
De scenes met Sienna en Tom bevielen me overigens ook, ik zie ze nog wel een band opbouwen, Sienna is tenslotte gewoon wanhopig.
Tom heeft duidelijk last gekregen van het Stockholmsyndroom en Sienna... Anna Passey acteert erg goed bij veel scènes, maar ik hoop toch echt dat ze eens opschieten met deze verhaallijn.

quote:
En Cindy en Dirk, echt schattig.
Superkoppel in wording O+ Die twee zie ik nog wel samen voor het altaar staan :P

quote:
Oh, en Holly... Mmm valt minder tegen dan ik verwachtte, maar wat een lelijke recast zeg. DAT GEBIT :') Ik ga Wallis voorlopig niet vervangen door... dat.
Het viel niet echt tegen nee, maar subliem was het ook niet. Ik geef het nog even de kans, maar ze moet snel overtuigen wil ik Wallis vergeten in die rol. Nu had ik meer het idee dat ik óf naar een tijdelijke vervanging zat te kijken, of naar een geheel nieuw personage :')
En een echte schoonheid is het ook niet nee, maar dat is al vaker gezegd :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 21 november 2013 @ 08:04:26 #86
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133474232
Ik denk trouwens dat de e-mail van 'Texas' door Theresa is gestuurd. :9 Danny Mac zei 'viewers won't be surprised' en 'he tries to move on, but it only helps for 10 minutes'. Dat was altijd het geval met Theresa, en als hij haar weer pijn doet, zal ze het denk ik niet accepteren. En dat zet mooi weer de exit van Theresa op gang, want Dodger weet het van Calvin. Ik hoop het in ieder geval, verder kan ik niemand bedenken aangezien Will volgens mij geen toegang heeft tot het internet. :')
pi_133481035
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 08:04 schreef luftersel het volgende:
Ik denk trouwens dat de e-mail van 'Texas' door Theresa is gestuurd. :9 Danny Mac zei 'viewers won't be surprised' en 'he tries to move on, but it only helps for 10 minutes'. Dat was altijd het geval met Theresa, en als hij haar weer pijn doet, zal ze het denk ik niet accepteren. En dat zet mooi weer de exit van Theresa op gang, want Dodger weet het van Calvin. Ik hoop het in ieder geval, verder kan ik niemand bedenken aangezien Will volgens mij geen toegang heeft tot het internet. :')
Hm, dat zou ook kunnen. Maar dan blijft het vreemd dat Will nog tussen de vaste cast staat op de site. Martha is er al wel tussenuit gehaald.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 21 november 2013 @ 17:42:41 #88
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133489041
Die aflevering van gisteren was nog best vermakelijk ook. :D Vooral Nancy, geweldig. _O_ Maar ik vind het zo stom dat dat nadruk nu komt te liggen op dat Darren Nancy terug wil en niet op wat Sienna allemaal gedaan heeft, wat Darren nog steeds gelooft door Nancy is gedaan.

Maar, mijn god, ik heb me nog NOOIT zo erg aan een karakter geërgerd als aan Freddie. :r :r Ik zal eens even een kleine Freddie-special doen:

1. Freddie ziet Lindsey
2/3. Joe zegt tegen Freddie dat hij Lindsey moet weggeven
4. Freddie ziet Joe met Darren praten
5. Freddie kijkt naar Jason, Robbie en Ziggy die naar binnen lopen
6. Freddie praat met Joe
7. Freddie ziet Lindsey in het mannentoilet ( :') )
8. Freddie ziet Joe en Nancy praten
9. Freddie wil iets zeggen tegen Lindsey
10. Freddie luistert naar Joe die tegen Lindsey en hem praat
11/12. Freddie hoort dat Joe wordt gearresteerd op de moord op Trent, terwijl hij weet wie het echt was (de ergste :') )

En waarempel: voor ál die emoties, heeft hij ÉÉN gezichtsuitdrukking en ÉÉN (hele rustige, zachte, zielige) manier van praten. En dit was nog maar in alleen de aflevering van gisteren. _O-
Hoe halen de schrijvers het in hun hoofd zo'n slechte acteur een hoofdrol te geven?! Zelfs als cameo zou hij nog slecht zijn. :')
pi_133489484
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 17:42 schreef luftersel het volgende:
Die aflevering van gisteren was nog best vermakelijk ook. :D Vooral Nancy, geweldig. _O_ Maar ik vind het zo stom dat dat nadruk nu komt te liggen op dat Darren Nancy terug wil en niet op wat Sienna allemaal gedaan heeft, wat Darren nog steeds gelooft door Nancy is gedaan.

Maar, mijn god, ik heb me nog NOOIT zo erg aan een karakter geërgerd als aan Freddie. :r :r Ik zal eens even een kleine Freddie-special doen:
[ afbeelding ]
1. Freddie ziet Lindsey
2/3. Joe zegt tegen Freddie dat hij Lindsey moet weggeven
4. Freddie ziet Joe met Darren praten
5. Freddie kijkt naar Jason, Robbie en Ziggy die naar binnen lopen
6. Freddie praat met Joe
7. Freddie ziet Lindsey in het mannentoilet ( :') )
8. Freddie ziet Joe en Nancy praten
9. Freddie wil iets zeggen tegen Lindsey
10. Freddie luistert naar Joe die tegen Lindsey en hem praat
11/12. Freddie hoort dat Joe wordt gearresteerd op de moord op Trent, terwijl hij weet wie het echt was (de ergste :') )

En waarempel: voor ál die emoties, heeft hij ÉÉN gezichtsuitdrukking en ÉÉN (hele rustige, zachte, zielige) manier van praten. En dit was nog maar in alleen de aflevering van gisteren. _O-
Hoe halen de schrijvers het in hun hoofd zo'n slechte acteur een hoofdrol te geven?! Zelfs als cameo zou hij nog slecht zijn. :')
Een Freddie-special terwijl je het karakter haat? :D Maar het geeft wel goed weer wat voor een subliem acteur het is :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133489962
Nancy is écht mijn favoriete Hollyoaks karakter O+ _O_ Haar humor is echt geweldig O+
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133493629
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 21 november 2013 @ 21:18:10 #92
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133496875
quote:
Huh?? Waarom geven ze die making off al uit als de aflevering nog lang niet wordt uitgezonden? :P
pi_133497194
quote:
1s.gif Op donderdag 21 november 2013 21:18 schreef luftersel het volgende:

[..]

Huh?? Waarom geven ze die making off al uit als de aflevering nog lang niet wordt uitgezonden? :P
Volgens mij zijn deze scènes gewoon getoond in de aflevering van vanavond. Hollyoaks maakt weleens vaker rare (tijd)sprongetjes :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 21 november 2013 @ 21:37:17 #94
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133497687
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 21:25 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Volgens mij zijn deze scènes gewoon getoond in de aflevering van vanavond. Hollyoaks maakt weleens vaker rare (tijd)sprongetjes :P
Serieus? Dat betekent dus dat Joe alweer vrij is... Dat huwelijk was echt amper voorbereid heb ik het idee. :') Niet dat ik dat erg vind, van mij part was er geen eens een huwelijk tussen die twee. Nu maar hopen dat ze bij elkaar blijven. Ik gun Freddie Lindsey niet (zeikerige Sinead wel :D ) en ik gun Joe Nancy niet. _O-
pi_133498089
quote:
1s.gif Op donderdag 21 november 2013 21:37 schreef luftersel het volgende:

[..]

Serieus? Dat betekent dus dat Joe alweer vrij is... Dat huwelijk was echt amper voorbereid heb ik het idee. :') Niet dat ik dat erg vind, van mij part was er geen eens een huwelijk tussen die twee. Nu maar hopen dat ze bij elkaar blijven. Ik gun Freddie Lindsey niet (zeikerige Sinead wel :D ) en ik gun Joe Nancy niet. _O-
Ik ga er gemakshalve wel van uit ja, of ze moeten wel een heel grote fout hebben gemaakt willen ze die making of per ongeluk al te hebben neergezet op YouTube, Facebook etc. Het ziet er in ieder geval grappig uit, ik ben benieuwd :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133515924

Gezellig huwelijk zeg _O-
Dit vond ik wel een leuke aflevering om te zien. Ja, op Robbie, Fraser en Trevor na dan.
En de eerste Roscoe zit al waar die thuis hoort. Nu de rest van die rotte appel nog :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133516073
Leuk liedje ook rond 21:30 min. _O_

Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:28:47 #98
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133517977
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:19 schreef PeterKelder het volgende:

Gezellig huwelijk zeg _O-
Dit vond ik wel een leuke aflevering om te zien. Ja, op Robbie, Fraser en Trevor na dan.
En de eerste Roscoe zit al waar die thuis hoort. Nu de rest van die rotte appel nog :)
Ik vond hem ook wel oké. En Jason O+ , eindelijk kwam hij eens op voor zichzelf zeg. Naja, voor 1,5 minuut dan. En dan dat einde, er zat echt zo'n heel lieflijk muziekje onder en dan ineens BAM. _O- Dit is dan denk ik wel het einde van zowel Sienna en Darren als Joe en Lindsey...
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:38:00 #99
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133518670
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:28 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik vond hem ook wel oké. En Jason O+ , eindelijk kwam hij eens op voor zichzelf zeg. Naja, voor 1,5 minuut dan. En dan dat einde, er zat echt zo'n heel lieflijk muziekje onder en dan ineens BAM. _O- Dit is dan denk ik wel het einde van zowel Sienna en Darren als Joe en Lindsey...
Misschien dat de weg dan vrij is voor Darren en Lindsey en Joe en Sienna? :9
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133518705
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:38 schreef luftersel het volgende:
[ afbeelding ]
Cindy _O- _O- _O-
Haha, die was mij niet opgevallen :D _O-
Wat mij wél was opgevallen was de buik van Lindsey. Ik weet het niet, óf ze moet minder eten óf de actrice is zwanger. Of een andere lichaamshouding aannemen :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:58:00 #102
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133519011
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:50 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha, die was mij niet opgevallen :D _O-
Wat mij wél was opgevallen was de buik van Lindsey. Ik weet het niet, óf ze moet minder eten óf de actrice is zwanger. Of een andere lichaamshouding aannemen :P
Ja dat viel mij ook al op. :o
En het viel me al helemaal op dat Darren en Nancy in het echt ook getrouwd kunnen zijn. Die hebben echt de beste chemie die ik ooit heb gezien. _O_ En wat me ook nog opviel is dat iedereen van de cast een echte vriendenclub lijkt te zijn, ook al kennen ze elkaar nog niet zo lang of hebben ze amper scènes samen. Erg leuk om te zien, komt niet zo vaak voor. :D
pi_133519209
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:58 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja dat viel mij ook al op. :o
En het viel me al helemaal op dat Darren en Nancy in het echt ook getrouwd kunnen zijn. Die hebben echt de beste chemie die ik ooit heb gezien. _O_
Zal ik je sterker vertellen: Jessica Fox schijnt een tijdje iets te hebben gehad met James Sutton (John-Paul) :o Maar die laatste schijnt al vaker iets gehad te hebben met co-stars :P

quote:
En wat me ook nog opviel is dat iedereen van de cast een echte vriendenclub lijkt te zijn, ook al kennen ze elkaar nog niet zo lang of hebben ze amper scènes samen. Erg leuk om te zien, komt niet zo vaak voor. :D
Dat neppe hechte gedoe bij de cast van GTST verbleekt volledig als je de cast van Hollyoaks samen ziet :D _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 22 november 2013 @ 17:44:58 #104
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133520632
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 17:03 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zal ik je sterker vertellen: Jessica Fox schijnt een tijdje iets te hebben gehad met James Sutton (John-Paul) :o Maar die laatste schijnt al vaker iets gehad te hebben met co-stars :P
Dat had ik ook een keer ergens gelezen ja! Blijkbaar hebben/hadden ook Brendan en Jacqui, Leanne en Rhys ( :o ), Steph en Dodger (ook al kwam Dodger pas een half jaar na haar vertrek in de show), Will en Theresa, Tilly en Callum en Ash en Rob wat. Alsof Hollyoaks daten tussen co-sterren stimuleert. _O-

Toch wel gevaarlijk, want als ze door ruzie uit elkaar gaan zal de chemie op het scherm ook wel een stuk minder zijn. Bijv. bij Brendan en Jacqui (als ik het me goed herinner), die hadden opeens amper nog scènes samen nadat ze uit elkaar gingen. Jacqui werkte ineens niet meer bij Brendan in de club. :')
pi_133521123
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 17:44 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat had ik ook een keer ergens gelezen ja! Blijkbaar hebben/hadden ook Brendan en Jacqui, Leanne en Rhys ( :o ), Steph en Dodger (ook al kwam Dodger pas een half jaar na haar vertrek in de show), Will en Theresa, Tilly en Callum en Ash en Rob wat. Alsof Hollyoaks daten tussen co-sterren stimuleert. _O-

Toch wel gevaarlijk, want als ze door ruzie uit elkaar gaan zal de chemie op het scherm ook wel een stuk minder zijn. Bijv. bij Brendan en Jacqui (als ik het me goed herinner), die hadden opeens amper nog scènes samen nadat ze uit elkaar gingen. Jacqui werkte ineens niet meer bij Brendan in de club. :')
Sinead en Bart toch ook? Tenminste, zoiets las ik :)

Nikki Sanderson (Maxine) zei afgelopen week nog in een interview geen tijd te hebben voor de liefde. Als ik haar was zou ik eens gebruik maken van de Hollyoaks Dating Service, dat kan nog een verrassende combinatie gaan opleveren _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133521357
Ik bedenk me trouwens net dat de exit van Martha waarschijnlijk écht het gevolg is van een (eventueel) conflict tussen Carli Norris en de makers. Ze heeft geeneens een afscheidsfilmpje gekregen :o
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 22 november 2013 @ 18:26:06 #107
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133521765
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:10 schreef PeterKelder het volgende:
Ik bedenk me trouwens net dat de exit van Martha waarschijnlijk écht het gevolg is van een (eventueel) conflict tussen Carli Norris en de makers. Ze heeft geeneens een afscheidsfilmpje gekregen :o
Nouja, een conflict... Ze wist dat ze als semi-regulier in de serie zou komen, dus dan kun je verwachten dat je maar sporadisch wordt ingezet. En over die afscheidsfilmpjes: die hebben ze maar bij een paar mensen dit jaar gedaan. Leanne heeft er geen gekregen, Ash ook niet en verder alleen de mensen die lang in de serie zaten, zoals Jacqui.. Barney, Rob, Annelise en Liberty kregen ook geen afscheidsfilmpje. En dat terwijl de terugkerende rol van Kevin dit jaar die wel kreeg. _O-
pi_133521860
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:26 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nouja, een conflict... Ze wist dat ze als semi-regulier in de serie zou komen, dus dan kun je verwachten dat je maar sporadisch wordt ingezet. En over die afscheidsfilmpjes: die hebben ze maar bij een paar mensen dit jaar gedaan. Leanne heeft er geen gekregen, Ash ook niet en verder alleen de mensen die lang in de serie zaten, zoals Jacqui.. Barney, Rob, Annelise en Liberty kregen ook geen afscheidsfilmpje. En dat terwijl de terugkerende rol van Kevin dit jaar die wel kreeg. _O-
Hm, vreemd. Je zou toch denken dat ze iedere (semi)regular een afscheidsfilmpje geven? Een compilatie op zijn minst.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 22 november 2013 @ 18:35:11 #109
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133522008
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:29 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Hm, vreemd. Je zou toch denken dat ze iedere (semi)regular een afscheidsfilmpje geven? Een compilatie op zijn minst.
Zou je denken ja, maar als ze iedereen die de serie heeft verlaten in 2013 een afscheidsfilmpje moesten geven, konden ze er elke maand wel een stuk of 3 maken. Het past bij Hollyoaks van 2013: rommelig. Ik kijk er sowieso niet meer van op, nadat karakters als Liberty en Barney zomaar van beeld verdwenen zonder een echt 'afscheid' (Liberty kreeg een afscheid nadat ze een half jaar niet werd gebruikt :') ). Erg jammer, dat wel.
pi_133522302
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:35 schreef luftersel het volgende:

[..]

Zou je denken ja, maar als ze iedereen die de serie heeft verlaten in 2013 een afscheidsfilmpje moesten geven, konden ze er elke maand wel een stuk of 3 maken.
Dat is waar _O- _O- _O-

quote:
Het past bij Hollyoaks van 2013: rommelig. Ik kijk er sowieso niet meer van op, nadat karakters als Liberty en Barney zomaar van beeld verdwenen zonder een echt 'afscheid' (Liberty kreeg een afscheid nadat ze een half jaar niet werd gebruikt :') ). Erg jammer, dat wel.
Ik denk dat je er als acteur ziek van wordt als je een halfjaar lang geen verhaallijn krijgt of nauwelijks scènes hebt :{ In dat geval kan ik me voorstellen dat sommigen er zelf de brui aan geven.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 22 november 2013 @ 20:16:25 #111
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133525700
Ik zie trouwens nu pas dat Hollyoaks álle studenten uit 2011 dit jaar/vorig jaar de serie heeft uitgeschreven, op 2 mensen na: Tilly en George. En toevallig, zijn ze allebei homoseksueel. :') Eigenlijk zijn de verhalen van alle studenten verteld, maar als ze Tilly of George eruit schrijven zou er nog maar één lesbienne zijn en zouden de homo's minder goed vertegenwoordigd worden. :P Slim van de schrijvers.
pi_133527765
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:16 schreef luftersel het volgende:
Ik zie trouwens nu pas dat Hollyoaks álle studenten uit 2011 dit jaar/vorig jaar de serie heeft uitgeschreven, op 2 mensen na: Tilly en George. En toevallig, zijn ze allebei homoseksueel. :') Eigenlijk zijn de verhalen van alle studenten verteld, maar als ze Tilly of George eruit schrijven zou er nog maar één lesbienne zijn en zouden de homo's minder goed vertegenwoordigd worden. :P Slim van de schrijvers.
Haha, opmerkelijk :D Maar als ze George (en Vincent) er uit zouden schrijven zou het nog niet erg zijn: Ste en John-Paul zijn homo, Danny is biseksueel... En dan introduceren ze anders toch gewoon een nieuwe homo? :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 22 november 2013 @ 21:14:51 #113
410397 luftersel
Wow, just brilliant
  vrijdag 22 november 2013 @ 21:17:37 #114
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133528443
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:01 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha, opmerkelijk :D Maar als ze George (en Vincent) er uit zouden schrijven zou het nog niet erg zijn: Ste en John-Paul zijn homo, Danny is biseksueel... En dan introduceren ze anders toch gewoon een nieuwe homo? :P
Dat zou de vervanger van Doug zijn. Dat kan ik niet aan hoor. :'(
pi_133534868
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:17 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat zou de vervanger van Doug zijn. Dat kan ik niet aan hoor. :'(
Als het de vervanger van Vincent zou zijn is dat toch een stuk aantrekkelijker hoor :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 22 november 2013 @ 23:48:35 #116
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133535258
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 23:39 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Als het de vervanger van Vincent zou zijn is dat toch een stuk aantrekkelijker hoor :P
Jammer genoeg gaat Vincent voorlopig volgens mij nergens heen... }:| Straks hebben George en Vincent eindelijk iets samen, komt er een nieuwe homo naar Hollyoaks die ze uit elkaar gaat drijven. En Vincent jankt al genoeg als hij blij is, dus nee dank u!
  zaterdag 23 november 2013 @ 00:00:13 #117
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133535737
Die aflevering van vanavond. _O_
Erg mooi in elkaar gezet. Ik heb het al vaker gezegd, maar ik vind Darren eigenlijk altijd irritanter dan Sienna. :r Sienna vond ik erg sterk, geweldig geacteerd in dat stukje dat ze Tom's kamer binnenstormt en zich snijdt aan het glas. Het leek zelfs even of ze alles ging opbiechten. :D
En Sam en Nancy waren zoals altijd weer geweldig, maar één ding vond ik nóg leuker: JIM'S BACK. _O_ Jammer dat ie meteen misbruikt wordt, maar goed.
Oh, en Freddie zoals altijd :r :r :r Wel goed dat Sinead eindelijk eens krijgt wat ze verdient: een gebroken hart. Die krijgt ze nog van het pesten van Esther en het indirect vermoorden van Doug. Bitch.
pi_133543017
'Hollyoaks' Anna Shaffer on Ruby exit: 'I want a fresh start'

Als ze pas in januari stopt met filmen, is ze pas rond maart weg. Duurt dus nog wel even :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 23 november 2013 @ 13:07:39 #119
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133543373
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:46 schreef PeterKelder het volgende:
'Hollyoaks' Anna Shaffer on Ruby exit: 'I want a fresh start'

Als ze pas in januari stopt met filmen, is ze pas rond maart weg. Duurt dus nog wel even :P
Verdorie. _O- Irritant kind.
pi_133543432
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:07 schreef luftersel het volgende:

[..]

Verdorie. _O- Irritant kind.
Dat inderdaad :D En dan spreken ze over een exit aan "het begin van het jaar". Dan is het jaar al bijna voor 25 procent voorbij :') _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 23 november 2013 @ 13:21:20 #121
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133543632
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:11 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat inderdaad :D En dan spreken ze over een exit aan "het begin van het jaar". Dan is het jaar al bijna voor 25 procent voorbij :') _O-
Stom ook eigenlijk dat ze zo'n totaal onnodig personage zo'n lange exit geven, terwijl ze belangrijke personages, bijv. Doug en Leanne, maar even snel een kleine onbelangrijke eind-verhaallijn geven. :')
Grappig eigenlijk ook dat ze Ruby hebben gekozen om op Robbie te vitten, aangezien ze in 2011 en 2012 exact hetzelfde en misschien nog wel erger was dan hij. _O- Zij pestte ook altijd mensen uit verveling. Maar bij haar lijkt iedereen het alweer vergeten. Maar ik niet. :(
pi_133543762
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:21 schreef luftersel het volgende:

[..]

Stom ook eigenlijk dat ze zo'n totaal onnodig personage zo'n lange exit geven, terwijl ze belangrijke personages, bijv. Doug en Leanne, maar even snel een kleine onbelangrijke eind-verhaallijn geven. :')
Grappig eigenlijk ook dat ze Ruby hebben gekozen om op Robbie te vitten, aangezien ze in 2011 en 2012 exact hetzelfde en misschien nog wel erger was dan hij. _O- Zij pestte ook altijd mensen uit verveling.
Misschien hadden de makers een verhaallijn in petto om een band te scheppen tussen Ruby en Robbie, maar heeft de beslissing van Anna Shaffer om de serie te verlaten roet in het eten gegooid?

quote:
Maar bij haar lijkt iedereen het alweer vergeten. Maar ik niet. :(
Ah, de exitlijn van Ruby is bekend: een mysterieus persoon genaamd luftersel arriveert in Hollyoaks. In eerste instantie is ze de vriendelijkheid zelve en wordt ze goede vriendinnen met Ruby. Maar dan komt haar ware aard naar boven: ze wil Ruby laten boeten voor wat ze in het verleden geflikt heeft en maakt Ruby langzaamaan helemaal gek... :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 23 november 2013 @ 13:29:45 #123
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133543803
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:27 schreef PeterKelder het volgende:

Ah, de exitlijn van Ruby is bekend: een mysterieus persoon genaamd luftersel arriveert in Hollyoaks. In eerste instantie is ze de vriendelijkheid zelve en wordt ze goede vriendinnen met Ruby. Maar dan komt haar ware aard naar boven: ze wil Ruby laten boeten voor wat ze in het verleden geflikt heeft en maakt Ruby langzaamaan helemaal gek... :P
Met de hulp van Sienna en Patrick!! _O_
pi_133543845
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:29 schreef luftersel het volgende:

[..]

Met de hulp van Sienna en Patrick!! _O_
Zolang Nancy maar buiten schot blijft O+
Je mag de Roscoes trouwens ook volledig het leven zuur maken >:) ~O>
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133547350
Net de aflevering van gisteren gezien :)

Jim :D _O_ _O_ _O_
Sam _O_ _O_ _O_
Nancy O+ _O_ O+

En verder Robbie ( :r :r :r ), Freddie ( :') :') :') ), Lindsey ( :') o|O O+ ), Jack ( _O_ _O_ _O_ ) en Darren ( :D _O_ _O-).
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 23 november 2013 @ 17:09:27 #126
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133548300
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 16:26 schreef PeterKelder het volgende:
Net de aflevering van gisteren gezien :)

Jim :D _O_ _O_ _O_
Sam _O_ _O_ _O_
Nancy O+ _O_ O+

En verder Robbie ( :r :r :r ), Freddie ( :') :') :') ), Lindsey ( :') o|O O+ ), Jack ( _O_ _O_ _O_ ) en Darren ( :D _O_ _O-).
Even ter verduidelijking, wat vond je zo geweldig aan Darren? Ik weet dat Sienna dit verdient, maar aangezien Darren van haar daden niks af weet is hij toch best wel een hele grote lul of ligt dat aan mij? :')
pi_133548618
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 17:09 schreef luftersel het volgende:

[..]

Even ter verduidelijking, wat vond je zo geweldig aan Darren? Ik weet dat Sienna dit verdient, maar aangezien Darren van haar daden niks af weet is hij toch best wel een hele grote lul of ligt dat aan mij? :')
Ik vond het meer leuk dat-ie op de bruiloft tekeer ging :D _O-
Kijk, natuurlijk is het een lul hoe hij Nancy gedumpt heeft voor Sienna, maar ik begrijp óók dat hij nu een beetje klaar is met Sienna en eigenlijk terugverlangt naar zijn eerdere leven met Nancy, die geen dubbele agenda heeft. Maar het is wel goed dat Nancy tegengas geeft in deze kwestie en niet meteen op zijn "avances" ingaat ^O^ Hij mag wel even zweten :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 23 november 2013 @ 19:21:21 #128
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133551590
Ondertussen in 2012: januari :)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je het leuk vindt, ga ik zoiets van elke maand in 2012 doen. Ik zou je al die leuke stukken van o.a. Nancy, Darren, Cindy, Jacqui en Tony niet willen onthouden. _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 23-11-2013 19:27:21 ]
pi_133551836
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 19:21 schreef luftersel het volgende:
Ondertussen in 2012: januari :)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je het leuk vindt, ga ik zoiets van elke maand in 2012 doen. Ik zou je al die leuke stukken van o.a. Nancy, Darren, Cindy, Jacqui en Tony niet willen onthouden. _O-
Ziet er leuk uit! ^O^ Moet je zeker vaker doen :Y _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 23 november 2013 @ 20:54:27 #130
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133554770
Wow, ik wist niet dat die 'human trafficking' verhaallijn van Phoebe en George zó intens was. :o Ik zat echt stijf van de spanning toen ik dit net zat te kijken. _O_ En dan is dit nog maar het begin.
http://www.dailymotion.co(...)d-february-2012_auto

Edit: http://www.dailymotion.co(...)h-february-2012_tech
Die final scene. _O- _O- _O- _O- _O- Gotta love Nancy.

[ Bericht 39% gewijzigd door luftersel op 23-11-2013 22:23:32 ]
  zondag 24 november 2013 @ 01:10:15 #131
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133563346
Spoilers voor deze week:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
... waaruit we dus wel op kunnen maken dat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig ook eens wat meer variatie. ^O^
pi_133576725
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 01:10 schreef luftersel het volgende:
Spoilers voor deze week:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
... waaruit we dus wel op kunnen maken dat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig ook eens wat meer variatie. ^O^
Spoilers zien er goed uit ^O^ Ik ben benieuwd :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133622878
Ach, ik lees net dat

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 25 november 2013 @ 23:14:04 #135
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133628493
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 21:06 schreef PeterKelder het volgende:
Ach, ik lees net dat

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oja ga het even lekker allemaal nog geloofwaardiger maken ja. :') Godsamme zeg.
pi_133638307
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 23:14 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oja ga het even lekker allemaal nog geloofwaardiger maken ja. :') Godsamme zeg.
Ik verzin het ook niet :') Helaas niet :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 26 november 2013 @ 16:41:59 #138
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133646038
quote:
Haha, alsof het nog meer cliché kon. _O- Tom wil ontsnappen zoals gevangenen ontsnappen uit een gevangenis? En dat terwijl hij haar ook gewoon een klap kan geven en de sleutel kan pakken, of zo? :') Dit verhaal doet de karakters van Darren, Sienna en Tom echt geen goed. Alsof ze geen ruggengraat hebben en maar gewoon doen wat in het script staat, zonder zelf wat in te brengen... :{ Maar gelukkig betekent dit wel dat er een einde aan komt. _O_
  dinsdag 26 november 2013 @ 16:43:47 #139
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133646084
Oh en trouwens, IK MIS DOUG NOG STEEDS. :'( Volgens mij ben ik niet de enige, als je z'n twitter leest mist heel de cast hem (en Leanne ook vooral). Zo sneu dat ie dood moest, nu kan hij ook nooit terugkeren. ;( ;(
Ik mis ook gewoon een goede cast in het algemeen. Geen één verhaallijn van dit moment trekt me aan, en dat komt vooral door de nieuwe castleden. Hooguit die van Maxine en John-Paul een beetje. Maar die van JP wordt weer verpest door gezichten als Finn en Robbie. :')

[ Bericht 12% gewijzigd door luftersel op 26-11-2013 16:54:10 ]
  dinsdag 26 november 2013 @ 17:16:45 #140
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133647060
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:16 schreef luftersel het volgende:
HAHAHA
[ afbeelding ]
_O- _O- _O- _O- _O- _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 26 november 2013 @ 17:20:13 #142
410397 luftersel
Wow, just brilliant
  dinsdag 26 november 2013 @ 17:32:47 #143
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133647422
Spoilers: 2-6 december
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
- Nog steeds geen Esther, Tilly, Ste, Leela, Tegan, John-Paul, Theresa... :(
- Weer een hoop Sienna, Fraser, Trevor, Vincent, Ziggy, Mercedes... :(
- CARMEL EN JIM :D (waarschijnlijk maar een paar scènes of zo...)
Kortom: wéér een week die, naast Sienna en Maxine/Patrick, niks waard is. Moet je nagaan dat ik het meeste zin heb in Ruby's wraak op Ziggy, terwijl ik die twee personages flut vind. :')
pi_133647746

Darren, ONTIEGELIJKE. SLAPPE. ZAK.!!!! :')
Lindsey, ONTIEGELIJKE. SLAPPE. MUTS.!!! :r
Robbie, ONTIEGELIJK. IRRITANT. K*TJONG!!! :r :r :r

Hè, ik heb mijn gal weer gespuwd :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133648405
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:32 schreef luftersel het volgende:
Spoilers: 2-6 december
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
- Nog steeds geen Esther, Tilly, Ste, Leela, Tegan, John-Paul, Theresa... :(
- Weer een hoop Sienna, Fraser, Trevor, Vincent, Ziggy, Mercedes... :(
- CARMEL EN JIM :D (waarschijnlijk maar een paar scènes of zo...)
Kortom: wéér een week die, naast Sienna en Maxine/Patrick, niks waard is. Moet je nagaan dat ik het meeste zin heb in Ruby's wraak op Ziggy, terwijl ik die twee personages flut vind. :')
Ach, gaat Mercedes huilen? Ik vind Jennifer Metcalfe al een waardeloos actrice, dus dat wordt een zware dobber ben ik bang :{
En inderdaad, wéér Vincent, wéér Sienna, wéér Roscoes... Alleen het verhaaltje met Fraser/Trevor/Tony lijkt me interessant :)

En Theresa komt toch deze week nog in beeld? :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 26 november 2013 @ 19:10:16 #146
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133650156
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 18:09 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ach, gaat Mercedes huilen? Ik vind Jennifer Metcalfe al een waardeloos actrice, dus dat wordt een zware dobber ben ik bang :{
En inderdaad, wéér Vincent, wéér Sienna, wéér Roscoes... Alleen het verhaaltje met Fraser/Trevor/Tony lijkt me interessant :)

En Theresa komt toch deze week nog in beeld? :P
Ik heb haar niet zien staan in de spoilers anders?
pi_133650724
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 19:10 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik heb haar niet zien staan in de spoilers anders?
Was dat gedoe met Dodger niet deze week? Of haal ik nu allerlei dingen door elkaar?
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 26 november 2013 @ 20:09:34 #148
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133652423
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 19:26 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Was dat gedoe met Dodger niet deze week? Of haal ik nu allerlei dingen door elkaar?
Oja, je hebt gelijk. Ze heeft sowieso liefdesverdriet deze week, was ik alweer vergeten.
pi_133652573
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 20:09 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oja, je hebt gelijk. Ze heeft sowieso liefdesverdriet deze week, was ik alweer vergeten.
Kun je nagaan hoe boeiend het dus is :') _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 26 november 2013 @ 21:45:09 #150
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133657162
Ik heb nog steeds geen zin gehad om de afleveringen van gisteren en eergisteren te kijken. _O- Mijn interesse neemt steeds verder af...

[ Bericht 43% gewijzigd door luftersel op 27-11-2013 15:33:32 ]
pi_133682530

Leela!!! :D O+ _O_
Ziggy en Frankie :') _O-
Jack ;(
Robbie :r :r :r
Darren _O_ _O_ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 27 november 2013 @ 19:11:49 #153
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133683960
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:11 schreef luftersel het volgende:

[..]

Leela O+
Kirsty-Leigh Porter O+ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 27 november 2013 @ 19:53:24 #156
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133685483
quote:
Ach gut, ons Vincentje is nog steeds niet uitgehuild? :'( En wat hij de rest heeft aangedaan, dat is niet erg? Ik moet er bijna zelf van huilen, wat aangrijpend.
pi_133685615
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:53 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ach gut, ons Vincentje is nog steeds niet uitgehuild? :'( En wat hij de rest heeft aangedaan, dat is niet erg? Ik moet er bijna zelf van huilen, wat aangrijpend.
Het enige positieve is dat Jim ( _O_ ) zich er mee gaat bemoeien. Al hoop dat het eigenlijk mislukt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133686889
Maxine als elfje O+ :9~ *; ^)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 27 november 2013 @ 23:04:32 #159
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133695360
http://www.dailymotion.co(...)1017-real_shortfilms
De muziek in de beginscènes van Day 4 van de Hollyoaks Blast is nog steeds één van de best gekozen stukken die ik tot nu toe heb gehoord. Het is gewoon perfect gecombineerd met de scenes die ze laten zien. _O_
Ik blijf het gewoon herhalen, super mooi en opbouwend tegelijkertijd. ^O^

[ Bericht 20% gewijzigd door luftersel op 27-11-2013 23:10:21 ]
pi_133710536
Exclusive: 'Hollyoaks': Sonny Valentine returning to show, role recast

Ik ken het personage niet, maar ik ben benieuwd :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 28 november 2013 @ 15:00:13 #161
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133710819
quote:
Gelukkig tijdelijk voor de exit van Theresa. ^O^ Moet er niet aan denken nóg zo'n 'bad guy' erbij te hebben voor vast. :')
pi_133711128
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 15:00 schreef luftersel het volgende:

[..]

Gelukkig tijdelijk voor de exit van Theresa. ^O^ Moet er niet aan denken nóg zo'n 'bad guy' erbij te hebben voor vast. :')
Je weet maar nooit, straks zien de schrijvers meer mogelijkheden en houden ze hem er langer in :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 28 november 2013 @ 15:19:30 #163
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133711258
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 15:13 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Je weet maar nooit, straks zien de schrijvers meer mogelijkheden en houden ze hem er langer in :P
Nah, ik ken het personage nog van een paar jaar geleden, toen ik een stukje keek over John-Paul en Craig destijds (nadat John-Paul terugkeerde tijdens Kerstmis). Sonny was een soort van Robbie, een homofoob die de levens van die twee terroriseerde, maar verder nooit in beeld kwam. Verder heeft hij nooit veel beleefd volgens Wikipedia, dus dat zal nu ook wel niet zijn. _O- Hopelijk blijft hij alleen niet steken zoals Kevin dit jaar... Ook al vond ik Kevin erg leuk, maar dat duurde te lang.
pi_133711635
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 15:19 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nah, ik ken het personage nog van een paar jaar geleden, toen ik een stukje keek over John-Paul en Craig destijds (nadat John-Paul terugkeerde tijdens Kerstmis). Sonny was een soort van Robbie, een homofoob die de levens van die twee terroriseerde, maar verder nooit in beeld kwam. Verder heeft hij nooit veel beleefd volgens Wikipedia, dus dat zal nu ook wel niet zijn. _O- Hopelijk blijft hij alleen niet steken zoals Kevin dit jaar... Ook al vond ik Kevin erg leuk, maar dat duurde te lang.
Hm, het is dus een probleem dat al langer gaande is... De makers moeten toch eens gaan bedenken of ze met 30 tot 35 personages niet meer dan genoeg hebben.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 28 november 2013 @ 15:37:44 #165
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133711766
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 15:33 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Hm, het is dus een probleem dat al langer gaande is... De makers moeten toch eens gaan bedenken of ze met 30 tot 35 personages niet meer dan genoeg hebben.
In 2012 hadden ze gewoon precies de goede balans. Nadat Brendan en Cheryl weggingen ergens begin 2013, ging het gewoon bergafwaarts. In 2012 kregen we tenminste geen compleet nieuwe families en niet te veel reguliere karakters en er waren naast Brendan niet echt vervelende, pestende rotkinderen (Robbie, Finn) of mannen die zichzelf veel te stoer vinden maar niet kunnen acteren (Roscoes). Oh, en ze hadden toen geen jankneger - die daadwerkelijk IEDEREEN haat. :')
pi_133711958
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 15:37 schreef luftersel het volgende:

[..]

In 2012 hadden ze gewoon precies de goede balans. Nadat Brendan en Cheryl weggingen ergens begin 2013, ging het gewoon bergafwaarts. In 2012 kregen we tenminste geen compleet nieuwe families en niet te veel reguliere karakters en er waren naast Brendan niet echt vervelende, pestende rotkinderen (Robbie, Finn) of mannen die zichzelf veel te stoer vinden maar niet kunnen acteren (Roscoes). Oh, en ze hadden toen geen jankneger - die daadwerkelijk IEDEREEN haat. :')
De introductie van de Roscoes is gewoon een domme zet geweest van de makers. Hoewel ik Ziggy in de aflevering van eergisteren best grappig vond (zeker hangend aan die gevel), is het een personage van niks. Hetzelfde probleem voor al die andere Roscoes; het zijn eendimensionale karakters. Robbie kan alleen maar pesten, Jason is alleen maar onzeker, Joe is alleen maar saai, Ziggy kan alleen maar opscheppen, Freddie is gewoon helemaal niets en Sandy is ook niet bepaald een geweldig karakter.

En dat terwijl de Lomaxes echt stuk voor stuk geniaal zijn: Danny is én de liefdevolle vader én een man met een geheim, Sam is de kordate rechercheur én de lieve moeder, Tegan bijt van zich af maar is ook onzeker, Leela heeft een grote bek maar een klein hartje en Peri is... Peri. Maar dat is altijd nog veelzijdiger dan dat hardnekkige virus wat de naam Roscoes draagt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 28 november 2013 @ 15:52:53 #167
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133712179
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 15:43 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De introductie van de Roscoes is gewoon een domme zet geweest van de makers. Hoewel ik Ziggy in de aflevering van eergisteren best grappig vond (zeker hangend aan die gevel), is het een personage van niks. Hetzelfde probleem voor al die andere Roscoes; het zijn eendimensionale karakters. Robbie kan alleen maar pesten, Jason is alleen maar onzeker, Joe is alleen maar saai, Ziggy kan alleen maar opscheppen, Freddie is gewoon helemaal niets en Sandy is ook niet bepaald een geweldig karakter.

En dat terwijl de Lomaxes echt stuk voor stuk geniaal zijn: Danny is én de liefdevolle vader én een man met een geheim, Sam is de kordate rechercheur én de lieve moeder, Tegan bijt van zich af maar is ook onzeker, Leela heeft een grote bek maar een klein hartje en Peri is... Peri. Maar dat is altijd nog veelzijdiger dan dat hardnekkige virus wat de naam Roscoes draagt.
AMEN. _O_
pi_133712326
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 15:52 schreef luftersel het volgende:

[..]

AMEN. _O_
Dat is al de tweede keer dat iemand dat tegen mij zegt vandaag :D _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133720886

Leela O+ _O_
Peri :D
Robbie :o
Sienna :o
Jack _O_
Sam _O_ _O_ _O_
Tony _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 28 november 2013 @ 22:05:29 #170
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133725810
JAAAA, eindelijk begint de verhaallijn Ste/Doug in 2012. *O*

Oh, en ik heb nog steeds de moeite niet genomen de afleveringen van deze week terug te kijken, ik kan mezelf er gewoon niet toe zetten omdat het de laatste tijd zo saai is. Ik spaar ze wel op en kijk ze dit weekend of zo. :9

[ Bericht 24% gewijzigd door luftersel op 28-11-2013 22:11:37 ]
pi_133737083
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:05 schreef luftersel het volgende:
JAAAA, eindelijk begint de verhaallijn Ste/Doug in 2012. *O*

Oh, en ik heb nog steeds de moeite niet genomen de afleveringen van deze week terug te kijken, ik kan mezelf er gewoon niet toe zetten omdat het de laatste tijd zo saai is. Ik spaar ze wel op en kijk ze dit weekend of zo. :9
Dat laatste klinkt niet heel positief... :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 29 november 2013 @ 13:15:22 #173
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133740724
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 10:42 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat laatste klinkt niet heel positief... :P
Haha ja sorry, de laatste weken met Robbie, Joe en het blijven herhalen van Darren, Sienna irriteerde me mateloos. Ben blij dat Leela enzo weer meer in beeld komen, maar de verhalen uit 2012 zijn toch meer het kijken waard. :D
pi_133744188
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 november 2013 13:15 schreef luftersel het volgende:

[..]

Haha ja sorry, de laatste weken met Robbie, Joe en het blijven herhalen van Darren, Sienna irriteerde me mateloos. Ben blij dat Leela enzo weer meer in beeld komen, maar de verhalen uit 2012 zijn toch meer het kijken waard. :D
Je hoeft je er niet voor te verontschuldigen, ik begrijp het wel ;) Voor mij is het nu ook meer leuk achtergrondbehang dan dat ik er met mijn volledige aandacht naar zit te kijken :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 29 november 2013 @ 22:25:27 #175
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133759853
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:25 schreef luftersel het volgende:
THERESA _O- _O- _O-

[ afbeelding ]
Haha _O- _O- _O-
Leuk ook dat haar outfit precies past bij haar tas :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 29 november 2013 @ 23:06:04 #177
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133760849
Oh, en je was fan van de McQueens toch? (wie niet?) :P Hier een classic McQueen aflevering, waarin EINDELIJK eens een keer de waarheid over Mercedes wordt gezegd. Jacqui en Carmel zijn echt weer eens heel sterk hierin. _O_
http://www.dailymotion.co(...)ruary-2012_lifestyle
pi_133778287

Maxine O+ _O-
Theresa _O- _O- _O-
Leela O+ _O_ _O-
Dodger _O_
Ziggy _O- _O- _O-
Ruby _O_
Tony _O_
Jason ;(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 30 november 2013 @ 18:20:27 #179
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133778838
Ik heb net de aflevering van maandag gekeken. Nou, eerlijk gezegd heb ik de hele aflevering zowat overgeslagen. Echt zo'n aflevering met alleen maar irritante mensen; Robbie, Joe, Freddie, Sinead, Ruby en ik kan nu zelfs zeggen Darren. Wat een zak is hij ook. Ik had zelfs even medelijden met Sienna, dat zegt heel wat. :o En al dat gezeik met Freddie maakt Lindsey er ook niet beter op, bah. Hoop dat de rest beter is...
pi_133781302

LEELA :D _O_ _O- _O- _O-
Dodger en Maxine O+
Frankie :r :r :r
Jack ;(
Ruby _O_
Cliffhanger _O_ _O_ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 30 november 2013 @ 20:23:15 #181
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133782329
Heb ze vandaag allemaal teruggekeken. Als ik de afleveringen van deze week moest beoordelen:
Maandag: 1 - ergst mogelijke aflevering die er maar kan zijn
Dinsdag: 6 - ik genoot van Leela en Ziggy, Darren die eindelijk weer eens de oude was en Robbie die eindelijk eens werd aangepakt, maar verder was het niet zo veel
Woensdag: 5 - het gedoe met Tom komt me de strot uit (ze kunnen toch zien hoe oud dat bloed op dat shirt is?) en Fraser en Grace bevielen me al helemaal niet, maar Tony/Trevor en Ruby/Frankie waren nog wel interessant
Donderdag: 8 - EINDELIJK weer Ste, Tegan, Theresa en ik genoot ook van Tony, Maxine, Patrick, Frankie en zelfs Ruby en Trevor, echter zat Fraser er helaas ook in
Vrijdag: 9 - top aflevering; leuke karakters en precies de goede balans tussen spanning, humor en romantiek waardoor zelfs Grace nog een beetje leuk werd (nee, niet door haar gezicht)

Kortom: het begin van de week was verschrikkelijk, de rest van de week vond ik erg leuk. Ook fijn dat Jason eindelijk z'n eigen soort van verhaallijn krijgt en dat ze ook iedereen (behalve Tilly en Esther die ik in al die chaos toch wel mis?) verder een eigen verhaal geven, zelfs Frankie en Jack. ^O^ En ik ben ook blij dat ze Trevor's achtergrond eindelijk eens tevoorschijn halen. Was hard nodig.
  maandag 2 december 2013 @ 16:21:13 #182
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133845416
13 december: EINDELIJK!!!!
quote:
Hollyoaks fans can expect fireworks later this month as scheming Sienna Blake is finally caught out.

Sienna (Anna Passey) is left horrified as one of her biggest deceptions is exposed during a public showdown with her arch-nemesis Nancy (Jessica Fox) at The Dog.

As Sienna and her partner Darren (Ashley Taylor Dawson) celebrate their engagement party at the pub, they're interrupted as Nancy gatecrashes the proceedings.

Nancy is furious after making a damning discovery about Sienna, so she marches into the party and flies at her rival.

Darren quickly pulls Nancy away, but the damage is already done as everyone is shocked to see that Sienna's fake baby bump has been exposed…





Waarschijnlijk praat ze zich er weer onderuit of zo. Als dit de 'final showdown' moet voorstellen, is het echt een hard gelach. :') Vreemd trouwens dat er verder geen bekenden bij zijn?

[ Bericht 1% gewijzigd door luftersel op 03-12-2013 09:31:59 ]
pi_133846772
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 16:21 schreef luftersel het volgende:
13 december: EINDELIJK!!!!

[..]

Waarschijnlijk praat ze zich er weer onderuit of zo. Als dit de 'final showdown' moet voorstellen, is het echt een hard gelach. :') Vreemd trouwens dat er verder geen bekenden bij zijn?
EIN-DE-LIJK!!!!! _O_ _O_ _O_
De gezichten van Nancy en Darren op het laatste plaatje zijn trouwens priceless :D _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 3 december 2013 @ 09:37:46 #184
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133868657
quote:
Hollyoaks: Baby mystery and attack drama for Tegan - spoiler pictures

Hollyoaks fans will be left wondering whether Dennis Savage is the father of Tegan Lomax's baby next week.

The dad of Tegan's newborn daughter Rose is one of the village's residents, but show bosses are keeping tight-lipped over who the mystery guy is.

Dennis (Joe Tracini) looks set to become the prime suspect next week as it's clear that he already knows Tegan (Jessica Ellis) when they bump into each other in the village unexpectedly.

Spotting this connection, Tegan's sister Leela decides to invite Dennis over for tea. When Dennis agrees and turns up for the meal, Leela wastes little time before revealing her suspicions…

It's not just the baby mystery which puts Tegan at centre stage next week, as she also has to be admitted to hospital following a shock attack.

Tegan's mother Sam is convinced that bad boy Trevor Royle is responsible for the crime, but when Grace gives him an alibi, Sam finds herself suspended from work for repeatedly targeting the villain…
Nou dát vind ik een leuke wending. ^O^ Hij zal dan wel niet de vader zijn (ik vermoed dat dat Fraser is na dat vreemde praatje vorige week), maar ze zouden een komisch stel vormen. :D
pi_133869003
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 09:37 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nou dát vind ik een leuke wending. ^O^ Hij zal dan wel niet de vader zijn (ik vermoed dat dat Fraser is na dat vreemde praatje vorige week), maar ze zouden een komisch stel vormen. :D
Nee, Dennis zal de vader niet zijn. Maar Fraser? :X Ik krijg meteen medelijden met Tegan :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 3 december 2013 @ 09:55:08 #186
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133869019
Trouwens, ze zijn lekker op dreef zeg:
Hollyoaks spoilers up to 20 December
Sienna _O_
Nancy _O_
Carmel _O_
Chloe :o
Tilly :o

En al die foto's erbij ook. :P Sienna goes mental. :D
pi_133869080
Hollyoaks: Chloe to come between Tilly and Esther - spoiler pictures

Chloe :D _O-
En eindelijk weer wat meer Tilly en Esther ^O^
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133869160
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 09:55 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, ze zijn lekker op dreef zeg:
Hollyoaks spoilers up to 20 December
Sienna _O_
Nancy _O_
Carmel _O_
Chloe :o
Tilly :o

En al die foto's erbij ook. :P Sienna goes mental. :D
En ook meer Peri O+ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 3 december 2013 @ 10:01:41 #189
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133869168
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 09:58 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks: Chloe to come between Tilly and Esther - spoiler pictures

Chloe :D _O-
En eindelijk weer wat meer Tilly en Esther ^O^
Ik weet niet of ik daar zo blij mee ben eigenlijk. Komen ze in beeld, gaat Tilly meteen vreemd. _O- Maar ik moet zeggen, Hollyoaks wordt weer beter zo. ^O^
pi_133869196
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 10:01 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik weet niet of ik daar zo blij mee ben eigenlijk. Komen ze in beeld, gaat Tilly meteen vreemd. _O- Maar ik moet zeggen, Hollyoaks wordt weer beter zo. ^O^
Zoals het er nu naar uitziet is het in ieder geval over en uit voor Sienna ^O^ Ook mooi dat Nancy Darren gewoon afwijst _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 3 december 2013 @ 12:38:05 #191
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133872498
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 10:03 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zoals het er nu naar uitziet is het in ieder geval over en uit voor Sienna ^O^ Ook mooi dat Nancy Darren gewoon afwijst _O_
Nancy O+ Al moet ik zeggen dat ze er wel apart uit ziet tegenwoordig. Mooi kapsel, maar alsof ze gothic is geworden of zo. _O- En ik ben benieuwd wat er met Sienna gaat gebeuren. Ik gok een paar maandjes gekkenhuis en dat ze dan terugkeert wanneer Patrick's geheimen over een paar maanden uitkomen. :')
pi_133872690
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:38 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nancy O+ Al moet ik zeggen dat ze er wel apart uit ziet tegenwoordig. Mooi kapsel, maar alsof ze gothic is geworden of zo. _O-
Nou ja, ze heeft in het verleden al eens een wat gothic-achtig uiterlijk gehad, dus vreemd is het niet :P
Ik vind haar huidige kapsel wel mooier dan dat ze voor haar bezoekje aan het gesticht had, dat was echt zo lelijk. Het leek wel alsof ze een uit de kluiten gewassen dode marmot op d'r kop had _O-

quote:
En ik ben benieuwd wat er met Sienna gaat gebeuren. Ik gok een paar maandjes gekkenhuis en dat ze dan terugkeert wanneer Patrick's geheimen over een paar maanden uitkomen. :')
Als dat laatste dan een tijdelijke terugkeer betreft vind ik het prima ^O^ Het liefste zie ik dat Chloe haar plek in de cast overneemt, zeker met haar aankomende verhaallijn :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 3 december 2013 @ 12:55:53 #193
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133873062
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:43 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou ja, ze heeft in het verleden al eens een wat gothic-achtig uiterlijk gehad, dus vreemd is het niet :P
Ik vind haar huidige kapsel wel mooier dan dat ze voor haar bezoekje aan het gesticht had, dat was echt zo lelijk. Het leek wel alsof ze een uit de kluiten gewassen dode marmot op d'r kop had _O-

Inderdaad. _O-
quote:
[..]

Als dat laatste dan een tijdelijke terugkeer betreft vind ik het prima ^O^ Het liefste zie ik dat Chloe haar plek in de cast overneemt, zeker met haar aankomende verhaallijn :)
Ik hoop eigenlijk dat Sienna erin blijft. Ik vind haar en Patrick twee van de betere introducties van afgelopen jaar en ook erg sterke acteurs. Als Mercedes erin kan blijven na alles wat ze heeft gedaan, kan Sienna dat ook zeker. Maar inderdaad, ik vraag me af hoe ze dat dan voor haar gaan schrijven. :')

Oh, en Chloe mag van mij eigenlijk zo snel mogelijk weer vertrekken eerlijk gezegd. Hollyoaks gebruikt haar gewoon voor van alles en nog wat. Nu blijkt dat ze ineens terugkomt om verliefd te zijn op Tilly? Serieus? _O- Die kende ze geeneens. Hadden ze beter een nieuw iemand voor laten komen, en dat Chloe na het ontmaskeren van Sienna weer weggaat. Actrice gaat wel, maar het karakter vind ik zwak.
pi_133873757
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:55 schreef luftersel het volgende:

[..]

[ [url=http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/31qfCj.Py8ruy4r.bOKcTQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/en(...)73609.jpg]afbeelding[/url] ]
Inderdaad. _O-
Kijk, als er nou nog iets van een model in zou zitten (zoals een lichte krul), dan zou het er nog wel goed uit kunnen zien. Maar dit... Nee, het staat niet.

quote:
[..]

Ik hoop eigenlijk dat Sienna erin blijft. Ik vind haar en Patrick twee van de betere introducties van afgelopen jaar en ook erg sterke acteurs. Als Mercedes erin kan blijven na alles wat ze heeft gedaan, kan Sienna dat ook zeker. Maar inderdaad, ik vraag me af hoe ze dat dan voor haar gaan schrijven. :')
Sowieso mag Mercedes wat mij betreft de serie vandaag nog verlaten :) Ik vind de actrice belabberd acteren, de rol vreselijk irritant en wat voegt ze nu eigenlijk toe? Zie ik veel liever Jacqui terugkeren :Y
En Sienna... Tja, wat zij na de afwikkeling van deze verhaallijn nog te zoeken heeft in de serie weet ik niet. Misschien dat ze iets met een Roscoe kan beginnen (soort zoekt soort), maar dat is het dan ook wel.

quote:
Oh, en Chloe mag van mij eigenlijk zo snel mogelijk weer vertrekken eerlijk gezegd. Hollyoaks gebruikt haar gewoon voor van alles en nog wat. Nu blijkt dat ze ineens terugkomt om verliefd te zijn op Tilly? Serieus? _O- Die kende ze geeneens. Hadden ze beter een nieuw iemand voor laten komen, en dat Chloe na het ontmaskeren van Sienna weer weggaat. Actrice gaat wel, maar het karakter vind ik zwak.
Dat het karakter nogal zwak is ben ik met je eens, daarom hoop ik ook dat ze nu voor een wat langere periode te zien zal zijn, zodat we haar beter kunnen leren kennen. Volgens mij is ze nogal wispelturig, dus een verliefdheid voor Tilly past daar dan heel goed bij ^O^

Het is in ieder geval altijd beter dan een Roscoe :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 3 december 2013 @ 16:38:33 #196
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133879535
quote:
Gelukkig wordt Chloe's verhaal niet helemaal vergeten. :D En ze waren goed opweg Trevor interessanter te maken, maar met Grace zijn ze weer terug bij af. :')
pi_133881187

Leuke aflevering ^O^ Vooral de scènes met Ziggy _O- En de Tony/Trevor-scènes waren ook tof _O_
En de cliffhanger... _O_ _O_ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133904542


Het klopt wel :D _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 4 december 2013 @ 14:40:22 #199
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133908849
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 12:19 schreef PeterKelder het volgende:
[ afbeelding ]

Het klopt wel :D _O-
Moet je nagaan dat in Will ook 'ill' zit. :') Alsof ze dit van tevoren al hadden bedacht. Overigens vind ik Sienna veel beter gelukt dan Will:
Vooral vanaf 1:04. _O_ Hier zit tenminste een verhaal achter. In tegenstelling tot Will, het enige wat hij kon was dit:
  woensdag 4 december 2013 @ 14:47:06 #200
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133909075
Oh, en deze had ik nog van afgelopen vrijdag. Die aflevering vond ik zo geweldig. _O- _O_
Die lach van Ste _O-

Leela tegen Grace _O-

Tony tegen Sam _O-
pi_133920448

Eindelijk meer duidelijkheid over het verleden van Sienna _O_ _O_ _O_ De puzzelstukjes vallen nu al aardig op zijn plek :)

Voor de rest een nogal slaapverwekkende aflevering :Z
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 4 december 2013 @ 22:26:28 #203
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133926702
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 20:15 schreef PeterKelder het volgende:

Eindelijk meer duidelijkheid over het verleden van Sienna _O_ _O_ _O_ De puzzelstukjes vallen nu al aardig op zijn plek :)

Voor de rest een nogal slaapverwekkende aflevering :Z
Nu de rest van Patrick's geheimen nog! :)
En inderdaad, veel te veel Fraser en Grace. Trevor's gedrag begin ik steeds meer te waarderen. Maar ik irriteer me nog mateloos aan z'n stem/manier van spreken; dat gesprek tussen hem en Fraser (nog erger) kan ik amper verstaan. _O-

En wat is de nieuwe Holly toch lelijk hè. :r M'n aandacht gaat constant naar haar mond, alsof ik zit te wachten tot er wat speeksel meekomt als ze praat. :D
pi_133934607
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 22:26 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nu de rest van Patrick's geheimen nog! :)
En inderdaad, veel te veel Fraser en Grace. Trevor's gedrag begin ik steeds meer te waarderen. Maar ik irriteer me nog mateloos aan z'n stem/manier van spreken; dat gesprek tussen hem en Fraser (nog erger) kan ik amper verstaan. _O-
Trevor is wel degene met het meeste gevoel in z'n donder van dat hele groepje. Het spreken mag inderdaad wel wat duidelijker, het is af en toe nauwelijks te verstaan :')

quote:
En wat is de nieuwe Holly toch lelijk hè. :r M'n aandacht gaat constant naar haar mond, alsof ik zit te wachten tot er wat speeksel meekomt als ze praat. :D
Ik ben al gewend aan Amanda als Holly :') _O- Maar toch, het blijft een lelijk eendje. Met dat half gewassen haar is het zelfs nog erger :X
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 5 december 2013 @ 14:32:40 #205
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133943818
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 08:20 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik ben al gewend aan Amanda als Holly :') _O- Maar toch, het blijft een lelijk eendje. Met dat half gewassen haar is het zelfs nog erger :X
Ik ben inderdaad al wel gewend aan haar; ze komt beter over als een meisje van 15/16 dan Wallis, die ongeveer 21 leek of zo. :') Maar uit Cindy kan toch nooit zo'n gedrocht komen... Ook al vroeg ik me ook altijd af hoe Myra zoveel knappe kinderen heeft geproduceerd. _O- _O-
pi_133944074
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 14:32 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad al wel gewend aan haar; ze komt beter over als een meisje van 15/16 dan Wallis, die ongeveer 21 leek of zo. :') Maar uit Cindy kan toch nooit zo'n gedrocht komen... Ook al vroeg ik me ook altijd af hoe Myra zoveel knappe kinderen heeft geproduceerd. _O- _O-
Tja, voor het produceren van kinderen is toch nog altijd een man nodig *) En dat kan een positief resultaat hebben (in het geval van de McQueen-kinderen), of een negatief resultaat (bij Holly) :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 5 december 2013 @ 16:31:50 #207
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133948442
Zeg, waarom pakt FOK deze topicreeks eigenlijk niet op als een 'reeks'? Bij het Gtst-topic kun je gewoon verder/terug klikken naar het vorige deel, maar bij deze reeks doet hij dat niet. Hebben we misschien nog niet genoeg delen daarvoor of wat? :9
pi_133948852
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 16:31 schreef luftersel het volgende:
Zeg, waarom pakt FOK deze topicreeks eigenlijk niet op als een 'reeks'? Bij het Gtst-topic kun je gewoon verder/terug klikken naar het vorige deel, maar bij deze reeks doet hij dat niet. Hebben we misschien nog niet genoeg delen daarvoor of wat? :9
Wij zijn niet belangrijk :'(

Nee, maar volgens mij moet je dat aanvragen of zo. Zou eigenlijk wel moeten gebeuren :Y
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 5 december 2013 @ 16:51:52 #209
410397 luftersel
Wow, just brilliant
  donderdag 5 december 2013 @ 16:52:42 #210
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133949205
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 16:43 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Wij zijn niet belangrijk :'(

Nee, maar volgens mij moet je dat aanvragen of zo. Zou eigenlijk wel moeten gebeuren :Y
Lijkt me inderdaad wel tof. :)
pi_133949433
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 16:52 schreef luftersel het volgende:

[..]

Lijkt me inderdaad wel tof. :)
Ik heb de vraag gesteld in het FB-topic. Nu maar afwachten :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133949547
quote:
Kijk, dat zijn nog eens goede initiatieven ^O^ Daar kunnen ze bij GTST nog een hoop van leren :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 5 december 2013 @ 18:28:06 #213
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133952216
JAAA het is je gelukt. :D We zijn nu officieel een reeks. 8-)

Edit: oh, zo te zien niet helemaal, maar het is een begin.
pi_133952742
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 18:28 schreef luftersel het volgende:
JAAA het is je gelukt. :D We zijn nu officieel een reeks. 8-)

Edit: oh, zo te zien niet helemaal, maar het is een begin.
Och, dan gaan we alvast wat feesten voordat de echte party begint ;) *O*
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 5 december 2013 @ 20:42:01 #215
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133957564
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 18:43 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Och, dan gaan we alvast wat feesten voordat de echte party begint ;) *O*
Dirk is alvast in de stemming. :)

pi_133957659
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:42 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dirk is alvast in de stemming. :)

[ afbeelding ]
Haha :D
En zie ik nu dat Texas en Leanne speciaal voor het feest uit de dood zijn opgestaan? O+
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 5 december 2013 @ 20:47:06 #217
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133957796
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:44 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha :D
En zie ik nu dat Texas en Leanne speciaal voor het feest uit de dood zijn opgestaan? O+
Dit was in 2012. :P Na een jaar lang niks met de Savages gedaan te hebben, besloten de schrijvers een hele aflevering te wijden aan een familie zonder verhaallijn en ze een feest te laten vieren ter ere van zichzelf. :')
pi_133958072
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:47 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dit was in 2012. :P Na een jaar lang niks met de Savages gedaan te hebben, besloten de schrijvers een hele aflevering te wijden aan een familie zonder verhaallijn en ze een feest te laten vieren ter ere van zichzelf. :')
Als ze de Roscoes nou eens een jaar lang geen verhaallijn geven en vervolgens een off-screen afscheidsfeest... O-)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 5 december 2013 @ 20:59:20 #219
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133958325
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:53 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Als ze de Roscoes nou eens een jaar lang geen verhaallijn geven en vervolgens een off-screen afscheidsfeest... O-)
AMEN.
pi_133961596
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:59 schreef luftersel het volgende:

[..]

AMEN.
Kun je nagaan: ik mis Joe en Lindsey niet eens :D Nu is dat in het geval van Joe niet zo vreemd, maar in het geval van Lindsey... Maar ze mogen wat mij betreft beiden tijdens hun "huwelijksreis" off-screen van een cliff flikkeren en dit niet overleven :) I don't give a damn anymore :N
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 5 december 2013 @ 22:46:39 #221
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133963269
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 22:11 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Kun je nagaan: ik mis Joe en Lindsey niet eens :D Nu is dat in het geval van Joe niet zo vreemd, maar in het geval van Lindsey... Maar ze mogen wat mij betreft beiden tijdens hun "huwelijksreis" off-screen van een cliff flikkeren en dit niet overleven :) I don't give a damn anymore :N
Beiden? :o Dat is wel heel crue ineens, zeker voor jou lievelingetje Lindsey. _O- Freddie mag van mij wel die huwelijksreis gaan verstoren en in een gevecht met Joe van de cliff afflikkeren. En dat hij Joe dan met zich meeneemt. Ik vond Lindsey best een leuke toevoeging, maar dan alleen zonder de Roscoes. :9
  donderdag 5 december 2013 @ 23:31:41 #222
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133965751
De aflevering van vanavond was weer eens niet veel, afgezien van een paar dingen.
Die verhaallijn met Maxine en Patrick is zo subtiel en goed opgebouwd en nog op geen moment ongeloofwaardig geweest of zo. Erg knap en goed geacteerd ook. Ik zat echt met trillende handen naar Patrick te kijken, zo sterk zet Jeremy dat karakter neer. _O_
Verder zat ik weer met tranen in mijn ogen vanwege Dennis, zo sneu. :'( Het Sienna-verhaal wordt trouwens vanaf vandaag ineens versneld; ze gaan er een einde aan breien. Ineens is ze bitcherig tegen iedereen, zelfs haar familie including Dodger, terwijl die toch het belangrijkst waren? Dat staat gewoon vreemd. Ik snap nog steeds niet wat ze nou wil bereiken en vooral wat de schrijvers hiermee willen... :?
Oh en Vincent... tja, ik genoot van zijn scènes, voor het eerst. Hij werd gewoon in elkaar geslagen. ^O^
pi_133975142
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 22:46 schreef luftersel het volgende:

[..]

Beiden? :o Dat is wel heel crue ineens, zeker voor jou lievelingetje Lindsey. _O- Freddie mag van mij wel die huwelijksreis gaan verstoren en in een gevecht met Joe van de cliff afflikkeren. En dat hij Joe dan met zich meeneemt. Ik vond Lindsey best een leuke toevoeging, maar dan alleen zonder de Roscoes. :9
En bij dat laatste ligt het pijnpunt: de Roscoes. De schrijvers durven het toch niet aan om Lindsey van dat virus weg te houden, ze denken waarschijnlijk dat Joe en Lindsey een superkoppel zijn, en anders Freddie en Lindsey wel. Ze had Joe gewoon een trap in zijn kloten moeten verkopen en nooit en te nimmer met hem mee moeten gaan op reis.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 6 december 2013 @ 18:27:16 #224
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133989702
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 12:05 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

En bij dat laatste ligt het pijnpunt: de Roscoes. De schrijvers durven het toch niet aan om Lindsey van dat virus weg te houden, ze denken waarschijnlijk dat Joe en Lindsey een superkoppel zijn, en anders Freddie en Lindsey wel. Ze had Joe gewoon een trap in zijn kloten moeten verkopen en nooit en te nimmer met hem mee moeten gaan op reis.
Tja, maar we moeten de hoop niet opgeven. :9 De schrijvers zullen vast niet lang vasthouden aan Joe en Lindsey, want anders dient Freddie helemaal nergens meer voor. We zullen vast maandenlange 'wie-moet-ik-kiezen-tv' krijgen, maar gelukkig kun je die delen altijd nog overslaan. Echter, we zullen het ermee moeten doen. Hopelijk luisteren de schrijvers toch wel eens naar de kijkers, want niemand behalve wanhopige tienermeisjes vindt de Roscoes leuk en Vincent en Fraser vindt zelfs helemaal niemand te pruimen. :')
  vrijdag 6 december 2013 @ 18:29:29 #225
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133989786
En we moeten toch nog eens even vragen of de reeks even opnieuw kan worden 'gemaakt'. Er is iets niet helemaal goed gegaan volgens mij. _O-
pi_133989857
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 18:29 schreef luftersel het volgende:
En we moeten toch nog eens even vragen of de reeks even opnieuw kan worden 'gemaakt'. Er is iets niet helemaal goed gegaan volgens mij. _O-
Ole gaf al aan dat er iets niet helemaal is gelukt, maar ze zou er naar kijken. Ik zal het nog wel effe vragen :)

EDIT: Gevraagd, er wordt nog een poging gedaan.

[ Bericht 3% gewijzigd door PeterKelder op 06-12-2013 18:36:39 ]
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 6 december 2013 @ 18:37:38 #227
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133990134
O M G :D

Tilly!!! Ik WIST wel dat er iets achter de plotselinge twist met haar en Chloe zat. Als zij meer tijd doorbrengen zal Tilly natuurlijk doorkrijgen dat ze haar kind afstaat, aan Sienna. En ook mooi is hoe het eindigt: 'call the police, Sienna's taken the children', terwijl het allemaal begon met Darren die riep: 'call the police, Nancy's taken the children'. _O_
pi_133990346
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 18:37 schreef luftersel het volgende:
O M G :D

Tilly!!! Ik WIST wel dat er iets achter de plotselinge twist met haar en Chloe zat. Als zij meer tijd doorbrengen zal Tilly natuurlijk doorkrijgen dat ze haar kind afstaat, aan Sienna. En ook mooi is hoe het eindigt: 'call the police, Sienna's taken the children', terwijl het allemaal begon met Darren die riep: 'call the police, Nancy's taken the children'. _O_
Wow, dit gaat leuk worden :9 _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 6 december 2013 @ 18:52:39 #229
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133990608
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 18:31 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ole gaf al aan dat er iets niet helemaal is gelukt, maar ze zou er naar kijken. Ik zal het nog wel effe vragen :)

EDIT: Gevraagd, er wordt nog een poging gedaan.
Ja! Het is zo te zien gelukt. Feestje. *O*
pi_133991041
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 18:52 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja! Het is zo te zien gelukt. Feestje. *O*
Yeah, proost!!! *O* _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 6 december 2013 @ 21:03:54 #231
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_133996670
Ondertussen in 2012: februari :)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_133996885
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 21:03 schreef luftersel het volgende:
Ondertussen in 2012: februari :)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, leuk om te zien ^O^ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133997033
Ondertussen heb ik de aflevering van woensdag maar eens gekeken:

- Dirk met de vrouwtjes :D _O-
- Maxine in dat elfenpakje O+ :9~
- Patrick die daar (naar mijn mening) belachelijk op reageert 8)7
- Sienna :') o|O
- Chloe O+ _O_

En even apart: Holly die weer in een scène verschijnt. Ligt het nu aan mij of lijkt het erop dat Clapham in de paar weken dat ze in de serie zit al meer screentime heeft gekregen dan Wallis Day in haar gehele periode? :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133998390
En de aflevering van gisteren is ook bekeken :)

- Dirk en Cindy O+ O+ O+ Ik heb echt met een glimlach op mijn gezicht naar hun scènes zitten kijken. Wat een chemie hebben die twee, echt prachtig _O_
- Vincent :')
- Tom _O_ _O_ _O_
- Sienna 8)7
- Patrick :r 8)7 o|O
- Maxine O+ :9~ :'(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_133998793
Ik bedacht me trouwens dat ik vandaag nog helemaal niet op Digital Spy had gekeken voor de Hollyoaks-nieuwtjes :D Gelukkig heb ik er twee gevonden:

Hollyoaks: Patrick has a surprise for Maxine - new spoiler picture

Hollyoaks: Cindy, Mercedes in heated clash - new spoiler pictures
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 6 december 2013 @ 22:39:21 #236
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134001430
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 21:10 schreef PeterKelder het volgende:
Ondertussen heb ik de aflevering van woensdag maar eens gekeken:

- Dirk met de vrouwtjes :D _O-
- Maxine in dat elfenpakje O+ :9~
- Patrick die daar (naar mijn mening) belachelijk op reageert 8)7
- Sienna :') o|O
- Chloe O+ _O_

En even apart: Holly die weer in een scène verschijnt. Ligt het nu aan mij of lijkt het erop dat Clapham in de paar weken dat ze in de serie zit al meer screentime heeft gekregen dan Wallis Day in haar gehele periode? :')
Toch heb ik het gevoel dat ze met haar nu al dezelfde kant op gaan. Die 'sexting' verhaallijn lijkt al afgelopen te zijn na 3 dagen en verder komt ze 1x per week in 1 scène 1 minuut voor. :') Niet dat ik langer naar die smoel hoef te kijken hoor, maar toch zonde.
  vrijdag 6 december 2013 @ 22:46:13 #237
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134001809
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 21:46 schreef PeterKelder het volgende:
Ik bedacht me trouwens dat ik vandaag nog helemaal niet op Digital Spy had gekeken voor de Hollyoaks-nieuwtjes :D Gelukkig heb ik er twee gevonden:

Hollyoaks: Patrick has a surprise for Maxine - new spoiler picture

Hollyoaks: Cindy, Mercedes in heated clash - new spoiler pictures
Ik had ze al langer gezien, maar ik vond ze zo niet-boeiend dat ik geen zin had ze te melden. _O- Ik bedoel, dat is al de 10e keer dat Patrick Maxine terugwint of andersom. :') En Mercedes vs Cindy... Dit verhaal over de verzekering is zo uitgekakt, alsof ze Mercedes geen break mógen geven tussen verhaallijnen en deze poep er tussendoor gooien om haar iets te doen te geven.
pi_134001846
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 22:39 schreef luftersel het volgende:

[..]

Toch heb ik het gevoel dat ze met haar nu al dezelfde kant op gaan. Die 'sexting' verhaallijn lijkt al afgelopen te zijn na 3 dagen en verder komt ze 1x per week in 1 scène 1 minuut voor. :') Niet dat ik langer naar die smoel hoef te kijken hoor, maar toch zonde.
Nou ja, dinsdag kwam ze al in vier scènes voor :D En dan woensdag ook weer in één scène, en de afgelopen weken kwam ze ook haast om de haverklap in beeld. Het is toch wel heel wat meer dan Wallis in haar laatste periode te doen had (Hollyoaks Later reken ik niet mee) :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_134002083
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 22:46 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik had ze al langer gezien, maar ik vond ze zo niet-boeiend dat ik geen zin had ze te melden. _O- Ik bedoel, dat is al de 10e keer dat Patrick Maxine terugwint of andersom. :')
Toch vind ik die verhaallijn op het moment wel het meest boeiend, heel klein, heel ingetogen. Goed geacteerd door Jeremy en Nikki ^O^ _O_ En ik heb ook echt medelijden met Maxine; ik zou haar zo helpen als ze echt had bestaan :D Nu mag Dodger die eervolle taak op zich nemen (wat ook niet erg is, want Dodger en Maxine is ook een superkoppel in wording) :P

quote:
En Mercedes vs Cindy... Dit verhaal over de verzekering is zo uitgekakt, alsof ze Mercedes geen break mógen geven tussen verhaallijnen en deze poep er tussendoor gooien om haar iets te doen te geven.
Die verhaallijn begon goed, maar nu boeit het me echt geen ene donder meer. Ik las ook dat Trevor nu met Mercedes gaat aanpappen (in opdracht van Fraser?) om dat verzekeringsgeld in handen te krijgen :') Alleen de scènes van woensdag waarin Cindy aanspraak probeert te maken op dat geld vond ik wel geinig, maar dat kwam door Cindy; die zure kop van Mercedes komt me pas echt mijn strot uit :r
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 6 december 2013 @ 22:58:46 #240
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134002397
Oh, en hier de aflevering van vanavond in goede kwaliteit.
http://www.dailymotion.com/video/x183hra_20131206_auto

Trouwens, de gebruiker van wie ik de afleveringen uit 2012 keek is verdwenen. :'( Hopelijk kan ik ze ergens anders nog vinden...

Edit: OMG, Holly zit er gewoon WEER in. Wel weer in nietszeggende scènes. :')

[ Bericht 17% gewijzigd door luftersel op 06-12-2013 23:04:34 ]
  vrijdag 6 december 2013 @ 23:00:24 #241
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134002472
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 22:51 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Toch vind ik die verhaallijn op het moment wel het meest boeiend, heel klein, heel ingetogen. Goed geacteerd door Jeremy en Nikki ^O^ _O_ En ik heb ook echt medelijden met Maxine; ik zou haar zo helpen als ze echt had bestaan :D Nu mag Dodger die eervolle taak op zich nemen (wat ook niet erg is, want Dodger en Maxine is ook een superkoppel in wording) :P
Het is inderdaad wel een hele mooi opgezette verhaallijn. Erg goed geacteerd ook. Alleen de spoiler was niet zo boeiend. :P
pi_134002641
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 22:58 schreef luftersel het volgende:
Oh, en hier de aflevering van vanavond in goede kwaliteit.
http://www.dailymotion.com/video/x183hra_20131206_auto

Trouwens, de gebruiker van wie ik de afleveringen uit 2012 keek is verdwenen. :'( Hopelijk kan ik ze ergens anders nog vinden...
Ik zag inderdaad dat een hoop afleveringen (ook recente) waren verdwenen ja :{ Ik zocht namelijk de gehele aflevering van 4 december omdat die op YouTube was ge-edit vanwege het liedje aan het begin.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_134002695
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 23:00 schreef luftersel het volgende:

[..]

Het is inderdaad wel een hele mooi opgezette verhaallijn. Erg goed geacteerd ook. Alleen de spoiler was niet zo boeiend. :P
Juist omdat die verhaallijn mooi is opgezet en goed geacteerd is vind ik de spoiler wel boeiend. Ik vraag me echt af of Patrick dit meent en in hoeverre dit consequenties voor hun relatie zal hebben :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 6 december 2013 @ 23:45:30 #244
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134004481
Pff, blijkbaar moet ik tot en met september 2012 de afleveringen in slechte kwaliteit kijken, gespiegeld. ;(
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:29:24 #245
410397 luftersel
Wow, just brilliant
  zaterdag 7 december 2013 @ 12:04:50 #246
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134012627
Unreality TV: Anna Passey discusses the fall of Sienna Blake

Ze hint er volgens mij op dat Sienna nog wel even blijft. :D Is denk wel logisch, aangezien Patrick's geheimen grotendeels met haar te maken hebben (ik denk dat híj de vader was van haar ongeboren kind vroeger, dat hij haar seksueel heeft misbruikt). Gelukkig ziet Anna zelf ook wel in dat deze verhaallijn te lang is geweest en op sommige momenten niet aan te zien was. :9
pi_134012828

De acteur die Jason speelt heeft een tatoeage :o Had ik niet bij hem verwacht.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_134012979
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 12:04 schreef luftersel het volgende:
Unreality TV: Anna Passey discusses the fall of Sienna Blake

Ze hint er volgens mij op dat Sienna nog wel even blijft. :D Is denk wel logisch, aangezien Patrick's geheimen grotendeels met haar te maken hebben (ik denk dat híj de vader was van haar ongeboren kind vroeger, dat hij haar seksueel heeft misbruikt). Gelukkig ziet Anna zelf ook wel in dat deze verhaallijn te lang is geweest en op sommige momenten niet aan te zien was. :9
Mooi dat ze dat ook ziet, maar helaas heeft ze daar geen invloed op kunnen uitoefenen :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 7 december 2013 @ 12:34:57 #249
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134013245
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 12:15 schreef PeterKelder het volgende:

De acteur die Jason speelt heeft een tatoeage :o Had ik niet bij hem verwacht.
Jason. O+ Blijkbaar schminken ze die tattoo elke dag weg... Misschien is het laten zetten van die tattoo wel een deel van z'n nieuwe verhaallijn? :)

Trouwens, Holly ziet er heel veel beter uit dan in alle afleveringen tot nu toe. Wie heeft bedacht dat haar haar altijd vast moet, is gek.
pi_134014081
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 12:34 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jason. O+ Blijkbaar schminken ze die tattoo elke dag weg... Misschien is het laten zetten van die tattoo wel een deel van z'n nieuwe verhaallijn? :)
Zou kunnen ja, dat Jason denkt dat-ie met een tattoo meer indruk maakt of zoiets :)

quote:
Trouwens, Holly ziet er heel veel beter uit dan in alle afleveringen tot nu toe. Wie heeft bedacht dat haar haar altijd vast moet, is gek.
In haar leadershot zit d'r haar ook los toch?
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 7 december 2013 @ 13:47:41 #251
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134015027
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 13:11 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

In haar leadershot zit d'r haar ook los toch?
Klopt. Daar is ze dan ook een stuk knapper dan hier. _O-
pi_134015089
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 13:47 schreef luftersel het volgende:

[..]

Klopt. Daar is ze dan ook een stuk knapper dan hier. _O-
[ afbeelding ]
Het scheelt ook dat ze niet glimlacht :P
De combinatie los haar + mond gesloten is in haar geval veel beter :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_134019073
Zojuist de aflevering van gisteren gezien :)

- Mercedes :r :r :r Wat zou ik haar graag een klap in dat lelijke gezicht van haar geven zeg :{
- Cindy :D _O_ _O-
- Dennis :D ;(
- Maxine O+ :'( _O_
- Patrick :X :r 8)7
- Jim :D ;(
- Vincent :')
- George :')
- Sienna :') :r
- Dodger o|O
- Holly :D (die trouwens wéér veelvuldig te zien was)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 7 december 2013 @ 17:12:46 #254
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134020343
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 16:22 schreef PeterKelder het volgende:
Zojuist de aflevering van gisteren gezien :)

- Mercedes :r :r :r Wat zou ik haar graag een klap in dat lelijke gezicht van haar geven zeg :{
- Cindy :D _O_ _O-
- Dennis :D ;(
- Maxine O+ :'( _O_
- Patrick :X :r 8)7
- Jim :D ;(
- Vincent :')
- George :')
- Sienna :') :r
- Dodger o|O
- Holly :D (die trouwens wéér veelvuldig te zien was)
Dat plakboek dat Holly stal van de McQueens. _O- _O- _O-


En Vincent en George waren in deze aflevering echt te erg. Het glazuur sprong van mijn tanden. :r
pi_134021126
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 17:12 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat plakboek dat Holly stal van de McQueens. _O- _O- _O-
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt geniaal ja _O- _O- _O-
Holly mag nog wel wat doen aan haar photoshop-skills :9

quote:
En Vincent en George waren in deze aflevering echt te erg. Het glazuur sprong van mijn tanden. :r
Toen Vincent op de stoel ging staan en iedereen toesprak voelde ik de vlak daarvoor verorberde oliebollen weer omhoog komen :X En dat was geen pretje :N
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 7 december 2013 @ 17:46:13 #256
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134021315
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 17:40 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Toen Vincent op de stoel ging staan en iedereen toesprak voelde ik de vlak daarvoor verorberde oliebollen weer omhoog komen :X En dat was geen pretje :N
Nu al aan de oliebollen?! Jij bent er vroeg bij. ^O^
pi_134021357
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 17:46 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nu al aan de oliebollen?! Jij bent er vroeg bij. ^O^
Zeker, al sinds half oktober :P Tegen de tijd dat het Oud en Nieuw is kan ik geen oliebol meer zien, maar dat is voor later zorg ;)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 7 december 2013 @ 20:39:08 #258
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134026622
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 17:47 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zeker, al sinds half oktober :P Tegen de tijd dat het Oud en Nieuw is kan ik geen oliebol meer zien, maar dat is voor later zorg ;)
Ik krijg meteen zin in oliebollen, ghehe. Met veel rozijnen en poedersuiker. Zolang er niet meer van die scenes met Vincent komen dan, dat zou zonde zijn van m'n oliebollen. :')
pi_134032452
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 december 2013 20:39 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik krijg meteen zin in oliebollen, ghehe. Met veel rozijnen en poedersuiker.
Ik eet ze zonder rozijnen, maar met veel poedersuiker :P Ik zou haast kunnen stellen dat ik eerder poedersuiker met oliebollen eet :D

quote:
Zolang er niet meer van die scenes met Vincent komen dan, dat zou zonde zijn van m'n oliebollen. :')
Tip: eet geen oliebollen terwijl je Hollyoaks kijkt, dat voorkomt de grootste ellende ;)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 8 december 2013 @ 19:18:22 #260
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134055850
quote:
Hollyoaks cruelty
Coming up on Hollyoaks, John Paul McQueen finds himself in a compromising position after Robbie Roscoe and Finn O'Connor take their homophobic bullying to a whole new level.

The latest twist in the dark storyline begins when Finn tells Phoebe that Robbie was abused by his uncle. Not wanting to lie to the girl he has feelings for, Robbie confesses to Phoebe that he made the whole thing up, leaving her disgusted.

Angry at Finn for causing the problem in the first place, Robbie angrily instructs him to 'redeem himself' by helping him to target John Paul (James Sutton) again.

Later, an unsuspecting John Paul gets a text from Danny, which asks him to come over while the rest of the family is out. However, when John Paul arrives at the Lomax house, someone puts a blindfold over his eyes…


When the Lomax family return home from Peri's school play that night, they're shocked to find a half-naked John Paul tied to the banister. Will John Paul be able to explain himself?



Oké, dit vind ik op zich wel een leuke grap van Robbie en Finn. De aanleiding is mij nog steeds onbekend (gelukkig zijn ze dat incident met Robbie's oom niet vergeten, want dat was schandalig) en dat is wel jammer, maar ze hebben groot gelijk dat ze de affaire van Danny aan het licht brengen. Ik gok dat Ste de schuld op zich neemt. En wat ziet John-Paul er goed uit. O+

[ Bericht 1% gewijzigd door luftersel op 08-12-2013 20:16:13 ]
  zondag 8 december 2013 @ 19:56:15 #261
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134064564
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2013 19:18 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oké, dit vind ik op zich wel een leuke grap van Robbie en Finn. De aanleiding is mij nog steeds onbekend (gelukkig zijn ze dat incident met Robbie's oom niet vergeten, want dat was schandalig) en dat is wel jammer, maar ze hebben groot gelijk dat ze de affaire van Danny aan het licht brengen. Ik gok dat Ste de schuld op zich neemt.
Nou ja, als het een onschuldig incident zou zijn zou ik er ook de humor van kunnen inzien, maar gezien we weten waar dit alles toe zal leiden... Ik ben wel benieuwd naar de verklaring van John-Paul :)

quote:
En wat ziet John-Paul er goed uit. O+
Dat is niet mijn stuk taart :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_134064607
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2013 19:56 schreef luftersel het volgende:
Ik kijk ZO uit naar deze week. _O_

[ afbeelding ]
Nancy _O_ _O_ _O_

Leuke ondertitel en signature trouwens O+
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 8 december 2013 @ 22:53:57 #264
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134066442
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2013 22:20 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nancy _O_ _O_ _O_

Leuke ondertitel en signature trouwens O+
Thanks. Ik dacht, laat ik dit topic eens wat meer in de schijnwerpers zetten. *)
pi_134073213
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2013 22:53 schreef luftersel het volgende:

[..]

Thanks. Ik dacht, laat ik dit topic eens wat meer in de schijnwerpers zetten. *)
Kijk maar uit, straks loopt het hier storm :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 9 december 2013 @ 20:56:26 #267
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134094904
quote:
Ah, wat hou ik toch soms van Hollyoaks. _O- Na al die 'incest achtige' scènes eind vorig jaar/begin dit jaar had ik dat al wel verwacht, maar niet na Darren. Blijkt maar weer eens hoe in de war ze is.
pi_134095444
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 20:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ah, wat hou ik toch soms van Hollyoaks. _O- Na al die 'incest achtige' scènes eind vorig jaar/begin dit jaar had ik dat al wel verwacht, maar niet na Darren. Blijkt maar weer eens hoe in de war ze is.
Ik heb ook wel medelijden met Dodger: eerst wordt-ie in de war gebracht door Maxine, dan door Theresa en nu weer door Sienna _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 9 december 2013 @ 21:28:23 #269
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134096423
Trouwens, ik heb het al die tijd niet gemerkt, maar heb jij je nooit afgevraagd hoe Will in zijn huis en dat huis van Ash kwam, IN EEN ROLSTOEL? Beide huizen zijn op een bovenverdiepig. _O- Oh Hollyoaks. :')
pi_134096790
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 21:28 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, ik heb het al die tijd niet gemerkt, maar heb jij je nooit afgevraagd hoe Will in zijn huis en dat huis van Ash kwam, IN EEN ROLSTOEL? Beide huizen zijn op een bovenverdiepig. _O- Oh Hollyoaks. :')
Will was toch zo'n engeltje? :P Had vast wel vleugels waarmee die naar boven kwam :+
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 9 december 2013 @ 21:39:31 #271
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134097033
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 21:34 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Will was toch zo'n engeltje? :P Had vast wel vleugels waarmee die naar boven kwam :+
Ja het was toch zo'n schatje hè. Koetjiekoe. :r Alleen z'n naam laat me al kotsen. Heb ik bij Sienna gelukkig veel minder. Maar ik vraag me toch af of Hollyoaks heeft nagedacht over die rolstoel toen ze het schreven. Ik bedoel, Will kan nog geholpen worden naar boven maar die rolstoel kan die trappen toch niet steeds op of af. :') :')
pi_134097566
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 21:39 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja het was toch zo'n schatje hè. Koetjiekoe. :r Alleen z'n naam laat me al kotsen.
Nou, kijk dan maar uit! Zeker in combinatie met oliebollen ;)

quote:
Heb ik bij Sienna gelukkig veel minder. Maar ik vraag me toch af of Hollyoaks heeft nagedacht over die rolstoel toen ze het schreven. Ik bedoel, Will kan nog geholpen worden naar boven maar die rolstoel kan die trappen toch niet steeds op of af. :') :')
Hij had gewoon een rolstoel voor buiten/beneden en één voor boven :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 9 december 2013 @ 21:53:36 #273
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134097770
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 21:50 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Hij had gewoon een rolstoel voor buiten/beneden en één voor boven :P
Ik zie het al helemaal voor me. _O- 3 rolstoelen voor iemand die niet eens gehandicapt is - wie de rolstoel aan hem heeft gegeven heeft me ook altijd verbaasd. Eentje voor buiten, eentje voor thuis, eentje voor bij Ash thuis. En dat er dan zo'n overkappinkje voor is gemaakt. _O-
pi_134109263
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 21:53 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik zie het al helemaal voor me. _O- 3 rolstoelen voor iemand die niet eens gehandicapt is - wie de rolstoel aan hem heeft gegeven heeft me ook altijd verbaasd. Eentje voor buiten, eentje voor thuis, eentje voor bij Ash thuis. En dat er dan zo'n overkappinkje voor is gemaakt. _O-
Haha _O- _O- _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 10 december 2013 @ 16:56:14 #276
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134121277
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 16:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Eindelijk weer de leuke verhaallijnen en leuke karakters! It's been too long. _O-
Zeker ja! Gelukkig hebben we nu weer iets om naar uit te kijken :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 10 december 2013 @ 17:38:07 #278
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134121946
Heel veel spoilers!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou dat lijkt erop dat:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_134127491

Goeie aflevering, moet ik zeggen ^O^

- Maxine O+ ;(
- Patrick :r :r :r
- Carmel _O- _O- _O-
- Cindy _O_ ;(
- Dirk _O_ _O_ _O_
- Mercedes :r :r :r
- Trevor :r :r :r :r :r :r
- Chloe :D _O-

En nog een opvallend (en wellicht dubbelzinnig) iets:



"It's horrible, isn't it?"
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_134127597
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 17:38 schreef luftersel het volgende:
Heel veel spoilers!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou dat lijkt erop dat:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De verhaallijn van Esther en Tilly is volgens mij gisteren in gang gezet, gaat behoorlijk snel dus :o

En weer die smerige Roscoes }:| :r
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 10 december 2013 @ 20:21:22 #281
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134127753
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 20:14 schreef PeterKelder het volgende:

Goeie aflevering, moet ik zeggen ^O^

- Maxine O+ ;(
- Patrick :r :r :r
- Carmel _O- _O- _O-
- Cindy _O_ ;(
- Dirk _O_ _O_ _O_
- Mercedes :r :r :r
- Trevor :r :r :r :r :r :r
- Chloe :D _O-

En nog een opvallend (en wellicht dubbelzinnig) iets:

[ afbeelding ]

"It's horrible, isn't it?"
HAHAHA, van heel de aflevering heb ik inderdaad DAT onthouden! Ik zat echt zo toen Trevor dat zei: :Y :Y :Y

_O-
Maxine en Patrick vond ik weer erg sterk en Cindy ook. En dat mensen Mercedes serieus nog steeds leuk vinden... Alleen dat van Jim vond ik een beetje raar, waarom zegt hij niet gewoon wat er aan de hand was? :{
pi_134127961
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 20:21 schreef luftersel het volgende:

[..]

HAHAHA, van heel de aflevering heb ik inderdaad DAT onthouden! Ik zat echt zo toen Trevor dat zei: :Y :Y :Y

_O-
Maxine en Patrick vond ik weer erg sterk en Cindy ook. En dat mensen Mercedes serieus nog steeds leuk vinden... Alleen dat van Jim vond ik een beetje raar, waarom zegt hij niet gewoon wat er aan de hand was? :{
De verhaallijn van Maxine en Patrick vind ik momenteel het sterkst. Nikki en Jeremy spelen het echt geweldig, ik heb écht medelijden met Maxine en Patrick kan ik wel wurgen. Goed uitgewerkt door de makers ^O^

Mercedes is strontvervelend, en dan druk ik me nog zachtjes uit. Jezus, wat een ontiegelijk kreng :r Ik zou haast willen dat zij met auto en al in het ravijn was geduwd :{

En dat van Jim was ook wel vreemd ja, maar goed, misschien schaamde hij zich er voor. Ik moest wel lachen om zijn gezichtsuitdrukking toen Carmel na haar uitbarsting woedend de rechtszaal verliet en hij verontschuldigend naar de rechter keek _O- _O- _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 10 december 2013 @ 21:11:34 #284
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134129798
quote:
Ik snap het niet. NOG EEN ROSCOE HUWELIJK? ;( Dat kan ik niet aan hoor. Was dat Kerstmis huwelijk dan niet van Lindsey en Joe? En ehhm, Lindsey en Joe zijn toch nooit getrouwd of wel? Hoe kunnen ze dan eigenlijk op huwelijksreis gaan. :') Verder zijn zij die enige die ik zie trouwen...

In ieder geval: :X }:| :r :O :z :Z |:(
pi_134130050
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 21:11 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik snap het niet. NOG EEN ROSCOE HUWELIJK? ;( Dat kan ik niet aan hoor. Was dat Kerstmis huwelijk dan niet van Lindsey en Joe? En ehhm, Lindsey en Joe zijn toch nooit getrouwd of wel? Hoe kunnen ze dan eigenlijk op huwelijksreis gaan. :') Verder zijn zij die enige die ik zie trouwen...

In ieder geval: :X }:| :r :O :z :Z |:(
Was je soms vergeten dat er rond de kerstdagen nog zo'n festijn zou komen? Naja, ik kan je niks kwalijk nemen, want ik had het ook verdrongen :{

Ik gok gewoon op een tweede poging van Joe en Lindsey, die (hopelijk) weer mislukt, waarna Lindsey (hopelijk) voor eens en voor altijd breekt met dat virus. Zo niet, dan mag ze d'r biezen pakken en voor altijd opsodemieteren uit de serie :W
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 10 december 2013 @ 21:20:55 #286
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134130336
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 21:15 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Was je soms vergeten dat er rond de kerstdagen nog zo'n festijn zou komen? Naja, ik kan je niks kwalijk nemen, want ik had het ook verdrongen :{

Ik gok gewoon op een tweede poging van Joe en Lindsey, die (hopelijk) weer mislukt, waarna Lindsey (hopelijk) voor eens en voor altijd breekt met dat virus. Zo niet, dan mag ze d'r biezen pakken en voor altijd opsodemieteren uit de serie :W
Jij vindt haar zo leuk dat je het niet aankan om haar met een Roscoe te zien of wel. _O-

'OF je breekt met Joe en ik vind je geweldig, OF je sodemietert een end op en laat je gezicht nooit meer zien. ' _O-
pi_134130853
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 21:20 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jij vindt haar zo leuk dat je het niet aankan om haar met een Roscoe te zien of wel. _O-

'OF je breekt met Joe en ik vind je geweldig, OF je sodemietert een end op en laat je gezicht nooit meer zien. ' _O-
Haha :D _O-

Nou ja, het punt is: ik mis haar niet eens :') Maar inderdaad, ik kan het niet aanzien om haar met een Roscoe te zien, dus ze kan kiezen: of ze breekt met die smerige vuilnisbelt en ik geef 'r nog een kans, of ze laat zich indoctrineren en ik keer me haar voorgoed de rug toe.

En daarbij is Maxine 100.000x leuker en schattiger O+ *; ^) Dus lang treuren doe ik niet :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 10 december 2013 @ 21:37:24 #288
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134131316
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 21:29 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

En daarbij is Maxine 100.000x leuker en schattiger O+ *; ^) Dus lang treuren doe ik niet :P
Ik vond haar toch leuker toen ze nog zo was... ;(

Ik kon echt zo om haar - en Mitzeee - lachen, geweldig! Wel mooi hoe Hollyoaks langzaam die verandering heeft ingezet, je bent er aan gaan wennen en bent de oude Maxine bijna vergeten.
pi_134131647
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 21:37 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik vond haar toch leuker toen ze nog zo was... ;(
[ afbeelding ]
Ik kon echt zo om haar - en Mitzeee - lachen, geweldig! Wel mooi hoe Hollyoaks langzaam die verandering heeft ingezet, je bent er aan gaan wennen en bent de oude Maxine bijna vergeten.
Nou, ik weet niet, maar als ik zo dat plaatje bekijk denk ik toch dat de "huidige" Maxine stukken leuker is :D Ze ziet er in ieder geval minder blokkerig uit... :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 10 december 2013 @ 21:55:51 #290
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134132288
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 21:44 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou, ik weet niet, maar als ik zo dat plaatje bekijk denk ik toch dat de "huidige" Maxine stukken leuker is :D Ze ziet er in ieder geval minder blokkerig uit... :P
Ja, nouja, ik vind het zo stom hoe ze zich nu moet kleden van Patrick en dat ze zo onzeker is. Moet je hier eens kijken:
Precies het tegenovergestelde. _O- Haar hele karakter is gewoon veranderd. :P
pi_134140750
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 21:55 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja, nouja, ik vind het zo stom hoe ze zich nu moet kleden van Patrick en dat ze zo onzeker is. Moet je hier eens kijken:
Precies het tegenovergestelde. _O- Haar hele karakter is gewoon veranderd. :P
Haha, Maxine O+ _O_ _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_134141454
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_134143250
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 22:58 schreef luftersel het volgende:
Oh, en hier de aflevering van vanavond in goede kwaliteit.
http://www.dailymotion.com/video/x183hra_20131206_auto

Trouwens, de gebruiker van wie ik de afleveringen uit 2012 keek is verdwenen. :'( Hopelijk kan ik ze ergens anders nog vinden...

Edit: OMG, Holly zit er gewoon WEER in. Wel weer in nietszeggende scènes. :')
Ik zie net dat er een nieuwe user op YouTube is die vrijwel alle afleveringen van 2012 online heeft gezet. Zie het kanaal van Hollyoaks Fans :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 11 december 2013 @ 11:17:28 #294
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134143896
quote:
Toevallig, dit was de enige officiële castfoto van de Lomaxes die ik nog nodig had! Heb 't overzicht even verfrist. :)
pi_134144012
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:17 schreef luftersel het volgende:

[..]

Toevallig, dit was de enige officiële castfoto van de Lomaxes die ik nog nodig had! Heb 't overzicht even verfrist. :)
Ben benieuwd! :) Nog een paar posts en topic nummer #5 is een feit _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 11 december 2013 @ 12:31:27 #296
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134145947
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 10:54 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik zie net dat er een nieuwe user op YouTube is die vrijwel alle afleveringen van 2012 online heeft gezet. Zie het kanaal van Hollyoaks Fans :)
YESSSS, dankje! Steeds meer gebruikers worden van Dailymotion verwijderd namelijk... Want de afleveringen van vandaag en zo staan er ook al niet meer op. En dit is nog goede kwaliteit ook. _O_
Ook al had ik die gebruiker ook al op Dailymotion gezien, maar daar had ie maar willekeurige afleveringen.
  woensdag 11 december 2013 @ 16:18:45 #297
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134153625

Met nieuwe foto's van o.a. Mercedes, Carmel, Ruby, Dodger, Jim, Tegan en Leela; andere (niet per se nieuwere) foto's van George, Grace en Nancy (welke zelfs ouder is dan de vorige, maar wel mooier :9 ); aangepaste foto's van Peri, Tilly, Patrick en Frankie en na enig "oppoetswerk" heb ik dan toch maar de nieuwe Holly erin gezet, maar het blijft een lelijk kind en een lelijke foto... :')

Trouwens al een leuke naam in je hoofd voor #5? :) Ik zat te denken aan iets met Sienna, maar die wordt de rest van de maand niet meer gementioned in de spoilers... Of gewoon geen namen en een titel als #1 en #2 die alles omvat, zoals 'Pretty crazy times with sprinkles on top' (ik vond dat zinnetje van Ste zo mooi _O- ). Ik heb in ieder geval niet bijster veel inspiratie. :P

[ Bericht 1% gewijzigd door luftersel op 11-12-2013 16:39:35 ]
pi_134155688
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 16:18 schreef luftersel het volgende:
[ afbeelding ]
Met nieuwe foto's van o.a. Mercedes, Carmel, Ruby, Dodger, Jim, Tegan en Leela; andere (niet per se nieuwere) foto's van George, Grace en Nancy (welke zelfs ouder is dan de vorige, maar wel mooier :9 ); aangepaste foto's van Peri, Tilly, Patrick en Frankie en na enig "oppoetswerk" heb ik dan toch maar de nieuwe Holly erin gezet, maar het blijft een lelijk kind en een lelijke foto... :')
Mooi overzicht weer ^O^ _O_

quote:
Trouwens al een leuke naam in je hoofd voor #5? :) Ik zat te denken aan iets met Sienna, maar die wordt de rest van de maand niet meer gementioned in de spoilers... Of gewoon geen namen en een titel als #1 en #2 die alles omvat, zoals 'Pretty crazy times with sprinkles on top' (ik vond dat zinnetje van Ste zo mooi _O- ). Ik heb in ieder geval niet bijster veel inspiratie. :P
Ik heb wel wat suggesties:

- A very Lomax Christmas! (ook omdat die vreselijke Roscoes tijdens de kerst zoveel aandacht krijgen, werkelijk een schande!)
- The Beauty en The Beast (naar Maxine en Patrick, de beste verhaallijn van het moment)
- #FallOfSienna (naar de huidige hashtag)
- John-Paul, you get in trouble!
- "It is horrible, isn't it?" (die geweldige zin van Trevor over (de foto van) Holly)

Nou ja, nog 3 posts te gaan! :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 11 december 2013 @ 18:16:37 #299
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134157385
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 17:18 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik heb wel wat suggesties:

- A very Lomax Christmas! (ook omdat die vreselijke Roscoes tijdens de kerst zoveel aandacht krijgen, werkelijk een schande!)
- The Beauty en The Beast (naar Maxine en Patrick, de beste verhaallijn van het moment)
- #FallOfSienna (naar de huidige hashtag)
- John-Paul, you get in trouble!
- "It is horrible, isn't it?" (die geweldige zin van Trevor over (de foto van) Holly)

Nou ja, nog 3 posts te gaan! :)
Mmm, leuke suggesties, vooral The Beaty and The Beast en die van Sienna vind ik leuk! Maar de verhaallijn van Maxine/Patrick wordt volgens mij even stil gelegd vanaf nu om plaats te maken voor Patrick/Sienna en de komende weken komen ze helemaal niet voor. Dus dan zou ik voor die van Sienna gaan (maar dan zonder # en gewoon los). :)
pi_134160657

Carmel :'(
Mercedes :r :r :r
Trevor en Grace :') Ga maar lekker weg hoor, ik zal jullie niet missen :N :W
Chloe :D _O-
Dirk _O_
Cindy ;(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 11 december 2013 @ 20:04:24 #301
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_134161104
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:54 schreef PeterKelder het volgende:

Trevor en Grace :') Ga maar lekker weg hoor, ik zal jullie niet missen :N :W

En met die geweldige zin sluiten we #4 af! ^O^
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')