Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)eace-uitgebreid.htmlquote:Rusland heeft de aanklacht tegen een aantal van de opgepakte opvarenden van het Greenpeace-schip Arctic Sunrise uitgebreid.
Hun wordt nu ook ''verzet tegen wetsdienaren'' ten laste gelegd.
Een woordvoerder van het onderzoekscomité dat zich bezighoudt met de zaak, heeft dat donderdag gezegd tegen de Russische nieuwssite Gazeta.ru.
Greenpeace kent het bericht, maar heeft nog geen formele uitbreiding van de aanklacht binnengekregen, reageerde advocaat Jasper Teulings. Wat hem betreft zou het ook niets veranderen aan de hoofdzaak, namelijk dat het schip ''nooit geënterd en opgebracht had mogen worden''.
De dertig opvarenden werden in eerste instantie beschuldigd van piraterij. Dat leek vervolgens te zijn afgezwakt tot 'hooliganisme’, maar volgens Greenpeace is de eerste aanklacht nooit ingetrokken.
Geramd
''Er is eigenlijk geen touw aan vast te knopen'', aldus Teulings. Hij stelt dat 'hooliganisme’ en 'verzet tegen overheidsfunctionarissen’ in het Russische recht in ieder geval geen enkele grondslag vormen voor de arrestatie van de activisten. Voor piraterij is volgens hem geen enkel bewijs. Op dat vergrijp staat overigens een maximale celstraf van vijftien jaar.
De extra aanklacht, die tot nog eens vijf jaar cel kan leiden, komt voort uit de bewering van de Russen dat de activisten een vaartuig van de kustwacht hebben geramd. Bovendien negeerden de Greenpeaceleden bevelen van de autoriteiten tijdens het beklimmen van het boorplatform waar de actie om draaide.
Dit inderdaad. Jammer dat de TS niet verder komt dan dit soort onzin.quote:
Hoezo? Mag TS geen mening meer geven? Volgens mij wordt dat zelfs verwacht van een TS. Dat zijn mening jouw niet aanstaat is weer een andere discussiequote:Op vrijdag 8 november 2013 00:48 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Jammer dat de TS niet verder komt dan dit soort onzin.
Het gaat meer om de manier waarop hij zijn mening brengt. Het lokt niet echt uit tot een fatsoenlijke discussie.quote:Op vrijdag 8 november 2013 00:50 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Hoezo? Mag TS geen mening meer geven? Volgens mij wordt dat zelfs verwacht van een TS. Dat zijn mening jouw niet aanstaat is weer een andere discussie
Dus je verwacht een neutrale mening met een soort vraagstelling zodat de discussie kan beginnen?quote:Op vrijdag 8 november 2013 00:51 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het gaat meer om de manier waarop hij zijn mening brengt. Het lokt niet echt uit tot een fatsoenlijke discussie.
quote:Op vrijdag 8 november 2013 00:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Dus je verwacht een neutrale mening met een soort vraagstelling zodat de discussie kan beginnen?
Dit bijvoorbeeld verpest het een beetje.quote:
Zoals elk topic over de PVV bij voorbaat al doodgemaakt wordt met in de 1e 4 reacties al tokkies, fascisten, nazi's, sbs publiek?quote:Op vrijdag 8 november 2013 00:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
[..]
Dit bijvoorbeeld verpest het een beetje.
De "linkse cavalerie" komt over het algemeen met een stuk uitgebreidere, beter onderbouwde reacties. Niet alleen de linkse users trouwens, het merendeel van NWS post betere reacties dan deze OP.quote:Op vrijdag 8 november 2013 00:57 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Zoals elk topic over de PVV bij voorbaat al doodgemaakt wordt met in de 1e 4 reacties al tokkies, fascisten, nazi's, sbs publiek?
Topics lopen toch wel, en de zoals hij ze noemt "linkse cavalerie" komt straks ook met een tegenreactie en zo wordt een discussie geboren
Wat ga je erg defensief in zeg? Heb ik op je teentjes getrapt?quote:Op vrijdag 8 november 2013 01:00 schreef deadprez het volgende:
[..]
De "linkse cavalerie" komt over het algemeen met een stuk uitgebreidere, beter onderbouwde reacties. Niet alleen de linkse users trouwens, het merendeel van NWS post betere reacties dan deze OP.
hihaho. ONZ is op 49.quote:Op vrijdag 8 november 2013 01:09 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat ga je erg defensief in zeg? Heb ik op je teentjes getrapt?
Nope. Dat is Kaiser Hermann Von Rompuy.quote:
quote:Op vrijdag 8 november 2013 01:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nope. Dat is Kaiser Hermann Von Rompuy.
quote:
quote:Op vrijdag 8 november 2013 01:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
de walging is onbeschrijfelijk bij de aanblik van deze dictator. Laat Greenpeace dáártegen optreden en ik word hoofddonateur.
quote:Op vrijdag 8 november 2013 00:36 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)eace-uitgebreid.htmlVan al die olieplatformen moest je perse die ene pakken die van Rusland is
Hoe stom ben je dan ook serieus, je weet dat de Russen dit niet tolereren. Weg met die linkse terroristen
Hulde aan Rusland
Aandacht vragen voor milieuvervuiling is achterlijk? Waarom is dat precies?quote:Op vrijdag 8 november 2013 08:12 schreef -Kadesh- het volgende:
Greenpeace heeft gegokt en verloren, en nu is het huilen want dat ze zo lang vast zouden zitten hadden ze niet verwacht. Alleen is het jammer dat de media er zoveel aandacht aan besteed. Zonder media aandacht is het snel gedaan met die achterlijke acties.
Niks mis met aandacht vragen, maar wel op de achterlijke manier waarop Greenpeace het doetquote:Op vrijdag 8 november 2013 08:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aandacht vragen voor milieuvervuiling is achterlijk? Waarom is dat precies?
Waarom precies? Zouden de Russen wel luisteren als je een open brief in hun krant geplaatst krijgt denk je?quote:Op vrijdag 8 november 2013 08:36 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Niks mis met aandacht vragen, maar wel op de achterlijke manier waarop Greenpeace het doet
nee, maar je weet toch dat Rusland zoiets niet zomaar over zich heen laat gaan.quote:Op vrijdag 8 november 2013 08:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom precies? Zouden de Russen wel luisteren als je een open brief in hun krant geplaatst krijgt denk je?
Nope, maar nu luisteren ze ook niet en zijn ze gevaarlijk bezig.quote:Op vrijdag 8 november 2013 08:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom precies? Zouden de Russen wel luisteren als je een open brief in hun krant geplaatst krijgt denk je?
Gevaarlijk? Valt mee toch het is niet alsof die acties geheel ondoordacht zijn. Of zijn de Russen in dergelijke uitspraken plots wel betrouwbaar?quote:Op vrijdag 8 november 2013 08:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nope, maar nu luisteren ze ook niet en zijn ze gevaarlijk bezig.
Ik acht de Russen betrouwbaarder dan Greenpeace ja. Of de acties wel of niet doordacht zijn daar kan ik niet over oordelen, als ik kijken hoe ze reageren in de pers krijg ik iig niet het gevoel dat ze echt nadenken voordat ze iets doen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 09:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gevaarlijk? Valt mee toch het is niet alsof die acties geheel ondoordacht zijn. Of zijn de Russen in dergelijke uitspraken plots wel betrouwbaar?
Aha Russen blindelings geloven. Altijd verstandig.quote:Op vrijdag 8 november 2013 09:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik acht de Russen betrouwbaarder dan Greenpeace ja. Of de acties wel of niet doordacht zijn daar kan ik niet over oordelen, als ik kijken hoe ze reageren in de pers krijg ik iig niet het gevoel dat ze echt nadenken voordat ze iets doen.
quote:Op vrijdag 8 november 2013 09:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik acht de Russen betrouwbaarder dan Greenpeace ja.
Dat is ook best, maar dan niet lopen klagen dat ze opgebost worden.quote:Op vrijdag 8 november 2013 01:40 schreef highender het volgende:
Greenpeace, lekker sarren tegen de 'autoriteiten'.
Betrouwbaarder. Blindelings geloven doe ik nou ook weer nietquote:Op vrijdag 8 november 2013 09:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha Russen blindelings geloven. Altijd verstandig.
Dat lijkt me ook, en ik hoop ook dat ze er zo van af komen. Laat echter wel goed zien dat de Russen niet alles zomaar pikkenquote:Op vrijdag 8 november 2013 09:57 schreef TheThirdMark het volgende:
Nederland bemoeit zich met de situatie, bam, Rusland gaat zich er zelf als staat politiek ook inmengen. Zal nog wel een week of 2 duren, dan krijgen we spontaan een ''verbroedering'', Nederland en Rusland zeggen dat de relatie een knauw gekregen heeft maar dat ze er aan gaan werken, de Greenpeace leden worden persona non grata het land uitgetrapt en de wereld gaat weer door.
Nou ja, in dit geval komt het wel erg blindelings over.quote:Op vrijdag 8 november 2013 09:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Betrouwbaarder. Blindelings geloven doe ik nou ook weer niet
Ach, het gaat ze natuurlijk niet om Rusland maar om lekker boos of stoer kunnen doen over GreenPeace. Ze zullen zelfs die Franse bomaanslag op dat schip indertijd nog goedpraten.quote:Op vrijdag 8 november 2013 09:58 schreef Nielsch het volgende:
Kijk al die Poetin-lovers toch eens blij zijn met een wellicht decennialange gevangenisstraf voor wat mensen die op een bootje de Russische wateren zijn binnen gevaren.
Dat regelmatig Russische piloten illegaal het Europese en Nederlandse luchtruim binnendringen zullen ze daarentegen wel weer prima vinden, want Rusland is blijkbaar in alles wat het doet tof
Maar zo is het nietquote:Op vrijdag 8 november 2013 10:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, in dit geval komt het wel erg blindelings over.
je komt over alsof je je mening al ruim voor die tijd klaar hadquote:Op vrijdag 8 november 2013 10:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar zo is het nietKijk, ik doe het nu met de berichten die ik heb, daar baseer ik mijn mening op.
Strikt technisch vliegen ze niet illegaal door ons luchtruim. Ze melden het echter pas achteraf (wat volgens de regelgeving ook gewoon mag).quote:Op vrijdag 8 november 2013 09:58 schreef Nielsch het volgende:
Kijk al die Poetin-lovers toch eens blij zijn met een wellicht decennialange gevangenisstraf voor wat mensen die op een bootje de Russische wateren zijn binnen gevaren.
Dat regelmatig Russische piloten illegaal het Europese en Nederlandse luchtruim binnendringen zullen ze daarentegen wel weer prima vinden, want Rusland is blijkbaar in alles wat het doet tof
Nee hoor, want er zijn ook acties van Greenpeace waar ik niks tegen heb en er zijn acties van de Russen waar ik van walg.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
je komt over alsof je je mening al ruim voor die tijd klaar had.
Beur me op!quote:Op vrijdag 8 november 2013 01:00 schreef deadprez het volgende:
[..]
De "linkse cavalerie" komt over het algemeen met een stuk uitgebreidere, beter onderbouwde reacties. Niet alleen de linkse users trouwens, het merendeel van NWS post betere reacties dan deze OP.
In andere topics over Greenpeace moest ik naar een ander forum omdat mijn mening hier niet zou passenquote:Op vrijdag 8 november 2013 10:20 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Beur me op!![]()
De linkse cavalerie vind vooral zichzelf ubergoed, voor iedereen die wel een realistische houding heeft en beseft dat je niet wetten kunt negeren a la: het doel heiligt de middelen, zodra het hun uitkomt, trekken ze een heel scheldwoordenboek open.
Waar ze ook heel goed in zijn is samen hand in hand de boodschapper aanvallen en hem voor alles en nog wat uit te maken. En vooral een voorgekauwde mening hebben over iedereen die het niet met hun eens is.
Nee, gelukkig zijn de mensen aan de andere kant van het spectrum echt het tegenovergestelde van wat jij beschrijftquote:Op vrijdag 8 november 2013 10:20 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Beur me op!![]()
De linkse cavalerie vind vooral zichzelf ubergoed, voor iedereen die wel een realistische houding heeft en beseft dat je niet wetten kunt negeren a la: het doel heiligt de middelen, zodra het hun uitkomt, trekken ze een heel scheldwoordenboek open.
Waar ze ook heel goed in zijn is samen hand in hand de boodschapper aanvallen en hem voor alles en nog wat uit te maken. En vooral een voorgekauwde mening hebben over iedereen die het niet met hun eens is.
Dat is iets anders, dit gaat om dat er nieuwe aanklachten erbij komenquote:Op vrijdag 8 november 2013 09:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
er is al een topic, alleen de TT slaat nergens op
NWS / Activist Greenpeace vanuit cel: 'Dat vlees kun je beter niet eten'
je past je maar aan godverdommequote:Op vrijdag 8 november 2013 10:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
In andere topics over Greenpeace moest ik naar een ander forum omdat mijn mening hier niet zou passenik was het namelijk niet eens met mensen die vonden dat het doel de middelen heiligt
![]()
of gaat dit erom dat er nieuwe aanklachten bijkomen?quote:Op vrijdag 8 november 2013 16:08 schreef vigen98 het volgende:
dit gaat om dat er nieuwe aanklachten erbij komen
Grappig, je hebt je er niet genoeg in verdiept, de Russen vliegen niet illegaal door het Nederlandse luchtruim, ze worden altijd begeleid door Nederlandse F-16's dus dat jij het illegaal vindt is complete bullshit. En die activisten worden niet gearresteerd omdat ze Russische wateren in gingen maar omdat ze op een Russisch olieplatform probeerden te komen, technisch gezien is dat piraterij maar die aanklacht werd teruggenomen door Putin, je moet nu zo zeuren man, als hij niks zei waren ze zo'n 15/30 jaar in een Russisch strafkamp! Niks mis met protesteren maar dit was niet het juiste manier. En de Russen hebben ook regels dus dat wij opeens huilen dat de Russen niet aan onze regels houden, houden de activisten ook niet in Rusland? Dus waarom zouden ze het daar pikkenquote:Op vrijdag 8 november 2013 09:58 schreef Nielsch het volgende:
Kijk al die Poetin-lovers toch eens blij zijn met een wellicht decennialange gevangenisstraf voor wat mensen die op een bootje de Russische wateren zijn binnen gevaren.
Dat regelmatig Russische piloten illegaal het Europese en Nederlandse luchtruim binnendringen zullen ze daarentegen wel weer prima vinden, want Rusland is blijkbaar in alles wat het doet tof
Hun?quote:Op vrijdag 8 november 2013 00:36 schreef vigen98 het volgende:
Hun wordt nu ook ''verzet tegen wetsdienaren'' ten laste gelegd.
Nee?!quote:
Fijn is dat he, als mensen niks meer te zeggen hebben en ze zo gaan beginnenquote:
quote:Op vrijdag 8 november 2013 16:35 schreef Nielsch het volgende:
Ik heb nog eens nagedacht over Rusland, maar wat een kutland. Van mij mogen alle inwoners daar lekker de tyfus (of de aids of de kanker ofzo) krijgen.
Ik wil het geld van mijn ouders terug dat ze in 1990 gedoneerd hebben om de Russen de winter door te krijgen (was toen een nationale TV-actie). Zijn ze dat godverdomme nu alweer vergeten? Stelletje ondankbare tyfushonden daar. Echt, sterf.
Dan deporteren we alle Marokkanen naar Rusland. Weet je hoeveel geld dat scheelt?quote:Op vrijdag 8 november 2013 16:45 schreef vigen98 het volgende:
[..]Ben jij debiel ofzo? Wat denk je dat Rusland doet? Weet jij wel hoeveel dingen ze van ons kopen? Zonder de Russen zouden wij direct op straat staan idoot.
quote:Op vrijdag 8 november 2013 16:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan deporteren we alle Marokkanen naar Rusland. Weet je hoeveel geld dat scheelt?
Trollen. Leer het te herkennen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 16:48 schreef vigen98 het volgende:
[..]Ach doe eens normaal man, denk eens aan de gevolgen als we Rusland boycotten, dan zou onze economie gelijk instorten, wil je dat? Wat is je reden om Rusland te haten als ik vragen mag?
Het mag niet gezegd worden!quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:20 schreef ReplaR het volgende:
De linkse cavalerie vind vooral zichzelf ubergoed, voor iedereen die wel een realistische houding heeft en beseft dat je niet wetten kunt negeren a la: het doel heiligt de middelen, zodra het hun uitkomt, trekken ze een heel scheldwoordenboek open.
Waar ze ook heel goed in zijn is samen hand in hand de boodschapper aanvallen en hem voor alles en nog wat uit te maken. En vooral een voorgekauwde mening hebben over iedereen die het niet met hun eens is.
Dat is geen eigenschap van "links". In Frankrijk slaan tegenstanders van een ecotaks aan het vernielen. Dezelfde mensen die zitten te hakken op Greenpeace vanwege hun actie in Rusland vinden dat soort vernielingen opeens prachtig en zelfs lovenswaardig.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:20 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Beur me op!![]()
De linkse cavalerie vind vooral zichzelf ubergoed, voor iedereen die wel een realistische houding heeft en beseft dat je niet wetten kunt negeren a la: het doel heiligt de middelen, zodra het hun uitkomt, trekken ze een heel scheldwoordenboek open.
Waar ze ook heel goed in zijn is samen hand in hand de boodschapper aanvallen en hem voor alles en nog wat uit te maken. En vooral een voorgekauwde mening hebben over iedereen die het niet met hun eens is.
Niet zo overdrijven.quote:Op vrijdag 8 november 2013 16:48 schreef vigen98 het volgende:
[..]Ach doe eens normaal man, denk eens aan de gevolgen als we Rusland boycotten, dan zou onze economie gelijk instorten, wil je dat? Wat is je reden om Rusland te haten als ik vragen mag?
Zelden zoveel langharig tuig bij mekaar gezien, en dat in 2013 notabene.quote:
Ah, je hebt dus niet gekeken. Zo heel veel lang haar zie ik niet. Maar als ongefundeerd hakken op GP je gelukkig maakt: ga je gang.quote:Op zaterdag 9 november 2013 07:54 schreef kawotski het volgende:
[..]
Zelden zoveel langharig tuig bij mekaar gezien, en dat in 2013 notabene.
Ik heb gekeken en ik had beter ongewassen anti-deodorant tuig kunnen zeggen inderdaad. Ongefundeerd is t in ieder geval niet want het is gewoon zo en ik ben geen voorstander van hun werkwijze. Als t bijv. over transport van kernafval gaat zijn zij nog steeds de enige dreiging voor de veiligheid dus ik kan ze niet heel serieus nemen.quote:Op zaterdag 9 november 2013 09:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ah, je hebt dus niet gekeken. Zo heel veel lang haar zie ik niet. Maar als ongefundeerd hakken op GP je gelukkig maakt: ga je gang.
Als je gaten gaat graven onder het spoor waar een kernafvaltransport overheen gaat ben je voor mij een bedreiging voor de veiligheid.quote:Op zaterdag 9 november 2013 10:40 schreef 99.999 het volgende:
Hoe zijn ze concreet dan een bedreiging voor de veiligheid? Of is dat wat je zelf wilt zien?
Volgens mij werd daarbij de veiligheid van het transport goed in acht genomen. Er is geen moment een toegenomen kans op ongelukken geweest.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:14 schreef kawotski het volgende:
[..]
Als je gaten gaat graven onder het spoor waar een kernafvaltransport overheen gaat ben je voor mij een bedreiging voor de veiligheid.
Daar zijn gewoon risicoanalyses aan vooraf gegaan.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:14 schreef kawotski het volgende:
[..]
Als je gaten gaat graven onder het spoor waar een kernafvaltransport overheen gaat ben je voor mij een bedreiging voor de veiligheid.
Wat ben je toch een simpele ziel eigenlijkquote:Op zondag 17 november 2013 09:59 schreef machtpen het volgende:
Laat ze maar lekker wegrotten in rusland.
Die idioten schaden onze economische belangen. Rusland is best wel een belangrijke handelspartner waar we aan verdienen.quote:Op zondag 17 november 2013 09:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Wat ben je toch een simpele ziel eigenlijk
En dat is belangrijker dan milieu natuurlijk, ik begrijp jullie soort mensen niet en ik zal jullie nooitquote:Op zondag 17 november 2013 10:04 schreef machtpen het volgende:
[..]
Die idioten schaden onze economische belangen. Rusland is best wel een belangrijke handelspartner waar we aan verdienen.
Wat denk je hier eigenlijk mee te bereiken? Het eerste mailtje wordt misschien nog gelezen maar de overige 2 miljoen verdwijnen gewoon in de spam-folder.quote:Op zondag 17 november 2013 09:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Help nu onze actievoerders vrij te krijgen!
De Arctic 30: in de cel voor bescherming van de Noordpool
http://www.greenpeace.nl/(...)u567oCFfHItAodkD4A-w
Op zoek naar nieuwe donateurs dus.quote:De deelnemer geeft de organisator toestemming hem/haar via e-mail en telefoon te informeren over acties en campagnes of te vragen donateur te worden.
quote:Op zondag 17 november 2013 10:22 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Wat denk je hier eigenlijk mee te bereiken? Het eerste mailtje wordt misschien nog gelezen maar de overige 2 miljoen verdwijnen gewoon in de spam-folder.
edit: Laat maar, het is me al duidelijk.
Uit de algemene voorwaarden:
[..]
Op zoek naar nieuwe donateurs dus.
quote:Op zondag 17 november 2013 10:24 schreef machtpen het volgende:
Een hoop mensen met een gezin hebben rekeningetjes die betaald moeten worden. Dat is realiteit en een hoop gezinnen leven van de export naar rusland.
1%quote:Toch maakt de export naar Rusland voor Nederland nog maar circa 1% van de totale export uit. Nederland exporteert vooral groenten en fruit, papier en karton, gespecialiseerde machines en machineonderdelen en chemische producten. De export naar Nederland betreft vooral aardolie en aardolieproducten via het Nederlandse bedrijf Gasunie.
Ik zou sowieso niet meedoen omdat het een onnodig agressieve actie is, het viel me alleen op.quote:Op zondag 17 november 2013 10:51 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]je hoeft je telefoonnummer niet in te vullen hoor, je bent dat niet verplicht en niemand houdt een
pistool tegen je hoofd om het wél te doen of donateur te worden.
Ik zie het aan je onderschriftquote:Op zondag 17 november 2013 10:56 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ik zou sowieso niet meedoen omdat het een onnodig agressieve actie is, het viel me alleen op.
Omdat er daar naar olie wordt geboord misschienquote:Op zondag 17 november 2013 11:01 schreef Buitendam het volgende:
Rusland is zo'n krankzinnig land. Ik begrijp niet waarom ze juist dit land hebben gekozen om zo te demonstreren.
Er wordt ook elders op de wereld op schandelijke manier naar olie geboord waar de kans op decennia strafkamp niet tot de opties behoort. Kun je nog zo'n fanatiek zijn, dit kan het voor niemand waard zijn.quote:Op zondag 17 november 2013 11:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Omdat er daar naar olie wordt geboord misschienmet alle risico's van dien...
Ik had kunnen weten dat je geen gesprek met Greenpeace-fans kan voeren. Zodra ze hun ingestudeerde verhaaltjes niet af kunnen draaien vervallen ze in ad hominems.quote:Op zondag 17 november 2013 10:58 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik zie het aan je onderschrift![]()
Groet vanuit mijn atoombunker.
Groetjes terug..
Ik denk niet dat jij het nieuws gevolgd hebt van dit topic, anders had je geweten hoe groot hetquote:Op zondag 17 november 2013 11:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er wordt ook elders op de wereld op schandelijke manier naar olie geboord waar de kans op decennia strafkamp niet tot de opties behoort. Kun je nog zo'n fanatiek zijn, dit kan het voor niemand waard zijn.
Maar wat voor extra's levert het op als je daar in territoriale wateren je op die manier gaat verzetten? Dan is de kans reëel aanwezig dat je gewoon decennia wordt weggestopt in een strafkamp. En dat terwijl Gazprom de hoofdsponsor is van de Champions League, dit jaar. Ik heb 1 lullig doek gezien. Als je ziet hoeveel miljoenen kijken naar wedstrijden van Real, United, Milan etc had ik mijn zinnen toch daar op gezet. Bereik je ook een aardig publiek mee, zonder de kans op 15 jaar strafkamp.quote:Op zondag 17 november 2013 11:10 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij het nieuws gevolgd hebt van dit topic, anders had je geweten hoe groot het
risico is als ze daar gaan boren, dat het maar voor 3 jaar olie oplevert, dat het materiaal van de
Russen waar ze mee gaan werken oud is en niet in orde en dat de kans op een nieuwe olieramp
héél groot is.
quote:Op maandag 11 november 2013 12:31 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Greenpeace is tegen olieboringen op de Noordpool en terecht...
http://www.greenpeace.nl/actie/stopshell/
De kwetsbare Noordpool is nog steeds in gevaar
Shell boort voorlopig niet in het Noordpoolgebied. Shell heeft zijn plannen om naar olie te boren in het Noordpoolgebied voor dit jaar in de ijskast gezet. Dat is de stand van zaken na een hete zomer vol protesten tegen de gevaarlijke plannen van de oliegigant. Vanwege technische mankementen aan het Shell-schip de Arctic Challenger weigerde de Amerikaanse overheid een vergunning af te geven voor de olieboringen. Nederland ondertekenden meer dan 134.000 mensen onze petitie. Wereldwijd riepen ruim 2,5 miljoen mensen op tot bescherming van de Noordpool.
Greenpeace blijft Shell oproepen te investeren in duurzame energie en de Noordpool
voorgoed met rust te laten. Want in dit ongerepte gebied heeft een olielek rampzalige
gevolgen. Omdat de president van de Verenigde Staten de boorvergunning afgaf aan Shell, vinden we dat hij nu moet beloven dat boringen in het Noordpoolgebied voor altijd ‘off limits’ zijn.
Olielek treft ijsberen en zeehonden
Door de barre weersomstandigheden zijn de kansen dat er een olielek ontstaat in het
Noordpoolgebied vele malen groter dan normaal. De gevolgen van zo'n lek zijn niet te
overzien. Noordpooldieren zijn zeer kwetsbaar: als hun leefomgeving vervuild raakt, is er
geen alternatief. Olie zal de baleinen van de Groenlandse walvis, waarmee hij voedsel uit het
water filtert, dichtplakken. De vacht van een ijsbeer neemt veel olie op, waardoor de 'warme
jas' zijn isolerende werking verliest en de beer zichzelf niet langer op temperatuur kan
houden. Ook zeehondenpups hebben geen schijn van kans als zich een olielek voordoet. Hun
babyvacht is hun enige isolatiemateriaal.
Machtige olielobby
Shell heeft haast: inmiddels is ruim ¤ 4 miljard geïnvesteerd in dit project en voor dat
bedrag willen de aandeelhouders resultaat zien. Een realistisch reddingsplan voor als er iets
fout gaat, is er niet. Zo heeft Shell in zijn plan slechts 9 schepen om de olie op te ruimen.
Ter vergelijking: in de Golf van Mexico werden 6.500 schepen ingezet. De kap die BP
uiteindelijk met veel moeite over de lekkende oliepijp kon plaatsen, is niet geschikt voor de
Noordpool. Maar in zijn plan vertrouwt Shell volledig op deze methode.
Is zo'n olielek überhaupt wel te bestrijden in de barre en ijzige omstandigheden rond
de Noordpool? De Amerikaanse milieuorganisatie PEW liet het in 2010 onderzoeken.
De conclusie van het uitvoerige rapport is: elke poging een olievlek op te ruimen is hier
gedoemd te mislukken. Het is ijskoud, de zee is ruw en vol kruiend ijs en de wind kan
plotseling aanzwellen tot orkaankracht. Geen enkele bekende opruimmethode werkt in deze
omstandigheden, zegt ook de Amerikaanse geologische dienst.
Noordpoololie is niet nodig
'De boorplannen zijn niet alleen riskant, maar ook onzinnig', zegt Faiza Oulahsen,
campagneleider klimaat en energie bij Greenpeace. 'Als we echt werk zouden maken van
energiebesparing en schone energie, hebben we de Noordpoololie helemaal niet nodig.
Sterker nog: als we gevaarlijke klimaatverandering willen tegengaan, mogen we zeker niet
meer dan een derde van de huidige fossiele brandstofvoorraden opstoken. Naar nóg meer olie zoeken is dus volstrekte onzin. Bovendien, om hoeveel olie gaat het eigenlijk? Volgens de Amerikaanse geologische onderzoeksdienst is alle olie in het Noordpoolgebied net genoeg om drie jaar lang in de wereldbehoefte te voorzien. Dan is het op. Voor die eindige hoeveelheid wordt een uniek gebied op het spel gezet.'
quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Omdat ze die andere olieramp alweer zijn vergeten..
http://www.greenpeace.nl/news/greenpeace-in-actie-tegen-risk/
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)xico-teisteren.dhtml
"Olieramp Golf van Mexico oorzaak van misvormde vis"
BP-ramp blijft Golf van Mexico teisteren
21/10/13, 22:00
Drie jaar na de olieramp met de Deepwater Horizon blijven de gevolgen voor de Golf van Mexico aanhouden. Een dalende visvangst en misvormingen bij zeedieren wijzen op een ecosysteem in diepe crisis.
1% gaat nog om een hoop geld en daar verdienen een hoop mensen geld mee waarmee ze hun gezinnen weer kunnen onderhouden. Het gaat wel om 6 miljard aan uitvoer met een groei van 14% pj.quote:Op zondag 17 november 2013 10:52 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
[..]
1%
http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Rusland
Er zijn andere belangen te bedenken die prevaleren t.o.v. de economische.quote:Op zondag 17 november 2013 11:40 schreef machtpen het volgende:
[..]
1% gaat nog om een hoop geld en daar verdienen een hoop mensen geld mee waarmee ze hun gezinnen weer kunnen onderhouden.
Jij vindt dat die prevaleren. Het merendeel van nederland heeft gewoon zijn rekeningetjes iedere maand te betalen en zijn totaal niet geïnteresseerd in onnodig provocerende millieuhippies.quote:Op zondag 17 november 2013 12:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn andere belangen te bedenken die prevaleren t.o.v. de economische.
Nee, dat is jouw stelling omdat je je beroept op de economische belangen.quote:
En dat kunnen ze nu niet meer ofzo? Als ze dat al niet meer kunnen heeft Greenpeace daar geen fuck mee te maken.quote:Het merendeel van nederland heeft gewoon zijn rekeningetjes iedere maand te betalen
Het gedrag van greenpies schaadt onze handelsbetrekkingen en kost ons gewoon geld.quote:Op zondag 17 november 2013 12:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat is jouw stelling.
[..]
En dat kunnen ze nu niet meer ofzo? Als ze dat al niet meer kunnen heeft Greenpeace daar geen fuck mee te maken.
Ach wat, het merendeel van Nederlandquote:Op zondag 17 november 2013 12:14 schreef machtpen het volgende:
[..]
Jij vindt dat die prevaleren. Het merendeel van nederland heeft gewoon zijn rekeningetjes iedere maand te betalen en zijn totaal niet geïnteresseerd in onnodig provocerende millieuhippies.
Dooddoener om maar vooral niet te praten over hetgeen wordt aangekaart.quote:Op zondag 17 november 2013 12:27 schreef machtpen het volgende:
[..]
Het gedrag van greenpies schaadt onze handelsbetrekkingen en kost ons gewoon geld.
Dat weet ik zo net niet. Zou zomaar kunnen dat ze jaren de bak in draaien of naar een strafkamp worden gestuurd. Maximaal 15 jaar zou het ook zomaar kunnen worden voor ze.quote:Op zondag 17 november 2013 12:44 schreef trancethrust het volgende:
Piraterij->Hooliganisme->Verzet tegen wetsdienaren.
Ze hebben zelf ook door dat het een kansloze zaak is. Over een paar maanden is er vrijspraak en hopelijk valt daarna de Russische staat nog aan te klagen wegens intimidatie ofzoiets.
twitter:OpGreenRights twitterde op zondag 17-11-2013 om 16:22:11gazprom.com UNDER #DDOS from 13.00 GMT +1 more than 3hours DOWN! #Arctic30 #FreeTheArctic30 #Anonymous #climatechange reageer retweet
http://www.nu.nl/buitenla(...)-moment-betalen.htmlquote:Drie Russische opvarenden Arctic Sunrise op borgtocht vrij
18 november 2013
Yekaterina Zaspa, de boordarts van Greenpeace-schip Arctic Sunrise, freelancefotograaf Denis Sinijakov en Andrej Allachverdov kunnen op borgtocht vrijkomen.
Dat oordeelde de rechtbank in Sint-Petersburg maandag.
Zaspa wordt vrijgelaten als ze een borg van 2 miljoen roebel (45.000 euro) kan overleggen. Voor Sinijakov geldt eenzelfde bedrag. De organisatie liet weten dat het 2 dagen kan duren voor het geld er is.
Het is niet duidelijk waarom Zaspa, Sinjakov en Allachverdov op borgtocht vrijkomen. Mogelijk omdat ze de Russische nationaliteit hebben. De suggestie dat ze in tegenstelling tot anderen niet hebben geprobeerd als protestactie een gasplatform van het bedrijf Gazprom te beklimmen, lijkt niet op te gaan.
De Australiër Colin Russell deed dat evenmin, maar de rechter weigerde maandag hem op borgtocht vrij te laten.
'Hooliganisme'
Het voorarrest van een andere opvarende is diezelfde dag verlengd tot 24 februari. Een andere activist verschijnt maandag ook nog voor de rechtbank.
Alle dertig opvarenden, onder wie twee Nederlanders, zitten vast sinds 18 september. Vorige week werden ze overgebracht van Moermansk naar Sint-Petersburg, waar het onderzoek loopt.
De activisten zijn beschuldigd van 'hooliganisme', verzet tegen overheidsdienaren en piraterij.
Zeerrechttribunaal
Nederland heeft bij het Internationaal Zeerechttribunaal geëist om de onmiddellijke vrijlating van de bemanning. Daarin wordt 22 november uitspraak gedaan.
Overzicht zaak Greenpeace-schip in Ruslandquote:Greenpeace kan borg activisten op 'ieder moment' betalen
19 november 2013
Greenpeace heeft het geld voor de borg van drie Russische opvarenden van de Arctic Sunrise bij elkaar en kan op "ieder gewenst moment" betalen.
Dat heeft een woordvoerder van de milieuorganisatie dinsdag gezegd tegen het Russische persbureau RIA Novosti.
De drie Russen, onder wie een arts en een fotograaf, kregen maandag te horen dat ze op borgtocht de gevangenis mogen verlaten. De borg bedraagt per persoon omgerekend ruim 45.000 euro.
Van het Australische bemanningslid Colin Russell werd het voorarrest door een rechtbank in Sint-Petersburg juist verlengd, tot 24 februari.
Een aantal andere activisten krijgt naar verwachting dinsdag te horen of hun voorlopige hechtenis
wordt verlengd. Het huidige voorarrest loopt af op 24 november.
In totaal werden 30 opvarenden van de onder Nederlandse vlag varende Arctic Sunrise op 18 september gearresteerd. Onder hen zijn de Nederlanders Mannes Ubels en Faiza Oulahsen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helaas kunnen ze piraterij niet laten vallen omdat dat de aanhouding onrechtmatig maakt.quote:Op zondag 17 november 2013 12:44 schreef trancethrust het volgende:
Piraterij->Hooliganisme->Verzet tegen wetsdienaren.
Dit ja. Onze overheid ziet het als een politieke aangelegenheid en wij hebben wel een uitleveringsverdrag met Rusland maar leveren geen politieke gevangenen uit.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:12 schreef Me_Wesley het volgende:
Als ze Rusland uitmogen, gewoon vertrekken en niet meer terugkomen. Jammer van die 90.000 euro borg, maar veiligste oplossing.
Maargoed, ze mag Rusland dus niet uit.quote:Op woensdag 20 november 2013 12:18 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dit ja. Onze overheid ziet het als een politieke aangelegenheid en wij hebben wel een uitleveringsverdrag met Rusland maar leveren geen politieke gevangenen uit.
Linkse Cavalerie? Oh je bedoeld de 5e....quote:Op vrijdag 8 november 2013 00:57 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Zoals elk topic over de PVV bij voorbaat al doodgemaakt wordt met in de 1e 4 reacties al tokkies, fascisten, nazi's, sbs publiek?
Topics lopen toch wel, en de zoals hij ze noemt "linkse cavalerie" komt straks ook met een tegenreactie en zo wordt een discussie geboren
Waarom zouden ze dat doen? Heb je de reactie's gelezen in dit topic vanaf pagina 1?quote:Op woensdag 20 november 2013 13:14 schreef -Kadesh- het volgende:
Kom op, een beetje activist komt gewoon opdagen bij zijn rechtszaak om zijn punt te maken en loopt niet met zijn staart tussen de benen weg uit Rusland.
Die boringen zullen wel doorgaanquote:Op vrijdag 8 november 2013 00:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
![]()
zullen ze dit een 2e keer aandurven?
Iets niet mogen, ja daar houdt ze zich zo goed aan... Ze mag Rusland niet uit, maar kan natuurlijk gewoon zo de grens overgaan. Zolang ze maar nooit meer in Rusland, of in de buurt van Rusland komt is er niets aan de hand.quote:Op woensdag 20 november 2013 13:24 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Maargoed, ze mag Rusland dus niet uit.
Ik ben niet bekend met de Russische grensbewaking, maar het is te proberen natuurlijk.quote:Op woensdag 20 november 2013 18:09 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Iets niet mogen, ja daar houdt ze zich zo goed aan... Ze mag Rusland niet uit, maar kan natuurlijk gewoon zo de grens overgaan. Zolang ze maar nooit meer in Rusland, of in de buurt van Rusland komt is er niets aan de hand.
Zo goed als geen grensbewaking. Hebben dezelfde filosofie als de Amerikanen. Je komt moeilijk het land in, maar je kan zowat alles meenemen het land uit.quote:Op woensdag 20 november 2013 18:12 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met de Russische grensbewaking, maar het is te proberen natuurlijk.
Alleen als je dan gepakt wordt, ja, dan is het écht over met de pret en dan hoeft Nederland ook geen brief meer te gaan schrijven gok ik.
Dus nu laat ze die russen gewoon ongemoeid verder boren?quote:Op woensdag 20 november 2013 18:09 schreef TheThirdMark het volgende:
ogen, ja daar houdt ze zich zo goed aan... Ze mag Rusland niet uit, maar kan natuurlijk gewoon zo de grens overgaan. Zolang ze maar nooit meer in Rusland, of in de buurt van Rusland komt is er niets aan de hand.
Ja, de Russen hebben wel hun zin na dit machtsvertoon. Geen groen clubje dat ze nu nog dwars gaat zittenquote:Op woensdag 20 november 2013 18:13 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus nu laat ze die russen gewoon ongemoeid verder boren?
Wat een laffe trut...
Ze zou Greenpeace lid moeten worden
Oh Wacht
Heb ik nergens gezegd. Het is een mogelijkheid. Maar lijkt mij sterk dat ze een rechtszaak afwacht daar. De uitkomst staan waarschijnlijk al wel vast.quote:Op woensdag 20 november 2013 18:13 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus nu laat ze die russen gewoon ongemoeid verder boren?
Wat een laffe trut...
Ze zou Greenpeace lid moeten worden
Oh Wacht
Van de Linkse Broeders in Moewhahaderje Rusland moet je het maar hebbenquote:Op woensdag 20 november 2013 18:14 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Heb ik nergens gezegd. Het is een mogelijkheid. Maar lijkt mij sterk dat ze een rechtszaak afwacht daar. De uitkomst staan waarschijnlijk al wel vast.
Het is moeilijk je recht te halen als de schuld al vast staatquote:Op woensdag 20 november 2013 18:16 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Van de Linkse Broeders in Moewhahaderje Rusland moet je het maar hebben
Wel kut voor Nederland als ze er daadwerkelijk in slaagt terug te kerenquote:Op woensdag 20 november 2013 18:18 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Het is moeilijk je recht te halen als de schuld al vast staatZe zijn daadwerkelijk schuldig aan zo'n beetje alles in die aanklacht. Dus klagen dat ze dan later 15 tot 25 jaar op staatsvakantie mogen is natuurlijk ook achterlijk. Het is altijd wel handig om jezelf even in te lezen in de wetten van een land voordat je die aan alle kanten opzettelijk gaat overtreden.
De russen gaan wel door met boren hoor, Shell laat zich toch niet stoppen, de boel is alleenquote:Op woensdag 20 november 2013 18:13 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus nu laat ze die russen gewoon ongemoeid verder boren?
Wat een laffe trut...
Ze zou Greenpeace lid moeten worden
Oh Wacht
Net als BPquote:Bij olierampen als die met de tanker 'Exxon Valdez' bij Alaska en boorplatform 'Deepwater Horizon' in de Golf van Mexico zijn de publieke verontwaardiging en aandacht groot en wordt razendsnel een noodplan uitgerold. In Nigeria speelt zich echter al decennialang een voortdurende olieramp af van veel groter formaat. Sinds de jaren '50 zijn daar al tientallen miljoenen vaten olie weggelekt. Deze langzame olieramp heeft desastreuze gevolgen voor mensen, dieren, natuur en milieu.
De lekkages in de Nigerdelta ontstaan voor een belangrijk deel door slecht onderhoud (corrosie, verouderd materiaal) en slechte beveiliging van leidingen (die open en bloot door dorpen lopen), waardoor spontaan scheuren ontstaan en criminelen gemakkelijk sabotage kunnen plegen. De Nederlandse multinational Shell, die in Nigeria de 'operator' is van de joint venture van Shell, andere oliebedrijven en de Nigeriaanse overheid, is daarvoor direct verantwoordelijk: zij is beheerder van het leidingennetwerk.
Waar bij andere grote olierampen snel en goed wordt opgeruimd, gebeurt dat in Nigeria nauwelijks. Ook neemt Shell nauwelijks voorzorgsmaatregelen om nieuwe lekkages of sabotage te voorkomen. Van compensatie die de vele slachtoffers volgens het Nigeriaans recht zouden moeten krijgen, is al helemaal geen sprake.
quote:Schikking BP over olieramp Golf
Oliemaatschappij BP heeft een schikking getroffen met de gedupeerden van de olievervuiling in de Golf van Mexico, twee jaar geleden. BP verwacht dat het zo'n 7,8 miljard dollar zal uitbetalen.
Afgelopen maandag zou een rechtszaak beginnen tegen BP, maar die werd een week opgeschort. Met het uitstel werd British Petroleum een extra kans geboden om tot een schikking te komen. De gedupeerden zijn een grote groep bedrijven, maar ook particulieren.
Ergste milieuramp
Op 20 april 2010 was er een explosie op het boorplatform Deepwater Horizon in de Golf van Mexico. Elf mensen kwamen daarbij om. Vanuit de onderzeese bron lekte naar schatting ruim 700 miljoen liter olie weg. Pas na 85 dagen slaagden ingenieurs erin om de bron af te sluiten.
Duizend kilometer kustlijn raakte vervuild. President Obama noemde het "de ergste milieuramp in de Amerikaanse geschiedenis".
Shell in samenwerking met Gazpromquote:Op woensdag 20 november 2013 19:19 schreef El_Matador het volgende:
Het is niet Shell, maar Gazprom die daar boort.
Bovendien is het niet "ietsje vertraagd" , maar "met een half jaar vertraagd (in de winter kun je daar niet boren). En wat je zelf zegt; het enige wat Green"peace" hiermee bereikt is extra publiciteit, gevangen werknemers en een hoop extra kosten voor de maatschappij. Niets meer.
En dan wel verwachten dat de Nederlandse overheid direct klaarstaat om die paar ongewassen demonstranten te redden uit vreselijke Russische cellen.
Je krijgt er een Joran-van-der-Sloot-gevoel bij, dat soort huilies.
en ik krijg een ''zak maar in elkaar'' gevoel bij mensen zoals jijquote:Op woensdag 20 november 2013 19:19 schreef El_Matador het volgende:
Je krijgt er een Joran-van-der-Sloot-gevoel bij, dat soort huilies.
Dan is Gazprom operator en Shell partner. Dat gebeurt overal ter wereld. BP was operator bij Macondo.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Shell in samenwerking met Gazprom
http://www.greenpeace.nl/(...)-Gazprom-beeindigen/
Een vreedzame actie bij een boorplatform van Gazprom leidde ertoe dat de Arctic 30 nu al 5 weken onterecht worden vastgehouden. Samen met dit machtige Russische staatsoliebedrijf wil Koninklijke Shell naar olie gaan boren bij de Noordpool. Voor Kumi Naidoo, internationaal directeur van Greenpeace alle reden om in een brief aan Shell-topman Peter Voser aan te dringen op een einde van de samenwerking.
"mensen zoals ik"? Ik ben uniek, net als jij, dus geen idee over welke "mensen" je het hebt.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
en ik krijg een ''zak maar in elkaar'' gevoel bij mensen zoals jij
Ja dat is ook écht vergelijkbaarquote:Op woensdag 20 november 2013 19:26 schreef El_Matador het volgende:
Het is tenminste huisvredebreuk (wat zou jij ervan vinden als Greenpeace bij jou inbreekt en je gaat kapittelen omdat je een potje glas in de normale afvalzak gooit? )
Nee dat ben je niet want je bent niet de eerste die zo reageert, maar nummer zoveel..quote:Op woensdag 20 november 2013 19:28 schreef El_Matador het volgende:
[quote]"mensen zoals ik"? Ik ben uniek,
Ik doe/deed mijn bestquote:Je kan ook gewoon de inhoudelijke discussie aangaan, natuurlijk.
Je kunt mij onmogelijk verantwoordelijk houden voor de opmerkingen van anderen en als op bepaalde vlakken die opmerkingen overeenkomen, betekent dat nog steeds niet dat ik "net als andere mensen ben".quote:Op woensdag 20 november 2013 19:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nee dat ben je niet want je bent niet de eerste die zo reageert, maar nummer zoveel..
Er staat een stukje een paar posts naar boven, waarin ik uitleg dat Green"peace" hier zelfs bewust bezig was met het in gevaar brengen van een delicate operatie, waarmee ze hun geloofwaardigheid dus driedubbel hebben verloren.quote:Ik doe/deed mijn best
Weet je wat ik denk?quote:Op woensdag 20 november 2013 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er staat een stukje een paar posts naar boven, waarin ik uitleg dat Green"peace" hier zelfs bewust bezig was met het in gevaar brengen van een delicate operatie, waarmee ze hun geloofwaardigheid dus driedubbel hebben verloren.
Het gaat ze slechts om publiciteit. Op de verkeerde manier, zo blijkt, want zij zijn een paar medewerkers kwijt en iedereen kotst ze nog meer uit dan voorheen.
Wilden ze echt verandering bewerkstelligen, zouden ze de Russische publieke opinie moeten aanpakken zodat de Russen zelf zouden kunnen zeggen; we willen geen Arctische boringen meer.
En afschrikken, zodat er nooit meer iemand iets probeert om de Russen tegen te houden.quote:Op vrijdag 22 november 2013 09:30 schreef Jv1994 het volgende:
Hij moest ze even vast houden om te laten zien dat ie ballen heeft
Mwa.. ik denk niet dat ze nog snel afreizen naar Rusland.quote:Op woensdag 18 december 2013 19:20 schreef El_Matador het volgende:
Ze hebben er dus veel van geleerd, not.
Dat zou winst zijn voor de veiligheid van de Noordpool.quote:Op woensdag 18 december 2013 19:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Mwa.. ik denk niet dat ze nog snel afreizen naar Rusland.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |