Aanklacht activisten Greenpeace uitgebreid

quote:

Op zondag 17 november 2013 12:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zijn andere belangen te bedenken die prevaleren t.o.v. de economische.

Jij vindt dat die prevaleren. Het merendeel van nederland heeft gewoon zijn rekeningetjes iedere maand te betalen en zijn totaal niet geïnteresseerd in onnodig provocerende millieuhippies.

quote:

Op zondag 17 november 2013 12:14 schreef machtpen het volgende:

[..]

Jij vindt dat die prevaleren.

Nee, dat is jouw stelling omdat je je beroept op de economische belangen.

quote:

Het merendeel van nederland heeft gewoon zijn rekeningetjes iedere maand te betalen

En dat kunnen ze nu niet meer ofzo? Als ze dat al niet meer kunnen heeft Greenpeace daar geen fuck mee te maken.

quote:

Op zondag 17 november 2013 12:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, dat is jouw stelling.

[..]

En dat kunnen ze nu niet meer ofzo? Als ze dat al niet meer kunnen heeft Greenpeace daar geen fuck mee te maken.

Het gedrag van greenpies schaadt onze handelsbetrekkingen en kost ons gewoon geld.

quote:

Op zondag 17 november 2013 12:27 schreef machtpen het volgende:

[..]

Het gedrag van greenpies schaadt onze handelsbetrekkingen en kost ons gewoon geld.

Dooddoener om maar vooral niet te praten over hetgeen wordt aangekaart.

Piraterij->Hooliganisme->Verzet tegen wetsdienaren.

Ze hebben zelf ook door dat het een kansloze zaak is. Over een paar maanden is er vrijspraak en hopelijk valt daarna de Russische staat nog aan te klagen wegens intimidatie ofzoiets.

quote:

Op zondag 17 november 2013 12:44 schreef trancethrust het volgende:
Piraterij->Hooliganisme->Verzet tegen wetsdienaren.

Ze hebben zelf ook door dat het een kansloze zaak is. Over een paar maanden is er vrijspraak en hopelijk valt daarna de Russische staat nog aan te klagen wegens intimidatie ofzoiets.

Dat weet ik zo net niet. Zou zomaar kunnen dat ze jaren de bak in draaien of naar een strafkamp worden gestuurd. Maximaal 15 jaar zou het ook zomaar kunnen worden voor ze.

twitter:

OpGreenRights twitterde op zondag 17-11-2013 om 16:22:11 gazprom.com UNDER #DDOS from 13.00 GMT +1 more than 3hours DOWN! #Arctic30 #FreeTheArctic30 #Anonymous #climatechange reageer retweet

http://www.nu.nl/buitenla(...)-borgtocht-vrij.html

Alleen de 3 Russen kunnen op borgtocht vrijgelaten worden.
De opvarenden hebben in totaal achttien verschillende nationaliteiten.

quote:

Drie Russische opvarenden Arctic Sunrise op borgtocht vrij
_{18 november 2013}

Yekaterina Zaspa, de boordarts van Greenpeace-schip Arctic Sunrise, freelancefotograaf Denis Sinijakov en Andrej Allachverdov kunnen op borgtocht vrijkomen.

Dat oordeelde de rechtbank in Sint-Petersburg maandag.
Zaspa wordt vrijgelaten als ze een borg van 2 miljoen roebel (45.000 euro) kan overleggen. Voor Sinijakov geldt eenzelfde bedrag. De organisatie liet weten dat het 2 dagen kan duren voor het geld er is.

Het is niet duidelijk waarom Zaspa, Sinjakov en Allachverdov op borgtocht vrijkomen. Mogelijk omdat ze de Russische nationaliteit hebben. De suggestie dat ze in tegenstelling tot anderen niet hebben geprobeerd als protestactie een gasplatform van het bedrijf Gazprom te beklimmen, lijkt niet op te gaan.

De Australiër Colin Russell deed dat evenmin, maar de rechter weigerde maandag hem op borgtocht vrij te laten.

'Hooliganisme'
Het voorarrest van een andere opvarende is diezelfde dag verlengd tot 24 februari. Een andere activist verschijnt maandag ook nog voor de rechtbank.
Alle dertig opvarenden, onder wie twee Nederlanders, zitten vast sinds 18 september. Vorige week werden ze overgebracht van Moermansk naar Sint-Petersburg, waar het onderzoek loopt.
De activisten zijn beschuldigd van 'hooliganisme', verzet tegen overheidsdienaren en piraterij.

Zeerrechttribunaal
Nederland heeft bij het Internationaal Zeerechttribunaal geëist om de onmiddellijke vrijlating van de bemanning. Daarin wordt 22 november uitspraak gedaan.

http://www.nu.nl/buitenla(...)-moment-betalen.html

quote:

Greenpeace kan borg activisten op 'ieder moment' betalen
_{19 november 2013}

Greenpeace heeft het geld voor de borg van drie Russische opvarenden van de Arctic Sunrise bij elkaar en kan op "ieder gewenst moment" betalen.

Dat heeft een woordvoerder van de milieuorganisatie dinsdag gezegd tegen het Russische persbureau RIA Novosti.

De drie Russen, onder wie een arts en een fotograaf, kregen maandag te horen dat ze op borgtocht de gevangenis mogen verlaten. De borg bedraagt per persoon omgerekend ruim 45.000 euro.

Van het Australische bemanningslid Colin Russell werd het voorarrest door een rechtbank in Sint-Petersburg juist verlengd, tot 24 februari.

Een aantal andere activisten krijgt naar verwachting dinsdag te horen of hun voorlopige hechtenis
wordt verlengd. Het huidige voorarrest loopt af op 24 november.

In totaal werden 30 opvarenden van de onder Nederlandse vlag varende Arctic Sunrise op 18 september gearresteerd. Onder hen zijn de Nederlanders Mannes Ubels en Faiza Oulahsen.

Overzicht zaak Greenpeace-schip in Rusland

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 17 november 2013 12:44 schreef trancethrust het volgende:
Piraterij->Hooliganisme->Verzet tegen wetsdienaren.

Helaas kunnen ze piraterij niet laten vallen omdat dat de aanhouding onrechtmatig maakt. (Piraterij is immers de enige reden waarom ze buiten de territoriale wateren -de exclusieve economische zone van een land hoort niet tot het eigen grondgebied- een schip mogen achtervolgen en aanhouden.)

Rusland moet dus kiezen tussen een storm van protest als de aktievoerders minstens 10 jaar worden opgeborgen óf op de knietjes voor Nederland, inclusief toegeven dat een zekere Russische diplomaat misschien toch niet zo heel erg lief voor zijn kinderen was.

Er is hoop...

http://www.nu.nl/buitenla(...)eace-activisten.html

Rechter oordeelt over Nederlandse Greenpeace-activisten
_{20 november 2013}

De rechter in Sint Petersburg oordeelt woensdag over het verlengen van het voorarrest van de Nederlandse Greenpeace-activisten Faiza Oulahsen en Mannes Ubels.



Greenpeace kijkt waarschijnlijk met enig voorzichtig optimisme uit naar de uitspraak, aangezien dinsdag de Braziliaanse Ana Paula Alminhala Maciel als eerste niet-Russische activist op borgtocht werd vrijgelaten.

Na haar volgende nog acht andere activisten die dezelfde uitspraak kregen te horen.

"We weten echter nog steeds niet wat de condities zijn waaronder de andere activisten op borgtocht vrij mogen worden gelaten", aldus een woordvoerster van Greenpeace.

"Dus het is niet duidelijk of ze Rusland mogen verlaten, of dat ze alleen het proces in februari buiten de gevangenis mogen afwachten."

Oulahsen staat om 10.00 uur voor de rechter, Ubels' hoorzitting staat voor 14.00 uur lokale tijd op het programma. Het is in Sint Petersburg drie uur later dan in Nederland.

Niets is echter zeker, aangezien maandag het voorarrest van een Australische opvarende van de Arctic Sunrise juist met drie maanden verlengd.

Drie Russen kregen daarentegen maandag te horen dat zij tegen een borgtocht de gevangenis mogen verlaten. Voor twee van hem moet in elk geval in totaal ongerekend 90.000 euro worden betaald.

Als ze Rusland uitmogen, gewoon vertrekken en niet meer terugkomen. Jammer van die 90.000 euro borg, maar veiligste oplossing.

Zij mag op borg vrij: http://nos.nl/artikel/577231-greenpeacelid-mag-vrij-op-borg.html. Over hem volgt vanmiddag een uitspraak.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 10:12 schreef Me_Wesley het volgende:
Als ze Rusland uitmogen, gewoon vertrekken en niet meer terugkomen. Jammer van die 90.000 euro borg, maar veiligste oplossing.

Dit ja. Onze overheid ziet het als een politieke aangelegenheid en wij hebben wel een uitleveringsverdrag met Rusland maar leveren geen politieke gevangenen uit.

Kom op, een beetje activist komt gewoon opdagen bij zijn rechtszaak om zijn punt te maken en loopt niet met zijn staart tussen de benen weg uit Rusland.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 12:18 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dit ja. Onze overheid ziet het als een politieke aangelegenheid en wij hebben wel een uitleveringsverdrag met Rusland maar leveren geen politieke gevangenen uit.

Maargoed, ze mag Rusland dus niet uit.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 00:57 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Zoals elk topic over de PVV bij voorbaat al doodgemaakt wordt met in de 1e 4 reacties al tokkies, fascisten, nazi's, sbs publiek?

Topics lopen toch wel, en de zoals hij ze noemt "linkse cavalerie" komt straks ook met een tegenreactie en zo wordt een discussie geboren

Linkse Cavalerie? Oh je bedoeld de 5e....

quote:

Op woensdag 20 november 2013 13:14 schreef -Kadesh- het volgende:
Kom op, een beetje activist komt gewoon opdagen bij zijn rechtszaak om zijn punt te maken en loopt niet met zijn staart tussen de benen weg uit Rusland.

Waarom zouden ze dat doen? Heb je de reactie's gelezen in dit topic vanaf pagina 1?

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 00:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
zullen ze dit een 2e keer aandurven?

Die boringen zullen wel doorgaan wat de gevolgen ook zijn.

Als je over ''groene'' energie begint krijgt je dit soort topics

KLB / 18 miljard voor ''groene energie''

Dat het wél kan maakt maar weinig mensen iets uit, die denken, na mij de zondvloed, dat is nou
eenmaal de houding van de meeste mensen.


Soms denk ik ook , laat de boel maar knallen ik heb toch geen kinderen en de mensen
die ze wel hebben interesseert het meestal geen fuck als je dat zo leest.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 13:24 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Maargoed, ze mag Rusland dus niet uit.

Iets niet mogen, ja daar houdt ze zich zo goed aan... Ze mag Rusland niet uit, maar kan natuurlijk gewoon zo de grens overgaan. Zolang ze maar nooit meer in Rusland, of in de buurt van Rusland komt is er niets aan de hand.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 18:09 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Iets niet mogen, ja daar houdt ze zich zo goed aan... Ze mag Rusland niet uit, maar kan natuurlijk gewoon zo de grens overgaan. Zolang ze maar nooit meer in Rusland, of in de buurt van Rusland komt is er niets aan de hand.

Ik ben niet bekend met de Russische grensbewaking, maar het is te proberen natuurlijk.

Alleen als je dan gepakt wordt, ja, dan is het écht over met de pret en dan hoeft Nederland ook geen brief meer te gaan schrijven gok ik.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 18:12 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ik ben niet bekend met de Russische grensbewaking, maar het is te proberen natuurlijk.

Alleen als je dan gepakt wordt, ja, dan is het écht over met de pret en dan hoeft Nederland ook geen brief meer te gaan schrijven gok ik.

Zo goed als geen grensbewaking. Hebben dezelfde filosofie als de Amerikanen. Je komt moeilijk het land in, maar je kan zowat alles meenemen het land uit.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 18:09 schreef TheThirdMark het volgende:
ogen, ja daar houdt ze zich zo goed aan... Ze mag Rusland niet uit, maar kan natuurlijk gewoon zo de grens overgaan. Zolang ze maar nooit meer in Rusland, of in de buurt van Rusland komt is er niets aan de hand.

Dus nu laat ze die russen gewoon ongemoeid verder boren?
Wat een laffe trut...
Ze zou Greenpeace lid moeten worden
Oh Wacht

quote:

Op woensdag 20 november 2013 18:13 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dus nu laat ze die russen gewoon ongemoeid verder boren?
Wat een laffe trut...
Ze zou Greenpeace lid moeten worden
Oh Wacht

Ja, de Russen hebben wel hun zin na dit machtsvertoon. Geen groen clubje dat ze nu nog dwars gaat zitten

quote:

Op woensdag 20 november 2013 18:13 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dus nu laat ze die russen gewoon ongemoeid verder boren?
Wat een laffe trut...
Ze zou Greenpeace lid moeten worden
Oh Wacht

Heb ik nergens gezegd. Het is een mogelijkheid. Maar lijkt mij sterk dat ze een rechtszaak afwacht daar. De uitkomst staan waarschijnlijk al wel vast.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 18:14 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Heb ik nergens gezegd. Het is een mogelijkheid. Maar lijkt mij sterk dat ze een rechtszaak afwacht daar. De uitkomst staan waarschijnlijk al wel vast.

Van de Linkse Broeders in Moewhahaderje Rusland moet je het maar hebben

quote:

Op woensdag 20 november 2013 18:16 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Van de Linkse Broeders in Moewhahaderje Rusland moet je het maar hebben

Het is moeilijk je recht te halen als de schuld al vast staat Ze zijn daadwerkelijk schuldig aan zo'n beetje alles in die aanklacht. Dus klagen dat ze dan later 15 tot 25 jaar op staatsvakantie mogen is natuurlijk ook achterlijk. Het is altijd wel handig om jezelf even in te lezen in de wetten van een land voordat je die aan alle kanten opzettelijk gaat overtreden.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 18:18 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Het is moeilijk je recht te halen als de schuld al vast staat Ze zijn daadwerkelijk schuldig aan zo'n beetje alles in die aanklacht. Dus klagen dat ze dan later 15 tot 25 jaar op staatsvakantie mogen is natuurlijk ook achterlijk. Het is altijd wel handig om jezelf even in te lezen in de wetten van een land voordat je die aan alle kanten opzettelijk gaat overtreden.

Wel kut voor Nederland als ze er daadwerkelijk in slaagt terug te keren

quote:

Op woensdag 20 november 2013 18:13 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dus nu laat ze die russen gewoon ongemoeid verder boren?
Wat een laffe trut...
Ze zou Greenpeace lid moeten worden
Oh Wacht

De russen gaan wel door met boren hoor, Shell laat zich toch niet stoppen, de boel is alleen
even vertraagd denk ik.

Als er wéér iets misgaat, dan kopen ze zich er wel weer uit, net als al die andere keren...

https://www.milieudefensie.nl/shell/olielekkages/rechtszaak/pers

Olievervuiling door Shell in Nigera

quote:

Bij olierampen als die met de tanker 'Exxon Valdez' bij Alaska en boorplatform 'Deepwater Horizon' in de Golf van Mexico zijn de publieke verontwaardiging en aandacht groot en wordt razendsnel een noodplan uitgerold. In Nigeria speelt zich echter al decennialang een voortdurende olieramp af van veel groter formaat. Sinds de jaren '50 zijn daar al tientallen miljoenen vaten olie weggelekt. Deze langzame olieramp heeft desastreuze gevolgen voor mensen, dieren, natuur en milieu.

De lekkages in de Nigerdelta ontstaan voor een belangrijk deel door slecht onderhoud (corrosie, verouderd materiaal) en slechte beveiliging van leidingen (die open en bloot door dorpen lopen), waardoor spontaan scheuren ontstaan en criminelen gemakkelijk sabotage kunnen plegen. De Nederlandse multinational Shell, die in Nigeria de 'operator' is van de joint venture van Shell, andere oliebedrijven en de Nigeriaanse overheid, is daarvoor direct verantwoordelijk: zij is beheerder van het leidingennetwerk.

Waar bij andere grote olierampen snel en goed wordt opgeruimd, gebeurt dat in Nigeria nauwelijks. Ook neemt Shell nauwelijks voorzorgsmaatregelen om nieuwe lekkages of sabotage te voorkomen. Van compensatie die de vele slachtoffers volgens het Nigeriaans recht zouden moeten krijgen, is al helemaal geen sprake.

Net als BP

http://nos.nl/artikel/347451-schikking-bp-over-olieramp-golf.html

quote:

Schikking BP over olieramp Golf
Oliemaatschappij BP heeft een schikking getroffen met de gedupeerden van de olievervuiling in de Golf van Mexico, twee jaar geleden. BP verwacht dat het zo'n 7,8 miljard dollar zal uitbetalen.

Afgelopen maandag zou een rechtszaak beginnen tegen BP, maar die werd een week opgeschort. Met het uitstel werd British Petroleum een extra kans geboden om tot een schikking te komen. De gedupeerden zijn een grote groep bedrijven, maar ook particulieren.

Ergste milieuramp
Op 20 april 2010 was er een explosie op het boorplatform Deepwater Horizon in de Golf van Mexico. Elf mensen kwamen daarbij om. Vanuit de onderzeese bron lekte naar schatting ruim 700 miljoen liter olie weg. Pas na 85 dagen slaagden ingenieurs erin om de bron af te sluiten.

Duizend kilometer kustlijn raakte vervuild. President Obama noemde het "de ergste milieuramp in de Amerikaanse geschiedenis".

En ze zijn er nog trots op ook

https://www.milieudefensi(...)isky-business-1/view

ROYAL DUTCH SHELL'S RISKY BUSINESS

Amsterdam, mei 2012 - Olie wordt schaars en Shell is er trots op dat het op de moeilijkste plekken olie uit de grond krijgt. Dit brengt echter grote risico’s met zich mee. Shell is bereid om deze risico’s te nemen, al erkennen de bestuurders dat een ramp als die in de Golf van Mexico het bedrijf aan de rand van de afgrond zal brengen. Voor dit soort rampen bestaan geen verzekeringen. Het concern draagt de risico’s zelf.

Het is niet Shell, maar Gazprom die daar boort.

Bovendien is het niet "ietsje vertraagd" , maar "met een half jaar vertraagd (in de winter kun je daar niet boren). En wat je zelf zegt; het enige wat Green"peace" hiermee bereikt is extra publiciteit, gevangen werknemers en een hoop extra kosten voor de maatschappij. Niets meer.

En dan wel verwachten dat de Nederlandse overheid direct klaarstaat om die paar ongewassen demonstranten te redden uit vreselijke Russische cellen.

Je krijgt er een Joran-van-der-Sloot-gevoel bij, dat soort huilies.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:19 schreef El_Matador het volgende:
Het is niet Shell, maar Gazprom die daar boort.

Bovendien is het niet "ietsje vertraagd" , maar "met een half jaar vertraagd (in de winter kun je daar niet boren). En wat je zelf zegt; het enige wat Green"peace" hiermee bereikt is extra publiciteit, gevangen werknemers en een hoop extra kosten voor de maatschappij. Niets meer.

En dan wel verwachten dat de Nederlandse overheid direct klaarstaat om die paar ongewassen demonstranten te redden uit vreselijke Russische cellen.

Je krijgt er een Joran-van-der-Sloot-gevoel bij, dat soort huilies.

Shell in samenwerking met Gazprom

http://www.greenpeace.nl/(...)-Gazprom-beeindigen/

Een vreedzame actie bij een boorplatform van Gazprom leidde ertoe dat de Arctic 30 nu al 5 weken onterecht worden vastgehouden. Samen met dit machtige Russische staatsoliebedrijf wil Koninklijke Shell naar olie gaan boren bij de Noordpool. Voor Kumi Naidoo, internationaal directeur van Greenpeace alle reden om in een brief aan Shell-topman Peter Voser aan te dringen op een einde van de samenwerking.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:19 schreef El_Matador het volgende:


Je krijgt er een Joran-van-der-Sloot-gevoel bij, dat soort huilies.

en ik krijg een ''zak maar in elkaar'' gevoel bij mensen zoals jij

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Shell in samenwerking met Gazprom

http://www.greenpeace.nl/(...)-Gazprom-beeindigen/

Een vreedzame actie bij een boorplatform van Gazprom leidde ertoe dat de Arctic 30 nu al 5 weken onterecht worden vastgehouden. Samen met dit machtige Russische staatsoliebedrijf wil Koninklijke Shell naar olie gaan boren bij de Noordpool. Voor Kumi Naidoo, internationaal directeur van Greenpeace alle reden om in een brief aan Shell-topman Peter Voser aan te dringen op een einde van de samenwerking.

Dan is Gazprom operator en Shell partner. Dat gebeurt overal ter wereld. BP was operator bij Macondo.

"vreedzame actie" is voor het hoofdkantoor met spandoeken gaan staan. Illegaal een boorplatform betreden en zo de operaties in gevaar brengen (met júist de kans dat het misgaat, júist datgene waar Greenpeace tegen protesteert) heeft niets met "vreedzaam protesteren" te maken. Het is tenminste huisvredebreuk (wat zou jij ervan vinden als Greenpeace bij jou inbreekt en je gaat kapittelen omdat je een potje glas in de normale afvalzak gooit? ) en daarboven het in gevaar brengen van riskante (dat ontkent niemand, ook Shell niet) operatiea. Terrorisme is uiteraard onzin, maar een wapen van de Russen om ze lang te straffen.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

en ik krijg een ''zak maar in elkaar'' gevoel bij mensen zoals jij

"mensen zoals ik"? Ik ben uniek, net als jij, dus geen idee over welke "mensen" je het hebt.

Je kan ook gewoon de inhoudelijke discussie aangaan, natuurlijk.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:26 schreef El_Matador het volgende:
Het is tenminste huisvredebreuk (wat zou jij ervan vinden als Greenpeace bij jou inbreekt en je gaat kapittelen omdat je een potje glas in de normale afvalzak gooit? )

Ja dat is ook écht vergelijkbaar

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:28 schreef El_Matador het volgende:

[quote]"mensen zoals ik"? Ik ben uniek,

Nee dat ben je niet want je bent niet de eerste die zo reageert, maar nummer zoveel..

quote:

Je kan ook gewoon de inhoudelijke discussie aangaan, natuurlijk.

Ik doe/deed mijn best

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nee dat ben je niet want je bent niet de eerste die zo reageert, maar nummer zoveel..

Je kunt mij onmogelijk verantwoordelijk houden voor de opmerkingen van anderen en als op bepaalde vlakken die opmerkingen overeenkomen, betekent dat nog steeds niet dat ik "net als andere mensen ben".

quote:

Ik doe/deed mijn best

Er staat een stukje een paar posts naar boven, waarin ik uitleg dat Green"peace" hier zelfs bewust bezig was met het in gevaar brengen van een delicate operatie, waarmee ze hun geloofwaardigheid dus driedubbel hebben verloren.

Het gaat ze slechts om publiciteit. Op de verkeerde manier, zo blijkt, want zij zijn een paar medewerkers kwijt en iedereen kotst ze nog meer uit dan voorheen.

Wilden ze echt verandering bewerkstelligen, zouden ze de Russische publieke opinie moeten aanpakken zodat de Russen zelf zouden kunnen zeggen; we willen geen Arctische boringen meer.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:36 schreef El_Matador het volgende:



[..]

Er staat een stukje een paar posts naar boven, waarin ik uitleg dat Green"peace" hier zelfs bewust bezig was met het in gevaar brengen van een delicate operatie, waarmee ze hun geloofwaardigheid dus driedubbel hebben verloren.

Het gaat ze slechts om publiciteit. Op de verkeerde manier, zo blijkt, want zij zijn een paar medewerkers kwijt en iedereen kotst ze nog meer uit dan voorheen.

Wilden ze echt verandering bewerkstelligen, zouden ze de Russische publieke opinie moeten aanpakken zodat de Russen zelf zouden kunnen zeggen; we willen geen Arctische boringen meer.

Weet je wat ik denk?

Die Gekkies van Greenpeace bestrijden eigenlijk geen olieboringen maar worden waarschijnlijk vet voor Shell betaald.

Als de oliemarkt opeens overspoelt wordt met olie uit Rusland daalt de olieprijs en dus de winst en energiecontrole van Shell. Shell is gebaat bij een hoge olieprijs en dus een lage olieproductie,
dus daarom stuurden zij de Arctic Sunrise af op het Russische olieboorplatform.

Nou goed?

Putin: "Streefden ze een nobele zaak na? Ja. Hadden ze het recht het platform te beklimmen? Nee. Maar natuurlijk, de staat zou genade moeten tonen."

Hij moest ze even vast houden om te laten zien dat ie ballen heeft

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 09:30 schreef Jv1994 het volgende:


Hij moest ze even vast houden om te laten zien dat ie ballen heeft

En afschrikken, zodat er nooit meer iemand iets probeert om de Russen tegen te houden.
De enige die nog iets zou kunnen veranderen is Shell, die zou de samenwerking met Gazprom
kunnen verbreken.

http://nos.nl/artikel/577550-actie-greenpeace-bij-shell-rdam.html

Actie Greenpeace bij Shell R'dam
_{donderdag 21 nov 2013}



Actievoerders van Greenpeace hebben een levensgroot spandoek met de beeltenis van activiste Faiza Oulahsen opgehangen aan het Shell-gebouw aan het Weena in Rotterdam. Gisteren maakte de Russische rechter bekend dat ze op borgtocht vrij mag komen, net als de machinist van de Arctic Sunrise, Mannes Ubels.

Greenpeace protesteert tegen de samenwerking van Shell met het Russische Gazprom. Shell tekende eerder dit jaar een intentieverklaring met Gazprom voor het zoeken naar olie en gas in Rusland.

Hoogwerker
Greenpeace houdt Gazprom verantwoordelijk voor de vervolging van de 30 actievoerders van het schip Arctic Sunrise. De opvarenden werden in september opgepakt bij een actie in het poolgebied.

Actievoerders beklommen vanochtend vroeg het gebouw in Rotterdam. Ook werd er gebruik van gemaakt van een hoogwerker.

15 bij 15 meter
Het spandoek hangt aan een stalen boog van het gebouw en is zo'n 15 bij 15 meter groot. Op de grond staan dertig demonstranten met de portretten van de Arctic 30.

Shell benadrukt dat er op dit moment geen gezamenlijke activiteiten worden ontplooid met Gazprom en zegt niet actief te zijn in het Russische poolgebied. Ook is Shell niet betrokken bij het platform waar de Arctic Sunrise actie voerde.

Hete brij
Volgens woordvoerder Jelko de Ruijter van Greenpeace draait Shell om de hete brij heen. "Waar het om gaat is dat Shell een vette zakenrelatie ter waarde van miljarden is aangegaan met Gazprom. Wij vinden dat een fatsoenlijk Nederlands bedrijf zich niet moet willen verbinden aan een bedrijf dat mensenrechten schendt."

Vanochtend is contact geweest tussen Shell en Greenpeace over de veiligheid rond de actie. Volgens het bedrijf houdt de politie het in de gaten.

Moeilijk weghalen
Shell noemt het "nog moeilijk" om het spandoek weg te halen. "Greenpeace heeft ook fysiek veel moeite moeten doen om het op te hangen", zegt een woordvoerder van Shell.

Greenpeace voert ook actie bij het WTC. Daar is een duurzaamheidscongres aan de gang. Met de actie wil Greenpeace aanwezige bedrijven die een relatie hebben met Gazprom, wijzen op de handelwijze van het bedrijf. Volgens Greenpeace moeten die bedrijven in ieder geval een signaal aan Gazprom afgeven dat het schenden van mensenrechten onacceptabel is.

http://www.greenpeace.nl/(...)ail&utm_campaign=TCA

Amnestie voor de Arctic 30
Opgelucht, maar geen reden voor feest

_{18 december, 2013}

De Arctic 30 krijgen amnestie van Rusland. Na twee lange maanden in een Russische cel en verdacht
van ernstige misdaden, reageren ze opgelucht.

Feestvieren doen ze niet. Want, zo zeggen ze zelf: 'Er is geen amnestie voor de Noordpool'.

‘Ik ben blij dat ik mijn vrijheid die mij onrechtmatig afgenomen is terugkrijg, maar niet dankbaar.
Dit is het einde van de inleiding maar de strijd om de Noordpool veilig te stellen is nog maar net
begonnen.' Zo reageerde Mannes Ubels vanuit Sint-Petersburg.

Mannes was hoofdmachinist aan boord van het Greenpeace-schip Arctic Sunrise toen het in
internationale wateren werd geënterd door gewapende Russische commando's.
Het schip was daar om vreedzaam te protesteren tegen de boorplannen van Gazprom en andere
oliemaatschappijen.

Ook Faiza Oulahsen, de andere Nederlandse opvarende, springt geen gat in de lucht.
‘Met de amnestie - die over een aantal uur definitief is - lijkt het erop dat de juridische procedures
gestaakt zullen worden. We hebben vreedzaam geprotesteerd tegen riskante olieboringen in het Noordpoolgebied, en nu na 2 maanden cel krijg ik amnestie voor een misdrijf dat ik niet gepleegd heb. Voor mijn Russische collega’s kan dit serieuze implicaties voor hun toekomst hebben als zij amnestie accepteren.’

Onderzoek gesloten
Door het accepteren van amnestie bekennen de Arctic 30 geen schuld, maar wordt het strafrechterlijk
onderzoek naar hen wel gesloten. Het is onduidelijk wanneer ze Rusland mogen verlaten want op dit
moment hebben ze niet de juiste stempels in hun paspoort.

Het lot van de Arctic Sunrise, momenteel in beslag genomen in Moermansk, blijft onzeker ondanks
het bevel van het Internationaal Zeerechttribunaal (ITLOS) dat het moet worden vrijgegeven.

Bedreiging blijft
Peter Willcox, kapitein van de Arctic Sunrise, reageert ook: 'Misschien kan ik binnenkort naar mijn
familie gaan, maar ik had nooit beschuldigd mogen worden en gevangen worden gezet.
We voeren noordwaarts om getuige te zijn van een extreem groot gevaar voor het milieu en werden
daarvoor bestormd door gemaskerde mannen met messen en geweren.

Nu is het bijna voorbij, maar er is geen amnestie voor de Noordpool.
Dit rijke maar fragiele natuurgebied blijft bedreigd door oliemaatschappijen en de almaar stijgende
temperatuur op aarde.'

Bedankt!
Onze roep om de vrijlating van de Arctic 30 heeft geleid tot 860 protesten in 46 landen en in meer dan
150 steden over de hele wereld. Meer dan 2,6 miljoen mensen schreven een brief aan de Russische
ambassadeurs in hun land.

Onder hen Sir Paul McCartney, Madonna, Jude Law, Marion Cotillard, Ewan McGregor, Juliette Lewis,
Ricky Martin en Edward Norton.

Politieke steun kregen we onder andere van de Braziliaanse president Dilma Rousseff, Angela
Merkel, David Cameron, François Hollande, Ban Ki-moon en Hillary Clinton.

Wij zijn intens dankbaar voor alle steun, hulp en de warmte die de Arctic 30 hebben gekregen.
Maar klaar is het nog lang niet.
Zolang de Noordpool niet beschermd is, gaan wij door met actievoeren.

Ze hebben er dus veel van geleerd, not.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 19:20 schreef El_Matador het volgende:
Ze hebben er dus veel van geleerd, not.

Mwa.. ik denk niet dat ze nog snel afreizen naar Rusland.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 19:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Mwa.. ik denk niet dat ze nog snel afreizen naar Rusland.

Dat zou winst zijn voor de veiligheid van de Noordpool.

Wat denk je dat meer schade veroorzaakt, een correct gezette boring door Gazprom of een in eerste instantie veilige boring die door de chaos van verstoring door aan boord klimmende Green"Peace"-leden alsnog misgaat en er miljoenen liters olie de Arctische Zee in stromen?

Die bootjes die Greenpeace gebruikt, varen die trouwens allemaal op wind- en zonne-energie? Of op.... fossiele brandstoffen?