TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zag het in voorbij zappen, maar Campert trekt me niet zo. Waarom extra uitzending, boekenweek?quote:Op maandag 9 maart 2015 00:35 schreef golfer het volgende:
Extra speciale uitzending met Remco Campert afgelopen avond geweest en niemand die het bekeken heeft?
Wat een speciale man is het toch.
Ja, was mooiquote:
Extra speciale uitzending met Remco Campert afgelopen avond geweest en niemand die het bekeken heeft?
Wat een speciale man is het toch.
En Twan minder
Dacht dat deze aflevering gewoon vrijdag was. Maar Campert trekt me ook niet zo.quote:
Extra speciale uitzending met Remco Campert afgelopen avond geweest en niemand die het bekeken heeft?
Wat een speciale man is het toch.
Heb je ook die van Grunberg gezien? Viel mij 100% mee, interessante man.
Matige aflevering
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Jaren geleden kwamen er nog gasten die echt wat betekend hadden, ik zie dat volgende week Chantal Janzen komt.
En ja, ze is lekker, maar kom op he
En ja, ze is lekker, maar kom op he
"You can call me Susan if it makes you happy"
Twan heeft een toupetje op het hoof 
# lijkt er sterk op...géen schedel te zien in de buurt van de scheiding.
( als het in relatie met ziekte zou zijn, vind ik het rot!)
[ Bericht 4% gewijzigd door AnneX op 13-03-2015 21:26:26 ]
Ziekte?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:05 schreef AnneX het volgende:
# lijkt er sterk op...géen schedel te zien in de buurt van de scheiding.
( als het in relatie met ziekte zou zijn, vind ik het rot!)
Gisteren niet gezien, zeker terugkijken niet waard?
Ik zag voor het eerst een kwetsbare Chantal. Ook wel een aparte ervaring
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Zitten we inmiddels op het niveau Chantal? Ok, dan voorspel ik voor volgend jaar Jim en Jamai. Of Jody Bernal. Met als uitsmijter natuurlijk: Patty Brard. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Alsjeblieft die laatste en voorgaande genoemden niet! Maar ik begrijp de afkeer van Chantal Janzen niet zo. Ik vind haar wel leuk en ad rem. I.i.g 'leuker'dan die bijdehante Victoria Koblenko die later bleek verre van slim te zijn. Alsof BNers 'slim' zijn. 
Louis Theroux
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
^^quote:
Cool, dat is het terug kijken wel waard dan
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik had het idee dat er bij dat thema over die bedreiging wat geknipt is...
Somebody that I used to know
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:55 schreef Joezi het volgende:
Kap eens met die buig smileys, begint nu echt irritant te worden
:')
Die reacties van die Nederlandse documentairemakers.
Verder prima uitzending. Toffe gast die Louis.
Verder prima uitzending. Toffe gast die Louis.
Feyenoord Rotterdam
Ja beetje zielig was dat. Klagen dat Theroux zijn sullige uiterlijk misbruikt en dat hij te vaak zegt dat hij voor de BBC werkt.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, ging nergens over. Zeg dan gewoon niets, het kwam nu beetje over als kift.quote:
[..]
Ja beetje zielig was dat. Klagen dat Theroux zijn sullige uiterlijk misbruikt en dat hij te vaak zegt dat hij voor de BBC werkt.
Echt tenenkrommend, dat commentaar van de Nederlandse 'collega's'. Sloegen beiden de plank volledig mis.
Inderdaad zeg, zelden iemand gezien die er zo ver naast zatquote:
. Vond dat Louis nog vrij mild was. Overigens jammer dat die opleiding interviewen niet bestaat, Twan kan het wel gebruiken...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Deze man beweerde ook te werken voor de BBC:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar moest ik altijd wel een beetje om gniffelen.quote:
Deze man beweerde ook te werken voor de BBC:
[ afbeelding ]
Dat viel mij ook op. Veel gesloten, sturende vragen, heel irritant.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:34 schreef Fir3fly het volgende:
Vond dat Louis nog vrij mild was. Overigens jammer dat die opleiding interviewen niet bestaat, Twan kan het wel gebruiken...
Somebody that I used to know
Ik heb wel gelachen toen hij ik meen Demi Moore vroeg of ze, indien het smaakvol werd gedaan, in een film eens haar kleren aan zou willen houden.quote:
[..]
Daar moest ik altijd wel een beetje om gniffelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ohja, die ken ik me ook nog herinneren. Later ging Bart de Graaf of Filemon er ook nog een beetje mee aan de haal dacht ik.quote:
[..]
Ik heb wel gelachen toen hij ik meen Demi Moore vroeg of ze, indien het smaakvol werd gedaan, in een film eens haar kleren aan zou willen houden.
Kickje, er zijn vier gasten bekend gemaakt voor het komende seizoen:
Op Halina of Guus zit ik persoonlijk niet te wachten. Rod Stewart lijkt me dan nog wel leuk.
Zeg het maar jongens.quote:Wereldster Rod Stewart gestrikt voor College Tour
Rod Stewart is één van de gasten in het nieuwe seizoen van College Tour, het programma waarin presentator Twan Huys en studenten vragen stellen aan een prominente hoofdgast. Dat heeft de presentator vanochtend bekendgemaakt bij Giel Beelen op 3FM. College Tour begint op vrijdag 4 september aan een nieuw seizoen op NPO 3. Huys heeft al vier gasten bekendgemaakt. Naast Huys komen ook actrice Halina Reijn, politicus Jeroen Dijsselbloem en zanger Guus Meeuwis op bezoek.
Stewart (uitzending op 16 oktober) is uitgenodigd om hij wereldwijd ‘meer dan 250 miljoen platen’ verkocht en daarom een muzikaal voorbeeld is, aldus omroep NTR. Hij komt niet naar Nederland voor de opnames, maar laat zich interviewen in Londen.
Reijn (4 september) is benaderd omdat zij ‘de ster van Toneelgroep Amsterdam’ is. “En televisiekijkend Nederland kent haar ook als vaste tafeldame in DWDD.”
Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (11 september) is om overduidelijke redenen van de partij. “Hij is één van de belangrijkste spelers in de Europese politieke arena.”
En dan is er nog Guus Meeuws (18 september). “Hij veranderde in de afgelopen twintig jaar van zingende student in Nederlands bekendste chansonnier.”
Bron
Op Halina of Guus zit ik persoonlijk niet te wachten. Rod Stewart lijkt me dan nog wel leuk.
dijsselbloem is de enige die iets interessants te vertellen heeft. Echt, Halinaquote:Op maandag 24 augustus 2015 10:53 schreef Karina het volgende:
Kickje, er zijn vier gasten bekend gemaakt voor het komende seizoen:
Zeg het maar jongens.
Op Halina of Guus zit ik persoonlijk niet te wachten. Rod Stewart lijkt me dan nog wel leuk.
Dijsselbloem is een interessante gast en Rod Stewart wellicht ook. Op Halina en Guus zit ik persoonlijk niet te wachten.quote:
Kickje, er zijn vier gasten bekend gemaakt voor het komende seizoen:
[..]
Zeg het maar jongens.
Op Halina of Guus zit ik persoonlijk niet te wachten. Rod Stewart lijkt me dan nog wel leuk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja naar Rod Stewart en Jeroen Dijsselbloem kijk ik wel ! Andere twee niet.quote:
Kickje, er zijn vier gasten bekend gemaakt voor het komende seizoen:
Zeg het maar jongens.
Op Halina of Guus zit ik persoonlijk niet te wachten. Rod Stewart lijkt me dan nog wel leuk.
Ik vind alles op Guus na wel leuk 
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Een of andere obscure zanger uit Amsterdam, misschien dat hij in Eindhoven ook nog eens een keer beroemd wordt.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De Speld verwoordde het wel aardig:quote:
Halina
Dijsselbloem is wel interessant
quote:Het is hem wéér gelukt. Voor het nieuwe seizoen van zijn programma College Tour heeft Twan Huys niemand minder dan Halina Reijn weten te strikken. De actrice leidt een teruggetrokken bestaan, maar zal volgende maand eenmalig uit de anonimiteit stappen om vragen van studenten te beantwoorden.
De kluizenares Reijn, die nooit eerder openlijk over haar privéleven sprak, zal op alle vragen antwoord geven, zo benadrukt presentator Twan Huys: “We hebben afgesproken dat er geen taboes zijn. Er zal eindelijk antwoord komen op vragen als ‘Heb je ook een kinderwens?’, ‘Mocht Edgar Davids er nou op of niet?’ en ‘Kloppen de geruchten dat je Carice van Houten persoonlijk kent?’. Dit is met recht het hoogtepunt van mijn carrière in de journalistiek,’ aldus de man die vorig jaar nog Johnny de Mol naar Nederland wist te halen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dank!quote:
[..]
De Speld verwoordde het wel aardig:
[..]
Somebody that I used to know
quote:
[..]
De Speld verwoordde het wel aardig:
[..]
quote:
[..]
De Speld verwoordde het wel aardig:
[..]
Volgens mij vindt ze zichzelf helemaal geweldig.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Ik zal wel de enige zijn die haar nog te pruimen vindt.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Nee, ik ook wel.quote:
Ik zal wel de enige zijn die haar nog te pruimen vindt.
Ik heb geen hekel aan haar maar ik heb echt niks met actreutel gedoe. Veel liever heb ik gasten uit politiek, zakenwereld of wetenschap - steek je mogelijk nog iets van op.quote:
Ik zal wel de enige zijn die haar nog te pruimen vindt.
wat een dieptepunt, 'vroeger' had je nog echt spraakmakende gasten, nu Halina met haar rammelende eierstokken, echt wtf gives a neuk dat ze single is... dat bleert ze echt steeds in ieder programma waar ze te gast is
"You can call me Susan if it makes you happy"
En een actrice is op zich geen ramp, maar dan niet eentje die bijna wekelijks in Nederlandse talkshows zit.quote:
[..]
Ik heb geen hekel aan haar maar ik heb echt niks met actreutel gedoe. Veel liever heb ik gasten uit politiek, zakenwereld of wetenschap - steek je mogelijk nog iets van op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ik was dit topic helemaal kwijt van de week 
Dijsselbloem was een stuk beter , veel vragen van studenten ook
Dijsselbloem was een stuk beter , veel vragen van studenten ook
quote:
wat een dieptepunt, 'vroeger' had je nog echt spraakmakende gasten, nu Halina met haar rammelende eierstokken, echt wtf gives a neuk dat ze single is... dat bleert ze echt steeds in ieder programma waar ze te gast is
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Nu naar de aflevering met Guus Meeuwis aan het kijken. Aardige kerel, maar vragen zijn van het niveau wat zijn lievelingseten is. Maar er is verder ook weinig te vragen. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Wel een jofele peer, dat wel.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Vrijdag Anton Corbijn.
Da's pas een jofele peer.
Da's pas een jofele peer.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vanavond Rod Stewart:
quote:Rod Stewart wordt vanavond in de Twan Huys-show College Tour onder meer gevraagd naar zijn mening over The Voice of Holland, het wereldberoemde format van John de Mol. Dat heeft NTR gemeld. Stewart zegt dat hij The Voice een goede en leuke show vindt waarin artiesten de kans krijgen om door te breken. Wel heeft The Voice volgens hem een keerzijde: “Het verdrietige is dat je eerst wordt behandeld als een superster en op het moment dat je verliest, ben je niets meer.”
Dat heeft volgens Stewart een enorme impact. “De psychologische schade voor die jonge mensen is immens.”
Verder laat hij zich ook uit over Justin Bieber. “Hij doet té hard zijn best, je hebt het of je hebt het niet. Hij is een getalenteerde jongen, hij heeft het niet nodig.”
Stewart concludeert: “Hij moet vertrouwen op zijn eigen talent.”
Bron
Er zijn weer twee gasten bekend gemaakt, Floortje Dessing en Daan Roosegaarde:
quote:Floortje Dessing te gast in College Tour
Floortje Dessing is dit seizoen te gast in College Tour, het tv-programma waarin studenten prominente gasten bevragen onder leiding van Twan Huys. Dat heeft de NTR zojuist bekendgemaakt. Dessing is uitgenodigd omdat ze ‘de koningin is van de reisprogramma’s’. “Voor haar televisieprogramma’s reist ze al jaren de hele wereld over. Na programma’s te hebben gemaakt voor RTL en Veronica, maakt ze in 2009 de overstap naar BNN waar ze acht seizoenen 3 op Reis maakt“, aldus College Tour.
Met 3 Op Reis wist ze als tweede reisprogramma ooit het communistische Noord-Korea binnen te komen, memoreert de redactie van het programma.
In 2014 kreeg Dessing de kans om haar eigen programma te maken: het kijkcijferkanon Floortje Naar Het Einde Van De Wereld.
In dit programma reist ze af naar de meeste geïsoleerde uithoeken en verhalen van de wereld. “Haar programma is zo populair dat er iedere aflevering ruim 2 miljoen kijkers met haar meereizen.”
De aflevering met Dessing wordt op vrijdag 26 februari om 21.10 uur uitgezonden op NPO 2.
De NTR heeft nog een gast aangekondigd: Daan Roosegaarde, een pionier op het gebied van kunst en architectuur. Hij zit in de aflevering van vrijdag 19 februari.
Bron
Waarvoor? Waren er twee gasten of zo?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 21:31 schreef Postbus100 het volgende:
Vanavond was Herman van Veen ervoor (al een tijdje bezig).
Ik schrijf het niet zo handig op, wellicht dat je daardoor in verwarring bent? Ik bedoel: op dit moment is CT bezig, met als gast Herman van Veen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 21:37 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarvoor? Waren er twee gasten of zo?
Dacht op het moment dat ik het typte, dat het al bijna afgelopen was. Vandaar dat ik maar vast in de verleden tijd praatte.
Somebody that I used to know
Nou, ik kan daar best lang op wachten, hoor.quote:
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik heb het helaas niet gezien, maar werd er nog laten zien dat hij boos wegliep?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ja, 'even naar het toilet'. Na 18 minuten kwam hij terug.quote:
Ik heb het helaas niet gezien, maar werd er nog laten zien dat hij boos wegliep?
★★★
Ja, dat was eigenlijk het enige interessante, (de opbouw naar) die woede. Hij werkt aan hele interessante dingen, maar erg veel wijzer zijn we niet van hem geworden. Zo ongeveer elk antwoord begon met 'dat weet ik niet'. Tot-ie boos werd.quote:
Ik heb het helaas niet gezien, maar werd er nog laten zien dat hij boos wegliep?
Wel boeiend hoe het stapje voor stapje mis ging. Het ging al niet lekker met de mild kritische opmerkingen van Tracy Metz en Philemon, maar volgens mij pas echt met die meid in het publiek, toen het erover ging dat 'ideeën van iedereen zijn' en zij vervolgens opmerkte dat-ie er wel copyright op aanvraagt. Die man van de TUD was de druppel. Kennelijk zijn ideeën van iedereen, maar moet je niet het gore lef hebben om in de grote Daan Roosegaarde Show een beetje credit op te eisen voor jouw (nogal wezenlijke) bijdrage... Dan is het kennelijk toch alleen maar Daan's idee.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2016 23:56:02 ]
Maar aan de andere kant is hij wel de gemeenschappelijke deler van de projecten toch?
edit: half oog gekeken wel, misschien even terugkijken voor de opbouw naar.
[ Bericht 33% gewijzigd door Scuidward op 20-02-2016 01:53:41 ]
edit: half oog gekeken wel, misschien even terugkijken voor de opbouw naar.
[ Bericht 33% gewijzigd door Scuidward op 20-02-2016 01:53:41 ]
Een beetje een apart iemand. Echter snap ik zijn punt ook wel een beetje, hij steekt zijn nek uit voor dingen (zegt hij tenminste), en dan wordt het neergehaald in zo'n beknopt filmpje. Het leek op deze manier ook wel meer op een confrontatie dan op een college
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Gister ook gekeken. De narcist ontmaskerd. Een heldere les in hoe deze mensen denken. Alles draait om hen, ook al draait het niet om hen. Ze fabriceren een fictie om in te geloven. Als iemand daar doorheen prikt krijg je passief-agressieve reacties zoals die van Daan. Dan rotten ze op. Als je geluk hebt.
Maar ook zijn reactie later was kostelijk. "Ja, maar, ik heb er twee jaar aan gewerkt, eigen geld in gestoken, etc." Hoogst verontwaardigd, natuurlijk. Bob Ursem heeft er zestien jaar van zijn leven aan gespendeerd. Hoe durft die Daan verontwaardigd te zijn.
Het begon eigenlijk al met die bijdrage van Filemon, die hem als een narcist omschreef, die het niet altijd even nauw nam met de bijdragen van anderen. "Mooi, mooi," was zijn reactie achteraf, daarmee aangevende dat hij de kwalificatie als narcistische dief juist als compliment zag. Ik heb smakelijk zitten lachen, eerlijk gezegd, tot ik het tot het besef kwam dat dit de modus operandi is van velen die door onze maatschappij bewonderd worden als helden. Het lachen verging me.
Hoed je voor zulke mensen. Zij zijn het touw waar onze wereld zichzelf aan opknoopt.
Maar ook zijn reactie later was kostelijk. "Ja, maar, ik heb er twee jaar aan gewerkt, eigen geld in gestoken, etc." Hoogst verontwaardigd, natuurlijk. Bob Ursem heeft er zestien jaar van zijn leven aan gespendeerd. Hoe durft die Daan verontwaardigd te zijn.
Het begon eigenlijk al met die bijdrage van Filemon, die hem als een narcist omschreef, die het niet altijd even nauw nam met de bijdragen van anderen. "Mooi, mooi," was zijn reactie achteraf, daarmee aangevende dat hij de kwalificatie als narcistische dief juist als compliment zag. Ik heb smakelijk zitten lachen, eerlijk gezegd, tot ik het tot het besef kwam dat dit de modus operandi is van velen die door onze maatschappij bewonderd worden als helden. Het lachen verging me.
Hoed je voor zulke mensen. Zij zijn het touw waar onze wereld zichzelf aan opknoopt.
Op het scherp van de snede.
Het is lastig met Daan. Maar dat is het met de hele kunstwereld. Ik ben er niet voor en ik ben er niet altijd tegen. Kijk naar het lelijke België, waar straten en pleinen lang niet zo futuristisch zijn zoals in Nederland, maar toch alles werkt. Kunst schippert altijd tussen een nut en noodzaak wereld. Een kunstobject is soms totaal niet nuttig, je ziet dat bij de Dutch Design Week bijvoorbeeld, maar wel esthetisch verantwoord of soms mooi maar zonder nut. Het zijn soms dingen die je maar wegzet of eenmalig leuk zijn maar na een kwartier niet meer.
Het geeft een gevoel weer. Dat kun je zweverig vinden maar het is wel zo. Natuurlijk zal een wetenschapper van de TU Delft het door die bril bekijken, het is niet exact, niet 1 en 0 en dus niet wetenschappelijk relevant en "plagiaat" te weinig credits enzovoort. In de echte wereld liggen de grenzen veel ruimer qua wat van jou is en wat van mij. Ik heb zelf in die twee werelden gezeten en wetenschap is veel strikter dan het concept/idee en creatieve brein. Zakelijk gezien moet je ook soms dingen patenteren om verder te komen. Kijk naar Apple, die ook dingen pakken van anderen, om daar met zeer goeie marketing een flinke duit voor vragen. Krijgen die ook het verwijt "ja maar wat jullie doen met een sterkere aluminium 7000 legering iPhone 6S is afkomstig uit een lab van de universiteit" Zo werkt het niet helemaal.
Het lastige van zijn vak is het verkopen van die droom. Zulke mensen moeten er ook zijn. Natuurlijk zullen er in een donker lab mensen 16 jaar aan gewerkt hebben, maar iemand zal het moeten verkopen. Of het daadwerkelijk niet werkt in zo'n toren is een tweede.
Als Daan die man gewoon meer credits had gegeven was er weinig aan de hand. Vergeet niet dat er ook meer dan genoeg innovaties zijn die niet verder komen dan het lab, omdat er niemand is die ermee de boer op gaat. En wie kun je nou beter voor je karretje spannen dan de society wereld zoals de Koning e.d. Ideale PR toch? Niks mis met goeie PR en Marketing.
Dat Daan zich op zijn tenen getrapt voelt is niet terecht. Vergeet niet good artists copy, great artists steal. Hij is geen wetenschapper maar een artiest. Hoe hij ermee omgaat is soms vals, en een aantal dingen zijn zeker een zeepbel, het nut van een Vincent van Gogh fietspad zie ik ook niet direct of een lasershow die laat zien wat er gebeurd als we onder water zouden staan. Maar toch ergens is er voor dat soort dingen wel plek, anders zou het leven maar saai zijn.
Zijn narcisme, tja veel bekende mensen leven in een zeepbel. Zodra je kritische vragen gaat stellen wordt het toch altijd ontweken. Hij heeft het niet voor niets over "je bent het podium en je bent het afvoerputje". Dat podium zul je zelf wel moeten creëren anders wordt het niets. Dat dit narcistisch is, tja. Nike pretendeert ook de beste schoenen van de wereld te maken, terwijl die van Reebok of Asics ook prima lopen. Dus dat e.e.a. om hem draait en hij de grote man is is logisch. Jack Ma is ook hét gezicht van Alibaba, terwijl er ik weet niet hoeveel mensen achter hem aan het werk zijn om het tot een miljardenbedrijf te maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door W00fer op 20-02-2016 16:47:41 ]
Het geeft een gevoel weer. Dat kun je zweverig vinden maar het is wel zo. Natuurlijk zal een wetenschapper van de TU Delft het door die bril bekijken, het is niet exact, niet 1 en 0 en dus niet wetenschappelijk relevant en "plagiaat" te weinig credits enzovoort. In de echte wereld liggen de grenzen veel ruimer qua wat van jou is en wat van mij. Ik heb zelf in die twee werelden gezeten en wetenschap is veel strikter dan het concept/idee en creatieve brein. Zakelijk gezien moet je ook soms dingen patenteren om verder te komen. Kijk naar Apple, die ook dingen pakken van anderen, om daar met zeer goeie marketing een flinke duit voor vragen. Krijgen die ook het verwijt "ja maar wat jullie doen met een sterkere aluminium 7000 legering iPhone 6S is afkomstig uit een lab van de universiteit" Zo werkt het niet helemaal.
Het lastige van zijn vak is het verkopen van die droom. Zulke mensen moeten er ook zijn. Natuurlijk zullen er in een donker lab mensen 16 jaar aan gewerkt hebben, maar iemand zal het moeten verkopen. Of het daadwerkelijk niet werkt in zo'n toren is een tweede.
Als Daan die man gewoon meer credits had gegeven was er weinig aan de hand. Vergeet niet dat er ook meer dan genoeg innovaties zijn die niet verder komen dan het lab, omdat er niemand is die ermee de boer op gaat. En wie kun je nou beter voor je karretje spannen dan de society wereld zoals de Koning e.d. Ideale PR toch? Niks mis met goeie PR en Marketing.
Dat Daan zich op zijn tenen getrapt voelt is niet terecht. Vergeet niet good artists copy, great artists steal. Hij is geen wetenschapper maar een artiest. Hoe hij ermee omgaat is soms vals, en een aantal dingen zijn zeker een zeepbel, het nut van een Vincent van Gogh fietspad zie ik ook niet direct of een lasershow die laat zien wat er gebeurd als we onder water zouden staan. Maar toch ergens is er voor dat soort dingen wel plek, anders zou het leven maar saai zijn.
Zijn narcisme, tja veel bekende mensen leven in een zeepbel. Zodra je kritische vragen gaat stellen wordt het toch altijd ontweken. Hij heeft het niet voor niets over "je bent het podium en je bent het afvoerputje". Dat podium zul je zelf wel moeten creëren anders wordt het niets. Dat dit narcistisch is, tja. Nike pretendeert ook de beste schoenen van de wereld te maken, terwijl die van Reebok of Asics ook prima lopen. Dus dat e.e.a. om hem draait en hij de grote man is is logisch. Jack Ma is ook hét gezicht van Alibaba, terwijl er ik weet niet hoeveel mensen achter hem aan het werk zijn om het tot een miljardenbedrijf te maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door W00fer op 20-02-2016 16:47:41 ]
Friettent dikke Willie, met Willie
die nep 'knapen' bedoel je?quote:
Volgende week Floortje met d'r ferme knapen!
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
Ik kreeg nogal de indruk dat die Daan sociaal niet zo heel handig is. Kon vaak niet goed uit zijn woorden komen, krijgt daar vervolgens weer (verkeerde) vragen op enz.quote:
Dat Daan zich op zijn tenen getrapt voelt is niet terecht. Vergeet niet good artists copy, great artists steal. Hij is geen wetenschapper maar een artiest. Hoe hij ermee omgaat is soms vals, en een aantal dingen zijn zeker een zeepbel, het nut van een Vincent van Gogh fietspad zie ik ook niet direct of een lasershow die laat zien wat er gebeurd als we onder water zouden staan. Maar toch ergens is er voor dat soort dingen wel plek, anders zou het leven maar saai zijn.
Hij had duidelijker moeten zijn in wat hij doet. Als een soort "Steve Jobs ultra light" technologie pakken en er een mooi en creatief jasje omheen ontwikkelen. En dat is enorm belangrijk, want het kan de wijze waarop wij kijken naar technologie en haar implementatie wezenlijk veranderen.
Het gaat er men blijkbaar om dat Daan een beeld schept dat hij de tech zelf (ook) ontwikkeld heeft, daar moet hij duidelijk in zijn.
Why stay small, if you can grow big..
Kritisch zijn op zijn werk is prima, maar volgens mij is dat in geen aflevering van College Tour zo dik gedaan. Dan had Holleder ook best wat meer tegengas kunnen krijgen.
En het is toch helemaal niet gek dat wat zijn bureau creëert zijn naam krijgt, alsof Jobs de iPhone zelf in zijn eentje gebouwd heeft,
En het is toch helemaal niet gek dat wat zijn bureau creëert zijn naam krijgt, alsof Jobs de iPhone zelf in zijn eentje gebouwd heeft,
Ook wel een aardig stukje: http://vance.nl/hoe-colle(...)llemaal-tekort-deed/
Somebody that I used to know
Kritisch zijn op Holleeder? Ik denk dat Twan Huys ook thuis weer veilig wil zijn. Mijns inziens een grote fout om die man voor het programma uit te nodigen. Natuurlijk is Holleeder interviewen journalistiek interessant, maar niet onder de noemer College Tour en voor een zaal studenten.quote:
Kritisch zijn op zijn werk is prima, maar volgens mij is dat in geen aflevering van College Tour zo dik gedaan. Dan had Holleder ook best wat meer tegengas kunnen krijgen.
En het is toch helemaal niet gek dat wat zijn bureau creëert zijn naam krijgt, alsof Jobs de iPhone zelf in zijn eentje gebouwd heeft,
Ik vond het programma met Roosegaarde helemaal niet zo kritisch. Iedereen noemde zijn kwaliteiten. Als het Filemons ervaring is dat Daan een hardwerkende, kunstbezeten jongen was, maar ook een jongen die met anderen samenwerkte en vervolgens zelf met de eer ging strijken. Dan moet dat toch gezegd kunnen worden?
Bob Ursem voelde zich gewoon gepasseerd, hij heeft 16 jaar in een techniek gestoken die Roosegaarde niet eens begrijpt, maar Roosegaarde brengt het wel zo alsof het zijn uitvinding is.
Roosegaarde kreeg de kans om uitgebreid te reageren, maar koos ervoor om weg te lopen, later zei hij nog wel dat hij er ook twee jaar ingestopt heeft.
Ik denk niet dat Roosegaarde ook meer enigszins de emotie van een ander snapt (hij zei zelf ook dat hij het niet snapte), tja, hij reageerde precies als een narcist.
Zal het niet een kwestie van aandacht vragen zijn? Iedereen gaat die aflevering nu zien. Oftewel een potje toneelspel zodat de hele wereld het straks over Daan heeft.
Een echte goeie narcist weet zich wel in te houden voor de tv, die slijmt een eind weg.
Ik ben nu aan het kijken. Wat hij goed kan, is heel mooie statements maken. De perfecte marketingman. Als hij een nieuw merk doperwtjes zou promoten zou ie ook slagen.
Hij krijgt van mij het voordeel van de twijfel, die mooie uitvindingen moeten gepromoot worden en hij kan dat. Het is alleen jammer dat ie nooit een beugel heeft gehad.
Hij komt er toch uit als de winnaar, met deze zin: 'Ik denk je moet gewoon gaan investeren in je dromen, je moet gewoon doen. En je zal in dat proces altijd mensen hebben die zeggen: het mag niet, het kan niet, het bestaat al, het is van mij, het is van jou, en die moet je gewoon met heel veel liefde, heel veel liefde... gaan negeren.'
Churchill zei: ik wil niet horen wat niet kan, ik wil horen wat wél kan. Ongeveer hetzelfde.
Ik had bij het bekijken van de uitzending sterk het idee dat er van tevoren een soort val was opgezet, Twan Huys wist wat dat meisje in het publiek wilde zeggen: Hij: 'Icarus toch?' Zij: 'Ja, Icarus.'
[ Bericht 22% gewijzigd door Loekie1 op 21-02-2016 12:09:01 ]
Een echte goeie narcist weet zich wel in te houden voor de tv, die slijmt een eind weg.
Ik ben nu aan het kijken. Wat hij goed kan, is heel mooie statements maken. De perfecte marketingman. Als hij een nieuw merk doperwtjes zou promoten zou ie ook slagen.
Hij krijgt van mij het voordeel van de twijfel, die mooie uitvindingen moeten gepromoot worden en hij kan dat. Het is alleen jammer dat ie nooit een beugel heeft gehad.
Hij komt er toch uit als de winnaar, met deze zin: 'Ik denk je moet gewoon gaan investeren in je dromen, je moet gewoon doen. En je zal in dat proces altijd mensen hebben die zeggen: het mag niet, het kan niet, het bestaat al, het is van mij, het is van jou, en die moet je gewoon met heel veel liefde, heel veel liefde... gaan negeren.'
Churchill zei: ik wil niet horen wat niet kan, ik wil horen wat wél kan. Ongeveer hetzelfde.
Ik had bij het bekijken van de uitzending sterk het idee dat er van tevoren een soort val was opgezet, Twan Huys wist wat dat meisje in het publiek wilde zeggen: Hij: 'Icarus toch?' Zij: 'Ja, Icarus.'
[ Bericht 22% gewijzigd door Loekie1 op 21-02-2016 12:09:01 ]
Ik vind de geinterviewder sympathiek overkomen, maar vind het best wel zwak van de redactie dat er een negatief eenzijdig beeld geschetst werd over de geinterviewder in die paar fragmenten. Het kan respectloos overkomen want iedereen weet dat er met knippen en plakken een verwrongen beeld gevormd kan worden en de interviewer was best wel aanvallend in zijn ondervraging. Aan de andere kant zou je verwachten dat de geïnterviewde met zijn mediatraining en -ervaring niet zo snel uit zijn veld wordt geslagen. Of het vooropgesteld spel is? Geen idee.
[ Bericht 0% gewijzigd door wiskundenoob op 21-02-2016 12:55:33 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door wiskundenoob op 21-02-2016 12:55:33 ]
De kracht van Daan is juist netwerken en innovaties inzetten. Slimme koppen bij elkaar brengen en maatschappelijke problemen oplossen.quote:
[..]
Kritisch zijn op Holleeder? Ik denk dat Twan Huys ook thuis weer veilig wil zijn. Mijns inziens een grote fout om die man voor het programma uit te nodigen. Natuurlijk is Holleeder interviewen journalistiek interessant, maar niet onder de noemer College Tour en voor een zaal studenten.
Ik vond het programma met Roosegaarde helemaal niet zo kritisch. Iedereen noemde zijn kwaliteiten. Als het Filemons ervaring is dat Daan een hardwerkende, kunstbezeten jongen was, maar ook een jongen die met anderen samenwerkte en vervolgens zelf met de eer ging strijken. Dan moet dat toch gezegd kunnen worden?
Bob Ursem voelde zich gewoon gepasseerd, hij heeft 16 jaar in een techniek gestoken die Roosegaarde niet eens begrijpt, maar Roosegaarde brengt het wel zo alsof het zijn uitvinding is.
Roosegaarde kreeg de kans om uitgebreid te reageren, maar koos ervoor om weg te lopen, later zei hij nog wel dat hij er ook twee jaar ingestopt heeft.
Ik denk niet dat Roosegaarde ook meer enigszins de emotie van een ander snapt (hij zei zelf ook dat hij het niet snapte), tja, hij reageerde precies als een narcist.
Hij zegt toch ook zelf dat hij geen verstand heeft van Smogfilters?
Bob zegt dat die smogtoren al lang bestaat, waarom ligt die innovatie dan zo lang op de plank?
Waarom niet inzetten voor de maatschappij? Best asociaal van de professor...
Professor Bob zou juist trots moeten zijn op de samenwerking, tip voor Daan, noem de Smogtoren voortaan Bob-toren.
Wie is hier nu de narcist?
http://vance.nl/hoe-colle(...)llemaal-tekort-deed/
Ik denk dat ze bij Collegetour achteraf beseften dat ze een scheve schaats gereden hebben, daarom komen ze meteen met een verklaring.
Daan Roosegaarde zal achteraf spijt hebben dat ie niet anders heeft gereageerd. Maar het is wel begrijpelijk, hij had het niet zien aankomen. Collegetour had hem van tevoren moeten waarschuwen dat ze zeer kritische vragen gingen stellen en ook niet al te complimenteuze filmpjes zouden laten zien. Dan had hij kunnen zeggen: oké, gaan we op die toer, dan doe ik het niet. Of: oké, ik zal me erop voorbereiden.
Ik denk dat ze bij Collegetour achteraf beseften dat ze een scheve schaats gereden hebben, daarom komen ze meteen met een verklaring.
Daan Roosegaarde zal achteraf spijt hebben dat ie niet anders heeft gereageerd. Maar het is wel begrijpelijk, hij had het niet zien aankomen. Collegetour had hem van tevoren moeten waarschuwen dat ze zeer kritische vragen gingen stellen en ook niet al te complimenteuze filmpjes zouden laten zien. Dan had hij kunnen zeggen: oké, gaan we op die toer, dan doe ik het niet. Of: oké, ik zal me erop voorbereiden.
Mooi artikel inderdaad. Toch weer een andere invalshoek.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 23:48 schreef Postbus100 het volgende:
Ook wel een aardig stukje: http://vance.nl/hoe-colle(...)llemaal-tekort-deed/
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Daan zal snel te groot worden voor Nederland. Met Hirsi Ali gebeurde hetzelfde.
Ik had het persoonlijk interessanter gevonden als meer over zijn werk dan over zijn beroemd zijn was gesproken. En dan niet - alleen - hoe het gemaakt wordt maar wat het doet in de openbare ruimte. Ik hou persoonlijk niet zo van lichtobjecten, het wordt al snel kitscherig. Lichtgevende snelwegen is een prachtige uitvinding, maar is het ook prachtig op zichzelf? Ik vind van niet. Het drukt een te groot stempel op hoe je de autorit in het donker beleeft. Alsof je in een discotheek rijdt.
Is het een oplossing op flatgebouwen smok te laten omzetten in zuivere lucht? Of kun je beter wat aan de oorzaak doen?
[ Bericht 36% gewijzigd door Loekie1 op 21-02-2016 13:54:37 ]
Ik had het persoonlijk interessanter gevonden als meer over zijn werk dan over zijn beroemd zijn was gesproken. En dan niet - alleen - hoe het gemaakt wordt maar wat het doet in de openbare ruimte. Ik hou persoonlijk niet zo van lichtobjecten, het wordt al snel kitscherig. Lichtgevende snelwegen is een prachtige uitvinding, maar is het ook prachtig op zichzelf? Ik vind van niet. Het drukt een te groot stempel op hoe je de autorit in het donker beleeft. Alsof je in een discotheek rijdt.
Is het een oplossing op flatgebouwen smok te laten omzetten in zuivere lucht? Of kun je beter wat aan de oorzaak doen?
[ Bericht 36% gewijzigd door Loekie1 op 21-02-2016 13:54:37 ]
