abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 31 oktober 2013 @ 11:13:07 #1
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132753431
Gemeentes gaan failliet door geldgebrek
http://www.telegraaf.nl/b(...)eenten_stijgt__.html

quote:
do 31 okt 2013, 10:20 | 42 reacties
|lees voor
CBS: steeds meer schuld gemeenten

DEN HAAG - De schuld van gemeenten blijft maar stijgen. Halverwege dit jaar is de gezamenlijke schuld bijna 51 miljard euro.

De schuld stijgt al zes jaar en is bijna 14 miljard hoger dan halverwege 2007. Dat meldt donderdag het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Gemeenten kunnen de eindjes steeds moeilijker aan elkaar knopen.
Vooral in 2009 en 2010 waren er hoge tekorten, onder meer door teruglopende grondverkopen en gemeentelijke maatregelen om de lokale economie te stimuleren.
Door minder uit te geven, wisten gemeenten in de 2 jaren daarna het tekort terug te dringen.

In 2012 gaven de gemeenten ruim 52 miljard euro uit, terwijl er 49 miljard euro binnenkwam.
De eerste helft van dit jaar is het tekort weer iets hoger dan in het eerste halfjaar van 2012. Dat komt onder meer door de stijgende lasten voor bijstandsuitkeringen.

Tegenover de oplopende schulden staan de afnemende vorderingen. Zoals bijvoorbeeld banksaldi, verstrekte leningen en deposito's. Van 2009 op 2010 steeg de waarde van de vorderingen nog door de winst op de verkoop van Nuon en Essent. Deze bedroeg voor de betreffende gemeenten 5,7 miljard euro. Maar daarna daalden de vorderingen gestaag: van 33 miljard euro midden 2010 tot bijna 25 miljard halverwege dit jaar.
Deel op FB 4Share on Facebook
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132753658
Als men eens wist waar de gemeentes hun geld aan uitgeven.... Kunst, grond, privezaken en te dure falende projecten die weer worden weggemoffeld en nog honderd andere dingen.
Hier staat niets.
pi_132753687
Waar hebben ze dat geld geleend? Ik wist niet eens dat gemeenten zo massaal kunnen lenen... Ze gaan aardig de rijksoverheid achterna!
censuur :O
  donderdag 31 oktober 2013 @ 11:45:26 #4
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132754389
-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2013 11:49:20 (on-topic blijven of verdomde goed onderbouwen) ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132754509
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 11:22 schreef RemcoDelft het volgende:
Waar hebben ze dat geld geleend? Ik wist niet eens dat gemeenten zo massaal kunnen lenen... Ze gaan aardig de rijksoverheid achterna!
Bank Nederlandse Gemeenten of de Waterschapsbank over het algemeen.

Het grootste deel van de leningen is voor investeringen, als een gemeente een school bouwt of een wijk herstructureert dan wordt dat gefinancierd, dat lost men dan af in X jaar, de bijbehorende kapitaallasten verschijnen vervolgens op de begroting. Het gaat niet zozeer om de lopende rekening waarvoor geleend wordt.
Hoe dacht jij dan dat dit zou werken?
pi_132754568
quote:
2s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 11:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bank Nederlandse Gemeenten of de Waterschapsbank over het algemeen.

Het grootste deel van de leningen is voor investeringen, als een gemeente een school bouwt of een wijk herstructureert dan wordt dat gefinancierd, dat lost men dan af in X jaar, de bijbehorende kapitaallasten verschijnen vervolgens op de begroting. Het gaat niet zozeer om de lopende rekening waarvoor geleend wordt.
Hoe dacht jij dan dat dit zou werken?
Wellicht dacht Remco dat mega-projecten uit de Algemene Reserve worden betaald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132754650
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 11:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht dacht Remco dat mega-projecten uit de Algemene Reserve worden betaald.
Ik denk dat hij sowieso niet snapt hoe een begroting van een wat grotere organisatie werkt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2013 11:58:55 ]
pi_132754972
Het rijk is ook al een tijdje bezig om onder het mom van decentralisatie tekorten naar gemeenten te verplaatsen door ze meer verantwoordelijkheden toe te schuiven zonder daar voldoende geld voor ter beschikking te stellen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_132755314
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 12:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Het rijk is ook al een tijdje bezig om onder het mom van decentralisatie tekorten naar gemeenten te verplaatsen door ze meer verantwoordelijkheden toe te schuiven zonder daar voldoende geld voor ter beschikking te stellen.
Dat komt er grotendeels nog aan. Dat zal op deze schulden niet zoveel invloed hebben.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 12:29:03 #10
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132755675
Ze moeten hun grondposities opheffen dat zal al veel geld schelen, gemeente zijn geen gronspeculanten
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132755756
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 12:29 schreef HD9 het volgende:
Ze moeten hun grondposities opheffen dat zal al veel geld schelen, gemeente zijn geen gronspeculanten
Dat maakt de schulden alleen maar hoger.
pi_132756088
*O*, straks handje ophouden bij de Grieken *O*
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
pi_132756489
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 12:29 schreef HD9 het volgende:
Ze moeten hun grondposities opheffen dat zal al veel geld schelen, gemeente zijn geen gronspeculanten
Je snapt er niet veel van, hè?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 31 oktober 2013 @ 13:11:26 #14
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132756676
Iemand hier kletst uit zijn nek. De schulden van gemeenten zijn sinds 2007 toegenomen. Dat heeft met investeren natuurlijk niets te maken maar met het onvermogen om de tering naar de nering te zetten. Terwijl de partijen die alle welvaart opbrengen direct al hun uitgaven tegen het licht hebben gehouden gaan de amateuristische wethouders en dito ambtenaren door met geld verkwisten alsof er niets aan de hand is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132756758
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
Iemand hier kletst uit zijn nek. De schulden van gemeenten zijn sinds 2007 toegenomen. Dat heeft met investeren natuurlijk niets te maken maar met het onvermogen om de tering naar de nering te zetten.
heb je er enig idee van hoe een gemeentebegroting werkt met betrekking tot investeringen in kapitaalgoederen? Juist in de periode vanaf 2007 zijn er ook veel infrastructurele werken uitgevoerd en bijvoorbeeld ook heel wat scholen gebouwd.

quote:
Terwijl de partijen die alle welvaart opbrengen direct al hun uitgaven tegen het licht hebben gehouden gaan de amateuristische wethouders en dito ambtenaren door met geld verkwisten alsof er niets aan de hand is.
En wederom blijkt dat er hier meer 1 persoon uit zijn nek kletst.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 13:21:32 #16
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132757011
quote:
2s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:13 schreef 99.999 het volgende:

ook heel wat scholen gebouwd.

dat zijn een hele hoop scholen dan
maar een school staat op de balans van de school, en niet op die van de gemeente
Gemeentes gaan over de bankjes, de plantsoentjes en het gemeentehuis
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132757044
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:21 schreef HD9 het volgende:

[..]

dat zijn een hele hoop scholen dan
maar een school staat op de balans van de school, en niet op die van de gemeente
Nope, de gemeente is de verantwoordelijke voor onderwijshuisvesting voor basis- en middelbaar onderwijs.

Nogmaals, lees je eens in voor je weer wat doms uitkraamt.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 13:25:45 #18
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_132757124
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:21 schreef HD9 het volgende:

[..]

dat zijn een hele hoop scholen dan
maar een school staat op de balans van de school, en niet op die van de gemeente
Gemeentes gaan over de bankjes, de plantsoentjes en het gemeentehuis
Schoolgebouwen voor openbaar onderwijs zijn wel degelijk van de gemeente.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 31 oktober 2013 @ 13:30:19 #19
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132757248
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Schoolgebouwen voor openbaar onderwijs zijn wel degelijk van de gemeente.
ja een basisschool, die worden er meer gesloopt dan gebouwd

http://www.rijksoverheid.(...)voortgezet-onderwijs
quote:
Materiële kosten voortgezet onderwijs
De materiële bekostiging is opgebouwd uit een bedrag per school (de vaste voet) en een bedrag per leerling. Het bedrag per school is voor alle scholen gelijk, het bedrag per leerling is afhankelijk van schoolsoort, afdeling en leerjaren. De materiële bekostiging is bedoeld voor schoonmaak, onderhoud of instandhouding van gebouwen en overige exploitatiekosten (zoals leermiddelen, administratie, energie- en waterverbruik).
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132757265
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
Iemand hier kletst uit zijn nek. De schulden van gemeenten zijn sinds 2007 toegenomen. Dat heeft met investeren natuurlijk niets te maken maar met het onvermogen om de tering naar de nering te zetten. Terwijl de partijen die alle welvaart opbrengen direct al hun uitgaven tegen het licht hebben gehouden gaan de amateuristische wethouders en dito ambtenaren door met geld verkwisten alsof er niets aan de hand is.
Hoewel er op gemeenteniveau absoluut fouten worden gemaakt, moet wel worden gezegd dat de meeste gemeenten de afgelopen jaren fors hebben gesneden in de uitgaven.

Dat de schulden zo sterk gegroeid zijn heeft vooral te maken met het afboeken op de grondexploitatie, vermoed ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 31 oktober 2013 @ 13:31:36 #21
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_132757287
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:30 schreef HD9 het volgende:

[..]

ja een basisschool, die worden er meer gesloopt dan gebouwd

http://www.rijksoverheid.(...)voortgezet-onderwijs

[..]

VO ook. Moeilijk hè, je eigen bronnen lezen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 31 oktober 2013 @ 13:31:39 #22
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132757289
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoewel er op gemeenteniveau absoluut fouten worden gemaakt, moet wel worden gezegd dat de meeste gemeenten de afgelopen jaren fors hebben gesneden in de uitgaven.

Dat de schulden zo sterk gegroeid zijn heeft vooral te maken met het afboeken op de grondexploitatie, vermoed ik.
Ik vermoed dat jij gelijk hebt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132757313
Alles wordt uitgegeven aan probleem jongeren, cultuur subsidie en moskeeën. De bezuinigingen en het overhevelen van taken van rijk naar gemeente heeft er niets mee te maken. En dat komt allemaal omdat Wilders bijna nergens meedoet met de gemeenteraad verkiezingen.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 13:32:28 #24
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132757317
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
Dat de schulden zo sterk gegroeid zijn heeft vooral te maken met het afboeken op de grondexploitatie, vermoed ik.
Dat denk ik ook

Dat geld zit nu in de pocket van de grondspeculanten
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132757328
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:30 schreef HD9 het volgende:

[..]

ja een basisschool, die worden er meer gesloopt dan gebouwd

http://www.rijksoverheid.(...)voortgezet-onderwijs

[..]

Lokale overheden hebben een investeringsplicht wanneer middelbare scholen een bepaald leerlingenaantal overschrijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 31 oktober 2013 @ 13:33:38 #26
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132757362
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lokale overheden hebben een investeringsplicht wanneer middelbare scholen een bepaald leerlingenaantal overschrijden.
Die 50 miljard ga ja daar echter niet mee halen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 31 oktober 2013 @ 13:38:26 #27
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_132757523
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:32 schreef Wespensteek het volgende:
Alles wordt uitgegeven aan probleem jongeren, cultuur subsidie en moskeeën. De bezuinigingen en het overhevelen van taken van rijk naar gemeente heeft er niets mee te maken. En dat komt allemaal omdat Wilders bijna nergens meedoet met de gemeenteraad verkiezingen.
Je vergeet nog de gescheiden zwemuurtjes voor allochtone vrouwen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_132757559
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je vergeet nog de gescheiden zwemuurtjes voor allochtone vrouwen.
Ach jammer je hebt gelijk, er was ook nog iets over macrameeën of zo, nou ja ik wou er niet teveel tijd is steken.
pi_132757689
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die 50 miljard ga ja daar echter niet mee halen.
Onder andere knuppel. Ook ingrepen in het openbaar gebied of de riolering zorgen voor schulden voor de gemeenten. Of het bouwen of vervangen van een brug.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 13:45:57 #30
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_132757769
quote:
2s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onder andere knuppel. Ook ingrepen in het openbaar gebied of de riolering zorgen voor schulden voor de gemeenten. Of het bouwen of vervangen van een brug.
:')
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 31 oktober 2013 @ 13:46:45 #31
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132757790
quote:
2s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onder andere knuppel. Ook ingrepen in het openbaar gebied of de riolering zorgen voor schulden voor de gemeenten. Of het bouwen of vervangen van een brug.
Welke andere knuppel? Mismanagement is ongetwijfeld de grootste oorzaak voor het opzadelen van de burgers met nog meer schuld. Verder hebben gemeenten teveel mensen om te weinig werk uit te voeren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132757901
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:46 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Welke andere knuppel? Mismanagement is ongetwijfeld de grootste oorzaak voor het opzadelen van de burgers met nog meer schuld. Verder hebben gemeenten teveel mensen om te weinig werk uit te voeren.
Mijn ervaring is dat ze te weinig mensen hebben en veel klussen moeten uitbesteden aan duur betaalde externe krachten. De kleine overheid wordt duur betaald.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 13:55:39 #33
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132758061
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat ze te weinig mensen hebben en veel klussen moeten uitbesteden aan duur betaalde externe krachten. De kleine overheid wordt duur betaald.
De meeste ambtenaren zijn niet op hun taak berekend maar blijven zitten waar ze zitten. Men plaatst er dan iemand naast uit de particuliere sector die wel verstand van zaken heeft om het werk van de ambtenaar uit te voeren. Dat is inderdaad niet goedkoop.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132758182
quote:
2s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

heb je er enig idee van hoe een gemeentebegroting werkt met betrekking tot investeringen in kapitaalgoederen? Juist in de periode vanaf 2007 zijn er ook veel infrastructurele werken uitgevoerd en bijvoorbeeld ook heel wat scholen gebouwd.

[..]

En wederom blijkt dat er hier meer 1 persoon uit zijn nek kletst.
Het zal ongetwijfeld niet zo ongenuanceerd liggen als in de post waarop je reageert, maar waar ligt het volgens jou dan eigenlijk wel aan? Ik kan me immers moeilijk voorstellen dat als de schulden bij lokale overheden maar blijven stijgen dat het niet ligt aan het niet in staat zijn tot het zetten van de tering naar de nering.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 14:00:00 #35
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_132758199
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat ze te weinig mensen hebben en veel klussen moeten uitbesteden aan duur betaalde externe krachten. De kleine overheid wordt duur betaald.
De intentie om het takenpakket van de overheid te verkleinen, wordt dan ook vaak niet of slecht uitgevoerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_132758230
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 11:13 schreef HD9 het volgende:
Deel op FB 4Share on Facebook
Zal ik gelijk doen! Zulks tof nieuwe dat zet ik gelijk op mijn Facebook!
pi_132758235
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 11:22 schreef RemcoDelft het volgende:
Waar hebben ze dat geld geleend? Ik wist niet eens dat gemeenten zo massaal kunnen lenen... Ze gaan aardig de rijksoverheid achterna!
In mijn gemeente zijn de grootste problemen ontstaan doordat ze telkens weer hectare aan (niet verkochte grond) voor de hoofdprijs in de begroting hadden meegenomen. Miljoenenprojecten werden met deze 'opbrengst' gedekt. Toen de crisis begon zakte de grondprijzen drastisch echter kon de gemeente niet meezakken in de prijs omdat ze dan meteen moesten afschrijven.
De omliggende gemeentes profiteerden hiervan want hun grond was stukken goedkoper en dus aantrekkelijker voor bedrijven om zich daar te vestigen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_132758596
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De meeste ambtenaren zijn niet op hun taak berekend maar blijven zitten waar ze zitten. Men plaatst er dan iemand naast uit de particuliere sector die wel verstand van zaken heeft om het werk van de ambtenaar uit te voeren. Dat is inderdaad niet goedkoop.
Het is een beetje triest dat jij doet overkomen als 'de ambtenaar' een soort van onproductief wezen is van een andere planeet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132758644
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is een beetje triest dat jij doet overkomen als 'de ambtenaar' een soort van onproductief wezen is van een andere planeet.
Dat is dan ook in de meeste gevallen zo.
pi_132758709
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:12 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat is dan ook in de meeste gevallen zo.
Het zijn gewoon mensen. Je gaat echt niet tien stappen harder lopen wanneer je bij een bedrijf werkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132758814
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zijn gewoon mensen. Je gaat echt niet tien stappen harder lopen wanneer je bij een bedrijf werkt.
Nee, die mensen zouden vermoedelijk niet slagen in de commerciële sector dat is waar.
Dat die nog harder gaan lopen valt ook te betwijfelen.

Dan blijft over de interessante vraag of die mensen van nature niet erg productief zijn of dat de organisatie ze zo heeft gemaakt door ze niet te motiveren. Ik hoop het laatste want dat geeft nog iets van hoop voor de toekomst.

Het niveau was er nu bij grote overheidsorganisaties werkt is beneden alle maat en veel is redeloos verloren.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 14:18:18 #42
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132758817
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zijn gewoon mensen. Je gaat echt niet tien stappen harder lopen wanneer je bij een bedrijf werkt.
Het is wat overblijft nadat de toppers gerekruteerd zijn door het bedrijfsleven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132758941
Jullie beeld van de private sector is een tikkeltje naïef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132758994
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
Jullie beeld van de private sector is een tikkeltje naïef.
Kwestie van ruime ervaring in beide sectoren
pi_132759070
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:23 schreef Godtje het volgende:

[..]

Kwestie van ruime ervaring in beide sectoren
Ja, deze man dus ook. En ik weet dat er zat figuren rondlopen die hun neus drukken en onderpresteren in de private sector zonder dat het hen de kop kost.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132759129
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, deze man dus ook. En ik weet dat er zat figuren rondlopen die hun neus drukken en onderpresteren in de private sector zonder dat het hen de kop kost.
Die zijn er ook zeker. Percentage is alleen lager en de bedrijfscultuur is anders. Veel kosten bewuster en gericht op de doelstellingen van de organisatie. Dat het niet alleen super boven gemiddeld presterende mensen zijn is vanzelfsprekend
pi_132759195
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:26 schreef Godtje het volgende:

[..]

Die zijn er ook zeker. Percentage is alleen lager en de bedrijfscultuur is anders. Veel kosten bewuster en gericht op de doelstellingen van de organisatie. Dat het niet alleen super boven gemiddeld presterende mensen zijn is vanzelfsprekend
En daarom vind het altijd zo flauw wanneer wordt gedaan alsof een werknemer in de private sector per definitie beter werk aflevert dan een ambtenaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132759293
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, deze man dus ook. En ik weet dat er zat figuren rondlopen die hun neus drukken en onderpresteren in de private sector zonder dat het hen de kop kost.
Dat komt door linkse solidariteit, en eindigt doorgaans in faillissement.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_132759422
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En daarom vind het altijd zo flauw wanneer wordt gedaan alsof een werknemer in de private sector per definitie beter werk aflevert dan een ambtenaar.
Per definitie? Moeten we iedereen apart bespreken dan? Het gaat om bedrijfsculturen en gemiddeldes.
In een team van 10 in het bedrijfsleven zijn er gemiddeld ook 2 tot 3 wat je er niet van verwacht. Die moeite hebben om mee te komen, geen inzet hebben of welke reden dan ook.

In de overheid zijn dat er al snel 6 tot 7 op de 10. Dan zijn de verhoudingen letterlijk en figuurlijk zoek.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 14:38:45 #50
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_132759583
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, jij was lekker bezig met je gezever over gescheiden zwemlessen.
Moeilijk hè, cynisme.

Het moge bekend zijn dat ik een voorstander ben van een kleinere overheid, maar ik flikker niet ieder topic vol met ideeën over een overheidsloos Utopia, laat staan dat ik die onderbouw met nonargumenten als iedere ambtenaar is nutteloos
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_132759676
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

Dat is precies de frustratie van een vriend van me die bij een van de stadsdeelraden in amsterdam werkt. Vergaderen, vreten en zuipen tot ze een ons wegen maar er komt niets van de grond. Mensen krijgen een opdracht mee en voeren hem gewoon niet uit. Consequenties heeft dat nooit.
Stadsdeelraden van die stad zijn ook wel het toppunt van zinloosheid en verspilling.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 14:42:49 #52
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132759709
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:41 schreef waht het volgende:

[..]

Stadsdeelraden van die stad zijn ook wel het toppunt van zinloosheid en verspilling.
Dat vind ik ook.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132759766
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:41 schreef waht het volgende:

[..]

Stadsdeelraden van die stad zijn ook wel het toppunt van zinloosheid en verspilling.
Die worden dan ook afgebouwd.
pi_132759905
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Schoolgebouwen voor openbaar onderwijs zijn wel degelijk van de gemeente.
Het onderscheid openbaar-bijzonder is wel grotendeels verdwenen daarin (het is ook allemaal wel in transistie momenteel). Gemeenten zijn er echter verantwoordelijk voor dat scholen voldoende capaciteit hebben om hun leerlingen les te geven.
De lasten hiervoor staan dan ook gewoon bij de gemeenten op de begroting (waarbij het bij basisscholen nog verder gaat dan bij middelbare scholen, dan moet de gemeente zelfs de vervanging van een CV-ketel of de zonwering betalen). De exploitatie van scholen ligt wel veel meer bij de schoolbesturen zelf.
pi_132759950
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:48 schreef HD9 het volgende:

[..]

afgebouwd en dan op zo een manier dat het absoluut zeker is dat iedereen voldoende wachtgeld kan claimen
Als je dat afspreekt in contracten dan moet je dat nakomen. Dan moet je die afspraken niet maken.
Je kan de burger die ergens werkt niet kwalijk nemen dat ze verwachten van hun werkgever dat ze ook hun afspraken nakomen.

En wachtgeld... welke normale ambtenaar krijgt er nou wachtgeld. Alsof elke ambtenaar burgemeester, raadslid of minister is.
pi_132759999
Maar goed, gemeenten hebben dus forse schulden.....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132760144
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:52 schreef HD9 het volgende:

[..]

gewoon afboeken op de grondpositie
Dat is niet handig. Verstandiger is om nog even de kat uit de bomen te kijken en te wachten wat de economie doet. Als je de grond fors afboekt dan ben je die miljoenen definitief kwijt. Als je wacht, dan betaal je nu weliswaar de rentelasten, maar als de economie weer uit het dal klimt, ben je spekkoper en kun je je verliezen aanzienlijk beperken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132760183
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:52 schreef HD9 het volgende:

[..]

iedere ambtenaar heeft tzt recht op een WW conforme uitkering met na 5 jaar dienstverband recht op een bovenwettelijk regeling , samen is dat gelijk aan het oude wachtgeld
Gewoon de WW. En sommige niet iedereen heeft vanwege historie recht op aanvulling. Wederom contracten die de overheid destijds met korte termijn visie heeft afgesloten.

En als je een overeenkomst aangaat dan moet je hem ook respecteren.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 15:00:14 #59
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132760280
quote:
2s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het onderscheid openbaar-bijzonder is wel grotendeels verdwenen daarin (het is ook allemaal wel in transistie momenteel). Gemeenten zijn er echter verantwoordelijk voor dat scholen voldoende capaciteit hebben om hun leerlingen les te geven.
De lasten hiervoor staan dan ook gewoon bij de gemeenten op de begroting (waarbij het bij basisscholen nog verder gaat dan bij middelbare scholen, dan moet de gemeente zelfs de vervanging van een CV-ketel of de zonwering betalen). De exploitatie van scholen ligt wel veel meer bij de schoolbesturen zelf.
Was net op TV. De gemeenten krijgen jaarlijks 1,5 miljard van het rijk voor bouw en onderhoud schoolgebouwen. Die scholen kunnen dus buiten de discussie blijven over waar die schuld vandaan komt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 31 oktober 2013 @ 15:02:14 #60
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132760351
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is niet handig. Verstandiger is om nog even de kat uit de bomen te kijken en te wachten wat de economie doet. Als je de grond fors afboekt dan ben je die miljoenen definitief kwijt. Als je wacht, dan betaal je nu weliswaar de rentelasten, maar als de economie weer uit het dal klimt, ben je spekkoper en kun je je verliezen aanzienlijk beperken.
Afboeken is een boekhoudkundige term. Je behoudt die grond gewoon maar die komt voor een lager bedrag in de boeken. Het verschil boek je als verlies.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132760374
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Was net op TV. De gemeenten krijgen jaarlijks 1,5 miljard van het rijk voor bouw en onderhoud schoolgebouwen. Die scholen kunnen dus buiten de discussie blijven over waar die schuld vandaan komt.
Klopt. Het Rijk schuift gelden door naar de gemeenten en die verdelen het vervolgens weer onder de verschillende onderwijsinstellingen.

Overigens is het hier nu anders geregeld. In plaats van dat de gemeente de poen verdeelt, doen de scholen dat zelf. Werkt goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132760412
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het zal ongetwijfeld niet zo ongenuanceerd liggen als in de post waarop je reageert, maar waar ligt het volgens jou dan eigenlijk wel aan? Ik kan me immers moeilijk voorstellen dat als de schulden bij lokale overheden maar blijven stijgen dat het niet ligt aan het niet in staat zijn tot het zetten van de tering naar de nering.
Gemeenten lenen veelal niet om de begroting sluitend te krijgen, daar zit een groot verschil.
Het gaat vaak om uitgaven/ investeringen die (financieel) worden afgeschreven over een aantal jaren.
Als je bij een gemeente op de begroting kijkt zitten de kapitaallasten vaak voor een groot deel op de onderwerpen 'vastgoed', 'onderwijshuisvesting' en 'beheer/ontwikkeling openbare ruimte' (wegen en riolen).
Daarin zit het merendeel van de schulden van de gemeenten.

Dat het daaraan uitgegeven geld niet allemaal optimaal wordt besteed is uiteraard ook het geval. Overigens is de vinger ook al flink op de knip gegaan bij veel gemeenten.
pi_132760426
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Afboeken is een boekhoudkundige term. Je behoudt die grond gewoon maar die komt voor een lager bedrag in de boeken. Het verschil boek je als verlies.
Het komt er op neer dat je de grondprijs verlaagt om kopers te verleiden. Dat is een mogelijkheid om van je overtollige gronden af te komen, maar je kan als gemeente ook een flinke financiele optater krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132760446
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 14:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Moeilijk hè, cynisme.

Het moge bekend zijn dat ik een voorstander ben van een kleinere overheid, maar ik flikker niet ieder topic vol met ideeën over een overheidsloos Utopia, laat staan dat ik die onderbouw met nonargumenten als iedere ambtenaar is nutteloos
Helemaal mee eens ^O^
Laat dit een duidelijke waarschuwing zijn.
pi_132760483
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Was net op TV. De gemeenten krijgen jaarlijks 1,5 miljard van het rijk voor bouw en onderhoud schoolgebouwen. Die scholen kunnen dus buiten de discussie blijven over waar die schuld vandaan komt.
Snap je hoe de begroting van een organisatie van enige omvang werkt?
pi_132760510
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Het Rijk schuift gelden door naar de gemeenten en die verdelen het vervolgens weer onder de verschillende onderwijsinstellingen.

Overigens is het hier nu anders geregeld. In plaats van dat de gemeente de poen verdeelt, doen de scholen dat zelf. Werkt goed.
Dat kan goed werken maar wanneer de gemeente meer uitgeeft aan onderwijshuisvesting dan ze vanuit het rijk krijgt (en dat komt gewoon voor) is dat geen erg aantrekkelijke optie meer :+.
pi_132760545
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het komt er op neer dat je de grondprijs verlaagt om kopers te verleiden. Dat is een mogelijkheid om van je overtollige gronden af te komen, maar je kan als gemeente ook een flinke financiele optater krijgen.
Vaak is het ook omdat duidelijk is dat de gronden niet meer ontwikkeld zullen worden binnen de verwachte termijn.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 15:11:10 #68
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132760624
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het komt er op neer dat je de grondprijs verlaagt om kopers te verleiden. Dat is een mogelijkheid om van je overtollige gronden af te komen, maar je kan als gemeente ook een flinke financiele optater krijgen.
Afboeken betekent ook niet dat je iets in de uitverkoop doet. Het laat alleen een eerlijke kapitaalpositie zien. In het bedrijfsonroerendgoed schuiven ze die ingreep ook voor zich uit. Het niet doen is vooral jezelf voor de gek houden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 31 oktober 2013 @ 15:13:17 #69
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132760700
quote:
2s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat kan goed werken maar wanneer de gemeente meer uitgeeft aan onderwijshuisvesting dan ze vanuit het rijk krijgt (en dat komt gewoon voor) is dat geen erg aantrekkelijke optie meer :+.
De staatssecretaris gaf juist aan dat gemeenten dit niet doen terwijl ze wel de financiën ervoor krijgen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132760705
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Afboeken betekent ook niet dat je iets in de uitverkoop doet. Het laat alleen een eerlijke kapitaalpositie zien. In het bedrijfsonroerendgoed schuiven ze die ingreep ook voor zich uit. Het niet doen is vooral jezelf voor de gek houden.
Klopt, waar gemeenten van hun accountant vaak moeten afboeken is dat in het vastgoed bij veel bedrijven en woningcorporaties nog minder ingrijpend gebeurd.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 15:16:42 #71
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_132760820
Ben wel benieuwd of en hoe dit een thema gaat worden bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Het sluiten van zwembaden, bibliotheken en dat soort voorzieningen scoort meestal nogal laag qua lokale populariteit, maar het zijn wel vaak de dingen waar gemeentes 'makkelijk' op bezuinigen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 31 oktober 2013 @ 15:19:35 #72
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132760916
quote:
2s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt, waar gemeenten van hun accountant vaak moeten afboeken is dat in het vastgoed bij veel bedrijven en woningcorporaties nog minder ingrijpend gebeurd.
Bij woningcorporaties zit dat wel snor. Het zijn meer de investeringsmaatschappijen in kantoren en winkels die de waarde van hun bezit te hoog in de boeken hebben staan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132760968
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:16 schreef Janneke141 het volgende:
Ben wel benieuwd of en hoe dit een thema gaat worden bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Het sluiten van zwembaden, bibliotheken en dat soort voorzieningen scoort meestal nogal laag qua lokale populariteit, maar het zijn wel vaak de dingen waar gemeentes 'makkelijk' op bezuinigen.
Dit gaat volop spelen, iedere gemeente moet fors snijden in de uitgaven. Bezuinigen op voorzieningen is heel lastig, juist omdat dit het slecht doet bij de kiezers. Maar alles bezuinigen op 'harde' zaken ga je er ook niet mee komen.
Juist ook weer omdat de subsidies op instellingen, voorzieningen etc wel direct op de begroting drukken. Drie ton bezuinigen op de bibliotheek is een flink bedrag per jaar. Maar wil je dat besparen door investeringen te schrappen dan moet je voor 3-4 miljoen aan investeringen wegstrepen of flink uitstellen.
pi_132760982
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:19 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Bij woningcorporaties zit dat wel snor. Het zijn meer de investeringsmaatschappijen in kantoren en winkels die de waarde van hun bezit te hoog in de boeken hebben staan.
Er zitten nog heel wat lijken in de kast bij verschillende corporaties ;)
  donderdag 31 oktober 2013 @ 15:22:05 #75
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132760998
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:16 schreef Janneke141 het volgende:
Ben wel benieuwd of en hoe dit een thema gaat worden bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Het sluiten van zwembaden, bibliotheken en dat soort voorzieningen scoort meestal nogal laag qua lokale populariteit, maar het zijn wel vaak de dingen waar gemeentes 'makkelijk' op bezuinigen.
Het kan de meeste burgers niets schelen. Het weghalen van die voorzieningen dan weer wel. Als ze bij ons de bibliotheek ook nog weghalen is de laatste voorziening verdwenen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132761033
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De staatssecretaris gaf juist aan dat gemeenten dit niet doen terwijl ze wel de financiën ervoor krijgen.
Lees dan ook even goed wat ik schrijf ;).

Het ligt er net aan hoe de gemeente in haa scholen zit. Hebben ze 30 jaar terug flink geïnvesteerd dan zijn ze nu spekkoper met lage kapitaallasten voor onderwijshuisvesting. Lever je echter dit jaar een nieuwe 'Brede School' op en volgend jaar een middelbare school, dan zit een stuk lastiger.
pi_132761084
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:16 schreef Janneke141 het volgende:
Ben wel benieuwd of en hoe dit een thema gaat worden bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Het sluiten van zwembaden, bibliotheken en dat soort voorzieningen scoort meestal nogal laag qua lokale populariteit, maar het zijn wel vaak de dingen waar gemeentes 'makkelijk' op bezuinigen.
Al je voorzieningen de nek omdraaien doet de populariteit van een gemeente doorgaans ook geen goed, En als je krimp wil voorkomen, is het verstandig om een beetje in de smaak te vallen bij de huizenzoeker.

Neemt niet weg dat bepaalde voorzieningen simpelweg overbodig zijn. Dat geldt bijvoorbeeld voor de bibliotheek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 31 oktober 2013 @ 15:26:56 #78
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132761148
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Al je voorzieningen de nek omdraaien doet de populariteit van een gemeente doorgaans ook geen goed, En als je krimp wil voorkomen, is het verstandig om een beetje in de smaak te vallen bij de huizenzoeker.

Neemt niet weg dat bepaalde voorzieningen simpelweg overbodig zijn. Dat geldt bijvoorbeeld voor de bibliotheek.
Waarom is die bieb overbodig?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132761188
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waarom is die bieb overbodig?
Dat is mij ook wat kort door de bocht. maar de bieb zoals je die in pakweg 2000 zag is wel uit de tijd. Ze merken zelf ook dat ze minder ruimte nodig hebben en meer bijvoorbeeld de scholen opzoeken. Het is dus volop in verandering.
pi_132761229
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waarom is die bieb overbodig?
Nu wellicht nog niet, maar de digitale revolutie drukt de bieb in een hoekje. Vriend van me is directeur van zeven bibliotheken in de regio en die vecht met pijn en moeite voor z'n bestaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 31 oktober 2013 @ 15:29:52 #81
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132761231
quote:
2s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lees dan ook even goed wat ik schrijf ;).

Het ligt er net aan hoe de gemeente in haa scholen zit. Hebben ze 30 jaar terug flink geïnvesteerd dan zijn ze nu spekkoper met lage kapitaallasten voor onderwijshuisvesting. Lever je echter dit jaar een nieuwe 'Brede School' op en volgend jaar een middelbare school, dan zit een stuk lastiger.
We zijn het er toch over eens dat die 50 miljard de optelsom is van de schulden van alle gemeenten? Beide gemeenten die jij beschrijft komen in die som voor.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 31 oktober 2013 @ 15:30:29 #82
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132761253
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:19 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Bij woningcorporaties zit dat wel snor. Het zijn meer de investeringsmaatschappijen in kantoren en winkels die de waarde van hun bezit te hoog in de boeken hebben staan.
corporaties zijn ook met kantoren- en winkelblokken, grondspeculaties en woonboten fors het schip in gegean ,

Blok gaat dat allemaal nu in een bedrijf stoppen samen met de aanhangende schulden en het negatief resultaat wordt betaald uit de corporatieheffing
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 31 oktober 2013 @ 15:31:42 #83
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132761300
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nu wellicht nog niet, maar de digitale revolutie drukt de bieb in een hoekje. Vriend van me is directeur van zeven bibliotheken in de regio en die vecht met pijn en moeite voor z'n bestaan.
vroeger draaide de bieb op vrijwilligers. Nu moet het opeens met betaald personeel en een directie. Zou dat invloed hebben?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132761328
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:31 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

vroeger draaide de bieb op vrijwilligers. Nu moet het opeens met betaalt personeel en een directie. Zou dat invloed hebben?
Ze draaien nog steeds op vrijwilligers. Maar jij gaat niet voor noppes zes bibliotheken proberen draaiende te houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132761372
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:29 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

We zijn het er toch over eens dat die 50 miljard de optelsom is van de schulden van alle gemeenten? Beide gemeenten die jij beschrijft komen in die som voor.
ja en we zijn het er toch ook over eens dat onderwijsgebouwen daarin een voorbeeld zijn van de oorzaak van schulden?
pi_132761439
Gemeenten en andere (semi)lokale overheden zitten in een wat lastig parket, ze moeten lange-termijn investeringen doen in woonwijken etc, welke soms pas na 10+ jaar gaan renderen als daadwerkelijk de afgebouwde huizen in de verkoop gaan. Als in de tussentijd er een crisis komt, welke de verkoopprijzen drukt met 15 à 25%, dan zijn die prachtig kloppende businessplannen van zoveel jaar geleden ineens waardeloos.

Idem voor de waterschappen die op dit moment oa veel geld (miljarden) steken in bijvoorbeeld het "ruimte voor de rivieren" project.

Daarom mogen ze lenen bij speciale banken, die in principe bodemloos zijn, omdat aan de achterkant de rijksoverheid er geld in kan blijven pompen.

En net als sommige consumenten in het verleden deden, zijn er ook ambtenaren die gewoon finaal bezopen financiële beslissingen nemen. Het nieuwe stadskantoor hier in Deventer schiet me zo te binnen, maar het nieuwe museum in Leeuwarden is ook een beauty. :X
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 15:36:05 #87
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_132761448
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:31 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

vroeger draaide de bieb op vrijwilligers. Nu moet het opeens met betaald personeel en een directie. Zou dat invloed hebben?
Dat is helemaal niet zo opeens, mijn moeder heeft 27 jaar in betaalde dienst voor de bibliotheek gewerkt. Je bent misschien in de war met de mediatheek van het schooltje, dat gerund werd door een paar overblijfmoeders.

De bibliotheek op zich is niet overbodig, maar in zijn huidige vorm wel achterhaald. Overigens ontken ik ook nergens het belang van faciliteiten voor een gemeente.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_132761506
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:31 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

vroeger draaide de bieb op vrijwilligers. Nu moet het opeens met betaald personeel en een directie. Zou dat invloed hebben?
Ze moeten toch ook gas, water en licht betalen om maar eens wat te noemen. Een heel groot deel van de werknemers (merendeel van de uren vermoedelijk) is al vrijwilliger. De directeur overziet inderdaad al snel 5-10 bibliotheken dus zoveel tijd blijft er niet over per bieb.
pi_132762026
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De meeste ambtenaren zijn niet op hun taak berekend maar blijven zitten waar ze zitten. Men plaatst er dan iemand naast uit de particuliere sector die wel verstand van zaken heeft om het werk van de ambtenaar uit te voeren. Dat is inderdaad niet goedkoop.
Dat komt omdat de ambtenaren salarissen te laag zijn tov de marktsector en de overheid niet voldoende investeert in zijn mensen omdat men wil bezuinigen.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 16:02:20 #90
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132762395
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat komt omdat de ambtenaren salarissen te laag zijn tov de marktsector en de overheid niet voldoende investeert in zijn mensen omdat men wil bezuinigen.
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat komt omdat de ambtenaren salarissen te laag zijn tov de marktsector en de overheid niet voldoende investeert in zijn mensen omdat men wil bezuinigen.
Mijn vrouw is ook werkzaam bij het rijk. We kijken iedere maand weer vol ongeloof naar het bedrag op de loonstrook. Dat betaalt geen een particuliere werkgever.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 31 oktober 2013 @ 16:04:14 #91
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132762484
quote:
2s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 15:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

ja en we zijn het er toch ook over eens dat onderwijsgebouwen daarin een voorbeeld zijn van de oorzaak van schulden?
Nee want daar geeft het rijk het geld voor. De gemeenten hoeven dat alleen maar uit te geven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132762782
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 16:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee want daar geeft het rijk het geld voor. De gemeenten hoeven dat alleen maar uit te geven.
Zucht, je hebt er enig idee van hoe de begroting van een organisatie van enige omvang werkt?
  donderdag 31 oktober 2013 @ 16:12:24 #93
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132762808
quote:
2s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 16:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zucht, je hebt er enig idee van hoe de begroting van een organisatie van enige omvang werkt?
Vanzelfsprekend.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132762843
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 16:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vanzelfsprekend.
Waarom doe je dan in hemelsnaam meerdere malen deze suggestie terwijl je al duidelijk is uitgelegd hoe het werkt?
  donderdag 31 oktober 2013 @ 16:15:20 #95
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132762941
quote:
2s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 16:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom doe je dan in hemelsnaam meerdere malen deze suggestie terwijl je al duidelijk is uitgelegd hoe het werkt?
Omdat de gemeenten die die investeringen net hebben gedaan gecompenseerd worden door de gemeenten met louter oude schoolgebouwen. Het is geen factor van betekenis.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132763282
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 16:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Omdat de gemeenten die die investeringen net hebben gedaan gecompenseerd worden door de gemeenten met louter oude schoolgebouwen. Het is geen factor van betekenis.
Daarom staan die panden nog wel op de balans van de gemeente. De bijdrage uit het rijk is dan de dekking voor de kapitaallasten van de gemeente.
pi_132767244
Waar zijn de specifieke cijfers die de oorzaken van de schulden weergeven?
Ik vind het namelijk wel weer erg opvallend dat de stijgende lasten voor bijstandsuitkeringen" specifiek genoemd worden. Misschien waar, maar niet vreemd toch in een recessie? Daarnaast krijg ik weer sterk het gevoel dat de mensen met een uitkering gestigmatiseerd worden. Altijd zeer geschikt om te dienen als het zwarte schaap. Dat is lekker makkelijk, want zo kan de gemeente gemakkelijk haar problemen afschuiven op dat stel "luilakken".
pi_132806767
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 11:13 schreef HD9 het volgende:
Gemeentes gaan failliet door geldgebrek
http://www.telegraaf.nl/b(...)eenten_stijgt__.html

Zo enorm slecht wordt ons land dus bestuurd op gemeentelijk niveau. Dat kunnen de bijstandsmoeders vele malen beter. En dit keer kan niemand Wilders de schuld geven, die is in geen enkele gemeente de baas itt de politieke partijen van de gevestigde orde.
pi_132831076
Jammer, al die omgewaaide bomen gaan dus niet vervangen worden.
Gelukkig waren de bomen in onze straat al drie jaren dood.
Ze zijn nu dan in ieder geval eindelijk verdwenen.
pi_132831467
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je vergeet nog de gescheiden zwemuurtjes voor allochtone vrouwen.
Die worden in het zwembadje van mijn universiteit ook verzorgd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 5 november 2013 @ 08:22:52 #101
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132915863
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 21:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Zo enorm slecht wordt ons land dus bestuurd op gemeentelijk niveau. Dat kunnen de bijstandsmoeders vele malen beter. En dit keer kan niemand Wilders de schuld geven, die is in geen enkele gemeente de baas itt de politieke partijen van de gevestigde orde.
gemeentes hebben hun geld vastzitten in grond, die wachten tot men weer wil gaan bouwen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132915904
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 08:22 schreef HD9 het volgende:

[..]

gemeentes hebben hun geld vastzitten in grond, die wachten tot men weer wil gaan bouwen
Om welk deel van die 50 miljard gaat dit? Of is dit iets met de klok en de klepel?
pi_132917427
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 21:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Zo enorm slecht wordt ons land dus bestuurd op gemeentelijk niveau. Dat kunnen de bijstandsmoeders vele malen beter. En dit keer kan niemand Wilders de schuld geven, die is in geen enkele gemeente de baas itt de politieke partijen van de gevestigde orde.
Wilders heeft alleen een beetje aan de macht gesnuffeld, dus hoe wou die blonde aap sowieso ergens de schuld van geven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132917449
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 08:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Om welk deel van die 50 miljard gaat dit? Of is dit iets met de klok en de klepel?
Het staat ook gewoon in het bericht.....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 november 2013 @ 11:13:40 #105
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_132918632
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 08:22 schreef HD9 het volgende:
gemeentes hebben hun geld vastzitten in grond, die wachten tot men weer wil gaan bouwen
Even voor de beeldvorming: 50 miljard in grond, tegen 500 euro per vierkante meter: 100 vierkante kilometer.
Als ik dat in/rond de Randstad in lege gebieden selecteer, ziet dat er zo uit:


Maar goed, de "publieke opinie" is dat Nederland en met name de Randstad vol is, omdat mensen 98% van de tijd tussen muren doorbrengen.
censuur :O
pi_132918730
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 11:13 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Even voor de beeldvorming: 50 miljard in grond, tegen 500 euro per vierkante meter: 100 vierkante kilometer.
Als ik dat in/rond de Randstad in lege gebieden selecteer, ziet dat er zo uit:
[ afbeelding ]

Maar goed, de "publieke opinie" is dat Nederland en met name de Randstad vol is, omdat mensen 98% van de tijd tussen muren doorbrengen.
Je hebt er enig besef van hoe een grondexploitatie werkt? Dat heb ik je geloof ik al vaker gevraagd maar ook hier laat je weer zien het niet te (willen) snappen.
pi_132919022
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 11:13 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Even voor de beeldvorming: 50 miljard in grond, tegen 500 euro per vierkante meter: 100 vierkante kilometer.
Als ik dat in/rond de Randstad in lege gebieden selecteer, ziet dat er zo uit:
[ afbeelding ]

Maar goed, de "publieke opinie" is dat Nederland en met name de Randstad vol is, omdat mensen 98% van de tijd tussen muren doorbrengen.
Vol is in deze context een relatief begrip.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 5 november 2013 @ 11:31:20 #108
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132919116
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 11:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt er enig besef van hoe een grondexploitatie werkt?
vertel
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132919335
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 11:31 schreef HD9 het volgende:

[..]

vertel
heb het remcodelft (en jou) al meerdere malen uitgelegd maar hij lijkt het niet te willen snappen. Vandaar even mijn vraag.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2013 11:40:03 ]
pi_132919688
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 11:13 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Even voor de beeldvorming: 50 miljard in grond, tegen 500 euro per vierkante meter: 100 vierkante kilometer.
Als ik dat in/rond de Randstad in lege gebieden selecteer, ziet dat er zo uit:
[ afbeelding ]

Maar goed, de "publieke opinie" is dat Nederland en met name de Randstad vol is, omdat mensen 98% van de tijd tussen muren doorbrengen.
Wat heeft dit alles in vredesnaam met het gemeentelijk grondbeleid te maken? :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132919876
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 11:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat heeft dit alles in vredesnaam met het gemeentelijk grondbeleid te maken? :')
Tja, daarvoor is ook wel geleend maar daar zit bepaald niet de verklaring voor de huidige problematiek.
pi_132919943
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 11:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, daarvoor is ook wel geleend maar daar zit bepaald niet de verklaring voor de huidige problematiek.
Ja, maar volgens toont dat kaartje helemaal niet het gemeentelijk grondbezit. Kan het mis hebben, uiteraard. Wijzen op lege plekken in de Randstad is leuk, maar als de gronden geen eigendom zijn van de gemeente, dan heeft dat verder dus ook geen betekenis voor de discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132920075
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 11:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, maar volgens toont dat kaartje helemaal niet het gemeentelijk grondbezit. Kan het mis hebben, uiteraard. Wijzen op lege plekken in de Randstad is leuk, maar als de gronden geen eigendom zijn van de gemeente, dan heeft dat verder dus ook geen betekenis voor de discussie.
Remco redeneert dat gemeenten daar zo even 500 euro per m2 mee zouden kunnen verdienen denk ik. Vrij onzinnig allemaal. maar hij denkt ook dat voor 10.000 euro zo even rendabel 500 m2 woonrijpe grond geleverd kan worden.
  dinsdag 5 november 2013 @ 12:12:42 #114
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_132920335
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 11:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt er enig besef van hoe een grondexploitatie werkt? Dat heb ik je geloof ik al vaker gevraagd maar ook hier laat je weer zien het niet te (willen) snappen.
Dat "het zo werkt" (en jij en vele anderen daar belang bij hebben) maakt nog niet dat het systeem goed is voor ons land!
censuur :O
pi_132920437
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:12 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat "het zo werkt" (en jij en vele anderen daar belang bij hebben) maakt nog niet dat het systeem goed is voor ons land!
Waar slaan je opmerkingen dan in hemelsnaam op? Je weet dat de uitgefite van grond niet zo werkt als je suggereert maar toch probeer je iets duidelijk te maken neem ik aan. Wat is de beeldvorming die je wilt leveren? Wat dom en boos gedoe? Of probeer je ook echt een punt te maken? In dat geval slaat het niet echt ergens op.
pi_132920478
edit

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2013 12:19:12 (niet doen, koos.) ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132920564
Als je uit probeert te liggen hoe het zit, heb je er plotseling 'belang bij'. Dat slaat toch nergens op?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 november 2013 @ 12:22:32 #118
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132920596
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waar slaan je opmerkingen dan in hemelsnaam op? Je weet dat de uitgefite van grond niet zo werkt als je suggereert maar toch probeer je iets duidelijk te maken neem ik aan. Wat is de beeldvorming die je wilt leveren? Wat dom en boos gedoe? Of probeer je ook echt een punt te maken? In dat geval slaat het niet echt ergens op.
Ik ben het wel met Remco eens.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 5 november 2013 @ 12:22:35 #119
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132920599
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 november 2013 11:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

heb het remcodelft (en jou) al meerdere malen uitgelegd maar hij lijkt het niet te willen snappen. Vandaar even mijn vraag.
mooi, vertel dan ??
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 5 november 2013 @ 12:24:27 #120
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132920644
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik ben het wel met Remco eens.
Ja ik ook wel,, grondbedrijf was altijd een goudmijn voor gemeentes, maar nu verkopen ze even niets , maar komt wel weer
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 5 november 2013 @ 12:24:30 #121
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132920646
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Remco redeneert dat gemeenten daar zo even 500 euro per m2 mee zouden kunnen verdienen denk ik. Vrij onzinnig allemaal. maar hij denkt ook dat voor 10.000 euro zo even rendabel 500 m2 woonrijpe grond geleverd kan worden.
Dat kan natuurlijk ook meer dan makkelijk. Iedereen weet dat overheden de grondprijs gewoon gebruiken om extra belasting te heffen op de huizenkoper. Dat je toch zelf niet ziet hoe immoreel dat systeem is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132920686
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk ook meer dan makkelijk. Iedereen weet dat overheden de grondprijs gewoon gebruiken om extra belasting te heffen op de huizenkoper. Dat je toch zelf niet ziet hoe immoreel dat systeem is.
Ehm, heb jij wel eens een grondexploitatie van wat dichterbij gekeken en daarbij iets verder gekeken dan enkel de onderbuik? Dus naar de daadwerkelijke kosten en opbrengsten?
pi_132920701
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
Als je uit probeert te liggen hoe het zit, heb je er plotseling 'belang bij'. Dat slaat toch nergens op?
Ach, zo werkt het bij die figuren nu eenmaal. Niks van aantrekken.
pi_132920719
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik ben het wel met Remco eens.
leg zijn verhaal dan eens uit aan de hand van concrete voorbeelden? Want mij ontgaat het nut van dit zo suggereren.
  dinsdag 5 november 2013 @ 12:27:39 #125
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132920723
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ehm, heb jij wel eens een grondexploitatie van wat dichterbij gekeken en daarbij iets verder gekeken dan enkel de onderbuik? Dus naar de daadwerkelijke kosten en opbrengsten?
Zoals ik je al eens verteld is mijn schoonvader jarenlang raadslid en jaren lang wethouder geweest. Ik weet van dichtbij hoe dat spelletje werkt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132920729
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:22 schreef HD9 het volgende:

[..]

mooi, vertel dan ??
Zoals gezegd is dit je al vaak zat uitgelegd.
pi_132920738
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zoals ik je al eens verteld is mijn schoonvader jarenlang raadslid en jaren lang wethouder geweest. Ik weet van dichtbij hoe dat spelletje werkt.
Kijk eens verder dan je onderbuik en pak de concrete getallen er eens bij?
  dinsdag 5 november 2013 @ 12:28:44 #128
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132920757
edit.

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2013 12:32:40 (niet doen, tijger.) ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 5 november 2013 @ 12:30:22 #129
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132920811
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zoals gezegd is dit je al vaak zat uitgelegd.
Dit is meestal jouw uitleg. Reken gewoon eens voor wat wij over het hoofd zien. Gewoon hoe die grondprijs van een tientje naar 500 of meer wordt gebracht en de gemeente daar maar net even quitte mee speelt. Ik ben oprecht benieuwd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132920821
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zoals ik je al eens verteld is mijn schoonvader jarenlang raadslid en jaren lang wethouder geweest. Ik weet van dichtbij hoe dat spelletje werkt.
En dat heeft je schoonvader je verteld? Hij nam je apart en zei:

'Beste Tiger, weet je wat het is met die grondprijzen? Die houden we kunstmatig hoog zodat een soort belasting wordt voor de huizenkoper.'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132920868
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dit is meestal jouw uitleg. Reken gewoon eens voor wat wij over het hoofd zien. Gewoon hoe die grondprijs van een tientje naar 500 of meer wordt gebracht en de gemeente daar maar net even quitte mee speelt. Ik ben oprecht benieuwd.
Begin eens met realistische bedragen voor de aankoop en verkoop van de grond en we komen ergens.
  dinsdag 5 november 2013 @ 12:36:26 #132
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132920991
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Begin eens met realistische bedragen voor de aankoop en verkoop van de grond en we komen ergens.
grond kost 3 euro tot 7 euro per m2 .

Zo en nu verder


Dan komt er iemand van de gemeente bij de boer en biedt 11 euro .

en dan ??
Vraagt de Boer 12,50 per M2

Gooit de kabelbedrijf en het waterbedrijf en de energieboer ,de kabels in de grond samen met de riolering en die maken vast de acceptgiros klaar voor de nieuwe gebruikers

[ Bericht 2% gewijzigd door HD9 op 05-11-2013 12:52:58 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 5 november 2013 @ 12:52:55 #133
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_132921514
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:36 schreef HD9 het volgende:

[..]

grond kost 3 euro tot 7 euro per m2 .

Zo en nu verder

Dan komt er iemand van de gemeente bij de boer en biedt 11 euro .

en dan ??
Vraagt de Boer 12,50 per M2

Gooit de kabelbedrijf en het waterbedrijf en de energieboer ,de kabels in de grond
99.999 gaat er vanuit dat de gemeente de wijzigingen in het bestemmingsplan vooraf lekt aan een grondspeculant, die grondspeculant doet dan handjeklap met de boer, en beiden maken miljoenen winst. Een combinatie van corruptie (het lekken) en kunstmatige schaarste (je mag pas bouwen als je voorover buigt voor de gemeenteambtenaar). Als elke boer mag bouwen wat-ie wil, is dat direct afgelopen.

Zie bijvoorbeeld:
"Een koe heeft hier meer ruimte dan een mens, 20 keer zo veel!"
censuur :O
  dinsdag 5 november 2013 @ 13:04:41 #134
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132921844
Gelukkig is alles al een uitgezocht.

a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132921950
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:36 schreef HD9 het volgende:

[..]

grond kost 3 euro tot 7 euro per m2 .

Zo en nu verder

Dan komt er iemand van de gemeente bij de boer en biedt 11 euro .

en dan ??
Vraagt de Boer 12,50 per M2

Gooit de kabelbedrijf en het waterbedrijf en de energieboer ,de kabels in de grond samen met de riolering en die maken vast de acceptgiros klaar voor de nieuwe gebruikers
Grond waar enige kans op woningbouw is krijgt een gemeente of ontwikkelaar zelden voor maar 12,50 per m2 binnen hoor. Dat gaat al snel richting het dubbele om maar eens te beginnen.

Maar zoveel heeft dit niet met de schuldenpositie van gemeenten te maken.
  dinsdag 5 november 2013 @ 13:19:43 #136
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132922321
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat heeft je schoonvader je verteld? Hij nam je apart en zei:

'Beste Tiger, weet je wat het is met die grondprijzen? Die houden we kunstmatig hoog zodat een soort belasting wordt voor de huizenkoper.'
Dat zou impliceren dat hij er net zo over dacht als ik. Het was meer in de trant van hoe lekker de gemeente daar op binnenliep. De gemeente hield zelfs zoveel geld over dat Men had ook de gemeentelijke heffingen kunnen verlagen maar die gedachte is nooit in iemand opgekomen vrees ik.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 5 november 2013 @ 13:25:40 #137
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132922520
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 13:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Grond waar enige kans op woningbouw is krijgt een gemeente of ontwikkelaar zelden voor maar 12,50 per m2 binnen hoor. Dat gaat al snel richting het dubbele om maar eens te beginnen.

Maar zoveel heeft dit niet met de schuldenpositie van gemeenten te maken.
Ok en dan zitten we op 20euro per M2

en dan??
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132922720
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 13:25 schreef HD9 het volgende:

[..]

Ok en dan zitten we op 20euro per M2

en dan??
Dan moet er nog heel wat gebeuren voor er een woonwijk is met nette straatjes, speeltuintjes etc.
  dinsdag 5 november 2013 @ 13:32:04 #139
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132922787
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 13:25 schreef HD9 het volgende:

[..]

Ok en dan zitten we op 20euro per M2

en dan??
Zoals je in mijn rekenvoorbeeld hierboven ziet heft de gemeente 16000 Euro belasting op de grond bij een verkoopprijs van 200000 Euro. Het gaat dan nog om een bescheiden grondprijs van 300 Euro per m2. De hebberige ambtenaren wilden ook nog het geld van de speculant en gingen met gemeenschapsgeld zelf speculeren. Dat is waar het mis ging.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 5 november 2013 @ 13:33:24 #140
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132922842
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 13:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan moet er nog heel wat gebeuren voor er een woonwijk is met nette straatjes, speeltuintjes etc.
Ik zie geen bedragen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 5 november 2013 @ 13:49:39 #141
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_132923418
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 13:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik zie geen bedragen.
Wat kost de buurt (pdf)

Asfaltweg: EUR 45/m2. Zeg maar een tiende van wat je als consument voor je kaveltje kwijt bent.
Stoep: EUR 35/m2
Verkeersbord: EUR 150
Kleine boom: EUR 200
Grotere boom: EUR 375
Lantaarnpaal: EUR 600 + 800 kabel ingraven
Groot speeltoestel: EUR 5000
Wip: EUR 750
Afvalbak EUR 500 (WTF!)
Bankje: EUR 850

Neem een huis met een breedte van 5 meter (da's al heel wat met de huidige nieuwbouw) met 2 meter stoep en 2 meter straat (de overburen betalen hun deel), dan heb je dus 10 vierkante meter tot je beschikking, kost 500 euro. Weet je wat, dat bestraten doe ik zelf wel!
censuur :O
pi_132923445
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 13:32 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zoals je in mijn rekenvoorbeeld hierboven ziet heft de gemeente 16000 Euro belasting op de grond bij een verkoopprijs van 200000 Euro. Het gaat dan nog om een bescheiden grondprijs van 300 Euro per m2.
Het is een rekenvoorbeeld en zeker niet meer dan dat. 2 ton voor een nieuwbouwwoning op een kaveltje van 150 m2 (wat niet veel meer kan zijn dan een bescheiden starterswoning) is al erg hoog bijvoorbeeld. Net zoals 300 euro per m2 voor verkoop aan een ontwikkelaar een flinke prijs is. Ook vergeet het een postje als BTW, niet geheel irrelevant als je spreekt over verdeling van de 'winst'. Ook lijkt het rekenvoorbeeld er van uit te gaan dat alle grond door de gemeente weer verkocht wordt. Voor een wijk met dit type huisjes (meer dan een kleine rijtjeswoning zal dit niet zijn op 150 m2 grond) zal het percentage uitgeefbare grond echter aanzienlijk onder de 50% liggen.
En tot slot ben ik erg benieuwd naar wat ze allemaal onder de noemer 'bouwrijp maken' hebben geschaard.
Er komt dus nog wel een en ander bij kijken ;)
pi_132923527
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 13:49 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat kost de buurt (pdf)

Asfaltweg: EUR 45/m2. Zeg maar een tiende van wat je als consument voor je kaveltje kwijt bent.
Stoep: EUR 35/m2
Verkeersbord: EUR 150
Kleine boom: EUR 200
Grotere boom: EUR 375
Lantaarnpaal: EUR 600 + 800 kabel ingraven
Groot speeltoestel: EUR 5000
Wip: EUR 750
Afvalbak EUR 500 (WTF!)
Bankje: EUR 850

Neem een huis met een breedte van 5 meter (da's al heel wat met de huidige nieuwbouw) met 2 meter stoep en 2 meter straat (de overburen betalen hun deel), dan heb je dus 10 vierkante meter tot je beschikking, kost 500 euro. Weet je wat, dat bestraten doe ik zelf wel!
Kies je nu weer bewust voor rekenvoorbeelden waarvan je zelf ook wel weet dat ze niet kloppen?
  dinsdag 5 november 2013 @ 14:27:00 #144
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132924618
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 13:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan moet er nog heel wat gebeuren voor er een woonwijk is met nette straatjes, speeltuintjes etc.
die worden met het straatlicht uit de algemene middelen betaald en die weer met de winst van het grondbedrijf en de lumpsum van de overheid
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132924657
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:27 schreef HD9 het volgende:

[..]

die worden met het straatlicht uit de algemene middelen betaald en die weer met de winst van het grondbedrijf en de lumpsum van de overheid
Laten we maar verder praten in het huisenmarkttopic, hier komen we er niet uit ben ik bang en dat is zonde van het topic.
  dinsdag 5 november 2013 @ 14:28:40 #146
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132924670
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 13:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
Gelukkig is alles al een uitgezocht.

[ afbeelding ]
50.000 euro winst per woning voor de gemeentekas, dat lijkt er meer op
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 5 november 2013 @ 14:30:43 #147
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132924716
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:28 schreef HD9 het volgende:

[..]

50.000 euro winst per woning voor de gemeentekas, dat lijkt er meer op
De schulden komen dan ook voornamelijk door dat gemeenten zijn gaan speculeren. Veel grond aan kopen om winst te maken op de argeloze burger. Ten eerste moet de gemeente dienstbaar zijn aan haar burgers en ten tweede moet een gemeente niet op de stoel van een ondernemer gaan zitten. Dat is haar taak niet. De taak van de gemeente is om de huisvesting voor haar burgers zo goedkoop mogelijk te maken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132924748
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De schulden komen dan ook voornamelijk door dat gemeenten zijn gaan speculeren. Veel grond aan kopen om winst te maken op de argeloze burger.
Welk deel van de 50 miljard aan schuld komt daar dan precies vandaan?
  dinsdag 5 november 2013 @ 14:33:16 #149
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132924766
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De schulden komen dan ook voornamelijk door dat gemeenten zijn gaan speculeren. Veel grond aan kopen om winst te maken op de argeloze burger. Ten eerste moet de gemeente dienstbaar zijn aan haar burgers en ten tweede moet een gemeente niet op de stoel van een ondernemer gaan zitten. Dat is haar taak niet.

De taak van de gemeente is om de huisvesting voor haar burgers zo goedkoop mogelijk te maken.
J maar alles moest in de marktwerking he.

Zelfs de politie en de scholen en de woningbouwverenigingen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 5 november 2013 @ 14:34:38 #150
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132924802
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Welk deel van de 50 miljard aan schuld komt daar dan precies vandaan?
Het leeuwendeel maar dat weet jij beter dan ik.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 5 november 2013 @ 14:35:23 #151
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132924828
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:33 schreef HD9 het volgende:

[..]

J maar alles moest in de marktwerking he.

Zelfs de politie en de scholen en de woningbouwverenigingen
Marktwerking werkt dus alleen als er een markt is en speculeren doe je met je eigen vermogen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 5 november 2013 @ 14:36:57 #152
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132924870
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Marktwerking werkt dus alleen als er een markt is en speculeren doe je met je eigen vermogen.
volgens ambtenaren niet
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132925258
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:34 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het leeuwendeel maar dat weet jij beter dan ik.
Ik weet beter dan jij dat dit inderdaad nonsens is. Maar je claimt het nogal stellig dus ik zie graag een onderbouwing.
pi_132926158
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:28 schreef HD9 het volgende:

[..]

50.000 euro winst per woning voor de gemeentekas, dat lijkt er meer op
Je begrijpt niet veel van die tabel, of wel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132926280
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:28 schreef HD9 het volgende:

[..]

50.000 euro winst per woning voor de gemeentekas, dat lijkt er meer op
Er staat toch echt 16k.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_132926344
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:17 schreef waht het volgende:

[..]

Er staat toch echt 16k.
En dan staat daaronder ook nog eens dat de gemeente dat geld meestal investeert in het verbeteren van de ruimtelijke kwaliteit. Kortom, van die 16k blijft uiteindelijk dus weinig over.

Goede tabel om de gemeente te dissen, Tiger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 november 2013 @ 15:41:24 #157
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132927133
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik weet beter dan jij dat dit inderdaad nonsens is. Maar je claimt het nogal stellig dus ik zie graag een onderbouwing.
We hadden aan jou al gevraagd ons even voor te rekenen dat gemeenten geen winst maken op grondtransacties. Kom daar eerst eens mee.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132927190
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:41 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

We hadden aan jou al gevraagd ons even voor te rekenen dat gemeenten geen winst maken op grondtransacties. Kom daar eerst eens mee.
Die claim heb ik niet gedaan. En die is ook niet relevant voor dit topic (daarover kunnen we het eventueel hebben in het huizenmarkttopic in AEX).
Jij beweert dat het leeuwendeel van de gemeentelijke schulden uit grondspeculatie komt. Dat is nogal een claim en die mag je gaan onderbouwen of gewoon intrekken natuurlijk.
  dinsdag 5 november 2013 @ 16:11:56 #159
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132928362
Hoppa. De conclusie is helder. Niks investeren maar meer uitgeven dan er binnenkomt. Het aloude liedje.

quote:
Nederlandse gemeenten hadden halverwege het jaar gezamenlijk bijna 51 miljard euro schuld. Het tekort ligt daarmee iets hoger dan in het eerste halfjaar van 2012. Oorzaak zijn onder meer de stijgende lasten van gemeenten voor bijstandsuitkeringen. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek donderdag.

De schuld van gemeenten steeg de afgelopen zes jaar en is nu bijna veertien miljard euro hoger dan halverwege 2007. De schuld loopt op doordat gemeenten al jarenlang meer uitgeven dan ze binnenkrijgen. Vooral in 2009 en 2010 waren er hoge tekorten, onder meer door teruglopende grondverkopen en gemeentelijke maatregelen om de lokale economie te stimuleren.

Tegenover de oplopende schuld staan afnemende vorderingen, zoals banksaldi en verstrekte leningen. Van 2009 op 2010 steeg de waarde van de vorderingen voor gemeenten nog door de winst op de verkoop van Nuon en Essent. Deze bedroeg voor de betreffende gemeenten 5,7 miljard euro. Daarna daalden de vorderingen gestaag. Midden 2010 hadden gemeenten nog 33 miljard euro tegoed, halverwege dit jaar is dat bijna 25 miljard.
Bron: http://www.nieuws.nl/econ(...)ruim-vijftig-miljard
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132928449
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
Hoppa. De conclusie is helder. Niks investeren maar meer uitgeven dan er binnenkomt. Het aloude liedje.

[..]

Bron: http://www.nieuws.nl/econ(...)ruim-vijftig-miljard
En nu nog even beredeneren waarom dat volgens jou grotendeels door grondspeculatie komt...
pi_132929258
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
Hoppa. De conclusie is helder. Niks investeren maar meer uitgeven dan er binnenkomt. Het aloude liedje.

[..]

Bron: http://www.nieuws.nl/econ(...)ruim-vijftig-miljard
Je doet alsof je een bijzondere ontdekking hebt gedaan. Dat terwijl we dit allemaal al wisten na het lezen van de OP.

Sterker, de meesten van ons wisten daarvoor al dat de gemeentelijke uitgaven stijgen door de crisis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 november 2013 @ 17:09:49 #162
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132930385
quote:
16 september 2013
De miljardenverliezen op grondaankopen door gemeenten lopen de komende jaren verder op. Na de raadsverkiezingen in maart 2014 rollen nieuwe lijken uit de kast.

Dat verwacht de stichting Nederland Boven Water (NLBW), een denktank van tientallen wetenschappers en vastgoeddeskundigen. Volgens NLBW-directeur Peter van Rooy stellen wethouders van financiën de afschrijvingen op grondposities voor woningbouw en bedrijfsterreinen uit. ''Zodra de verkiezingen achter de rug zijn, blijkt dat maatregelen nodig zijn'', stelt Van Rooy. ''Burgers krijgen de financiële gevolgen gepresenteerd.''

Gemeenten hebben volgens Van Rooy 'ruimtelijke plofkippen' geschapen. ''Ze hebben te veel grond gekocht voor enorme bedragen en absurde financiële risico's genomen.''

Van Rooy reageert daarmee op de situatie in Lansingerland, waar blijkt dat tussen de 226 miljoen euro en vermoedelijk 286 miljoen is verloren op aangekochte gronden. De fusiegemeente (Bleiswijk, Berkel en Rodenrijs en Bergschenhoek) moet circa 5000 euro per inwoner afboeken.

De gemiddelde Nederlander draait voor 655 euro op voor zulke grondverliezen. Dat heeft Deloitte Real Estate in opdracht van de rijksoverheid becijferd. Er zijn grote regionale verschillen. In Flevoland moet 1688 euro per burger worden afgeboekt, gevolgd door Overijssel (961), Noord-Brabant (792) en Gelderland (791).

De lokale overheden moeten van hun 12,9 miljard euro aan grondbezit circa 3,9 tot 4,4 miljard euro afboeken. Een groot deel is inmiddels afgeschreven, maar tussen de 1 en 1,5 miljard euro staat nog open.

Die schatting is volgens vastgoeddeskundige Van Rooy aan de lage kant. ,,Lansingerland en ook Apeldoorn gaan met de billen bloot, maar het merendeel van de verantwoordelijke wethouders schuift die operatie door'', stelt hij.

De burgers zullen dat in hun portemonnee en in het voorzieningenniveau gaan merken, voorspelt Van Rooy.

Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse zaken) liet in juni op Kamervragen van Ronald van Raak (SP) weten dat boekhoudkundige trucs niet zijn toegestaan. Verliezen moeten direct worden genomen, stelt de bewindsman.

Om orde op zaken te stellen, kan een armlastige gemeente eventueel de OZB verhogen. Het maximum bedraagt nu 120 procent van het landelijke gemiddelde, maar bij gemeenten met een artikel 12-status kan dat worden opgetrokken naar 140 procent.

De VNG bevestigt dat Lansingerland niet op zichzelf staat. De VNG noemt Apeldoorn als ander voorbeeld. Gemeenten wordt aangeraden voortaan risicomijdend te werk te gaan.
Bron: http://www.rtlnieuws.nl/e(...)n-gemeenten-op-komst

De schulden bestaan dus voor een significant gedeelte aan aangekochte gronden. De schulden lopen op door op die gronden te moeten afboeken. Ergo de gemeenten hebben een pet opgezet die niet voor hun bedoeld was. De pet van de speculant.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 5 november 2013 @ 17:11:43 #163
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132930450
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je doet alsof je een bijzondere ontdekking hebt gedaan. Dat terwijl we dit allemaal al wisten na het lezen van de OP.

Sterker, de meesten van ons wisten daarvoor al dat de gemeentelijke uitgaven stijgen door de crisis.
Niet door de crisis maar door wanbeleid. Wanbeleid ligt dan ook ten grondslag aan de crisis.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132930510
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Bron: http://www.rtlnieuws.nl/e(...)n-gemeenten-op-komst

De schulden bestaan dus voor een significant gedeelte aan aangekochte gronden. De schulden lopen op door op die gronden te moeten afboeken. Ergo de gemeenten hebben een pet opgezet die niet voor hun bedoeld was. De pet van de speculant.
Lees het bericht nog eens terug, want dat is niet wat er staat ;). En het is goed dat je je claim over het leeuwendeel nu afzwakt :).
  dinsdag 5 november 2013 @ 17:18:52 #165
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132930700
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lees het bericht nog eens terug, want dat is niet wat er staat ;). En het is goed dat je je claim over het leeuwendeel nu afzwakt :).
1/4 en daar was al op afgeboekt.

Hier nog even een heldere conclusie die mijn gelijk onderschrijft. Gemeenten berekenen geen kostprijzen door van de grond maar vulden hun zakken door de residuele grondprijs te berekenen. http://www.gebiedsontwikk(...)en-met-grondposities

quote:
‘In onze rapportage over de financiële effecten van de vastgoedcrisis, hebben we aangegeven dat er circa ¤ 33 mrd aan nog te realiseren grondopbrengsten in de gemeentelijke grondexploitaties is opgenomen. Een verlaging van de grondprijs zou een financieel effect kunnen hebben van enige miljarden.’
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132930871
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

1/4 en daar was al op afgeboekt.

Hier nog even een heldere conclusie die mijn gelijk onderschrijft. Gemeenten berekenen geen kostprijzen door van de grond maar vulden hun zakken door de residuele grondprijs te berekenen. http://www.gebiedsontwikk(...)en-met-grondposities

[..]

Dat spreekt over andere bedragen dan je vorige stukje. Maar in beide gevallen gaat het om bezit of om niet te realiseren opbrengsten. Je beseft dat dit wat anders is dan schulden?
De schuld ontstaat bij de aankoop van de grond niet bij het niet of later verkopen van die grond.
  dinsdag 5 november 2013 @ 17:30:48 #167
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132931094
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat spreekt over andere bedragen dan je vorige stukje. Maar in beide gevallen gaat het om bezit of om niet te realiseren opbrengsten. Je beseft dat dit wat anders is dan schulden?
De schuld ontstaat bij de aankoop van de grond niet bij het niet of later verkopen van die grond.
De verwervingskosten stonden in het eerste stukje de verwachte opbrengsten van 33 miljard werden genoemd in het tweede. De schulden van de gemeenten bestaan voor 25% uit aangekochte gronden. Door deze gronden af te waarderen en te verkopen kunnen de schulden omlaag worden gebracht. De balansen gaan er dan wel nog wat minder florissant uitzien omdat die 33 miljard voor een fors deel uit de boeken zal verdwijnen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132931208
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 13:46 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Welke andere knuppel? Mismanagement is ongetwijfeld de grootste oorzaak voor het opzadelen van de burgers met nog meer schuld. Verder hebben gemeenten teveel mensen om te weinig werk uit te voeren.
Zelden heb ik iemand zo slecht op de hoogte zien zijn.
  dinsdag 5 november 2013 @ 17:34:35 #169
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132931240
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:33 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zelden heb ik iemand zo slecht op de hoogte zien zijn.
Dat was dan ook een troll.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132931263
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De verwervingskosten stonden in het eerste stukje de verwachte opbrengsten van 33 miljard werden genoemd in het tweede. De schulden van de gemeenten bestaan voor 25% uit aangekochte gronden. Door deze gronden af te waarderen en te verkopen kunnen de schulden omlaag worden gebracht. De balansen gaan er dan wel nog wat minder florissant uitzien omdat die 33 miljard voor een fors deel uit de boeken zal verdwijnen.
Als je er van uitgaat dat die gronden ook voor die bijna 13 miljard zijn aangekocht. Dat staat er namelijk niet. Het kan ook gronden omvatten die voor minder zijn aangekocht maar die meer waard zijn geworden doordat er een nieuwe bestemming op ligt. Je verhaal rammelt dus nog altijd en je oorspronkelijke stelling kan in elk geval de prullenbak in ;).
pi_132931281
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:34 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat was dan ook een troll.
Gelukkig maar.
pi_132931381
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Niet door de crisis maar door wanbeleid. Wanbeleid ligt dan ook ten grondslag aan de crisis.
En ik maar denken dat we de crisis hebben te danken aan de Amerikaanse overheid en de financiële sector.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132931405
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Bron: http://www.rtlnieuws.nl/e(...)n-gemeenten-op-komst

De schulden bestaan dus voor een significant gedeelte aan aangekochte gronden. De schulden lopen op door op die gronden te moeten afboeken. Ergo de gemeenten hebben een pet opgezet die niet voor hun bedoeld was. De pet van de speculant.
Dit is toch geen nieuws?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 november 2013 @ 17:40:28 #174
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132931415
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je er van uitgaat dat die gronden ook voor die bijna 13 miljard zijn aangekocht. Dat staat er namelijk niet. Het kan ook gronden omvatten die voor minder zijn aangekocht maar die meer waard zijn geworden doordat er een nieuwe bestemming op ligt. Je verhaal rammelt dus nog altijd en je oorspronkelijke stelling kan in elk geval de prullenbak in ;).
Gemeenten berekenen de grond prijs als % van de verkoop van een huis. Ik weet dat je het niet fijn vind maar de schulden van gemeenten zijn voor een kwart veroorzaakt door het aankopen van onverkoopbare grond. Als je ervan uit mag gaan dat de kosten voor het bouwen van een huis gelijk blijven of zelfs stijgen dan is het aandeel grond dus veel harder in prijs gedaald dan de opstallen. Sterker nog de daling van de huizenprijzen zijn feitelijk een daling van de grondprijzen. Zo veroorzaakt de landelijke overheid door het afschaffen van de HRA een verliespost voor haar gemeenten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 5 november 2013 @ 17:41:38 #175
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132931444
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En ik maar denken dat we de crisis hebben te danken aan de Amerikaanse overheid en de financiële sector.
Dat denken er wel meer. Je wilt vertellen dat we aan deze kant van de oceaan niet schuld op schuld hebben gestapeld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 5 november 2013 @ 17:42:32 #176
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132931472
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit is toch geen nieuws?
Je vrind ontkent dat de schulden voor een zeer groot gedeelte zijn veroorzaakt door grond aan te kopen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132931493
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Gemeenten berekenen de grond prijs als % van de verkoop van een huis. Ik weet dat je het niet fijn vind maar de schulden van gemeenten zijn voor een kwart veroorzaakt door het aankopen van onverkoopbare grond. Als je ervan uit mag gaan dat de kosten voor het bouwen van een huis gelijk blijven of zelfs stijgen dan is het aandeel grond dus veel harder in prijs gedaald dan de opstallen. Sterker nog de daling van de huizenprijzen zijn feitelijk een daling van de grondprijzen. Zo veroorzaakt de landelijke overheid door het afschaffen van de HRA een verliespost voor haar gemeenten.
Je verhaaltjes onderbouwen je stellingen in elk geval niet.
  dinsdag 5 november 2013 @ 17:44:30 #178
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132931530
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je verhaaltjes onderbouwen je stellingen in elk geval niet.
Wel in tegenstelling tot mijn discussiepartner onderbouw ik mijn stellingen. Jij zou nog ontkennen dat vuur heet is als je in brand stond.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132931540
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:42 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je vrind ontkent dat de schulden voor een zeer groot gedeelte zijn veroorzaakt door grond aan te kopen.
Het maakt er onderdeel van uit. Denk niet dat du_kie dat ontkent aangezien hij en ik recentelijk nog de casus Apeldoorn hebben besproken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 november 2013 @ 17:47:12 #180
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132931630
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het maakt er onderdeel van uit. Denk niet dat du_kie dat ontkent aangezien hij en ik recentelijk nog de casus Apeldoorn hebben besproken.
Tegenover jou zal hij best eerlijk zijn maar tegen een vervloekte libertarier toegeven dat de schulden van gemeenten voor een kwart uit onverkoopbare speculaties gaan zie ik niet gebeuren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132931770
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wel in tegenstelling tot mijn discussiepartner onderbouw ik mijn stellingen. Jij zou nog ontkennen dat vuur heet is als je in brand stond.
Je probeert het te onderbouwen, echter je komt met bronnen die je stelling niet onderbouwen, daar wijs ik je op. Eerder in deze discussie heb ik je overigens ter onderbouwing al kort uitgelegd hoe een begroting van een grote organisatie werkt omdat je ook toen verkeerde aannames deed. En nu heb je je door mij een beetje verdiept in de werking van grondexploitaties waardoor je je volgende incorrecte stelling al flink hebt afgezwakt. We komen er dus wel :).
pi_132931795
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het maakt er onderdeel van uit. Denk niet dat du_kie dat ontkent aangezien hij en ik recentelijk nog de casus Apeldoorn hebben besproken.
Ik ontken uiteraard niet dat het een van de oorzaken van de schulden is. Echter ik probeer tijgertje duidelijk te maken dat er meerdere oorzaken zijn en dat het iets anders werkt dan hij denkt ;)
pi_132931804
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:47 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tegenover jou zal hij best eerlijk zijn maar tegen een vervloekte libertarier toegeven dat de schulden van gemeenten voor een kwart uit onverkoopbare speculaties gaan zie ik niet gebeuren.
Het heeft niks met je politieke voorkeur te maken en alles met een gebrekkige onderbouwing van je stellingen.
  dinsdag 5 november 2013 @ 17:56:33 #184
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132931903
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik ontken uiteraard niet dat het een van de oorzaken van de schulden is. Echter ik probeer tijgertje duidelijk te maken dat er meerdere oorzaken zijn en dat het iets anders werkt dan hij denkt ;)
Ik snap ook wel dat die 50 miljard niet alleen maar afkomstig is van aangekochte speculatiegronden. Voor een fors gedeelte is het probleem gewoon teveel uitgeven en ja er staan ook lange termijn investeringen op die jaarlijks opbrengsten genereren maar dat is helaas een zeer klein gedeelte van de schuldenberg.

Als ik zo ongelijk heb post jij dan een staatje van omschrijvingen en bedragen die de 50 miljard specificeren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_132932053
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 08:22 schreef HD9 het volgende:

[..]

gemeentes hebben hun geld vastzitten in grond, die wachten tot men weer wil gaan bouwen
of ze hebben het op IceSave :)
pi_132932483
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:56 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik snap ook wel dat die 50 miljard niet alleen maar afkomstig is van aangekochte speculatiegronden. Voor een fors gedeelte is het probleem gewoon teveel uitgeven en ja er staan ook lange termijn investeringen op die jaarlijks opbrengsten genereren maar dat is helaas een zeer klein gedeelte van de schuldenberg.

Als ik zo ongelijk heb post jij dan een staatje van omschrijvingen en bedragen die de 50 miljard specificeren.
Het CBS verschaft iets meer inzicht http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)013/2013-3993-wm.htm

Maar de schulden en de oorzaak daarvan wisselen heel erg per gemeente en dat ze iets voor een bepaalde waarde in de boeken hebben staan wil niet zeggen dat het ook ooit voor die waarde is aangekocht en dat daar een schuld voor is aangegaan.
Veel verder dan voor een willekeurige gemeente een staatje tevoorschijn toveren zal dus niet snel lukken. Maar het terugkerende patroon is wel dat de meeste schulden zijn aangegaan voor vastgoed en weg en waterbouw.
Wat ook wel logisch is aangezien bij grondexploitaties verlies of winst 'genomen' moet worden ten lastte van de algemene reserve, dat speelt dus beperkt mee in de begroting.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')