POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stadsdeelraden van die stad zijn ook wel het toppunt van zinloosheid en verspilling.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
Dat is precies de frustratie van een vriend van me die bij een van de stadsdeelraden in amsterdam werkt. Vergaderen, vreten en zuipen tot ze een ons wegen maar er komt niets van de grond. Mensen krijgen een opdracht mee en voeren hem gewoon niet uit. Consequenties heeft dat nooit.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat vind ik ook.quote:
[..]
Stadsdeelraden van die stad zijn ook wel het toppunt van zinloosheid en verspilling.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Die worden dan ook afgebouwd.quote:
[..]
Stadsdeelraden van die stad zijn ook wel het toppunt van zinloosheid en verspilling.
Het onderscheid openbaar-bijzonder is wel grotendeels verdwenen daarin (het is ook allemaal wel in transistie momenteel). Gemeenten zijn er echter verantwoordelijk voor dat scholen voldoende capaciteit hebben om hun leerlingen les te geven.quote:
[..]
Schoolgebouwen voor openbaar onderwijs zijn wel degelijk van de gemeente.
De lasten hiervoor staan dan ook gewoon bij de gemeenten op de begroting (waarbij het bij basisscholen nog verder gaat dan bij middelbare scholen, dan moet de gemeente zelfs de vervanging van een CV-ketel of de zonwering betalen). De exploitatie van scholen ligt wel veel meer bij de schoolbesturen zelf.
Als je dat afspreekt in contracten dan moet je dat nakomen. Dan moet je die afspraken niet maken.quote:
[..]
afgebouwd en dan op zo een manier dat het absoluut zeker is dat iedereen voldoende wachtgeld kan claimen
Je kan de burger die ergens werkt niet kwalijk nemen dat ze verwachten van hun werkgever dat ze ook hun afspraken nakomen.
En wachtgeld... welke normale ambtenaar krijgt er nou wachtgeld. Alsof elke ambtenaar burgemeester, raadslid of minister is.
Maar goed, gemeenten hebben dus forse schulden.....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is niet handig. Verstandiger is om nog even de kat uit de bomen te kijken en te wachten wat de economie doet. Als je de grond fors afboekt dan ben je die miljoenen definitief kwijt. Als je wacht, dan betaal je nu weliswaar de rentelasten, maar als de economie weer uit het dal klimt, ben je spekkoper en kun je je verliezen aanzienlijk beperken.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gewoon de WW. En sommige niet iedereen heeft vanwege historie recht op aanvulling. Wederom contracten die de overheid destijds met korte termijn visie heeft afgesloten.quote:
[..]
iedere ambtenaar heeft tzt recht op een WW conforme uitkering met na 5 jaar dienstverband recht op een bovenwettelijk regeling , samen is dat gelijk aan het oude wachtgeld
En als je een overeenkomst aangaat dan moet je hem ook respecteren.
Was net op TV. De gemeenten krijgen jaarlijks 1,5 miljard van het rijk voor bouw en onderhoud schoolgebouwen. Die scholen kunnen dus buiten de discussie blijven over waar die schuld vandaan komt.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het onderscheid openbaar-bijzonder is wel grotendeels verdwenen daarin (het is ook allemaal wel in transistie momenteel). Gemeenten zijn er echter verantwoordelijk voor dat scholen voldoende capaciteit hebben om hun leerlingen les te geven.
De lasten hiervoor staan dan ook gewoon bij de gemeenten op de begroting (waarbij het bij basisscholen nog verder gaat dan bij middelbare scholen, dan moet de gemeente zelfs de vervanging van een CV-ketel of de zonwering betalen). De exploitatie van scholen ligt wel veel meer bij de schoolbesturen zelf.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Afboeken is een boekhoudkundige term. Je behoudt die grond gewoon maar die komt voor een lager bedrag in de boeken. Het verschil boek je als verlies.quote:
[..]
Dat is niet handig. Verstandiger is om nog even de kat uit de bomen te kijken en te wachten wat de economie doet. Als je de grond fors afboekt dan ben je die miljoenen definitief kwijt. Als je wacht, dan betaal je nu weliswaar de rentelasten, maar als de economie weer uit het dal klimt, ben je spekkoper en kun je je verliezen aanzienlijk beperken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Klopt. Het Rijk schuift gelden door naar de gemeenten en die verdelen het vervolgens weer onder de verschillende onderwijsinstellingen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Was net op TV. De gemeenten krijgen jaarlijks 1,5 miljard van het rijk voor bouw en onderhoud schoolgebouwen. Die scholen kunnen dus buiten de discussie blijven over waar die schuld vandaan komt.
Overigens is het hier nu anders geregeld. In plaats van dat de gemeente de poen verdeelt, doen de scholen dat zelf. Werkt goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gemeenten lenen veelal niet om de begroting sluitend te krijgen, daar zit een groot verschil.quote:
[..]
Het zal ongetwijfeld niet zo ongenuanceerd liggen als in de post waarop je reageert, maar waar ligt het volgens jou dan eigenlijk wel aan? Ik kan me immers moeilijk voorstellen dat als de schulden bij lokale overheden maar blijven stijgen dat het niet ligt aan het niet in staat zijn tot het zetten van de tering naar de nering.
Het gaat vaak om uitgaven/ investeringen die (financieel) worden afgeschreven over een aantal jaren.
Als je bij een gemeente op de begroting kijkt zitten de kapitaallasten vaak voor een groot deel op de onderwerpen 'vastgoed', 'onderwijshuisvesting' en 'beheer/ontwikkeling openbare ruimte' (wegen en riolen).
Daarin zit het merendeel van de schulden van de gemeenten.
Dat het daaraan uitgegeven geld niet allemaal optimaal wordt besteed is uiteraard ook het geval. Overigens is de vinger ook al flink op de knip gegaan bij veel gemeenten.
Het komt er op neer dat je de grondprijs verlaagt om kopers te verleiden. Dat is een mogelijkheid om van je overtollige gronden af te komen, maar je kan als gemeente ook een flinke financiele optater krijgen.quote:
[..]
Afboeken is een boekhoudkundige term. Je behoudt die grond gewoon maar die komt voor een lager bedrag in de boeken. Het verschil boek je als verlies.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Helemaal mee eensquote:
[..]
Moeilijk hè, cynisme.
Het moge bekend zijn dat ik een voorstander ben van een kleinere overheid, maar ik flikker niet ieder topic vol met ideeën over een overheidsloos Utopia, laat staan dat ik die onderbouw met nonargumenten als iedere ambtenaar is nutteloos
Laat dit een duidelijke waarschuwing zijn.
Snap je hoe de begroting van een organisatie van enige omvang werkt?quote:
[..]
Was net op TV. De gemeenten krijgen jaarlijks 1,5 miljard van het rijk voor bouw en onderhoud schoolgebouwen. Die scholen kunnen dus buiten de discussie blijven over waar die schuld vandaan komt.
Dat kan goed werken maar wanneer de gemeente meer uitgeeft aan onderwijshuisvesting dan ze vanuit het rijk krijgt (en dat komt gewoon voor) is dat geen erg aantrekkelijke optie meerquote:
[..]
Klopt. Het Rijk schuift gelden door naar de gemeenten en die verdelen het vervolgens weer onder de verschillende onderwijsinstellingen.
Overigens is het hier nu anders geregeld. In plaats van dat de gemeente de poen verdeelt, doen de scholen dat zelf. Werkt goed.
.
Vaak is het ook omdat duidelijk is dat de gronden niet meer ontwikkeld zullen worden binnen de verwachte termijn.quote:
[..]
Het komt er op neer dat je de grondprijs verlaagt om kopers te verleiden. Dat is een mogelijkheid om van je overtollige gronden af te komen, maar je kan als gemeente ook een flinke financiele optater krijgen.
Afboeken betekent ook niet dat je iets in de uitverkoop doet. Het laat alleen een eerlijke kapitaalpositie zien. In het bedrijfsonroerendgoed schuiven ze die ingreep ook voor zich uit. Het niet doen is vooral jezelf voor de gek houden.quote:
[..]
Het komt er op neer dat je de grondprijs verlaagt om kopers te verleiden. Dat is een mogelijkheid om van je overtollige gronden af te komen, maar je kan als gemeente ook een flinke financiele optater krijgen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De staatssecretaris gaf juist aan dat gemeenten dit niet doen terwijl ze wel de financiën ervoor krijgen.quote:
[..]
Dat kan goed werken maar wanneer de gemeente meer uitgeeft aan onderwijshuisvesting dan ze vanuit het rijk krijgt (en dat komt gewoon voor) is dat geen erg aantrekkelijke optie meer
a man convinced against his will is of the same opinion still
Klopt, waar gemeenten van hun accountant vaak moeten afboeken is dat in het vastgoed bij veel bedrijven en woningcorporaties nog minder ingrijpend gebeurd.quote:
[..]
Afboeken betekent ook niet dat je iets in de uitverkoop doet. Het laat alleen een eerlijke kapitaalpositie zien. In het bedrijfsonroerendgoed schuiven ze die ingreep ook voor zich uit. Het niet doen is vooral jezelf voor de gek houden.
Ben wel benieuwd of en hoe dit een thema gaat worden bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Het sluiten van zwembaden, bibliotheken en dat soort voorzieningen scoort meestal nogal laag qua lokale populariteit, maar het zijn wel vaak de dingen waar gemeentes 'makkelijk' op bezuinigen.
Het sluiten van zwembaden, bibliotheken en dat soort voorzieningen scoort meestal nogal laag qua lokale populariteit, maar het zijn wel vaak de dingen waar gemeentes 'makkelijk' op bezuinigen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Bij woningcorporaties zit dat wel snor. Het zijn meer de investeringsmaatschappijen in kantoren en winkels die de waarde van hun bezit te hoog in de boeken hebben staan.quote:
[..]
Klopt, waar gemeenten van hun accountant vaak moeten afboeken is dat in het vastgoed bij veel bedrijven en woningcorporaties nog minder ingrijpend gebeurd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dit gaat volop spelen, iedere gemeente moet fors snijden in de uitgaven. Bezuinigen op voorzieningen is heel lastig, juist omdat dit het slecht doet bij de kiezers. Maar alles bezuinigen op 'harde' zaken ga je er ook niet mee komen.quote:
Ben wel benieuwd of en hoe dit een thema gaat worden bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Het sluiten van zwembaden, bibliotheken en dat soort voorzieningen scoort meestal nogal laag qua lokale populariteit, maar het zijn wel vaak de dingen waar gemeentes 'makkelijk' op bezuinigen.
Juist ook weer omdat de subsidies op instellingen, voorzieningen etc wel direct op de begroting drukken. Drie ton bezuinigen op de bibliotheek is een flink bedrag per jaar. Maar wil je dat besparen door investeringen te schrappen dan moet je voor 3-4 miljoen aan investeringen wegstrepen of flink uitstellen.
Er zitten nog heel wat lijken in de kast bij verschillende corporatiesquote:
[..]
Bij woningcorporaties zit dat wel snor. Het zijn meer de investeringsmaatschappijen in kantoren en winkels die de waarde van hun bezit te hoog in de boeken hebben staan.
Het kan de meeste burgers niets schelen. Het weghalen van die voorzieningen dan weer wel. Als ze bij ons de bibliotheek ook nog weghalen is de laatste voorziening verdwenen.quote:
Ben wel benieuwd of en hoe dit een thema gaat worden bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Het sluiten van zwembaden, bibliotheken en dat soort voorzieningen scoort meestal nogal laag qua lokale populariteit, maar het zijn wel vaak de dingen waar gemeentes 'makkelijk' op bezuinigen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
|
|
