Sssssst, dit mag je helemaal niet aankaarten. Het is de rol van de allochtoon in kwestie om zich gediscrimineerd en slachtoffer van generalisatie te voelen, niet van de autochtoon! Was getekend, gelly.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:34 schreef Ulx het volgende:
Sambalbij is een eerder een mislukte poging tot lollig doen. Voornamelijk vervelend omdat men het in een restaurant waarschijnlijk ontzettend vaak moet horen.
Ik vond de insinuatie van die dikke tijdens de hoorzitting dat het vieren van Sinterklaas eigenlijk hetzelfde is als het vieren van de Holocaust door Anne Frankjes met gastanks rond te laten lopen veel en ook echt veel grover. Met andere woorden: als je Sinterklaas viert, ben je een nazi. Hoe bedoel je over één kam scheren?
Dat hele mens van die joden/negers vergelijking heeft gewoon een steekje los zittenquote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat dat betreft ontstijgt je betoog het niveau van vanmiddag niet. Daar werden de negers met joden vergeleken, de blanken met nazi's en moest Zwarte Piet maar eens juridisch aangepakt worden.
Het is maar goed dat jij geen neger bent denk ik, je zou waarschijnlijk een nog grotere huilebalk zijn.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Autochtonen moeten zichzelf laten uitschelden voor kk kaaskop, kk blanke, kk witkop en kk kk kk kk kk je moeder kaaskop kk kk kk. Dat is nu eenmaal het lot van de superieure Witmensch in ons land, en daar zal je gelly/gnaeus/welkekloondanook ook nooit over horen.
Je bent weer inhoudelijk sterk bezig in plaats van op de man te spelen als je argumenten op zijn. Wat dat betreft ga je qua retorisch vermogen toch met stappen vooruit, waarvoor hulde.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is maar goed dat jij geen neger bent denk ik, je zou waarschijnlijk een nog grotere huilebalk zijn.
Ja precies. Heel vervelend.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent weer inhoudelijk sterk bezig in plaats van op de man te spelen als je argumenten op zijn.
Ja zeker wel. Bijna net zo 'vervelend' als vanmiddag die hoorzitting was. Ik pak alvast de popcorn, want je bent al aardig op weg net zo vermakelijk te zijn qua betoog dan die padjakker met zijn jodenster. Ik wil jouw geraaskal voor geen minuut missen, do you mind?quote:
Dat is toch ook de voornaamste klacht ? Dat zwarte piet een grapje is ? "Hahaha - kijk eens naar die stomme neger in zijn apenpakkie !"quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:34 schreef Ulx het volgende:
Sambalbij is een eerder een mislukte poging tot lollig doen. Voornamelijk vervelend omdat men het in een restaurant waarschijnlijk ontzettend vaak moet horen.
Dat zij de echte discriminerende en haatzaaiende mensen binnen onze maatschappij zijn waren we het hier al over eens. Dit soort mensen hebben een verbitterdheid over zich die moeilijk te meten valt.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:40 schreef RobbieRonald het volgende:
Eigenlijk zijn die tegenstanders gewoon ordinaire haatzaaiers. Pure haters. Onschuldige zwarte pieten die kinderen aan het vermaken zijn, heel behulpzaam zijn en de sint langs route begeleiden worden zomaar weggezet als een stelletje domme gekke negerslaven die niets kunnen.
0 natuurlijk. Als we dit soort dingen zouden afschaffen zou dat onder druk gedaan worden van de moralistisch verheven plank-in-reet-hebbende Joop.nl bezoekende bril-dragende paarsbroek die werkzaam is in de reclamewereld en uit principe links stemt.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:42 schreef Ulx het volgende:
Maar goed,
even ontopic: Er waren dus geen juridische argumenten bekend tegen Zwarte Piet. Zonder deze komt er toch geen verbod. Dus moeten Quincy en co. naar de rechter. Een Zwarte Piet aanklagen wegens racisme en dan aantonen dat dit komt door het dragen van de kleding en zwarte schmink en ook nog eens dat alle Zwarte Pieten dat georganiseerd met dat als doelstelling zo doen.
Hoe schat je de kansen van Quincy en co. in?
En dat ze allemaal verschillende rollen doen. Paard Piet, Paraplu Piet, Domme Piet, Slaap Piet, Opruim Piet, Steltloop Piet, Boekronddraag Piet, Lach Piet, Matroos Piet, Inpak Piet, Hoofd Piet,etc.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:42 schreef Grouch het volgende:
[..]
Dat is toch ook de voornaamste klacht ? Dat zwarte piet een grapje is ? "Hahaha - kijk eens naar die stomme neger !"
Dat die "stomme neger" inmiddels al decennia geen overdreven dommig Surinaams accent meer heeft en met regelmaat aanzienlijk intelligenter is dan de oude wijze Sinterklaas wordt gemakshalve maar even genegeerd.
Dit mag ook herhaald worden. Dergelijke mensen maken het moeilijk voor hunzelf, hun naasten en menig ander. Zij zijn degenen die professionele hulp nodig hebben.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zij de echte discriminerende en haatzaaiende mensen binnen onze maatschappij zijn waren we het hier al over eens. Dit soort mensen hebben een verbitterdheid over zich die moeilijk te meten valt.
Die dienen geen klacht in. Reclamejongens verdienen goed aan Sinterklaascampagnes. Dus waarom zouden ze moeilijk doen?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
0 natuurlijk. Als we dit soort dingen zouden afschaffen zou dat onder druk gedaan worden van de moralistisch verheven plank-in-reet-hebbende Joop.nl bezoekende bril-dragende paarsbroek die werkzaam is in de reclamewereld en uit principe links stemt.
Ach, misschien kunnen ze het volgend jaar eens als volwassen beschaafde mensen proberen aan te kaarten ipv dit kansloze gejank incl jodensterren.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:48 schreef Scorpie het volgende:
Magoed, misschien moet er maar weer een slotje op dit topic, volgend jaar beter.
Tussenstand tot nu toe is 1953 - 0 voor de 'blanken'.
Nee, het liefst zie ik nu eigenlijk dat Quincy en co naar de rechter stappen. Laat ze maar proberen om het organisatiecomite als een criminele organisatie te bestempelen. Dat gaat me toch een partij lachen worden.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach, misschien kunnen ze het volgend jaar eens als volwassen beschaafde mensen proberen aan te kaarten ipv dit kansloze gejank incl jodensterren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, het liefst zie ik nu eigenlijk dat Quincy en co naar de rechter stappen. Laat ze maar proberen om het organisatiecomite als een criminele organisatie te bestempelen. Dat gaat me toch een partij lachen worden.
Ik zie de getuige-deskundigen al binnenkomen:Als ze ten eerste die vervloekte racismekaart eens achterwege laten en op een normale manier aankomen met argumenten, een duidelijke achterban ipv 0,00002% vd bevolking, dan kan er misschien best een gepraat worden over eea.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Incorrect. Zoals mevrouw de jurist namens de burgemeester ook probeerde uit te leggen wordt een bezwaar zoals deze getoetst (o.a) aan twee kaders. Een juridisch kader en een beleidsmatigkader.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:42 schreef Ulx het volgende:
Maar goed,
even ontopic: Er waren dus geen juridische argumenten bekend tegen Zwarte Piet. Zonder deze komt er toch geen verbod. Dus moeten Quincy en co. naar de rechter. Een Zwarte Piet aanklagen wegens racisme en dan aantonen dat dit komt door het dragen van de kleding en zwarte schmink en ook nog eens dat alle Zwarte Pieten dat georganiseerd met dat als doelstelling zo doen.
Hoe schat je de kansen van Quincy en co. in?
Ze konden vanmorgen niet aangeven waarom het nou een probleem voor die mensen persoonlijk was. Ik hoorde alleen wat dat het "racistisch aanvoelt" en zo. Tja.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als ze ten eerste die vervloekte racismekaart eens achterwege laten en op een normale manier aankomen met argumenten, een duidelijke achterban ipv 0,00002% vd bevolking, dan kan er misschien best een gepraat worden over eea.
Wat is het belang van de klagers dat het niet doorgaat. Ik hoorde geen argumenten. Ja, "het voelt vervelend".quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Incorrect. Zoals mevrouw de jurist namens de burgemeester ook probeerde uit te leggen wordt een bezwaar zoals deze getoetst (o.a) aan twee kaders. Een juridisch kader en een beleidsmatigkader.
In Nederland is het fenomeen 'Zwarte Piet' niet verboden, en dat zou inderdaad door een rechter bepaald moeten worden. Maar dat speelde geen rol van betekenis in deze procedure. De klagers hebben aan het bestuur gevraagd om op inhoudelijke gronden een verbod op zwarte pieten tijdens het evenement in te stellen. De Gemeente Amsterdam zou dat kunnen doen door anders geen vergunning te verlenen. De gemeente is niet aan een wet of rechtelijke uitspraak gebonden om dit te doen, maar zou dit in het kader van hun beleid wel kunnen doen.
En dat is een belang? Moet meegewogen worden. Amsterdam heeft een anti-racisme beleid, als een dergelijk evenement in de praktijk daar haaks op staat dan moet Amsterdam daar iets mee gaan doen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is het belang van de klagers dat het niet doorgaat. Ik hoorde geen argumenten. Ja, "het voelt vervelend".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:02 schreef Ryon het volgende:
Een vervolging op grond van art 137c Str. Zou trouwens nog wel eens een kans van slagen hebben als je de reacties op het internet over zwarte pieten erbij betrekt: http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137c.html
Dan moet je Zwarte Piet dus verbieden. Het feit dat er geen opzettelijke belediging is, maar een kinderfeest met daarin een al jaren bestaand figuur dat ook nog eens een kindervriend is, doet mij inschatten dat het geen schijn van kans maakt. Wel lachen hoor. Ik wil wel eens zien of de deskundigen, kinderen dus, Zwarte Piet zien als een negatief of positief karakter.quote:Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2
Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
je bent helemaal niet zwartquote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:09 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb hem trouwens altijd als een soort begrip gezien, "zwarte piet" "Ome willem" als een figuur, niet als Piet die Zwart is, en met mij eigenlijk iedereen.
Het feit dat mensen 'Zwarte Piet' mis- of gebruiken om zich beledigend over een bevolkingsgroep uit te laten houdt nog niet in dat 'Zwarte Piet' op zich beledigend IS.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:02 schreef Ryon het volgende:
Een vervolging op grond van art 137c Str. Zou trouwens nog wel eens een kans van slagen hebben als je de reacties op het internet over zwarte pieten erbij betrekt: http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137c.html
Waarom kinderen bij betrekken? Op grond van internet reacties kan je opmaken dat veel Nederlanders er bewust van zijn dat de maskerade beledigend is voor een andere groep Nederlanders, maar gaan zij er bewust mee door 'want het is traditie'.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
[..]
Dan moet je Zwarte Piet dus verbieden. Het feit dat er geen opzettelijke belediging is, maar een kinderfeest met daarin een al jaren bestaand figuur dat ook nog eens een kindervriend is, doet mij inschatten dat het geen schijn van kans maakt. Wel lachen hoor. Ik wil wel eens zien of de deskundigen, kinderen dus, Zwarte Piet zien als een negatief of positief karakter.
Het is een volksfeest. Georganiseerd door volwassenen voor de jeugd en voor elkaar. En nee, dat artikel heeft inderdaad niets te maken met PSV en Feyenoord. Hoewel er diverse procedures gevoerd zijn tegen fans van dergelijke clubs en hun neiging om zwarte voetballers uit te maken voor het een en ander en antisemitische opmerkingen richten supporters van een andere bekende Nederlandse club.quote:Dat een paar volwassenen, voor wie het hele feest niet principieel is bedoeld, aanstoot nemen aan iets dat primair positief is, is jammer.
Ik vind het bestaan van PSV en Feyenoord ook een belediging, maar ik weet dat ik ze met dat artikel nooit in de cel ga krijgen. Ik kan het proberen. Maar dan sta ik voor lul.
Ik bespeur een parallel met het kroningsfeest.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:07 schreef RobbieRonald het volgende:
Een demonstratie is natuurlijk ook een totaal verkeerde manier om zoiets aan te pakken vind ik. Op een kinderfeestje nota bene... Kom je direct zo agressief over met dat geroep en al die borden, wekt alleen maar weerstand op bij meerderheid, die gewoon een leuke dag met de kids probeert te hebben. Kijk eerst eens (bijv. dmv een enquête) of er steun is onder de mensen en probeer dan voorzichtig begrip te kweken ipv het direct zo met een hoop kabaal af te willen dwingen. Niet dat ze dan wel kans maken maar misschien iets meer, plus wat minder antipathie.
Ej swa, ik weet waar je huis woontquote:
Sterker nog, je kunt voor het roepen van "schele" naar een brildrager dus een jaar de cel in. Dat gaat de rechtrer echter niet doen. Net zoals een rechter niet zonder meer gaat aannemen dat het rondlopen in een Zwarte Pieten pak een belediging is. Waarom zou hij. Je zult als klagende partij toch met argumenten moeten aankomen, en die waren vanmiddag niet echt overtuigend.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:12 schreef Ryon het volgende:
Het is een volksfeest. Georganiseerd door volwassenen voor de jeugd en voor elkaar. En nee, dat artikel heeft inderdaad niets te maken met PSV en Feyenoord. Hoewel er diverse procedures gevoerd zijn tegen fans van dergelijke clubs en hun neiging om zwarte voetballers uit te maken voor het een en ander en antisemitische opmerkingen richten supporters van een andere bekende Nederlandse club.
Ik weet waar je zwart ziet.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ej swa, ik weet waar je huis woont.
ik ook, ga er zo naar toequote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ej swa, ik weet waar je huis woont.
Nee dat kan niet.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Sterker nog, je kunt voor het roepen van "schele" naar een brildrager dus een jaar de cel in.
Inderdaad.quote:Dat gaat de rechtrer echter niet doen.
De vergelijking is misplaatst. Als de figuur Zwarte Piet als stigmatiserend en racistisch wordt aangemerkt dan kan het rondlopen in een Zwarte Pieten pak dus als beledigend worden gekwalificeerd.quote:Net zoals een rechter niet zonder meer gaat aannemen dat het rondlopen in een Zwarte Pieten pak een belediging is. Waarom zou hij. Je zult als klagende partij toch met argumenten moeten aankomen, en die waren vanmiddag niet echt overtuigend.
Met een schoorsteen ?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ej swa, ik weet waar je huis woont.
De interpretatie van Schenkman had vooral te maken met dat het in die tijd nog normaal werd gevonden om in rijke blanke families een zwart speelkameraadje voor de kinderen te hebben. Dat kun je gerust racistisch noemen. Het is wel de vertaling van het oudere zwarte archetype dat zwarte piet eigenlijk is. Hij heeft het in de context van die tijd geplaatst.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:58 schreef Ulx het volgende:
Voor hetzelfe geld vond die Schenkman het raar om een blank kind bij een bisschop af te beelden, want je zou eens kunnen denken dat de man kinderen had, en koos hij daarom voor een zwart jochie als knecht. Gewoon als contrast.
Kan zo maar.
Loop je eindelijk een keer niet achterquote:
Kenianen en Ethiopiers worden in de arm gesloten qua marathonlopers.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:27 schreef Ryon het volgende:
Gezien de opvallende gelijkenis van Zwarte Piet met mensen van een ander ras en het gedrag dat door Nederlanders (de blanken die ZP spelen) wordt toegeschreven aan Zwarte Piet kan je nog een heel eind komen.
Usain Bolt 9.45quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Loop je eindelijk een keer niet achter.
Het is een handicap. En gebruik als belediging. Het kan allemaal trauma's opwekken.quote:
Juist, en dat is maar goed ook.quote:[..]
Inderdaad.
[..]
Welk gedrag schrijft men toe aan Zwarte Piet?quote:De vergelijking is misplaatst. Als de figuur Zwarte Piet als stigmatiserend en racistisch wordt aangemerkt dan kan het rondlopen in een Zwarte Pieten pak dus als beledigend worden gekwalificeerd.
Gezien de opvallende gelijkenis van Zwarte Piet met mensen van een ander ras en het gedrag dat door Nederlanders (de blanken die ZP spelen) wordt toegeschreven aan Zwarte Piet kan je nog een heel eind komen.
Houdt de stijve roe vast van een travo.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:40 schreef Ulx het volgende:
Welk gedrag schrijft men toe aan Zwarte Piet?
uitgezet nog welquote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:31 schreef S95Sedan het volgende:
Zijn die gekkies inmiddels nog niet uitgezet?
Nog beelden van die hoorzitting trouwens?
Dan moet de wet veranderd worden.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
Op grond van internet reacties kan je opmaken dat veel Nederlanders er bewust van zijn dat de maskerade beledigend is voor een andere groep Nederlanders, maar gaan zij er bewust mee door 'want het is traditie'.
Inderdaad uitgezet.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
uitgezet nog wel
jij komt er bij de psycholoog ook niet helemaal zonder kleerscheuren vanaf of wat??
Maskertjes ! Sinterklaas en zijn dierenknechtquote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:09 schreef Ulx het volgende:
Overigens nog een kleine praktische vraag voor degenen die vinden dat Piet voortaan maar zonder schmink moet:
Hoe ga je voorkomen dat kleuters ineens de mensen die Zwarte Piet spelen herkennen?
Ik noemde expres dat artikel aangezien het om die reden omstreden isquote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan moet de wet veranderd worden.
Het kan toch niet zo zijn dat de minderheidsgroepering met de langste tenen met het wetboek in de hand ook de grootste stempel op de maatschappij kan drukken. Ik kan me ook niet voorstellen dat dat de bedoeling van de wetgever is geweest.
Weet je wat ook een kostbare traditie is?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:27 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Inderdaad uitgezet.
Aanpassen of opbokken, is al jaren een traditie en nu opeens komen er van die huillies wie zelf een probleem hebben en dat projecteren op zoiets. Deze figuren moeten we gewoon niet serieus nemen en al helemaal niet op dit soort punten.
Dat snap ik, maar mijn punt is dat je de kwetsendheid niet kan meten aan de lengte van de tenen van de minderheid in kwestie.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik noemde expres dat artikel aangezien het om die reden omstreden isDenk ook aan het Wilders proces.
Het beschermt juist minderheden tegen de 'grote massa' en hun opvattingen, die erg kwetsend kunnen zijn. Zoals nu bij de sinterklaasviering.
Dus wij moeten 'zwarte piet' maar laten zitten omdat er een paar van die figuren hier lopen te klagen en zich niet willen aanpassen aan de Nederlandse cultuur?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Weet je wat ook een kostbare traditie is?
Democratie ...
Wij verbannen niet mensen omdat ze een andere mening hebben dan de meerderheid,
Wees blij... want jouw mening is ook de mening van een minderheid
Zo die zitquote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:50 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dus wij moeten 'zwarte piet' maar laten zitten omdat er een paar van die figuren hier lopen te klagen en zich niet willen aanpassen aan de Nederlandse cultuur?
Dat hun het grotere plaatje niet zien en 'hun proplemen' reflecteren daarop is toch echt hun probleem. Kan je zeggen democratie blabla, dat raakt kant nog wal. Als je als Nederlander in het buitenland gaat wonen pas je je toch ook aan aan de gewoontes daar of niet soms?
Die percentages vallen me reuze mee. Als zelfs een grote meerderheid van de 'zwarte' minderheden vindt dat het of niet discriminerend is of alleen discriminerend voor anderen (voor wie dan?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:49 schreef poemojn het volgende:
Het zal in Amsterdam best eerder een probleem zijn dan in de rest van nederland. Meer surinamers en antillianen dan op het platteland. En 27% vd surinamers en 18% vd antillianen voelen zich gediscrimineerd door zwarte piet, volgens dit onderzoek uit december vorig jaar http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf
Eens.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:50 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dus wij moeten 'zwarte piet' maar laten zitten omdat er een paar van die figuren hier lopen te klagen en zich niet willen aanpassen aan de Nederlandse cultuur?
Dat hun het grotere plaatje niet zien en 'hun proplemen' reflecteren daarop is toch echt hun probleem. Kan je zeggen democratie blabla, dat raakt kant nog wal. Als je als Nederlander in het buitenland gaat wonen pas je je toch ook aan aan de gewoontes daar of niet soms?
het zijn dan zo'n 20.000 Amsterdammers als ik goed reken, dus dat is een aardig dorpje vol mensen die zich gediscrimineerd voelen. En dat is vooral voor hun kinderen wel sneu natuurlijk.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 19:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Die percentages vallen me reuze mee. Als zelfs een grote meerderheid van de 'zwarte' minderheden vindt dat het of niet discriminerend is of alleen discriminerend voor anderen (voor wie dan?), wat is dan nog het probleem?
Wie zegt dat jij een racist bent dan?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 19:18 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Eens.
Ik vind het persoonlijk erg treurig en jammer dat er blijkbaar aardig wat mensen zijn die hier rondlopen met het idee dat wij Nederlanders tegen hun zijn en ze van alles dwarsbomen. Want wij zijn racisten en willen hun kostewatkost kwetsen.
Het maakt niet uit wat wij doen, zeggen of beargumenteren; alles wordt omgedraaid om hun eigen levensopvatting te versterken en uit te drukken. Ze maken het leven voor hunzelf en anderen alleen maar moeilijker.
Die hebben dan maar pech gehad. Er zijn altijd wel mensen die het ergens mee oneens zijn.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 19:21 schreef poemojn het volgende:
[..]
het zijn dan zo'n 20.000 Amsterdammers als ik goed reken, dus dat is een aardig dorpje vol mensen die zich gediscrimineerd voelen. En dat is vooral voor hun kinderen wel sneu natuurlijk.
Ga gewoon je gang hoor met jouw idee van sintviering.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:50 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dus wij moeten 'zwarte piet' maar laten zitten omdat er een paar van die figuren hier lopen te klagen en zich niet willen aanpassen aan de Nederlandse cultuur?
En wat dacht je van al die blanke slaven van de 16e tot de 19e eeuw? Er zijn ongetwijfeld autochtonen die zich gaan identificeren met de wrede behandeling van blanken in oa. noord afrika. Waarom is er geen monument voor blanke slaven eigenlijk? Het was niet uitsluitend een misdaad van de west europeanen die zich afspeelde in die tijd..quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:09 schreef Ulx het volgende:
Overigens nog een kleine praktische vraag voor degenen die vinden dat Piet voortaan maar zonder schmink moet:
Hoe ga je voorkomen dat kleuters ineens de mensen die Zwarte Piet spelen herkennen?
Omdat we nu nog steeds duizenden van die slaven hebben natuurlijk. Zoals recent ook op FOK! gemeldquote:Op donderdag 17 oktober 2013 19:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En wat dacht je van al die blanke slaven van de 16e tot de 19e eeuw? Er zijn ongetwijfeld autochtonen die zich gaan identificeren met de wrede behandeling van blanken in oa. noord afrika. Waarom is er geen monument voor blanke slaven eigenlijk? Het was niet uitsluitend een misdaad van de west europeanen die zich afspeelde in die tijd..
oh?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 20:01 schreef Grouch het volgende:
[..]
Omdat we nu nog steeds duizenden van die slaven hebben natuurlijk. Zoals recent ook op FOK! gemeld
Oh zo! Dat is waar ja.. Maar dat heeft dan weer niks met zwarte piet te maken, die volgens sommigen doen denken aan de slavernij van eeuwen her. En de houders van deze slaven, zijn die dan wel altijd blank?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 20:09 schreef Grouch het volgende:
[..]
'880.000 slaven in Europa'
En vandaag ook een over India en Pakistan
Nee niet altijd.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 20:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En de houders van deze slaven, zijn die dan wel altijd blank?
Ohnee, dat zijn merendeels Morenquote:Op donderdag 17 oktober 2013 20:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
En de houders van deze slaven, zijn die dan wel altijd blank?
Geen varkensmaskers! Daar zie ik ook problemen mee ontstaan.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:30 schreef Grouch het volgende:
[..]
Maskertjes ! Sinterklaas en zijn dierenknecht
het heeft helemaal niets met aanpassen te makenquote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:27 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Inderdaad uitgezet.
Aanpassen of opbokken, is al jaren een traditie en nu opeens komen er van die huillies wie zelf een probleem hebben en dat projecteren op zoiets. Deze figuren moeten we gewoon niet serieus nemen en al helemaal niet op dit soort punten.
dat je ze waarschijnlijk net zo goed niet allemaal op een rijtje hebtquote:Wat heeft een psycholoog daarmee te maken.
nee we moeten nietsquote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:50 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dus wij moeten 'zwarte piet' maar laten zitten omdat er een paar van die figuren hier lopen te klagen en zich niet willen aanpassen aan de Nederlandse cultuur?
dit zijn gewoon Nederlandersquote:Dat hun het grotere plaatje niet zien en 'hun proplemen' reflecteren daarop is toch echt hun probleem. Kan je zeggen democratie blabla, dat raakt kant nog wal. Als je als Nederlander in het buitenland gaat wonen pas je je toch ook aan aan de gewoontes daar of niet soms?
Gewoon je mening wegzetten zonder je vijand te kleineren en af te zeiken is moeilijk voor je ?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:22 schreef matthijst het volgende:
Iedereen mag roepen wat men wil in Nederland. Persoonlijk ben ik van mening dat wie dan ook niet zo moet janken, en als het je niet bevalt dan flikker je maar op naar een ander land, als je denkt dat het daar beter is
Vind het in dit geval triest dat een paar kneuzen zoveel aandacht krijgen. En als de opperkneus dan op TV is komt hij met allemaal zwetspraat aan, waarmee ze je vroeger zonder internet als dorpsgek hadden weggezet...
Is het racistisch als ik zeg dat blanke Nederlander een pleonasme is? iemand zei dat tegen mijquote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:04 schreef sp3c het volgende:
wat als een blanke Nederlander vind dat zwarte Piet aangepast moet worden?
ik snap dat het een 'ons tegen de allochtonen' dingetje is volgens sommige mensen maar die zijn er ook hoor, zijn in dit topic ook langs gekomen, voor mijn gevoel zijn het er zelfs meer
staatsgevaarlijk noemen en ook uitzetten?
of gewoon arresteren vanwege de subversieve mening?
als we dan toch Godwins aan het maken zijn vandaag ...
edit: ik blijf het apart vinden dat er zoveel mensen op dit onderwerp afkomen die vinden dat negers niets te willen hebben in Nederland
volgend jaar ben ik ook maar tegen Piet denk ik, gewoon om dit soort internethelden te trollen
weet ik veel, ik ben niet de van Dale ofzoquote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:29 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Is het racistisch als ik zeg dat blanke Nederlander een pleonasme is? iemand zei dat tegen mij
Ik vind het vrij racistisch namelijkquote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
weet ik veel, ik ben niet de van Dale ofzo
het lijkt me iig een beetje een wereldvreemde stelling
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:29 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Is het racistisch als ik zeg dat blanke Nederlander een pleonasme is? iemand zei dat tegen mij
.... aldus Wikiquote:Een pleonasme (afkomstig van het Griekse woord πλεονασμóς, pleonasmós, dat 'overvloed' betekent) is het expliciet vermelden (met een bijvoeglijk naamwoord of bijwoord) en daardoor benadrukken van een eigenschap die reeds in een zelfstandig naamwoord of werkwoord besloten ligt
ik denk het niet eigenlijkquote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:33 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Ik vind het vrij racistisch namelijkHet betekent dat een Nederlander sowieso blank is, dus blanke Nederlander hoeft dan niet. Van zulke mensen kan ik ook kotsen
Hekel aan onterecht gejank, toevallig gaat het dit keer over zwarte piet.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gewoon je mening wegzetten zonder je vijand te kleineren en af te zeiken is moeilijk voor je ?
Vanwaar die boosheid ? Je bent echt niet een fanatieke sintfan, ook niet een gedreven zwartepietfan. Waarom dan ?
Hehe, "het land uit zetten" zal wel lekker bekken gok ikquote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:23 schreef sp3c het volgende:
hij is ook wel echt de dorpsgek hoor volgens mij
en als hij hierom wil vertrekken dan ga ik hem niet tegenhouden maar als je hem hierom het land uit wilt zetten dan zit er echt wel een steekje los
?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:47 schreef sp3c het volgende:
het idee komt niet eens van Quinsy, hij is gewoon de hardste schreeuwer dit jaar
Je jankt zelf volop!!quote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:46 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hekel aan onterecht gejank, toevallig gaat het dit keer over zwarte piet.
En dit vind ik onterecht gejank. Krijg het idee dat Quinsy het ooit begon als een "kijk mij, kijk mij, ik ben interessant" actie, en dat nu steeds meer mensen met heem mee gaan lullen.
ja dat zei ik eerder ook al ergensquote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:49 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hehe, "het land uit zetten" zal wel lekker bekken gok ik
Men klaagt teveel in NL, terwijl het hier volgens mij zo slecht niet gaat.
Ook met een minder zwarte piet niet trouwens, dus wat dat betreft...
Maar mij gaat het erom dat je wel ergens een grans moet trekken. Ik trek hem bij 21 klagers.
Als ze nou volgend jaar terugkomen met 100.000 handtekeningen dan praten we verder.
welke grens ?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:49 schreef matthijst het volgende:
Maar mij gaat het erom dat je wel ergens een grens moet trekken. Ik trek hem bij 21 klagers.
Als ze nou volgend jaar terugkomen met 100.000 handtekeningen dan praten we verder.
nee joh dit komt ieder jaar terugquote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
?
Die hele Zwarte Piet is Racisme actie is toch zijn kindje?
Dankzij z'n mama.
Omdat nu 21 jankerds een feest voor heel Amsterdam willen platleggen?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:51 schreef Bluesdude het volgende:
En wat dan nog als mensen onterecht met Quinsy meelullen? Zoveel mensen hebben dat.
Dan kun je 24/24 boos zijn . Waarom uitgerekend deze kwestie?
Ik vind het te gek voor woorden dat 21 man zoveel commotie veroorzaakt en dus handenvol geld kost.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:52 schreef Bluesdude het volgende:
welke grens ?
je wilt er niet meer over praten en er mee bezig zijn?
De commotie komt door al die mensen die er bovenop springen. Jij bent er een van.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:55 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik vind het te gek voor woorden dat 21 man zoveel commotie veroorzaakt en dus handenvol geld kost.
waarom vraag je dat?quote:
ik heb dat al meerdere malen vermeld idd, ik zie de relevantie tov die quote niet echtquote:
Ik vind kwanzaa racistisch omdat als ik daar als blanke aan mee zou doen ik keihard uitgelachen zou worden. Dusjaquote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb dat al meerdere malen vermeld idd, ik zie de relevantie tov die quote niet echt
Ik vind van welquote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:06 schreef JanCees het volgende:
Mensen die beginnen over zwart door roet en 'het is traditie' etc etc zijn niet serieus te nemen.
wtf is kwanzaa nou weer en waarom zou je er aan mee willen doenquote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:06 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Ik vind kwanzaa racistisch omdat als ik daar als blanke aan mee zou doen ik keihard uitgelachen zou worden. Dusja
In nederland wordt dat niet gevierd echter is het een internationaal ''feest'' zoek het eens op! zie je mij als blanke geaccepteerd worden in zoiets?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
wtf is kwanzaa nou weer en waarom zou je er aan mee willen doen
zit je nu serieus te huilen over een feest dat in Nederland niet gevierd wordt waarvan jij vermoed dat je er niet geaccepteerd zou worden?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:08 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
In nederland wordt dat niet gevierd echter is het een internationaal ''feest'' zoek het eens op! zie je mij als blanke geaccepteerd worden in zoiets?
Oh? Het wordt in Nederland niet gevierd? Wauw, dat is al een belediging opzich voor de mensen die het WEL vieren hierquote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
zit je nu serieus te huilen over een feest dat in Nederland niet gevierd wordt waarvan jij vermoed dat je er niet geaccepteerd zou worden?
RLY????
Veel dommere dingen dan dit ben ik niet eerder tegen gekomen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:08 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
In nederland wordt dat niet gevierd echter is het een internationaal ''feest'' zoek het eens op! zie je mij als blanke geaccepteerd worden in zoiets?
Ja ach, probeer ook maar een reden te zoeken om ff tegen schenen te schoppenquote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:10 schreef JanCees het volgende:
[..]
Veel dommere dingen dit ben ik niet eerder tegen gekomen.
Welke schenen?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:11 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Ja ach, probeer ook maar een reden te zoeken om ff tegen schenen te schoppen
jij zegt net zelf dat het in Nederland niet gevierd word!!!quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:10 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Oh? Het wordt in Nederland niet gevierd? Wauw, dat is al een belediging opzich voor de mensen die het WEL vieren hierLees je eens in dude
wtf lul je nou manquote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:08 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
In nederland wordt dat niet gevierd
Van sommigen hierzo,quote:
Waarom mag een traditie blijven bestaan terwijl een figuur die er onderdeel van is duidelijk gebaseerd is op racistische elementen. Misschien moet jij je eens inlezen. Alsof zwarte piet altijd samen met Sinterklaas is geweest.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:12 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Van sommigen hierzo,
Ben trouwens blij over het resultaat dat het nu onwaarschijnlijk is dat ZP wordt verbodenH E E R L I J K dat deze Nederlandse traditie wordt behouden op de mooie wijze waarop het altijd al is geweest!
Extra genieten van zwarte piet dit jaar
Volgens de wet is zwarte piet niet racistisch, er is namelijk ook geen jurisprudentie over zwarte piet dus wat racistisch?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:16 schreef JanCees het volgende:
[..]
Waarom mag een traditie blijven bestaan terwijl een figuur die er onderdeel van is duidelijk gebaseerd is op racistische elementen. Misschien moet jij je eens inlezen. Alsof zwarte piet altijd samen met Sinterklaas is geweest.
zwarte piet is racistisch =/= zwarte piet is gebaseerd op racistische elementen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:17 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Volgens de wet is zwarte piet niet racistisch, er is namelijk ook geen jurisprudentie over zwarte piet dus wat racistisch?
Waarom is het dan niet verboden ogv de grondwet of andere op racisme gebaseerde wetten?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:19 schreef JanCees het volgende:
[..]
zwarte piet is racistisch =/= zwarte pier is gebaseerd op racistische elementen.
Omdat het grote domme volk dat niet vindt, blijkbaar.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:19 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Waarom is het dan niet verboden ogv de grondwet of andere op racisme gebaseerde wetten?
Dat is ook discriminerend? Je zet nu een groot deel waaronder mij weg onder het mom ''dom''? Puur omdat ''wij'' een mening hebben zijn wij ''dom''?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:21 schreef JanCees het volgende:
Omdat het grote domme volk dat niet vindt, blijkbaar.
vreselijkkkkkkkkkkk die arme kinderen...wat een slecht mens is die Quinsy en wat ontzetttttttttttttendddddddddddddddd oprecht is je bezorgdheid voor de kinderzieltjes.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:08 schreef Sunshineboy91 het volgende:
ben die mensen zo zat die gwn dit allemaal doen, het is hun goed recht daar niet van maar ik kan er van kotsen letterlijk. arme arme kinderen die getuige waren van die arrestatie van die incapabele idioot
Eehm ja? Waarom zou het niet oprecht zijn?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
vreselijkkkkkkkkkkk die arme kinderen...wat een slecht mens is die Quinsy en wat ontzetttttttttttttendddddddddddddddd oprecht is je bezorgdheid voor de kinderzieltjes.
you tell me.. !!!quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:23 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Eehm ja? Waarom zou het niet oprecht zijn?
vind je dat dan ?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:25 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Omdat ik het oprecht triest vind?
Ik heb ook een mening, net als jij, en vindt een groot deel inderdaad dom.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:22 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Dat is ook discriminerend? Je zet nu een groot deel waaronder mij weg onder het mom ''dom''? Puur omdat ''wij'' een mening hebben zijn wij ''dom''?
Dus jij vindt de grondwet dom? Waarom zorg je er niet voor dat ie dan in jouw voordeel wordt aangepast? Als je er zo tegen bent moet je de democratische weg zoeken door handtekeningen te vragen om een wet te wijzigenSucces!
waarom doe je er niks aan dan zoals ik net aankaartte? Als je het allemaal zo om het hart gaat? en waarom is het niet juridisch verboden als jij zo zeker van het racisme bent?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:26 schreef JanCees het volgende:
[..]
Ik heb ook een mening, net als jij, en vindt een groot deel inderdaad dom.
Omdat de meerderheid van de bevolking terecht zegt dat Zwarte Piet niet racistisch IS, is de meerderheid ineens het 'grote domme volk'??quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:21 schreef JanCees het volgende:
[..]
Omdat het grote domme volk dat niet vindt, blijkbaar.
Eehm jawel?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dat schrijft je met een vraagteken..
ben je dan niet zeker van je eigen 'ja'
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
Omdat de meerderheid van de bevolking terecht zegt dat Zwarte Piet niet racistisch IS, is de meerderheid ineens het 'grote domme volk'??
Zoals al eerder aangehaald, ben je het er niet mee eens dat Zwarte Piet niet racistisch IS, laat dat dan aan de wet toetsen.
Tot die tijd dat de wet anders bepaald VIND je Zwarte Piet racistisch en wat je vind moet je zelf weten. En als je net zo tolerant bent accepteer je ook dat 'het grote domme volk' met een zwart geschminkte Zwarte Piet het Sinterklaas feest blijft vieren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |