NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
STRAATSBURG (ANP) - Nederland moet racisme in de samenleving beter aanpakken. Een racistisch motief bij een misdrijf moet als verzwarende omstandigheid gaan gelden. Ook is er een nationale strategie nodig tegen discriminatie wegens ras.
Dat stelt de commissie tegen racisme en intolerantie (ECRI) van de internationale organisatie Raad van Europa in Straatsburg. De commissie publiceerde dinsdag haar vierde rapport over Nederland. Volgens de ECRI is er sinds het vorige verslag uit 2008 vooruitgang geboekt bij de bestrijding van racisme, maar blijven er zorgen.
De ECRI betreurt dan ook de geplande bezuinigingen bij beleid en projecten tegen discriminatie. De commissie wil verder dat de uitbuiting wordt aangepakt van uitzendkrachten die niet in Nederland wonen, bijvoorbeeld van Poolse arbeiders in de agrarische sector.
Roma
De commissie bekritiseert dat bepaalde politici en media de islam en moslims, net als de komst van Oost-Europeanen, vaak afschilderen als bedreiging voor de Nederlandse maatschappij. Ook is er geen nationaal beleid om de Roma en andere zigeuners beter in te passen in de samenleving, aldus het rapport.
De ECRI tikt Nederland ook op de vingers wegens discriminatie bij sollicitaties, in de entertainmentindustrie en in voetbalstadions (antisemitische spreekkoren).
http://nieuws.nl.msn.com/(...)isme-beter-aanpakken
We moeten een een nationaal beleid hebben om roma gespuis in te passen....toe maar.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat is toch ook hoog nodig, het is nu dweilen met de kraan open.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 11:27 schreef Hathor het volgende:
We moeten een een nationaal beleid hebben om roma gespuis in te passen....toe maar.
Europa kan ook niet tegen de waarheid dus.
Ah, hier gaat het dus om de pvv. Extreme moslims ZIJN een gevaar voor de samenleving en oost europeanen ZIJN een bedreiging omdat ze voor een prikkie willen werken en zo de NL'ers in eigen land het onmogelijk maken om banen te pakken. Nu heb ik het niet over de tuinders, maar over de chauffeurs van ons land die al jarenlang weg worden gestuurd om te worden vervangen door een Bulgaar, Roemenier of een Pool. Zo zijn er volgens mij nog een aantal sectoren, maar dat benoemen is direct discriminatie?quote:(...)
Roma
De commissie bekritiseert dat bepaalde politici en media de islam en moslims, net als de komst van Oost-Europeanen, vaak afschilderen als bedreiging voor de Nederlandse maatschappij.
Die willen zelf niet inpassen in een maatschappij en rijden Europa rond om te stelen als raven. Overal waar ze komen, zorgen ze voor onrust. Ligt dat aan de bewoners zelf dan?quote:Ook is er geen nationaal beleid om de Roma en andere zigeuners beter in te passen in de samenleving, aldus het rapport.
Als jij als werkgever 10 mensen uit land X hebt aangenomen en daarvan hebben 8 geen beste reputatie bij je achtergelaten, tjah, dan is je ervaring dat je die maar gaat mijden dan. Als dat niet bij 1 werkgever gebeurd, maar bij 10.000 werkgevers die allemaal dezelfde ervaringen hebben met mensen uit land X, moet je dan niet iets doen aan mensen uit land X? Nee, dan zijn het de werkgevers die discriminerenquote:De ECRI tikt Nederland ook op de vingers wegens discriminatie bij sollicitaties, in de entertainmentindustrie en in voetbalstadions (antisemitische spreekkoren).
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ben benieuwd of ik dankzij deze plannen rustig over Hoog Catherijne kan wandelen op donderdagavond.
Of zullen ze dat niet bedoelen?
Of zullen ze dat niet bedoelen?
Racisme van welke kant eigenlijk?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat is natuurlijk een 'nuance' die nauwelijks gemaakt wordt. Extremisten worden maar wat vaak vereenzelvigd met de 'gewone' moslim. Er wordt veel te veel gepolariseerd.quote:
Extreme moslims ZIJN een gevaar voor de samenleving
Dat heb je te danken aan werkgevers die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten.quote:en oost europeanen ZIJN een bedreiging omdat ze voor een prikkie willen werken en zo de NL'ers in eigen land het onmogelijk maken om banen te pakken. Nu heb ik het niet over de tuinders, maar over de chauffeurs van ons land die al jarenlang weg worden gestuurd om te worden vervangen door een Bulgaar, Roemenier of een Pool. Zo zijn er volgens mij nog een aantal sectoren, maar dat benoemen is direct discriminatie?
dat dus.quote:
er wordt wel erg vaak aangenomen dat racisme alleen maar bestaat uit discrimineren of achterstellen van blanke Nederlanders naar met name moslim. (soort mix van religie en ras)
wordt een Marokkaan die een blank Nederlands meisje uitscheldt voor blanke hoer dan ook extra hard bestraft?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Het is alleen een beetje jammer dat te veel moslims een wat extremere mening over hun levenwijze hebben, niet kunnen nuanceren, en/of gewoon een discussie kunnen aangaan met religie als onderwerp. Of zich de discrimintatiekaart spelen als ze iets niet voor elkaar krijgen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een 'nuance' die nauwelijks gemaakt wordt. Extremisten worden maar wat vaak vereenzelvigd met de 'gewone' moslim. Er wordt veel te veel gepolariseerd.
Of door klanten die continu een lager tarief van je blijven eisen in het kader van 'Europese concurrentie'.quote:[..]
Dat heb je te danken aan werkgevers die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En dat blijkt uit?quote:
[..]
Het is alleen een beetje jammer dat te veel moslims een wat extremere mening over hun levenwijze hebben,
Ah, nu zijn het ineens de moslims die niet kunnen nuanceren.quote:niet kunnen nuanceren, en/of gewoon een discussie kunnen aangaan met religie als onderwerp. Of zich de discrimintatiekaart spelen als ze iets niet voor elkaar krijgen.
Het rapport zegt ook dat Ome Greet veroordeeld had moeten worden en dat de PVV te veel aandacht krijgt .
Complete rapport --> http://www.scribd.com/doc/176209324/Rapport-Raad-Van-Europa
.Complete rapport --> http://www.scribd.com/doc/176209324/Rapport-Raad-Van-Europa
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Deze posts horen andersom te staan, wacht even ik fix het wel.
quote:
Het rapport zegt ook dat Ome Greet veroordeeld had moeten worden en dat de PVV te veel aandacht krijgt
Complete rapport --> http://www.scribd.com/doc/176209324/Rapport-Raad-Van-Europa
Het gerecht heeft anders gesproken.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 12:24 schreef Nemephis het volgende:
Wat zitten er voor wereldvreemde mensen in die Raad van Europa?!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nu moet ik weer aan deze denken. Zo is het namelijk gewoon. Ain't no diff'rence 'tween black or whitequote:
Brothers, you know what I mean
Er is wat mij betreft geen excuus voor discriminatie, maar ik wil nog wel verder gaan. Wat mij betreft is generalisatie hetzelfde. Alleen denkt de wet daar anders over.
Ook zoiets wat ik niet begrijp. Een bom op een land willen gooien of een land weg willen vagen is geen probleem, maar heb je het over elke inwoner wel. Ik moet er dus maar vanuit gaan dat iemand die dat wenst eerst de inwoners uit dat land wil halen. Misschien denk ik er te extreem over. Wat mij betreft ga je dan gewoon tever.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Jawel, maar ook al is het netjes getoetst aan de wet, dan moet je daar maar gewoon lak aan hebben: gewoon als een ware Freisler veroordelen, dat ongewenste element.quote:
Deze posts horen andersom te staan, wacht even ik fix het wel.
[..]
[..]
Het gerecht heeft anders gesproken.
Beetje vreemde figuren zijn het wel, in die Raad van Europa.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ze stellen ook voor om discriminatie op grond van taal te verbieden. Hoe moet ik het me voorstellen - dat je als werkgever sollicitaties van mensen die alleen Chinees of Arabisch ofzo kunnen niet om die reden mag weigeren?
Ze stellen ook voor om via het regelement van orde het strafbaar te maken om in de Tweede Kamer "racistische beledigende" dingen te zeggen. Democratie, wat is dat?
Sommige voorstellen zijn natuurlijk wel nuttig. Bestrijden van uitbuiting van buitenlandse werknemers door Nederlandse werkgevers en bevorderen van integratie van Roma, daar heeft iedereen voordeel van. Maar als het dan weer moet door "werkgelegenheidsprogramma's speciaal voor Roma" en "voldoende standplaatsen zodat ze hun cultuur kunnen behouden" en "integratie van twee kanten" moet...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2013 12:44:59 ]
Ze stellen ook voor om via het regelement van orde het strafbaar te maken om in de Tweede Kamer "racistische beledigende" dingen te zeggen. Democratie, wat is dat?
Sommige voorstellen zijn natuurlijk wel nuttig. Bestrijden van uitbuiting van buitenlandse werknemers door Nederlandse werkgevers en bevorderen van integratie van Roma, daar heeft iedereen voordeel van. Maar als het dan weer moet door "werkgelegenheidsprogramma's speciaal voor Roma" en "voldoende standplaatsen zodat ze hun cultuur kunnen behouden" en "integratie van twee kanten" moet...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2013 12:44:59 ]
Over discriminatie gesproken...quote:
"werkgelegenheidsprogramma's speciaal voor Roma"
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Wat voor orgaan is het eigenlijk? Als het zo'n nietsbetekenend gebeuren is als de 'European Council on Tolerance and Reconciliation' moet je er verder niet teveel aandacht aan schenken.quote:
Beetje vreemde figuren zijn het wel, in die Raad van Europa.
Daar zijn ze in mijn vorige woonplaats pas 20+ jaar mee bezig. Resultaat? 100% geniet een uitkering en politie komt eens in de zoveel tijd met een aanhanger al het gejatte spul terughalen.quote:
en bevorderen van integratie van Roma, daar heeft iedereen voordeel van.
Tja, ik weet ook niet wat je ermee moet. Vroeger toen ik klein was waren op vakantie in Frankrijk de zigeuners ook al een probleem, in Oost-Europa zijn ze ze ook liever kwijt dan rijk... Maar ja, een "Endlösung" kan toch eigenlijk ook niet de oplossing zijn.quote:
[..]
Daar zijn ze in mijn vorige woonplaats pas 20+ jaar mee bezig. Resultaat? 100% geniet een uitkering en politie komt eens in de zoveel tijd met een aanhanger al het gejatte spul terughalen.
Wat wordt verstaan onder racisme?
Als het in de kamer over de boerka gaat, is dat dan racisme?
Wat is beledigend? Iets wat duidelijk bedoeld is om te beledigen, of iets wat als beledigend ervaren wordt?
Is er een Islamitisch en of oosteuropees ras?
Valt het beledigen van homo's ook onder racisme?
Dit is, nmm, een ondoordachte scheet van de ECRI.
Als het in de kamer over de boerka gaat, is dat dan racisme?
Wat is beledigend? Iets wat duidelijk bedoeld is om te beledigen, of iets wat als beledigend ervaren wordt?
Is er een Islamitisch en of oosteuropees ras?
Valt het beledigen van homo's ook onder racisme?
Dit is, nmm, een ondoordachte scheet van de ECRI.
Uiteraard, discriminatie mag niet in de weg zitten bij het streven om de positie van de werknemer op Roemeens niveau te krijgen, en politici mogen daar niks van zeggen, want het vrij verkeer van werknemers is heilig en straks moet er weer een lagelonenland bij de EU om de prijs van arbeid te drukken.quote:De commissie bekritiseert dat bepaalde politici en media de islam en moslims, net als de komst van Oost-Europeanen, vaak afschilderen als bedreiging voor de Nederlandse maatschappij. Ook is er geen nationaal beleid om de Roma en andere zigeuners beter in te passen in de samenleving, aldus het rapport.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja! Dat is de Raad die een stevige hand heeft gehad in het Europees Verdrag voor de Mensenrechten die is opgesteld na WOII. Staat verder los van de Europese Unie, misschien financieel niet, en is een op zichzelf functionerend orgaan. Het is een orgaan die veel aanzien geniet, heel veel. Ik ben benieuwd wat NL gaat doen, want zo'n rapport kunnen ze niet even links laten liggen alsof het een 'nietszeggend advies' is van de Raad van State.quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Raad_van_Europa
Nee, daar zijn ze juist nadrukkelijk tegen. Misschien moet je het rapport eens lezen.quote:
[..]
Uiteraard, discriminatie mag niet in de weg zitten bij het streven om de positie van de werknemer op Roemeens niveau te krijgen, en politici mogen daar niks van zeggen, want het vrij verkeer van werknemers is heilig en straks moet er weer een lagelonenland bij de EU om de prijs van arbeid te drukken.
Kun je de bewuste passage even citeren?quote:
[..]
Nee, daar zijn ze juist nadrukkelijk tegen. Misschien moet je het rapport eens lezen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het gaat over een beleid om iets wat totaal niet in the passen is in the passen.quote:
[..]
Dat is toch ook hoog nodig, het is nu dweilen met de kraan open.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als je wist waarom de RvE is opgericht, een keer goed bij hebt stilgestaan, dan weer je waarom ze zich laten horen over Wilders. Niet uitdrukkelijk, maar ze verwijzen naar bepaalde politici, dan weet je al dat het kwart voor 12 is. Het is opgericht na WOII, en een van de doelen van die Raad is om zoiets als de WOII nooit meer te laten gebeuren, door middel van zo'n verdrag. Ze zien het gebeuren in NL dat minderheidsgroepen over een kam worden geschoren en vandaar deze rapport. Ik stel het natuurlijk heel simpel, maar lees je in zou ik zeggen.quote:
Wat zitten er voor wereldvreemde mensen in die Raad van Europa?!
Zie punt 66 en verder, in het bijzonder deze twee dikgedrukte belangrijkste aanbevelingen:quote:
[..]
Kun je de bewuste passage even citeren?
quote:75. De ECRI adviseert de Nederlandse autoriteiten ervoor te waken dat personen die
niet permanent in Nederland wonen, minder gunstig worden behandeld in de
CAO voor Uitzendkrachten.
79. De ECRI adviseert de Nederlandse autoriteiten met klem de uitbuiting van niet
permanent in Nederland woonachtige uitzendkrachten aan te pakken door middel
van een mogelijk vergunningenstelsel voor uitzendbureaus, regelmatige
inspecties van deze bureaus en waarborging van de wettelijke rechten op het
gebied van bescherming en arbeidsomstandigheden van deze medewerkers.
quote:
[..]
Als je wist waarom de RvE is opgericht, een keer goed bij hebt stilgestaan, dan weer je waarom ze zich laten horen over Wilders. Het is opgericht na WOII, en een van de doelen van die Raad is om zoiets als de WOII nooit meer te laten gebeuren, door middel van zo'n verdrag. Ze zien het gebeuren in NL dat minderheidsgroepen over een kam worden geschoren en vandaar deze rapport. Ik stel het natuurlijk heel simpel, maar lees je in zou ik zeggen.
Zonde van mijn tijd. Wat ik in het nieuws lees zijn mooie doelstellingen die in de realiteit niet haalbaar zijn. Roma jatten als de raven, dat is een feit. Natuurlijk is dat niet politiek correct om te zeggen dus wordt er een eind omheen gepraat. En ondertussen jatten die Roma nog steeds als raven..
Ja! Veel gemeenten weten haast niet wat ze aanmoeten met bepaalde figuren. Niemand heeft gezegd dat het makkelijk zou zijn.quote:
[..]
Wat ik in het nieuws lees zijn mooie doelstellingen die in de realiteit niet haalbaar zijn. Roma jatten als de raven, dat is een feit. Natuurlijk is dat niet politiek correct om te zeggen dus wordt er een eind omheen gepraat. En ondertussen jatten die Roma nog steeds als raven..
Dat zeg ik toch, ze willen niet dat discriminatie in de weg zit bij het naar beneden trekken van de positie van de Nederlandse werknemer naar oostblokniveau. Dus er mag geen verschil zijn tussen Nederlandse en buitenlandse werknemers.quote:
[..]
Zie punt 66 en verder, in het bijzonder deze twee dikgedrukte belangrijkste aanbevelingen:
[..]
Over wat het betekent voor de Nederlandse werknemer hoor ik ze niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is niet in je opgekomen dat een ophoging van de rechten voor buitenlandse werknemers tot hetzelfde niveau dat Nederlandse werknemers genieten ook een optie is om discriminatie weg te werken, en dat dat gezien het geitenwollensokken-gehalte van de hele rest van het rapport ook de meest logische uitleg is?quote:
[..]
Dat zeg ik toch, ze willen niet dat discriminatie in de weg zit bij het naar beneden trekken van de positie van de Nederlandse werknemer naar oostblokniveau. Dus er mag geen verschil zijn tussen Nederlandse en buitenlandse werknemers.
Over wat het betekent voor de Nederlandse werknemer hoor ik ze niet.
O nee, dat past niet in jouw oogkleppen-wereldbeeld dat alles waar "Europa" op staat per definitie neoliberale uitbuiting betekent.
Dus negeer deze post ook maar lekker. 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2013 13:31:36 ]
Je kunt ook genoeg plaats maken in de gevangenis.quote:
[..]
Het gaat over een beleid om iets wat totaal niet in the passen is in the passen.
Ja, dat is wel in mij opgekomen, maar er kwam nog meer in mij op dan alleen dat beperkte kortetermijnplaatje wat zo kenmerkend is voor jouw blikveld.quote:
[..]
Het is niet in je opgekomen dat een ophoging van de rechten voor buitenlandse werknemers tot hetzelfde niveau dat Nederlandse werknemers genieten ook een optie is om discriminatie weg te werken, en dat dat gezien het geitenwollensokken-gehalte van de hele rest van het rapport ook de meest logische uitleg is?
Het gaat er hen blijkbaar alleen maar om dat elke belemmering voor onbeperkte arbeidsmigratie moet worden weggenomen, en dat zal alleen maar als gevolg hebben dat de positie van de Nederlandse werknemer naar Oost-Europees niveau wordt bijgesteld.
Iedereen die niet volkomen achterlijk is of totaal gedachtenloos achter het neoliberale gedachtengoed aanhobbelt zal zich de vraag stellen "En de Nederlandse werknemer dan?", maar dat doet dit clubje in het geheel niet. Dus ja, het neoliberale vehikel van het vrij verkeer van werknemers vormt blijkbaar de oogkleppenset van die ECRI.quote:O nee, dat past niet in jouw oogkleppen-wereldbeeld dat alles waar "Europa" op staat per definitie neoliberale uitbuiting betekent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
DIT rapport, DIT is de aanwijzing van een enkelvoud. Wanneer leren jullie dat eens?quote:
[..]
Als je wist waarom de RvE is opgericht, een keer goed bij hebt stilgestaan, dan weer je waarom ze zich laten horen over Wilders. Niet uitdrukkelijk, maar ze verwijzen naar bepaalde politici, dan weet je al dat het kwart voor 12 is. Het is opgericht na WOII, en een van de doelen van die Raad is om zoiets als de WOII nooit meer te laten gebeuren, door middel van zo'n verdrag. Ze zien het gebeuren in NL dat minderheidsgroepen over een kam worden geschoren en vandaar deze rapport. Ik stel het natuurlijk heel simpel, maar lees je in zou ik zeggen.
Dus dit rapport is eigenlijk een grote Godwin.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja! Het speelt mij nog steeds parten. Excuses. Zal het voortaan beter in oogschouw nemen.quote:
[..]
DIT rapport, DIT. Wanneer leren jullie dat eens?
Dus het rapport is eigenlijk een grote Godwin.
Nou, een advies van de RvS staat wel iets hoger aangeschreven dan een aanbeveling van de ECRI. Laatste is vrij politiek orgaan. Verlengstuk van de NGO's die zich met deze problematiek bezig houden.quote:
[..]
Ja! Dat is de Raad die een stevige hand heeft gehad in het Europees Verdrag voor de Mensenrechten die is opgesteld na WOII. Staat verder los van de Europese Unie, misschien financieel niet, en is een op zichzelf functionerend orgaan. Het is een orgaan die veel aanzien geniet, heel veel. Ik ben benieuwd wat NL gaat doen, want zo'n rapport kunnen ze niet even links laten liggen alsof het een 'nietszeggend advies' is van de Raad van State.
[ afbeelding ]
Bijvoorbeeld punt 102 en punt 103:
Dat bepaalt onze eigen rechter wel en anders tot over zes jaar bij het EHRM.quote:. In beide gevallen werd de
kandidaat afgewezen omdat hij uit religieuze overwegingen weigerde zijn baard
af te knippen (in de arbeidsvoorwaarden van de eerste baan mocht de baard niet
langer zijn dan 3 tot 5 cm) en omdat hij niet bereid was vrouwen de hand te
schudden (een eis voor de tweede baan). De man bracht de zaak voor de sector
Bestuursrecht van de Rechtbank Amsterdam en die bepaalde dat de eisen van
de werkgevers gerechtvaardigd waren, aangezien de vrijheid van religieuze
expressie kan worden beperkt door redelijke eisen ten aanzien van maximale
inzet voor het vinden van betaald werk. De ECRI wil zich niet in de uitspraak
mengen, maar wil benadrukken dat het opleggen van specifieke eisen aan een
baan rechtmatig is en geen discriminatie is als dergelijke eisen vanwege de aard
van de uitvoering van het beroep of de context waarin het beroep wordt
uitgeoefend, een feitelijke, essentiële beroepseis vormt, op voorwaarde dat het
doel rechtmatig is en de eis proportioneel. Het verbaast de ECRI in die zin dat
het schudden van handen in het bovengenoemde geval als een feitelijke,
essentiële beroepseis wordt beschouwd.
Dat bepaalt het parlement wel.quote:De ECRI adviseert met klem dat het wetsvoorstel waarin wordt bepaald dat een
uitkering kan worden geweigerd, gekort of ingetrokken omdat vanwege iemands
gedrag of kleding de feitelijke kansen op de arbeidsmarkt worden beperkt, niet
door het parlement wordt goedgekeurd en aangenomen. Verder adviseert de
ECRI de autoriteiten ervoor te zorgen dat bestuursorganen die dergelijke
maatregelen toch doorvoeren, worden gestraft.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Aangezien jij veel beter weet waar je over praat, rest mij niks meer dan stilte.quote:
[..]
Nou, een advies van de RvS staat wel iets hoger aangeschreven dan een aanbeveling van de ECRI. Laatste is vrij politiek orgaan. Verlengstuk van de NGO's die zich met deze problematiek bezig houden.
Bijvoorbeeld punt 102 en punt 103:
[..]
Dat bepaalt onze eigen rechter wel en anders tot over zes jaar bij het EHRM.
[..]
Dat bepaalt het parlement wel.
Komop. Meer naakte beeldhouwwerken afdekken zoals de VN deze week deed
Buigen is niet moeilijk. Ruggengraat hebben we allang niet meer.
Buigen is niet moeilijk. Ruggengraat hebben we allang niet meer.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dus, kom je bij de soos in versleten kleren, enkele piercings en kapsel windhoos en geef je aan je kledingstijl niet aan te willen passen voor een baan, want ze moeten je maar accepteren zoals je bent, dan kan en mag je gekort worden.
Echter, kom je in een boerka, omdat je van mening bent dat je zo gekleed hoort te gaan, en weiger je je kledingstijl aan te passen voor een baan, dan mag je niet gekort worden, want dat is discriminatie. Wat in dit topic racisme wordt genoemd.
Sorry, maar ik vind nog steeds dat religie en of afkomst geen reden is voor positieve of negatieve discriminatie. Een Pool moet hier hetzelfde minimum uurloon krijgen als een Nederlander. Een boerkadraagster moet net zo goed gekort worden als een punker.
Criminaliteit om reden als religie, afkomst of geaardheid, moet allemaal zwaar bestrafd worden. Belefigen van homo's is net zo erg als beledigen van moslims.
Echter, kom je in een boerka, omdat je van mening bent dat je zo gekleed hoort te gaan, en weiger je je kledingstijl aan te passen voor een baan, dan mag je niet gekort worden, want dat is discriminatie. Wat in dit topic racisme wordt genoemd.
Sorry, maar ik vind nog steeds dat religie en of afkomst geen reden is voor positieve of negatieve discriminatie. Een Pool moet hier hetzelfde minimum uurloon krijgen als een Nederlander. Een boerkadraagster moet net zo goed gekort worden als een punker.
Criminaliteit om reden als religie, afkomst of geaardheid, moet allemaal zwaar bestrafd worden. Belefigen van homo's is net zo erg als beledigen van moslims.
Dat is bedoeld voor een persconferentie. Op het linkerpaneel zijn eveneens naakte mannen te zien ("The left-hand panel contains five naked men running", http://books.google.nl/bo(...)HgBA&ved=0CDMQ6AEwAA), en dat is niet afgedekt.quote:
Komop. Meer naakte beeldhouwwerken afdekken zoals de VN deze week deed
[ afbeelding ]
Buigen is niet moeilijk. Ruggengraat hebben we allang niet meer.
Slechte bagatelliseer poging.quote:
[..]
Dat is bedoeld voor een persconferentie. Op het linkerpaneel zijn eveneens naakte mannen te zien ("The left-hand panel contains five naked men running", http://books.google.nl/bo(...)HgBA&ved=0CDMQ6AEwAA), en dat is niet afgedekt.
[ afbeelding ]
Tis afgedekt om "kwetsen" van die booslims te voorkomen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Hoezo "bagatelliseerpoging"? Ik ben gewoon niet overtuigd. Waarom zouden ze de ene piemel wel afdekken en de andere niet?quote:
[..]
Slechte bagatelliseer poging.
Tis afgedekt om "kwetsen" van die booslims te voorkomen.
quote:
Komop. Meer naakte beeldhouwwerken afdekken zoals de VN deze week deed
[ afbeelding ]
Buigen is niet moeilijk. Ruggengraat hebben we allang niet meer.
ja die hoeren achter dat raam, dat kon niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
wat betekend die zin?quote:
ik ben van mening dat de meeste racisme tegenwoordig vooral reactief is ipv vooroordelend
en ik mis een vergelijking met andere EU landen, hoe doet nederland het in vergelijking met bijvoorbeeld belgie en in welke landen gaat het het slechtst.. zeker Hongarije en griekenland.. maar een lijstje zou wel leuk zijn
Nou daar hebben ze toch gelijk in, als je problemen wil voorkomen moet je dit zeker doen.quote:
We moeten een een nationaal beleid hebben om roma gespuis in te passen....toe maar.
Omdat de ene piemel achter het podium de kamer wordt ingestraald naar de beeldbuizen van miljoenen mosselmannen, terwijl de andere ergens buiten beeld links tegen het plafond gehouwen is.quote:
[..]
Hoezo "bagatelliseerpoging"? Ik ben gewoon niet overtuigd. Waarom zouden ze de ene piemel wel afdekken en de andere niet?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
als ik dat wil downloaden moet ik lid van die scribd site worden.quote:
Het rapport zegt ook dat Ome Greet veroordeeld had moeten worden en dat de PVV te veel aandacht krijgt
Complete rapport --> http://www.scribd.com/doc/176209324/Rapport-Raad-Van-Europa
Sowieso zijn dit soort rapporten gewoon bijzonder naief altijd, iedereen heeft altijd (voor)oordelen over alles en iedereen. Waarom zouden we dat niet mogen hebben als het ineens een buitenlander betreft of een aanhanger van een bijzonder geloof?
Volgens mij krijgen alle gelovigen er in dit land van langs, en ook de blanke tokkies die bier zuipen in de voortuin in hun trainingspak en mensen met rasta-haar en noem allemaal maar op. Maar als het een moslim of gekleurd persoon betreft moet het ineens aangepakt worden.
Laat me niet lachen. Sterker nog, als mensen zeggen dat anderen met een bepaalde afkomst gewoon over het algemeen crimineler zijn, lager opgeleid etc, dan hebben ze statistisch zelfs gewoon gelijk. Laten we vooral zeggen dat blanke tokkies tuig is en een bedreiging, maar de roma en dergelijke is gewoon ja, mondje dicht.
Volgens mij krijgen alle gelovigen er in dit land van langs, en ook de blanke tokkies die bier zuipen in de voortuin in hun trainingspak en mensen met rasta-haar en noem allemaal maar op. Maar als het een moslim of gekleurd persoon betreft moet het ineens aangepakt worden.
Laat me niet lachen. Sterker nog, als mensen zeggen dat anderen met een bepaalde afkomst gewoon over het algemeen crimineler zijn, lager opgeleid etc, dan hebben ze statistisch zelfs gewoon gelijk. Laten we vooral zeggen dat blanke tokkies tuig is en een bedreiging, maar de roma en dergelijke is gewoon ja, mondje dicht.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
ik weet 100% zeker dat een advies van de raad van state niet word genegeerd want de raad van state is baas over de eerste kamer en daarmee over de 2de kamer en ook het kabinetquote:
[..]
Ik ben benieuwd wat NL gaat doen, want zo'n rapport kunnen ze niet even links laten liggen alsof het een 'nietszeggend advies' is van de Raad van State.
[ afbeelding ]
Wat vinden ze dan van Duitsland dat al deze rechten gewoon heeft afgeschaftquote:
[..]
Zie punt 66 en verder, in het bijzonder deze twee dikgedrukte belangrijkste aanbevelingen:
[..]
Ze staan toch niet op een podium van drie meter hoog, neem ik aan? En de redenering was dat "de Verenigde Naties zouden willen voorkomen dat de Iraanse gasten gechoqueerd raken voordat de onderhandelingen over het Iraanse kernprogramma überhaupt zijn begonnen" (volgens nu.nl, http://www.nu.nl/buitenla(...)-man-komst-iran.html).quote:
[..]
Omdat de ene piemel achter het podium de kamer wordt ingestraald naar de beeldbuizen van miljoenen mosselmannen, terwijl de andere ergens buiten beeld links tegen het plafond gehouwen is.
Ze moeten eens stoppen met dat gezeur, iedereen die iets heeft voelt zich tegenwoordig gediscrimineerd terwijl hier niet eens spraken van is.
Het is dus wachten op de eerste kraker die de gemeente aanklaagt wegens discriminatie ?quote:
Dus, kom je bij de soos in versleten kleren, enkele piercings en kapsel windhoos en geef je aan je kledingstijl niet aan te willen passen voor een baan, want ze moeten je maar accepteren zoals je bent, dan kan en mag je gekort worden.
Echter, kom je in een boerka, omdat je van mening bent dat je zo gekleed hoort te gaan, en weiger je je kledingstijl aan te passen voor een baan, dan mag je niet gekort worden, want dat is discriminatie. Wat in dit topic racisme wordt genoemd.
Sorry, maar ik vind nog steeds dat religie en of afkomst geen reden is voor positieve of negatieve discriminatie. Een Pool moet hier hetzelfde minimum uurloon krijgen als een Nederlander. Een boerkadraagster moet net zo goed gekort worden als een punker.
Criminaliteit om reden als religie, afkomst of geaardheid, moet allemaal zwaar bestrafd worden. Belefigen van homo's is net zo erg als beledigen van moslims.
Je ziet op de foto toch al waar het doek hangt, dus dan kan je aannemen dat het ook in beeld komt.quote:
[..]
Ze staan toch niet op een podium van drie meter hoog, neem ik aan? En de redenering was dat "de Verenigde Naties zouden willen voorkomen dat de Iraanse gasten gechoqueerd raken voordat de onderhandelingen over het Iraanse kernprogramma überhaupt zijn begonnen" (volgens nu.nl, http://www.nu.nl/buitenla(...)-man-komst-iran.html).
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Als je dit belachelijke beleid doortrekt wel ja. Waarom is het prima om mensen van Christelijk geloof te dwingen hun kruisjes af te doen en niet te laten zien, en mogen moslims wel hoofddoeken dragen in publieke functies?quote:
[..]
Het is dus wachten op de eerste kraker die de gemeente aanklaagt wegens discriminatie ?
Als je geen kruisje meer mag laten zien in het openbaar in je functie, dan rukken ze ook maar die doeken van de kop af. Gelijke monniken gelijke kappen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:
[..]
Wat vinden ze dan van Duitsland dat al deze rechten gewoon heeft afgeschaft
In Duitsland hebben ze net zo goed een CAO Uitzendwerk met daarin een fatsoenlijk minimumloon hoor.
Denk aan chauffeurs bijvoorbeeld, of baliemedewerkers, etc.quote:
wat? er zijn in Nederland rechters advocaten en politie agenten met een hoofddoek ?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Waar moeten mensen hun kruisje afdoen dan?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als je dit belachelijke beleid doortrekt wel ja. Waarom is het prima om mensen van Christelijk geloof te dwingen hun kruisjes af te doen en niet te laten zien, en mogen moslims wel hoofddoeken dragen in publieke functies?
Als je geen kruisje meer mag laten zien in het openbaar in je functie, dan rukken ze ook maar die doeken van de kop af. Gelijke monniken gelijke kappen.
Doel jij op die christelijke Irakees die buschauffeur was en geen kruisje meer mocht dragen terwijl hij de hele dag in het arabisch wat ie kan verstaan hoorde 'wij nemen dit hele land over enz. enz.
Dat was wel een vreemde actie van dat openbaar vervoer bedrijf.
Dat was wel een vreemde actie van dat openbaar vervoer bedrijf.
Bij het GVB amsterdamquote:
[..]
Waar moeten mensen hun kruisje afdoen dan?
Stevige bijdragequote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:22 schreef Voorschrift het volgende:
Sowieso zijn dit soort rapporten gewoon bijzonder naief altijd, iedereen heeft altijd (voor)oordelen over alles en iedereen. Waarom zouden we dat niet mogen hebben als het ineens een buitenlander betreft of een aanhanger van een bijzonder geloof?
Volgens mij krijgen alle gelovigen er in dit land van langs, en ook de blanke tokkies die bier zuipen in de voortuin in hun trainingspak en mensen met rasta-haar en noem allemaal maar op. Maar als het een moslim of gekleurd persoon betreft moet het ineens aangepakt worden.
Laat me niet lachen. Sterker nog, als mensen zeggen dat anderen met een bepaalde afkomst gewoon over het algemeen crimineler zijn, lager opgeleid etc, dan hebben ze statistisch zelfs gewoon gelijk. Laten we vooral zeggen dat blanke tokkies tuig is en een bedreiging, maar de roma en dergelijke is gewoon ja, mondje dicht.
Iedereen heeft immers vooroordelen en preconcepties. Om nog maar te zwijgen over de selectieve interpretatie van 'racisme' en 'discriminatie'. Vanuit veel moslims wordt immers ook minachtend gekeken en gehandeld naar schaarsgeklede vrouwen en homoseksuelen. En is wat ik nu zeg racistisch of getuigt het van discriminatie omdat ik nu iets over een groot deel van een bevolkingsgroep zeg? Wellicht. Maar er zijn wel degelijk veel mensen die zich zo gedragen, en dat zou ook onder die definities moeten vallen m.i.
Zo kom je weer terug bij jouw punt. Je kan haast niks zeggen en bijna geen beleid maken zonder te generaliseren. Dat is een natuurlijke menselijke reactie om de werkelijkheid te modelleren en te begrijpen.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
In ambtelijke functies.quote:
[..]
Waar moeten mensen hun kruisje afdoen dan?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
En vergeet de mijter van Sinterklaas niet, ook al zoiets. Niet dat 't er nou echt toe doet, maar toch.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hij was naar de commissie gelijke behandeling gestapt, en die stelde hem in het ongelijk
Dus moslims zijn hoger dan christenen officieel
Dus moslims zijn hoger dan christenen officieel
Dat is m'n punt inderdaad, als ik een of andere onverzorgde hippie-kut voor me zie staan op kantoor dan heb ik er ook een oordeel over. Sterker nog, als je solliciteert op bepaalde functies en je draagt geen pak en/of das dan is het al niet goed omdat je je niet conformeert, kijk eens wat voor stempel dat is.quote:
[..]
Stevige bijdrage
Om nog maar te zwijgen over de selectieve interpretatie van 'racisme' en 'discriminatie'. Vanuit veel moslims wordt immers ook minachtend gekeken en gehandeld naar schaarsgeklede vrouwen en homoseksuelen. En is wat ik nu zeg racistisch of getuigt het van discriminatie omdat ik nu iets over een groot deel van een bevolkingsgroep zeg? Wellicht. Maar er zijn wel degelijk veel mensen die zich zo gedragen, en dat zou ook onder die definities moeten vallen m.i.
Zo kom je weer terug bij jouw punt. Je kan haast niks zeggen en bijna geen beleid maken zonder te generaliseren. Dat is een natuurlijke menselijke reactie om de werkelijkheid te modelleren en te begrijpen.
Maar zodra het een hoofddoek betreft mag je er absoluut geen connotaties bij krijgen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Volgens jurisprudentie wel, maar het is geen wetgeving natuurlijk.quote:
Hij was naar de commissie gelijke behandeling gestapt, en die stelde hem in het ongelijk
Dus moslims zijn hoger dan christenen officieel
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Kan altijd natuurlijk..quote:
Of hij was gewoon een klote werknemer en dit was een trucje om hem te lozen
Die raad van Europa is net zoiets als de Benelux tijd om al die organisaties op te heffen / samen te voegen met de EU
Volgens Wilders bestaat er geen gematigde islam. En volgens bepaalde definities ben jij degene die op een extreemrechtse partij stemt terwijl je zogenaamd ageert tegen extreme moslims.quote:
Ah, hier gaat het dus om de pvv. Extreme moslims ZIJN een gevaar voor de samenleving
Ondertussen zijn Wilders en de extreme moslims het eens met elkaar over wat de juiste interpretatie van de islam is. Volgens Wilders zijn moslims die niet extreem zijn nep-moslims die niet leven volgens de islam en volgens de extreme moslims zijn moslims die niet extreem zijn apostaten.
-
Geert Wilders = Osama bin Laden ?quote:
[..]
Volgens Wilders bestaat er geen gematigde islam. En volgens bepaalde definities ben jij degene die op een extreemrechtse partij stemt terwijl je zogenaamd ageert tegen extreme moslims.
Ondertussen zijn Wilders en de extreme moslims het eens met elkaar over wat de juiste interpretatie van de islam is. Volgens Wilders zijn moslims die niet extreem zijn nep-moslims die niet leven volgens de islam en volgens de extreme moslims zijn moslims die niet extreem zijn apostaten.
Ja en?quote:
[..]
Volgens Wilders bestaat er geen gematigde islam. En volgens bepaalde definities ben jij degene die op een extreemrechtse partij stemt terwijl je zogenaamd ageert tegen extreme moslims.
Ondertussen zijn Wilders en de extreme moslims het eens met elkaar over wat de juiste interpretatie van de islam is. Volgens Wilders zijn moslims die niet extreem zijn nep-moslims die niet leven volgens de islam en volgens de extreme moslims zijn moslims die niet extreem zijn apostaten.
Verandert toch niks aan het feit dat extreme Islam daadwerkelijk een gevaar/bedreiging is? Volgens mij staat er toch echt een toevoeging voor Islam.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dit is racismequote:
Wat wordt verstaan onder racisme?
Als het in de kamer over de boerka gaat, is dat dan racisme?
Wat is beledigend? Iets wat duidelijk bedoeld is om te beledigen, of iets wat als beledigend ervaren wordt?
Is er een Islamitisch en of oosteuropees ras?
Valt het beledigen van homo's ook onder racisme?
Dit is, nmm, een ondoordachte scheet van de ECRI.
http://www.360magazine.nl(...)n-video#.Ul1HWVBzmlK
Iedereen doet aan profiling, je denkt toch niet dat ze een vrolijk gezinnetje met kindjes vaker aanhouden bij de douane op vliegvelden dan alleenreizende Antilianen of wel? Of bij voetbalstadions dat politie strenger controleert bij de vakken waar gezinnen zitten dan waar de die-hards zitten of het uitvak? Of dat een oma die haar hondje uitlaat vaker wordt gecontroleerd dan een groepje hangjongeren?
RACISMEEEEEEE.
RACISMEEEEEEE.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wilders ziet de interpretatie van Osama bin Laden als "de ware islam", dus je zou hem als een omgekeerde takfiri kunnen beschrijven, die gematigde moslims als niet-moslims bestempelt.quote:
[..]
Geert Wilders = Osama bin Laden ?
Omgekeerde takfiri Geert Wilders
Waar staat het?quote:
Volgens mij staat er toch echt een toevoeging voor Islam.
quote:
Iedereen doet aan profiling, je denkt toch niet dat ze een vrolijk gezinnetje met kindjes vaker aanhouden bij de douane op vliegvelden dan alleenreizende Antilianen of wel?
-
Of nee wacht, als je een groepje Marokkanen aanhoudt is het racisme, als je een groepje Utrecht hooligans aanhoudt is het terecht want dat is tuig dat alles kan uitrichten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wat begrijp je niet aan het woord 'vaker'?quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, dan kan je beter rennen als gemiddelde agent van 120 kilo met een busje pepperspray.quote:
Op
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
met profiling is idd weinig mis maar als er iemand voor je staat met de goede credentials hoor je niet af te gaan op hun soortgenoten..
maar vind het verder prima als deze richtlijn 2 kanten opwerkt... hate-crimes zwaarder aanpakken dus
maar vind het verder prima als deze richtlijn 2 kanten opwerkt... hate-crimes zwaarder aanpakken dus
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zolang ze zich maar niet blindstaren op Midden-Oosterse types en rekening houden met het feit dat er tegenwoordig autochtonen zijn die op jihad gaan naar Syrië of een autochtone Belg die zich opblaast in Irak, Nigerianen met een onderbroekbom, Jamaicanen die zichzelf opblazen in Londen of Amerikaanse Joden die zich aansluiten bij al-Qaeda in Afghanistan. Al-Qaeda past zich aan.quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woord 'vaker'?
-
Als jij dat weet dan de AIVD ook vast wel.quote:
[..]
Zolang ze zich maar niet blindstaren op Midden-Oosterse types en rekening houden met het feit dat er tegenwoordig autochtonen zijn die op jihad gaan naar Syrië of een autochtone Belg die zich opblaast in Irak, Nigerianen met een onderbroekbom, Jamaicanen die zichzelf opblazen in Londen of Amerikaanse Joden die zich aansluiten bij al-Qaeda in Afghanistan. Al-Qaeda past zich aan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Maar iemand die in America op straat loopt is altijd een verdachte , tenzij het in een winkelstraat isquote:
[..]
Dit is racisme
http://www.360magazine.nl(...)n-video#.Ul1HWVBzmlK
phili is een slecht voorbeeld ook 80% is daar zwart dat je een paar blanke agenten hebt gevonden is ook een wonder.. heb alleen de eerste 30 seconden gekeken..
Nou ik heb niks ''gevonden'' hoor alleen de krant gelezenquote:
[..]
Maar iemand die in America op straat loopt is altijd een verdachte , tenzij het in een winkelstraat is
phili is een slecht voorbeeld ook 80% is daar zwart dat je een paar blanke agenten hebt gevonden is ook een wonder.. heb alleen de eerste 30 seconden gekeken..
http://www.nujij.nl/
nummertje 22 daar staat ie
Mooi die veronderstellingen, altijd lekker snel een vooroordeel over iemand klaar hebben. Typisch NL's als je het mij vraagt. Ik stem geen PVV. Vind wel belangrijk dat ze er zijn om evenwicht te bieden aan de enorme hoeveelheid linkerflank partijtjes.quote:
[..]
Volgens Wilders bestaat er geen gematigde islam. En volgens bepaalde definities ben jij degene die op een extreemrechtse partij stemt terwijl je zogenaamd ageert tegen extreme moslims.
Ondertussen zijn Wilders en de extreme moslims het eens met elkaar over wat de juiste interpretatie van de islam is. Volgens Wilders zijn moslims die niet extreem zijn nep-moslims die niet leven volgens de islam en volgens de extreme moslims zijn moslims die niet extreem zijn apostaten.
Daarbij geloof ik ook in gematigde moslims en dat er velen zijn die wel willen meewerken om hier succesvol te worden. De echte cultuurverrijkers. Ken er genoeg, alleen jammergenoeg niet zoveel als de extremere.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Doelgroepertjes' is een term die de politie vaak gebruikt.quote:
Iedereen doet aan profiling, je denkt toch niet dat ze een vrolijk gezinnetje met kindjes vaker aanhouden bij de douane op vliegvelden dan alleenreizende Antilianen of wel? Of bij voetbalstadions dat politie strenger controleert bij de vakken waar gezinnen zitten dan waar de die-hards zitten of het uitvak? Of dat een oma die haar hondje uitlaat vaker wordt gecontroleerd dan een groepje hangjongeren?
RACISMEEEEEEE.
Bij voorbaat ook al terecht he. Kan me niet aan de indruk ontrekken dat ik de laatste tijd veel op supporterssites lees dat het eerder om uitlokking gaat van de beveiliging/ politie, dan aan puur holiganisme. Den Bosch en Utrecht even daargelaten van afgelopen tijd.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 16:00 schreef Voorschrift het volgende:
Of nee wacht, als je een groepje Marokkanen aanhoudt is het racisme, als je een groepje Utrecht hooligans aanhoudt is het terecht want dat is tuig dat alles kan uitrichten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nederlanders worden ook vaker gediscrimineerd dan vroeger heb ik het idee. Hoor veel termen zoals kaaskop e.d. voorbij komen. Ik vind dat discriminerend persoonlijk.
hahahahahahahahaquote:
ok is er geen nationaal beleid om de Roma en andere zigeuners beter in te passen in de samenleving,
de tsa alleen nietquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als jij dat weet dan de AIVD ook vast wel.
Laat ik het zo zeggen, de gemiddelde hanggroep op de hoek waar de politie even een kijkje komt nemen heeft vaak ook niet "niks" op de kerfstok. Maar dat wordt er vaak niet bijgezegd, dus onder die noemer is natuurlijk alles al bij voorbaat terecht.quote:
[..]
'Doelgroepertjes' is een term die de politie vaak gebruikt.
[..]
Bij voorbaat ook al terecht he. Kan me niet aan de indruk ontrekken dat ik de laatste tijd veel op supporterssites lees dat het eerder om uitlokking gaat van de beveiliging/ politie, dan aan puur holiganisme. Den Bosch en Utrecht even daargelaten van afgelopen tijd.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het is moeilijk om racisme aan te pakken, omdat het vaak in de mens zit. Dus bij elke nieuwe generatie sta je weer voor een uitdaging.
Geen zorgen, tegen de tijd dat het Sinterklaas is hebben de Eurocraten het al verboden.quote:
[..]
Dan doe je niet mee aan dat kinderfeest met je gejank.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:
Sowieso zijn dit soort rapporten gewoon bijzonder naief altijd, iedereen heeft altijd (voor)oordelen over alles en iedereen. Waarom zouden we dat niet mogen hebben als het ineens een buitenlander betreft of een aanhanger van een bijzonder geloof?
Volgens mij krijgen alle gelovigen er in dit land van langs, en ook de blanke tokkies die bier zuipen in de voortuin in hun trainingspak en mensen met rasta-haar en noem allemaal maar op. Maar als het een moslim of gekleurd persoon betreft moet het ineens aangepakt worden.
Laat me niet lachen. Sterker nog, als mensen zeggen dat anderen met een bepaalde afkomst gewoon over het algemeen crimineler zijn, lager opgeleid etc, dan hebben ze statistisch zelfs gewoon gelijk. Laten we vooral zeggen dat blanke tokkies tuig is en een bedreiging, maar de roma en dergelijke is gewoon ja, mondje dicht.
.
Als er een land binnen de EU is waar je als minderheid gewoon kan leven is het Nederland wel. Als je een van de betere landen gaat afzeiken omdat ze niet in alle gevallen graties geld weggeven terwijl er bij meerdere andere lidstaten openlijk op straat nazi's met steun van de politie immigranten in elkaar rammen dan heb je het niet echt begrepen en vraag je om een hoop onwil.
Nederland moet kapot, economisch en sociaal. Samen met alle andere europese landen. Daarna zal de EU de complete macht grijpen. Dit rapport is gewoon weer een middel om meer grip op Nederland te kunnen krijgen.
Derde generatie Midden-Oosterse types vallen onder de noemer autochtoon.quote:
[..]
Zolang ze zich maar niet blindstaren op Midden-Oosterse types en rekening houden met het feit dat er tegenwoordig autochtonen zijn die op jihad gaan naar Syrië of een autochtone Belg die zich opblaast in Irak, Nigerianen met een onderbroekbom, Jamaicanen die zichzelf opblazen in Londen of Amerikaanse Joden die zich aansluiten bij al-Qaeda in Afghanistan. Al-Qaeda past zich aan.
als je dat echt denkt, dan zal ik maar snel een baan zoeken bij de europese uniequote:
Nederland moet kapot, economisch en sociaal. Samen met alle andere europese landen. Daarna zal de EU de complete macht grijpen. Dit rapport is gewoon weer een middel om meer grip op Nederland te kunnen krijgen.
Weet jij wel wat discriminatie is?quote:
Nederlanders worden ook vaker gediscrimineerd dan vroeger heb ik het idee. Hoor veel termen zoals kaaskop e.d. voorbij komen. Ik vind dat discriminerend persoonlijk.
Schelden is beledigend, maar geen discriminatie.
?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Weet jij wel wat discriminatie is?
Schelden is beledigend, maar geen discriminatie.
iemand uitschelden is geen discriminatie? ook niet als je zijn ras of geaardheid erbij betrekt?quote:
In wat voor steden , buurten , wijken en dorpen wonen de leden van deze commissie zelf?quote:De commissie bekritiseert dat bepaalde politici en media de islam en moslims, net als de komst van Oost-Europeanen, vaak afschilderen als bedreiging voor de Nederlandse maatschappij. Ook is er geen nationaal beleid om de Roma en andere zigeuners beter in te passen in de samenleving, aldus het rapport.
Dat vraag ik me vaak af bij dit soort geleuter van deze vinger wijzende realiteitszin vreemde wezens.
Ik zie de situatie hier in Den Haag achteruit hollen door de komst van deze fijne nieuwe groepen medemensen.
Daar mag van mij alles (politiek) aan gedaan worden om dat in te dammen.
Van links tot rechts , zo hard mogelijk graag.
Pas maar op dat je het niet met Adri Duivensteijn aan de stok krijgt.. die woont in de schilderswijk
Nee. Discriminatie is het uitsluiten vanwege ras, geaardheid e.d.quote:
[..]
iemand uitschelden is geen discriminatie? ook niet als je zijn ras of geaardheid erbij betrekt?
Bijvoorbeeld een werkgever die iemand afwijst vanwege huidskleur.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Discriminatie
Ik heb het duidelijk over dit soort mensen, of leef je in een staat van ontkenning?quote:
[..]
Derde generatie Midden-Oosterse types vallen onder de noemer autochtoon.
Muriel Degauque (zichzelf opgeblazen in Irak)
-
dan is kaaskop racisme... sorryquote:
[..]
Nee. Discriminatie is het uitsluiten vanwege ras, geaardheid e.d.
Bijvoorbeeld een werkgever die iemand afwijst vanwege huidskleur.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Discriminatie
Nee, ook niet. Nederlander is geen ras.quote:
[..]
dan is kaaskop racisme... sorry
Het scheldwoord 'kaaskop' slaat alleen op Nederlanders. Belgen, Duitsers, e.d zijn geen 'kaaskoppen'.
Dus kaaskop is niet racistisch.
Dus eigenlijk behoort nigger dan ook niet erg te zijn? Zo worden bepaalde mensen uit bepaalde landen genoemd? Echter zit er wel een beledigend aspect aan net zoals bij kaaskop of hoe vind jij dat, een neger zou nooit kaaskop genoemd kunnen worden, als je het op een bepaalde manier beredeneert dan. Net zoals een blanke geen nigger wordt genoemd.quote:
[..]
Nee, ook niet. Nederlander is geen ras.
Het scheldwoord 'kaaskop' slaat alleen op Nederlanders. Belgen, Duitsers, e.d zijn geen 'kaaskoppen'.
Dus kaaskop is niet racistisch.
Verder heb je helemaal gelijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door Sunshineboy91 op 18-10-2013 13:31:02 ]
Tja alsof racisme me louter 'ras' omvat. Daarnaast is 'ras' natuurlijk een vrij lastig concept. Welke rassen zijn er en wie vallen daar dan precies onder?
Als Hollanders iedereen met Friese roots zouden ontzetten om openbare ambten te vervullen zou je dit m.i. nog steeds racisme kunnen noemen.
Volgens de VN is 't ook: '[..] any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, color, descent, or national or ethnic origin that has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life."(Part 1 of Article 1 of the U.N. International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination)
Als Hollanders iedereen met Friese roots zouden ontzetten om openbare ambten te vervullen zou je dit m.i. nog steeds racisme kunnen noemen.
Volgens de VN is 't ook: '[..] any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, color, descent, or national or ethnic origin that has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life."(Part 1 of Article 1 of the U.N. International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination)
Ras is ook echt een achterlijk woord dat eigenlijk niet voor deze situaties gebruikt zou moeten worden. Er is biologisch gezien maar één ras en dat is homo sapiens. Alle andere gebruiksvormen van het woord ras zijn politiek gemotiveerd.quote:
Tja alsof racisme me louter 'ras' omvat. Daarnaast is 'ras' natuurlijk een vrij lastig concept. Welke rassen zijn er en wie vallen daar dan precies onder?
Als Hollanders iedereen met Friese roots zouden ontzetten om openbare ambten te vervullen zou je dit m.i. nog steeds racisme kunnen noemen.
Volgens de VN is 't ook: '[..] any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, color, descent, or national or ethnic origin that has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life."(Part 1 of Article 1 of the U.N. International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination)
Maar volgens die definitie is kaaskop dus ook racisme
dat werkt dus echt twee kanten op. En meer in het algemeen: vanuit iedereen wordt er ook wel gediscrimineerd of in ieder geval bevooroordeeld gekeken ten opzichte van sekse, geaardheid, etniciteit, afkomst, nationaliteit, of bepaald uiterlijk, dat is bijna onvermijdelijk. Als je dat over jezelf ontkent heb je óf niet genoeg zelfkennis óf heb je de complete menselijke aard aan de kant geschoven.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
quote:
[..]
Slechte bagatelliseer poging.
Tis afgedekt om "kwetsen" van die booslims te voorkomen.
lol en dan te hebben over Racisme en Discriminatie maar wel luisteren naar een geloof soort en de andere 120 geloof soorten weg te drukkenquote:
[..]
Slechte bagatelliseer poging.
Tis afgedekt om "kwetsen" van die booslims te voorkomen.
Vreemd hoor maar ik snap steeds meer dat mensen ze liever kwijt zijn dan rijk.
Wij moeten en hun niets , tolerant zijn voor iemand die het zelf niet is wel het meest aso en egoïsme wat er bestaat.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ik vind dat dus een erg dubieus verhaal. Een Zwitserse krant kwam met de bewering dat het doek bedoeld was om te voorkomen dat de Iraanse delegatie aanstoot zou nemen aan de uitgebeelde mannelijke naaktheid (zie hier). Echter: wat niet door het doek werd bedekt, was het reliëf van naakte mannen en, nota bene, vrouwen naast de Adamfiguur:quote:
Het doek heeft uiteindelijk gefungeerd als achtergrondscherm bij een persconferentie. Als daar niets had gehangen, hadden deze twee mensen pal voor een paar glazen schuifdeuren gezeten. Zie http://www.theblaze.com/w(...)10/UN-Geneva-Art.jpg.
Nigger is eigenlijk wel racistisch. Het betreft iedereen met een negroïde uiterlijk.quote:
[..]
Dus eigenlijk behoort nigger dan ook niet erg te zijn? Zo worden bepaalde mensen uit bepaalde landen genoemd? Echter zit er wel een beledigend aspect aan net zoals bij kaaskop of hoe vind jij dat, een neger zou nooit kaaskop genoemd kunnen worden, als je het op een bepaalde manier beredeneert dan. Net zoals een blanke geen nigger wordt genoemd.
Verder heb je helemaal gelijk.
En in principe kan een gekleurde Nederlander ook kaaskop genoemd worden. Kaaskop slaat namelijk meer op het Nederlander zijn, dan op het uiterlijk.
Dus er is een verschil tussen belediging in uiterlijk en afkomst? Kut Marokkanen mag dus wel?quote:
[..]
Nigger is eigenlijk wel racistisch. Het betreft iedereen met een negroïde uiterlijk.
En in principe kan een gekleurde Nederlander ook kaaskop genoemd worden. Kaaskop slaat namelijk meer op het Nederlander zijn, dan op het uiterlijk.
Nee, dat is discrminatie.quote:
Tja alsof racisme me louter 'ras' omvat. Daarnaast is 'ras' natuurlijk een vrij lastig concept. Welke rassen zijn er en wie vallen daar dan precies onder?
Als Hollanders iedereen met Friese roots zouden ontzetten om openbare ambten te vervullen zou je dit m.i. nog steeds racisme kunnen noemen.
Racisme is geen synoniem van discriminatie.
Ja maar dat ''kut marokkaan'' slaat ook op het Marokkaan zijn. Waarom is kaaskop, wat slaat op het Nederlander zijn, dan geen discriminatie?quote:
[..]
Nee, dat is discrminatie.
Racisme is geen synoniem van discriminatie.
Het gaat niet om wat mag. Onnodig beledigen is niet okay. In sommige gevallen zelfs strafbaar.quote:
[..]
Dus er is een verschil tussen belediging in uiterlijk en afkomst? Kut Marokkanen mag dus wel?
Maar iemand uitschelden voor kutmarokkaan, is hetzelfde als vuile turk of kaaskop.
Kan als beledigend ervaren worden, maar is geen discriminatie of racisme.
Lees trouwens net deze tekst:quote:
[..]
Nee, dat is discrminatie.
Racisme is geen synoniem van discriminatie.
Er is sprake van racisme als mensen op grond van ras, huidskleur, nationale of etnische afkomst worden gediscrimineerd, dus is kaaskop en en kut marokkaan nu discriminatie of racisme? ( moet er wel aan achtergesteld ''íets'' zijn )
Discriminatie is het uitsluiten van mensen.quote:
Lees trouwens net deze tekst:
Er is sprake van racisme als mensen op grond van ras, huidskleur, nationale of etnische afkomst worden gediscrimineerd, dus is kaaskop en en kut marokkaan nu discriminatie of racisme? ( moet er wel aan achtergesteld ''íets'' zijn )
Uitschelden is beledigend, maar je sluit niemand ergens van uit.
Als een portier van een disco iedereen binnen laat, behalve Turken en Marokkanen, dan discrimineert hij.
Ja ik volg je Gia, ik kom er straks ff op terugquote:
[..]
Discriminatie is het uitsluiten van mensen.
Uitschelden is beledigend, maar je sluit niemand ergens van uit.
Als een portier van een disco iedereen binnen laat, behalve Turken en Marokkanen, dan discrimineert hij.
Hoop gezever want die uitzendbureaus zitten in de MOElanden en daar heeft de Nederlandse wetgeving niets te vertellen.quote:
[..]
Zie punt 66 en verder, in het bijzonder deze twee dikgedrukte belangrijkste aanbevelingen:
[..]
Blijkbaar kunnen veel autochtonen dus ook niet nuanceren en hebben ze net zo goed zelf een extreme mening.quote:
Het is alleen een beetje jammer dat te veel moslims een wat extremere mening over hun levenwijze hebben, niet kunnen nuanceren, en/of gewoon een discussie kunnen aangaan met religie als onderwerp. Of zich de discrimintatiekaart spelen als ze iets niet voor elkaar krijgen.
Allah Al Watan Al Malik
Wat is dat voor domme opmerking?quote:
Ras is ook echt een achterlijk woord dat eigenlijk niet voor deze situaties gebruikt zou moeten worden. Er is biologisch gezien maar één ras en dat is homo sapiens. Alle andere gebruiksvormen van het woord ras zijn politiek gemotiveerd.
Een ras is een onderscheiding in een soort op basis van kenmerkende kenmerken.
Zo heb je de soort hond en het ras Duitse Herder of Jack Russel
Het soort paard en het ras Fries of Arabische volbloed
Het soort mens (homo sapiens) en het ras Ariër of neger.
Discriminatie:quote:
Discriminatie is het uitsluiten van mensen.
Uitschelden is beledigend, maar je sluit niemand ergens van uit.
Art.1
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Het gaat dus over gelijk behandelen niet over uitsluiten.
Zeker. Ik ben al sinds mijn geboorte lid van een minderheid. Wel knap dat je dat opmerkt. Chapeau.quote:
Integendeel, mijn beste. Er is meer voor nodig voordat ik het ervaar als een 'kick in the balls'.quote:
[..]
Autsj, een kick in the balls mijn beste.
Jij bent een mocro toch?quote:
[..]
Zeker. Ik ben al sinds mijn geboorte lid van een minderheid. Wel knap dat je dat opmerkt. Chapeau.
[..]
Integendeel, mijn beste. Er is meer voor nodig voordat ik het ervaar als een 'kick in the balls'.
Dat is toch hetzelfde! Als je iedereen binnen laat bij een disco, behalve Marokkanen, dan behandel je die Marokkaan anders dan de rest van het uitgaansvolk.quote:
Discriminatie:
Art.1
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Het gaat dus over gelijk behandelen niet over uitsluiten.
En dat mag niet.
Er zijn veel manieren om te discrimineren.
Vrouwen niet aannemen voor een baan, bijvoorbeeld.
Maar één persoon uitschelden voor kutmarokkaan of een ander voor kaaskop is geen discriminatie, hooguit beledigend.
Je zou kunnen stellen dat het discriminatie is, als iemand nooit iemand uitscheldt, behalve Marokkanen. Maar iemand die een marokkaan uitscheldt voor kutmarokkaan, zal ook wel termen gebruiken als vuile Turk, poepchinees, spleetoog, enz.
Dus de marokkaan wordt dan niet anders behandelt als ieder ander die de spreker aanleiding geeft te gaan schelden.
Het doet er niet toe wat ik ben. Wat verandert er dan?quote:
Integendeel! Ik schaam mij niet voor dat soort dingen. Waarom zou je? Voor een paar onbekende figuren op de World Wide Web. Laat mij niet lachen, meisje.quote:
het eten enzquote:
[..]
Het doet er niet toe wat ik ben. Wat verandert er dan?
[..]
Integendeel! Ik schaam mij niet voor dat soort dingen. Waarom zou je? Voor een paar onbekende figuren op de World Wide Web. Laat mij niet lachen, meisje.
Ach, vind t wel aandoenlijkquote:
[..]
Het doet er niet toe wat ik ben. Wat verandert er dan?
[..]
Integendeel! Ik schaam mij niet voor dat soort dingen. Waarom zou je? Voor een paar onbekende figuren op de World Wide Web. Laat mij niet lachen, meisje.
In dat geval is 3/4 van de users een minderheid. Dit hele forum is een misdaad tegen de Nederlandse taal.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij dus ook?quote:
[..]
In dat geval is 3/4 van de users een minderheid. Dit hele forum is een misdaad tegen de Nederlandse taal.
Aaah schattig hoorquote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat het mij niet heel veel kan schelen wat jij vindt.
Nope.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als we dan toch bezig zijn moet Southpark dan ook niet worden verboden? Daar werden de negers weer goed zwart gemaakt hoor in de laatste aflevering.
Laten we dan ook gelijk maar de excuusneger-regel bij wet invoeren!
En god moeten we allemaal allah noemen voortaan en.. en.. en...
Laten we dan ook gelijk maar de excuusneger-regel bij wet invoeren!
En god moeten we allemaal allah noemen voortaan en.. en.. en...
Het spijt me voor je, maar het uitschelden met termen als 'Marokkaan', 'Turk', 'Indo'. 'ouwe', 'manke' of 'hoer' valt gewoon onder discriminatie. 'Wijffie' trouwens wettelijk bezien ook.quote:
[..]
Dat is toch hetzelfde! Als je iedereen binnen laat bij een disco, behalve Marokkanen, dan behandel je die Marokkaan anders dan de rest van het uitgaansvolk.
En dat mag niet.
Er zijn veel manieren om te discrimineren.
Vrouwen niet aannemen voor een baan, bijvoorbeeld.
Maar één persoon uitschelden voor kutmarokkaan of een ander voor kaaskop is geen discriminatie, hooguit beledigend.
Je zou kunnen stellen dat het discriminatie is, als iemand nooit iemand uitscheldt, behalve Marokkanen. Maar iemand die een marokkaan uitscheldt voor kutmarokkaan, zal ook wel termen gebruiken als vuile Turk, poepchinees, spleetoog, enz.
Dus de marokkaan wordt dan niet anders behandelt als ieder ander die de spreker aanleiding geeft te gaan schelden.
Je ligt er namelijk een groep uit en dat is verboden, niet alleen het uitsluiten.
Dat ben ik niet met je eens.quote:
[..]
Het spijt me voor je, maar het uitschelden met termen als 'Marokkaan', 'Turk', 'Indo'. 'ouwe', 'manke' of 'hoer' valt gewoon onder discriminatie. 'Wijffie' trouwens wettelijk bezien ook.
Je ligt er namelijk een groep uit en dat is verboden, niet alleen het uitsluiten.
Dan is kutburen, kutwouten en kutambtenaren ook discriminatie.
Het is puur schelden. Iemand ....marokkaan noemen is mi geen discriminatie omdat het om één persoon gaat, niet een hele groep.
lol dan mogen die wel heel snel weg doen want dit is JUIST NIET wat er hier in Nederland aan toegaatquote:
[..]
Discriminatie:
Art.1
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Het gaat dus over gelijk behandelen niet over uitsluiten.
WSW banen worden minder betaald dan normale banen... handicap discriminatie
PVV worden weggezet als randdebielen en extreme rechtse , Politieke voorkeur word al in hokjes gegooid en je buiten gesloten , net zo als bejaarde pas ... (65 + kaart)
hallo waarom hun wel en iemand van 18 niet ?
zo kan ik nog wel even door gaan maar Rutte moet zijn werk eens wat beter gaan doen en de grondwet een veel beter gaan handhaven
Want ik heb hem tot nu toe niet 1 keer wat zien doen wat echt nodig was voor dit land
praten kunnen we allemaal maar werken daar gaat 80% van Nederland het al een heel stuk moeilijker mee krijgen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Met het dikgedrukte ben ik het eens. Echter is het zeker geen domme opmerking omdat er bij de mens meer komt kijken dan enkel categoriseren.quote:
[..]
Wat is dat voor domme opmerking?
Een ras is een onderscheiding in een soort op basis van kenmerkende kenmerken.
Zo heb je de soort hond en het ras Duitse Herder of Jack Russel
Het soort paard en het ras Fries of Arabische volbloed
Het soort mens (homo sapiens) en het ras Ariër of neger.
Dat onderscheid werd en wordt vaak gemaakt op basis van politieke belangen. In de VS telden vroeger negers namelijk maar voor 3/5 als mens mee in het bevolkingsaantal. En ze vonden het vaak nogal moeilijk om te gaan met mensen die bijvoorbeeld 1/8 neger waren, want mag je die nou onder blanke rekenen of niet? Ook nu hebben ze in de VS moeite met het classificeren van rassen door veel gemengd bloed.
Dus om bij mensen over ras te gaan spreken is gewoon erg onnodig en kan tot een verlaagde drempel tot zwart-wit denken (lol) en discriminatie leiden. Van 'beide' kanten uit. Om die reden is het bij mensen problematisch over zoiets arbitrairs als ras te spreken. Bij honden of wat voor dieren dan ook heb je die politieke implicaties niet en heeft het ook nut.
Vertel mij eens wat het nut is om mensen in rassen op te delen? En waar trek je de grens? En iemands huidskleur of uiterlijk benoemen kan ook zonder over rassen te praten, daar is ook niks mis mee wmb.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Nee, maar maar discriminatie praktiseren op kleur, afkomst etc. (zie dat VN rijtje maar) is dus wel racisme volgens de VN.quote:
[..]
Nee, dat is discrminatie.
Racisme is geen synoniem van discriminatie.
Sorry. Ik heb een periode voor Art.1 gewerkt en die scheldwoorden vallen toch echt onder discriminatie.quote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens.
Dan is kutburen, kutwouten en kutambtenaren ook discriminatie.
Het is puur schelden. Iemand ....marokkaan noemen is mi geen discriminatie omdat het om één persoon gaat, niet een hele groep.
Jammer dat je niet leest waar ik op reageerde namelijk een opmerking dat rassen bij mensen niet bestaan en de homo sapiens het ras is. En dat was van die persoon nogal een domme opmerking. Of het verstandig is om mensen in rassen op te delen... daar heb ik me niet over uitgelaten.quote:
Dus om bij mensen over ras te gaan spreken is gewoon erg onnodig en kan tot een verlaagde drempel tot zwart-wit denken (lol) en discriminatie leiden. Van 'beide' kanten uit. Om die reden is het bij mensen problematisch over zoiets arbitrairs als ras te spreken. Bij honden of wat voor dieren dan ook heb je die politieke implicaties niet en heeft het ook nut. Vertel mij eens wat het nut is om mensen in rassen op te delen? En waar trek je de grens? En iemands huidskleur of uiterlijk benoemen kan ook zonder over rassen te praten, daar is ook niks mis mee wmb.
Lachwekkend. In de wat mindere wijken wordt zo'n beetje elke vrouw uitgemaakt voor hoer, ik begrijp dat ze dat meenemen in de discriminatiecijfers?quote:
[..]
Sorry. Ik heb een periode voor Art.1 gewerkt en die scheldwoorden vallen toch echt onder discriminatie.
Nee.. Ik moet heel eerlijk bekennen dat er erg met die cijfers gesjoemeld werd (wordt?). Wij mochten bijvoorbeeld nauwelijks aandacht besteden aan leeftijdsdiscriminatie of vrouwendiscriminatie omdat dat veel meer voorkomt dan discriminatie op basis van geloof of afkomst en dan zou dat ondergesneeuwd worden. Ook discriminatie door minderheden mochten wij niet opnemen in de cijfers omdat allochtonen dan in een kwaad daglicht gesteld zouden worden en dat zou discriminatie van minderheden bevorderen; ongewenst dus.quote:
[..]
Lachwekkend. In de wat mindere wijken wordt zo'n beetje elke vrouw uitgemaakt voor hoer, ik begrijp dat ze dat meenemen in de discriminatiecijfers?
Verder moet zo iets natuurlijk wel gemeld worden anders kan je het niet opnemen in de cijfers omdat je het niet weet. Het web en kranten/magazines kan je wel doorspitten maar dat mochten we dus maar heel beperkt.
Op die manier. Bedankt voor je eerlijke verhaal, triest dat organisaties op deze manier hun brood moeten verdienen.quote:
[..]
Nee.. Ik moet heel eerlijk bekennen dat er erg met die cijfers gesjoemeld werd (wordt?). Wij mochten bijvoorbeeld nauwelijks aandacht besteden aan leeftijdsdiscriminatie of vrouwendiscriminatie omdat dat veel meer voorkomt dan discriminatie op basis van geloof of afkomst en dan zou dat ondergesneeuwd worden. Ook discriminatie door minderheden mochten wij niet opnemen in de cijfers omdat allochtonen dan in een kwaad daglicht gesteld zouden worden en dat zou discriminatie van minderheden bevorderen; ongewenst dus.
Verder moet zo iets natuurlijk wel gemeld worden anders kan je het niet opnemen in de cijfers omdat je het niet weet. Het web en kranten/magazines kan je wel doorspitten maar dat mochten we dus maar heel beperkt.
|
|
