Naar mijn mening niet, maar oke, is by far niet de kern van het probleem.quote:Op zondag 8 september 2013 21:59 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tja, dat weet ik niet en staat er imo ook geheel lost van eigenlijk.
Maar het veroorzaakt wel het niveauloze gekanker op elkaar waar het nu al weet ik veel hoeveel topics over gaat.quote:Op zondag 8 september 2013 21:59 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
En duw terug hoeft niet uit te lopen op een grootschalige vechtpartij.
Ff een vraag dan hé GGMM, waarom was je dan zelf zo'n baggeruser toen je ff geen mod meer was?quote:Op zondag 8 september 2013 22:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar het veroorzaakt wel het niveauloze gekanker op elkaar waar het nu al weet ik veel hoeveel topics over gaat.
Zijn ook genoeg momenten dat er wel 'niveau' is. Genoeg goede discussies, gesprekken of wat dan ook.quote:Op zondag 8 september 2013 22:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar het veroorzaakt wel het niveauloze gekanker op elkaar waar het nu al weet ik veel hoeveel topics over gaat.
Daarom snap ik eigenlijk niet dat je bij ''het laatste topic van de SC'' hem niet gewoon echt ging sluiten. Maar goed.quote:Op zondag 8 september 2013 22:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar het veroorzaakt wel het niveauloze gekanker op elkaar waar het nu al weet ik veel hoeveel topics over gaat.
Dat is namelijk een vrijbrief dat heel VBL maar verbaggerd moet worden nu ik mod ben?quote:Op zondag 8 september 2013 22:02 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ff een vraag dan hé GGMM, waarom was je dan zelf zo'n baggeruser toen je ff geen mod meer was?
Vaak zat prima gesprekken gehad met insom bijv in de avond .quote:Op zondag 8 september 2013 22:02 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Zijn ook genoeg momenten dat er wel 'niveau' is. Genoeg goede discussies, gesprekken of wat dan ook.
Dat weet ik. Meestal snachtsquote:Op zondag 8 september 2013 22:02 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Zijn ook genoeg momenten dat er wel 'niveau' is. Genoeg goede discussies, gesprekken of wat dan ook.
Doodsteek = de stroom aan bagger te groot is geworden.quote:Op zondag 8 september 2013 22:03 schreef Happel het volgende:
Wat is nou de precieze reden dat de SC gesloten wordt?
Nee, het geeft slechts aan hoe inconsequent je bent en hoe je je als een pion laat gebruiken door je meerdere om een beleid te verdedigen waar je eigenlijk totaal niet achter staat.quote:Op zondag 8 september 2013 22:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is namelijk een vrijbrief dat heel VBL maar verbaggerd moet worden nu ik mod ben?
Is ook een goede user.quote:Op zondag 8 september 2013 22:03 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Vaak zat prima gesprekken gehad met insom bijv in de avond .
Nou nee, maar leuk geprobeerd.quote:Op zondag 8 september 2013 22:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee, het geeft slechts aan hoe inconsequent je bent en hoe je je als een pion laat gebruiken door je meerdere om een beleid te verdedigen waar je eigenlijk totaal niet achter staat.
Stond je er wel achter, dan zou je namelijk niet als normale user gaan lopen baggeren.
Daarom faal je ook zo kanjer hard als mod.
Wat heeft dat met deze 'kwestie' te maken? Dat kun je enkel aanhalen als je het over GGMM zijn geloofwaardigheid wil hebben, maar dan nog. Over het sluiten is al dagenlang gespeculeerd, en toen waren er maar weinige wie daar wel een probleem mee hebben.quote:Op zondag 8 september 2013 22:02 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ff een vraag dan hé GGMM, waarom was je dan zelf zo'n baggeruser toen je ff geen mod meer was?
Nee, dat staat er los van natuurlijk, nu je mod bent moet je gewoon je taak doen, maar het getuigt natuurlijk wel een beetje van hypocrisie.quote:Op zondag 8 september 2013 22:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is namelijk een vrijbrief dat heel VBL maar verbaggerd moet worden nu ik mod ben?
Geef eens gewoon antwoord op de vraag. Dat ontwijkende gedrag van je de hele tijd...quote:Op zondag 8 september 2013 22:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is namelijk een vrijbrief dat heel VBL maar verbaggerd moet worden nu ik mod ben?
Ja, dat was m'n punt.quote:Op zondag 8 september 2013 22:05 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Maar dat komt ook gewoon puur omdat er dan minder op de trolls gereageerd wordt.
Lees maar terug.quote:Op zondag 8 september 2013 22:05 schreef Happel het volgende:
0
[..]
Geef eens gewoon antwoord op de vraag. Dat ontwijkende gedrag van je de hele tijd...
sorryquote:Op zondag 8 september 2013 22:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, dat was m'n punt.
[..]
Lees maar terug.
Dat kan, maar dat was dan allang voor de sluiting van de sc zo, dus waarom dat nu opeens aangehaald is verbaast me.quote:Op zondag 8 september 2013 22:05 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee, dat staat er los van natuurlijk, nu je mod bent moet je gewoon je taak doen, maar het getuigt natuurlijk wel een beetje van hypocrisie.
Komt door users zoals jou. Serieus.quote:Op zondag 8 september 2013 22:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Doodsteek = de stroom aan bagger te groot is geworden.
Wij hebben Diablo gelukkuig .quote:Op zondag 8 september 2013 22:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wat heeft dat met deze 'kwestie' te maken? Dat kun je enkel aanhalen als je het over GGMM zijn geloofwaardigheid wil hebben, maar dan nog. Over het sluiten is al dagenlang gespeculeerd, en toen waren er maar weinige wie daar wel een probleem mee hebben.
Dat het werkelijk sluiten alle frustraties opnieuw naar boven haalt is dan wel weer logisch, iets wat dan ook nu aan de gang is. De vraag is dan natuurlijk wel waarom dit nu pas publiekelijk wordt besproken.
En eerlijk gezegd... Ik ga de SC niet missen, maar dat is een persoonlijke mening
Gewoon toestemming nodig van een Feyenoord., net als in dat pornoforum ofzo.quote:Op zondag 8 september 2013 22:06 schreef Caland het volgende:
Ik stel een SC voor zoals hij ook ooit is opgericht. Voor Feyenoorders, door Feyenoorders.
Ok, ok, ik hap: heb je daar de Feyenoordreeks niet voor?quote:Op zondag 8 september 2013 22:06 schreef Caland het volgende:
Ik stel een SC voor zoals hij ook ooit is opgericht. Voor Feyenoorders, door Feyenoorders.
Dat begrijp ik zeker weten. Al was ik dit hele weekend afwezig en schijnbaar was ik een ''hot'' onderwerp. Het gebash en getroll op users zoals mij met het verleden van vorig jaar bijvoorbeeld. Begon de laatste tijd hip te worden bij bepaalde users.quote:Op zondag 8 september 2013 22:06 schreef Happel het volgende:
[..]
Komt door users zoals jou. Serieus.
Af en toe een grapje maken moet toch kunnen. Wat speldenprikjes over en weer moet een mens toch tegen kunnen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeker weten. Al was ik dit hele weekend afwezig en schijnbaar was ik een ''hot'' onderwerp. Het gebash en getroll op users zoals mij met het verleden van vorig jaar bijvoorbeeld. Begon de laatste tijd hip te worden bij bepaalde users.
Nee dat is toch niet voor slowchat gekkie.quote:Op zondag 8 september 2013 22:07 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ok, ok, ik hap: heb je daar de Feyenoordreeks niet voor?
Ik denk toch dat Ragnarök de laatste mogelijkheid was om het nog één keer te proberen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wat heeft dat met deze 'kwestie' te maken? Dat kun je enkel aanhalen als je het over GGMM zijn geloofwaardigheid wil hebben, maar dan nog. Over het sluiten is al dagenlang gespeculeerd, en toen waren er maar weinige wie daar wel een probleem mee hebben.
Dat het werkelijk sluiten alle frustraties opnieuw naar boven haalt is dan wel weer logisch, iets wat dan ook nu aan de gang is. De vraag is dan natuurlijk wel waarom dit nu pas publiekelijk wordt besproken.
En eerlijk gezegd... Ik ga de SC niet missen, maar dat is een persoonlijke mening
Af en toe? Het is maar hoe je het ziet.quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Af en toe een grapje maken moet toch kunnen. Wat speldenprikjes over en weer moet een mens toch tegen kunnen.
Omdat jij de SC hebt gesloten .quote:Op zondag 8 september 2013 22:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat was dan allang voor de sluiting van de sc zo, dus waarom dat nu opeens aangehaald is verbaast me.
Omdat je nu zelf de "heilige" loopt uit te hangen, vind ik. Maarja, dat wilde ik even kwijt, succes verder met modden .quote:Op zondag 8 september 2013 22:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat was dan allang voor de sluiting van de sc zo, dus waarom dat nu opeens aangehaald is verbaast me.
Ik heb dit weekend maar één keer een grapje gemaakt over jou met een korfbalbeker. Nou het is wat.quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Af en toe? Het is maar hoe je het ziet.
Keer op keer is het afgekeurd. Tja dan vraag je erom. De nazi's hingen ook niet voor niks deels Germaanse geloven aan.quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik denk toch dat Ragnarök de laatste mogelijkheid was om het nog één keer te proberen.
Jij doet het puur om te zuigen en niet een of twee keer maar je gaat maar door. Jij doet alles voor aandacht, of dat nou negatief is of niet maakt blijkbaar geen zak uit.quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Af en toe een grapje maken moet toch kunnen. Wat speldenprikjes over en weer moet een mens toch tegen kunnen.
En wie bepaald dan wie er mag posten?quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef Tyron het volgende:
Eigenlijk moet de VBL SC gewoon een reeks worden met KPD achtige rechten, dat het afgesloten is van de buitenwereld en users die er willen posten toegang krijgen.
Zeg ik dan specifiek dat jij het bent? Kun-Aguero vond het schijnbaar grappig om het ook in andere fora te doen waar ik dan ook meepostte.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb dit weekend maar één keer een grapje gemaakt over jou met een korfbalbeker. Nou het is wat.
Bepalende users zoals Kapiteintje en HMF.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En wie bepaald dan wie er mag posten?
En je kwam maar wat graag in GC ouwehoeren over hem en wat hij allemaal wel niet deed.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb dit weekend maar één keer een grapje gemaakt over jou met een korfbalbeker. Nou het is wat.
Er stonden 4 TT's van hem open. Niet liegen jij.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik heb dit weekend maar één keer een grapje gemaakt over jou met een korfbalbeker. Nou het is wat.
Sorry ik heb Kun niet gevolgd. Maar dan mag je hem best bestraffend toespreken als mod zijnde ja.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zeg ik dan specifiek dat jij het bent? Kun-Aguero vond het schijnbaar grappig om het ook in andere fora te doen waar ik dan ook meepostte.
Dat is me volledig ontgaan zelfs?quote:Op zondag 8 september 2013 22:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
En je kwam maar wat graag in GC ouwehoeren over hem en wat hij allemaal wel niet deed.
ditquote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef Tyron het volgende:
Eigenlijk moet de VBL SC gewoon een reeks worden met KPD achtige rechten, dat het afgesloten is van de buitenwereld en users die er willen posten toegang krijgen.
HMF heeft een ban.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Bepalende users zoals Kapiteintje en HMF.
in principe was het een best goed idee van ons LRquote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Keer op keer is het afgekeurd. Tja dan vraag je erom. De nazi's hingen ook niet voor niks deels Germaanse geloven aan.
Mensen krijgen zo vaak hun naam in de TT. Ik ook vaak zat op een negatieve manier.quote:Op zondag 8 september 2013 22:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Er stonden 4 TT's van hem open. Niet liegen jij.
Sterker nog. Wij zette het tijdig in, daar waar mensen nu allemaal naderhand zitten te kankeren.quote:Op zondag 8 september 2013 22:11 schreef Tjacka het volgende:
[..]
in principe was het een best goed idee van ons LR
Jij vond het vooral hip om te zeggen dat je alles kut vond. Daarmee breng je zelf ook het niveau omlaag.quote:Op zondag 8 september 2013 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeker weten. Al was ik dit hele weekend afwezig en schijnbaar was ik een ''hot'' onderwerp. Het gebash en getroll op users zoals mij met het verleden van vorig jaar bijvoorbeeld. Begon de laatste tijd hip te worden bij bepaalde users.
Bedankt dat je m'n punt bevestigt.quote:Op zondag 8 september 2013 22:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Mensen krijgen zo vaak hun naam in de TT. Ik ook vaak zat op een negatieve manier.
Hoe haal ik daarmee het niveau omlaag? Dit kan ik even niet rijmen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:11 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Jij vond het vooral hip om te zeggen dat je alles kut vond. Daarmee breng je zelf ook het niveau omlaag.
Omdat het bij veel users een reactie opwekt. Dat weet je, en daarom doe je het.quote:Op zondag 8 september 2013 22:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoe haal ik daarmee het niveau omlaag? Dit kan ik even niet rijmen.
Omdat het niks toevoegd aan een gesprek. Als je het niveau laag vind post dan niet of kom met een goed onderwerp.quote:Op zondag 8 september 2013 22:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoe haal ik daarmee het niveau omlaag? Dit kan ik even niet rijmen.
De modjes, maar iedereen die wil hoort dan gewoon toegang te hebben.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En wie bepaald dan wie er mag posten?
Dat eerste ben ik het nog mee eens, maar het tweede deel vind ik ver gezocht.quote:Op zondag 8 september 2013 22:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Omdat het bij veel users een reactie opwekt. Dat weet je, en daarom doe je het.
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Omdat het bij veel users een reactie opwekt. Dat weet je, en daarom doe je het.
Maak anders een Twitter account aan waar je je gal spuwt. Jij krijgt het voor elkaar om 40 keer iets negatiefs over JR te zeggen, 80 keer over PSV etc. op een dag. Blijkbaar wil je toch heel graag reacties hebben op je posts/meningkjes.quote:Op zondag 8 september 2013 22:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat eerste ben ik het nog mee eens, maar het tweede deel vind ik ver gezocht.
Je bent er mede de veroorzaker van.quote:Op zondag 8 september 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.
zoiets als onze vrienden van wzvbl?quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef Tyron het volgende:
Eigenlijk moet de VBL SC gewoon een reeks worden met KPD achtige rechten, dat het afgesloten is van de buitenwereld en users die er willen posten toegang krijgen.
en fokquote:Op zondag 8 september 2013 22:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
zoiets als onze vrienden van wzvbl?
en ik vind het echt pure aids dat de sc dicht gaat, de zogenaamde bagger en slowchat zal zich alleen maar verspreiden over andere topics in vbl
Maar waarom heb je als mod zijnde nog niet eens de moeite genomen om bijv. JR te dm'en en ga je meteen over op 'zwaardere middelen' zoals het sluiten van de sc, waarmee je dus ook de goede users benadeelt?quote:Op zondag 8 september 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.
Gozer je kankert continu zelf op mensenquote:Op zondag 8 september 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.
Dit heb je al een keer gepost volgens mij.quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef eight het volgende:
[..]
Maar waarom heb je als mod zijnde nog niet eens de moeite genomen om bijv. JR te dm'en en ga je meteen over op 'zwaardere middelen' zoals het sluiten van de sc, waarmee je dus ook de goede users benadeelt?
Wil je trouwens even antwoord geven op mijn vragen? Dat ontwijkende gedrag van je werkt bloedje irritant.quote:
Dat zocht ik o.a,: infantiel Als we zulke zaken er nou eens uit kunnen slopen met z'n allen komen we al een heel eind.quote:Op zondag 8 september 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.
Dit is niet iets van de laatste weken. Dit speelt al veel langer en dit soort maatregelen zijn een oplossing voor dagen, maar that's it.quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef eight het volgende:
[..]
Maar waarom heb je als mod zijnde nog niet eens de moeite genomen om bijv. JR te dm'en en ga je meteen over op 'zwaardere middelen' zoals het sluiten van de sc, waarmee je dus ook de goede users benadeelt?
Dan kan ik zeggen dat anderen ook een twitteraccount aan moeten maken met hun shitload. Nu schuiven we het allemaal op elkaar af. Het is toch gewoon dat alle shit door bepaalde mensen komt en dat een kettingreactie veroorzaakt. Nu blijven we het maar op elkaar afschuiven waardoor je geen steek verder komt. Begrijp je?quote:Op zondag 8 september 2013 22:17 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Maak anders een Twitter account aan waar je je gal spuwt. Jij krijgt het voor elkaar om 40 keer iets negatiefs over JR te zeggen, 80 keer over PSV etc. op een dag. Blijkbaar wil je toch heel graag reacties hebben op je posts/meningkjes.
Stukje aandacht wat hij irl mist.quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef eight het volgende:
[..]
Maar waarom heb je als mod zijnde nog niet eens de moeite genomen om bijv. JR te dm'en en ga je meteen over op 'zwaardere middelen' zoals het sluiten van de sc, waarmee je dus ook de goede users benadeelt?
Welke vraag?quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Wil je trouwens even antwoord geven op mijn vragen? Dat ontwijkende gedrag van je werkt bloedje irritant.
Maar het ligt dus alleen aan mij?quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit is niet iets van de laatste weken. Dit speelt al veel langer en dit soort maatregelen zijn een oplossing voor dagen, maar that's it.
Wat denk je er nou mee te bereiken?quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit is niet iets van de laatste weken. Dit speelt al veel langer en dit soort maatregelen zijn een oplossing voor dagen, maar that's it.
Sorry hoor, maar wie maakt er nu precies een probleem van het zogenaamde infantiele posten?quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Dat zocht ik o.a,: infantiel Als we zulke zaken er nou eens uit kunnen slopen met z'n allen komen we al een heel eind.
Dat zou veel oplossen ja.quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar het ligt dus alleen aan mij?
Als ik dan wegga kunnen jullie weer verder
Geen constant gejank van users in m'n DM omdat we elkaar uitschelden is één ding.quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat denk je er nou mee te bereiken?
Mede, maar jij bent door de mensen welke er voorheen geen probleem mee hadden als de SC dicht zou gaan als zondebok uitgekozen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar het ligt dus alleen aan mij?
Als ik dan wegga kunnen jullie weer verder
Waarom de SC gesloten is?quote:
Nee joh, al ben jij voor velen een bron van irritatie, vooral de laatste paar dagen. Maar zoals ik zeg; er zijn dagelijks users die op elkaar lopen te kankeren, gisteren Rens met één of andere kloon en daarvoor weer iemand anders.quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar het ligt dus alleen aan mij?
Die users moeten maar een andere hobby gaan zoeken dan.quote:Op zondag 8 september 2013 22:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Geen constant gejank van users in m'n DM omdat we elkaar uitschelden is één ding.
Die stonden er al in.quote:Op zondag 8 september 2013 22:21 schreef SjaakBauer het volgende:
Naar mijn mening moet je bij het openen van een 'nieuwe' sc een convenant-achtig idee hebben, waarin een aantal afspraken staan. Ben je het er niet mee eens, pleur je op. Hou je je er niet aan, pleur je op. Vind je het onderwerp wat op dat moment besproken wordt in de sc kut, reageer je gewoon niet op die posts aangaande dat onderwerp. Vind je een user kut, reageer dan niet op hem.
Maar als ik wegga dan kunnen jullie toch gewoon verdergaan op een hoog niveau over cookieclick.quote:Op zondag 8 september 2013 22:20 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mede, maar jij bent door de mensen welken er voorheen geen probleem mee hadden als de SC dicht zou gaan als zondebok uitgekozen.
Dat noemen we een manifestquote:Op zondag 8 september 2013 22:21 schreef SjaakBauer het volgende:
Naar mijn mening moet je bij het openen van een 'nieuwe' sc een convenant-achtig idee hebben, waarin een aantal afspraken staan. Ben je het er niet mee eens, pleur je op. Hou je je er niet aan, pleur je op. Vind je het onderwerp wat op dat moment besproken wordt in de sc kut, reageer je gewoon niet op die posts aangaande dat onderwerp. Vind je een user kut, reageer dan niet op hem.
Zo zou het ook kunnen. Alleen heb je altijd wel weer gevallen die stoer ''kijk-mij-eens-bad-ass-zijn-en-de-regels-overtreden'' gedrag vertonen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:21 schreef SjaakBauer het volgende:
Naar mijn mening moet je bij het openen van een 'nieuwe' sc een convenant-achtig idee hebben, waarin een aantal afspraken staan. Ben je het er niet mee eens, pleur je op. Hou je je er niet aan, pleur je op. Vind je het onderwerp wat op dat moment besproken wordt in de sc kut, reageer je gewoon niet op die posts aangaande dat onderwerp. Vind je een user kut, reageer dan niet op hem.
Dat is wat elk normaal mens nu ook gewoon zou moeten doen, zeker op een forum als fok.quote:Op zondag 8 september 2013 22:21 schreef SjaakBauer het volgende:
Naar mijn mening moet je bij het openen van een 'nieuwe' sc een convenant-achtig idee hebben, waarin een aantal afspraken staan. Ben je het er niet mee eens, pleur je op. Hou je je er niet aan, pleur je op. Vind je het onderwerp wat op dat moment besproken wordt in de sc kut, reageer je gewoon niet op die posts aangaande dat onderwerp. Vind je een user kut, reageer dan niet op hem.
Een hoop boe-hoe. En lees gewoon de posts hier eens, dan zie je duidelijk waarom de sc gesloten is. Hier, bijvoorbeeld:quote:Op zondag 8 september 2013 22:21 schreef Happel het volgende:
[..]
Waarom de SC gesloten is?
Waarom je constant alles met een wedervraag beantwoord?
Waarom je een incapabele mod bent, die denkt met dit soort beslissingen een beter VBL te kunnen creëren?
Het was al geen kanker aan hier op FOK en het wordt er zo stukken beter op. Dat je zoiets weet te bewerkstelligen is toch wel iets om trots op te zijn.
quote:Op zondag 8 september 2013 22:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee joh, al ben jij voor velen een bron van irritatie, vooral de laatste paar dagen. Maar zoals ik zeg; er zijn dagelijks users die op elkaar lopen te kankeren, gisteren Rens met één of andere kloon en daarvoor weer iemand anders.
Maar dat gebeurt toch op heel FOK! ?quote:Op zondag 8 september 2013 22:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee joh, al ben jij voor velen een bron van irritatie, vooral de laatste paar dagen. Maar zoals ik zeg; er zijn dagelijks users die op elkaar lopen te kankeren, gisteren Rens met één of andere kloon en daarvoor weer iemand anders.
Ja, in principe eens. Maar zo zit niet iedereen in elkaar helaas.quote:Op zondag 8 september 2013 22:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is wat elk normaal mens nu ook gewoon zou moeten doen, zeker op een forum als fok.
Mensen moeten zich niet zo aanstellen.
Niemand die dat ooit las, een fresh-up is wellicht beter. Maar ik vind het sowieso wel meevallen met die achteruitgang. Kankergesprekken hou je altijd, goede gesprekken ook. Open dat ding weer en je bent er klaar mee.quote:
Niet dat ik weet, maar zeker niet in de VBL-SC in deze mate. Niet voor niets is het merendeel het er mee eens dat de SC zo kut geworden is of vroeger beter was.quote:Op zondag 8 september 2013 22:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dat gebeurt toch op heel FOK! ?
Wil jij trouwens onderdeel worden van de VBL-knokploeg, die vervelende users thuis opzoekt en even een hartig woordje met ze praat?quote:Op zondag 8 september 2013 22:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat noemen we een manifest
Gr gr Louis en de kids
Maar je hebt altijd mensen die regels nodig hebben om zich te gedragen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is wat elk normaal mens nu ook gewoon zou moeten doen, zeker op een forum als fok.
Mensen moeten zich niet zo aanstellen.
GGMM haalt het aan, en je kunt zelf toch ook wel zien dat het er behoorlijk infantiel aan toe gaat/ging? Dat continue geneuzel over bekkenstoten, om maar eens iets te noemen. Iedereen ging er vrolijk in mee, waardoor het niveau rap omlaag ging.quote:Op zondag 8 september 2013 22:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wie maakt er nu precies een probleem van het zogenaamde infantiele posten?
Als ik zo rondkijk in andere delen van FOK! zie ik ook een heleboel trolls en mensen die ruzie met elkaar aan het maken zijn. Dat is volgens mij gewoon inherent aan een internetforum. Je hoeft je minder te houden aan fatsoensnormen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niet dat ik weet, maar zeker niet in de VBL-SC in deze mate. Niet voor niets is het merendeel het er mee eens dat de SC zo kut geworden is of vroeger beter was.
Ik ben niet zo een prater. Gewoon gelijk vol op die neus.quote:Op zondag 8 september 2013 22:24 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Wil jij trouwens onderdeel worden van de VBL-knokploeg, die vervelende users thuis opzoekt en even een hartig woordje met ze praat?
Maar blijkbaar vonden die mensen het heel leuk om over bekkenstoten te praten.quote:Op zondag 8 september 2013 22:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
GGMM haalt het aan, en je kunt zelf toch ook wel zien dat het er behoorlijk infantiel aan toe gaat/ging? Dat continue geneuzel over bekkenstoten, om maar eens iets te noemen. Iedereen ging er vrolijk in mee, waardoor het niveau rap omlaag ging.
quote:
Als je maar niet bij mij langskomt.quote:Op zondag 8 september 2013 22:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ben niet zo een prater. Gewoon gelijk vol op die neus.
Ook goed.quote:Op zondag 8 september 2013 22:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ben niet zo een prater. Gewoon gelijk vol op die neus.
het is ook een beetje romantiek.quote:Op zondag 8 september 2013 22:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niet dat ik weet, maar zeker niet in de VBL-SC in deze mate. Niet voor niets is het merendeel het er mee eens dat de SC zo kut geworden is of vroeger beter was.
Prima, welke?quote:Op zondag 8 september 2013 22:26 schreef Typisch het volgende:
Tijd om een andere SC te bevolken dan maar. Of is dat tegenwoordig ook al tegen de regels?
Dit, het is fucking internet.quote:
Ik verwijderde #exitGGMM toch ook niet? 3 berichten met nutteloze info ws me gewoon wat te veel van het goede.quote:Op zondag 8 september 2013 22:26 schreef Muto het volgende:
GGMM, je hebt geen recht om dit bericht te verwijderen:
Waarom verwijder je niet een bericht als GGMM en wel een bericht als GGMM ?
Dat is geen reden om de SC te sluiten.quote:Op zondag 8 september 2013 22:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Een hoop boe-hoe. En lees gewoon de posts hier eens, dan zie je duidelijk waarom de sc gesloten is. Hier, bijvoorbeeld:
[..]
Als ex-VBL SC user word je meteen beschuldigt van Troll, dus wordt lastig.quote:Op zondag 8 september 2013 22:26 schreef Typisch het volgende:
Tijd om een andere SC te bevolken dan maar. Of is dat tegenwoordig ook al tegen de regels?
Mensen die nu zeuren om het niveau heb ik geen moment zien proberen het omhoog te brengen.quote:
Dat soort posts zijn echt van alle tijden. Als daar iemand over begint te janken, dan is dat toch echt zijn probleem.quote:Op zondag 8 september 2013 22:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
GGMM haalt het aan, en je kunt zelf toch ook wel zien dat het er behoorlijk infantiel aan toe gaat/ging? Dat continue geneuzel over bekkenstoten, om maar eens iets te noemen. Iedereen ging er vrolijk in mee, waardoor het niveau rap omlaag ging.
Dit, open die Sc maar.quote:Op zondag 8 september 2013 22:21 schreef SjaakBauer het volgende:
Naar mijn mening moet je bij het openen van een 'nieuwe' sc een convenant-achtig idee hebben, waarin een aantal afspraken staan. Ben je het er niet mee eens, pleur je op. Hou je je er niet aan, pleur je op. Vind je het onderwerp wat op dat moment besproken wordt in de sc kut, reageer je gewoon niet op die posts aangaande dat onderwerp. Vind je een user kut, reageer dan niet op hem.
ja GRTD in GCquote:Op zondag 8 september 2013 22:26 schreef Typisch het volgende:
Tijd om een andere SC te bevolken dan maar. Of is dat tegenwoordig ook al tegen de regels?
Wellicht gaat hij weer open als andere modjes gaan lopen miepen bij de fuhrers van GGMM.quote:Op zondag 8 september 2013 22:27 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Als ex-VBL SC user word je meteen beschuldigt van Troll, dus wordt lastig.
Er hangt tegenwoordig dagelijks iemand in m'n DM, dat was vroeger écht niet zo.quote:Op zondag 8 september 2013 22:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat soort posts zijn echt van alle tijden. Als daar iemand over begint te janken, dan is dat toch echt zijn probleem.
Maar nu veranderd dit topic in een sc en morgen is weer een ander vbl topic aan de beurt. Veel vbl users willen toch ook hun dagelijkse praat hier kwijt en gaan dit waarschijnlijk weer doen in de clubtopics. Daar zit toch ook niemand op te wachten?quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit is niet iets van de laatste weken. Dit speelt al veel langer en dit soort maatregelen zijn een oplossing voor dagen, maar that's it.
Wat vooral zielig is, is dat ik 4 keer mijn vraag moet herhalen voordat je hem laat staan.quote:Op zondag 8 september 2013 22:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik verwijderde #exitGGMM toch ook niet? 3 berichten met nutteloze info ws me gewoon wat te veel van het goede.
Dat je het blijft testen totdat je bericht verwijderd wordt om daarna popiejopie te gaan doen is wel erg zielig trouwens. Terug naar de discussie.
Drizzt en GGMM hebben een innige relatie. Daar kom je niet zomaar tussen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat soort posts zijn echt van alle tijden. Als daar iemand over begint te janken, dan is dat toch echt zijn probleem.
De jeugd is niks meer gewend tegenwoordig. Laat ze de tering krijgen, zwakzinnigen dat het zijn.quote:Op zondag 8 september 2013 22:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Er hangt tegenwoordig dagelijks iemand in m'n DM, dat was vroeger écht niet zo.
GRTD SCquote:Op zondag 8 september 2013 22:29 schreef RensAjacied het volgende:
Noem maar een SC op waar we heen gaan. Dit schiet niet op met GGMM.
Omdat het nergens over gaat, behalve dat je graag zelf in de spotlights wil staan met je zuigende gedoe. Doe dat lekker in privésferen,niet hier.quote:Op zondag 8 september 2013 22:28 schreef Muto het volgende:
[..]
Wat vooral zielig is, is dat ik 4 keer mijn vraag moet herhalen voordat je hem laat staan.
Je kan DM's van Davy gewoon blokkeren.quote:Op zondag 8 september 2013 22:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Er hangt tegenwoordig dagelijks iemand in m'n DM, dat was vroeger écht niet zo.
Een kapiteintje die 30x afscheid nam voegde niet veel toe.quote:Op zondag 8 september 2013 22:28 schreef Tyron het volgende:
[..]
Mensen die nu zeuren om het niveau heb ik geen moment zien proberen het omhoog te brengen.
Die Stuart kan nergens tegen.quote:
Nogmaals, pure vorm van aandachttrekkerij door een stelletje VMBO'ers.quote:Op zondag 8 september 2013 22:28 schreef eight het volgende:
[..]
Maar nu veranderd dit topic in een sc en morgen is weer een ander vbl topic aan de beurt. Veel vbl users willen toch ook hun dagelijkse praat hier kwijt en gaan dit waarschijnlijk weer doen in de clubtopics. Daar zit toch ook niemand op te wachten?
Ja, dan komt het in feedback te staan. Je begrijpt m'n punt toch wel?quote:Op zondag 8 september 2013 22:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Je kan DM's van Davy gewoon blokkeren.
Wat is verzieken? BNW is wat dat betreft best tolerant, lopen ook een hoop infantiele (om in de termen van deze discussie te blijven).quote:Op zondag 8 september 2013 22:29 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Waarom verziek je die SC... laat ze lekker hier blijven kankeren.
Dan krijgt meteen elke VBL'er een ban daar.quote:Op zondag 8 september 2013 22:30 schreef xcachet het volgende:
[..]
Daarom is het leuk. Die users zijn wel wat gewend daar.
Feedback is nu een stuk beter gelukkigquote:Op zondag 8 september 2013 22:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, dan komt het in feedback te staan. Je begrijpt m'n punt toch wel?
Nee, beter dan hier FB vol posten.quote:Op zondag 8 september 2013 22:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan krijgt meteen elke VBL'er een ban daar.
Klopt. Welke de gemiddelde stoere user hier dusdanig zal bejegenen dat SC 2 dicht gaat.quote:Op zondag 8 september 2013 22:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat is verzieken? BNW is wat dat betreft best tolerant, lopen ook een hoop infantiele (om in de termen van deze discussie te blijven).
Doe even alsof je jezelf er echt druk om maakt.quote:Op zondag 8 september 2013 22:32 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Klopt. Welke de gemiddelde stoere user hier dusdanig zal bejegenen dat SC 2 dicht gaat.
Je bent wel van de zelfreflectie merk ik.quote:Op zondag 8 september 2013 22:33 schreef Lange_Lans het volgende:
Het liep ook wel een beetje achterhuid eerlijk gezegd. Kankerusers die niets te melden hadden en zo.
Gewoon die SC openen en dan baggerusers zoals mij een ban daarvoor geven.quote:Op zondag 8 september 2013 22:31 schreef xcachet het volgende:
[..]
Nee, beter dan hier FB vol posten.
Rot op. het was best overtuigend. De drama raakte hier een beetje opquote:Op zondag 8 september 2013 22:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Doe even alsof je jezelf er echt druk om maakt.
quote:Op zondag 8 september 2013 22:33 schreef Ajacied422 het volgende:
Kom op gasten, zoek een andere SC op. xcachet of Typisch geeft het goede voorbeeld.
Een van mijn sterke punten inderdaad.quote:Op zondag 8 september 2013 22:33 schreef Happel het volgende:
[..]
Je bent wel van de zelfreflectie merk ik.
Eerst even een goed argument waarom de SC dicht moet.quote:Op zondag 8 september 2013 22:31 schreef xcachet het volgende:
[..]
Nee, beter dan hier FB vol posten.
Mocht de SC ooit weer opengaan moet Stinho er ook nooit meer posten.quote:
Ik kom weer eens te laat binnen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:34 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Rot op. het was best overtuigend. De drama raakte hier een beetje op
Deze is wel goed, 8/10.quote:
Jij ook niet meer dan.quote:Op zondag 8 september 2013 22:35 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Mocht de SC ooit weer opengaan moet Stinho er ook nooit meer posten.
Opkanjeren.quote:Op zondag 8 september 2013 22:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Eerst even een goed argument waarom de SC dicht moet.
"Omdat er dagelijks mensen in mijn DM hangen" is geen argument. Dan heb je als mod gewoon niks te vertellen in VBL en kan je beter opkanjeren.
Hoezo ik wil de SC niet dicht hebben? Jij kan beter je mond houden want iedereen kotst je uit.quote:
Mensen doen maar joh.quote:Op zondag 8 september 2013 22:37 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Hoezo ik wil de SC niet dicht hebben? Jij kan beter je mond houden want iedereen kotst je uit.
Maar weet je wat ik echt niet snap beste Jr? Dat je toch elke keer blijft posten op plekken waar je niet echt welkom bent. Een neger gaat toch ook niet naar een KKK bijeenkomst? Snap je mijn punt? Je bent vrij om te posten waar je wilt, alleen snap ik niet waarom je geen andere SC opzoekt.quote:
Nee hoor.quote:
Geen enkele SC past zo goed bij me als VBLquote:Op zondag 8 september 2013 22:41 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Maar weet je wat ik echt niet snap beste Jr? Dat je toch elke keer blijft posten op plekken waar je niet echt welkom bent. Een neger gaat toch ook niet naar een KKK bijeenkomst? Snap je mijn punt? Je bent vrij om te posten waar je wilt, alleen snap ik niet waarom je geen andere SC opzoekt.
Godverdomme, m'n cassisquote:Op zondag 8 september 2013 22:41 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Maar weet je wat ik echt niet snap beste Jr? Dat je toch elke keer blijft posten op plekken waar je niet echt welkom bent. Een neger gaat toch ook niet naar een KKK bijeenkomst? Snap je mijn punt? Je bent vrij om te posten waar je wilt, alleen snap ik niet waarom je geen andere SC opzoekt.
Och de ironie.quote:Op zondag 8 september 2013 22:41 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Een neger gaat toch ook niet naar een KKK bijeenkomst?
Je bedoelt dat jij niet weet wanneer je eens niet moet trollen. Ik denk dat ONZ voor jou het beste is. Of misschien gewoon helemaal niet postenquote:
TOch niet op je Night Elf poster heh?quote:
Racist.quote:Op zondag 8 september 2013 22:41 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Maar weet je wat ik echt niet snap beste Jr? Dat je toch elke keer blijft posten op plekken waar je niet echt welkom bent. Een neger gaat toch ook niet naar een KKK bijeenkomst? Snap je mijn punt? Je bent vrij om te posten waar je wilt, alleen snap ik niet waarom je geen andere SC opzoekt.
Ik denk serieus dat de strop de beste optie is voor onze samenleving.quote:Op zondag 8 september 2013 22:43 schreef Stuart het volgende:
[..]
Je bedoelt dat jij niet weet wanneer je eens niet moet trollen. Ik denk dat ONZ voor jou het beste is. Of misschien gewoon helemaal niet posten
Ik troll nauwelijksquote:Op zondag 8 september 2013 22:43 schreef Stuart het volgende:
[..]
Je bedoelt dat jij niet weet wanneer je eens niet moet trollen. Ik denk dat ONZ voor jou het beste is. Of misschien gewoon helemaal niet posten
Juist ja, als ik dat wilde had ik ONZ wel gaan modden.quote:Op zondag 8 september 2013 22:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Eerst even een goed argument waarom de SC dicht moet.
"Omdat er dagelijks mensen in mijn DM hangen" is geen argument. Dan heb je als mod gewoon niks te vertellen in VBL en kan je beter opkanjeren.
Haha Happel, nu weet ik hoe je aan bekkenstoten komtquote:Op zondag 8 september 2013 22:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
GGMM haalt het aan, en je kunt zelf toch ook wel zien dat het er behoorlijk infantiel aan toe gaat/ging? Dat continue geneuzel over bekkenstoten, om maar eens iets te noemen. Iedereen ging er vrolijk in mee, waardoor het niveau rap omlaag ging.
Wie is verantwoordelijk dan?quote:Op zondag 8 september 2013 22:44 schreef GGMM het volgende:
[..]
Juist ja, als ik dat wilde had ik ONZ wel gaan modden.
Een béétje niveau mag wel hoor en dat dagelijkse gekanker op elkaar is echt niet nodig, dat was vroeger ook niet zo. Voor de SC niet en in de eerste pak hem beet 2000
Lijkt me perfect voor jou.quote:Op zondag 8 september 2013 22:44 schreef GGMM het volgende:
[..]
Juist ja, als ik dat wilde had ik ONZ wel gaan modden.
Nog steeds geen reden om de SC te sluiten. Kwestie van serieus aanpakken als mod. Dat laten jullie na, dus loopt het uit de klauwen.quote:Een béétje niveau mag wel hoor en dat dagelijkse gekanker op elkaar is echt niet nodig, dat was vroeger ook niet zo. Voor de SC niet en in de eerste pak hem beet 2000
Omdat ze zelf meedoen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Lijkt me perfect voor jou.
[..]
Nog steeds geen reden om de SC te sluiten. Kwestie van serieus aanpakken als mod. Dat laten jullie na, dus loopt het uit de klauwen.
Dark Elf En nee, gelukkig niet.quote:Op zondag 8 september 2013 22:43 schreef Smoofie het volgende:
[..]
TOch niet op je Night Elf poster heh?
Oké knul.quote:Op zondag 8 september 2013 22:52 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Jongens, we hebben het hier al over in dat andere FB-topic.
Ik geef opbouwende kritiek.quote:Op zondag 8 september 2013 22:48 schreef Littlerabbit het volgende:
Waarom zijn jullie eigenlijk tegen het sluiten ervan? Jij hebt ook louter zitten schelden Happel?
Ik werk er graag aan mee.quote:Op zondag 8 september 2013 22:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Kijk, dat soort kwaliteit zal snel zorgen dat hij weer opent.
Dan heb je toch net beantwoord waarom er is gekozen de SC te sluiten? Wellicht komt het ooit terug, maar kennelijk was er nu geen vruchtbarebodem meer om het in stand te houden.quote:Op zondag 8 september 2013 22:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik geef opbouwende kritiek.
SC is een leuke uitlaatklep. En het was gezellig daar. Maar dat is de laatste maanden gruwelijk verpest door meerdere users. Niet ingrijpen heeft het uit de klauwen doen laten lopen. Daarom ben ik er de laatste weken ook nauwelijks meer geweest.
BNWquote:Op zondag 8 september 2013 22:53 schreef Doublepain het volgende:
Je kan nergens meer praten, beter gaan we een sc opzoeken zodat we weer lekker kunnen babbelen
Jij gaat er blind van uit dat daar wat aan te doen is, maar dat niveauloze ONZ-achtige gezeik tegen elkaar is gewoon het niveau van mensen. Daar doe je niks tegen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik geef opbouwende kritiek.
SC is een leuke uitlaatklep. En het was gezellig daar. Maar dat is de laatste maanden gruwelijk verpest door meerdere users. Niet ingrijpen heeft het uit de klauwen doen laten lopen. Daarom ben ik er de laatste weken ook nauwelijks meer geweest.
Wel hypocriet dat jij dit post.quote:Op zondag 8 september 2013 22:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jij gaat er blind van uit dat daar wat aan te doen is, maar dat niveauloze ONZ-achtige gezeik tegen elkaar is gewoon het niveau van mensen. Daar doe je niks tegen.
Rebellie.quote:Op zondag 8 september 2013 22:57 schreef onlogisch het volgende:
Maar nu?
Geen SC meer. Iedereen stopt met posten? Of duiken we een andere SC in en nemen we die over of zo?
Ik observeer dat jij je emoties niet altijd onder controle hebt.quote:
Gewoon stoppen. Dat zal ze leren.quote:Op zondag 8 september 2013 22:57 schreef onlogisch het volgende:
Maar nu?
Geen SC meer. Iedereen stopt met posten? Of duiken we een andere SC in en nemen we die over of zo?
Zeker wel wat tegen te doen. Meeste users zijn er ook al een tijd. Die zijn niet van de ene op de andere dag in niveau gedaald.quote:Op zondag 8 september 2013 22:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jij gaat er blind van uit dat daar wat aan te doen is, maar dat niveauloze ONZ-achtige gezeik tegen elkaar is gewoon het niveau van mensen. Daar doe je niks tegen.
Het had gewoon voorkomen kunnen worden als er iets aan gedaan was.quote:Op zondag 8 september 2013 22:54 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dan heb je toch net beantwoord waarom er is gekozen de SC te sluiten? Wellicht komt het ooit terug, maar kennelijk was er nu geen vruchtbarebodem meer om het in stand te houden.
Want het was inderdaad om te janken.
Idd, een mooi staaltje repliek waar ze geen antwoord op hebben.quote:Op zondag 8 september 2013 22:57 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Gewoon stoppen. Dat zal ze leren.
Jij bent zelf mod geweest. Je weet heus dat dit mogelijk is over het internet. Zeker als je geeneens zelf kunt bannen als moderator.quote:Op zondag 8 september 2013 22:58 schreef Happel het volgende:
[..]
Het had gewoon voorkomen kunnen worden als er iets aan gedaan was.
Mwa, dat is niet helemaal waar. Er waren er altijd al een paar, maar er zijn er ook bijgekomen. Die combie zorgt wel voor een plotselinge daling.quote:Op zondag 8 september 2013 22:58 schreef Happel het volgende:
Zeker wel wat tegen te doen. Meeste users zijn er ook al een tijd. Die zijn niet van de ene op de andere dag in niveau gedaald.
Laten we beiden gelijktijdig tetten posten in KPD.quote:Op zondag 8 september 2013 22:58 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Idd, een mooi staaltje repliek waar ze geen antwoord op hebben.
Dus? Maakt het niet minder hypocriet.quote:Op zondag 8 september 2013 22:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar dat is vooral met hem toen hij niet blauw was. Mod zijn is heel anders dan user zijn.
Combiequote:Op zondag 8 september 2013 22:59 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, dat is niet helemaal waar. Er waren er altijd al een paar, maar er zijn er ook bijgekomen. Die combie zorgt wel voor een plotselinge daling.
Wat maakt dat nu serieus uit dan?quote:Op zondag 8 september 2013 22:59 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, dat is niet helemaal waar. Er waren er altijd al een paar, maar er zijn er ook bijgekomen. Die combie zorgt wel voor een plotselinge daling.
Niks als je er iets aan doet. Het uit de klauwen laten lopen is over het algemeen niet de oplossing.quote:
Als je er een dagtaak van zou maken zou dat idd zomaar kunnen ja.quote:Op zondag 8 september 2013 23:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Niks als je er iets aan doet. Het uit de klauwen laten lopen is over het algemeen niet de oplossing.
Jij kiest er voor om mod te zijn. Moet je ook op de blaren zitten hèquote:Op zondag 8 september 2013 23:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als je er een dagtaak van zou maken zou dat idd zomaar kunnen ja.
Lekker makkelijk ja.quote:Op zondag 8 september 2013 23:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij kiest er voor om mod te zijn. Moet je ook op de blaren zitten hè
Zie daar het probleem. Het ging over minder dan niks. Om in jouw taal te spreken. Het was een VI uitzending met een tafelbezetting van Dijkshoorn, Van Hanegem, Knevel en Jan Smit.quote:Op zondag 8 september 2013 23:01 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Hoe kan een slow chat eigenlijk geen niveau hebben? Er is toch geen onderwerp?
Koekje van eigen deeg.quote:
Het was de slow chat van dit subforum, het hoeft nergens over te gaan. Waar zou het over moeten gaan?quote:Op zondag 8 september 2013 23:03 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Zie daar het probleem. Het ging over minder dan niks. Om in jouw taal te spreken. Het was een VI uitzending met een tafelbezetting van Dijkshoorn, Van Hanegem, Knevel en Jan Smit.
Zo kan je dat ook zeggen over de users. Die zijn toch de eindverantwoordelijkequote:Op zondag 8 september 2013 23:05 schreef Happel het volgende:
Valt wat van te maken als je er moeite voor doet.
Sommigen hebben een corrigerende tik nodig.quote:Op zondag 8 september 2013 23:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zo kan je dat ook zeggen over de users. Die zijn toch de eindverantwoordelijke
Ja, daar heb je gelijk in. Maar ik zie het niet gebeuren dat ik hier iets van kan maken. Niet omdat ik mezelf nou zo incapabel acht, maar ook omdat ik er zelf minder ga zijn en de sc momenteel (en voorlopig als je het op de rails wilt gaan krijgen..) echt een dagtaak is. Daarnaast ontbreekt bij mij de mening dat het weer écht op niveau kan gaan komen, want daar moet, nogmaals, een hele hoop voor gebeuren.quote:Op zondag 8 september 2013 23:05 schreef Happel het volgende:
[..]
Koekje van eigen deeg.
Maar serieus. Valt wat van te maken als je er moeite voor doet. Je ziet wat er gebeurd als je het op zijn beloop laat.
Met een stoel. In het gezicht.quote:Op zondag 8 september 2013 23:07 schreef Happel het volgende:
[..]
Sommigen hebben een corrigerende tik nodig.
Maak het 18+ dan ben je al een heel eind.quote:Op zondag 8 september 2013 23:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, daar heb je gelijk in. Maar ik zie het niet gebeuren dat ik hier iets van kan maken. Niet omdat ik mezelf nou zo incapabel acht, maar ook omdat ik er zelf minder ga zijn en de sc momenteel (en voorlopig als je het op de rails wilt gaan krijgen..) echt een dagtaak is. Daarnaast ontbreekt bij mij de mening dat het weer écht op niveau kan gaan komen, want daar moet, nogmaals, een hele hoop voor gebeuren.
Dat is nog te aardig voor dat gezicht.quote:Op zondag 8 september 2013 23:08 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Met een stoel. In het gezicht.
Utopie.quote:Op zondag 8 september 2013 23:09 schreef Happel het volgende:
Maak het 18+ dan ben je al een heel eind.
quote:Op zondag 8 september 2013 23:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, daar heb je gelijk in. Maar ik zie het niet gebeuren dat ik hier iets van kan maken. Niet omdat ik mezelf nou zo incapabel acht, maar ook omdat ik er zelf minder ga zijn en de sc momenteel (en voorlopig als je het op de rails wilt gaan krijgen..) echt een dagtaak is. Daarnaast ontbreekt bij mij de mening dat het weer écht op niveau kan gaan komen, want daar moet, nogmaals, een hele hoop voor gebeuren.
hebben jullie nog hulp gezocht voor JR style of is het afwachten nu of hij dit overleeft?quote:Op zondag 8 september 2013 23:08 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Met een stoel. In het gezicht.
mwa, de grootste trolls waren boven de 18.quote:Op zondag 8 september 2013 23:09 schreef Happel het volgende:
[..]
Maak het 18+ dan ben je al een heel eind.
[..]
Dat is nog te aardig voor dat gezicht.
Dit, en niets anders dan dit.quote:Op zondag 8 september 2013 23:09 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Een chat topic dat gesloten wordt omdat het nergens over gaat en geen niveau heeft.
Lachwekkend.
Er is hulp onderweg.quote:Op zondag 8 september 2013 23:09 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
[..]
hebben jullie nog hulp gezocht voor JR style of is het afwachten nu of hij dit overleeft?
En zo nu en dan users die een goede discussie aan gaan.quote:Op zondag 8 september 2013 23:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit, en niets anders dan dit.
Je ouwehoert hier een beetje, de uitlaatklep van de dag. En men heeft het over "niveau". Fuck dat, als we niveau wilden dan zouden we wel naar een bijeenkomst van de studentensoos van de Erasmus (hoi HMF ) gaan, toch?
Ik doe niks voor dat jongquote:Op zondag 8 september 2013 23:09 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
[..]
hebben jullie nog hulp gezocht voor JR style of is het afwachten nu of hij dit overleeft?
Ok, maar nog steeds heb ik geen reden gezien om het te sluiten.quote:
Jouw oplossing zou zijn om er een dagtaak van te maken het op de rails te krijgen, die van mij niet. Ik zal het verder met Drizzt over gaan hebben wat hij wil.quote:Op zondag 8 september 2013 23:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Ok, maar nog steeds heb ik geen reden gezien om het te sluiten.
Wat is er gebeurd tussen onsquote:
Niks, daarom juist.quote:
Ik kan, tegen betaling, de ganse dag aanwezig zijn.quote:Op zondag 8 september 2013 23:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, daar heb je gelijk in. Maar ik zie het niet gebeuren dat ik hier iets van kan maken. Niet omdat ik mezelf nou zo incapabel acht, maar ook omdat ik er zelf minder ga zijn en de sc momenteel (en voorlopig als je het op de rails wilt gaan krijgen..) echt een dagtaak is. Daarnaast ontbreekt bij mij de mening dat het weer écht op niveau kan gaan komen, want daar moet, nogmaals, een hele hoop voor gebeuren.
Ik had 'm een escort belooft als zijn geruchten dat Stijn een vriendin had klopte.quote:Op zondag 8 september 2013 23:09 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
[..]
hebben jullie nog hulp gezocht voor JR style of is het afwachten nu of hij dit overleeft?
Dan maken we stijn gewoon mod.quote:Op zondag 8 september 2013 23:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waar het op neer komt is dat GGMM geen zin en tijd heeft om het te moderaten.
Dan ben je toch ongeschikt voor je functie?
geen tijd?quote:Op zondag 8 september 2013 23:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waar het op neer komt is dat GGMM geen zin en tijd heeft om het te moderaten.
Dan ben je toch ongeschikt voor je functie?
Ja dat zou dat ventje geweldig vinden.quote:
Kwaliteitspost.quote:Op zondag 8 september 2013 23:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waar het op neer komt is dat GGMM geen zin en tijd heeft om het te moderaten.
Dan ben je toch ongeschikt voor je functie?
Ik geloof er ook niks van maar goed.quote:
Nee, geen behoefte aan om constant de pispaal te zijn.quote:Op zondag 8 september 2013 23:18 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ja dat zou dat ventje geweldig vinden.
Er zou een PSV'er aan de macht moeten komen hè DP?quote:
quote:Op zondag 8 september 2013 23:18 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nee, geen behoefte aan om constant de pispaal te zijn.
ik stem voor Davyquote:Op zondag 8 september 2013 23:18 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Er zou een PSV'er aan de macht moeten komen hè DP?
Ik niet.quote:
Copycat is het. Dat zeik ik een uur geleden al.quote:
Ja maar als moderator kun je dat soort ongewenste elementen toch elimineren.quote:Op zondag 8 september 2013 23:18 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nee, geen behoefte aan om constant de pispaal te zijn.
Mijn aanwezigheid is voldoende zo zien we weer.quote:Op zondag 8 september 2013 23:19 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
VBL / [VBL Slowchat] #2546 Weer open, gedraag je.
zie motto van de scquote:Op zondag 8 september 2013 23:20 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik stem ervoor om de SC open te laten, toch maar.
Als het tenminste normaal kan hé.
Nee, je moet het doorgeven aan de FA qua gedrag. Mods mogen niet elimineren. Mocht GGMM zich opwerken naar de positie van FA, kan hij eliminerenquote:Op zondag 8 september 2013 23:19 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ja maar als moderator kun je dat soort ongewenste elementen toch elimineren.
Dat valt toch wel mee. In eerdere post gaf je zelf al aan dat het niveau met name gedaald is door een paar nieuwe users. Nou als dat alles is dan zijn de problemen toch te overzien?quote:Op zondag 8 september 2013 23:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, daar heb je gelijk in. Maar ik zie het niet gebeuren dat ik hier iets van kan maken. Niet omdat ik mezelf nou zo incapabel acht, maar ook omdat ik er zelf minder ga zijn en de sc momenteel (en voorlopig als je het op de rails wilt gaan krijgen..) echt een dagtaak is. Daarnaast ontbreekt bij mij de mening dat het weer écht op niveau kan gaan komen, want daar moet, nogmaals, een hele hoop voor gebeuren.
Morgen is de helft weer weggebaggerd door JR. Succes met VBL SCquote:Op zondag 8 september 2013 23:20 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik stem ervoor om de SC open te laten, toch maar.
Als het tenminste normaal kan hé.
Spijker. Kop. Raakquote:Op zondag 8 september 2013 23:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waar het op neer komt is dat GGMM geen zin en tijd heeft om het te moderaten.
Dan ben je toch ongeschikt voor je functie?
Ook wel opmerkelijk dat jij enkel op VBL post als je JR zwart kunt maken .quote:Op zondag 8 september 2013 23:22 schreef Stuart het volgende:
[..]
Morgen is de helft weer weggebaggerd door JR. Succes met VBL SC
Opmerkelijk wel dat daar niets tegen gedaan kan worden
quote:Op zondag 8 september 2013 23:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waar het op neer komt is dat GGMM geen zin en tijd heeft om het te moderaten.
Dan ben je toch ongeschikt voor je functie?
Hoezo zwart maken? Ik geef gewoon mijn mening van wat ik zie en wat ik in de laatste maanden heb meegekregen door mee te lezen. Maar wellicht zie jij het anders en vind jij het wel een user van toegevoegde waarde, dat magquote:Op zondag 8 september 2013 23:25 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ook wel opmerkelijk dat jij enkel op VBL post als je JR zwart kunt maken .
Dat maakt jou weinig beter.
Nope, onjuist. De SC vergt in zijn huidige vorm te veel tijd en gaat nergens over. Het modden van het overige gedeelte van VBL is geen enkel probleem. Dat trek ik in m'n eentje nog, zonder moeite en met plezier. Dat kost minder moeite dan dat ene topic namelijk. Niet de boel omdraaien.quote:Op zondag 8 september 2013 23:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waar het op neer komt is dat GGMM geen zin en tijd heeft om het te moderaten.
Dan ben je toch ongeschikt voor je functie?
Zo, hier heb je mij echt mee. Maar je begrijpt mijn punt heus wel , dagquote:Op zondag 8 september 2013 23:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
Hoezo zwart maken? Ik geef gewoon mijn mening van wat ik zie en wat ik in de laatste maanden heb meegekregen door mee te lezen. Maar wellicht zie jij het anders en vind jij het wel een user van toegevoegde waarde, dat mag
Overigens kwam ik al in VBL gerelateerde topics toen jij nog geen/dit account had
Je punt is dat je moeite hebt met de mening van een neutrale buitenstaander. Beetje opmerkelijk is dat wel. Dat gebeurd wel vaker in dit soort gevallen hoor. Ik denk dat mijn mening objectiever is dan die van jou bijvoorbeeld. Maar goed, dat boeit verder ook niet. Succes met de SC als je er nu wel weer gaat postenquote:Op zondag 8 september 2013 23:30 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Zo, hier heb je mij echt mee. Maar je begrijpt mijn punt heus wel , dag
quote:Op zondag 8 september 2013 23:25 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ook wel opmerkelijk dat jij enkel op VBL post als je JR zwart kunt maken .
Dat maakt jou weinig beter.
quote:Op zondag 8 september 2013 23:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nope, onjuist. De SC vergt in zijn huidige vorm te veel tijd en gaat nergens over. Het modden van het overige gedeelte van VBL is geen enkel probleem. Dat trek ik in m'n eentje nog, zonder moeite en met plezier. Dat kost minder moeite dan dat ene topic namelijk. Niet de boel omdraaien.
Op inhoudelijke posts reageer je anders ook niet tot nauwelijksquote:
Dat deed ik toch? Anyway, als je de discussie niet voort wil zetten; prima.quote:Op zondag 8 september 2013 23:39 schreef eight het volgende:
[..]
Op inhoudelijke posts reageer je anders ook niet tot nauwelijks
Lastig discussiëren als je geen reactie krijgt (zie post #264)quote:Op zondag 8 september 2013 23:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat deed ik toch? Anyway, als je de discussie niet voort wil zetten; prima.
Ik vind het belachelijk dat ie weer open is maar die feedback wordt helaas niet getolereerdquote:Op zondag 8 september 2013 23:43 schreef Faux. het volgende:
Wat een ambitieuze users hier trouwens. Als-ie dicht is dan is dat 'terecht' en zodra-ie drie secondes later weer open gaat is dat net zo terecht. Inlikken is een kunst eh
Nu refereer je aan een andere discussie. Dat we het er niet over eens zijn hoeveel moeite er in gestopt zou moeten worden is verder prima. Het heeft weinig zin daar nog verder op door te gaan imo.quote:Op zondag 8 september 2013 23:44 schreef eight het volgende:
[..]
Lastig discussiëren als je geen reactie krijgt (zie post #264)
Bij deze.quote:Op zondag 8 september 2013 23:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijk dat ie weer open is maar die feedback wordt helaas niet getolereerd
Ik vind het wel geinig. Eerst met veel bombarie de boel sluiten en een uurtje later weer opengooien. Enige wat er veranderd is? De TT.quote:Op zondag 8 september 2013 23:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijk dat ie weer open is maar die feedback wordt helaas niet getolereerd
Ach voelen de heren mods zich ook weer even belangrijk. Hoogtepunt van het weekend.quote:Op zondag 8 september 2013 23:47 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ik vind het wel geinig. Eerst met veel bombarie de boel sluiten en een uurtje later weer opengooien. Enige wat er veranderd is? De TT.
Gelukkig maar dan dat goeroe Steven het een goed idee vond.quote:Op zondag 8 september 2013 23:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach voelen de heren mods zich ook weer even belangrijk. Hoogtepunt van het weekend.
Een discussie over of jij in staat bent om VBL in je eentje kunt modereren lijkt me anders ook weinig zinvol.quote:Op zondag 8 september 2013 23:47 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nu refereer je aan een andere discussie. Dat we het er niet over eens zijn hoeveel moeite er in gestopt zou moeten worden is verder prima. Het heeft weinig zin daar nog verder op door te gaan imo.
Tja, had hem ook vrij impulsief gesloten, had dit massale gehuil niet verwacht tbh. Mensen leken er wel een beetje klaar mee te zijn, op een enkeling na. Maar zo zie je maar hoeveel er eigenlijk maar grootspraak is. Ook best; dan proberen we het nog een keer op een andere manier met de sc, kijken wat het wordt.quote:Op zondag 8 september 2013 23:47 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ik vind het wel geinig. Eerst met veel bombarie de boel sluiten en een uurtje later weer opengooien. Enige wat er veranderd is? De TT.
Inderdaad, been there, done that.quote:Op zondag 8 september 2013 23:51 schreef eight het volgende:
[..]
Een discussie over of jij in staat bent om VBL in je eentje kunt modereren lijkt me anders ook weinig zinvol.
Maar wat is de andere manier? Ze zullen niet geschrokken of voorzichtiger zijn. Eigenlijk moet je een jaar de stekker eruit trekken: de kwaliteitsusers vinden ergens anders op FOK! hun plekje en hebben geduld, de kutusers verlaten FOK! of worden in dat jaar verbannen. Dat is pas een frisse start maken.quote:Op zondag 8 september 2013 23:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tja, had hem ook vrij impulsief gesloten, had dit massale gehuil niet verwacht tbh. Mensen leken er wel een beetje klaar mee te zijn, op een enkeling na. Maar zo zie je maar hoeveel er eigenlijk maar grootspraak is. Ook best; dan proberen we het nog een keer op een andere manier met de sc, kijken wat het wordt.
Ja, wmb een prima idee dit, maar we praten er met de mods onderling nog wel even over.quote:Op maandag 9 september 2013 00:02 schreef Faux. het volgende:
[..]
Maar wat is de andere manier? Ze zullen niet geschrokken of voorzichtiger zijn. Eigenlijk moet je een jaar de stekker eruit trekken: de kwaliteitsusers vinden ergens anders op FOK! hun plekje en hebben geduld, de kutusers verlaten FOK! of worden in dat jaar verbannen. Dat is pas een frisse start maken.
Oké, dan wens ik jullie alle wijsheid toequote:Op maandag 9 september 2013 00:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, wmb een prima idee dit, maar we praten er met de mods onderling nog wel even over.
Tja, dat mag je vinden. Als ik daar destijds op was aangesproken had ik dat ook gewoon geaccepteerd. Kutusers kunnen prima mod zijn.quote:Op maandag 9 september 2013 00:27 schreef Cara het volgende:
Ik heb verder niks tegen je GGMM, maar voor iemand die constant de zuigende troll uit hing in de club-topics toen je even mod af was, is het misschien wat vreemd dat je andere users nu veroordeeld op de kwaliteit van hun posts in een slowchat
Mja, dan moeten ze zich gedragenquote:Op maandag 9 september 2013 01:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tja, dat mag je vinden. Als ik daar destijds op was aangesproken had ik dat ook gewoon geaccepteerd. Kutusers kunnen prima mod zijn.
Geaccepteerd in welke zin? In het Feyenoord topic heb ik je alleen maar zien kutten en er waren er maar weinig die het fijn vonden dat je er was.quote:Op maandag 9 september 2013 01:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tja, dat mag je vinden. Als ik daar destijds op was aangesproken had ik dat ook gewoon geaccepteerd. Kutusers kunnen prima mod zijn.
In die zin dat ik dan op verzoek van die moderator gestopt/geminderd was.quote:
Ach, laten we niet overdrijven, ik heb er nooit van een mod wat van te horen gekregen, misschien vonden zij ook, net als ik, dat het allemaal wel meeviel.quote:Op maandag 9 september 2013 02:41 schreef Typisch het volgende:
[..]
In het Feyenoord topic heb ik je alleen maar zien kutten en er waren er maar weinig die het fijn vonden dat je er was.
Verwacht dan alleen niet dat men je serieus neemt omdat je ineens blauw bent.quote:Op maandag 9 september 2013 01:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tja, dat mag je vinden. Als ik daar destijds op was aangesproken had ik dat ook gewoon geaccepteerd. Kutusers kunnen prima mod zijn.
Doe ik ook zeker niet, maar dat betkent tegerlijkertijd niet dat ik niet m'n mening zal geven over dingen.quote:Op maandag 9 september 2013 09:07 schreef fathank het volgende:
[..]
Verwacht dan alleen niet dat men je serieus neemt omdat je ineens blauw bent.
Wat een lelijke zin.quote:Op maandag 9 september 2013 09:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Doe ik ook zeker niet, maar dat betkent tegerlijkertijd niet dat ik niet m'n mening zal geven over dingen.
Mag van mij altijd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |