Sorry ik heb Kun niet gevolgd. Maar dan mag je hem best bestraffend toespreken als mod zijnde ja.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zeg ik dan specifiek dat jij het bent? Kun-Aguero vond het schijnbaar grappig om het ook in andere fora te doen waar ik dan ook meepostte.
Dat is me volledig ontgaan zelfs?quote:Op zondag 8 september 2013 22:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
En je kwam maar wat graag in GC ouwehoeren over hem en wat hij allemaal wel niet deed.
ditquote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef Tyron het volgende:
Eigenlijk moet de VBL SC gewoon een reeks worden met KPD achtige rechten, dat het afgesloten is van de buitenwereld en users die er willen posten toegang krijgen.
HMF heeft een ban.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Bepalende users zoals Kapiteintje en HMF.
in principe was het een best goed idee van ons LRquote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Keer op keer is het afgekeurd. Tja dan vraag je erom. De nazi's hingen ook niet voor niks deels Germaanse geloven aan.
Mensen krijgen zo vaak hun naam in de TT. Ik ook vaak zat op een negatieve manier.quote:Op zondag 8 september 2013 22:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Er stonden 4 TT's van hem open. Niet liegen jij.
Sterker nog. Wij zette het tijdig in, daar waar mensen nu allemaal naderhand zitten te kankeren.quote:Op zondag 8 september 2013 22:11 schreef Tjacka het volgende:
[..]
in principe was het een best goed idee van ons LR
Jij vond het vooral hip om te zeggen dat je alles kut vond. Daarmee breng je zelf ook het niveau omlaag.quote:Op zondag 8 september 2013 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeker weten. Al was ik dit hele weekend afwezig en schijnbaar was ik een ''hot'' onderwerp. Het gebash en getroll op users zoals mij met het verleden van vorig jaar bijvoorbeeld. Begon de laatste tijd hip te worden bij bepaalde users.
Bedankt dat je m'n punt bevestigt.quote:Op zondag 8 september 2013 22:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Mensen krijgen zo vaak hun naam in de TT. Ik ook vaak zat op een negatieve manier.
Hoe haal ik daarmee het niveau omlaag? Dit kan ik even niet rijmen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:11 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Jij vond het vooral hip om te zeggen dat je alles kut vond. Daarmee breng je zelf ook het niveau omlaag.
Omdat het bij veel users een reactie opwekt. Dat weet je, en daarom doe je het.quote:Op zondag 8 september 2013 22:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoe haal ik daarmee het niveau omlaag? Dit kan ik even niet rijmen.
Omdat het niks toevoegd aan een gesprek. Als je het niveau laag vind post dan niet of kom met een goed onderwerp.quote:Op zondag 8 september 2013 22:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoe haal ik daarmee het niveau omlaag? Dit kan ik even niet rijmen.
De modjes, maar iedereen die wil hoort dan gewoon toegang te hebben.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En wie bepaald dan wie er mag posten?
Dat eerste ben ik het nog mee eens, maar het tweede deel vind ik ver gezocht.quote:Op zondag 8 september 2013 22:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Omdat het bij veel users een reactie opwekt. Dat weet je, en daarom doe je het.
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Omdat het bij veel users een reactie opwekt. Dat weet je, en daarom doe je het.
Maak anders een Twitter account aan waar je je gal spuwt. Jij krijgt het voor elkaar om 40 keer iets negatiefs over JR te zeggen, 80 keer over PSV etc. op een dag. Blijkbaar wil je toch heel graag reacties hebben op je posts/meningkjes.quote:Op zondag 8 september 2013 22:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat eerste ben ik het nog mee eens, maar het tweede deel vind ik ver gezocht.
Je bent er mede de veroorzaker van.quote:Op zondag 8 september 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.
zoiets als onze vrienden van wzvbl?quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef Tyron het volgende:
Eigenlijk moet de VBL SC gewoon een reeks worden met KPD achtige rechten, dat het afgesloten is van de buitenwereld en users die er willen posten toegang krijgen.
en fokquote:Op zondag 8 september 2013 22:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
zoiets als onze vrienden van wzvbl?
en ik vind het echt pure aids dat de sc dicht gaat, de zogenaamde bagger en slowchat zal zich alleen maar verspreiden over andere topics in vbl
Maar waarom heb je als mod zijnde nog niet eens de moeite genomen om bijv. JR te dm'en en ga je meteen over op 'zwaardere middelen' zoals het sluiten van de sc, waarmee je dus ook de goede users benadeelt?quote:Op zondag 8 september 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.
Gozer je kankert continu zelf op mensenquote:Op zondag 8 september 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.
Dit heb je al een keer gepost volgens mij.quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef eight het volgende:
[..]
Maar waarom heb je als mod zijnde nog niet eens de moeite genomen om bijv. JR te dm'en en ga je meteen over op 'zwaardere middelen' zoals het sluiten van de sc, waarmee je dus ook de goede users benadeelt?
Wil je trouwens even antwoord geven op mijn vragen? Dat ontwijkende gedrag van je werkt bloedje irritant.quote:
Dat zocht ik o.a,: infantielquote:Op zondag 8 september 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.
Dit is niet iets van de laatste weken. Dit speelt al veel langer en dit soort maatregelen zijn een oplossing voor dagen, maar that's it.quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef eight het volgende:
[..]
Maar waarom heb je als mod zijnde nog niet eens de moeite genomen om bijv. JR te dm'en en ga je meteen over op 'zwaardere middelen' zoals het sluiten van de sc, waarmee je dus ook de goede users benadeelt?
Dan kan ik zeggen dat anderen ook een twitteraccount aan moeten maken met hun shitload. Nu schuiven we het allemaal op elkaar af. Het is toch gewoon dat alle shit door bepaalde mensen komt en dat een kettingreactie veroorzaakt. Nu blijven we het maar op elkaar afschuiven waardoor je geen steek verder komt. Begrijp je?quote:Op zondag 8 september 2013 22:17 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Maak anders een Twitter account aan waar je je gal spuwt. Jij krijgt het voor elkaar om 40 keer iets negatiefs over JR te zeggen, 80 keer over PSV etc. op een dag. Blijkbaar wil je toch heel graag reacties hebben op je posts/meningkjes.
Stukje aandacht wat hij irl mist.quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef eight het volgende:
[..]
Maar waarom heb je als mod zijnde nog niet eens de moeite genomen om bijv. JR te dm'en en ga je meteen over op 'zwaardere middelen' zoals het sluiten van de sc, waarmee je dus ook de goede users benadeelt?
Welke vraag?quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Wil je trouwens even antwoord geven op mijn vragen? Dat ontwijkende gedrag van je werkt bloedje irritant.
Maar het ligt dus alleen aan mij?quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit is niet iets van de laatste weken. Dit speelt al veel langer en dit soort maatregelen zijn een oplossing voor dagen, maar that's it.
Wat denk je er nou mee te bereiken?quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit is niet iets van de laatste weken. Dit speelt al veel langer en dit soort maatregelen zijn een oplossing voor dagen, maar that's it.
Sorry hoor, maar wie maakt er nu precies een probleem van het zogenaamde infantiele posten?quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Dat zocht ik o.a,: infantielAls we zulke zaken er nou eens uit kunnen slopen met z'n allen komen we al een heel eind.
Dat zou veel oplossen ja.quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar het ligt dus alleen aan mij?
Als ik dan wegga kunnen jullie weer verder
Geen constant gejank van users in m'n DM omdat we elkaar uitschelden is één ding.quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat denk je er nou mee te bereiken?
Mede, maar jij bent door de mensen welke er voorheen geen probleem mee hadden als de SC dicht zou gaan als zondebok uitgekozen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar het ligt dus alleen aan mij?
Als ik dan wegga kunnen jullie weer verder
Waarom de SC gesloten is?quote:
Nee joh, al ben jij voor velen een bron van irritatie, vooral de laatste paar dagen. Maar zoals ik zeg; er zijn dagelijks users die op elkaar lopen te kankeren, gisteren Rens met één of andere kloon en daarvoor weer iemand anders.quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar het ligt dus alleen aan mij?
Die users moeten maar een andere hobby gaan zoeken dan.quote:Op zondag 8 september 2013 22:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Geen constant gejank van users in m'n DM omdat we elkaar uitschelden is één ding.
Die stonden er al in.quote:Op zondag 8 september 2013 22:21 schreef SjaakBauer het volgende:
Naar mijn mening moet je bij het openen van een 'nieuwe' sc een convenant-achtig idee hebben, waarin een aantal afspraken staan. Ben je het er niet mee eens, pleur je op. Hou je je er niet aan, pleur je op. Vind je het onderwerp wat op dat moment besproken wordt in de sc kut, reageer je gewoon niet op die posts aangaande dat onderwerp. Vind je een user kut, reageer dan niet op hem.
Maar als ik wegga dan kunnen jullie toch gewoon verdergaan op een hoog niveau over cookieclick.quote:Op zondag 8 september 2013 22:20 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mede, maar jij bent door de mensen welken er voorheen geen probleem mee hadden als de SC dicht zou gaan als zondebok uitgekozen.
Dat noemen we een manifestquote:Op zondag 8 september 2013 22:21 schreef SjaakBauer het volgende:
Naar mijn mening moet je bij het openen van een 'nieuwe' sc een convenant-achtig idee hebben, waarin een aantal afspraken staan. Ben je het er niet mee eens, pleur je op. Hou je je er niet aan, pleur je op. Vind je het onderwerp wat op dat moment besproken wordt in de sc kut, reageer je gewoon niet op die posts aangaande dat onderwerp. Vind je een user kut, reageer dan niet op hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |