Naar mijn mening niet, maar oke, is by far niet de kern van het probleem.quote:Op zondag 8 september 2013 21:59 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tja, dat weet ik niet en staat er imo ook geheel lost van eigenlijk.
Maar het veroorzaakt wel het niveauloze gekanker op elkaar waar het nu al weet ik veel hoeveel topics over gaat.quote:Op zondag 8 september 2013 21:59 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
En duw terug hoeft niet uit te lopen op een grootschalige vechtpartij.
Ff een vraag dan hé GGMM, waarom was je dan zelf zo'n baggeruser toen je ff geen mod meer was?quote:Op zondag 8 september 2013 22:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar het veroorzaakt wel het niveauloze gekanker op elkaar waar het nu al weet ik veel hoeveel topics over gaat.
Zijn ook genoeg momenten dat er wel 'niveau' is. Genoeg goede discussies, gesprekken of wat dan ook.quote:Op zondag 8 september 2013 22:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar het veroorzaakt wel het niveauloze gekanker op elkaar waar het nu al weet ik veel hoeveel topics over gaat.
Daarom snap ik eigenlijk niet dat je bij ''het laatste topic van de SC'' hem niet gewoon echt ging sluiten. Maar goed.quote:Op zondag 8 september 2013 22:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar het veroorzaakt wel het niveauloze gekanker op elkaar waar het nu al weet ik veel hoeveel topics over gaat.
Dat is namelijk een vrijbrief dat heel VBL maar verbaggerd moet worden nu ik mod ben?quote:Op zondag 8 september 2013 22:02 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ff een vraag dan hé GGMM, waarom was je dan zelf zo'n baggeruser toen je ff geen mod meer was?
Vaak zat prima gesprekken gehad met insom bijv in de avondquote:Op zondag 8 september 2013 22:02 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Zijn ook genoeg momenten dat er wel 'niveau' is. Genoeg goede discussies, gesprekken of wat dan ook.
Dat weet ik. Meestal snachtsquote:Op zondag 8 september 2013 22:02 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Zijn ook genoeg momenten dat er wel 'niveau' is. Genoeg goede discussies, gesprekken of wat dan ook.
Doodsteek = de stroom aan bagger te groot is geworden.quote:Op zondag 8 september 2013 22:03 schreef Happel het volgende:
Wat is nou de precieze reden dat de SC gesloten wordt?
Nee, het geeft slechts aan hoe inconsequent je bent en hoe je je als een pion laat gebruiken door je meerdere om een beleid te verdedigen waar je eigenlijk totaal niet achter staat.quote:Op zondag 8 september 2013 22:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is namelijk een vrijbrief dat heel VBL maar verbaggerd moet worden nu ik mod ben?
Is ook een goede user.quote:Op zondag 8 september 2013 22:03 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Vaak zat prima gesprekken gehad met insom bijv in de avond.
Nou nee, maar leuk geprobeerd.quote:Op zondag 8 september 2013 22:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee, het geeft slechts aan hoe inconsequent je bent en hoe je je als een pion laat gebruiken door je meerdere om een beleid te verdedigen waar je eigenlijk totaal niet achter staat.
Stond je er wel achter, dan zou je namelijk niet als normale user gaan lopen baggeren.
Daarom faal je ook zo kanjer hard als mod.
Wat heeft dat met deze 'kwestie' te maken? Dat kun je enkel aanhalen als je het over GGMM zijn geloofwaardigheid wil hebben, maar dan nog. Over het sluiten is al dagenlang gespeculeerd, en toen waren er maar weinige wie daar wel een probleem mee hebben.quote:Op zondag 8 september 2013 22:02 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ff een vraag dan hé GGMM, waarom was je dan zelf zo'n baggeruser toen je ff geen mod meer was?
Maar dat komt ook gewoon puur omdat er dan minder op de trolls gereageerd wordt.quote:
Nee, dat staat er los van natuurlijk, nu je mod bent moet je gewoon je taak doen, maar het getuigt natuurlijk wel een beetje van hypocrisie.quote:Op zondag 8 september 2013 22:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is namelijk een vrijbrief dat heel VBL maar verbaggerd moet worden nu ik mod ben?
Geef eens gewoon antwoord op de vraag. Dat ontwijkende gedrag van je de hele tijd...quote:Op zondag 8 september 2013 22:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is namelijk een vrijbrief dat heel VBL maar verbaggerd moet worden nu ik mod ben?
Ja, dat was m'n punt.quote:Op zondag 8 september 2013 22:05 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Maar dat komt ook gewoon puur omdat er dan minder op de trolls gereageerd wordt.
Lees maar terug.quote:Op zondag 8 september 2013 22:05 schreef Happel het volgende:
0
[..]
Geef eens gewoon antwoord op de vraag. Dat ontwijkende gedrag van je de hele tijd...
sorryquote:Op zondag 8 september 2013 22:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, dat was m'n punt.
[..]
Lees maar terug.
Dat kan, maar dat was dan allang voor de sluiting van de sc zo, dus waarom dat nu opeens aangehaald is verbaast me.quote:Op zondag 8 september 2013 22:05 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee, dat staat er los van natuurlijk, nu je mod bent moet je gewoon je taak doen, maar het getuigt natuurlijk wel een beetje van hypocrisie.
Komt door users zoals jou. Serieus.quote:Op zondag 8 september 2013 22:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Doodsteek = de stroom aan bagger te groot is geworden.
Wij hebben Diablo gelukkuigquote:Op zondag 8 september 2013 22:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wat heeft dat met deze 'kwestie' te maken? Dat kun je enkel aanhalen als je het over GGMM zijn geloofwaardigheid wil hebben, maar dan nog. Over het sluiten is al dagenlang gespeculeerd, en toen waren er maar weinige wie daar wel een probleem mee hebben.
Dat het werkelijk sluiten alle frustraties opnieuw naar boven haalt is dan wel weer logisch, iets wat dan ook nu aan de gang is. De vraag is dan natuurlijk wel waarom dit nu pas publiekelijk wordt besproken.
En eerlijk gezegd... Ik ga de SC niet missen, maar dat is een persoonlijke mening
Gewoon toestemming nodig van een Feyenoord., net als in dat pornoforum ofzo.quote:Op zondag 8 september 2013 22:06 schreef Caland het volgende:
Ik stel een SC voor zoals hij ook ooit is opgericht. Voor Feyenoorders, door Feyenoorders.
Ok, ok, ik hap: heb je daar de Feyenoordreeks niet voor?quote:Op zondag 8 september 2013 22:06 schreef Caland het volgende:
Ik stel een SC voor zoals hij ook ooit is opgericht. Voor Feyenoorders, door Feyenoorders.
Dat begrijp ik zeker weten. Al was ik dit hele weekend afwezig en schijnbaar was ik een ''hot'' onderwerp. Het gebash en getroll op users zoals mij met het verleden van vorig jaar bijvoorbeeld. Begon de laatste tijd hip te worden bij bepaalde users.quote:Op zondag 8 september 2013 22:06 schreef Happel het volgende:
[..]
Komt door users zoals jou. Serieus.
Af en toe een grapje maken moet toch kunnen. Wat speldenprikjes over en weer moet een mens toch tegen kunnen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeker weten. Al was ik dit hele weekend afwezig en schijnbaar was ik een ''hot'' onderwerp. Het gebash en getroll op users zoals mij met het verleden van vorig jaar bijvoorbeeld. Begon de laatste tijd hip te worden bij bepaalde users.
Nee dat is toch niet voor slowchat gekkie.quote:Op zondag 8 september 2013 22:07 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ok, ok, ik hap: heb je daar de Feyenoordreeks niet voor?
Ik denk toch dat Ragnarök de laatste mogelijkheid was om het nog één keer te proberen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wat heeft dat met deze 'kwestie' te maken? Dat kun je enkel aanhalen als je het over GGMM zijn geloofwaardigheid wil hebben, maar dan nog. Over het sluiten is al dagenlang gespeculeerd, en toen waren er maar weinige wie daar wel een probleem mee hebben.
Dat het werkelijk sluiten alle frustraties opnieuw naar boven haalt is dan wel weer logisch, iets wat dan ook nu aan de gang is. De vraag is dan natuurlijk wel waarom dit nu pas publiekelijk wordt besproken.
En eerlijk gezegd... Ik ga de SC niet missen, maar dat is een persoonlijke mening
Af en toe? Het is maar hoe je het ziet.quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Af en toe een grapje maken moet toch kunnen. Wat speldenprikjes over en weer moet een mens toch tegen kunnen.
Omdat jij de SC hebt geslotenquote:Op zondag 8 september 2013 22:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat was dan allang voor de sluiting van de sc zo, dus waarom dat nu opeens aangehaald is verbaast me.
Omdat je nu zelf de "heilige" loopt uit te hangen, vind ik. Maarja, dat wilde ik even kwijt, succes verder met moddenquote:Op zondag 8 september 2013 22:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat was dan allang voor de sluiting van de sc zo, dus waarom dat nu opeens aangehaald is verbaast me.
Ik heb dit weekend maar één keer een grapje gemaakt over jou met een korfbalbeker. Nou het is wat.quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Af en toe? Het is maar hoe je het ziet.
Keer op keer is het afgekeurd. Tja dan vraag je erom. De nazi's hingen ook niet voor niks deels Germaanse geloven aan.quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik denk toch dat Ragnarök de laatste mogelijkheid was om het nog één keer te proberen.
Jij doet het puur om te zuigen en niet een of twee keer maar je gaat maar door. Jij doet alles voor aandacht, of dat nou negatief is of niet maakt blijkbaar geen zak uit.quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Af en toe een grapje maken moet toch kunnen. Wat speldenprikjes over en weer moet een mens toch tegen kunnen.
En wie bepaald dan wie er mag posten?quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef Tyron het volgende:
Eigenlijk moet de VBL SC gewoon een reeks worden met KPD achtige rechten, dat het afgesloten is van de buitenwereld en users die er willen posten toegang krijgen.
Zeg ik dan specifiek dat jij het bent? Kun-Aguero vond het schijnbaar grappig om het ook in andere fora te doen waar ik dan ook meepostte.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb dit weekend maar één keer een grapje gemaakt over jou met een korfbalbeker. Nou het is wat.
Bepalende users zoals Kapiteintje en HMF.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En wie bepaald dan wie er mag posten?
En je kwam maar wat graag in GC ouwehoeren over hem en wat hij allemaal wel niet deed.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb dit weekend maar één keer een grapje gemaakt over jou met een korfbalbeker. Nou het is wat.
Er stonden 4 TT's van hem open. Niet liegen jij.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik heb dit weekend maar één keer een grapje gemaakt over jou met een korfbalbeker. Nou het is wat.
Sorry ik heb Kun niet gevolgd. Maar dan mag je hem best bestraffend toespreken als mod zijnde ja.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zeg ik dan specifiek dat jij het bent? Kun-Aguero vond het schijnbaar grappig om het ook in andere fora te doen waar ik dan ook meepostte.
Dat is me volledig ontgaan zelfs?quote:Op zondag 8 september 2013 22:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
En je kwam maar wat graag in GC ouwehoeren over hem en wat hij allemaal wel niet deed.
ditquote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef Tyron het volgende:
Eigenlijk moet de VBL SC gewoon een reeks worden met KPD achtige rechten, dat het afgesloten is van de buitenwereld en users die er willen posten toegang krijgen.
HMF heeft een ban.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Bepalende users zoals Kapiteintje en HMF.
in principe was het een best goed idee van ons LRquote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Keer op keer is het afgekeurd. Tja dan vraag je erom. De nazi's hingen ook niet voor niks deels Germaanse geloven aan.
Mensen krijgen zo vaak hun naam in de TT. Ik ook vaak zat op een negatieve manier.quote:Op zondag 8 september 2013 22:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Er stonden 4 TT's van hem open. Niet liegen jij.
Sterker nog. Wij zette het tijdig in, daar waar mensen nu allemaal naderhand zitten te kankeren.quote:Op zondag 8 september 2013 22:11 schreef Tjacka het volgende:
[..]
in principe was het een best goed idee van ons LR
Jij vond het vooral hip om te zeggen dat je alles kut vond. Daarmee breng je zelf ook het niveau omlaag.quote:Op zondag 8 september 2013 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeker weten. Al was ik dit hele weekend afwezig en schijnbaar was ik een ''hot'' onderwerp. Het gebash en getroll op users zoals mij met het verleden van vorig jaar bijvoorbeeld. Begon de laatste tijd hip te worden bij bepaalde users.
Bedankt dat je m'n punt bevestigt.quote:Op zondag 8 september 2013 22:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Mensen krijgen zo vaak hun naam in de TT. Ik ook vaak zat op een negatieve manier.
Hoe haal ik daarmee het niveau omlaag? Dit kan ik even niet rijmen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:11 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Jij vond het vooral hip om te zeggen dat je alles kut vond. Daarmee breng je zelf ook het niveau omlaag.
Omdat het bij veel users een reactie opwekt. Dat weet je, en daarom doe je het.quote:Op zondag 8 september 2013 22:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoe haal ik daarmee het niveau omlaag? Dit kan ik even niet rijmen.
Omdat het niks toevoegd aan een gesprek. Als je het niveau laag vind post dan niet of kom met een goed onderwerp.quote:Op zondag 8 september 2013 22:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoe haal ik daarmee het niveau omlaag? Dit kan ik even niet rijmen.
De modjes, maar iedereen die wil hoort dan gewoon toegang te hebben.quote:Op zondag 8 september 2013 22:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En wie bepaald dan wie er mag posten?
Dat eerste ben ik het nog mee eens, maar het tweede deel vind ik ver gezocht.quote:Op zondag 8 september 2013 22:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Omdat het bij veel users een reactie opwekt. Dat weet je, en daarom doe je het.
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Omdat het bij veel users een reactie opwekt. Dat weet je, en daarom doe je het.
Maak anders een Twitter account aan waar je je gal spuwt. Jij krijgt het voor elkaar om 40 keer iets negatiefs over JR te zeggen, 80 keer over PSV etc. op een dag. Blijkbaar wil je toch heel graag reacties hebben op je posts/meningkjes.quote:Op zondag 8 september 2013 22:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat eerste ben ik het nog mee eens, maar het tweede deel vind ik ver gezocht.
Je bent er mede de veroorzaker van.quote:Op zondag 8 september 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.
zoiets als onze vrienden van wzvbl?quote:Op zondag 8 september 2013 22:08 schreef Tyron het volgende:
Eigenlijk moet de VBL SC gewoon een reeks worden met KPD achtige rechten, dat het afgesloten is van de buitenwereld en users die er willen posten toegang krijgen.
en fokquote:Op zondag 8 september 2013 22:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
zoiets als onze vrienden van wzvbl?
en ik vind het echt pure aids dat de sc dicht gaat, de zogenaamde bagger en slowchat zal zich alleen maar verspreiden over andere topics in vbl
Maar waarom heb je als mod zijnde nog niet eens de moeite genomen om bijv. JR te dm'en en ga je meteen over op 'zwaardere middelen' zoals het sluiten van de sc, waarmee je dus ook de goede users benadeelt?quote:Op zondag 8 september 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.
Gozer je kankert continu zelf op mensenquote:Op zondag 8 september 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.
Dit heb je al een keer gepost volgens mij.quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef eight het volgende:
[..]
Maar waarom heb je als mod zijnde nog niet eens de moeite genomen om bijv. JR te dm'en en ga je meteen over op 'zwaardere middelen' zoals het sluiten van de sc, waarmee je dus ook de goede users benadeelt?
Wil je trouwens even antwoord geven op mijn vragen? Dat ontwijkende gedrag van je werkt bloedje irritant.quote:
Dat zocht ik o.a,: infantielquote:Op zondag 8 september 2013 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Logisch als er ook op hem gekankert wordt constant. En dat was eerst de charme van de sc, omdat het in een beperkte mate gebeurde en omdat users elkaar corrigeerde, maar nu heeft dat veelinfantielere vormen aangenomen.
Dit is niet iets van de laatste weken. Dit speelt al veel langer en dit soort maatregelen zijn een oplossing voor dagen, maar that's it.quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef eight het volgende:
[..]
Maar waarom heb je als mod zijnde nog niet eens de moeite genomen om bijv. JR te dm'en en ga je meteen over op 'zwaardere middelen' zoals het sluiten van de sc, waarmee je dus ook de goede users benadeelt?
Dan kan ik zeggen dat anderen ook een twitteraccount aan moeten maken met hun shitload. Nu schuiven we het allemaal op elkaar af. Het is toch gewoon dat alle shit door bepaalde mensen komt en dat een kettingreactie veroorzaakt. Nu blijven we het maar op elkaar afschuiven waardoor je geen steek verder komt. Begrijp je?quote:Op zondag 8 september 2013 22:17 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Maak anders een Twitter account aan waar je je gal spuwt. Jij krijgt het voor elkaar om 40 keer iets negatiefs over JR te zeggen, 80 keer over PSV etc. op een dag. Blijkbaar wil je toch heel graag reacties hebben op je posts/meningkjes.
Stukje aandacht wat hij irl mist.quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef eight het volgende:
[..]
Maar waarom heb je als mod zijnde nog niet eens de moeite genomen om bijv. JR te dm'en en ga je meteen over op 'zwaardere middelen' zoals het sluiten van de sc, waarmee je dus ook de goede users benadeelt?
Welke vraag?quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Wil je trouwens even antwoord geven op mijn vragen? Dat ontwijkende gedrag van je werkt bloedje irritant.
Maar het ligt dus alleen aan mij?quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit is niet iets van de laatste weken. Dit speelt al veel langer en dit soort maatregelen zijn een oplossing voor dagen, maar that's it.
Wat denk je er nou mee te bereiken?quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit is niet iets van de laatste weken. Dit speelt al veel langer en dit soort maatregelen zijn een oplossing voor dagen, maar that's it.
Sorry hoor, maar wie maakt er nu precies een probleem van het zogenaamde infantiele posten?quote:Op zondag 8 september 2013 22:18 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Dat zocht ik o.a,: infantielAls we zulke zaken er nou eens uit kunnen slopen met z'n allen komen we al een heel eind.
Dat zou veel oplossen ja.quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar het ligt dus alleen aan mij?
Als ik dan wegga kunnen jullie weer verder
Geen constant gejank van users in m'n DM omdat we elkaar uitschelden is één ding.quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat denk je er nou mee te bereiken?
Mede, maar jij bent door de mensen welke er voorheen geen probleem mee hadden als de SC dicht zou gaan als zondebok uitgekozen.quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar het ligt dus alleen aan mij?
Als ik dan wegga kunnen jullie weer verder
Waarom de SC gesloten is?quote:
Nee joh, al ben jij voor velen een bron van irritatie, vooral de laatste paar dagen. Maar zoals ik zeg; er zijn dagelijks users die op elkaar lopen te kankeren, gisteren Rens met één of andere kloon en daarvoor weer iemand anders.quote:Op zondag 8 september 2013 22:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar het ligt dus alleen aan mij?
Die users moeten maar een andere hobby gaan zoeken dan.quote:Op zondag 8 september 2013 22:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Geen constant gejank van users in m'n DM omdat we elkaar uitschelden is één ding.
Die stonden er al in.quote:Op zondag 8 september 2013 22:21 schreef SjaakBauer het volgende:
Naar mijn mening moet je bij het openen van een 'nieuwe' sc een convenant-achtig idee hebben, waarin een aantal afspraken staan. Ben je het er niet mee eens, pleur je op. Hou je je er niet aan, pleur je op. Vind je het onderwerp wat op dat moment besproken wordt in de sc kut, reageer je gewoon niet op die posts aangaande dat onderwerp. Vind je een user kut, reageer dan niet op hem.
Maar als ik wegga dan kunnen jullie toch gewoon verdergaan op een hoog niveau over cookieclick.quote:Op zondag 8 september 2013 22:20 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mede, maar jij bent door de mensen welken er voorheen geen probleem mee hadden als de SC dicht zou gaan als zondebok uitgekozen.
Dat noemen we een manifestquote:Op zondag 8 september 2013 22:21 schreef SjaakBauer het volgende:
Naar mijn mening moet je bij het openen van een 'nieuwe' sc een convenant-achtig idee hebben, waarin een aantal afspraken staan. Ben je het er niet mee eens, pleur je op. Hou je je er niet aan, pleur je op. Vind je het onderwerp wat op dat moment besproken wordt in de sc kut, reageer je gewoon niet op die posts aangaande dat onderwerp. Vind je een user kut, reageer dan niet op hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |