NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als er een luchtoffensief komt waarbij Turkije betrokken zal worden zit Nederland wel in een uiterst lastige situatie.
Dan is het de keus tussen de patriots terugtrekken of verzeild raken in het conflict.
Dan is het de keus tussen de patriots terugtrekken of verzeild raken in het conflict.
Wanneer was dat ook alweer?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:01 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Daar hebben ze weinig goede herinneringen aan
[ afbeelding ]
Daarnaast is er al een grote Afrikaanse vredesmacht aanwezig in Somalië.
welke onze media heeft dan al uitgesloten dat het de ene of de andere partij is?quote:
[..]
Alsjeblieft:
Syria's Assad: We did not use chemical weapons
http://news.yahoo.com/syr(...)apons-064952151.html
Het probleem is dat onze media de andere kant van het verhaal niet vertellen. Ze zijn totaal niet objectief en beseffen het zelf niet.
Hier de andere kant van het verhaal over chemische wapens in Syrie:
http://www.globalresearch(...)-a-terrorist/5339004
http://www.globalresearch(...)ical-weapons/5346935
http://www.globalresearch(...)on-by-rebels/5346604
http://www.globalresearch(...)nment-forces/5342148
http://www.globalresearch(...)e-other-side/5340127
http://www.globalresearch(...)weapons-hoax/5339208
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En het zijn de Fransen zelf nog (Charles de Gaulle om preciezer te zijn) die de uitspraak "Landen hebben geen vrienden maar belangen" geuit hebben.quote:
[..]
In Mali is ingegrepen door Frankrijk.
Alsof dat een waarde heeft, welke reacties er komen. Je hebt in ieder geval al aan gegeven dat je mening klaar was op het moment dat je de naam Shell tegenkwam. Dat vind ik nogal vooringenomen, en ik ben absoluut geen fan van shell.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:22 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik zit op mijn werk en heb de linkjeslijst hier niet. Bovendien vraag ik hier om extra bronnen en zienswijzen. Denk je nou echt dat ik zo.n controversieel onderwerp eenzijdig zou belichten? Ik ken Fok lang genoeg om te weten dat users als jij je dan direct neersabelen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De Volkskrant in ieder geval niet:quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:27 schreef Re het volgende:
[..]
welke onze media heeft dan al uitgesloten dat het de ene of de andere partij is?
http://www.volkskrant.nl/(...)heeft-gepleegd.dhtmlquote:Nederland heeft nog niet kunnen vaststellen wie achter de mogelijke gifgasaanval zat waarbij vorige week honderden Syrische burgers omkwamen. Dat blijkt uit een brief van minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken aan de Tweede Kamer. Nederland dringt er bij de internationale gemeenschap op aan de uitkomsten van het onderzoek van de VN-inspecteurs af te wachten voordat besloten kan worden over vervolgstappen.
De minister laat weten dat de Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en MIVD de gebeurtenissen in Syrië onderzoeken en daarbij contacten onderhouden met buitenlandse collega-diensten. Uit het eigen onderzoek kan Nederland echter nog niet opmaken wie verantwoordelijk is voor de aanval van vorige week. 'Het beeld dat naar voren komt is dat er waarschijnlijk chemische wapens of andere neurotoxische stoffen zijn ingezet. Op dit moment heeft Nederland echter nog niet kunnen vaststellen wie deze wapens heeft ingezet.'
Dit lijkt me ook de enige juist reactie.. Niet zoals de VS en GBquote:
[..]
De Volkskrant in ieder geval niet:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)heeft-gepleegd.dhtml
quote:Israël ontplooit zijn hele raketafweersysteem
Israël ontplooit zijn hele raketafweersysteem als voorzorgsmaatregel voor eventuele vergeldingsacties van Syrië of de Libanese Hezbollah voor een buitenlandse interventie. Dit heeft de Arabische nieuwszender al-Jazeera bericht op gezag van de Israëlische legerradio.
Vanwege de geheimhouding ging de radio niet op het aantal en de locaties van de interceptiebatterijen.
De Israëlische luchtmacht gebruikt voor zijn raketafweer het Iron Dome voor de korte afstand, Patriot voor de middellange afstand en Arrow-II voor de langere afstand.
Ik mag toch als user mijn eigen perceptie vormen? Of moet ik speciaal voor jou onder een kloon gaan posten?quote:
[..]
Alsof dat een waarde heeft, welke reacties er komen. Je hebt in ieder geval al aan gegeven dat je mening klaar was op het moment dat je de naam Shell tegenkwam. Dat vind ik nogal vooringenomen, en ik ben absoluut geen fan van shell.
De Russen, Amerikanen en Canadezen houden over een paar dagen een gezamenlijke luchtmacht oefening. Vigilante 2013. http://www.businessinside(...)an-militaries-2013-8
Zoals ik al tijden opper: er komt geen grootschalige oorlog tussen deze partijen.
Zoals ik al tijden opper: er komt geen grootschalige oorlog tussen deze partijen.
Nee, ik stel alleen vragen bij jouw mate van objectiviteit. We hebben allemaal een mening, maar het feit dat alleen Shell genoemd wordt al genoeg is om je mening te bepalen is wel erg kort door de bocht. Dan vraag ik me af of je objectief genoeg bent voor zo'n stuk.quote:
[..]
Ik mag toch als user mijn eigen perceptie vormen? Of moet ik speciaal voor jou onder een kloon gaan posten?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Natuurlijk niet, wie dat verwacht hoort in BNW thuis.quote:
De Russen, Amerikanen en Canadezen houden over een paar dagen een gezamenlijke luchtmacht oefening. Vigilante 2013. http://www.businessinside(...)an-militaries-2013-8
Zoals ik al tijden opper: er komt geen grootschalige oorlog tussen deze partijen.
Yankee go home!
geen oorlog, maar dit zal zeker voor meer spanningen zorgen en mogelijk bijdragen aan een toekomstige grootschalige oorlog in de komende 30 jaarquote:
De Russen, Amerikanen en Canadezen houden over een paar dagen een gezamenlijke luchtmacht oefening. Vigilante 2013. http://www.businessinside(...)an-militaries-2013-8
Zoals ik al tijden opper: er komt geen grootschalige oorlog tussen deze partijen.
Ja maar ze zeggen niet dat de Rebellen het gedaan hebben dus ze behoren ook tot het westers/joodse complot.quote:
[..]
De Volkskrant in ieder geval niet:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)heeft-gepleegd.dhtml
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Elke dag vallen daar doden door shell(s)...quote:
[..]
Nee, ik stel alleen vragen bij jouw mate van objectiviteit. We hebben allemaal een mening, maar het feit dat alleen Shell genoemd wordt al genoeg is om je mening te bepalen is wel erg kort door de bocht. Dan vraag ik me af of je objectief genoeg bent voor zo'n stuk.
Ten eerste, ooit gehoord van chargeren? Ten tweede: als het stuk niet objectief genoeg zou kunnen worden begon ik er niet aan. Daarnaast wil ik best hier het stuk van tevoren posten. Ik ben niet op een heilige missie om de ene of de andere partij zwart te maken. Ik wil alleen duidelijk maken dat Syrië het focuspunt is van tegenstrijdige economische belangen tussen het Westen enerzijds en Rusland en Iran anderzijds. Zal daartoe heus geen kant gaan kiezen en uitsluitend mainstreambronnen gebruiken.quote:
[..]
Nee, ik stel alleen vragen bij jouw mate van objectiviteit. We hebben allemaal een mening, maar het feit dat alleen Shell genoemd wordt al genoeg is om je mening te bepalen is wel erg kort door de bocht. Dan vraag ik me af of je objectief genoeg bent voor zo'n stuk.
Het gaat hier toch ook niet om een kant kiezen maar om de 'waarheid' zoveel mogelijk boven tafel te krijgen. In ieder geval een beter beeld scheppen dan onze media doet. Ik ben net zo anti-VS als elke andere grootmacht. Zeker wanneer de hypocrisie er vanaf druipt.
Ik ken me deze beelden nog goed herinneren!quote:
popcorn er maar weer bij, 10 jaar later zelfde kunstje.
Volgens mij zal Israël van de situatie gebruik maken om Iran aan te vallen vanwege hun kernprogramma
Als de regio toch al in brand staat...
Is nu toch al van 1987 dat ze staan te roepen vanwege Iran zijn kernprogramma
Als de regio toch al in brand staat...
Is nu toch al van 1987 dat ze staan te roepen vanwege Iran zijn kernprogramma
Dat VN rapport dat hierover verschijnt, is zeer waarschijnlijk gewoon weer in .pdf te downloaden.
Ik ben zeer benieuwd.
Ik ben zeer benieuwd.
Vertel eens wat meer over deze foto?quote:
[ afbeelding ]
Het was Assad! Onze rebellen lieverdjes zouden zoiets nooit doen!
Hier sluit ik mij bij aan, komt uit een Belgische krantquote:Alle drones, spionagesatellieten en langeafstandsraketten ten spijt blijft in de opbouw naar een oorlog een primitieve logica domineren. De ene leider heeft de andere uitgedaagd en dus volgt vergelding. Zo lijkt ook vandaag niet het ondersteunen van de Syrische bevolking of het beslechten van de oorlog het ultieme argument om ten strijde te trekken, maar wel het herstel van de geloofwaardigheid van president Obama, nadat hij bij chemische wapens een 'rode lijn' getrokken had.
Er zit ook veel naïviteit in de bijna kommerloze oppervlakkigheid waarmee velen menen dat we met een paar raketaanvallen de klus kunnen klaren, zonder oog voor het kruitvat waar we onze raketten op richten. Zoals The New Yorker al schreef: "Het lijkt wel of we weer in augustus 1914 zitten." Wat de huidige opmaat naar westerse betrokkenheid in de oorlog in Syrië verbindt met de start van de Eerste Wereldoorlog is dat een roep om vergelding een heldere blik verhindert op de mogelijk catastrofale gevolgen van een uitbreiding van de oorlog.
De gedachte dat we dictator Assad eens goed op zijn donder geven, sust ons geweten. Behalve die morele pleister op ons door jarenlang getalm bezwaard gemoed zijn er eigenlijk niet zo gek veel redenen om ons hier en nu in de Syrische strijd te gooien. Natuurlijk is het gebruik van chemische wapens onaanvaardbaar en heeft Assad zijn plaats in een internationaal strafhof allang verdiend. Wel ontbreekt nog altijd sluitend bewijs dat de recente gifaanval aan de Syrische president toe te schrijven is. Zolang dat niet vaststaat lijkt elke vergeldingsactie te vroeg te komen.
Maar zelfs als de schuld van Assad vast komt te staan, moeten we ons afvragen wat er na de raketten volgt. Het valt zelfs niet uit te sluiten dat er kettingreactie op gang komt, waardoor ook landen als Iran en Israël door het conflict besmet raken. Wat begint als een wraakoefening kan zomaar uitmonden in een totale oorlog in het Midden-Oosten.
In het allerbeste geval brengt de bommencampagne het moorddadige Syrische regime aan het wankelen. Maar zelfs dan ligt er geen plan klaar om een overgang te bewerkstelligen naar een vreedzame coalitie van gematigde krachten, die ook nog eens de invloed van Al Qaidagezinde rebellen afstopt. Een diplomatieke uitweg lijkt door een militaire interventie eerder afgeremd dan versneld te gaan worden.
Niemand heeft een helder idee van wat er na de raketaanvallen te gebeuren staat. Dat is geen geruststellende gedachte. Daarom, zolang er geen haalbaar plan op tafel ligt voor een post-Assadtijdperk, is het beter de koelbloedigheid te bewaren en de oorlogstrom nog even onaangeroerd te laten.
Bart Eeckhout
Dit dus, ik wil puur de geopolitieke achtergrondredenen belichten. Qua kant kiezen is het hier toch lood om oud ijzer dus dat is nutteloos.quote:
Het gaat hier toch ook niet om een kant kiezen maar om de 'waarheid' zoveel mogelijk boven tafel te krijgen. In ieder geval een beter beeld scheppen dan onze media doet. Ik ben net zo anti-VS als elke andere grootmacht. Zeker wanneer de hypocrisie er vanaf druipt.
Maar dat komt omdat je veel bier drinkt.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Er valt niet meer zoveel meer te onderzoeken nadat Assad's troepen het besmette gebied nog dagenlang geshelld hebben. Daarmee hebben ze zichzelf ook voldoende verdacht gemaakt om een aanval te rechtvaardigen in de ogen van de VS en daar kan ik het wel mee eens zijn.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Een foto van een van de video's die op youtube en/of Syrische staatstelevisie zijn verspreid waarop te zien is dat rebellen chemische wapens hebben of gebruiken. Er zijn ook meerdere malen opslagruimtes van rebellen gevonden met chemische wapens erin. Ook zouden er militairen aangevallen zijn met gifgas. Al dit 'bewijs' is natuurlijk niet sluitend, maar het is meer dan dat ik van het Westen heb gezien dat Assad chemische wapens gebruikt.quote:
[..]
Vertel eens wat meer over deze foto?
Misschien moet Rusland en Iran zeggen maar eens zeggen dat het gebruik van chemische wapens een rode lijn is om in te grijpen tegen de rebellen. Dat ze 3 dagen bombardementen uit gaan voeren op Syrische rebellen voor het gebruik van chemische wapens?
Met van die mooie wazig luchtfoto's van gebouwen en vrachtwagens.quote:
Dat VN rapport dat hierover verschijnt, is zeer waarschijnlijk gewoon weer in .pdf te downloaden.
Ik ben zeer benieuwd.
Dat soort dingen..
what a year!, and its only Januari!
Dit is gewoon zo'n waterfles die je op kantoor ook hebt staanquote:
[ afbeelding ]
Het was Assad! Onze rebellen lieverdjes zouden zoiets nooit doen!
Ook als die raket aanvallen Assad dusdanig zal verzwakken dat Assad het een risico vindt en daardoor voortaan wel verdere gifgas aanvallen (mits door hem gedaan) uit zijn hoofd zal laten?quote:
[..]
Hier sluit ik mij bij aan, komt uit een Belgische krant
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
carbid schieten in lutjebroek afgelopen oud en nieuwquote:
[..]
Vertel eens wat meer over deze foto?
Waar haal je vandaan dat het explosief op die mortier, dat blauwe ding, een chemisch explosief is?quote:
[..]
Een foto van een van de video's die op youtube en/of Syrische staatstelevisie zijn verspreid waarop te zien is dat rebellen chemische wapens hebben of gebruiken. Er zijn ook meerdere malen opslagruimtes van rebellen gevonden met chemische wapens erin. Ook zouden er militairen aangevallen zijn met gifgas. Al dit 'bewijs' is natuurlijk niet sluitend, maar het is meer dan dat ik van het Westen heb gezien dat Assad chemische wapens gebruikt.
Misschien moet Rusland en Iran zeggen maar eens zeggen dat het gebruik van chemische wapens een rode lijn is om in te grijpen tegen de rebellen. Dat ze 3 dagen bombardementen uit gaan voeren op Syrische rebellen voor het gebruik van chemische wapens?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Zeg ik dat dan?quote:
[..]
welke onze media heeft dan al uitgesloten dat het de ene of de andere partij is?
Overigens wordt er door onze media wel erg hun best gedaan om de schuld bij Assad te leggen en Assad neer te zetten als een gewelddadige, wrede dictator. Framing heet dat.
En ik heb hier al diverse opinieartikelen uit Nederlandse kranten gelezen waarin de schuld figuurlijk gezegd voor 99% bij Assad gelegd wordt. En dat terwijl we nu allemaal weten wat het zogenaamde definitieve bewijs voor de Irakoorlog was.
Dit is ook framing:
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
je ziet spoken...quote:
[..]
Zeg ik dat dan?
Overigens wordt er door onze media wel erg hun best gedaan om de schuld bij Assad te leggen en Assad neer te zetten als een gewelddadige, wrede dictator. Framing heet dat.
En ik heb hier al diverse opinieartikelen uit Nederlandse kranten gelezen waarin de schuld figuurlijk gezegd voor 99% bij Assad gelegd wordt. En dat terwijl we nu allemaal weten wat het zogenaamde definitieve bewijs voor de Irakoorlog was.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dat blauwe ding is een gasfles, of er ook daadwerkelijk een chemisch gas in zit dat weet ik niet.quote:
[..]
Waar haal je vandaan dat het explosief op die mortier, dat blauwe ding, een chemisch explosief is?
Ik zit nog aan de Nescafe frappequote:Op woensdag 28 augustus 2013 14:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Maar dat komt omdat je veel bier drinkt.
Yankee go home!
http://www.geenstijl.nl/m(...)erij_van_u.html#morequote:
http://www.informationclearinghouse.info/article35459.htmquote:"Wereldbeeld: het is naïef om niet te accepteren dat beide zeiden in staat zijn de feiten te manipuleren om hun eigen belangen te dienen "
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Kunnen die kinderen niets aan doen.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Assad heeft in de eerste dagen van de protesten bewezen dat het een gewelddadige wrede dictator is. Toen er nog normale protesten waren, helaas zijn die protesten nu gekaapt door allemaal gewelddadige islam groepjes.quote:
[..]
Zeg ik dat dan?
Overigens wordt er door onze media wel erg hun best gedaan om de schuld bij Assad te leggen en Assad neer te zetten als een gewelddadige, wrede dictator. Framing heet dat.
En ik heb hier al diverse opinieartikelen uit Nederlandse kranten gelezen waarin de schuld figuurlijk gezegd voor 99% bij Assad gelegd wordt. En dat terwijl we nu allemaal weten wat het zogenaamde definitieve bewijs voor de Irakoorlog was.
Dit is ook framing:
[ afbeelding ]
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Was dit artikel al gepost?
Robert Fisk
Tuesday 27 August 2013
Does Obama know he’s fighting on al-Qa’ida’s side?
‘All for one and one for all’ should be the battle cry if the West goes to war against Assad’s Syrian regime
http://www.independent.co(...)as-side-8786680.html
Robert Fisk
Tuesday 27 August 2013
Does Obama know he’s fighting on al-Qa’ida’s side?
‘All for one and one for all’ should be the battle cry if the West goes to war against Assad’s Syrian regime
http://www.independent.co(...)as-side-8786680.html
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
nee de Patriots staan daar defensief via een onderlinge overeenkomst iirc, als de Turken aanvallen terwijl wijhet er niet mee eens zijn dan komen ze terugquote:
Als er een luchtoffensief komt waarbij Turkije betrokken zal worden zit Nederland wel in een uiterst lastige situatie.
Dan is het de keus tussen de patriots terugtrekken of verzeild raken in het conflict.
die afspraken zijn al gemaakt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
linkje naar die video?quote:
[..]
Een foto van een van de video's die op youtube en/of Syrische staatstelevisie zijn verspreid waarop te zien is dat rebellen chemische wapens hebben of gebruiken. Er zijn ook meerdere malen opslagruimtes van rebellen gevonden met chemische wapens erin. Ook zouden er militairen aangevallen zijn met gifgas. Al dit 'bewijs' is natuurlijk niet sluitend, maar het is meer dan dat ik van het Westen heb gezien dat Assad chemische wapens gebruikt.
Misschien moet Rusland en Iran zeggen maar eens zeggen dat het gebruik van chemische wapens een rode lijn is om in te grijpen tegen de rebellen. Dat ze 3 dagen bombardementen uit gaan voeren op Syrische rebellen voor het gebruik van chemische wapens?
ik zie enkel wat man om een howitzer heenstaan
dat blauwe ding is de monding van de loop, waarom hij blauw geschilderd is weet ik niet, kan voor oefendoeleinden zijnquote:
[..]
Waar haal je vandaan dat het explosief op die mortier, dat blauwe ding, een chemisch explosief is?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Obama is volgens sommige fanatiekelingen toch een moslim?quote:
Was dit artikel al gepost?
Robert Fisk
Tuesday 27 August 2013
Does Obama know he’s fighting on al-Qa’ida’s side?
‘All for one and one for all’ should be the battle cry if the West goes to war against Assad’s Syrian regime
http://www.independent.co(...)as-side-8786680.html
Die blauwe kop zit vol met snot van mensen die verkouden zijn.quote:
[..]
linkje naar die video?
ik zie enkel wat man om een howitzer heenstaan
Edit: Dat kan niet, want dan zou het biologische wapens zijn.........
quote:
[..]
Obama is volgens sommige fanatiekelingen toch een moslim?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
ow dat kan welquote:
[..]
Die blauwe kop zit vol met snot van mensen die verkouden zijn.
Edit: Dat kan niet, want dan zou het biologische wapens zijn.........
tuig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
