On 2 June, Iraq defense ministry claimed that they have intercepted an Al-Qaeda in Iraq cell working to produce sarin and mustard gas.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 14:26 schreef A-mineur het volgende:
Wie er verantwoordelijk is, ik heb geen flauw idee. Maar het is wel lastig kant kiezen als ze beide naar elkaar lopen te schreeuwen ALUAH AKBAR! *poef poef met de AK, enkele seconden later hoor je hetzelfde vanaf de tegenstander kant....
Maar ook niet naar de overheid.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 17:15 schreef ems. het volgende:
Valt vooralsnog niets over te zeggen natuurlijk. Ik acht iig beide partijen in staat om zoiets te flikken.
Toch zou ik niet al te snel richting de rebellen wijzen.
Vanzelfsprekend. Er is nog veels te weinig bekend om nu al conclusies te trekken.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 18:22 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Maar ook niet naar de overheid.
True. Ben echt heel benieuwd waar dit in godsnaam naar gaat leiden. Alhoewel het mij ook weer niets zal verbazen als Obama vanavond in een speech zegt te gaan pre-empen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 18:42 schreef ems. het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend. Er is nog veels te weinig bekend om nu al conclusies te trekken.
omdat het niet in het westen gebeurt alleen daar hebben ze false flags en dat soort meuk..quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoe weten we dat dit niet gestaged is?
Vraag me ook af.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoe weten we dat dit niet gestaged is?
Ik heb ook een uitnodiging gehad om mee te acteren, maar heb afgeslagen. Is mij toch iets te macaber.quote:
We weten het doodeenvoudig niet. We kunnen speculeren tot we een ons wegen.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Eerste beelden die ik gisteren zag vond ik dubieus. Inmiddels wat meer gezien, waardoor ik denk dat het niet gestaged is.
Truequote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We weten het doodeenvoudig niet. We kunnen speculeren tot we een ons wegen.
Het is dwaas te denken dat het wel eens nep kan zijn. Het aantal slachtoffers en de partij die dit heeft gedaan, dat wordt speculerenquote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We weten het doodeenvoudig niet. We kunnen speculeren tot we een ons wegen.
Ik heb 'n hekel aan hypocrisie.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:16 schreef theguyver het volgende:
Syria is said to have one of the world's largest stockpiles of chemical weapons, including mustard gas and the nerve agent sarin. The government refuses to confirm or deny it possesses such weapons.
Rebels and the government have accused each other of using chemical weapons in attacks during the country's civil war.
In June, the US said it had conclusive evidence that Bashar al-Assad's regime used such arms against opposition forces.
bron
En dat bedoel ik dus.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is dwaas te denken dat het wel eens nep kan zijn. Het aantal slachtoffers en de partij die dit heeft gedaan, dat wordt speculeren
heb je een hekel aan jezelf?quote:
?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 12:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
heb je een hekel aan jezelf?
weet je uberhaupt wat het woord betekend?
Hypocrisie of huichelarij is het voorwenden van geloof, gevoelens, moraal of deugden zonder daar volledig achter te staan of de daaraan verbonden normen en waarden zelf in praktijk te brengen, in het bijzonder bij het bekritiseren van anderen. Hypocrisie kan dus worden gezien als een gedragsvorm die erop gericht is beter voor de dag te treden dan strikt genomen verdedigbaar is, zowel gezien vanuit oprechtheid als vanuit noodzaak door omstandigheden.quote:
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:00 schreef ems. het volgende:
En die dode-kinderen-CGI was ook heel goed geregeld. Heb nog even mijn 3D bril opgezet maar dat ondersteunen ze helaas (nog) niet.
En? Wat heeft dit met mij te maken?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hypocrisie of huichelarij is het voorwenden van geloof, gevoelens, moraal of deugden zonder daar volledig achter te staan of de daaraan verbonden normen en waarden zelf in praktijk te brengen, in het bijzonder bij het bekritiseren van anderen. Hypocrisie kan dus worden gezien als een gedragsvorm die erop gericht is beter voor de dag te treden dan strikt genomen verdedigbaar is, zowel gezien vanuit oprechtheid als vanuit noodzaak door omstandigheden.
We hebben het nu over Syrië. Probeer nu eens je aan het onderwerp te houden .quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:10 schreef Tingo het volgende:
De VS heeft iets tussen 40 en 80 miljoen litre Agent Orange gegooide op Viet Nam.
Hoe in gods naam kunnen ze proberen om wat 'moral highground' te nemen.
Dat is hypocrisie.
Tegen wie heb je dat?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:11 schreef Lavenderr het volgende:
Zullen wij hier niet giftig naar elkaar doen?
Wij hebben t over t gebruik van chemische wapens ook.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We hebben het nu over Syrië. Probeer nu eens je aan het onderwerp te houden .
Ik heb niks giftig gezegd tegen niemand.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:11 schreef Lavenderr het volgende:
Zullen wij hier niet giftig naar elkaar doen?
'syrië gasaanval'quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wij hebben t over t gebruik van chemische wapens ook.
mij ..quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'we'
Dat spreekt voor zich lijkt me.
En de joden hebben jezus vermoord. Kutjoden. Allemaalquote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:10 schreef Tingo het volgende:
De VS heeft iets tussen 40 en 80 miljoen litre Agent Orange gegooide op Viet Nam.
Hoe in gods naam kunnen ze proberen om wat 'moral highground' te nemen.
Dat is hypocrisie.
Agent Orange was om de bladeren te verwijderen niet om de bevolking uit te roeien.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:10 schreef Tingo het volgende:
De VS heeft iets tussen 40 en 80 miljoen litre Agent Orange gegooide op Viet Nam.
Hoe in gods naam kunnen ze proberen om wat 'moral highground' te nemen.
Dat is hypocrisie.
Moderator!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:21 schreef ems. het volgende:
[..]
En de joden hebben jezus vermoord. Kutjoden. Allemaal
Niet in een topic dat vooralsnog niets te maken heeft met de VS nee. Lastig heh, ouwe indomoordenaar?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Moderator!
Heeft toch geen zin om Lavender te roepen - als het gaat slechte verhalen over t VS wilt ze niks van horen.
Nou zeg.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Moderator!
Heeft toch geen zin om Lavender te roepen - als het gaat slechte verhalen over t VS wilt ze niks van horen.
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:28 schreef ems. het volgende:
En dan nog. Omdat je land in het verleden stout is geweest mag je nooit meer wat zeggen over andere landen?
Wat dat betreft moet je je bek houden tingo. Wat jij zoal de Indonesische bevolking hebt aangedaan!
Niemand weet van zeker wat is aan de hand.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Agent Orange was om de bladeren te verwijderen niet om de bevolking uit te roeien.
Agent Orange is niet dodelijk, maar wel gifig voor de mens.
en wat in syrie gebruikt is was daadwerkelijk een zware gif aanval, al weten ze niet hoeveel slachtoffers er gevallen zijn de berichten lopen heel erg uiteen van 40 tot 1100
Niet dodelijk huh?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Agent Orange was om de bladeren te verwijderen niet om de bevolking uit te roeien.
Agent Orange is niet dodelijk, maar wel gifig voor de mens.
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niemand weet van zeker wat is aan de hand.
Dat weet je ook niet....dat zeggen ze op TV.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:57 schreef theguyver het volgende:
[..]inderdaad.
Er is een team op lokatie voor de vorige 3 plekken waar vermoedelijk gifgas was gebruikt.
deze zijn al gecontacteerd om daar naar toe te gaan voor onderzoek.
Maar ik weet niet of dat zo verstandig is voor dat team aangezien er zojuist weer gevechten zijn begonnen in dat gebied.
Het nadeel er aan is, zodra ze waarschijnlijk in het gebied terecht zijn gekomen is de kans groot dat het bewijs vernietigd is en de doden al zijn begraven.
misschien dat ze een mogelijkheid hebben dat ze kunnen traceren of er gifgas gebruikt is
sorry ik heb het van NL wikipediaquote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet dodelijk huh?
http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
geen idee ik kijk geen tv, ik heb dit van Al jazeera .. die hebben ook een nieuws site.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat weet je ook niet....dat zeggen ze op TV.
WMD'sanyone?
Maakt niet uit - feit is dat er zijn veel doodgegaan van Agent Orange...dus je ben weer verkeerd.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
sorry ik heb het van NL wikipedia
kerel zaag nou niet door,quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maakt niet uit - feit is dat er zijn veel doodgegaan van Agent Orange...dus je ben weer verkeerd.
Laatste keer vriendelijk verzoek om het op het topic over Syrië over Syrië te hebben ipv over wat andere landen allemaal hebben uitgevreten .quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maakt niet uit - feit is dat er zijn veel doodgegaan van Agent Orange...dus je ben weer verkeerd.
Hamvraag is imo hoe ze aan die troep komen. Misschien nog wat restjes van Saddam ?quote:Mossad and US-backedTerrorists Using Chemical Weapons, Not the Syrians
http://nodisinfo.com/Home(...)ons-not-the-syrians/
Wat een site is dat .quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:26 schreef Resonancer het volgende:
Lees er het volgende over:
[..]
Hamvraag is imo hoe ze aan die troep komen. Misschien nog wat restjes van Saddam ?
met... hoe kan het ook anders wazige foto's er bijquote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een site is dat .
Alles maar dan ook alles bestempelen ze tot hoax .
Zou me niet verbazen - Israel zullen het toch niet erg vind dat Syria gaat naar de kloote.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:26 schreef Resonancer het volgende:
Lees er het volgende over:
[..]
Hamvraag is imo hoe ze aan die troep komen. Misschien nog wat restjes van Saddam ?
De Israëlische geheime dienst gaat ervan uit dat de berichten over aanvallen met chemische wapens kloppen. Minister voor Strategische Zaken, Juval Steinitz, zei dit donderdag.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 15:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen - Israel zullen het toch niet erg vind dat Syria gaat naar de kloote.
Oneens..quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een site is dat .
Alles maar dan ook alles bestempelen ze tot hoax .
En duidelijke filmpjes:quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
met... hoe kan het ook anders wazige foto's er bij
[ afbeelding ]
jup
verkeerde topic.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 15:14 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Oneens..
http://nodisinfo.com/Home(...)ing-north-americans/
Eerder een gift vanuit de VS. Zo kwam Saddam er immers ook aan.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:26 schreef Resonancer het volgende:
Lees er het volgende over:
[..]
Hamvraag is imo hoe ze aan die troep komen. Misschien nog wat restjes van Saddam ?
Wat verwacht je van Israel?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 15:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
De Israëlische geheime dienst gaat ervan uit dat de berichten over aanvallen met chemische wapens kloppen.
Als Syria heeft bepaalde wapens of niet - Israel zal nooit iets eerlijk zeggen over Syria.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 17:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar nu weer mee?
Oh. Maar wat heeft Israël hier mee te makenquote:Op donderdag 22 augustus 2013 17:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als Syria heeft bepaalde wapens of niet - Israel zal nooit iets eerlijk zeggen over Syria.
Het lijkt erop dat Frankrijk het voortouw gaat nemen.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:48 schreef Baws het volgende:
En de bekende landen vallen bijna over elkaar heen om Syrië binnen te vallen. Om te kotsen, ik vind dat de westerse burgers moeten protesteren.
israel haalde hard uit vandaag zie berichtje iets naar boven van mij.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh. Maar wat heeft Israël hier mee te maken
Dat van alle landen, buiten de VS, Israel het meest gebaat is bij deze actie? Dat van alle landen gerespecteerd door het vrije westen Israel verder gaat dan Nazi Duitsland?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh. Maar wat heeft Israël hier mee te maken
Syria en Israel zijn naastburen en ook aartsvijanden dus wat is aan de hand in Syria is belangrijk voor Israel....en is wel mogelijk dat Mossad zijn aan het rommelen daar.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh. Maar wat heeft Israël hier mee te maken
Israel is fout en illegaal bezig voor jarenlang....dat weet die Israelis zelf ook goed.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:48 schreef Baws het volgende:
En de bekende landen vallen bijna over elkaar heen om Syrië binnen te vallen. Om te kotsen, ik vind dat de westerse burgers moeten protesteren.
VS, China, noord Korea, Rusland, Griekeland, Iran, etc etc ook allemaal.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 09:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Israel is fout en illegaal bezig voor jarenlang....dat weet die Israelis zelf ook goed.
Zeg je nu dat leger van Assad ook moslims is ? ?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 14:26 schreef A-mineur het volgende:
Wie er verantwoordelijk is, ik heb geen flauw idee. Maar het is wel lastig kant kiezen als ze beide naar elkaar lopen te schreeuwen ALUAH AKBAR! *poef poef met de AK, enkele seconden later hoor je hetzelfde vanaf de tegenstander kant....
Oh dus nu moet Israël sorry zeggen voor gifgas waarvan nog niet bewezen is van wie het komt?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 09:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Israel is fout en illegaal bezig voor jarenlang....dat weet die Israelis zelf ook goed.
Schei toch uit met je nazi-vergelijkingen tot je weet wíe hier achter steekt.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 01:21 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dat van alle landen, buiten de VS, Israel het meest gebaat is bij deze actie? Dat van alle landen gerespecteerd door het vrije westen Israel verder gaat dan Nazi Duitsland?
Israel is tot nu toe het enige land dat direct beschuldigend een vinger opsteekt naar de huidige overheid van Syrie. Dat heeft Israel er mee te maken.
Israel heeft zeker iets te maken met Syria.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 10:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
VS, China, noord Korea, Rusland, Griekeland, Iran, etc etc ook allemaal.
maar dat heeft hier geen hol mee te maken.
Hoe kom je daar bij?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 11:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh dus nu moet Israël sorry zeggen voor gifgas waarvan nog niet bewezen is van wie het komt?
.
Gisteren was het Amerika die de schuld kreeg en nu Israël?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 11:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Israel heeft zeker iets te maken met Syria.
jup, als er granaten op israel vallen die uit dat land afkomstig zijn, dan wil Israel wel eens terug schieten.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 11:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Israel heeft zeker iets te maken met Syria.
Ditto.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 11:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lees nog eens wat ik hierboven schreef.
Nou ja, op dit soort posts valt geen zinnig antwoord te geven.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 11:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ditto.
Sorry hoor maar t lijkt dat jullie hebben geen flauwe idee over wat er is gebeuren in de gebied over t laatste 50 jaar - en dat heeft zeker wat te maken met Israel.
Als het komt op TV dat het waren de smurfs die hadden wat gedaan dat ga je ook geloven.
quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 11:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ditto.
Sorry hoor maar t lijkt dat jullie hebben geen flauwe idee over wat er is gebeuren in de gebied over t laatste 50 jaar - en dat heeft zeker wat te maken met Israel.
Als het komt op TV dat het waren de smurfs die hadden wat gedaan dat ga je ook geloven.
quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 10:57 schreef Syd het volgende:
[..]
Zeg je nu dat leger van Assad ook moslims is ? ?
Dat weet ik niet, ik heb enkele filmpjes gezien, en dat viel op. Dat ze dat naar elkaar blijven roepen...quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 10:57 schreef Syd het volgende:
[..]
Zeg je nu dat leger van Assad ook moslims is ? ?
Nee heb je verkeerd gezienquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 13:00 schreef A-mineur het volgende:
[..]
[..]
Dat weet ik niet, ik heb enkele filmpjes gezien, en dat viel op. Dat ze dat naar elkaar blijven roepen.....
Ach overal in het midden-oosten flikken ze dat kunstje, het zou hetzelfde zijn als wij tegenover elkaar gaan schieten en om de beurt gaan roepen "Voor het Vaderland!". Van mij mogen ze elkaar daar lekker afblaffen, want tot een resolutie willen ze ook niet komen, anders was dat al wel gebeurd.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 15:56 schreef Syd het volgende:
[..]
Nee heb je verkeerd gezienwant dat zijn de rebellen en leger assad zou zeker nooit alluh akbar roepen.
FSA noemt zich de free syrian army ofzoiets maar tis gewoon fake syrian army.
Ik snap je punt maar er zijn dinges gebeuren dat heeft wel 'n grote indruk gemaakt....zoals t moord op Yitzak Rabin die was bezig met peace talks. Israel had ook z'n peace movement.....en nu gaat t meer en meer die right-wing kant op jammer genoeg.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:00 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Ach overal in het midden-oosten flikken ze dat kunstje, het zou hetzelfde zijn als wij tegenover elkaar gaan schieten en om de beurt gaan roepen "Voor het Vaderland!". Van mij mogen ze elkaar daar lekker afblaffen, want tot een resolutie willen ze ook niet komen, anders was dat al wel gebeurd.
Als het waar is of niet....Denk je dat bepaalde organisaties in t west gedragen wat beter?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:24 schreef Lavenderr het volgende:
Huiveringwekkend verhaal:
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
Jij bent ook het westen. Betekent dat dus ook dat jij geen kritiek mag hebben?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 17:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als het waar is of niet....Denk je dat bepaalde organisaties in t west gedragen wat beter?
Dit.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 18:22 schreef theunderdog het volgende:
Alles wat je over dit onderwerp gaat beweren is speculatief. We weten eigenlijk nog helemaal niets over dit gasaanval.
quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 20:40 schreef Lavenderr het volgende:
et voilá:
http://www.nu.nl/buitenla(...)hemische-wapens.html
De regering dus.
Ze trekken eerst een conclusie en gaan dan bewijs zoeken. Normaal gesproken doe je het toch andersom?quote:Dit is vrijdag vernomen van bronnen bij westerse veiligheidsdiensten die niet met naam genoemd willen worden.
Die benadrukken dat het om voorlopige conclusies gaat en dat er nog naar bewijs wordt gezocht. Dat kan dagen of weken duren.
Misschien omdat er aan alle kanten aan ze getrokken wordt om met een antwoord te komen?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 20:41 schreef -jos- het volgende:
[..]
[..]
Ze trekken eerst een conclusie en gaan dan bewijs zoeken. Normaal gesproken doe je het toch andersom?
quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 20:40 schreef Lavenderr het volgende:
et voilá:
http://www.nu.nl/buitenla(...)hemische-wapens.html
De regering dus.
Dat is slechts een voorlopige conclusie. Bewijs is er nog niet.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 20:40 schreef Lavenderr het volgende:
et voilá:
http://www.nu.nl/buitenla(...)hemische-wapens.html
De regering dus.
quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 22:39 schreef tribalwars het volgende:
Ik geloof er niks van dat de regering het is dat is een leugen. Ze willen dat je dat gelooft. Assad is onschuldig syrie heeft nog geen grote illuminit bank in hun land staan. En hun land wordt gebruikt voor als opstapje van de derde wereld oorlog. Weet je wie het gifgas geheime groepen die getraint worden door Amerika.
ah we zijn er al over uit...quote:Op maandag 26 augustus 2013 09:15 schreef Tingo het volgende:
A US spokesman said yesterday that Syria has used chemical weapons.
Oh great ! So we know for sure now! Maybe its tha same US spokesman that said there were WMD's in Iraq.
The whole thing is a fckin disgrace!
Volgens mij zou jij beter passen bij 'n Jong VVD forum en niet BNW.quote:Op maandag 26 augustus 2013 09:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
ah we zijn er al over uit...
gelukkig maar ...
er moet nog een heel onderzoek komen gelukkig hebben we jullie 2 vanachter een pc di het natuurlijk beter weten.
wie belt het onderzoeks team ff af?
nee hoor, ik meld hier gewoon wat ik te zeggen heb.quote:Op maandag 26 augustus 2013 09:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Volgens mij zou jij beter passen bij 'n Jong VVD forum en niet BNW.
Precies - er is geen onderzoek gedaan maar VS en UK zijn klaar om te aanvallen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 09:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee hoor, ik meld hier gewoon wat ik te zeggen heb.
Ik leef in een vrij land!
en heb niks met de VVD.
En merk alleen weer wat op.
zoals gewoonlijk weten jullie het beter terwijl er nog geen onderzoek naar gedaan is en jullie waren er niet bij.
zie...quote:Op maandag 26 augustus 2013 10:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Precies - er is geen onderzoek gedaan maar VS en UK zijn klaar om te aanvallen.
En dus komen ze met een antwoord die gegarandeerd betrokkenheid van de UN en de VS uitlokt. Oftewel oorlog veroorzaakt. Handig...quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 20:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien omdat er aan alle kanten aan ze getrokken wordt om met een antwoord te komen?
De burgeroorlog in Syrië is al een feit.quote:Op maandag 26 augustus 2013 10:10 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
En dus komen ze met een antwoord die gegarandeerd betrokkenheid van de UN en de VS uitlokt. Oftewel oorlog veroorzaakt. Handig...
dit inderdaad.quote:Op maandag 26 augustus 2013 10:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De burgeroorlog in Syrië is al een feit.
Beter kan niemand zich hiermee bemoeien.
Jullie?quote:Op maandag 26 augustus 2013 10:45 schreef kristalhelder het volgende:
Als het zo doorgaat daar in arabie krijgen jullie je geliefde depopulatie wel
Maar wij weten nog steeds niet als er chemische wapens gebruikt of door wie.quote:Op maandag 26 augustus 2013 10:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De burgeroorlog in Syrië is al een feit.
Beter kan niemand zich hiermee bemoeien.
Heb je met de mogelijkheid rekening gehouden dat ze er zelf verantwoordelijk voor zijn?quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar wij weten nog steeds niet als er chemische wapens gebruikt of door wie.
of..... BNW stijl het is in scene gezet.quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je met de mogelijkheid rekening gehouden dat ze er zelf verantwoordelijk voor zijn?
En met 'ze' bedoel ik de regering of de rebellen of god mag weten welke groepering van die vechtende meute daar.
De VS kan het natuurlijk nooit goed doen. Als ze zich ermee bemoeien is het niet goed. Als ze zich er buiten houden is het niet goed.quote:Op maandag 26 augustus 2013 12:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
of..... BNW stijl het is in scene gezet.
vlak na de zo gezegdde gif gas aanval vier het regerings leger aan.
btw hypocriet VS is ook bezig eerst melden ze dat ze het niet willen onderzoeken.
nu lopen ze te zeiken op de regering van syrie dat ze nu pas toestemming hebben om het te gaan onderzoeken.
nee klopt maar dit vond ik wel appart om te lezen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 12:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De VS kan het natuurlijk nooit goed doen. Als ze zich ermee bemoeien is het niet goed. Als ze zich er buiten houden is het niet goed.
'damned if they do , damned if they don't'
Yes they can - they just don't.quote:Op maandag 26 augustus 2013 12:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De VS kan het natuurlijk nooit goed doen.
Mind their own business en doe wat nuttigs voor de veel armoede in hun eigen land....en dat vinden veel gewoon amerikanen ook trouwens.quote:Op maandag 26 augustus 2013 12:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat moeten ze dan doen volgens jou?
Nou, dat zei ik dus een paar posts geleden. Niet gelezen zeker?quote:Op maandag 26 augustus 2013 12:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mind their own business en doe wat nuttigs voor de veel armoede in hun eigen land....en dat vinden veel gewoon amerikanen ook trouwens.
Maar ondertussen escaleert de situatie wel bijzonder snel ...quote:In het spoor van Rudi Vranckx
Laten we duidelijk zijn: het staat nog altijd lang niet vast wie verantwoordelijk was voor de aanval met chemische wapens in de buitenwijken van Damascus. Vandaag, vijf dagen na de aanval, worden de inspecteurs van de VN die al die tijd op enkele tientallen kilometers van de site zaten, eindelijk toegelaten.
Dus voorlopig zijn er niets meer dan aanwijzingen. En de belangrijkste aanwijzingen die n...iet puur gebaseerd zijn op interpretatie van YouTube-beelden en her en der bijeengesprokkelde geruchten, zijn de volgende:
1. Er is nog altijd nauwelijks een zinnig motief te bedenken waarom Assad uitgerekend nu, voor de neus van VN-inspecteurs, een gifgasaanval zou laten uitvoeren. Het regime is momenteel, en hoe relatief dat ook is, eerder aan de winnende hand.
2. De rebellen hebben absoluut luchtsteun nodig om een kans te maken. Een aanval met gifgas, en dat blijkt ook uit de recente ontwikkelingen, zou het definitieve argument kunnen zijn om die steun te verkrijgen.
3. Anderzijds is het erg moeilijk in te beelden dat zelfs extremistische rebellen een massamoord zouden uitvoeren op een bevolking die hen altijd al gunstig gezind geweest is. De buitenwijken van Damascus waar de aanval is uitgevoerd, zijn soennitisch, en van in het begin steunpunten van de opstand geweest. Ondanks massale aanvallen slaagt het regime er maar niet in om controle te krijgen over de buitenwijken waar de aanval gebeurd is.
4. Als een rebellengroep voor de neus van de VN-inspecteurs een aanval heeft uitgevoerd, is het bijzonder eigenaardig dat het regime dagenlang geweigerd heeft om diezelfde VN-inspecteurs op de site toe te laten, en daar pas van overtuigd werd nadat zelfs trouwe bondgenoot Rusland een onderzoek vroeg.
Maar dat zijn dus niet meer dan aanwijzingen. En zoals steeds in deze oorlog die zich niet alleen onderscheidt door zijn wreedheid maar ook door een ongeziene propagandacampagne, dreigt de zoektocht naar de waarheid op de achtergrond te verdwijnen. De Franse en Amerikaanse regeringen herhalen nog steeds telkens opnieuw "àls het regime gifgas gebruikt heeft".
Maar de Britse minister van buitenlandse zaken William Hague, die de mogelijkheid dat een rebellengroep achter de aanval zit eerder al van de hand wees, wijst er nu uitdrukkelijk op "dat het regime door zijn artillerie-aanvallen het bewijs al heeft kunnen doen verdwijnen". Dat klopt, maar dat lijkt ook op: het terrein voorbereiden om ook zónder bewijs in de aanval te gaan.
De propaganda van de aanhangers van het regime daarentegen, schiet alle kanten uit. Er circuleert intussen "bewijs" dat a) er geen gifgasaanval geweest is (het verhaal van de filmpjes die online zouden gezet zijn voor de aanval plaatsvond); b) het geen aanval met sarin kan geweest zijn (de symptomen op de beelden zouden niet kloppen); c) al-Nusra beschikt over sarin-gas (ongeverifieerde verklaringen van voormalige Al-Nusra-leden). Dat lijkt dan weer op: "als we alles tegelijk proberen zal er wel iets blijven hangen".
"Het eerste slachtoffer van een oorlog is de waarheid", de verleiding is groot om die wijsheid nog eens te gebruiken. Maar misschien is het relevanter er nog eens aan te herinneren dat het eerste slachtoffer van deze oorlog de meer dan honderdduizend dode Syriërs en de twee miljoen vluchtelingen zijn.
Het westen moet zich hier gewoon buitenhouden, voor dit conflict volledig uit de hand loopt.quote:Steeds meer openlijke steun voor militair ingrijpen Syrië
Westerse mogendheden, met name de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk, denken hardop over een militaire actie tegen Syrië buiten de VN om. De Amerikaanse regering heeft beklemtoond dat het aanbod van de regering van de Syrische president Bashar al-Assad om een VN-onderzoek toe te laten, 'te weinig is en te laat komt'. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry liet weten dat de VS 'weinig twijfel' heeft dat Assad chemische wapens heeft ingezet. Assad noemde dat in een vraaggesprek met Russische media 'een belediging van het gezond verstand'.
Ook andere landen willen actie tegen het regime van Assad. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Ahmet Davutoglu zei dat meer dan 30 landen bespreken hoe ze actie kunnen ondernemen als de VN-Veiligheidsraad daar niet toe overgaat. Davutoglu's Britse collega William Hague beklemtoonde maandag dat Londen meerdere opties overweegt, maar de reactie zal 'in overeenstemming zijn met het internationaal recht'. De Britse premier David Cameron breekt zijn vakantie af vanwege de Syrië-crisis. Hij keert dinsdag terug naar Londen. Cameron zit dan een vergadering voor van de Britse Nationale Veiligheidsraad.
De raad overlegt over een reactie op de vermeende inzet van chemische wapens door het regime van president Bashar al-Assad.
Frankrijk
Volgens de Franse minister van Buitenlandse Zaken Fabius is een antwoord op de gifaanval van vorige week in de maak. Frankrijk houdt het regime verantwoordelijk voor de gifgasaanval.
'Er wordt de komende dagen over onderhandeld', zei Fabius maandag op de radiozender Europe 1. Fabius erkende dat het problematisch is dat er nog geen steun is van de Verenigde Naties. 'Alle opties liggen nog open. De enige optie ik me niet kan voorstellen, is dat er niets wordt gedaan.'
Rusland
Rusland heeft gewaarschuwd dat het Westen weer in oude fouten vervalt. Aanvallen op Syrië zouden 'een tragische vergissing' zijn volgens het Kremlin. Dat vreest dat de VS weer aanvallen uitvoert zonder de VN-conclusies af te wachten zoals bijvoorbeeld in Irak (2003). Andere waarnemers zien overeenkomsten met de 'humanitaire aanvallen' op Joegoslavië die na de omstreden vondst van lijken in een dorp in Kosovo begonnen (1999).
Duitsland
De Duitse regering heeft maandag laten doorschemeren dat ze internationaal militair ingrijpen in Syrië steunt als blijkt dat het regime van president Assad een aanval met chemische wapens heeft uitgevoerd. Steffan Seibert, de woordvoerder van bondskanselier Angela Merkel, zei dat Syrië 'gestraft moet worden' als de gifgasaanval wordt bevestigd.
Volgens Seibert is de Duitse regering van mening dat 'een gifgasaanval zeer waarschijnlijk is'. Hij wilde niet speculeren over de maatregelen die getroffen moeten worden, maar hij sloot het gebruik van geweld niet uit. De Duitse minister van buitenlandse zaken Guido Westerwelle liet zich eerder in gelijkaardige bewoordingen uit.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ngrijpen-Syrie.dhtml
donequote:Op maandag 26 augustus 2013 14:21 schreef -jos- het volgende:
Veel van de posts hier, zoals bovenstaande, kunnen ook in dit topic geplaatst worden:
NWS / Crisis in Syrië #33: Who dunnit? who didnt?
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:14 schreef UncleScorp het volgende:
Een reactie van een Belgische journalist ter plaatse :
[..]
Maar ondertussen escaleert de situatie wel bijzonder snel ...
[..]
Het westen moet zich hier gewoon buitenhouden, voor dit conflict volledig uit de hand loopt.
Laat ze elkaar maar uitmoorden, doen ze sowieso toch , met of zonder interventie ... in Irak is dat ook nog dagelijkse kost.
Islam is nu eenmaal de religie van de vrede, wie zijn wij ongelovigen om ons daarmee te bemoeien ?
En waarom moet er nu ineens een interventie gebeuren ? Omdat ze chemische wapens gebruiken ? Als er al eerder beelden waren van beide partijen die slachtoffers onthoofden en hun hoofd zitten bakken in de pan e.d. , dan wordt er niet ingegrepen. Maar als er gas gebruikt wordt ineens wel ???
Als er eerder al geruchten waren dat de rebellen gas gebruikten, was er geen media hysterie, nu wel ...
Duidelijk dat wij in een bepaalde richting gepushed worden ...
Kan in allebei.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:21 schreef -jos- het volgende:
Veel van de posts hier, zoals bovenstaande, kunnen ook in dit topic geplaatst worden:
NWS / Crisis in Syrië #33: Who dunnit? who didnt?
En ook geen westerse wapens aan de 'rebels' geven.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Wegblijven daar.
Hey als ze niet van ons kopen kopen ze wel van de russen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
En ook geen westerse wapens aan de 'rebels' geven.
Ze krijgen gratis wapens want t west wil Assad uit de weg hebben.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hey als ze niet van ons kopen kopen ze wel van de russen.
ook al is het gezeik daar lekker aan de gang ipv ingrijpen kunnen we er ook een mooi slaatje uit slaan$$$$
Nee flauwe kull.
Ik heb ook liever geen ingrijpen.
Ook ben ik bang dat ze er ingeluist zijn en daadwerkelijk weer heel wat burger slachtoffers gaan maken. en dat ze zich ondanks alles ook nog eens voor de verkeerde kant kiezen.
DUS PLEASE NSA ( VS GB EN FR) MOCHT U DIT LEZEN!!! NIET DOEN
Met andere woorden: De 'rebels' af laten maken door hun grote en goede leider. Ik vraag me af of je hetzelfde zou denken op het moment dat wij in Nederland andersdenkenden (jou?) gaan vervolgen. Dat moet dan ook maar lekker intern opgelost worden?quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
En ook geen westerse wapens aan de 'rebels' geven.
Bron?quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ze krijgen gratis wapens want t west wil Assad uit de weg hebben.
Tis al welbekend dat het West geeft wapens aan iedereen die zijn tegen vijanden van t West.quote:
even betrouwbare bron als de media tegenwoordig ...quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
de duim van Tingo,
dit is een vermoedelijke foto, lichtelijk gebaaseerd op de werkelijke duim van Tingo
Niemand weet precies wie de 'rebels' zijn....ze kunnen heel makkelijk buitenlandse soldaten te koop.quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Met andere woorden: De 'rebels' af laten maken door hun grote en goede leider. Ik vraag me af of je hetzelfde zou denken op het moment dat wij in Nederland andersdenkenden (jou?) gaan vervolgen. Dat moet dan ook maar lekker intern opgelost worden?
Niet dat ik het oneens ben met dat we daar weinig te zoeken hebben, maar het ligt wat gecompliceerder dan alleen een vorm van 'bemoeizucht' van het westen.
idd uit de grote duim van Tingo niks geen bron gewoon zeggen dat het zo is...quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis al welbekend dat het West geeft wapens aan iedereen die zijn tegen vijanden van t West.
Dus daarom is t West fout bezig met t belemmeren in ander lands z'n zaken.
Zoals Gertie Wilders?quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Met andere woorden: De 'rebels' af laten maken door hun grote en goede leider. Ik vraag me af of je hetzelfde zou denken op het moment dat wij in Nederland andersdenkenden (jou?) gaan vervolgen. Dat moet dan ook maar lekker intern opgelost worden?
Niet dat ik het oneens ben met dat we daar weinig te zoeken hebben, maar het ligt wat gecompliceerder dan alleen een vorm van 'bemoeizucht' van het westen.
Sinds wanneer is het verplicht om 'n link te posten in 'n discussie forum.quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
idd uit de grote duim van Tingo niks geen bron gewoon zeggen dat het zo is...
was het deze -><- of deze duim?
Oh tuurlijk. Dat ze elkaar onderling in Syrië naar het leven staan is de schuld van het westen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis al welbekend dat het West geeft wapens aan iedereen die zijn tegen vijanden van t West.
Dus daarom is t West fout bezig met t belemmeren in ander lands z'n zaken.
Nee - zo werkt het niet....westerse regeringen kopen de wapens en geeft hun weg.quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh tuurlijk. Dat ze elkaar onderling in Syrië naar het leven staan is de schuld van het westen.
Plus krijgen ze van wapenhandelaars gratis wapens want die willen niets verdienen.
Figures.
Nee hoor niks is verplicht maar als je iets beweerd..quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het verplicht om 'n link te posten in 'n discussie forum.
Als je geloof me niet dan zoek het maar uit.
Ik vraag niemand aan mij te geloven.....je kan het heel makkelijk opzoeken.quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor niks is verplicht maar als je iets beweerd..
Is wel leuk om te weten waar je die informatie vandaan haalt.
En een bewering er neer te planten zonder maar enige vorm van bewijs dat het enigsinds waar is.
daarom zeg ik ook alles wat de US of A op de vijanden gooit zijn CGI bommen op een gecaste burger bevolking.. rechtsreeks over gevlogen uit de VS omdat alles 1 groot complot is.
ik doe nu hetzelfde als jou en jij irriteerd je er mateloos aan ...
quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vraag niemand aan mij te geloven.....je kan het heel makkelijk opzoeken.
Dit soort info is goed gekend over t algemeen voor jarenlang en ik weet t zolang dat ik vergeet waar het komt vandaan.
Als je wil dit niet serieus discussieren is ook fijn.
In het Syrie topic staan vele bronnen, o.a. The Guarden en Global Research.quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor niks is verplicht maar als je iets beweerd..
Is wel leuk om te weten waar je die informatie vandaan haalt.
En een bewering er neer te planten zonder maar enige vorm van bewijs dat het enigsinds waar is.
daarom zeg ik ook alles wat de US of A op de vijanden gooit zijn CGI bommen op een gecaste burger bevolking.. rechtsreeks over gevlogen uit de VS omdat alles 1 groot complot is.
ik doe nu hetzelfde als jou en jij irriteert je er mateloos aan ...
ow jawel hoor...quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vraag niemand aan mij te geloven.....je kan het heel makkelijk opzoeken.
Dit soort info is goed gekend over t algemeen voor jarenlang en ik weet t zolang dat ik vergeet waar het komt vandaan.
Als je wil dit niet serieus discussieren is ook fijn.
Dankje.quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:56 schreef -jos- het volgende:
[..]
[..]
In het Syrie topic staan vele bronnen, o.a. The Guarden en Global Research.
Veel ellende in t wereld is zeker tenminste delen van - de schuld van t West,ja.imo. en China en Rusland en alle landen die verkopen wapens.quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh tuurlijk. Dat ze elkaar onderling in Syrië naar het leven staan is de schuld van het westen.
Dus als twee families in Syrië de pest aan elkaar hebben om welke reden dan ook is het de schuld van het westen?quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Veel ellende in t wereld is zeker tenminste delen van - de schuld van t West,ja.imo. en China en Rusland en alle landen die verkopen wapens.
Doe je nou net alsof je het niet begrijpt of wil je het niet begrijpen?quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus als twee families in Syrië de pest aan elkaar hebben om welke reden dan ook is het de schuld van het westen?
Vat ik het zo goed samen?
Inderdaad. Of ze zijn gewoon CGI.quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niemand weet precies wie de 'rebels' zijn....ze kunnen heel makkelijk buitenlandse soldaten te koop.
quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vraag niemand aan mij te geloven.....je kan het heel makkelijk opzoeken.
Dit soort info is goed gekend over t algemeen voor jarenlang en ik weet t zolang dat ik vergeet waar het komt vandaan.
Als je wil dit niet serieus discussieren is ook fijn.
Ik ben het er niet mee eens, dat is heel wat anders.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:19 schreef -jos- het volgende:
[..]
Doe je nou net alsof je het niet begrijpt of wil je het niet begrijpen?
Je wil het niet begrijpen dus.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens, dat is heel wat anders.
Ik begrijp heel goed dat Tingo alle schuld van de burgeroorlog bij Amerika wil leggen .
Zoals hij alle ellende en oorlog op de wereld bij Amerika in de schoenen schuift. Of Israël. Net hoe zijn pet staat.
Dus je wilt beweren dat The Guardian en Global Research onzin schrijven?quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Inderdaad. Of ze zijn gewoon CGI.
[..]![]()
Wat jij zegt staat algemeen bekend onder onzin. Geloof je dat niet? Zoek het maar op.
ooit gehoord van de AK47 het meest gebruikte wapen ter wereld, het ergste moordwapen allertijden? ( dit wapen heeft het meeste levens gekost meer als de atoombom)quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:25 schreef -jos- het volgende:
[..]
Je wil het niet begrijpen dus.
Hij zegt dat veel ellende veroorzaakt wordt door het westen, dus niet alle. Dan heeft het dus totaal geen zin om een tegenvoorbeeld te geven.
Het is een feit dat vrijwel alle wapens in de wereld in het Westen zijn gemaakt.
[..]
Dus je wilt beweren dat The Guardian en Global Research onzin schrijven?
Maar wij weten nog steeds wie zijn de 'rebels' zijn.Het kan buitenlandse mercenaries zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens, dat is heel wat anders.
Ik begrijp heel goed dat Tingo alle schuld van de burgeroorlog bij Amerika wil leggen .
Zoals hij alle ellende en oorlog op de wereld bij Amerika in de schoenen schuift. Of Israël. Net hoe zijn pet staat.
Maar waarom wil de US zo graag de extremistische moslimbroederschap aan de macht helpen ?quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar wij weten nog steeds wie zijn de 'rebels' zijn.Het kan buitenlandse mercenaries zijn.
Het kan buitenlandse geheime diensten die zijn aan t rommelen om het hele regio te destabiliseren.
Misschien is ook 'maar' sociale onrust (dat we hebben ook in west europa gezien in de laaste jaren) dat is helemaal 'blown out of proportion' dan is t civil war genoemde in t media.
Dus?quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:25 schreef -jos- het volgende:
[..]
Je wil het niet begrijpen dus.
Hij zegt dat veel ellende veroorzaakt wordt door het westen, dus niet alle. Dan heeft het dus totaal geen zin om een tegenvoorbeeld te geven.
Het is een feit dat vrijwel alle wapens in de wereld in het Westen zijn gemaakt.
[..]
Dus je wilt beweren dat The Guardian en Global Research onzin schrijven?
de rebellen bestaan iderdaad ook uit een aardig aantal europeanen maar ook aan de kant van Assad zijn er veel europeanen te vinden.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar wij weten nog steeds wie zijn de 'rebels' zijn.Het kan buitenlandse mercenaries zijn.
Het kan buitenlandse geheime diensten die zijn aan t rommelen om het hele regio te destabiliseren.
Misschien is ook 'maar' sociale onrust (dat we hebben ook in west europa gezien in de laaste jaren) dat is helemaal 'blown out of proportion' dan is t civil war genoemde in t media.
Dat is ook een goeie vraag. Dat lijkt me niet in hun belang.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:33 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Maar waarom wil de US zo graag de extremistische moslimbroederschap aan de macht helpen ?
Ooit gehoord van de enorme gun trade op t mexicaanse grens.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
ooit gehoord van de AK47 het meest gebruikte wapen ter wereld, het ergste moordwapen allertijden? ( dit wapen heeft het meeste levens gekost meer als de atoombom)
Een persbericht van Oxfam Novib stelt dat er in 2006 100 miljoen AK-47-geweren in de wereld in omloop zijn.Tenminste 82 landen hebben AK-47-geweren in hun staatsarsenaal. In sommige delen van Afrika is een AK-47 voor slechts 10 dollar verkrijgbaar.
veel tanks en vliegtuigen zijn van russiche makelij migs en simpele tanks waarom?
veel goedkoper dan die amerikaanse dure meuk.
Misschien willen het zo erg daar worden dan gaan ze binnen en ze zijn 'n stap verder op weg naar Iran.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:33 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Maar waarom wil de US zo graag de extremistische moslimbroederschap aan de macht helpen ?
Volgens mij ben jij al best wel lang BNW mod dus ik hoef je niet uit te leggen dat 1+1=2.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus?
Houdt dat in dat ze die wapens gratis krijgen?
Voel ik ook 'n beetje zo.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:39 schreef -jos- het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij al best wel lang BNW mod dus ik hoef je niet uit te leggen dat 1+1=2.
Op BNW komen de gekste theorieën en beweringen voorbij en worden de meest vreemde verbanden gelegd maar nu moet opeens alles voorgekauwd worden zeker. Ja doei.
mexicaanse grens vergelijken met groot gedeelte azie en zuid amrica africa.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ooit gehoord van de enorme gun trade op t mexicaanse grens.
Waar komen die goedkope wapens van?
Tja. Wie beweert mag uitleggen. Zo simpel is het.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:39 schreef -jos- het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij al best wel lang BNW mod dus ik hoef je niet uit te leggen dat 1+1=2.
Op BNW komen de gekste theorieën en beweringen voorbij en worden de meest vreemde verbanden gelegd maar nu moet opeens alles voorgekauwd worden zeker. Ja doei.
nee het is gewoon een vraag.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:39 schreef -jos- het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij al best wel lang BNW mod dus ik hoef je niet uit te leggen dat 1+1=2.
Op BNW komen de gekste theorieën en beweringen voorbij en worden de meest vreemde verbanden gelegd maar nu moet opeens alles voorgekauwd worden zeker. Ja doei.
Jij zit alleen maar om bronnen te vragen omdat je het er niet mee eens bent, niet omdat je wil discussiëren. Zoals ik al heb gezegd kun je bronnen vinden in het Syrie topic, o.a. The Guardian en Global Research. Toedeledokie.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tja. Wie beweert mag uitleggen. Zo simpel is het.
Het gaat hier om zware beschuldigingen dus bronnen zijn dan wel belangrijk.
En ja, dit is BNW en ik heb al de idiootste dingen voorbij zien komen en dat is allemaal prima, maar men mag gerust weerwoord geven want het blijft een discussie-forum.
Doe eens beleefd.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:46 schreef -jos- het volgende:
[..]
Jij zit alleen maar om bronnen te vragen omdat je het er niet mee eens bent, niet omdat je wil discussiëren. Zoals ik al heb gezegd kun je bronnen vinden in het Syrie topic, o.a. The Guardian en Global Research. Toedeledokie.
Er waren ook geruchten dat de rebellen chemische wapens gebruikt hadden, maar daar werd geen heisa over gemaakt.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:47 schreef theguyver het volgende:
...
nou was dit een berichtje van Juni, en kwam afgelopen week dus weer naar voren en toen werd er gevraagd... gaat dit nou gebeuren dan???
net als toen was het gewoon niet duidelijk.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Er waren ook geruchten dat de rebellen chemische wapens gebruikt hadden, maar daar werd geen heisa over gemaakt.
Tja, ze kunnen moeilijk diegenen aanvallen die ze al gans de tijd steunen natuurlijk.
Ja, soms denk ik ook weleens: waar komt die haat toch vandaanquote:Op maandag 26 augustus 2013 20:07 schreef kristalhelder het volgende:
Srs![]()
De amerika-haat isbij sommige users hier zwaar overdreven.
Onrealistisch gwn
Behalve dat murica het eigenlijk nooit goed kan doen?quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:34 schreef -jos- het volgende:
Waaruit blijkt amerika-haat?
Ik lees alleen dat er berichten geplaatst worden over het Westen die wapens levert en mensen die tegen geweld (door het Westen) zijn. Nergens staat iets negatiefs over amerika volgens mij?
Waar staat dat?quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:37 schreef kristalhelder het volgende:
[..]
Behalve dat murica het eigenlijk nooit goed kan doen?
Als je ben niet mee eens met amerikaanse neo-fascistisch foreign policy dan ben je 'n amerika-hater.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:34 schreef -jos- het volgende:
Waaruit blijkt amerika-haat?
Ik lees alleen dat er berichten geplaatst worden over het Westen die wapens levert en mensen die tegen geweld (door het Westen) zijn. Nergens staat iets negatiefs over amerika volgens mij?
FYI - William Haig is 'n blue-eyed thatcher baby - and a right-wing c*** eigenlijk.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:47 schreef theguyver het volgende:
Foreign secretary William Hague said the government agrees with the US assessment on chemical weapons use.
He said the crisis in Syria demands a ‘strong, determined and co-ordinated response from the international community’.
‘We agree with the US assessment that chemical weapons, including sarin, have been used in Syria by the Assad regime,’ he added.
‘The United Kingdom has presented evidence of the use of chemical weapons in Syria to the UN investigation, and we have been working with our allies to get more and better information about the situation on the ground
Ik wordt echt 'n beetje misselijk van de gasten.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 05:54 schreef Salvad0R het volgende:
What's next.... Al Gore die beweert dat Syrië het klimaat bedreigt?
de wat?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
FYI - William Haig is 'n blue-eyed thatcher baby - and a right-wing c*** eigenlijk.
jij met je Jong VVD forum..quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je ben niet mee eens met amerikaanse neo-fascistisch foreign policy dan ben je 'n amerika-hater.
Just like Bush said : If you're not with us you're against us.
Er zijn echt 'n paar posters hier die hebben niks te maken met 'BNW' en kunnen beter gaan naar 'n Jong VVD forum.
Het gaat om dat sommige hier kan het echt niet tegen dat westerse regeringen zijn echt fout bezig geweest en nog steeds zo.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
jij met je Jong VVD forum..
En hoezo niet wat geeft jou wel het recht om hier te posten en een ander niet.
En Tja als je alleen maar negatief over de VS bent dan vind ik het niet zo gek als iemand je een Amerika-hater noemt.
je weet dat een regering uit mensen bestaat?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het gaat om dat sommige hier kan het echt niet tegen dat westerse regeringen zijn echt fout bezig geweest en nog steeds zo.
Ik haat geen landen of mensen - alleen corrupte regeringen die doet alsof ze hebben een of ander 'moral high ground'.Alsof ze maken zorgen over gewoon burgers in Syria.o.a. landen dat ze willen aanvallen. Vergeet niet dat Saddam,Gaddafi e.a. waren grote vrienden van het west toen ze waren biljoenen dollars aan t betalen voor wapens uit t west.
De hypocrisie van deze white-collar criminelen is bijna lachwekkend.
Dankje voor dit. Het verbaast me niet - BBC had ook fotos van 'n protest in India gebruikt in 'n 'news' stuk over Libya 'n paar jaar terug.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 03:29 schreef theguyver het volgende:
http://www.gewoon-nieuws.(...)wijzen/#.UhwAWJJM-Ut
De foto’s van Fotograaf Marco di Lauro, die werkzaam is voor “Getty Images Picture Agency” worden regelmatig gepubliceerd door kranten in de VS en Europa. Hij zei: “Toen ik vannacht om 3.00 thuiskwam opende ik de website van de BBC die een voorpaginaverhaal bevatte over de gebeurtenissen in Syrië. Ik viel bijna van mijn stoel toen ik de foto zag die de BBC had gebruikt bij dit verhaal. Zij beweerden dat op de foto de lichamen waren te zien van de slachtoffers van het bloedbad van gisteren in Syrië en dat zij deze van een activist hadden ontvangen. Deze foto is echter door mijzelf genomen en staat gepubliceerd op mijn website in een artikel over Irak met als onderwerp “De nasleep van Saddam Hoessein”
Volgens mij hebben ze al 'n beslissing gemaakt.fckheads!quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
dit gaat inderdaad een aardig BNW scenario worden als ze besluiten tot aanvallen.
Waar lees je dat in mijn bericht?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dankje voor dit. Het verbaast me niet - BBC had ook fotos van 'n protest in India gebruikt in 'n 'news' stuk over Libya 'n paar jaar terug.
Dus - de beelden op TV zijn niet betrouwbaar.
Twas 'n opmerking van mij.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waar lees je dat in mijn bericht?
oke, maar ik vind het een beetje rare link tussen een foto op een website gelijk linken aan beelden op TV.quote:
Waarom - tis hetzelfde (propaganda) bron.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
oke, maar ik vind het een beetje rare link tussen een foto op een website gelijk linken aan beelden op TV.
Bedoel het word in het nieuws bericht en door de fotograaf aangegeven hoe ze aan de foto kwamen en dat het onjuist is.
dat soort dingen kunnen nou eenmaal gebeuren als er informatie komt uit een land dat momenteel verscheurt word door een burgeroorloog.
zie plaatje hieronder wat een beetje actueel is over de regio.
[ afbeelding ]
nee is niet het zelfde.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom - tis hetzelfde (propaganda) bron.
Slecht acteerwerk van die gozer zeg...of een soort van paniekaanval ofzo.quote:
BBC- en is dus niks van hun betrouwbaar.Die filmpjes kunnen ook makkelijk ouwe filmpjes van totaal iets anders.quote:
zie... wist wel dat nadal wimbeldon had gewonnen .... ALL LIES!!!!!!!!quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
BBC- en is dus niks van hun betrouwbaar.Die filmpjes kunnen ook makkelijk ouwe filmpjes van totaal iets anders.
Of het is CGIquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
BBC- en is dus niks van hun betrouwbaar.Die filmpjes kunnen ook makkelijk ouwe filmpjes van totaal iets anders.
Ik heb t over Syria - jij heb de link gepost dat ze hebben iemands 10jaar oud z'n foto gebruikt van iets dat is gebeuren in Iraq 10jaar terug!quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
zie... wist wel dat nadal wimbeldon had gewonnen .... ALL LIES!!!!!!!!
gisteren toch Manchester gewonnen en ook
Russia warns military intervention in Syria would be "catastrophic" for the region, after the US says there is "undeniable" evidence of a chemical attack.
rusland waarschuwt helemaal niet LEUGENSSSS
er was geen GAS het was CGI !!!!
zoiets Tingo?
dat is heel wat anders.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb t over Syria - jij heb de link gepost dat ze hebben iemands 10jaar oud z'n foto gebruikt van iets dat is gebeuren in Iraq 10jaar terug!
Als t 'n foutje was of niet - BBC coverage of Syria is toch niet helemaal betrouwbaar?
Stoppen met de mieren neuken - je weet dat ik over Syria had.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
dat is heel wat anders.
jij meld gelijk dat NIKS wat de BBC meld betrouwbaar is.
Het is zoals eerder gemeld een fout, en het orginele bericht is ook verwijderd.
En momenteel melden ze gewoon de meningen van politica zoals bericht van Kerry hierboven.
nee dat weet ik niet, zet het er dan neer.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Stoppen met de mieren neuken - je weet dat ik over Syria had.
Hij was heel jong toen ie in Young Conservatives zaten.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
de wat?
buitenechtelijke baby van Margaret Thatcher?
nee hoor ze waren de eersten die al met hung vinger aan wijzen waren zie paar pagina's terug.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hij was heel jong toen ie in Young Conservatives zaten.
Hij was ook 'n irritante,arrogante luul toen ook.
Ook nog.....
William Hague is and has been a member of Conservative Friends of Israel since he was 15 years of age.
Israel zijn opmerkelijk lekker stil over Syria.
Ongeloofwaardige bron.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee hoor ze waren de eersten die al met hung vinger aan wijzen waren zie paar pagina's terug.
en lees hier
http://www.volkskrant.nl/(...)ische-misdaden.dhtml
AP onbetrouwbaar?quote:
Vuile muppets van de NATO oorlogsindustrie zijn het, van de NOS tot de Fucking Volkskrant.quote:
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:12 schreef Syd het volgende:
Amerika zoekt weer een reden, ik hoop dat flink misgaat en Iran en Rusland een kant kiezen.
Wereld oorlog kunnen we nu wel goed gebruiken.
Beetje ziek om op een oorlog te hopen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:12 schreef Syd het volgende:
Amerika zoekt weer een reden, ik hoop dat flink misgaat en Iran en Rusland een kant kiezen.
Wereld oorlog kunnen we nu wel goed gebruiken.
Ene kant wel andere kant zal dit veel goeds doen ipv die kapitalistische "oplossingen"quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Beetje ziek om op een oorlog te hopen.
Leg eens uit als je wilt want ik begrijp niet wat je met kapitalistische oplossingen bedoelt.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:34 schreef Syd het volgende:
[..]
Ene kant wel andere kant zal dit veel goeds doen ipv die kapitalistische "oplossingen"
Neequote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Leg eens uit als je wilt want ik begrijp niet wat je met kapitalistische oplossingen bedoelt.
Ja het veel makkelijk om je te laten beïnvloeden door die propaganda kast. En het is veel makkelijker om te blijven slapen. En nooit in te zien wat er fout is.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:44 schreef ems. het volgende:
Het is ook makkelijker om kritiek te hebben dan om moeite te doen om iets te begrijpen.
Dan volgt er mogelijk snel een oorlog.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:49 schreef theguyver het volgende:
ah wel ...
tijd voor [ afbeelding ]
ook al wil het volk niet dat er maatregelen genomen worden..... zo te zien krijgen we alsnog een ingrijpen.
door het westen.
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:50 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dan volgt er mogelijk snel een oorlog.
En dan stijgen alle levensbehoefte bemiddelen sterk in prijs als er maar geen hongersnood uitbreekt.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
jup ga er maar voor zitten.
hapje?
http://www.google.nl/?q=israel+syriequote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Israel zijn opmerkelijk lekker stil over Syria.
Zo blijkt maar weer.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:49 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja het veel makkelijk om je te laten beïnvloeden door die propaganda kast. En het is veel makkelijker om te blijven slapen. En nooit in te zien wat er fout is.
Ik denk dat de man in dit vb vooral dorst krijgt met dat btje met siroop aangelengde water.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:53 schreef tribalwars het volgende:
[..]
En dan stijgen alle levensbehoefte bemiddelen sterk in prijs als er maar geen hongersnood uitbreekt.
Ja, in tijden van politieke instabiliteit en economische crises is een wereldoorlog dé oplossingquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 18:12 schreef Syd het volgende:
Amerika zoekt weer een reden, ik hoop dat flink misgaat en Iran en Rusland een kant kiezen.
Wereld oorlog kunnen we nu wel goed gebruiken.
De hele Amerikaanse economie is gebaseerd op oorlog.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 07:04 schreef starla het volgende:
[..]
Ja, in tijden van politieke instabiliteit en economische crises is een wereldoorlog dé oplossing
true , maar ik vind wel raar zo te zien twijfelt Obama zelf heel erg.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 09:54 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
De hele Amerikaanse economie is gebaseerd op oorlog.
quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
true , maar ik vind wel raar zo te zien twijfelt Obama zelf heel erg.
Maar je hoort vooral de rest van de regering er over.
ff leuk filmpje over de werkwijze van de VS
Jeetje doe normaal zeg, tuurlijk schiet je in paniek. Je ademt je het leplazerus en je voelt je leven uit je gezogen worden omdat het niets helpt.quote:
Dit zijn geen stuiptrekkingen, maar peddelende bewegingen met z'n benen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 06:38 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Jeetje doe normaal zeg, tuurlijk schiet je in paniek. Je ademt je het leplazerus en je voelt je leven uit je gezogen worden omdat het niets helpt.
Stuiptrekkingen komen in dit geval van een malfunction van het zenuwstelsel. Sarin == zenuwgas.
er is een naam voor:quote:Op donderdag 29 augustus 2013 07:08 schreef starla het volgende:
[..]
Dit zijn geen stuiptrekkingen, maar peddelende bewegingen met z'n benen.
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 07:10 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
er is een naam voor:
restless leg syndrome
Hoppa, gedaan!quote:Op donderdag 29 augustus 2013 07:48 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
hop, tas pakken de brugklas begint zo
het boeit toch geen fuck of acetylcholine receptoren geblocked worden of dat er een tekort aan dopamine is. Het effect blijft hetzelfde.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 07:50 schreef starla het volgende:
[..]
Hoppa, gedaan!
Zoek jij dan even het verschil op tussen dopamine en acetylcholine?
nee hoor gewoon leuk filmpje.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 05:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Urban legends posten als waarheid
Save-face-mode activated. Ego protection enabled. Bleepquote:Op donderdag 29 augustus 2013 08:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee hoor gewoon leuk filmpje.
ff mijn berichtje terug lezen..quote:Op donderdag 29 augustus 2013 08:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Save-face-mode activated. Ego protection enabled. Bleep
Volgende keer onderzoek doen voordat je wat post.
Dus alles is een analogie tenzij aangegeven? Het is andersom, vrindje stokvis. Je moet aangeven dat iets een analogie is anders is het gewoon aangedragen als een werkelijk voorbeeld.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 08:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
ff mijn berichtje terug lezen..
hmm waar staat het woordje waarheid?
Nergens er staat, en ik herhaal het nog even: "ff leuk filmpje over de werkwijze van de VS"
pfff dom gezeur!quote:Op donderdag 29 augustus 2013 08:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus alles is een analogie tenzij aangegeven? Het is andersom, vrindje stokvis. Je moet aangeven dat iets een analogie is anders is het gewoon aangedragen als een werkelijk voorbeeld.
Het filmpje is niet leuk genoeg om grappig te zijn als het niet waar is. Aangezien het een hele trage uitgewerkte versie is van een kort mopje.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 08:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
pfff dom gezeur!
Er staat leuk filmpje.
En ik vond het een leuk filmpje, en denk anderen ook wel.
Hoe is de morele les van deze slechte herkauwde mop die luidt: "je ego laten spreken zonder kennis te hebben van de situatie (dat het een vuurtoren is)" te vergelijken met wat jij nu zegt, namelijk "jezelf al voorbereider voordoen (blaffen) om wellicht huidige situatie te verlichten (zonder per se meteen te bijten)"?quote:Daar ging het om, niet meer of minder, en nu gaat het over de spierballen taal van Obama , hij geeft nu aan dat hij nog geen besluit heeft genomen voor grootscheepse aanval.
Ik heb het filmpje vaker gepost tijdje terug ook al in het user Forum van BNW.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:19 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het filmpje is niet leuk genoeg om grappig te zijn als het niet waar is. Aangezien het een hele trage uitgewerkte versie is van een kort mopje.
Vergelijk dat eens met dit filmpje wat juist wel grappig is ook al is het niet echt.
[..]
Hoe is de morele les van deze slechte herkauwde mop die luidt: "je ego laten spreken zonder kennis te hebben van de situatie (dat het een vuurtoren is)" te vergelijken met wat jij nu zegt, namelijk "jezelf al voorbereider voordoen (blaffen) om wellicht huidige situatie te verlichten (zonder per se meteen te bijten)"?
Je postte gewoon het filmpje om een echt voorbeeld te laten zien van hoe dom die Amerikanen wel niet zijn en dat ze gewoon nooit weten waar ze het over hebben als ze met spierballentaal aankomen.
Het is geen probleem om fouten te maken maar geef ze tenminste toe. Jij wist niet dat dat filmpje nep was.
Ik vrees dat Europa is ook 'n beetje zo.....of meer dan we denken.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 09:54 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
De hele Amerikaanse economie is gebaseerd op oorlog.
Ik ook niet....ze proberen nog steeds dit BS te verkopen aan ons.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 06:39 schreef b4kl4p het volgende:
Ik vraag me trouwens wel serieus af in hoeverre ingrijpen gebacked is door de bevolking. Ik hoor eigenlijk van niemand dat hij/zij het er mee eens is.
Vooralsnog, is nog niks overduidelijk Het verhaaltje stinkt!quote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ook niet....ze proberen nog steeds dit BS te verkopen aan ons.
Als we zijn mee eens of niet gaan ze toch lekker door.Klootzakken.
Is er echte bewijs dat chemische wapens zijn gebruikt?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Vooralsnog, is nog niks overduidelijk Het verhaaltje stinkt!
Ik wacht nog steeds op het overduidelijke bewijs dat Assad het gedaan heeft.
Bij vorige vermeende Gas aanvallen waren soldaten gewond geraakt, Assad had een verzoek ingdiend bij de VN om dat ook te onderzoeken, dit zal ben ik bang niet gebeuren, tenminste zo ziet het er naar uit.
zie FP bericht
er is nog geen duidelijk bewijs geweest.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Is er echte bewijs dat chemische wapens zijn gebruikt?
Het wachten is op de VN nu. En op de bewijzen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
er is nog geen duidelijk bewijs geweest.
maar er zijn al wel wat foto's openbaar gemaakt van grote aantallen doden, die zonder zichtbare uiterlijke schade opgebaard lagen, dit kan te maken hebben met een daadwerkelijke gas aanval, vaak is ook herkenbaar aan de kleur van de huid en eventuele verkleuringen (vlekken) op de huid of uitwendige bloedingen van de mens om vast te stellen welk gas dit geweest zou kunnen zijn.
Beelden kunnen makkelijk verwerkt zijn met dit soort dingen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
er is nog geen duidelijk bewijs geweest.
maar er zijn al wel wat foto's openbaar gemaakt van grote aantallen doden, die zonder zichtbare uiterlijke schade opgebaard lagen, dit kan te maken hebben met een daadwerkelijke gas aanval, vaak is ook herkenbaar aan de kleur van de huid en eventuele verkleuringen (vlekken) op de huid of uitwendige bloedingen van de mens om vast te stellen welk gas dit geweest zou kunnen zijn.
Again ik kijk ook geen tv.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Beelden kunnen makkelijk verwerkt zijn met dit soort dingen.
Wat we zien op TV kan ook beelden van helemaal iets anders.imo.
Dat is niet exclusief aan beelden op tv hoor. Beelden op de computer kunnen dat net zo goed.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Beelden kunnen makkelijk verwerkt zijn met dit soort dingen.
Wat we zien op TV kan ook beelden van helemaal iets anders.imo.
Dan vraag ik me af wie nog de boeken in moetquote:Op donderdag 29 augustus 2013 07:53 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
het boeit toch geen fuck of acetylcholine receptoren geblocked worden of dat er een tekort aan dopamine is. Het effect blijft hetzelfde.
Ben geen fan van The Labour Party(PvdA) maar ze steunt niet militaire actie in Syria.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 13:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Gelukkig is niet iedereen zwakzinnig.
http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)plossing-Syrie.dhtml
als ik hem goed had was het wel meesterlijk geweest toch. maargoed hoe zit het dan wel?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 14:48 schreef starla het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af wie nog de boeken in moet
Als er helemaal geen bewijs is gaan ze toch wat vinden.Klootzakken.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 16:29 schreef Lavenderr het volgende:
18.30 een toespraak van John Kerry. Men heeft blijkbaar materiaal over de gifgasaanval.
http://www.nu.nl/buitenla(...)l-damascus-vrij.html
Dus je bent vooringenomen en gaat niet kijken?quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 16:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als er helemaal geen bewijs is gaan ze toch wat vinden.Klootzakken.
Ik zal nooit geloof 'n woord van die vent.
Hij heeft de 2004 US verkiezing gegeven aan Bush.
Ik geloof dit hele verhaal van t begin niet.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 16:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus je bent vooringenomen en gaat niet kijken?
Van wie zou je een verklaring wél geloven ?
Ik heb 'n diplomaat van t Arab Nations gezien op TV maar ik ben z'n naam kwijt...die vent zou ik geloven ....of ik zal zeker Assad geloven ipv. crimineel Kerry en z'n cohorts.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 16:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Van wie zou je een verklaring wél geloven ?
Waarom zou je deze diplomaat van Arab Nations geloven? Omdat hij precies zegt wat jij denkt?quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb 'n diplomaat van t Arab Nations gezien op TV maar ik ben z'n naam kwijt...die vent zou ik geloven ....of ik zal zeker Assad geloven ipv. crimineel Kerry en z'n cohorts.
Nee- want hij lijkt 'n eerlijk gozer....die amerikanen betrokken bij dit verhaal zijn dat niet.....ze willen graag Syria binnen en het maakt niet uit hoeveel leugens ze moeten vertellen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:07 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Waarom zou je deze diplomaat van Arab Nations geloven? Omdat hij precies zegt wat jij denkt?
'Want hij lijkt een eerlijke gozer'? Lekkere argumentatie....quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee- want hij lijkt 'n eerlijk gozer....die amerikanen betrokken bij dit verhaal zijn dat niet.....ze willen graag Syria binnen en het maakt niet uit hoeveel leugens ze moeten vertellen.
-doe normaal-
quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee- want hij lijkt 'n eerlijk gozer....
Amerika is ook uit op oorlog. Eerst kunnen ze mooi nog wat olie pakken en dus geld verdienen. Daarna gaan ze naar Iran pakken ze daar de olie en dat pikken Rusland en China natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:22 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
'Want hij lijkt een eerlijke gozer'? Lekkere argumentatie....Daarnaast heeft Amerika, voor zover ik weet, weinig te zoeken in Syrië.
nou maar uitzoeken of dit waar is.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 18:16 schreef Lavenderr het volgende:
Infowars :
http://www.infowars.com/r(...)ical-weapons-attack/
dat vond ik van Bassie ook..quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee- want hij lijkt 'n eerlijk gozer....die amerikanen betrokken bij dit verhaal zijn dat niet.....ze willen graag Syria binnen en het maakt niet uit hoeveel leugens ze moeten vertellen.
-doe normaal-
quote:The US Wants Syrian Oil, Not Democracy
The Kirkuk-Banias pipeline runs from Kirkuk in Northern Iraq, to the Syrian town of Banias, on the Mediterranean Sea between Turkey and Lebanon. Ever since US forces inadvertently destroyed it in 2003, most of the pipeline has been shut down. While there have been plans in the works to make the Iraqi portion of the pipeline functional again, those plans have yet to come to fruition. And Syria has at least 2.5 billion barrels of oil in its fields, making it the next largest Middle Eastern oil producer after Iraq. After ten unproductive years, the oil companies dependent on the Kirkuk-Banias pipeline's output are eager to get the pipeline operational again. The tension over the Syrian oil situation is certainly being felt by wealthy investors in the markets, who are thus dictating US foreign policy.
It's easy to see why the oil-dominated US government wants to be involved in Syria's outcome. The Free Syrian Army has since taken control of oil fields near Deir Ezzor, and Kurdish groups have taken control of other oil fields in the Rumeilan region.
http://readersupportednew(...)an-oil-not-democracy
hoe "pakken" zij die olie?quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:48 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Amerika is ook uit op oorlog. Eerst kunnen ze mooi nog wat olie pakken en dus geld verdienen. Daarna gaan ze naar Iran pakken ze daar de olie en dat pikken Rusland en China natuurlijk niet.
Zo:quote:
Lees hier voor het volledige artikel http://edition.cnn.com/2013/03/19/opinion/iraq-war-oil-juhaszquote:(CNN) -- Yes, the Iraq War was a war for oil, and it was a war with winners: Big Oil.
It has been 10 years since Operation Iraqi Freedom's bombs first landed in Baghdad. And while most of the U.S.-led coalition forces have long since gone, Western oil companies are only getting started.
Before the 2003 invasion, Iraq's domestic oil industry was fully nationalized and closed to Western oil companies. A decade of war later, it is largely privatized and utterly dominated by foreign firms..........In 2000, Big Oil, including Exxon, Chevron, BP and Shell, spent more money to get fellow oilmen Bush and Cheney into office than they had spent on any previous election. Just over a week into Bush's first term, their efforts paid off when the National Energy Policy Development Group, chaired by Cheney, was formed, bringing the administration and the oil companies together to plot our collective energy future. In March, the task force reviewed lists and maps outlining Iraq's entire oil productive capacity.
Planning for a military invasion was soon under way. Bush's first Treasury secretary, Paul O'Neill, said in 2004, "Already by February (2001), the talk was mostly about logistics. Not the why (to invade Iraq), but the how and how quickly."
.
Nee, dan zal hij zeggen dat het is om syrie en de rest van de wereld te helpenquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 08:57 schreef UncleScorp het volgende:
Zal Obama met zijn Nobelprijs voor de vrede zwaaien als hij de eerste raketten laat afschieten ?
Het leek er wel op de laatste dagen. Tot Engeland zich terugtrok en alleen Frankrijk nog voor ingrijpen was.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 13:01 schreef kristalhelder het volgende:
[..]
Zou dat in eerste instantie wel gebeuren dan?
Het zou slimmer zijn om niet te doen. Die arabieren maken oorlog en zou heel dom zijn van obama om jonge jongens uit eigen land te laten bezwijken door gifgasaanvallen, op een missie die bij voorhand al nutteloos isquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 13:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het leek er wel op de laatste dagen. Tot Engeland zich terugtrok en alleen Frankrijk nog voor ingrijpen was.
Zal mij benieuwen wat Obama beslist.
Ik hoop ook echt dat de rest van de wereld zich er buiten houdt.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 13:09 schreef kristalhelder het volgende:
[..]
Het zou slimmer zijn om niet te doen. Die arabieren maken oorlog en zou heel dom zijn van obama om jonge jongens uit eigen land te laten bezwijken door gifgasaanvallen, op een missie die bij voorhand al nutteloos is
Zou het slimst zijn voor de syriers en zichzelfquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 13:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik hoop ook echt dat de rest van de wereld zich er buiten houdt.
Je krijgt er alleen maar meer oorlog door. Elk land wat elkaar vijandig gezind is grijpt dit aan om zijn eigen oorlogjes uit te vechten en voor je het weet staat de wereld in lichterlaaie.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 13:12 schreef kristalhelder het volgende:
[..]
Zou het slimst zijn voor de syriers en zichzelf
Dat dus en ouders die hun zoons kwijtraken in nutteloze gevechten daarquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 13:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je krijgt er alleen maar meer oorlog door. Elk land wat elkaar vijandig gezind is grijpt dit aan om zijn eigen oorlogjes uit te vechten en voor je het weet staat de wereld in lichterlaaie.
Ook dat. Ik denk echt dat niemand belang heeft bij ingrijpen daar. Syrië is een wespennest met allerlei groeperingen. Je weet niet of je de rebellen steunt of de regering of een of andere groepering van het geloof. Ingewikkeld dus niet mee bemoeien.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 13:14 schreef kristalhelder het volgende:
[..]
Dat dus en ouders die hun zoons kwijtraken in nutteloze gevechten daar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |