syrie gas aanval

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 16:29 schreef Lavenderr het volgende:
18.30 een toespraak van John Kerry. Men heeft blijkbaar materiaal over de gifgasaanval.

http://www.nu.nl/buitenla(...)l-damascus-vrij.html

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 16:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als er helemaal geen bewijs is gaan ze toch wat vinden.Klootzakken.
Ik zal nooit geloof 'n woord van die vent.
Hij heeft de 2004 US verkiezing gegeven aan Bush.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 16:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus je bent vooringenomen en gaat niet kijken?
Van wie zou je een verklaring wél geloven ?

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 16:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Van wie zou je een verklaring wél geloven ?

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 17:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb 'n diplomaat van t Arab Nations gezien op TV maar ik ben z'n naam kwijt...die vent zou ik geloven ....of ik zal zeker Assad geloven ipv. crimineel Kerry en z'n cohorts.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 17:07 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Waarom zou je deze diplomaat van Arab Nations geloven? Omdat hij precies zegt wat jij denkt?

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 17:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee- want hij lijkt 'n eerlijk gozer....die amerikanen betrokken bij dit verhaal zijn dat niet.....ze willen graag Syria binnen en het maakt niet uit hoeveel leugens ze moeten vertellen.
-doe normaal-

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 17:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee- want hij lijkt 'n eerlijk gozer....

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 17:22 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

'Want hij lijkt een eerlijke gozer'? Lekkere argumentatie.... Daarnaast heeft Amerika, voor zover ik weet, weinig te zoeken in Syrië.

quote:

The US Wants Syrian Oil, Not Democracy
The Kirkuk-Banias pipeline runs from Kirkuk in Northern Iraq, to the Syrian town of Banias, on the Mediterranean Sea between Turkey and Lebanon. Ever since US forces inadvertently destroyed it in 2003, most of the pipeline has been shut down. While there have been plans in the works to make the Iraqi portion of the pipeline functional again, those plans have yet to come to fruition. And Syria has at least 2.5 billion barrels of oil in its fields, making it the next largest Middle Eastern oil producer after Iraq. After ten unproductive years, the oil companies dependent on the Kirkuk-Banias pipeline's output are eager to get the pipeline operational again. The tension over the Syrian oil situation is certainly being felt by wealthy investors in the markets, who are thus dictating US foreign policy.

It's easy to see why the oil-dominated US government wants to be involved in Syria's outcome. The Free Syrian Army has since taken control of oil fields near Deir Ezzor, and Kurdish groups have taken control of other oil fields in the Rumeilan region.



http://readersupportednew(...)an-oil-not-democracy

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 17:48 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Amerika is ook uit op oorlog. Eerst kunnen ze mooi nog wat olie pakken en dus geld verdienen. Daarna gaan ze naar Iran pakken ze daar de olie en dat pikken Rusland en China natuurlijk niet.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 00:39 schreef CornflakesXL het volgende:

[..]

hoe "pakken" zij die olie?

quote:

(CNN) -- Yes, the Iraq War was a war for oil, and it was a war with winners: Big Oil.
It has been 10 years since Operation Iraqi Freedom's bombs first landed in Baghdad. And while most of the U.S.-led coalition forces have long since gone, Western oil companies are only getting started.
Before the 2003 invasion, Iraq's domestic oil industry was fully nationalized and closed to Western oil companies. A decade of war later, it is largely privatized and utterly dominated by foreign firms..........In 2000, Big Oil, including Exxon, Chevron, BP and Shell, spent more money to get fellow oilmen Bush and Cheney into office than they had spent on any previous election. Just over a week into Bush's first term, their efforts paid off when the National Energy Policy Development Group, chaired by Cheney, was formed, bringing the administration and the oil companies together to plot our collective energy future. In March, the task force reviewed lists and maps outlining Iraq's entire oil productive capacity.
Planning for a military invasion was soon under way. Bush's first Treasury secretary, Paul O'Neill, said in 2004, "Already by February (2001), the talk was mostly about logistics. Not the why (to invade Iraq), but the how and how quickly."
.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 08:57 schreef UncleScorp het volgende:
Zal Obama met zijn Nobelprijs voor de vrede zwaaien als hij de eerste raketten laat afschieten ?

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 12:55 schreef Lavenderr het volgende:
Gelukkig nog geen aanval.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 13:01 schreef kristalhelder het volgende:

[..]

Zou dat in eerste instantie wel gebeuren dan?

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 13:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het leek er wel op de laatste dagen. Tot Engeland zich terugtrok en alleen Frankrijk nog voor ingrijpen was.
Zal mij benieuwen wat Obama beslist.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 13:09 schreef kristalhelder het volgende:

[..]

Het zou slimmer zijn om niet te doen. Die arabieren maken oorlog en zou heel dom zijn van obama om jonge jongens uit eigen land te laten bezwijken door gifgasaanvallen, op een missie die bij voorhand al nutteloos is

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 13:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik hoop ook echt dat de rest van de wereld zich er buiten houdt.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 13:12 schreef kristalhelder het volgende:

[..]

Zou het slimst zijn voor de syriers en zichzelf

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 13:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je krijgt er alleen maar meer oorlog door. Elk land wat elkaar vijandig gezind is grijpt dit aan om zijn eigen oorlogjes uit te vechten en voor je het weet staat de wereld in lichterlaaie.