NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Milosevic heeft het vuurtje toch al heel vroeg, in 1988 of 1989, aangestoken? Die beelden uit het journaal staan mij nog op mijn netvlies gegrift. Dan was dat dus geen nep of ook al nep?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
De oorlog zelf was natuurlijk geen hoax. Maar zoals in iedere oorlog waren er wel 2n(nu 3) partijen met ieder hun eigen verhaal. Op een gegeven moment is partij gekozen om het conflict te beeindigen. Initieel was het Westen natuurlijk neutraal (blauwhelmen). Er zijn toen media-campagnes gevoerd om het neutrale beeld van de Westerse bevolking om te vormen in een anti-Servi beeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 21-08-2013 22:20:14 ]
I´m back.
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
Maja, de grote vraag is natuurlijk wie de aanval uitgevoerd heeft. Zoals mensen hier al terecht opmerken heeft Assad niet echt een motief omdat Assad momenteel aan de winnende hand is.
Maja, de grote vraag is natuurlijk wie de aanval uitgevoerd heeft. Zoals mensen hier al terecht opmerken heeft Assad niet echt een motief omdat Assad momenteel aan de winnende hand is.
Het gaat er niet om wie wat gedaan heeft, het gaat er om hoe een en ander in de media is uitgelegd aan de Westerse bevolking.quote:
[..]
Milosevic heeft het buurtje toch al heel vroeg, in 1988 of 1989, aangestoken? Die beelden uit het journaal staan mij nog op mijn netvlies gegrift. Dan was dat dus geen nep of ook al nep?
The End Times are wild
En dat klopte niet?quote:
[..]
Het gaat er niet om wie wat gedaan heeft, het gaat er om hoe een en ander in de media is uitgelegd aan de Westerse bevolking.
[ afbeelding ]
I´m back.
Ik ook en dit is het einde voor Assad.quote:
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Ik vind de beelden helemaal niet overtuigend. Ik zie wel heel veel kinderen (extra zielig) en ook vind ik slachtoffers er ook niet dood uit zien. Het komt op mij erg in scene gezet over.
Lijkt me ergens wel dat die mensen dood zijn toch... of hebben ze een knock-out drug ingespoten gekregen, die kinderen bijv.?quote:
Ik vind de beelden helemaal niet overtuigend. Ik zie wel heel veel kinderen (extra zielig) en ook vind ik slachtoffers er ook niet dood uit zien. Het komt op mij erg in scene gezet over.
I´m back.
Het zou zo onlogisch zijn van Assad om chemische wapens in te zetten. Die kinderen kunnen best even stil liggen natuurlijkquote:
[..]
Lijkt me ergens wel dat die mensen dood zijn toch... of hebben ze een knock-out drug ingespoten gekregen, die kinderen bijv.?
Ja, onlogisch, maar ook niet ondenkbaar...quote:
[..]
Het zou zo onlogisch zijn van Assad om chemische wapens in te zetten. Die kinderen kunnen best even stil liggen natuurlijk
Kleine kinderen 2 minuten stilhouden, in een groepje? Ja, misschien als ze eerst een stuk of vier keer oefenen en dan heel misschien...
I´m back.
Ik vind hem nog vrij helder uit zn ogen kijken voor iemand die zou liggen schokken. Maar misschien zit ik er naast.quote:
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
Maja, de grote vraag is natuurlijk wie de aanval uitgevoerd heeft. Zoals mensen hier al terecht opmerken heeft Assad niet echt een motief omdat Assad momenteel aan de winnende hand is.
Dat filmpje met die kerel lijkt me toch wel zeer zeker in scene gezet. Dat doe je niet als er daadwerkelijk een aanval heeft plaatsgevonden.quote:
[..]
Wtf heeft die kerel in dat tweede filmpje.
Het is wel ondenkbaar, want het zou het einde van zijn regime betekenen, het einde van het gematigde Syri en het einde van zijn eigen leven uiteindelijk. Waarom zou hij al zijn glazen ingooien?quote:
[..]
Ja, onlogisch, maar ook niet ondenkbaar...
Kleine kinderen 2 minuten stilhouden, in een groepje? Ja, misschien als ze eerst een stuk of vier keer oefenen en dan heel misschien...
Los of dat filmpje echt is of niet. Is het echt, wil nog niet zeggen dat Assad gif inzette.
The End Times are wild
Dat zeiden ze 2 jaar geleden ook.quote:
[..]
Dat denk jij.Nog even geduld, Assad heeft Syri binnen mum van tijd weer onder controle.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lijkt wel of er incapacitantia zijn ingezet.quote:
[..]
Wtf heeft die kerel in dat tweede filmpje.
The End Times are wild
Oh denk je dat? Dan hebben de Amerikanen wel een raar moment gekozen om juist nu te roepen dat militair ingrijpen in Syrie niet in hun belang is.quote:
[..]
Ik ook en dit is het einde voor Assad.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Valt dat onder ' chemische' wapens/oorlogsvoering?quote:
[..]
Lijkt wel of er incapacitantia zijn ingezet.
geen goud zonder schuim
Natuurlijk. In principe zijn deze middelen zelf niet dodelijk, bij normale hoeveelheden, maar schakelen ze de mensen wel uit, die dan onmachtig worden zichzelf te verdedigen, waarna ze eenvoudig met bijv. een bajonet omgebracht kunnen worden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:35 schreef amsoor het volgende:
[..]
Valt dat onder ' chemische' wapens/oorlogsvoering?
Ook de beruchte gay-bom valt in feite onder deze categorie strijdgassen.
The End Times are wild
Berichtgeving van de NOS is ook weer infantiel. Alsof rebellen die ook een hekel aan elkaar hebben ''figuranten'' nodig hebben om te doen alsof de regering wat heeft uitgespookt. Het zou niet de eerste keer zijn in de geschiedenis dat een stel psychopaten een massamoordje pleegt onder de eigen bevolking voor een beetje goede pers.
Bedankt voor dit posten nu weet ik zeker dat het in scene gezet is.quote:
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
Maja, de grote vraag is natuurlijk wie de aanval uitgevoerd heeft. Zoals mensen hier al terecht opmerken heeft Assad niet echt een motief omdat Assad momenteel aan de winnende hand is.
blablablabla
Een oorlogverslag gever had net een goed verhaal bij knevel en van den brink. Hij gaf aan dat het westen en de vs zich er niet mee moest bemoeien. iig Geen wapens sturen omdat die bij extrmisten in handen zal vallen. Hij sprak ook van etnische zuiveringen door de rebellen. Christenen en koerden zouden het slachtoffer zijn.
wat mij betreft beginnen beide kanten met gifgas te gooien, dat ruimt lekker op en versnelt een einde van het hele conflict. Burgeroorlogen houden pas op als 1 partij vernietigd is, en dat gaat zo wel sneller.
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
Nou idd.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Bedankt voor dit posten nu weet ik zeker dat het in scene gezet is.
Begraaf die mensen in die filmpjes maar onder een dikke laag zand.... en film dat. Dan is er geen onderzoek meer nodig.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)asaanval-Syrie.dhtml
Geen onderzoek dus.
Iets zegt mij dat ze dat niet filmen.
Bij Knevel en van der Brink heeft Arnoud Karskens hier verstandige dingen over gezegd ( de man is een verademing tussen alle napraters, linksdenkers en moslimknuffelaars)
Zenuwgas lijkt hier niet gebruikt te zijn, de kinderen lijken in hun slaap overleden. Eeen gas als CO of blauwzuurgas lijkt waarschijnlijker. Een zenuwgas geeft een afschuwelijke dood met spastische krampen, je ziet dan verwrongen gezichten en ledematen (kijk maar naar de beelden van dode Koerden door S Hoessein in Irak)
Het zou mij niet verbazen als de een of andere moslimgroep hier weer achter zit.
Zenuwgas lijkt hier niet gebruikt te zijn, de kinderen lijken in hun slaap overleden. Eeen gas als CO of blauwzuurgas lijkt waarschijnlijker. Een zenuwgas geeft een afschuwelijke dood met spastische krampen, je ziet dan verwrongen gezichten en ledematen (kijk maar naar de beelden van dode Koerden door S Hoessein in Irak)
Het zou mij niet verbazen als de een of andere moslimgroep hier weer achter zit.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Idd daar hoor je de meeste (linkse) media niet over, mensen die qua cultuur veel dichter bij ons staan laten we afslachten en gaan door met moslimknuffelen en willen ze zelfs wapens gevenquote:
Een oorlogverslag gever had net een goed verhaal bij knevel en van den brink. Hij gaf aan dat het westen en de vs zich er niet mee moest bemoeien. iig Geen wapens sturen omdat die bij extrmisten in handen zal vallen. Hij sprak ook van etnische zuiveringen door de rebellen. Christenen en koerden zouden het slachtoffer zijn.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De meeste media/journalisten hebben natuurlijk ook gewoon geen idee en lullen maar wat. Er zit al tijden niemand echt boven op de situatie in Syrie, en de Nederlanders die echt verstand hebben van zaken omtrent zowel chemische wapens n de situatie in Syrie zullen wel op 1 hand te tellen zijn.
Heel hard roepen dat het een hoax is (zoals sommigen op dit forum), zou extreem dom zijn. Net als met zekerheid roepen dat Assad het gedaan heeft. Ik vind dat de media dit item redelijk beschouwend en neutraal belicht....
Heel hard roepen dat het een hoax is (zoals sommigen op dit forum), zou extreem dom zijn. Net als met zekerheid roepen dat Assad het gedaan heeft. Ik vind dat de media dit item redelijk beschouwend en neutraal belicht....
Eens.quote:
De meeste media/journalisten hebben natuurlijk ook gewoon geen idee en lullen maar wat. Er zit al tijden niemand echt boven op de situatie in Syrie, en de Nederlanders die echt verstand hebben van zaken omtrent zowel chemische wapens n de situatie in Syrie zullen wel op 1 hand te tellen zijn.
Heel hard roepen dat het een hoax is (zoals sommigen op dit forum), zou extreem dom zijn. Net als met zekerheid roepen dat Assad het gedaan heeft. Ik vind dat de media dit item redelijk beschouwend en neutraal belicht....
Het kn een hoax zijn hoor, alles kan tegenwoordig. Maar als het een hoax, is is het wel een zeer complexe operatie geweest van enkele weken of maanden. Dit is wel even iets anders dan een in scne gezette foto in een krant uit z'n verband rukken.
Vooralsnog ga ik er vanuit dat het echt is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Oh ja, iemand die op een ER werkt heeft natuurlijk perfecte kennis over het gebruik van chemische wapens in oorlogssituaties, enkel afgaande op wat YouTube-filmpjes. Je doet net alsof anderen naef zijn om te geloven dat het echt is, maar de eerste de beste YouTube-ridder geloof je meteen op z'n woord. Wie is hier nou naef?quote:
[..]
Exactly.
Nog een opmerking van een Youtuber:
[..]
.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dus jij wilt iets als fake bestempelen 'omdat hij te helder uit z'n ogen kijkt'?quote:
[..]
Ik vind hem nog vrij helder uit zn ogen kijken voor iemand die zou liggen schokken. Maar misschien zit ik er naast.
Zullen we anders gewoon afspreken dat mensen hun mond gaan houden als ze niks zinnigs te melden hebben? Ik ontken niet dat de mogelijkheid op een hoax bestaat, maar je kan daar onmogelijk over oordelen op basis van 'hoe iemand uit z'n ogen kijkt'. Die jongen vertoont met schuim op z'n mond rollend in zijn eigen braaksel minutenlang stuiptrekkingen, en dan zeg jij dat hij te helder uit z'n ogen kijkt? Kom op man. Dit slaat gewoon helemaal nergens op.
[ Bericht 2% gewijzigd door TC03 op 22-08-2013 09:52:54 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Ga je nog met ons delen waarom je zo overtuigd bent? Als je op een discussieforum een andere interpretatie hebt dan iemand, is het gebruikelijk dat te posten zodat er discussie kan ontstaan.quote:
Bedankt voor dit posten nu weet ik zeker dat het in scene gezet is.
Dit dus. Ik vraag me uberhaubt af hoe je na de stuiptrekkingen met zn hele gezicht (inclusief ogen) die duidelijk te zien zijn op 1:00 kan concluderen dat hij "vrij helder uit zn ogen kijkt", maar mss is dat normaal in Bombshells familie. En als het gas met de ademhaling en niet de hersenen interfereert is er geen reden waarom hij niet helder uit zijn ogen zou kunnen kijken.quote:
Zullen we anders gewoon afspreken dat mensen hun mond gaan houden als ze niks zinnigs te melden hebben? Ik ontken niet dat de mogelijkheid op een hoax bestaat, maar je kan daar onmogelijk over oordelen op basis van 'hoe iemand uit z'n ogen kijkt'. Die jongen vertoont met schuim op z'n mond rollend in zijn eigen braaksel minutenlang stuiptrekkingen, en dan zeg jij dat hij te helder uit z'n ogen kijkt? Kom op man. Dit slaat gewoon helemaal nergens op.
op BNW is er een forum over gemaakt.quote:
[..]
Dat filmpje met die kerel lijkt me toch wel zeer zeker in scene gezet. Dat doe je niet als er daadwerkelijk een aanval heeft plaatsgevonden.
BNW / syrie gas aanval
Met een poll
Daar denkt men dat de rebellen dit inderdaad in scene heeft gezet.
de redenen zijn
- het leger is aan de winnende hand.
- Er is een team onderzoekers naar de 3 vorige lokaties waar vermoedelijk een gas aanval is gebruikt als president weet je dat en ga je niet nog eens een gas aanval uitvoeren.
- de rebellen kunnen het onderling niet eens worden ze gebruiken het op elkaar, met onschuldige burgers als slachtoffers.
- volgens verschillende bronnen zou Al Qaida deze wapens binnen gesmokkeld hebben in syrie.
- doordat de rebellen minder populair word hopen ze zo dat ze op deze manier meer support te krijgen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
tja je kunt ook iemand met een epileptische aanval filmen en claimen dat er een gifgasaanval in NL geweest isquote:
[..]
Dus jij wilt iets als fake bestempelen 'omdat hij te helder uit z'n ogen kijkt'?
Zullen we anders gewoon afspreken dat mensen hun mond gaan houden als ze niks zinnigs te melden hebben? Ik ontken niet dat de mogelijkheid op een hoax bestaat, maar je kan daar onmogelijk over oordelen op basis van 'hoe iemand uit z'n ogen kijkt'. Die jongen vertoont met schuim op z'n mond rollend in zijn eigen braaksel minutenlang stuiptrekkingen, en dan zeg jij dat hij te helder uit z'n ogen kijkt? Kom op man. Dit slaat gewoon helemaal nergens op.
（╯□）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Ja, of je huurt Hollywood in. Die kunnen zelfs een space battle met aliens hoaxen.quote:
tja je kunt ook iemand met een epileptische aanval filmen en claimen dat er een gifgasaanval in NL geweest is
Misschien met je de big picture zien ipv op individuele video's te focussen. Er is niet een video. Er zijn honderden video's. Alle betrokken actoren bevestigen de gifgasaanval. Alleen het regime heeft de aanval nog niet bevestigd of ontkend naar mijn weten.
Gelukkig hebben we ook expert opinions (1:24).
Sommige mensen riepen "fake!" of "false flag!" bij sommige filmpjes waarbij sommige 'doden' helemaal niet dood leken te zijn. Dat schijnt dus een gevolg van het gebruikte gas te zijn:
Bron: http://www.theguardian.co(...)ttack-confirmed-live
Met andere woorden: Sommige mensen worden levend begraven omdat ze op het eerste oog dood lijken te zijn.quote:Another grim detail has been added to the horrors of yesterday in this account, which the Guardian cannot independently verify, by Damascus based activist Leena al-Shami:
We received news that some of the people affected with the lethal substance are losing consciousness for long hours, which makes those around them think they are dead. So far five people were reported to have "come back to life" before they were buried. However, we do not know how many were actually buried alive while they were unconscious.
The main problem is that there is no professional medical help in the areas where the massacre took place, so rescuers are ordinary people who try their best to help the victims, and they fail sometimes to do the required steps to save lives the right way.
Bron: http://www.theguardian.co(...)ttack-confirmed-live
Het kan nog steeds "false flag" zijn toch? Zowel het regime als de terroristen zijn voor geen meter te vertrouwen. Het regime heeft echter geen enkel belang bij een gifgasaanval omdat ze al aan het winnen zijn.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:55 schreef Disorder het volgende:
Sommige mensen riepen "fake!" of "false flag!"
Daarbovenop hebben bepaalde rebellenfacties ook een schijthekel aan elkaar. Dus het zou zelfs kunnen dat Al Nusra ofzo FSA-gebied heeft aangevallen, of andersom.
Ach. Assad heeft wel vaker vreemde keuzes gemaakt die niet bepaalt productief zijn. Omgekeerd acht ik sommige rebellen daar ook in staat gifgassen te gebruiken. Nu de VN niet mag onderzoeken blijft het waarschijnlijk een grijs gebied.quote:
[..]
Het kan nog steeds "false flag" zijn toch? Zowel het regime als de terroristen zijn voor geen meter te vertrouwen. Het regime heeft echter geen enkel belang bij een gifgasaanval omdat ze al aan het winnen zijn.
Daarbovenop hebben bepaalde rebellenfacties ook een schijthekel aan elkaar. Dus het zou zelfs kunnen dat Al Nusra ofzo FSA-gebied heeft aangevallen, of andersom.
Ik weet echt niet meer welk nieuws uit dat land waar is. Denk dat ik er maar gewoon geen aandacht meer aan ga schenken.
quote:
Sommige mensen riepen "fake!" of "false flag!" bij sommige filmpjes waarbij sommige 'doden' helemaal niet dood leken te zijn. Dat schijnt dus een gevolg van het gebruikte gas te zijn:
[..]
Met andere woorden: Sommige mensen worden levend begraven omdat ze op het eerste oog dood lijken te zijn.
Bron: http://www.theguardian.co(...)ttack-confirmed-live
wow holy crapbtw Frankrijk loopt te blaten dat er ingegrepen moet worden.
nou... ik zou zeggen drop het vreemdelingen legioen er maar neer
Er staat nog een vraag voor u open!!
De foto's in nrc.next van vanmorgen kunnen als schokkend worden ervaren. Dat is wel degelijk het geval als je kinderen dood ziet liggen die net oud genoeg zijn om te kunnen lopen. Lijkt me alles behalve een hoax dit. "De raketten die zijn afgevuurd om 3 uur vannacht vanaf de berg Qasyoun komen af van de legerbasis iets ten noorden van Damascus. De bewoners die aan de voet van de berg wonen hebben dit bevestigd."
The United States, Britain and France are among around 35 countries that called for chief UN investigator Ake Sellstrom, whose team is currently in Syria, to investigate the incident as soon as possible.quote:
De foto's in nrc.next van vanmorgen kunnen als schokkend worden ervaren. Dat is wel degelijk het geval als je kinderen dood ziet liggen die net oud genoeg zijn om te kunnen lopen. Lijkt me alles behalve een hoax dit. "De raketten die zijn afgevuurd om 3 uur vannacht vanaf de berg Qasyoun komen af van de legerbasis iets ten noorden van Damascus. De bewoners die aan de voet van de berg wonen hebben dit bevestigd."
bron
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe is het te verklaren dat er zo absurd veel kinderen liggen? Ik vind het frappant dat er zoveel kinderen bij elkaar (het was niet onder schooltijd ofzo?) bij elkaar te vinden zijn, je zou verwachten dat er ongeveer net zoveel volwassenen als kinderen (of misschien verhouding 2:3) aanwezig zijn in huizen. Iemand met een plausibele verklaring? Zou het gas dodelijker/gevaarlijker zijn voor kinderen? Slapen kinderen op andere plekken dan volwassenen in Syrie?
Grote gezinnen en mannen elders aan het front?quote:
Hoe is het te verklaren dat er zo absurd veel kinderen liggen? Ik vind het frappant dat er zoveel kinderen bij elkaar (het was niet onder schooltijd ofzo?) bij elkaar te vinden zijn, je zou verwachten dat er ongeveer net zoveel volwassenen als kinderen (of misschien verhouding 2:3) aanwezig zijn in huizen?
Kinderen bij elkaar leggen voor het "zieligheids" effect.quote:
Hoe is het te verklaren dat er zo absurd veel kinderen liggen? Ik vind het frappant dat er zoveel kinderen bij elkaar (het was niet onder schooltijd ofzo?) bij elkaar te vinden zijn, je zou verwachten dat er ongeveer net zoveel volwassenen als kinderen (of misschien verhouding 2:3) aanwezig zijn in huizen. Iemand met een plausibele verklaring? Zou het gas dodelijker/gevaarlijker zijn voor kinderen? Slapen kinderen op andere plekken dan volwassenen in Syrie?
Als het echt waar is dat Al-Qaida dit naar binnen heeft gesmokkeld is het alleen maar erger. Waarom zouden ze die dan niet Europa kunnen binnensmokkelen?
Omdat hier geen bevriende Al-Nusra strijders de grens bewaken misschienquote:
Als het echt waar is dat Al-Qaida dit naar binnen heeft gesmokkeld is het alleen maar erger. Waarom zouden ze die dan niet Europa kunnen binnensmokkelen?
? En omdat ons opsporingssysteem niet helemaal plat ligt omdat er een oorlog woedt. En omdat ze nog een aantal grenzen over moeten voordat ze met hun bom op de plek zijn waar ze willen zijn.
quote:
[..]
Grote gezinnen en mannen elders aan het front?
Zal het een combinatie van beide zijn, ja. Toch wel apart want je gaat er vanuit dat men de kinderen toch met de ouders wil begraven e.d.quote:
[..]
Kinderen bij elkaar leggen voor het "zieligheids" effect.
Ja, in theorie is alles mogelijk, maar is het echt reel dat het hier gaat om een breed gecordineerde hoax waarbij vanuit verschillende bronnen ongeveer tegelijkertijd tientallen filmpjes op internet worden gezet?quote:
[..]
tja je kunt ook iemand met een epileptische aanval filmen en claimen dat er een gifgasaanval in NL geweest is
Denk eens even na. Het is inderdaad in theorie mogelijk dat zelfs de meest realistisch ogende filmpjes fake zijn, maar is dat nou echt een rele mogelijkheid? Volgens mij niet echt.
[ Bericht 0% gewijzigd door TC03 op 22-08-2013 11:39:49 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
En nu kunnen de kinderen niet met de ouders begraven worden? Hoe zouden wij in Nederland de lichamen van overledenen neerleggen, ook de kinderen bij elkaar?quote:
[..]
[..]
Zal het een combinatie van beide zijn, ja. Toch wel apart want je gaat er vanuit dat men de kinderen toch met de ouders wil begraven e.d.
Man, man, typisch Fok weer dit. Denken dat het geacteerd is.
Hier, in je gezichtje:
http://www.theatlanticwir(...)nd-disturbing/68586/
Overigens zie ik hier hetzelfde jongetje liggen, waarschijnlijk inmiddels overleden:
Hier, in je gezichtje:
http://www.theatlanticwir(...)nd-disturbing/68586/
Dit lijkt toch exact aan te sluiten bij de symptomen die jij omschrijft?quote:
Een zenuwgas geeft een afschuwelijke dood met spastische krampen, je ziet dan verwrongen gezichten en ledematen (kijk maar naar de beelden van dode Koerden door S Hoessein in Irak)
Het zou mij niet verbazen als de een of andere moslimgroep hier weer achter zit.
Overigens zie ik hier hetzelfde jongetje liggen, waarschijnlijk inmiddels overleden:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabb
Als je na het zien van die beelden nog steeds uitgaat van een hoax dan moet je toch wel met extreem goede argumenten komen. Is toch niet normaal dat dit gebeurt terwijl de gehele wereld toekijkt? En China en Rusland met hun veto maar een onderzoek blokkeren, het is niet te geloven.quote:
Man, man, typisch Fok weer dit. Denken dat het geacteerd is.
Hier, in je gezichtje:
http://www.theatlanticwir(...)nd-disturbing/68586/
[..]
Dit lijkt toch exact aan te sluiten bij de symptomen die jij omschrijft?
Overigens zie ik hier hetzelfde jongetje liggen, waarschijnlijk inmiddels overleden:
Ten percent faster with a sturdier frame
Nou net alsof je het dan niet de grens kan over smokkelen.quote:
[..]
Omdat hier geen bevriende Al-Nusra strijders de grens bewaken misschien
Het feit dat je berhaupt moet twijfelen is al belachelijk, maar zoals eerder voorbij is gekomen men heeft het vaker in scene gezet...quote:
Ik weet echt niet meer welk nieuws uit dat land waar is. Denk dat ik er maar gewoon geen aandacht meer aan ga schenken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)k-gifgasaanval.dhtml
Een nieuw bombardement dus wat er imo weer wl op zou kunnen duiden dat het regeringsleger er achter zit.
Frankrijk wil ingrijpen.
blablablabla
Niet typisch FOK!, de beelden werden gisteren ook op de publieke omroep bij K&B door Arnold Karskens jaren werkzaam als oorlogsverslaggever in o.a. Syri en die de lijken in Basra na de beruchte aanvallen van Saddam gifgasaanval met eigen ogen heeft gezien heeft in twijfel getrokken.quote:
Man, man, typisch Fok weer dit. Denken dat het geacteerd is.
Hier, in je gezichtje:
http://www.theatlanticwir(...)nd-disturbing/68586/
[..]
Dit lijkt toch exact aan te sluiten bij de symptomen die jij omschrijft?
Overigens zie ik hier hetzelfde jongetje liggen, waarschijnlijk inmiddels overleden:
Die beelden op de site die jij post zien er al een stuk indrukwekkender uit dan de beelden die gisteren waren uitgelekt.
Dat mensen op eerste hand sceptisch zijn heeft er alles mee te maken dat de aanvallen op een vreemd moment plaatsvinden net nu er waarnemers in het land zijn, en B omdat er (ja ook door het kamp Assad) tal van leugenachtige filmpjes verschijnen om de vijand van zaken te betichten die later niet waar blijken te zijn.
blablablabla
Jij bent zeker nog nooit buiten Schengen-landen de grens over gegaan:')? Als het zo makkelijk was bommen de grens over te smokkelen hadden aanslagen in West-Europa heus niet met self-made houtje-touwtje bommen gepleegd te hoeven worden h?quote:
[..]
Nou net alsof je het dan niet de grens kan over smokkelen.
Essentile artikelen om te lezen om de (false flag) georkestreerde"gifgasaanval" van gisteren te interpreteren:
http://web.archive.org/we(...)ria-blame-Assad.html (door Britse krant, 29 januari 2013, gepubliceerd, maar in mei 2013 weggecensureerd)
http://boards.dailymail.c(...)gs-way-life-now.html
http://web.archive.org/we(...)ria-blame-Assad.html (door Britse krant, 29 januari 2013, gepubliceerd, maar in mei 2013 weggecensureerd)
http://boards.dailymail.c(...)gs-way-life-now.html
'Isral gelooft rebellen Syri'
De tactiek van de VS, Isral, Qatar, Saoedi-Arabi, Turkije en andere westerse en Golfstaten wordt duidelijk.
'Franse minister zinspeelt op ingrijpen tegen Syri'
Alle berichten van vandaag.
De tactiek van de VS, Isral, Qatar, Saoedi-Arabi, Turkije en andere westerse en Golfstaten wordt duidelijk.
'Franse minister zinspeelt op ingrijpen tegen Syri'
Alle berichten van vandaag.
Vind het allemaal niet zo relevant als je tientallen filmpjes hebt van stuiptrekkende kinderen met het schuim op de mond. Natuurlijk kan het een 'false flag' zijn, maar dit gaat gewoon vl verder dan een foto van een explosie verergeren of uit de context plaatsen.quote:
Essentile artikelen om te lezen om de (false flag) georkestreerde"gifgasaanval" van gisteren te interpreteren:
http://web.archive.org/we(...)ria-blame-Assad.html (door Britse krant, 29 januari 2013, gepubliceerd, maar in mei 2013 weggecensureerd)
http://boards.dailymail.c(...)gs-way-life-now.html
Ten percent faster with a sturdier frame
Dus?quote:
[..]
Vind het allemaal niet zo relevant als je tientallen filmpjes hebt van stuiptrekkende kinderen met het schuim op de mond. Natuurlijk kan het een 'false flag' zijn, maar dit gaat gewoon vl verder dan een foto van een explosie verergeren of uit de context plaatsen.
Er zijn enkele (overlevende) kinderen met stuiptrekkingen getoond inderdaad. Dit kan ook door de rebellen zelf gefingeerd zijn. De buitenlandse terroristen hebben geen moeite om neutrale of regeringsgezinde Syrische burgers met een gifgas te bestoken als zij hierna de Syrische regering kunnen beschuldigen, hoor.
Het artikel is zelfs van The Daily Mail online verwijderd, terwijl het erop stond (zie web Archive).
Dit is een enorme cover-up en censuur via de redactie van The Daily Mail (veelgelezen Britse krant).
Lol, dat verbaasde mij. Naja, als ik Israel zou zijn zou ik openlijk mijn steun verkondigen aan degene waarvan ik wil dat die het conflict verliest. De weerzin tegen Israel, zeker in de Arabische wereld, doet de restquote:
.
Nee, Isral wil Assad nu langzaam verwijderen, gezien Assads bondgenootschap met Iran en Libanese Hezbollah.quote:
[..]
Lol, dat verbaasde mij. Naja, als ik Israel zou zijn zou ik openlijk mijn steun verkondigen aan degene waarvan ik wil dat die het conflict verliest. De weerzin tegen Israel, zeker in de Arabische wereld, doet de rest
Dat is wel duidelijk. Isral voert oorlog tegen Syri en haar regering, niet tegen de opstandelingen.
Wat mij betreft was het wel degelijk een chemische aanval en zeker n die door de VN onderzocht met worden.
Maar wat kunnen wij als 'wereld'burgers daar aan doen als de regeringen er niet aan willen?
Ik steun in ieder geval elke regering die het wel onderzocht wil hebben en walg van alle anderen.
Maar wat kunnen wij als 'wereld'burgers daar aan doen als de regeringen er niet aan willen?
Ik steun in ieder geval elke regering die het wel onderzocht wil hebben en walg van alle anderen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hoe weet jij dat zo zeker? Het is niet alsof Assad nu zoveel problemen maakt met Israel. De Golan heights zijn altijd rustig geweest.quote:
Nee, Isral wil Assad nu langzaam verwijderen, gezien Assads bondgenootschap met Iran en Libanese Hezbollah.
Dat is wel duidelijk. Isral voert oorlog tegen Syri en haar regering, niet tegen de opstandelingen.
Die paar aanvallen van Israel op Syrie worden vaak geinterpreteerd op aanvallen om specifieke (veelal Russische) wapens uit te schakelen die tegen Israel ingezet zouden kunnen worden.
Verder vraag ik me dus serieus af of zo een openlijke verklaring van Israel dat het de "rebellen" gelooft niet een tegengesteld effect heeft gezien de Arabische wereld een ontzettende afkeer van Israel heeft en het niet in je voordeel werkt daar als je met Israel geassocieerd wordt.
Assad heeft de bezette Syrische Golan nooit willen afstaan of formeel opgeven. Assad steunt de druzen op de Golan en hun politieke actie tegen Isral.quote:
[..]
Hoe weet jij dat zo zeker? Het is niet alsof Assad nu zoveel problemen maakt met Israel. De Golan heights zijn altijd rustig geweest.
Assad is geen oorlogshitser, maar hij steunde wel volop Hezbollah en ook Hamas in de Gazastrook. Ook met doorlaten Iraanse en Russische wapenleveringen.
Genie Co. (eigendom van Rupert Murdoch, miljardair van FOX enz., en Lord Jacob Rothschild) heeft olieboorconcessies op de bezette Syrian Golanhoogten van Isralische autoriteiten verkregen.
De komende Syrische gasopbrengsten uit de Middellandse Zeegasvelden voor de Syrische kust zullen Syri ook economisch en financieel versterken. Zouden hebben, als er nu geen peperdure verwoesting had plaatsgevonden. Dat was een risicofactor voor Isral.
Nee, er was nooit sprake van inzet tegen Isral door de Syrische strijdkrachten. Wel van Syrische zelfverdediging tegen eventuele Brits-Frans-Amerikaans-Nederlands-Isralisch-Turkse (NAVO-)invasie. Isral opereerde hier met Amerikaans en Turks mandaat.quote:Die paar aanvallen van Israel op Syrie worden vaak geinterpreteerd op aanvallen om specifieke (veelal Russische) wapens uit te schakelen die tegen Israel ingezet zouden kunnen worden.
De terroristen in Syri hebben meermaals verklaard dat zij de steun van Isral aan opstandelingen nabij de Isralisch-bezette Golangebieden waarderen en dat zij de "ketterse sjiieten en alawieten" en Baath-partij als groter kwaad zien dan Isral of de Golan (vooralsnog).quote:Verder vraag ik me dus serieus af of zo een openlijke verklaring van Israel dat het de "rebellen" gelooft niet een tegengesteld effect heeft gezien de Arabische wereld een ontzettende afkeer van Israel heeft en het niet in je voordeel werkt daar als je met Israel geassocieerd wordt.
Ik zie niet in hoe hier uit zou blijken dat Assad een slechte buur was voor Israel.quote:
Assad heeft de bezette Syrische Golan nooit willen afstaan of formeel opgeven. Assad steunt de druzen op de Golan en hun politieke actie tegen Isral.
Assad is geen oorlogshitser, maar hij steunde wel volop Hezbollah en ook Hamas in de Gazastrook. Ook met doorlaten Iraanse en Russische wapenleveringen.
Genie Co. (eigendom van Rupert Murdoch, miljardair van FOX enz., en Lord Jacob Rothschild) heeft olieboorconcessies op de bezette Syrian Golanhoogten van Isralische autoriteiten verkregen.
De komende Syrische gasopbrengsten uit de Middellandse Zeegasvelden voor de Syrische kust zullen Syri ook economisch en financieel versterken. Zouden hebben, als er nu geen peperdure verwoesting had plaatsgevonden. Dat was een risicofactor voor Isral.
En volgens mij waren er gasvelden gevonden voor de kust van Israel/Gaza en Cyprus. Syrie was volgens mij alleen belangrijk voor een pipeline.
Ik beweer helemaal niet dat Syrie Israel aan valt .... Ik heb het over "aanvallen van Israel op Syrie". Verder, waar lees jij dat Israel een "Amerikaans en Turks mandaat" heeft?quote:
Nee, er was nooit sprake van inzet tegen Isral door de Syrische strijdkrachten. Wel van Syrische zelfverdediging tegen eventuele Brits-Frans-Amerikaans-Nederlands-Isralisch-Turkse (NAVO-)invasie. Isral opereerde hier met Amerikaans en Turks mandaat.
Hier ben ik benieuwd naar, bron graag.quote:
De terroristen in Syri hebben meermaals verklaard dat zij de steun van Isral aan opstandelingen nabij de Isralisch-bezette Golangebieden waarderen en dat zij de "ketterse sjiieten en alawieten" en Baath-partij als groter kwaad zien dan Isral of de Golan (vooralsnog).
Verder heb ik het over het effect van Israels verbale steun aan de rebellen op de Arabische wereld, niet de rebellen. De rebellen vechten immers al tegen Assad. Echter, ik beweer dat als de rebellen met Israel geassocieerd worden, kan dat enorm in hun nadeel werken.
http://rt.com/news/unsc-chemical-investigation-syria-814/quote:The Russian Foreign Ministry, citing its sources, said that a homemade rocket carrying unidentified chemical substances had been launched from an area controlled by the opposition.
.
“A homemade rocket with a poisonous substance that has not been identified yet – one similar to the rocket used by terrorists on March 19 in Khan al-Assal - was fired early on August 21 from a position occupied by the insurgents,” Lukashevich said.
Maar waarom houden deze kindermoordenaars dan elk onderzoek tegen?quote:
[..]
http://rt.com/news/unsc-chemical-investigation-syria-814/
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Heeft deer Poetin echt meer kinderen vermoord dan Obama?quote:
[..]
Maar waarom houden deze kindermoordenaars dan elk onderzoek tegen?
[ afbeelding ]
Binnenkort niet meer. En sowieso niet. De Tsjetsjenioorlog is door hem wel beindigd.quote:
[..]
Heeft deer Poetin echt meer kinderen vermoord dan Obama?
Ik heb even de wiki erbij gehaald en volgens de wiki is de oorlog wel officieel ten einde maar gaat de strijd op wat kleinere schaal vrolijk door. Ook met de gebruikelijke knuffel islamieten.quote:
[..]
Binnenkort niet meer. En sowieso niet. De Tsjetsjenioorlog is door hem wel beindigd.
Gewoon in een keer dat lijden van dat volk dat we onderhand 2 jaar lang dag in dag uit moeten aanhoren beeindigen. Dat is humaner.quote:
[..]
Ja laten we even 20 miljoen man en wel meer afslachten. Dan wordt jij niet meer met hun leed geconfronteerd.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Wel heel apart dat assad zo stil is hierover en dat onderzoekers er niet meteen bij kunnen.
Exponentile deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Stil?quote:
Wel heel apart dat assad zo stil is hierover en dat onderzoekers er niet meteen bij kunnen.
De Generale Staf van de Syrische Strijdkrachten hebben dit keihard ontkend.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Omdat het alternatief ook gewoon kindermoordenaars zijn van gewoon een andere orde.quote:
[..]
Maar waarom houden deze kindermoordenaars dan elk onderzoek tegen?
[ afbeelding ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En waarom zouden ze ook niet? Er zijn immers ook getuigen die verklaren dat dit het werk is van de rebellen.quote:
[..]
Stil?
De Generale Staf van de Syrische Strijdkrachten hebben dit keihard ontkend.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Die laten kleine kinderen volwassenen onthoofden.quote:
[..]
Omdat het alternatief ook gewoon kindermoordenaars zijn van gewoon een andere orde.
Overigens denk ik ook dat je je hoofd elders hebt laten liggen wanneer je denk dat de Syrische regering dit gedaan heeft, net nu er VN inspecteurs in het land zijn aangekomen om aantijgingen van chemische wapens te onderzoeken.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
http://voiceofrussia.com/(...)sacre-happened-5549/quote:The Islamic politics and cultural website Islamic Invitation Turkey claims that several videos were uploaded one day before the reports on chemical weapons use near Damascus in Syria. This evidence shows that the terrorists massacred people then recorded the scenes to deceive the world, but they gave themselves away. Terrorists in Syria uploaded the video of their crimes in East Ghouta, Damascus on August 20, 2013 and then blamed the Syrian government for the attack early on August 21, 2013, says the IIT website.
Zie foto's.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
En dan lekker Al Nusra of andere extremisten voor in de plaats krijgen. Goed plan Israel.quote:
[..]
Nee, Isral wil Assad nu langzaam verwijderen, gezien Assads bondgenootschap met Iran en Libanese Hezbollah.
Dat is wel duidelijk. Isral voert oorlog tegen Syri en haar regering, niet tegen de opstandelingen.
Was het niet zo dat er sinds maandag inspecteurs van de VN in Damascus waren? Ik dacht zoiets te hebben gehoord ergens.
If so, dan vind ik dit raar. Waarom doen ze dan niet gewoon een onderzoek? Ze zijn daar toch al, en de Syrische regering wil het ook.
If so, dan vind ik dit raar. Waarom doen ze dan niet gewoon een onderzoek? Ze zijn daar toch al, en de Syrische regering wil het ook.
twitter:Reuters twitterde op donderdag 22-08-2013 om 20:11:49 If Syria chemical attack reports are true, would be "outrageous and flagrant escalation" by Assad government: US State Department #breaking reageer retweet
If Syria chemical attack reports are true, would be "outrageous and flagrant escalation" by Assad government: US State Department
Als je mij vraagt hoe je dit idiote probleem nog kunt oplossen, dan kan ik me alleen nog maar bedenken het land te koloniseren/bezetten of hoe je dit ook maar noemt. Op die manier zijn er geen winnaars in het land en kan het land zijn belasting betalen aan de VN. En kan het zijn verantwoording afleggen aan het volk door die club te berechten op het internationale strafhof.
Nee, het westen zoals de VS moeten gewoon kappen wapens te leveren aan terroristische organisaties die daar de boel afbreken. Assad is aan de winnende hand, maar alles wordt alleen maar vertraagd doordat de terroristen met steeds geavanceerdere wapens kunnen vechten.quote:
Als je mij vraagt hoe je dit idiote probleem nog kunt oplossen, dan kan ik me alleen nog maar bedenken het land te koloniseren/bezetten of hoe je dit ook maar noemt. Op die manier zijn er geen winnaars in het land en kan het land zijn belasting betalen aan de VN. En kan het zijn verantwoording afleggen aan het volk door die club te berechten op het internationale strafhof.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik heb zelf het gevoel dat het land niet meer in staat is voor zichzelf te zorgen.Dus ook al zou Assad de macht terug kunnen grijpen zie ik niet in dat daarmee de problemen voorbij zijn. Ik denk dat deze wond nog lang zal na blijven sijpelen. Natuurlijk is het mijn mening en ben ik uiteraard geen expert ofzo.quote:
[..]
Nee, het westen zoals de VS moeten gewoon kappen wapens te leveren aan terroristische organisaties die daar de boel afbreken. Assad is aan de winnende hand, maar alles wordt alleen maar vertraagd doordat de terroristen met steeds geavanceerdere wapens kunnen vechten.
Ik hoor alleen maar berichten dat die waarnemers niet in het getroffen gebied mogen komen van de autoriteiten.quote:
Was het niet zo dat er sinds maandag inspecteurs van de VN in Damascus waren? Ik dacht zoiets te hebben gehoord ergens.
If so, dan vind ik dit raar. Waarom doen ze dan niet gewoon een onderzoek? Ze zijn daar toch al, en de Syrische regering wil het ook.
Zeker weer zo'n leugen van de rebellen! Ow wacht...oeps
Debunk time !!
Information on chemical weapons by UN and here we prove that the chemical weapon in Syria.
1- You Can not enter the area was hit with chemical weapon before 48-72 hours at least.
1- BUT how can those terrorists enter the area without any measures? How can the cameraman film the scene? Why werent those people affected by the ones killed around? In the video it is seen that the chemical weapon has just been used and the terrorists in the video are speaking without any difficulties, What is the PROBLEM ha?
The boy(in the video) suffering very badly BUT the people standing near him are OK!!! how can this be possible ???
2- The use of chemical weapons do not kill 10 people or 20 or a hundred. It will simply removes all forms of life in the entire region and over a wide area.
2- When the chemical weapons are used anyone dies where s/he stands, sits, sleeps we are familiar with the scenes from Halabja and other chemical, nuclear wepons that a mother with her baby, many people on streets, many killed animals around, destruction of buildingsetc. BUT we can see none of these clues. We see in the videos that all children are in one room, all people are gathered in certain areas. WHY? Why did nothing happen to those who carried the ones affected by chemical weapons?
3- Chemical weapons damages can not be confined within a limited geographical area, it may even wind-blown in any direction.
3- The chemical weapons used in Madamiyah which is 5 km to Mezze district. Mezze people are in their daily life BUT the chemical weapon is effective at least 10 km distance, environment Why the chemical weapon is limited to just a certain area???
You can not enter the area without gasmask, protective clothingetc. HOW CAN THOSE rebels enter without any kind of these measures? Even from 10 km distance people are affected by the chemicals BUT nothing happening to neither people in the area(filming, speaking without any difficulties)
When any chemical weapon has been used in an area
So, No one can sit in the presidential palace in Damascus and then hit the areas around with chemicals, for example! What about the scenes in video ha?
ALSO- All videos were uploaded by the terrorists ONE day(on 20 August) before the massacre day(21 August).
Al Jazzera, Reuter published the news of massacre in East Ghouta, Damascus one day before the massacre happened. Tens of videos were uploaded one day before the massacre. All these evidences show that the terrorists massacred people then recorded the scenes to deceive people of the world, but they were SO FAST and they gave themselves up.
These evidences show the massacre by terrorists in Syria and their struggle for making people to believe that Syrian Regime behind the massacre. You will see that the terrorists uploaded videos before the massacre(their so-called allegation of the time when Syrian Army attacked with chemical weapons).
The news of so- called chemical wepaon attack by Syrian Regime was published by Al- Jazzera (http://blogs.aljazeera.co(...)orces-activists-said) at 09: 28. Another pro- Syrian terrorists site:Baath Regime used chemical weapons in East Ghouta, Damascus, Jobar, Ain Tarma, Zamalka, Western Ghouta, Muaddamiyah around 03: 30 am. The source said that the death toll may rise because the lack of equipments and medical sources At the same time one of the well know pro-Syrian terrorists youtube account SHAMSNN uploaded tens videos quickly between 03: 00 and 04: 00. MOST IMPORTANT evidence is that the uploading time is 20 August !!!BUT THEY ACCUSED SYRIAN REGIME FOR ATTACK ON 21 AUGUST!!!
Even if we regard the chemical attack as the 03: 30, it is impossible to take the film of the scene and uploading those tens of videos this shows that terrorists prepared, organized all of the scenes beforehand then accused Syrian regime for a massacre that terrorists did. the more those terrorists come to an end the more they become brutal. They even do not have any mercy for the children and used them just to deceive people of the world. They gathered all civilians, children, women to certain areas and then kill them brutally then accuse Syrian Regime in order to legalize their brutality.
Terrorists in syria uploaded(20. 08. 2013) the video of their crimes in East Ghouta, Damascus and then blamed Syrian Govern for the attack at early time of 21. 08. 2013. If the crime had been made on 21. 08. 2013 then HOW did they upload the video on youtube page a day before the crime?
You can watch the video from here:
http://www.islamicinvitat(...)a-refuted-uncovered/
Mafkezen !
Information on chemical weapons by UN and here we prove that the chemical weapon in Syria.
1- You Can not enter the area was hit with chemical weapon before 48-72 hours at least.
1- BUT how can those terrorists enter the area without any measures? How can the cameraman film the scene? Why werent those people affected by the ones killed around? In the video it is seen that the chemical weapon has just been used and the terrorists in the video are speaking without any difficulties, What is the PROBLEM ha?
The boy(in the video) suffering very badly BUT the people standing near him are OK!!! how can this be possible ???
2- The use of chemical weapons do not kill 10 people or 20 or a hundred. It will simply removes all forms of life in the entire region and over a wide area.
2- When the chemical weapons are used anyone dies where s/he stands, sits, sleeps we are familiar with the scenes from Halabja and other chemical, nuclear wepons that a mother with her baby, many people on streets, many killed animals around, destruction of buildingsetc. BUT we can see none of these clues. We see in the videos that all children are in one room, all people are gathered in certain areas. WHY? Why did nothing happen to those who carried the ones affected by chemical weapons?
3- Chemical weapons damages can not be confined within a limited geographical area, it may even wind-blown in any direction.
3- The chemical weapons used in Madamiyah which is 5 km to Mezze district. Mezze people are in their daily life BUT the chemical weapon is effective at least 10 km distance, environment Why the chemical weapon is limited to just a certain area???
You can not enter the area without gasmask, protective clothingetc. HOW CAN THOSE rebels enter without any kind of these measures? Even from 10 km distance people are affected by the chemicals BUT nothing happening to neither people in the area(filming, speaking without any difficulties)
When any chemical weapon has been used in an area
So, No one can sit in the presidential palace in Damascus and then hit the areas around with chemicals, for example! What about the scenes in video ha?
ALSO- All videos were uploaded by the terrorists ONE day(on 20 August) before the massacre day(21 August).
Al Jazzera, Reuter published the news of massacre in East Ghouta, Damascus one day before the massacre happened. Tens of videos were uploaded one day before the massacre. All these evidences show that the terrorists massacred people then recorded the scenes to deceive people of the world, but they were SO FAST and they gave themselves up.
These evidences show the massacre by terrorists in Syria and their struggle for making people to believe that Syrian Regime behind the massacre. You will see that the terrorists uploaded videos before the massacre(their so-called allegation of the time when Syrian Army attacked with chemical weapons).
The news of so- called chemical wepaon attack by Syrian Regime was published by Al- Jazzera (http://blogs.aljazeera.co(...)orces-activists-said) at 09: 28. Another pro- Syrian terrorists site:Baath Regime used chemical weapons in East Ghouta, Damascus, Jobar, Ain Tarma, Zamalka, Western Ghouta, Muaddamiyah around 03: 30 am. The source said that the death toll may rise because the lack of equipments and medical sources At the same time one of the well know pro-Syrian terrorists youtube account SHAMSNN uploaded tens videos quickly between 03: 00 and 04: 00. MOST IMPORTANT evidence is that the uploading time is 20 August !!!BUT THEY ACCUSED SYRIAN REGIME FOR ATTACK ON 21 AUGUST!!!
Even if we regard the chemical attack as the 03: 30, it is impossible to take the film of the scene and uploading those tens of videos this shows that terrorists prepared, organized all of the scenes beforehand then accused Syrian regime for a massacre that terrorists did. the more those terrorists come to an end the more they become brutal. They even do not have any mercy for the children and used them just to deceive people of the world. They gathered all civilians, children, women to certain areas and then kill them brutally then accuse Syrian Regime in order to legalize their brutality.
Terrorists in syria uploaded(20. 08. 2013) the video of their crimes in East Ghouta, Damascus and then blamed Syrian Govern for the attack at early time of 21. 08. 2013. If the crime had been made on 21. 08. 2013 then HOW did they upload the video on youtube page a day before the crime?
You can watch the video from here:
http://www.islamicinvitat(...)a-refuted-uncovered/
Mafkezen !
beide partijen liegen dat ze barsten, dus ik denk dat het meest pragmatische in dit geval is om de partij te " geloven" waar we het zelf beter van worden.
en aangezien beide partijen bestaan uit geflipte fanaten waar we helemaal niks wijzer van worden is het het beste dat ze mekaar tot de laatste man/vrouw/kind afmaken en het westen lekker achterover leunt.
en aangezien beide partijen bestaan uit geflipte fanaten waar we helemaal niks wijzer van worden is het het beste dat ze mekaar tot de laatste man/vrouw/kind afmaken en het westen lekker achterover leunt.
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
Kappen met wapens leveren aan de moslimterroristen. Laat ze 't nou gvd zelf eens uitzoeken.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Leuk al die theorietjes hier, maar de onderzoekers zijn nog steeds niet in het gebied toe gelaten. Ze hebben heus wel pakken en meet apparatuur bij hun. Dus een hoop pro assad troep hier, laat die inspecteurs toe!
Exponentile deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Nou, punt 1 is al gelul. Want bijvoorbeeld een gas als Sarin is erg vluchtig en al binnen een uur (zo niet minder) niet meer te detecteren in de directe omgeving van de aanval. En aangezien zo'n beetje alle daaropvolgende punten gebaseerd zijn op die eerste onjuiste aanname is dat hele stuk dus gelul.quote:
Debunk time !!
Information on chemical weapons by UN and here we prove that the chemical weapon in Syria.
1- You Can not enter the area was hit with chemical weapon before 48-72 hours at least.
1- BUT how can those terrorists enter the area without any measures? How can the cameraman film the scene? Why werent those people affected by the ones killed around? In the video it is seen that the chemical weapon has just been used and the terrorists in the video are speaking without any difficulties, What is the PROBLEM ha?
The boy(in the video) suffering very badly BUT the people standing near him are OK!!! how can this be possible ???
2- The use of chemical weapons do not kill 10 people or 20 or a hundred. It will simply removes all forms of life in the entire region and over a wide area.
2- When the chemical weapons are used anyone dies where s/he stands, sits, sleeps we are familiar with the scenes from Halabja and other chemical, nuclear wepons that a mother with her baby, many people on streets, many killed animals around, destruction of buildingsetc. BUT we can see none of these clues. We see in the videos that all children are in one room, all people are gathered in certain areas. WHY? Why did nothing happen to those who carried the ones affected by chemical weapons?
3- Chemical weapons damages can not be confined within a limited geographical area, it may even wind-blown in any direction.
3- The chemical weapons used in Madamiyah which is 5 km to Mezze district. Mezze people are in their daily life BUT the chemical weapon is effective at least 10 km distance, environment Why the chemical weapon is limited to just a certain area???
You can not enter the area without gasmask, protective clothingetc. HOW CAN THOSE rebels enter without any kind of these measures? Even from 10 km distance people are affected by the chemicals BUT nothing happening to neither people in the area(filming, speaking without any difficulties)
When any chemical weapon has been used in an area
So, No one can sit in the presidential palace in Damascus and then hit the areas around with chemicals, for example! What about the scenes in video ha?
ALSO- All videos were uploaded by the terrorists ONE day(on 20 August) before the massacre day(21 August).
Al Jazzera, Reuter published the news of massacre in East Ghouta, Damascus one day before the massacre happened. Tens of videos were uploaded one day before the massacre. All these evidences show that the terrorists massacred people then recorded the scenes to deceive people of the world, but they were SO FAST and they gave themselves up.
These evidences show the massacre by terrorists in Syria and their struggle for making people to believe that Syrian Regime behind the massacre. You will see that the terrorists uploaded videos before the massacre(their so-called allegation of the time when Syrian Army attacked with chemical weapons).
The news of so- called chemical wepaon attack by Syrian Regime was published by Al- Jazzera (http://blogs.aljazeera.co(...)orces-activists-said) at 09: 28. Another pro- Syrian terrorists site:Baath Regime used chemical weapons in East Ghouta, Damascus, Jobar, Ain Tarma, Zamalka, Western Ghouta, Muaddamiyah around 03: 30 am. The source said that the death toll may rise because the lack of equipments and medical sources At the same time one of the well know pro-Syrian terrorists youtube account SHAMSNN uploaded tens videos quickly between 03: 00 and 04: 00. MOST IMPORTANT evidence is that the uploading time is 20 August !!!BUT THEY ACCUSED SYRIAN REGIME FOR ATTACK ON 21 AUGUST!!!
Even if we regard the chemical attack as the 03: 30, it is impossible to take the film of the scene and uploading those tens of videos this shows that terrorists prepared, organized all of the scenes beforehand then accused Syrian regime for a massacre that terrorists did. the more those terrorists come to an end the more they become brutal. They even do not have any mercy for the children and used them just to deceive people of the world. They gathered all civilians, children, women to certain areas and then kill them brutally then accuse Syrian Regime in order to legalize their brutality.
Terrorists in syria uploaded(20. 08. 2013) the video of their crimes in East Ghouta, Damascus and then blamed Syrian Govern for the attack at early time of 21. 08. 2013. If the crime had been made on 21. 08. 2013 then HOW did they upload the video on youtube page a day before the crime?
You can watch the video from here:
http://www.islamicinvitat(...)a-refuted-uncovered/
Mafkezen !
Debunk time indeed
En dit:
WTF, dude!? Dat ligt toch helemaal aan het soort gas.quote:
2- The use of chemical weapons do not kill 10 people or 20 or a hundred. It will simply removes all forms of life in the entire region and over a wide area.
Ik weet niet wie die lijst gemaakt heeft, maar die mag terug naar school.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Haal je info niet van die sites. Dit is echt complete onzin. Verdiep je eerst in de materie.quote:
Debunk time !!
Information on chemical weapons by UN and here we prove that the chemical weapon in Syria.
1- You Can not enter the area was hit with chemical weapon before 48-72 hours at least.
1- BUT how can those terrorists enter the area without any measures? How can the cameraman film the scene? Why werent those people affected by the ones killed around? In the video it is seen that the chemical weapon has just been used and the terrorists in the video are speaking without any difficulties, What is the PROBLEM ha?
The boy(in the video) suffering very badly BUT the people standing near him are OK!!! how can this be possible ???
2- The use of chemical weapons do not kill 10 people or 20 or a hundred. It will simply removes all forms of life in the entire region and over a wide area.
2- When the chemical weapons are used anyone dies where s/he stands, sits, sleeps we are familiar with the scenes from Halabja and other chemical, nuclear wepons that a mother with her baby, many people on streets, many killed animals around, destruction of buildingsetc. BUT we can see none of these clues. We see in the videos that all children are in one room, all people are gathered in certain areas. WHY? Why did nothing happen to those who carried the ones affected by chemical weapons?
3- Chemical weapons damages can not be confined within a limited geographical area, it may even wind-blown in any direction.
3- The chemical weapons used in Madamiyah which is 5 km to Mezze district. Mezze people are in their daily life BUT the chemical weapon is effective at least 10 km distance, environment Why the chemical weapon is limited to just a certain area???
You can not enter the area without gasmask, protective clothingetc. HOW CAN THOSE rebels enter without any kind of these measures? Even from 10 km distance people are affected by the chemicals BUT nothing happening to neither people in the area(filming, speaking without any difficulties)
When any chemical weapon has been used in an area
So, No one can sit in the presidential palace in Damascus and then hit the areas around with chemicals, for example! What about the scenes in video ha?
ALSO- All videos were uploaded by the terrorists ONE day(on 20 August) before the massacre day(21 August).
Al Jazzera, Reuter published the news of massacre in East Ghouta, Damascus one day before the massacre happened. Tens of videos were uploaded one day before the massacre. All these evidences show that the terrorists massacred people then recorded the scenes to deceive people of the world, but they were SO FAST and they gave themselves up.
These evidences show the massacre by terrorists in Syria and their struggle for making people to believe that Syrian Regime behind the massacre. You will see that the terrorists uploaded videos before the massacre(their so-called allegation of the time when Syrian Army attacked with chemical weapons).
The news of so- called chemical wepaon attack by Syrian Regime was published by Al- Jazzera (http://blogs.aljazeera.co(...)orces-activists-said) at 09: 28. Another pro- Syrian terrorists site:Baath Regime used chemical weapons in East Ghouta, Damascus, Jobar, Ain Tarma, Zamalka, Western Ghouta, Muaddamiyah around 03: 30 am. The source said that the death toll may rise because the lack of equipments and medical sources At the same time one of the well know pro-Syrian terrorists youtube account SHAMSNN uploaded tens videos quickly between 03: 00 and 04: 00. MOST IMPORTANT evidence is that the uploading time is 20 August !!!BUT THEY ACCUSED SYRIAN REGIME FOR ATTACK ON 21 AUGUST!!!
Even if we regard the chemical attack as the 03: 30, it is impossible to take the film of the scene and uploading those tens of videos this shows that terrorists prepared, organized all of the scenes beforehand then accused Syrian regime for a massacre that terrorists did. the more those terrorists come to an end the more they become brutal. They even do not have any mercy for the children and used them just to deceive people of the world. They gathered all civilians, children, women to certain areas and then kill them brutally then accuse Syrian Regime in order to legalize their brutality.
Terrorists in syria uploaded(20. 08. 2013) the video of their crimes in East Ghouta, Damascus and then blamed Syrian Govern for the attack at early time of 21. 08. 2013. If the crime had been made on 21. 08. 2013 then HOW did they upload the video on youtube page a day before the crime?
You can watch the video from here:
http://www.islamicinvitat(...)a-refuted-uncovered/
Mafkezen !
Nu wil ik niet teveel meegaan in het complotdenken, maar n ding viel me op aan de beelden.
Ledematen van lijken liggen meestal in onmogelijke hoeken. Dat heeft er uiteraard mee te maken dat de spieren niet meer werken. Voeten naar buiten gevouwen, dat soort zaken. Ik vind een lijk herkenbaar aan de lighouding, omdat die houding niet na te spelen valt.
Nu viel mij op aan de beelden dat ik meer slaap- en foetushouding zag dan het de indruk wekte dat het levenloze lichamen waren. De ledematen lagen keurig, voeten omhoog, en zelfs tamelijk veel kleur op de gezichten. Bepaalde gezichten leken ook witgepoederd, omdat de nekken een andere kleur hadden.
Ik kreeg hierdoor de indruk dat bepaalde beelden inderdaad in scne waren gezet.
Ledematen van lijken liggen meestal in onmogelijke hoeken. Dat heeft er uiteraard mee te maken dat de spieren niet meer werken. Voeten naar buiten gevouwen, dat soort zaken. Ik vind een lijk herkenbaar aan de lighouding, omdat die houding niet na te spelen valt.
Nu viel mij op aan de beelden dat ik meer slaap- en foetushouding zag dan het de indruk wekte dat het levenloze lichamen waren. De ledematen lagen keurig, voeten omhoog, en zelfs tamelijk veel kleur op de gezichten. Bepaalde gezichten leken ook witgepoederd, omdat de nekken een andere kleur hadden.
Ik kreeg hierdoor de indruk dat bepaalde beelden inderdaad in scne waren gezet.
Ik vind het overigens zeer ergerlijk dat het de Volkskrant compleet ontbreekt aan kritische journalistiek. Die lijken alles klakkeloos, letterlijk over te nemen van hun persoonlijke Rebellen-correspondent. De Volkskrant publicaties over dit onderwerp liggen zelfs onder het niveau Telegraaf.
Is er dan niemand daar die denkt: dit kon wel eens iets genuanceerder liggen?
Positief ben ik over de rol van de Verenigde Staten. Die laten zich hier tot nu toe verrassend verstandig over uit. Ze benoemen de feiten en zijn niet hysterisch of suggestief. Dat heb ik minimaal 10 jaar niet meer van ze gezien. Deze nuance geeft de burger moed. Hun koers lijkt inmiddels verstandig en rationeel.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gasaanval-uitvoerde/
Is er dan niemand daar die denkt: dit kon wel eens iets genuanceerder liggen?
Positief ben ik over de rol van de Verenigde Staten. Die laten zich hier tot nu toe verrassend verstandig over uit. Ze benoemen de feiten en zijn niet hysterisch of suggestief. Dat heb ik minimaal 10 jaar niet meer van ze gezien. Deze nuance geeft de burger moed. Hun koers lijkt inmiddels verstandig en rationeel.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gasaanval-uitvoerde/
Ik geloof dat er een chemische agent is losgelaten. Maar: Ik kan me totaal niet voorstellen dat de Assad kant dit heeft gedaan.
Dit om de volgende redenen:
1 Assad is nog altijd aan het winnen.
2 De publieke opinie in het Westen is langzaam aan het verschuiven van Anti Assad naar Pro Assad.
Men krijgt steeds beter door dat de opstandelingen bestaan uit Jihadisten en Al Qaida leden.
3 Het gebied waar dit zou hebben plaats gevonden ligt slechts kilometers van Assad's macht centrum. Dit zou veel te gevaarlijk zijn ivm de moeilijke beheersing van een doelgebied.
4 Er is geen enkele militair technische reden om dit gebied aan te vallen.
Het is daarom veel aannemelijker dat een splintergroep van de terroristen aka opstandelingen dit gedaan hebben omdat ze er van uit gaan dat de media zou geloven dat Assad dit heeft gedaan.
1500 mensen opofferen om je vijand als een verschrikkelijk monster af te schilderen.....
Dit om de volgende redenen:
1 Assad is nog altijd aan het winnen.
2 De publieke opinie in het Westen is langzaam aan het verschuiven van Anti Assad naar Pro Assad.
Men krijgt steeds beter door dat de opstandelingen bestaan uit Jihadisten en Al Qaida leden.
3 Het gebied waar dit zou hebben plaats gevonden ligt slechts kilometers van Assad's macht centrum. Dit zou veel te gevaarlijk zijn ivm de moeilijke beheersing van een doelgebied.
4 Er is geen enkele militair technische reden om dit gebied aan te vallen.
Het is daarom veel aannemelijker dat een splintergroep van de terroristen aka opstandelingen dit gedaan hebben omdat ze er van uit gaan dat de media zou geloven dat Assad dit heeft gedaan.
1500 mensen opofferen om je vijand als een verschrikkelijk monster af te schilderen.....
|
|
