Bron: http://rt.com/news/syria-chemical-weapons-un-775/quote:Media reports have emerged of recent chemical weapons use in Syria, with hundreds allegedly killed in the latest attack. The news comes on the same day that the UN inspectors arrive in Damascus to investigate allegations of use of toxic arms.
Initially, Al-Arabiya posted news of 280 victims on Twitter. Later, the news outlet upgraded the figure up to 640 victims.
Contrary to the Al-Arabiya report, the Syrian Observatory for Human Rights said dozens of people were killed, including children.
Syrian authorities issued a statement, saying there is “no truth whatsoever” to reports of chemical weapons use near Damascus.
The incident reportedly took place in Ghouta, on the green agricultural belt territory surrounding the Syrian capital.
An RT Arabic correspondent managed to contact some locals, who say there is no “poisonous attack” in the area. However, they indicate that gunfire can be heard.
Opposition activists from the Local Coordination Committee indicated at least 30 bodies had been brought to one field hospital in the neighborhood of Kafr Batna, a few kilometers east of central Damascus.
The activists at the Syrian Revolutionary Command Council said regime fighter planes were flying over the area after the bombardment, Al-Arabiya reported.
Several videos showing alleged victims of the attack emerged online. The footage shows people lying on the ground, moaning and shouting, with some of them unconscious. One of the videos shows a man who shivers violently while lying on the ground, as though he has a fever. Another piece of footage shows a grief-stricken father whose daughters were apparently killed in the attack.
Bron + Video's: The Guardianquote:'Hundreds killed in possible nerve gas attack'
My colleague Shiv Malik has been watching some of the many videos posted online purporting to show the victims of the alleged attack. Please note that all the links below are to footage that is VERY GRAPHIC so exercise caution before opening. Shiv writes:
Having currently viewed around two dozen videos and photos including two videos purporting to have been shot live on bambuser, what is pretty clear is that those in the triage and first aid rooms believed that they were dealing with a chemical or toxic attack.
Those attending have stripped the injured down - seemingly in an effort to remove traces of any possible toxics from clothes. None of the injured or dead appear to have any visible injures. Many if not all of the injured are struggling to breathe or suffering from respiratory problems.
Some footage shows people wearing oxygen masks and others show scenes of people's hearts and chests being massaged or being hosed and washed. In a few cases people including children are filmed foaming at the mouth whilst those attending give mouth to mouth.
In another video – most all of which are very graphic and involve shots of children – a man is seen having a fit.
Indication from social media, both from reports and the time when pictures and footage began emerging from the scene in east Damascus - suggest that the attack took place at around 4am.
Whatever the cause, the death toll from this incident looks like it is in the dozens and scores.
Syrie raakte ook een beetje ondergesneeuwd door Egypte... dus dit zet Syrie weer volop in de belangstelling...quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Assad heeft geen zenuwgas of andere chemische wapens nodig om in te zetten.
Hij is al aan de winnende hand.
Dus dit "bericht" komt wel verdomde goed uit qua timing.
Ze hadden niet verwacht dat Assad zou winnen.
Dat dus. Dit is de stok die men al een tijdje zoekt. Ze probeerden het laatst al, maar toen pikte de wereld het nog niet. Nu dus maar even wat kinderslachtoffers regelen en men kan losgaan op Syrië. Heeft Timmermans al manschappen en materieel aangeboden voor de VN-vredesmacht?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:27 schreef StateOfMind het volgende:
Als het al waar is, zou het me niks verbazen dat het om een false flag gaat. Assad heeft er geen belang bij om het in te zetten, want hij is aan de winnende hand, én hij weet dat de kans dan groot is dat de VS zich er mee gaat bemoeien.
Hopelijk maken Rusland en China de VS duidelijk dat ze geen Amerikaans ingrijpen zullen tolereren.
1300 volgens AFP op dit momentquote:Op woensdag 21 augustus 2013 14:24 schreef Peunage het volgende:
Lekker duidelijke cijfers weer over de slachtoffers.
Enkele tientallen, meer dan 100, 280, 650, 1188. Wat is het net nou?
Als het chemisch middel door vliegtuigen is gedropt, dan wijst dat wel in de richting van regeringstroepen. De rebellen gebruiken voor zover ik weet geen vliegtuigen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 14:39 schreef Fides het volgende:
Mwah, lijkt niet niet meer te ontkennen dat er iets heeft plaats gevonden met chemische wapens. Maar aangezien de rebellen ook de beschikking lijken te hebben over deze wapens zou ik nog even wachten met vingers wijzen naar Assad.
Het is volstrekt onlogisch, het is als dat amerika een nucleare bom zou gooien op afghanistan nu, terwijl ze praktisch gezien de hele infrastructuur al in handen hebben en de wereld er een vergrootglas op heeft staan.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 15:01 schreef Hierro het volgende:
[..]
Als het chemisch middel door vliegtuigen is gedropt, dan wijst dat wel in de richting van regeringstroepen. De rebellen gebruiken voor zover ik weet geen vliegtuigen.
Zeg gewoon wat je bedoelt in plaats van idiote vergelijkingen te maken. Eigenlijk is het helemaal niet zo onlogisch. Assad mag dan wel wat gevechten gewonnen hebben, maar hij heeft de kracht niet om de genadeslag te geven. De oppositie is te sterk om uitgeroeid te worden door Assad en vice versa. Assad kan zijn Syrië wel gedag zeggen, want hij zal nooit meer volledige controle hebben over het hele land. Een wanhoopsdaad zou mij dus niet verrassen. Hoe dan ook; beide kanten beschikken over chemische wapens, maar als het middel door vliegtuigen gedropt is, wijst dat meer in de richting van de regering. Tenzij...quote:Op woensdag 21 augustus 2013 15:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het is volstrekt onlogisch, het is als dat amerika een nucleare bom zou gooien op afghanistan nu, terwijl ze praktisch gezien de hele infrastructuur al in handen hebben en de wereld er een vergrootglas op heeft staan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 15:47 schreef Hierro het volgende:
[..]
Zeg gewoon wat je bedoelt in plaats van idiote vergelijkingen te maken. Eigenlijk is het helemaal niet zo onlogisch. Assad mag dan wel wat gevechten gewonnen hebben, maar hij heeft de kracht niet om de genadeslag te geven. De oppositie is te sterk om uitgeroeid te worden door Assad en vice versa. Assad kan zijn Syrië wel gedag zeggen, want hij zal nooit meer volledige controle hebben over het hele land. Een wanhoopsdaad zou mij dus niet verrassen. Hoe dan ook; beide kanten beschikken over chemische wapens, maar als het middel door vliegtuigen gedropt is, wijst dat meer in de richting van de regering. Tenzij...Dat denk jij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog even geduld, Assad heeft Syrië binnen mum van tijd weer onder controle.
![]()
De eerste bommen mogen op Israel vallen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 16:18 schreef Samuray13 het volgende:
Laffe wereldleiders waardoor al 100.000 mensen omgekomen zijn.
Gooi paar atoombommen daar zodat we de lijdensweg van Syriers niet meer hoeven aan te zien. Misschien wil Israel dat doen.
Net zo'n domme opmerking.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 16:24 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
De eerste bommen mogen op het Midden-Oosten ,behalve Israel, vallen.
Ja laten we even 20 miljoen man en wel meer afslachten. Dan wordt jij niet meer met hun leed geconfronteerd.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 16:18 schreef Samuray13 het volgende:
Laffe wereldleiders waardoor al 100.000 mensen omgekomen zijn.
Gooi paar atoombommen daar zodat we de lijdensweg van Syriers niet meer hoeven aan te zien. Misschien wil Israel dat doen.
Assad en welk leger? Hij heeft de middelen niet om heel het land onder de duim te houden. Regeringstroepen veroveren het ene gebied, rebellen veroveren het andere. Als Assad zijn troepen op het ene front concentreert, verzwakt hij de andere fronten waar de rebellen kunnen toeslaan. Het noorden van Syrië ziet Assad in ieder geval niet meer terug.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 16:24 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Dat denk jij.Nog even geduld, Assad heeft Syrië binnen mum van tijd weer onder controle.
Das klote zeg, voor de mensen in het noorden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 17:34 schreef Hierro het volgende:
[..]
Assad en welk leger? Hij heeft de middelen niet om heel het land onder de duim te houden. Regeringstroepen veroveren het ene gebied, rebellen veroveren het andere. Als Assad zijn troepen op het ene front concentreert, verzwakt hij de andere fronten waar de rebellen kunnen toeslaan. Het noorden van Syrië ziet Assad in ieder geval niet meer terug.
Geloof het of niet maar er zijn mensen die genoeg hebben van het Assad-regime. Mensen die daadwerkelijk de narigheden hebben ondervonden van een dictatuur in tegenstelling tot een paar gastjes in het veilige Nederland die roepen dat mensen zoals Assad hélemaal niet zo erg zijn.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 17:35 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Das klote zeg, voor de mensen in het noorden.
Assad is wel degelijk aan de winnende hand hij heeft tal van gebieden in het Noorden en het Oosten terugveroverd op de rebellen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 17:34 schreef Hierro het volgende:
[..]
Assad en welk leger? Hij heeft de middelen niet om heel het land onder de duim te houden. Regeringstroepen veroveren het ene gebied, rebellen veroveren het andere. Als Assad zijn troepen op het ene front concentreert, verzwakt hij de andere fronten waar de rebellen kunnen toeslaan. Het noorden van Syrië ziet Assad in ieder geval niet meer terug.
Ik kijk nou eenmaal naar het grote belang. Niet naar een aantal fundamentalisten die boehoe roepen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 18:07 schreef Hierro het volgende:
[..]
Geloof het of niet maar er zijn mensen die genoeg hebben van het Assad-regime. Mensen die daadwerkelijk de narigheden hebben ondervonden van een dictatuur in tegenstelling tot een paar gastjes in het veilige Nederland die roepen dat mensen zoals Assad hélemaal niet zo erg zijn.
Kan je nog vager zijn. Vertel, welk belang?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 18:32 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik kijk nou eenmaal naar het grote belang. Niet naar een aantal fundamentalisten die boehoe roepen.
Belang van de goede Syriers en de stabiliteit in het M-O.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 18:40 schreef Hierro het volgende:
[..]
Kan je nog vager zijn. Vertel, welk belang?
Noem er eens een paar, ik volg het conflict behoorlijk goed maar ik heb daar nooit wat van gezien. Hoewel de timing wel vreemd/verdacht is zit Assad flink in de shit in en rondom Damascus. Dus zo heel raar vind ik die theorie niet.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 18:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Assad is wel degelijk aan de winnende hand hij heeft tal van gebieden in het Noorden en het Oosten terugveroverd op de rebellen.
quote:Opposition says as many as 1,300 killed in gas attack near Damascus
Die gebieden zijn allang weer terugveroverd mede door felle bombardementen met vliegtuigen van het regeringsleger.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Noem er eens een paar, ik volg het conflict behoorlijk goed maar ik heb daar nooit wat van gezien. Hoewel de timing wel vreemd/verdacht is zit Assad flink in de shit in en rondom Damascus. Dus zo heel raar vind ik die theorie niet.
Tsjah, dan denk ik dat ik daar wel bewijs van had gezien. Maar integendeel ik zag gisteren video's van rebellen die een nieuw communicatiegebouw innamen in Jobar.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Die gebieden zijn allang weer terugveroverd mede door felle bombardementen met vliegtuigen van het regeringsleger.
Assad gaat echt geen chemische wapens inzetten daags nadat er inspecteurs zijn gearriveerd.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsjah, dan denk ik dat ik daar wel bewijs van had gezien. Maar integendeel ik zag gisteren video's van rebellen die een nieuw communicatiegebouw innamen in Jobar.
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:13 schreef Toefjes het volgende:
Wie dan ook, hoe dan ook, vreselijke beelden met stuiptrekkende kinderen![]()
Ik hoop echt dat de daders een vreselijk lot te wachten staat, al dekt het nooit deze lading
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:11 schreef YazooW het volgende:
Russia suggests Syria 'chemical attack' carried out by rebels, provocation not ruled out
http://rt.com/news/russia-syria-chemical-attack-801/
Maar dat geldt dan toch evengoed voor de rebellen? Oplossing is zo snel mogelijk dat VN-team ernaartoe sturen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Assad gaat echt geen chemische wapens inzetten daags nadat er inspecteurs zijn gearriveerd.
Mijn idee is dat de rebellen een Westerse interventie willen forceren.
quote:Pro-Assad Al Mayadeen TV channel tweets location of FSA fighters
The Lebanese Al-Mayadeen TV channel's official Twitter account posted a tweet today that appears to lead government security forces to the location of a Free Syrian Army fighter in Aleppo.
The official Twitter account of the channel deleted the aforementioned tweet and claimed that the account was hacked.
The Beirut-based TV channel is run by Ghassan Bin Jiddo, a Tunisian Journalist who left Al-Jazeera news channel following what he claimed to be "its lack of professionalism and objectivity in covering the Arab Spring," while arguing that “the regime of Bashar al-Assad is being subject to an international conspiracy."
Syrian activists claim that the channel has been cooperating with the regime since its launch after the Syrian uprising.
quote:quote:
Almayadeen tweets: "He's on top on the water tank, I want them to tell the pilots about him so he doesn't shoot them, he has anti-aircraft missiles. Aleppo"
http://liveblog.egyptindependent.com/node/10244quote:THE_47th: caught Almayadeen red-handed. No 1 gets hacked for 3 seconds, hacked for 1 tweet. It takes at least a minute to recover & retype the pass.
2de natuurlijk.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:28 schreef YazooW het volgende:
[..]
De opmerking van de Russen of de mogelijkheid dat de rebellen het hebben gedaan?
Als de VN van mening is dat Assad hierachter zit kan het nog aardig escaleren. Zeker nu de verhoudingen tussen de VS en Rusland ernstig bekoeld zijn.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:11 schreef YazooW het volgende:
Russia suggests Syria 'chemical attack' carried out by rebels, provocation not ruled out
http://rt.com/news/russia-syria-chemical-attack-801/
En waarom?quote:
Omdat sommigen nog erg veel bewegen voor een lijk, omdat je niet onder het bloed zit als je sterft door een (zenuw) gas aanval.quote:
Exactly.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat sommigen nog erg veel bewegen voor een lijk, omdat je niet onder het bloed zit als je sterft door een (zenuw) gas aanval.
Zulke dingen.
quote:lisa b 2 minuten geleden
I have worked in level II trauma centers, these "victims" look alive, some moved, some blinked, they are not salivating, they are not blue and their mouths are not gaped open. FAKE."
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Exactly.
Nog een opmerking van een Youtuber:
[..]
Ik kijk er niet van op.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:13 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
Kwam net foto's tegen van de gasaanvallen door Saddam en die mensen zien er ook asgrauw uit en deze mensen lijken nog volop kleur op de gelaten te hebben.
Die filmpjes uit het ziekenhuis zijn nog lachwekkender.
Er liggen kinderen van hun zogenaamd letterlijk te sterven en er is geen sprake van paniek niets. IJzige kalmte, bijna een relaxt sfeertje en men kijkt regelmatig melodramatisch in de camera.
Sommige mensen hebben hun armen op een onmogelijke positie zouden hun spieren verslapt zijn indien ze echt dood waren, daarnaast heeft iedereen nog een doorbloede gelaatskleur, snap ook niet waarom sommige mensen hun handen samengebonden zijn maar goed, mischien konden ze anders hun armen niet goed stilhouden.quote:
Last van Braakgas ?quote:
De enige reden die ik zou kunnen bedenken is tegen spastische bewegingen maar dan zouden ook de voeten bij elkaar gebonden moeten zijn en dat is niet. Bovendien liggen al die personen stil.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
snap ook niet waarom sommige mensen hun handen samengebonden zijn maar goed, mischien konden ze anders hun armen niet goed stilhouden.
Tja... en als die mensen echt door een giftig gas zijn omgekomen, dan ga je er niet zonder bescherming tussendoor lopen en lekker bij ze zitten.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:22 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
De enige reden die ik zou kunnen bedenken is tegen spastische bewegingen maar dan zouden ook de voeten bij elkaar gebonden moeten zijn en dat is niet. Bovendien liggen al die personen stil.
Dat kan ik niet echt beoordelen, ik weet niet of dat nog gevaarlijk is. Je zou zeggen van wel.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tja... en als die mensen echt door een giftig gas zijn omgekomen, dan ga je er niet zonder bescherming tussendoor lopen en lekker bij ze zitten.
Die mensen waarschijnlijk ook niet, dus dan is het verstandig om uit voorzorg bescherming aan te trekken.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:27 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat kan ik niet beoordelen, ik weet niet of dat nog gevaarlijk is.
Moet je die bescherming wel hebben.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die mensen waarschijnlijk ook niet, dus dan is het verstandig om uit voorzorg bescherming aan te trekken.
In ziekenhuizen is dat wel aanwezig.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:28 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Moet je die bescherming wel hebben.
Dit ook?quote:
Je fantasie slaat op hol.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tja... ik zie eigenlijk niet in waarom dit niet in scene gezet zou kunnen zijn.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tja... ik zie eigenlijk niet in waarom dit niet in scene gezet zou kunnen zijn.
En waarom? Jij gelooft ook alle schokkende dingen die je in films ziet?quote:
Een 5 voor acterenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Wtf heeft die kerel in dat tweede filmpje.
Tuurlijk moet je niet alles klakkeloos voor waarheid aannemen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
En waarom? Jij gelooft ook alle schokkende dingen die je in films ziet?
Kijk dit voor de grap eens. Egypte:
Men heeft gewoon de schijn tegen omdat er al eerder is gepoogd een gifgasaanval in scene te zetten.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:40 schreef Ketchupcurry het volgende:
[..]
+18 مجزرة بØÙ‚ الانسانية - ØØ§Ù„ات اختناق Ø§Ù„Ø§Ø·ÙØ§Ù„ جراء استهداÙهم بالكيماوي
Ach. Laat ook maar.
Dit ziet er inderdaad realistisch uit ja, in hoeverre ik dat kan beoordelen. Maar goed... stel nu dat ze hun eigen kinderen bloot hebben gesteld aan traangas... of een ander relatief onschuldig goedje dat wat realistische beelden op kan leveren.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:42 schreef Elan het volgende:
الغوطة الشرقية مجزرة مروعة Ø±Ø§ØØ© ضØÙŠØªÙ‡Ø§ مئات القتلى بلغازات الكيماوية 21-8
Toch geloof ik niet dat dit allemaal in scene is gezet hoor Jokkebrok.
Dat valt inderdaad wel heel erg op. Minstens 50% van de slachtoffers is kind/zwanger of bejaard.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit ziet er inderdaad realistisch uit ja, in hoeverre ik dat kan beoordelen. Maar goed... stel nu dat ze hun eigen kinderen bloot hebben gesteld aan traangas... of een ander relatief onschuldig goedje dat wat realistische beelden op kan leveren.
Ik vind het er namelijk opvallend veel kinderen tussen zitten.
Als er een gas gebruikt zou zijn, dan is het een zenuwgas geweest.quote:
Pas mijn quote niet aan.quote:
Dat was de eerste keer. Toen was het nog geloofwaardig misschien, idem Kosovo, Irak werd al twijfelachtig, Libië was voor mensen zoals ik natuurlijk al redelijk doorzichtig maar dit neemt wel hele absurde vormen aan. Die Amerikanen moeten eens wat nieuws verzinnen, de 'boze dictator dood lieve vrijheid verlangende liberalen met chemische wapens'-mythe is uitgerangeerd.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:47 schreef LXIV het volgende:
Wie herinnert zich deze nog:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dobrinja_mortar_attack
Ook zo'n gestagede (en zeer succesvolle) hoax.
Of dit plaatje:
[ afbeelding ]
Oh noes. Concentratiekampen in Europa anno 1997. We moeten NU ingrijpen.
Hoax? ik begrijp je punt niet, wat bedoel je?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:47 schreef LXIV het volgende:
Wie herinnert zich deze nog:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dobrinja_mortar_attack
Ook zo'n gestagede (en zeer succesvolle) hoax.
Of dit plaatje:
[ afbeelding ]
Oh noes. Concentratiekampen in Europa anno 1997. We moeten NU ingrijpen.
Hij doelt op systematische demonisatie van de Serviërs om zo de sheeple in de NAVO landen klaar te stomen voor een 'humanitaire interventie'.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoax? ik begrijp je punt niet, wat bedoel je?
Dat zijn twee incidenten geweest die (doorslaggevende) media aandacht gehad hebben. Hierdoor is de NAVO zich uiteindelijk met het conflict gaan bemoeien. Achteraf bleek de mortieraanval door de moslims zelf uitgevoerd (op hun eigen mensen dus) en dat plaatje van het 'concentratiekamp' is aan de binnenkant van het hek geschoten (mensen staan er dus buiten), en die hele magere man had gewoon een ziekte.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoax? ik begrijp je punt niet, wat bedoel je?
LXIV is er geweest toch? LXIV? Was het allemaal een hoax?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hij doelt op systematische demonisatie van de Serviërs om zo de sheeple in de NAVO landen klaar te stomen voor een 'humanitaire interventie'.
Zijn daar bronnen van?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zijn twee incidenten geweest die (doorslaggevende) media aandacht gehad hebben. Hierdoor is de NAVO zich uiteindelijk met het conflict gaan bemoeien. Achteraf bleek de mortieraanval door de moslims zelf uitgevoerd (op hun eigen mensen dus) en dat plaatje van het 'concentratiekamp' is aan de binnenkant van het hek geschoten (mensen staan er dus buiten), en die hele magere man had gewoon een ziekte.
Kijk dit eens en sta versteld:quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
LXIV is er geweest toch? LXIV? Was het allemaal een hoax?
Niet op wikipedia dan, waar je naar linkte, of ik las niet goed.quote:
quote:The Dobrinja mortar attack was a massacre which occurred at 10:20 a.m.[1] on 1 June 1993, in Dobrinja, a suburb west of Sarajevo in Bosnia and Herzegovina. Two mortars were fired from Serb-held positions,[1] hitting a football pitch where youths put on an impromptu game on the third day of the Muslim holiday Kurban Bajram.[2][3] Approximately 200 people were in attendance to watch the game.[2] The United Nations placed the official death toll stemming from the mortar attack at 13[1] (news reports at the time published numbers ranging from 11[4] to 15[2] deaths), with 133 wounded.[1] At the time it was the deadliest event involving civilians since the imposition of sanctions against the Federal Republic of Yugoslavia by the United Nations one year prior.[5][6]
Ik ga zo naar bed, kijk het morgenavond dan...quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:01 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Kijk dit eens en sta versteld:
http://tegenlicht.vpro.nl(...)milosevic-deel1.html
Dit was het prototype van de moderne mediaoorlog. Erg interessant voor zover ik mij het herinner.
De oorlog zelf was natuurlijk geen hoax. Maar zoals in iedere oorlog waren er wel 2n(nu 3) partijen met ieder hun eigen verhaal. Op een gegeven moment is partij gekozen om het conflict te beeindigen. Initieel was het Westen natuurlijk neutraal (blauwhelmen). Er zijn toen media-campagnes gevoerd om het neutrale beeld van de Westerse bevolking om te vormen in een anti-Servië beeld.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
LXIV is er geweest toch? LXIV? Was het allemaal een hoax?
Milosevic heeft het vuurtje toch al heel vroeg, in 1988 of 1989, aangestoken? Die beelden uit het journaal staan mij nog op mijn netvlies gegrift. Dan was dat dus geen nep of ook al nep?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
De oorlog zelf was natuurlijk geen hoax. Maar zoals in iedere oorlog waren er wel 2n(nu 3) partijen met ieder hun eigen verhaal. Op een gegeven moment is partij gekozen om het conflict te beeindigen. Initieel was het Westen natuurlijk neutraal (blauwhelmen). Er zijn toen media-campagnes gevoerd om het neutrale beeld van de Westerse bevolking om te vormen in een anti-Servië beeld.
Het gaat er niet om wie wat gedaan heeft, het gaat er om hoe een en ander in de media is uitgelegd aan de Westerse bevolking.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Milosevic heeft het buurtje toch al heel vroeg, in 1988 of 1989, aangestoken? Die beelden uit het journaal staan mij nog op mijn netvlies gegrift. Dan was dat dus geen nep of ook al nep?
En dat klopte niet?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wie wat gedaan heeft, het gaat er om hoe een en ander in de media is uitgelegd aan de Westerse bevolking.
[ afbeelding ]
Ik ook en dit is het einde voor Assad.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef Pharmacist het volgende:
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
هــام جداً | ري٠دمشق عين ترما | اختلاجات Ø·ÙÙ„ بسبب Ø§Ù„Ø³Ù„Ø§Ø Ø§Ù„ÙƒÙŠÙ…Ø§ÙˆÙŠ
Lijkt me ergens wel dat die mensen dood zijn toch... of hebben ze een knock-out drug ingespoten gekregen, die kinderen bijv.?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:18 schreef Bombshell het volgende:
Ik vind de beelden helemaal niet overtuigend. Ik zie wel heel veel kinderen (extra zielig) en ook vind ik slachtoffers er ook niet dood uit zien. Het komt op mij erg in scene gezet over.
Het zou zo onlogisch zijn van Assad om chemische wapens in te zetten. Die kinderen kunnen best even stil liggen natuurlijkquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me ergens wel dat die mensen dood zijn toch... of hebben ze een knock-out drug ingespoten gekregen, die kinderen bijv.?
Ja, onlogisch, maar ook niet ondenkbaar...quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:21 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Het zou zo onlogisch zijn van Assad om chemische wapens in te zetten. Die kinderen kunnen best even stil liggen natuurlijk
Ik vind hem nog vrij helder uit zn ogen kijken voor iemand die zou liggen schokken. Maar misschien zit ik er naast.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef Pharmacist het volgende:
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
هــام جداً | ري٠دمشق عين ترما | اختلاجات Ø·ÙÙ„ بسبب Ø§Ù„Ø³Ù„Ø§Ø Ø§Ù„ÙƒÙŠÙ…Ø§ÙˆÙŠ
Maja, de grote vraag is natuurlijk wie de aanval uitgevoerd heeft. Zoals mensen hier al terecht opmerken heeft Assad niet echt een motief omdat Assad momenteel aan de winnende hand is.
Dat filmpje met die kerel lijkt me toch wel zeer zeker in scene gezet. Dat doe je niet als er daadwerkelijk een aanval heeft plaatsgevonden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Wtf heeft die kerel in dat tweede filmpje.
Het is wel ondenkbaar, want het zou het einde van zijn regime betekenen, het einde van het gematigde Syrië en het einde van zijn eigen leven uiteindelijk. Waarom zou hij al zijn glazen ingooien?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, onlogisch, maar ook niet ondenkbaar...
Kleine kinderen 2 minuten stilhouden, in een groepje? Ja, misschien als ze eerst een stuk of vier keer oefenen en dan heel misschien...
Dat zeiden ze 2 jaar geleden ook.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 16:24 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Dat denk jij.Nog even geduld, Assad heeft Syrië binnen mum van tijd weer onder controle.
Lijkt wel of er incapacitantia zijn ingezet.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Wtf heeft die kerel in dat tweede filmpje.
Oh denk je dat? Dan hebben de Amerikanen wel een raar moment gekozen om juist nu te roepen dat militair ingrijpen in Syrie niet in hun belang is.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:16 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ik ook en dit is het einde voor Assad.
Valt dat onder ' chemische' wapens/oorlogsvoering?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lijkt wel of er incapacitantia zijn ingezet.
Natuurlijk. In principe zijn deze middelen zelf niet dodelijk, bij normale hoeveelheden, maar schakelen ze de mensen wel uit, die dan onmachtig worden zichzelf te verdedigen, waarna ze eenvoudig met bijv. een bajonet omgebracht kunnen worden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:35 schreef amsoor het volgende:
[..]
Valt dat onder ' chemische' wapens/oorlogsvoering?
Bedankt voor dit posten nu weet ik zeker dat het in scene gezet is.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef Pharmacist het volgende:
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
هــام جداً | ري٠دمشق عين ترما | اختلاجات Ø·ÙÙ„ بسبب Ø§Ù„Ø³Ù„Ø§Ø Ø§Ù„ÙƒÙŠÙ…Ø§ÙˆÙŠ
Maja, de grote vraag is natuurlijk wie de aanval uitgevoerd heeft. Zoals mensen hier al terecht opmerken heeft Assad niet echt een motief omdat Assad momenteel aan de winnende hand is.
Nou idd.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Bedankt voor dit posten nu weet ik zeker dat het in scene gezet is.
Begraaf die mensen in die filmpjes maar onder een dikke laag zand.... en film dat. Dan is er geen onderzoek meer nodig.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:55 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)asaanval-Syrie.dhtml
Geen onderzoek dus.
Idd daar hoor je de meeste (linkse) media niet over, mensen die qua cultuur veel dichter bij ons staan laten we afslachten en gaan door met moslimknuffelen en willen ze zelfs wapens gevenquote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:20 schreef Bombshell het volgende:
Een oorlogverslag gever had net een goed verhaal bij knevel en van den brink. Hij gaf aan dat het westen en de vs zich er niet mee moest bemoeien. iig Geen wapens sturen omdat die bij extrmisten in handen zal vallen. Hij sprak ook van etnische zuiveringen door de rebellen. Christenen en koerden zouden het slachtoffer zijn.
Eens.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 08:48 schreef Fides het volgende:
De meeste media/journalisten hebben natuurlijk ook gewoon geen idee en lullen maar wat. Er zit al tijden niemand echt boven op de situatie in Syrie, en de Nederlanders die echt verstand hebben van zaken omtrent zowel chemische wapens én de situatie in Syrie zullen wel op 1 hand te tellen zijn.
Heel hard roepen dat het een hoax is (zoals sommigen op dit forum), zou extreem dom zijn. Net als met zekerheid roepen dat Assad het gedaan heeft. Ik vind dat de media dit item redelijk beschouwend en neutraal belicht....
Oh ja, iemand die op een ER werkt heeft natuurlijk perfecte kennis over het gebruik van chemische wapens in oorlogssituaties, enkel afgaande op wat YouTube-filmpjes. Je doet net alsof anderen naïef zijn om te geloven dat het echt is, maar de eerste de beste YouTube-ridder geloof je meteen op z'n woord. Wie is hier nou naïef?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Exactly.
Nog een opmerking van een Youtuber:
[..]
Dus jij wilt iets als fake bestempelen 'omdat hij te helder uit z'n ogen kijkt'?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:24 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Ik vind hem nog vrij helder uit zn ogen kijken voor iemand die zou liggen schokken. Maar misschien zit ik er naast.
Ga je nog met ons delen waarom je zo overtuigd bent? Als je op een discussieforum een andere interpretatie hebt dan iemand, is het gebruikelijk dat te posten zodat er discussie kan ontstaan.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:00 schreef Elan het volgende:
Bedankt voor dit posten nu weet ik zeker dat het in scene gezet is.
Dit dus. Ik vraag me uberhaubt af hoe je na de stuiptrekkingen met zn hele gezicht (inclusief ogen) die duidelijk te zien zijn op 1:00 kan concluderen dat hij "vrij helder uit zn ogen kijkt", maar mss is dat normaal in Bombshells familie. En als het gas met de ademhaling en niet de hersenen interfereert is er geen reden waarom hij niet helder uit zijn ogen zou kunnen kijken.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 09:43 schreef TC03 het volgende:
Zullen we anders gewoon afspreken dat mensen hun mond gaan houden als ze niks zinnigs te melden hebben? Ik ontken niet dat de mogelijkheid op een hoax bestaat, maar je kan daar onmogelijk over oordelen op basis van 'hoe iemand uit z'n ogen kijkt'. Die jongen vertoont met schuim op z'n mond rollend in zijn eigen braaksel minutenlang stuiptrekkingen, en dan zeg jij dat hij te helder uit z'n ogen kijkt? Kom op man. Dit slaat gewoon helemaal nergens op.
op BNW is er een forum over gemaakt.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:27 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Dat filmpje met die kerel lijkt me toch wel zeer zeker in scene gezet. Dat doe je niet als er daadwerkelijk een aanval heeft plaatsgevonden.
tja je kunt ook iemand met een epileptische aanval filmen en claimen dat er een gifgasaanval in NL geweest isquote:Op donderdag 22 augustus 2013 09:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus jij wilt iets als fake bestempelen 'omdat hij te helder uit z'n ogen kijkt'?
Zullen we anders gewoon afspreken dat mensen hun mond gaan houden als ze niks zinnigs te melden hebben? Ik ontken niet dat de mogelijkheid op een hoax bestaat, maar je kan daar onmogelijk over oordelen op basis van 'hoe iemand uit z'n ogen kijkt'. Die jongen vertoont met schuim op z'n mond rollend in zijn eigen braaksel minutenlang stuiptrekkingen, en dan zeg jij dat hij te helder uit z'n ogen kijkt? Kom op man. Dit slaat gewoon helemaal nergens op.![]()
Ja, of je huurt Hollywood in. Die kunnen zelfs een space battle met aliens hoaxen.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:13 schreef Leipo666 het volgende:
tja je kunt ook iemand met een epileptische aanval filmen en claimen dat er een gifgasaanval in NL geweest is
Met andere woorden: Sommige mensen worden levend begraven omdat ze op het eerste oog dood lijken te zijn.quote:Another grim detail has been added to the horrors of yesterday in this account, which the Guardian cannot independently verify, by Damascus based activist Leena al-Shami:
We received news that some of the people affected with the lethal substance are losing consciousness for long hours, which makes those around them think they are dead. So far five people were reported to have "come back to life" before they were buried. However, we do not know how many were actually buried alive while they were unconscious.
The main problem is that there is no professional medical help in the areas where the massacre took place, so rescuers are ordinary people who try their best to help the victims, and they fail sometimes to do the required steps to save lives the right way.
Het kan nog steeds "false flag" zijn toch? Zowel het regime als de terroristen zijn voor geen meter te vertrouwen. Het regime heeft echter geen enkel belang bij een gifgasaanval omdat ze al aan het winnen zijn.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:55 schreef Disorder het volgende:
Sommige mensen riepen "fake!" of "false flag!"
Ach. Assad heeft wel vaker vreemde keuzes gemaakt die niet bepaalt productief zijn. Omgekeerd acht ik sommige rebellen daar ook in staat gifgassen te gebruiken. Nu de VN niet mag onderzoeken blijft het waarschijnlijk een grijs gebied.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:57 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Het kan nog steeds "false flag" zijn toch? Zowel het regime als de terroristen zijn voor geen meter te vertrouwen. Het regime heeft echter geen enkel belang bij een gifgasaanval omdat ze al aan het winnen zijn.
Daarbovenop hebben bepaalde rebellenfacties ook een schijthekel aan elkaar. Dus het zou zelfs kunnen dat Al Nusra ofzo FSA-gebied heeft aangevallen, of andersom.
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:55 schreef Disorder het volgende:
Sommige mensen riepen "fake!" of "false flag!" bij sommige filmpjes waarbij sommige 'doden' helemaal niet dood leken te zijn. Dat schijnt dus een gevolg van het gebruikte gas te zijn:
[..]
Met andere woorden: Sommige mensen worden levend begraven omdat ze op het eerste oog dood lijken te zijn.
Bron: http://www.theguardian.co(...)ttack-confirmed-live
The United States, Britain and France are among around 35 countries that called for chief UN investigator Ake Sellstrom, whose team is currently in Syria, to investigate the incident as soon as possible.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:06 schreef ArtistA het volgende:
De foto's in nrc.next van vanmorgen kunnen als schokkend worden ervaren. Dat is wel degelijk het geval als je kinderen dood ziet liggen die net oud genoeg zijn om te kunnen lopen. Lijkt me alles behalve een hoax dit. "De raketten die zijn afgevuurd om 3 uur vannacht vanaf de berg Qasyoun komen af van de legerbasis iets ten noorden van Damascus. De bewoners die aan de voet van de berg wonen hebben dit bevestigd."
Grote gezinnen en mannen elders aan het front?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:15 schreef Fides het volgende:
Hoe is het te verklaren dat er zo absurd veel kinderen liggen? Ik vind het frappant dat er zoveel kinderen bij elkaar (het was niet onder schooltijd ofzo?) bij elkaar te vinden zijn, je zou verwachten dat er ongeveer net zoveel volwassenen als kinderen (of misschien verhouding 2:3) aanwezig zijn in huizen?
Kinderen bij elkaar leggen voor het "zieligheids" effect.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:15 schreef Fides het volgende:
Hoe is het te verklaren dat er zo absurd veel kinderen liggen? Ik vind het frappant dat er zoveel kinderen bij elkaar (het was niet onder schooltijd ofzo?) bij elkaar te vinden zijn, je zou verwachten dat er ongeveer net zoveel volwassenen als kinderen (of misschien verhouding 2:3) aanwezig zijn in huizen. Iemand met een plausibele verklaring? Zou het gas dodelijker/gevaarlijker zijn voor kinderen? Slapen kinderen op andere plekken dan volwassenen in Syrie?
Omdat hier geen bevriende Al-Nusra strijders de grens bewaken misschienquote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:23 schreef sonnyspek het volgende:
Als het echt waar is dat Al-Qaida dit naar binnen heeft gesmokkeld is het alleen maar erger. Waarom zouden ze die dan niet Europa kunnen binnensmokkelen?
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:17 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Grote gezinnen en mannen elders aan het front?
Zal het een combinatie van beide zijn, ja. Toch wel apart want je gaat er vanuit dat men de kinderen toch met de ouders wil begraven e.d.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:18 schreef Walder_Frey het volgende:
[..]
Kinderen bij elkaar leggen voor het "zieligheids" effect.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |