Milosevic heeft het vuurtje toch al heel vroeg, in 1988 of 1989, aangestoken? Die beelden uit het journaal staan mij nog op mijn netvlies gegrift. Dan was dat dus geen nep of ook al nep?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
De oorlog zelf was natuurlijk geen hoax. Maar zoals in iedere oorlog waren er wel 2n(nu 3) partijen met ieder hun eigen verhaal. Op een gegeven moment is partij gekozen om het conflict te beeindigen. Initieel was het Westen natuurlijk neutraal (blauwhelmen). Er zijn toen media-campagnes gevoerd om het neutrale beeld van de Westerse bevolking om te vormen in een anti-Servi beeld.
Het gaat er niet om wie wat gedaan heeft, het gaat er om hoe een en ander in de media is uitgelegd aan de Westerse bevolking.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Milosevic heeft het buurtje toch al heel vroeg, in 1988 of 1989, aangestoken? Die beelden uit het journaal staan mij nog op mijn netvlies gegrift. Dan was dat dus geen nep of ook al nep?
En dat klopte niet?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wie wat gedaan heeft, het gaat er om hoe een en ander in de media is uitgelegd aan de Westerse bevolking.
[ afbeelding ]
Ik ook en dit is het einde voor Assad.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef Pharmacist het volgende:
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
Lijkt me ergens wel dat die mensen dood zijn toch... of hebben ze een knock-out drug ingespoten gekregen, die kinderen bijv.?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:18 schreef Bombshell het volgende:
Ik vind de beelden helemaal niet overtuigend. Ik zie wel heel veel kinderen (extra zielig) en ook vind ik slachtoffers er ook niet dood uit zien. Het komt op mij erg in scene gezet over.
Het zou zo onlogisch zijn van Assad om chemische wapens in te zetten. Die kinderen kunnen best even stil liggen natuurlijkquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me ergens wel dat die mensen dood zijn toch... of hebben ze een knock-out drug ingespoten gekregen, die kinderen bijv.?
Ja, onlogisch, maar ook niet ondenkbaar...quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:21 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Het zou zo onlogisch zijn van Assad om chemische wapens in te zetten. Die kinderen kunnen best even stil liggen natuurlijk
Ik vind hem nog vrij helder uit zn ogen kijken voor iemand die zou liggen schokken. Maar misschien zit ik er naast.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef Pharmacist het volgende:
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
Maja, de grote vraag is natuurlijk wie de aanval uitgevoerd heeft. Zoals mensen hier al terecht opmerken heeft Assad niet echt een motief omdat Assad momenteel aan de winnende hand is.
Dat filmpje met die kerel lijkt me toch wel zeer zeker in scene gezet. Dat doe je niet als er daadwerkelijk een aanval heeft plaatsgevonden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Wtf heeft die kerel in dat tweede filmpje.
Het is wel ondenkbaar, want het zou het einde van zijn regime betekenen, het einde van het gematigde Syri en het einde van zijn eigen leven uiteindelijk. Waarom zou hij al zijn glazen ingooien?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, onlogisch, maar ook niet ondenkbaar...
Kleine kinderen 2 minuten stilhouden, in een groepje? Ja, misschien als ze eerst een stuk of vier keer oefenen en dan heel misschien...
Dat zeiden ze 2 jaar geleden ook.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 16:24 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Dat denk jij.Nog even geduld, Assad heeft Syri binnen mum van tijd weer onder controle.
Lijkt wel of er incapacitantia zijn ingezet.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Wtf heeft die kerel in dat tweede filmpje.
Oh denk je dat? Dan hebben de Amerikanen wel een raar moment gekozen om juist nu te roepen dat militair ingrijpen in Syrie niet in hun belang is.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:16 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ik ook en dit is het einde voor Assad.
Valt dat onder ' chemische' wapens/oorlogsvoering?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lijkt wel of er incapacitantia zijn ingezet.
Natuurlijk. In principe zijn deze middelen zelf niet dodelijk, bij normale hoeveelheden, maar schakelen ze de mensen wel uit, die dan onmachtig worden zichzelf te verdedigen, waarna ze eenvoudig met bijv. een bajonet omgebracht kunnen worden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:35 schreef amsoor het volgende:
[..]
Valt dat onder ' chemische' wapens/oorlogsvoering?
Bedankt voor dit posten nu weet ik zeker dat het in scene gezet is.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef Pharmacist het volgende:
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
Maja, de grote vraag is natuurlijk wie de aanval uitgevoerd heeft. Zoals mensen hier al terecht opmerken heeft Assad niet echt een motief omdat Assad momenteel aan de winnende hand is.
Nou idd.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Bedankt voor dit posten nu weet ik zeker dat het in scene gezet is.
Begraaf die mensen in die filmpjes maar onder een dikke laag zand.... en film dat. Dan is er geen onderzoek meer nodig.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:55 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)asaanval-Syrie.dhtml
Geen onderzoek dus.
Idd daar hoor je de meeste (linkse) media niet over, mensen die qua cultuur veel dichter bij ons staan laten we afslachten en gaan door met moslimknuffelen en willen ze zelfs wapens gevenquote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:20 schreef Bombshell het volgende:
Een oorlogverslag gever had net een goed verhaal bij knevel en van den brink. Hij gaf aan dat het westen en de vs zich er niet mee moest bemoeien. iig Geen wapens sturen omdat die bij extrmisten in handen zal vallen. Hij sprak ook van etnische zuiveringen door de rebellen. Christenen en koerden zouden het slachtoffer zijn.
Eens.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 08:48 schreef Fides het volgende:
De meeste media/journalisten hebben natuurlijk ook gewoon geen idee en lullen maar wat. Er zit al tijden niemand echt boven op de situatie in Syrie, en de Nederlanders die echt verstand hebben van zaken omtrent zowel chemische wapens n de situatie in Syrie zullen wel op 1 hand te tellen zijn.
Heel hard roepen dat het een hoax is (zoals sommigen op dit forum), zou extreem dom zijn. Net als met zekerheid roepen dat Assad het gedaan heeft. Ik vind dat de media dit item redelijk beschouwend en neutraal belicht....
Oh ja, iemand die op een ER werkt heeft natuurlijk perfecte kennis over het gebruik van chemische wapens in oorlogssituaties, enkel afgaande op wat YouTube-filmpjes. Je doet net alsof anderen naef zijn om te geloven dat het echt is, maar de eerste de beste YouTube-ridder geloof je meteen op z'n woord. Wie is hier nou naef?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Exactly.
Nog een opmerking van een Youtuber:
[..]
Dus jij wilt iets als fake bestempelen 'omdat hij te helder uit z'n ogen kijkt'?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:24 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Ik vind hem nog vrij helder uit zn ogen kijken voor iemand die zou liggen schokken. Maar misschien zit ik er naast.
Ga je nog met ons delen waarom je zo overtuigd bent? Als je op een discussieforum een andere interpretatie hebt dan iemand, is het gebruikelijk dat te posten zodat er discussie kan ontstaan.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:00 schreef Elan het volgende:
Bedankt voor dit posten nu weet ik zeker dat het in scene gezet is.
Dit dus. Ik vraag me uberhaubt af hoe je na de stuiptrekkingen met zn hele gezicht (inclusief ogen) die duidelijk te zien zijn op 1:00 kan concluderen dat hij "vrij helder uit zn ogen kijkt", maar mss is dat normaal in Bombshells familie. En als het gas met de ademhaling en niet de hersenen interfereert is er geen reden waarom hij niet helder uit zijn ogen zou kunnen kijken.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 09:43 schreef TC03 het volgende:
Zullen we anders gewoon afspreken dat mensen hun mond gaan houden als ze niks zinnigs te melden hebben? Ik ontken niet dat de mogelijkheid op een hoax bestaat, maar je kan daar onmogelijk over oordelen op basis van 'hoe iemand uit z'n ogen kijkt'. Die jongen vertoont met schuim op z'n mond rollend in zijn eigen braaksel minutenlang stuiptrekkingen, en dan zeg jij dat hij te helder uit z'n ogen kijkt? Kom op man. Dit slaat gewoon helemaal nergens op.
op BNW is er een forum over gemaakt.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:27 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Dat filmpje met die kerel lijkt me toch wel zeer zeker in scene gezet. Dat doe je niet als er daadwerkelijk een aanval heeft plaatsgevonden.
tja je kunt ook iemand met een epileptische aanval filmen en claimen dat er een gifgasaanval in NL geweest isquote:Op donderdag 22 augustus 2013 09:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus jij wilt iets als fake bestempelen 'omdat hij te helder uit z'n ogen kijkt'?
Zullen we anders gewoon afspreken dat mensen hun mond gaan houden als ze niks zinnigs te melden hebben? Ik ontken niet dat de mogelijkheid op een hoax bestaat, maar je kan daar onmogelijk over oordelen op basis van 'hoe iemand uit z'n ogen kijkt'. Die jongen vertoont met schuim op z'n mond rollend in zijn eigen braaksel minutenlang stuiptrekkingen, en dan zeg jij dat hij te helder uit z'n ogen kijkt? Kom op man. Dit slaat gewoon helemaal nergens op.![]()
Ja, of je huurt Hollywood in. Die kunnen zelfs een space battle met aliens hoaxen.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:13 schreef Leipo666 het volgende:
tja je kunt ook iemand met een epileptische aanval filmen en claimen dat er een gifgasaanval in NL geweest is
Met andere woorden: Sommige mensen worden levend begraven omdat ze op het eerste oog dood lijken te zijn.quote:Another grim detail has been added to the horrors of yesterday in this account, which the Guardian cannot independently verify, by Damascus based activist Leena al-Shami:
We received news that some of the people affected with the lethal substance are losing consciousness for long hours, which makes those around them think they are dead. So far five people were reported to have "come back to life" before they were buried. However, we do not know how many were actually buried alive while they were unconscious.
The main problem is that there is no professional medical help in the areas where the massacre took place, so rescuers are ordinary people who try their best to help the victims, and they fail sometimes to do the required steps to save lives the right way.
Het kan nog steeds "false flag" zijn toch? Zowel het regime als de terroristen zijn voor geen meter te vertrouwen. Het regime heeft echter geen enkel belang bij een gifgasaanval omdat ze al aan het winnen zijn.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:55 schreef Disorder het volgende:
Sommige mensen riepen "fake!" of "false flag!"
Ach. Assad heeft wel vaker vreemde keuzes gemaakt die niet bepaalt productief zijn. Omgekeerd acht ik sommige rebellen daar ook in staat gifgassen te gebruiken. Nu de VN niet mag onderzoeken blijft het waarschijnlijk een grijs gebied.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:57 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Het kan nog steeds "false flag" zijn toch? Zowel het regime als de terroristen zijn voor geen meter te vertrouwen. Het regime heeft echter geen enkel belang bij een gifgasaanval omdat ze al aan het winnen zijn.
Daarbovenop hebben bepaalde rebellenfacties ook een schijthekel aan elkaar. Dus het zou zelfs kunnen dat Al Nusra ofzo FSA-gebied heeft aangevallen, of andersom.
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:55 schreef Disorder het volgende:
Sommige mensen riepen "fake!" of "false flag!" bij sommige filmpjes waarbij sommige 'doden' helemaal niet dood leken te zijn. Dat schijnt dus een gevolg van het gebruikte gas te zijn:
[..]
Met andere woorden: Sommige mensen worden levend begraven omdat ze op het eerste oog dood lijken te zijn.
Bron: http://www.theguardian.co(...)ttack-confirmed-live
The United States, Britain and France are among around 35 countries that called for chief UN investigator Ake Sellstrom, whose team is currently in Syria, to investigate the incident as soon as possible.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:06 schreef ArtistA het volgende:
De foto's in nrc.next van vanmorgen kunnen als schokkend worden ervaren. Dat is wel degelijk het geval als je kinderen dood ziet liggen die net oud genoeg zijn om te kunnen lopen. Lijkt me alles behalve een hoax dit. "De raketten die zijn afgevuurd om 3 uur vannacht vanaf de berg Qasyoun komen af van de legerbasis iets ten noorden van Damascus. De bewoners die aan de voet van de berg wonen hebben dit bevestigd."
Grote gezinnen en mannen elders aan het front?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:15 schreef Fides het volgende:
Hoe is het te verklaren dat er zo absurd veel kinderen liggen? Ik vind het frappant dat er zoveel kinderen bij elkaar (het was niet onder schooltijd ofzo?) bij elkaar te vinden zijn, je zou verwachten dat er ongeveer net zoveel volwassenen als kinderen (of misschien verhouding 2:3) aanwezig zijn in huizen?
Kinderen bij elkaar leggen voor het "zieligheids" effect.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:15 schreef Fides het volgende:
Hoe is het te verklaren dat er zo absurd veel kinderen liggen? Ik vind het frappant dat er zoveel kinderen bij elkaar (het was niet onder schooltijd ofzo?) bij elkaar te vinden zijn, je zou verwachten dat er ongeveer net zoveel volwassenen als kinderen (of misschien verhouding 2:3) aanwezig zijn in huizen. Iemand met een plausibele verklaring? Zou het gas dodelijker/gevaarlijker zijn voor kinderen? Slapen kinderen op andere plekken dan volwassenen in Syrie?
Omdat hier geen bevriende Al-Nusra strijders de grens bewaken misschienquote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:23 schreef sonnyspek het volgende:
Als het echt waar is dat Al-Qaida dit naar binnen heeft gesmokkeld is het alleen maar erger. Waarom zouden ze die dan niet Europa kunnen binnensmokkelen?
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:17 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Grote gezinnen en mannen elders aan het front?
Zal het een combinatie van beide zijn, ja. Toch wel apart want je gaat er vanuit dat men de kinderen toch met de ouders wil begraven e.d.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:18 schreef Walder_Frey het volgende:
[..]
Kinderen bij elkaar leggen voor het "zieligheids" effect.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |