Milosevic heeft het vuurtje toch al heel vroeg, in 1988 of 1989, aangestoken? Die beelden uit het journaal staan mij nog op mijn netvlies gegrift. Dan was dat dus geen nep of ook al nep?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
De oorlog zelf was natuurlijk geen hoax. Maar zoals in iedere oorlog waren er wel 2n(nu 3) partijen met ieder hun eigen verhaal. Op een gegeven moment is partij gekozen om het conflict te beeindigen. Initieel was het Westen natuurlijk neutraal (blauwhelmen). Er zijn toen media-campagnes gevoerd om het neutrale beeld van de Westerse bevolking om te vormen in een anti-Servi beeld.
Het gaat er niet om wie wat gedaan heeft, het gaat er om hoe een en ander in de media is uitgelegd aan de Westerse bevolking.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Milosevic heeft het buurtje toch al heel vroeg, in 1988 of 1989, aangestoken? Die beelden uit het journaal staan mij nog op mijn netvlies gegrift. Dan was dat dus geen nep of ook al nep?
En dat klopte niet?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wie wat gedaan heeft, het gaat er om hoe een en ander in de media is uitgelegd aan de Westerse bevolking.
[ afbeelding ]
Ik ook en dit is het einde voor Assad.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef Pharmacist het volgende:
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
Lijkt me ergens wel dat die mensen dood zijn toch... of hebben ze een knock-out drug ingespoten gekregen, die kinderen bijv.?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:18 schreef Bombshell het volgende:
Ik vind de beelden helemaal niet overtuigend. Ik zie wel heel veel kinderen (extra zielig) en ook vind ik slachtoffers er ook niet dood uit zien. Het komt op mij erg in scene gezet over.
Het zou zo onlogisch zijn van Assad om chemische wapens in te zetten. Die kinderen kunnen best even stil liggen natuurlijkquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me ergens wel dat die mensen dood zijn toch... of hebben ze een knock-out drug ingespoten gekregen, die kinderen bijv.?
Ja, onlogisch, maar ook niet ondenkbaar...quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:21 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Het zou zo onlogisch zijn van Assad om chemische wapens in te zetten. Die kinderen kunnen best even stil liggen natuurlijk
Ik vind hem nog vrij helder uit zn ogen kijken voor iemand die zou liggen schokken. Maar misschien zit ik er naast.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef Pharmacist het volgende:
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
Maja, de grote vraag is natuurlijk wie de aanval uitgevoerd heeft. Zoals mensen hier al terecht opmerken heeft Assad niet echt een motief omdat Assad momenteel aan de winnende hand is.
Dat filmpje met die kerel lijkt me toch wel zeer zeker in scene gezet. Dat doe je niet als er daadwerkelijk een aanval heeft plaatsgevonden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Wtf heeft die kerel in dat tweede filmpje.
Het is wel ondenkbaar, want het zou het einde van zijn regime betekenen, het einde van het gematigde Syri en het einde van zijn eigen leven uiteindelijk. Waarom zou hij al zijn glazen ingooien?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, onlogisch, maar ook niet ondenkbaar...
Kleine kinderen 2 minuten stilhouden, in een groepje? Ja, misschien als ze eerst een stuk of vier keer oefenen en dan heel misschien...
Dat zeiden ze 2 jaar geleden ook.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 16:24 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Dat denk jij.Nog even geduld, Assad heeft Syri binnen mum van tijd weer onder controle.
Lijkt wel of er incapacitantia zijn ingezet.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Wtf heeft die kerel in dat tweede filmpje.
Oh denk je dat? Dan hebben de Amerikanen wel een raar moment gekozen om juist nu te roepen dat militair ingrijpen in Syrie niet in hun belang is.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:16 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ik ook en dit is het einde voor Assad.
Valt dat onder ' chemische' wapens/oorlogsvoering?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lijkt wel of er incapacitantia zijn ingezet.
Natuurlijk. In principe zijn deze middelen zelf niet dodelijk, bij normale hoeveelheden, maar schakelen ze de mensen wel uit, die dan onmachtig worden zichzelf te verdedigen, waarna ze eenvoudig met bijv. een bajonet omgebracht kunnen worden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:35 schreef amsoor het volgende:
[..]
Valt dat onder ' chemische' wapens/oorlogsvoering?
Bedankt voor dit posten nu weet ik zeker dat het in scene gezet is.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef Pharmacist het volgende:
Ik vind de footage van deze playlist wel redelijk overtuigend voor zover ik kan oordelen.
Maja, de grote vraag is natuurlijk wie de aanval uitgevoerd heeft. Zoals mensen hier al terecht opmerken heeft Assad niet echt een motief omdat Assad momenteel aan de winnende hand is.
Nou idd.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Bedankt voor dit posten nu weet ik zeker dat het in scene gezet is.
Begraaf die mensen in die filmpjes maar onder een dikke laag zand.... en film dat. Dan is er geen onderzoek meer nodig.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:55 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)asaanval-Syrie.dhtml
Geen onderzoek dus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |