Ja, in theorie is alles mogelijk, maar is het echt reel dat het hier gaat om een breed gecordineerde hoax waarbij vanuit verschillende bronnen ongeveer tegelijkertijd tientallen filmpjes op internet worden gezet?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:13 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
tja je kunt ook iemand met een epileptische aanval filmen en claimen dat er een gifgasaanval in NL geweest is
En nu kunnen de kinderen niet met de ouders begraven worden? Hoe zouden wij in Nederland de lichamen van overledenen neerleggen, ook de kinderen bij elkaar?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:25 schreef Fides het volgende:
[..]
[..]
Zal het een combinatie van beide zijn, ja. Toch wel apart want je gaat er vanuit dat men de kinderen toch met de ouders wil begraven e.d.
Dit lijkt toch exact aan te sluiten bij de symptomen die jij omschrijft?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 08:35 schreef Oud_student het volgende:
Een zenuwgas geeft een afschuwelijke dood met spastische krampen, je ziet dan verwrongen gezichten en ledematen (kijk maar naar de beelden van dode Koerden door S Hoessein in Irak)
Het zou mij niet verbazen als de een of andere moslimgroep hier weer achter zit.
Als je na het zien van die beelden nog steeds uitgaat van een hoax dan moet je toch wel met extreem goede argumenten komen. Is toch niet normaal dat dit gebeurt terwijl de gehele wereld toekijkt? En China en Rusland met hun veto maar een onderzoek blokkeren, het is niet te geloven.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:39 schreef marcodej het volgende:
Man, man, typisch Fok weer dit. Denken dat het geacteerd is.
Hier, in je gezichtje:
http://www.theatlanticwir(...)nd-disturbing/68586/
[..]
Dit lijkt toch exact aan te sluiten bij de symptomen die jij omschrijft?
Overigens zie ik hier hetzelfde jongetje liggen, waarschijnlijk inmiddels overleden:
Nou net alsof je het dan niet de grens kan over smokkelen.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:24 schreef Fides het volgende:
[..]
Omdat hier geen bevriende Al-Nusra strijders de grens bewaken misschien? En omdat ons opsporingssysteem niet helemaal plat ligt omdat er een oorlog woedt. En omdat ze nog een aantal grenzen over moeten voordat ze met hun bom op de plek zijn waar ze willen zijn.
Het feit dat je berhaupt moet twijfelen is al belachelijk, maar zoals eerder voorbij is gekomen men heeft het vaker in scene gezet...quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:58 schreef Twiitch het volgende:
Ik weet echt niet meer welk nieuws uit dat land waar is. Denk dat ik er maar gewoon geen aandacht meer aan ga schenken.
Niet typisch FOK!, de beelden werden gisteren ook op de publieke omroep bij K&B door Arnold Karskens jaren werkzaam als oorlogsverslaggever in o.a. Syri en die de lijken in Basra na de beruchte aanvallen van Saddam gifgasaanval met eigen ogen heeft gezien heeft in twijfel getrokken.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 11:39 schreef marcodej het volgende:
Man, man, typisch Fok weer dit. Denken dat het geacteerd is.
Hier, in je gezichtje:
http://www.theatlanticwir(...)nd-disturbing/68586/
[..]
Dit lijkt toch exact aan te sluiten bij de symptomen die jij omschrijft?
Overigens zie ik hier hetzelfde jongetje liggen, waarschijnlijk inmiddels overleden:
Jij bent zeker nog nooit buiten Schengen-landen de grens over gegaan:')? Als het zo makkelijk was bommen de grens over te smokkelen hadden aanslagen in West-Europa heus niet met self-made houtje-touwtje bommen gepleegd te hoeven worden h?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 12:15 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nou net alsof je het dan niet de grens kan over smokkelen.
Vind het allemaal niet zo relevant als je tientallen filmpjes hebt van stuiptrekkende kinderen met het schuim op de mond. Natuurlijk kan het een 'false flag' zijn, maar dit gaat gewoon vl verder dan een foto van een explosie verergeren of uit de context plaatsen.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:48 schreef Veldkamp het volgende:
Essentile artikelen om te lezen om de (false flag) georkestreerde"gifgasaanval" van gisteren te interpreteren:
http://web.archive.org/we(...)ria-blame-Assad.html (door Britse krant, 29 januari 2013, gepubliceerd, maar in mei 2013 weggecensureerd)
http://boards.dailymail.c(...)gs-way-life-now.html
Dus?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vind het allemaal niet zo relevant als je tientallen filmpjes hebt van stuiptrekkende kinderen met het schuim op de mond. Natuurlijk kan het een 'false flag' zijn, maar dit gaat gewoon vl verder dan een foto van een explosie verergeren of uit de context plaatsen.
Lol, dat verbaasde mij. Naja, als ik Israel zou zijn zou ik openlijk mijn steun verkondigen aan degene waarvan ik wil dat die het conflict verliest. De weerzin tegen Israel, zeker in de Arabische wereld, doet de restquote:
Nee, Isral wil Assad nu langzaam verwijderen, gezien Assads bondgenootschap met Iran en Libanese Hezbollah.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:56 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Lol, dat verbaasde mij. Naja, als ik Israel zou zijn zou ik openlijk mijn steun verkondigen aan degene waarvan ik wil dat die het conflict verliest. De weerzin tegen Israel, zeker in de Arabische wereld, doet de rest.
Hoe weet jij dat zo zeker? Het is niet alsof Assad nu zoveel problemen maakt met Israel. De Golan heights zijn altijd rustig geweest.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:01 schreef Veldkamp het volgende:
Nee, Isral wil Assad nu langzaam verwijderen, gezien Assads bondgenootschap met Iran en Libanese Hezbollah.
Dat is wel duidelijk. Isral voert oorlog tegen Syri en haar regering, niet tegen de opstandelingen.
Assad heeft de bezette Syrische Golan nooit willen afstaan of formeel opgeven. Assad steunt de druzen op de Golan en hun politieke actie tegen Isral.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:07 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat zo zeker? Het is niet alsof Assad nu zoveel problemen maakt met Israel. De Golan heights zijn altijd rustig geweest.
Nee, er was nooit sprake van inzet tegen Isral door de Syrische strijdkrachten. Wel van Syrische zelfverdediging tegen eventuele Brits-Frans-Amerikaans-Nederlands-Isralisch-Turkse (NAVO-)invasie. Isral opereerde hier met Amerikaans en Turks mandaat.quote:Die paar aanvallen van Israel op Syrie worden vaak geinterpreteerd op aanvallen om specifieke (veelal Russische) wapens uit te schakelen die tegen Israel ingezet zouden kunnen worden.
De terroristen in Syri hebben meermaals verklaard dat zij de steun van Isral aan opstandelingen nabij de Isralisch-bezette Golangebieden waarderen en dat zij de "ketterse sjiieten en alawieten" en Baath-partij als groter kwaad zien dan Isral of de Golan (vooralsnog).quote:Verder vraag ik me dus serieus af of zo een openlijke verklaring van Israel dat het de "rebellen" gelooft niet een tegengesteld effect heeft gezien de Arabische wereld een ontzettende afkeer van Israel heeft en het niet in je voordeel werkt daar als je met Israel geassocieerd wordt.
Ik zie niet in hoe hier uit zou blijken dat Assad een slechte buur was voor Israel.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:12 schreef Veldkamp het volgende:
Assad heeft de bezette Syrische Golan nooit willen afstaan of formeel opgeven. Assad steunt de druzen op de Golan en hun politieke actie tegen Isral.
Assad is geen oorlogshitser, maar hij steunde wel volop Hezbollah en ook Hamas in de Gazastrook. Ook met doorlaten Iraanse en Russische wapenleveringen.
Genie Co. (eigendom van Rupert Murdoch, miljardair van FOX enz., en Lord Jacob Rothschild) heeft olieboorconcessies op de bezette Syrian Golanhoogten van Isralische autoriteiten verkregen.
De komende Syrische gasopbrengsten uit de Middellandse Zeegasvelden voor de Syrische kust zullen Syri ook economisch en financieel versterken. Zouden hebben, als er nu geen peperdure verwoesting had plaatsgevonden. Dat was een risicofactor voor Isral.
Ik beweer helemaal niet dat Syrie Israel aan valt .... Ik heb het over "aanvallen van Israel op Syrie". Verder, waar lees jij dat Israel een "Amerikaans en Turks mandaat" heeft?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:12 schreef Veldkamp het volgende:
Nee, er was nooit sprake van inzet tegen Isral door de Syrische strijdkrachten. Wel van Syrische zelfverdediging tegen eventuele Brits-Frans-Amerikaans-Nederlands-Isralisch-Turkse (NAVO-)invasie. Isral opereerde hier met Amerikaans en Turks mandaat.
Hier ben ik benieuwd naar, bron graag.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:12 schreef Veldkamp het volgende:
De terroristen in Syri hebben meermaals verklaard dat zij de steun van Isral aan opstandelingen nabij de Isralisch-bezette Golangebieden waarderen en dat zij de "ketterse sjiieten en alawieten" en Baath-partij als groter kwaad zien dan Isral of de Golan (vooralsnog).
http://rt.com/news/unsc-chemical-investigation-syria-814/quote:The Russian Foreign Ministry, citing its sources, said that a homemade rocket carrying unidentified chemical substances had been launched from an area controlled by the opposition.
.
“A homemade rocket with a poisonous substance that has not been identified yet – one similar to the rocket used by terrorists on March 19 in Khan al-Assal - was fired early on August 21 from a position occupied by the insurgents,” Lukashevich said.
Maar waarom houden deze kindermoordenaars dan elk onderzoek tegen?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:26 schreef Walder_Frey het volgende:
[..]
http://rt.com/news/unsc-chemical-investigation-syria-814/
Heeft deer Poetin echt meer kinderen vermoord dan Obama?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:38 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Maar waarom houden deze kindermoordenaars dan elk onderzoek tegen?
[ afbeelding ]
Binnenkort niet meer. En sowieso niet. De Tsjetsjenioorlog is door hem wel beindigd.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:43 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Heeft deer Poetin echt meer kinderen vermoord dan Obama?
Ik heb even de wiki erbij gehaald en volgens de wiki is de oorlog wel officieel ten einde maar gaat de strijd op wat kleinere schaal vrolijk door. Ook met de gebruikelijke knuffel islamieten.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:47 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Binnenkort niet meer. En sowieso niet. De Tsjetsjenioorlog is door hem wel beindigd.
Gewoon in een keer dat lijden van dat volk dat we onderhand 2 jaar lang dag in dag uit moeten aanhoren beeindigen. Dat is humaner.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 17:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja laten we even 20 miljoen man en wel meer afslachten. Dan wordt jij niet meer met hun leed geconfronteerd.
Stil?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 18:20 schreef firefly3 het volgende:
Wel heel apart dat assad zo stil is hierover en dat onderzoekers er niet meteen bij kunnen.
Omdat het alternatief ook gewoon kindermoordenaars zijn van gewoon een andere orde.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:38 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Maar waarom houden deze kindermoordenaars dan elk onderzoek tegen?
[ afbeelding ]
En waarom zouden ze ook niet? Er zijn immers ook getuigen die verklaren dat dit het werk is van de rebellen.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 18:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Stil?
De Generale Staf van de Syrische Strijdkrachten hebben dit keihard ontkend.
Die laten kleine kinderen volwassenen onthoofden.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 18:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat het alternatief ook gewoon kindermoordenaars zijn van gewoon een andere orde.
http://voiceofrussia.com/(...)sacre-happened-5549/quote:The Islamic politics and cultural website Islamic Invitation Turkey claims that several videos were uploaded one day before the reports on chemical weapons use near Damascus in Syria. This evidence shows that the terrorists massacred people then recorded the scenes to deceive the world, but they gave themselves away. Terrorists in Syria uploaded the video of their crimes in East Ghouta, Damascus on August 20, 2013 and then blamed the Syrian government for the attack early on August 21, 2013, says the IIT website.
En dan lekker Al Nusra of andere extremisten voor in de plaats krijgen. Goed plan Israel.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:01 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Nee, Isral wil Assad nu langzaam verwijderen, gezien Assads bondgenootschap met Iran en Libanese Hezbollah.
Dat is wel duidelijk. Isral voert oorlog tegen Syri en haar regering, niet tegen de opstandelingen.
twitter:Reuters twitterde op donderdag 22-08-2013 om 20:11:49If Syria chemical attack reports are true, would be "outrageous and flagrant escalation" by Assad government: US State Department #breaking reageer retweet
Nee, het westen zoals de VS moeten gewoon kappen wapens te leveren aan terroristische organisaties die daar de boel afbreken. Assad is aan de winnende hand, maar alles wordt alleen maar vertraagd doordat de terroristen met steeds geavanceerdere wapens kunnen vechten.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 02:04 schreef MakkieR het volgende:
Als je mij vraagt hoe je dit idiote probleem nog kunt oplossen, dan kan ik me alleen nog maar bedenken het land te koloniseren/bezetten of hoe je dit ook maar noemt. Op die manier zijn er geen winnaars in het land en kan het land zijn belasting betalen aan de VN. En kan het zijn verantwoording afleggen aan het volk door die club te berechten op het internationale strafhof.
Ik heb zelf het gevoel dat het land niet meer in staat is voor zichzelf te zorgen.Dus ook al zou Assad de macht terug kunnen grijpen zie ik niet in dat daarmee de problemen voorbij zijn. Ik denk dat deze wond nog lang zal na blijven sijpelen. Natuurlijk is het mijn mening en ben ik uiteraard geen expert ofzo.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 02:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee, het westen zoals de VS moeten gewoon kappen wapens te leveren aan terroristische organisaties die daar de boel afbreken. Assad is aan de winnende hand, maar alles wordt alleen maar vertraagd doordat de terroristen met steeds geavanceerdere wapens kunnen vechten.
Ik hoor alleen maar berichten dat die waarnemers niet in het getroffen gebied mogen komen van de autoriteiten.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 19:16 schreef Peunage het volgende:
Was het niet zo dat er sinds maandag inspecteurs van de VN in Damascus waren? Ik dacht zoiets te hebben gehoord ergens.
If so, dan vind ik dit raar. Waarom doen ze dan niet gewoon een onderzoek? Ze zijn daar toch al, en de Syrische regering wil het ook.
Nou, punt 1 is al gelul. Want bijvoorbeeld een gas als Sarin is erg vluchtig en al binnen een uur (zo niet minder) niet meer te detecteren in de directe omgeving van de aanval. En aangezien zo'n beetje alle daaropvolgende punten gebaseerd zijn op die eerste onjuiste aanname is dat hele stuk dus gelul.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 02:19 schreef Osiris024 het volgende:
Debunk time !!
Information on chemical weapons by UN and here we prove that the chemical weapon in Syria.
1- You Can not enter the area was hit with chemical weapon before 48-72 hours at least.
1- BUT how can those terrorists enter the area without any measures? How can the cameraman film the scene? Why werent those people affected by the ones killed around? In the video it is seen that the chemical weapon has just been used and the terrorists in the video are speaking without any difficulties, What is the PROBLEM ha?
The boy(in the video) suffering very badly BUT the people standing near him are OK!!! how can this be possible ???
2- The use of chemical weapons do not kill 10 people or 20 or a hundred. It will simply removes all forms of life in the entire region and over a wide area.
2- When the chemical weapons are used anyone dies where s/he stands, sits, sleeps we are familiar with the scenes from Halabja and other chemical, nuclear wepons that a mother with her baby, many people on streets, many killed animals around, destruction of buildingsetc. BUT we can see none of these clues. We see in the videos that all children are in one room, all people are gathered in certain areas. WHY? Why did nothing happen to those who carried the ones affected by chemical weapons?
3- Chemical weapons damages can not be confined within a limited geographical area, it may even wind-blown in any direction.
3- The chemical weapons used in Madamiyah which is 5 km to Mezze district. Mezze people are in their daily life BUT the chemical weapon is effective at least 10 km distance, environment Why the chemical weapon is limited to just a certain area???
You can not enter the area without gasmask, protective clothingetc. HOW CAN THOSE rebels enter without any kind of these measures? Even from 10 km distance people are affected by the chemicals BUT nothing happening to neither people in the area(filming, speaking without any difficulties)
When any chemical weapon has been used in an area
So, No one can sit in the presidential palace in Damascus and then hit the areas around with chemicals, for example! What about the scenes in video ha?
ALSO- All videos were uploaded by the terrorists ONE day(on 20 August) before the massacre day(21 August).
Al Jazzera, Reuter published the news of massacre in East Ghouta, Damascus one day before the massacre happened. Tens of videos were uploaded one day before the massacre. All these evidences show that the terrorists massacred people then recorded the scenes to deceive people of the world, but they were SO FAST and they gave themselves up.
These evidences show the massacre by terrorists in Syria and their struggle for making people to believe that Syrian Regime behind the massacre. You will see that the terrorists uploaded videos before the massacre(their so-called allegation of the time when Syrian Army attacked with chemical weapons).
The news of so- called chemical wepaon attack by Syrian Regime was published by Al- Jazzera (http://blogs.aljazeera.co(...)orces-activists-said) at 09: 28. Another pro- Syrian terrorists site:Baath Regime used chemical weapons in East Ghouta, Damascus, Jobar, Ain Tarma, Zamalka, Western Ghouta, Muaddamiyah around 03: 30 am. The source said that the death toll may rise because the lack of equipments and medical sources At the same time one of the well know pro-Syrian terrorists youtube account SHAMSNN uploaded tens videos quickly between 03: 00 and 04: 00. MOST IMPORTANT evidence is that the uploading time is 20 August !!!BUT THEY ACCUSED SYRIAN REGIME FOR ATTACK ON 21 AUGUST!!!
Even if we regard the chemical attack as the 03: 30, it is impossible to take the film of the scene and uploading those tens of videos this shows that terrorists prepared, organized all of the scenes beforehand then accused Syrian regime for a massacre that terrorists did. the more those terrorists come to an end the more they become brutal. They even do not have any mercy for the children and used them just to deceive people of the world. They gathered all civilians, children, women to certain areas and then kill them brutally then accuse Syrian Regime in order to legalize their brutality.
Terrorists in syria uploaded(20. 08. 2013) the video of their crimes in East Ghouta, Damascus and then blamed Syrian Govern for the attack at early time of 21. 08. 2013. If the crime had been made on 21. 08. 2013 then HOW did they upload the video on youtube page a day before the crime?
You can watch the video from here:
http://www.islamicinvitat(...)a-refuted-uncovered/
Mafkezen !
WTF, dude!? Dat ligt toch helemaal aan het soort gas.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 02:19 schreef Osiris024 het volgende:
2- The use of chemical weapons do not kill 10 people or 20 or a hundred. It will simply removes all forms of life in the entire region and over a wide area.
Haal je info niet van die sites. Dit is echt complete onzin. Verdiep je eerst in de materie.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 02:19 schreef Osiris024 het volgende:
Debunk time !!
Information on chemical weapons by UN and here we prove that the chemical weapon in Syria.
1- You Can not enter the area was hit with chemical weapon before 48-72 hours at least.
1- BUT how can those terrorists enter the area without any measures? How can the cameraman film the scene? Why werent those people affected by the ones killed around? In the video it is seen that the chemical weapon has just been used and the terrorists in the video are speaking without any difficulties, What is the PROBLEM ha?
The boy(in the video) suffering very badly BUT the people standing near him are OK!!! how can this be possible ???
2- The use of chemical weapons do not kill 10 people or 20 or a hundred. It will simply removes all forms of life in the entire region and over a wide area.
2- When the chemical weapons are used anyone dies where s/he stands, sits, sleeps we are familiar with the scenes from Halabja and other chemical, nuclear wepons that a mother with her baby, many people on streets, many killed animals around, destruction of buildingsetc. BUT we can see none of these clues. We see in the videos that all children are in one room, all people are gathered in certain areas. WHY? Why did nothing happen to those who carried the ones affected by chemical weapons?
3- Chemical weapons damages can not be confined within a limited geographical area, it may even wind-blown in any direction.
3- The chemical weapons used in Madamiyah which is 5 km to Mezze district. Mezze people are in their daily life BUT the chemical weapon is effective at least 10 km distance, environment Why the chemical weapon is limited to just a certain area???
You can not enter the area without gasmask, protective clothingetc. HOW CAN THOSE rebels enter without any kind of these measures? Even from 10 km distance people are affected by the chemicals BUT nothing happening to neither people in the area(filming, speaking without any difficulties)
When any chemical weapon has been used in an area
So, No one can sit in the presidential palace in Damascus and then hit the areas around with chemicals, for example! What about the scenes in video ha?
ALSO- All videos were uploaded by the terrorists ONE day(on 20 August) before the massacre day(21 August).
Al Jazzera, Reuter published the news of massacre in East Ghouta, Damascus one day before the massacre happened. Tens of videos were uploaded one day before the massacre. All these evidences show that the terrorists massacred people then recorded the scenes to deceive people of the world, but they were SO FAST and they gave themselves up.
These evidences show the massacre by terrorists in Syria and their struggle for making people to believe that Syrian Regime behind the massacre. You will see that the terrorists uploaded videos before the massacre(their so-called allegation of the time when Syrian Army attacked with chemical weapons).
The news of so- called chemical wepaon attack by Syrian Regime was published by Al- Jazzera (http://blogs.aljazeera.co(...)orces-activists-said) at 09: 28. Another pro- Syrian terrorists site:Baath Regime used chemical weapons in East Ghouta, Damascus, Jobar, Ain Tarma, Zamalka, Western Ghouta, Muaddamiyah around 03: 30 am. The source said that the death toll may rise because the lack of equipments and medical sources At the same time one of the well know pro-Syrian terrorists youtube account SHAMSNN uploaded tens videos quickly between 03: 00 and 04: 00. MOST IMPORTANT evidence is that the uploading time is 20 August !!!BUT THEY ACCUSED SYRIAN REGIME FOR ATTACK ON 21 AUGUST!!!
Even if we regard the chemical attack as the 03: 30, it is impossible to take the film of the scene and uploading those tens of videos this shows that terrorists prepared, organized all of the scenes beforehand then accused Syrian regime for a massacre that terrorists did. the more those terrorists come to an end the more they become brutal. They even do not have any mercy for the children and used them just to deceive people of the world. They gathered all civilians, children, women to certain areas and then kill them brutally then accuse Syrian Regime in order to legalize their brutality.
Terrorists in syria uploaded(20. 08. 2013) the video of their crimes in East Ghouta, Damascus and then blamed Syrian Govern for the attack at early time of 21. 08. 2013. If the crime had been made on 21. 08. 2013 then HOW did they upload the video on youtube page a day before the crime?
You can watch the video from here:
http://www.islamicinvitat(...)a-refuted-uncovered/
Mafkezen !
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |