quote:Op maandag 19 augustus 2013 22:42 schreef snabbi het volgende:
[..]
Dump ook ff dat nieuwe logo van EY er neer
[ afbeelding ]
Wie heeft er om gevraagd? Als de recruiter het heeft gevraagd dan heb je ongetwijfeld contactgegevens.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:34 schreef Nautilus. het volgende:
Hoe kun je het beste referenties doorspelen naar een recruiter van een Big4?
Er is om gevraagd, omdat ik een redelijk dik cv heb.
De recruiter heeft er om gevraagd, en ik heb de contactgegevens doorgemaild.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 00:39 schreef destrovel het volgende:
[..]
Wie heeft er om gevraagd? Als de recruiter het heeft gevraagd dan heb je ongetwijfeld contactgegevens.
Als je contract niet verlengd wordt neem je volgens mij je studieschuld niet mee. Enkel als je op je eigen initiatief vertrekt.quote:Op maandag 2 september 2013 19:14 schreef sachin1988 het volgende:
Zijn er hier mensen die andere mensen kennen die ervaring hebben met betrekking tot het opbouwen van een studieschuld bij een Big4?
Wat gebeurd er als je een studieschuld heb en je contract loopt af en je gaat naar een bedrijf welke niet je studieschuld wilt overnemen, dan heb je een groot probleem lijkt mij? Dat is het mindere van het vak.
Wellicht open deur, maar heb je zelf je referenties "voorgemasseerd" ?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:50 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
De recruiter heeft er om gevraagd, en ik heb de contactgegevens doorgemaild.
Lees je contract eens na.quote:Op maandag 2 september 2013 20:49 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Als je contract niet verlengd wordt neem je volgens mij je studieschuld niet mee. Enkel als je op je eigen initiatief vertrekt.
1 boeit niet. Kies waar je je goed bij voelt. Is allemaal hetzelfde.quote:Op maandag 2 september 2013 20:23 schreef Zakenman14 het volgende:
Hallo mede(toekomstige)accountants,
Ik ben Clint en ik zit in mijn examenjaar VWO.
Na wat opendagen bezoekjes, ben ik meer en meer gecharmeerd geraakt van het accountantsberoep.
Volgend jaar wil ik daarom graag beginnen bij de BSc Accounting @Nyenrode. Een paar dingen zijn mij helaas niet duidelijk geworden en ik hoop dat jullie mij daar antwoord op kunnen geven!
1: Wat is de meest geschikte werkgever van de grote 4(Naar jullie inziens)
2: Weet iemand toevallig wat voor salaris je krijgt als je die deeltijds opleiding volgt?
3: Wat zijn de regels mbt leaseauto`s, en dan bedoel ik eigenlijk: hoeveel geld krijg je om te besteden als nyenrode deel/werk student?
Ik hoop dat jullie mijn vragen kunnen beantwoorden!
En alsjeblieft niet denken dat ik het alleen voor het salaris doe, ik ben een beetje nieuwsgierig wat ik nou precies zou verdienen.
Met Vriendelijke Groeten,
Clint
Voorkeur gaat vaak zelfs uit naar mensen met zeer diverse achtergronden, zolang je maar goed je motivatie kan overbrengen en zelfverzekerd bent van je keuze. Lopen soms zelfs dokters rond binnen de big-4quote:Op vrijdag 6 september 2013 23:43 schreef obsama het volgende:
Heeft iemand wel eens iets gehoord over baankansen bij de grote vier met een technische studie? Ben benieuwd wat mijn mogelijkheden zouden zijn met een master KI.
Oké! Zelfs als ik geen financiële achtergrond heb? Ik zou het kunnen proberen om een extra Master in de richting van Finance te volgen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 23:55 schreef RY5PRM4x het volgende:
[..]
Voorkeur gaat vaak zelfs uit naar mensen met zeer diverse achtergronden, zolang je maar goed je motivatie kan overbrengen en zelfverzekerd bent van je keuze. Lopen soms zelfs dokters rond binnen de big-4
Het ligt er natuurlijk aan wat je wilt doen. Als je echt accountancy wil doen dan is het misschien handig om iets te hebben, maar zelfs dan kan je dat wel via het bedrijf duaal volgen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 23:59 schreef obsama het volgende:
[..]
Oké! Zelfs als ik geen financiële achtergrond heb? Ik zou het kunnen proberen om een extra Master in de richting van Finance te volgen.
Super om te lezen, fijn dat je ook een toegevoegde waarde voor zo'n bedrijf kan zijn zonder een financiële achtergrond.quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:45 schreef snabbi het volgende:
[..]
Het ligt er natuurlijk aan wat je wilt doen. Als je echt accountancy wil doen dan is het misschien handig om iets te hebben, maar zelfs dan kan je dat wel via het bedrijf duaal volgen.
Als je je KI wil toepassen kan je ook aan de advies kant kijken. Men is al een hele tijd bezig om data analyses goed in te kunnen zetten in controle werkzaamheden, met gemengd succes. KI zou een leuke toepassing kunnen zijn. Ook andere analyses gebruikmakend van concepten die je geleerd hebt zijn prima inzetbaar. Zelfs al zou het alleen gaan over IT kennis.
Zou ik ook wel eens willen weten..quote:Op zondag 8 september 2013 18:14 schreef Allure38 het volgende:
Verder las ik een stuk terug ook iets over dat je niet direct met de praktijkstage zou kunnen beginnen i.v.m. dat te weinig het halen in 3 jaar. Dus dan werk je gewoon het eerste jaar 4 dagen en heb je 1 dag college en in het 2e jaar start je pas met je praktijkstage terwijl je dan al wel in het 2e jaar van de postmaster zit?
De vacatures die getoond worden bij EY:quote:Op donderdag 12 september 2013 23:15 schreef obsama het volgende:
Nog even terugkomend op mijn vorige post. Dit jaar moet ik kiezen of ik verder ga in de informatica of in de kunstmatige intelligentie. Zouden jullie een inschatting kunnen maken met welke opleiding ik meer kans heb om bij de big 4 terecht te komen? Beide opleidingen zijn WO Msc. Als ik de startende vacatures zo bekijk is er weinig ruimte voor informatici.
Ik heb zelf ook voor die keuze gestaan, het niet gedaan en er geen spijt van gehad. IT-audit is leuk (heb wel de RE-opleiding gedaan), maar ook als IT-consultant pluk je daar de vruchten van en ik denk dat de vakgebieden überhaupt meer naar elkaar gaan groeien dan nu het geval is. Maar dat is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 13 september 2013 23:58 schreef oobi83 het volgende:
Beste leden,
Ik ben van plan om als IT auditor te beginnen bij een big4 kantoor.
Ik heb een MSc over IT/Bedrfijskunde en Ik heb bijna 3 jaar werkervaring als consultant bij een internationale bedrijf. Ik wil niet eeuwig consultant blijven. Ik zie de IT auditing als volgende stap in mijn cariere. Ik wil graag jullie meningen over mijn keuze horen. (leeftijd een kwestie in IT auditing?! Ik ben 30 jaar oud).
dank.
Dank voor de uitgebreide uitleg via pm! omdat ik nieuw lid ben van dit forum kan ik nog niet een pm versturen.quote:
Ik zou letten op wat voor functie je solliciteert.. solliciteer je voor associate dan ga je er misschien op achteruit in salaris.. Dus zou je moeten kijken naar senior associate (met jouw werkervaring), pwc heeft bijvoorbeeld deze online staan: http://www.werkenbijpwc.n(...)-Assurance-Services/quote:Op vrijdag 13 september 2013 23:58 schreef oobi83 het volgende:
Beste leden,
Ik ben van plan om als IT auditor te beginnen bij een big4 kantoor.
Ik heb een MSc over IT/Bedrfijskunde en Ik heb bijna 3 jaar werkervaring als consultant bij een internationale bedrijf. Ik wil niet eeuwig consultant blijven. Ik zie de IT auditing als volgende stap in mijn cariere. Ik wil graag jullie meningen over mijn keuze horen. (leeftijd een kwestie in IT auditing?! Ik ben 30 jaar oud).
dank.
Mwa het IT-audit vakgebied bestaat al een paar decennia, en ondanks de crisis liggen de banen nog steeds voor het oprapen. Dus ik denk dat het zeker een goede carrierekeuze is, want IT audit geeft je de kans om bij diverse grote organisaties een kijkje in de keuken te nemen, en op hoog niveau met mensen in gesprek te raken.quote:Op zaterdag 14 september 2013 00:28 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook voor die keuze gestaan, het niet gedaan en er geen spijt van gehad. IT-audit is leuk (heb wel de RE-opleiding gedaan), maar ook als IT-consultant pluk je daar de vruchten van en ik denk dat de vakgebieden überhaupt meer naar elkaar gaan groeien dan nu het geval is. Maar dat is een ander verhaal.
IT-audit als beroep is in mijn beleving meer een nismarkt dus of het perse een goede carrierekeuze is waag ik te betwijfelen. Zij-instromers houden het vaak niet lang uit bij de Big4 is mijn ervaring, het moet je wel liggen en vooral in het begin is het werk niet heel spannend. Grote klanten: ja spannende werkzaamheden: nee. In de opleiding heb ik veel met PWC'ers en KPMG'ers gewerkt en het merendeel deed de opleiding om manager te kunnen worden en daarna uitstromen.
Ik zou zeggen, solliciteer en ga kijken hoe de sfeer overkomt.
Reken er niet op. In de zomer is er relatief weinig werk en "vrijwillige" stages wordt toch minder opvulling aan gegeven dan reguliere stages.quote:Op maandag 16 september 2013 00:24 schreef kurd0w het volgende:
Hi Fok!kers,
Even een vraagje:
Ik ben op het moment 2 de jaars bachelor student International Business Economics en ik wil graag een major doen in Accounting en uiteindelijk een master in Accountancy & Control/Audit/Finance. Volgend jaar wil ik in de zomer een *vrijwillige) stage lopen van 2 maanden ( 8 weken) bij een van de grote vier om kennis te maken met het vak. Mijn vraag is dus of dit mogelijk is? Zo ja, welke accountcy kantoor raden jullie aan en waarom? Kan ik een stage vergoeding verwachten? Is het bovendien ook een waardevolle toevoeging aan mijn CV of is het misschien toch slimmer om van de zomer een saaie baan te nemen om zo bij te verdienen?
Alvast bedankt,
Kurdow
Ik denk dat dit geen optie is, aangezien ik vlak na een eventuele stage op uitwisseling moet in het buitenland. Ik zou maar al te graag werken bij een accountancy bedrijf i.p.v callcenter waar ik nu werk, maar ik denk dat dergelijke bedrijven niet staan te springen voor iemand die 11 maanden later voor 4 maanden naar het buitenland moet. Of denk ik fout? Alvast bedankt voor je antwoord!quote:Op dinsdag 17 september 2013 20:05 schreef Richardt. het volgende:
Inderdaad. Je insteek is niet gek denk ik, maar in de zomermaanden kun je een kanon afschieten in de meeste accountancy kantoren.
In principe krijg je bij een stage wel gewoon een vergoeding, maar als je het doet om te sparen kun je beter een "saaie" bijbaan nemen.
Wellicht dat het een optie is om zsm iets van een bijbaan te regelen bij een accountancy kantoor? Zal ook lastig worden, maar als het lukt staat het prima op je CV en is het een prima ingang voor een fulltime baan als je eenmaal klaar bent met je studie.
Gewoon je centjes verdienen in de callcenter en niks vertellen over je uitwisselingsprogramma. Naar welke land/uni ga je ?quote:Op donderdag 19 september 2013 20:01 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Ik denk dat dit geen optie is, aangezien ik vlak na een eventuele stage op uitwisseling moet in het buitenland. Ik zou maar al te graag werken bij een accountancy bedrijf i.p.v callcenter waar ik nu werk, maar ik denk dat dergelijke bedrijven niet staan te springen voor iemand die 11 maanden later voor 4 maanden naar het buitenland moet. Of denk ik fout? Alvast bedankt voor je antwoord!
Ik denk dat je mij fout begrepen hebt, want ik wilde juist solliciteren bij een accountancy bedrijf voor een part-time bijbaan in accounting, omdat dat mij het meeste aanspreekt in het tweede jaar tot nu toe. Vandaar dat ik zei dat accountancy bedrijven niet zullen springen om een werkstudent die 11 maanden later voor 4 maanden op uitwisseling gaat.quote:Op donderdag 19 september 2013 21:19 schreef RY5PRM4x het volgende:
[..]
Gewoon je centjes verdienen in de callcenter en niks vertellen over je uitwisselingsprogramma. Naar welke land/uni ga je ?
Bron: accountant.nlquote:Niet uitbetalen overwerk in openbaar beroep nu de norm
donderdag 26 september 2013 | 0 reacties
Accountants in business maken de meeste overuren, overheidsaccountants de minste. In het openbaar beroep is niet-uitbetalen van overwerk de norm geworden.
Dat blijkt uit het begin oktober te verschijnen Accountancy Beloningsonderzoek 2013.
Accountants in business maken de meeste overuren, gemiddeld 8,3 uur per week. Openbare accountants werken gemiddeld 6,9 uur per week over, interne accountants 7,0 uur. Overheidsaccountants werken gemiddeld het minst over (5,3 uur), maar het aantal overuren neemt daar wel duidelijk toe. Ook bij interne accountants is sprake van een duidelijke stijging.
Bij openbaar accountants en accountants in business is het aantal overuren vergeleken met 2012 redelijk stabiel.
In het openbaar beroep blijkt de vorig jaar al gesignaleerde trend om overuren niet uit te betalen inmiddels de norm.
Bij de grote kantoren krijgt nu nog maar 2 procent van de respondenten een overwerkvergoeding, bij middelgrote en kleine kantoren respectievelijk 3,6 en 4,2 procent.
In 2010 lagen die percentages nog op respectievelijk 51,2, 60,8 en 40,7 procent.
In 2011 zette de trend van niet-uitbetalen serieus in (9,7, 33,0 en 35,2 procent). Een jaar later waren de percentages voor grote, middelgrote en kleine kantoren al gedaald tot respectievelijk 2,3, 5,6 en 4,6 procent.
quote:PwC let meer op kosten en iets minder op groei
Bron: Het Financieele Dagblad [01|10|2013]
Accountants- en advieskantoor PwC heeft in het in juni afgesloten boekjaar 2012-13 minder omzet behaald, maar meer winst gemaakt. Het jaar ervoor was het nog precies andersom.
In het afgelopen boekjaar is de totale omzet van het kantoor met 4% gedaald tot 664 mln. Het nettoresultaat nam echter met 17% toe tot 85 mln. In het voorgaande boekjaar steeg de omzet met 4%, maar nam de nettowinst af met 22%.
PwC heeft het afgelopen jaar duidelijk scherper op de kosten gelet dan het jaar ervoor. Er zijn minder mensen aangenomen dan in boekjaar 2011-12. Het aantal werknemers dat voor klanten werkt, daalde van 3323 naar 3180. Volgens bestuursvoorzitter Peter van Mierlo was het noodzakelijk om op de kosten te letten en het resultaat te verhogen om 'de beste talenten aan ons te kunnen binden.' Verder moeten lagere kosten ruimte bieden voor investeringen.
Door de omslag in het resultaat is de partnerbeloning, na twee jaar van forse dalingen, in het afgelopen jaar weer gestegen. Het gemiddelde partnerinkomen kwam in 2012-13 uit op 506.300 tegen 468.700 in het voorgaande jaar.
Van de drie hoofdactiviteiten vertoonde alleen de adviespraktijk groei: de omzet nam met 1% toe. Bij de controlepraktijk daalde de omzet met 8%, en bij belastingadvies met ruim 2%.
In de controlepraktijk heeft PwC, net als andere kantoren, last van prijsdruk. Maar ook het volume stond het afgelopen jaar onder druk: steeds meer controlewerk wordt geautomatiseerd. Ten slotte ontbraken vorig jaar ook de 'bijzondere opdrachten', die in 2011-12 nog voor extra omzet zorgden.
PwC legt in zijn strategie sterk de nadruk op de kwaliteit van de accountantscontrole. Peter van Mierlo behoudt ook na de omzetdaling van afgelopen jaar het vertrouwen dat de investeringen in kwaliteit op den duur ook vertaald worden in extra omzet. 'Bij de opdrachten die wij winnen, zijn wij niet de goedkoopste. Dat is een teken.'
Daar komt bij dat toezichthouder AFM door een wetswijziging niet langer generiek hoeft te rapporteren over de kwaliteit, maar per kantoor de verschillen mag benoemen. Van Mierlo is ervan overtuigd dat die vorm van rapporteren in het voordeel van PwC is. 'De kwaliteit van de kantoren wordt transparanter zodat we niet meer alleen op prijs hoeven te concurreren.' PwC heeft het afgelopen jaar onder andere Aegon en MN Services als klant binnengehaald.
Uit het transparantieverslag blijkt dat PwC op last van toezichthouder AFM in drie gevallen adviescontracten met klanten heeft opgezegd en in 25 gevallen de contracten heeft aangepast. Net als de drie andere 'Big 4'-kantoren had PwC eind vorig jaar nog een aantal adviescontracten afgesloten, net voordat de combinatie van advies en controle wettelijk verboden werd. De AFM vond dat die handelwijze op zijn minst niet strookte met de geest van de wet. Van Mierlo stelt dat de wet voor interpretatie vatbaar was, maar dat het kantoor zich na een uitspraak van minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën bij de AFM-interpretatie heeft neergelegd.
Verslag Integraal
PwC gelooft dat 'integrated reporting', waarbij een bedrijf rapporteert over zijn waardecreatie, de toekomst heeft. Vandaar dat het accountantskantoor ook zijn eigen jaarverslag volgens de jongste inzichten op dit gebied heeft opgetuigd. Bij de kerncijfers wordt daarom ook vermeld dat in het afgelopen jaar 17,3 PwC medewerkers per 100 fte betrokken waren bij 'corporate responsibility'-projecten. Het jaar ervoor was dat 15,7.
Wel verhalen over gehoord. E&Y België ging ook mee, toch?quote:Op zaterdag 28 september 2013 12:01 schreef waaromniet1988 het volgende:
Iemand gegaan naar het Antalya tripje van E&Y voor de nieuwe werknemers?
Nee, alleen Nederland.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:00 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Wel verhalen over gehoord. E&Y België ging ook mee, toch?
Goed je best doenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:26 schreef CousCous023 het volgende:
Hey,
Iemand tips voor een VWO'er die volgend jaar aan Nyenrode wil studeren?
Dan zou ik nu maar gaan solliciterenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 19:14 schreef CousCous023 het volgende:
[..]
Haha, sowieso. Moet alleen een baan vinden.
Tips? hahaquote:Op donderdag 31 oktober 2013 19:40 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Dan zou ik nu maar gaan solliciteren
Voltijd studeren.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:26 schreef CousCous023 het volgende:
Hey,
Iemand tips voor een VWO'er die volgend jaar aan Nyenrode wil studeren?
Brieven schrijven man. Ben 2 keer afgewezen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:26 schreef KaBuf het volgende:
In welke fase? Brieven, eerste, tweede gesprek?
Ja, dat werd mij aangeraden. Ze zeiden dat er op die locatie geen plek was en ik moest solliciteren waar er wel plek was. Verschillende recruiters etc.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 22:19 schreef ejfaar het volgende:
2x solliciteren bij 1 bedrijf
Pak gewoon een big4 uit je buurt
Als je niet compleet achterlijk bent en je jezelf enigzins kunt verkopen wordt je wel aangenomen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 22:25 schreef CousCous023 het volgende:
[..]
Ja, dat werd mij aangeraden. Ze zeiden dat er op die locatie geen plek was en ik moest solliciteren waar er wel plek was. Verschillende recruiters etc.
Hoe snel neemt zo'n big4 kantoor iemand eigenlijk aan?
Naja, volgens mij is m'n brief wel oke hahaquote:Op donderdag 31 oktober 2013 22:28 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Als je niet compleet achterlijk bent en je jezelf enigzins kunt verkopen wordt je wel aangenomen.
Kijk gewoon eens rond op de sites
Tegelijkquote:Op donderdag 31 oktober 2013 22:39 schreef Baje het volgende:
Kun je je praktijkstage en postmaster tegelijk doen of moet je eerst postmaster af hebben gerond?
Bij de BIG4 klopt dit helemaal, sommige kantoren nemen helemaal geen vwo'ers meer aan.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 22:33 schreef xminator het volgende:
Als je een snotneus bent die direct vanuit vwo solliciteert is de kans klein dat ze je aannemen.
Er staan wel vacatures voor online, bij Deloitte dan. PwC, KPMG en E&Y hebben aangegeven geen vwo'ers aan te nemen dit jaar.quote:Op vrijdag 1 november 2013 06:57 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Bij de BIG4 klopt dit helemaal, sommige kantoren nemen helemaal geen vwo'ers meer aan.
Als je het zeker weet dat je dit wilt en de BIG4 is niet je grootste wens, zou ik kleinere kantoren proberen (GT, Mazars, Flynth etc)
Je kan al zelfs met praktijkstage beginnen als je net bent begonnen met de master accountancy.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 22:39 schreef Baje het volgende:
Kun je je praktijkstage en postmaster tegelijk doen of moet je eerst postmaster af hebben gerond?
Met uitzondering van jaar 3. Dan moet je theoretisch helemaal klaar zijn.quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:12 schreef xminator het volgende:
[..]
Je kan al zelfs met praktijkstage beginnen als je net bent begonnen met de master accountancy.
Zo goed als klaar zijn toch? Je mag 1 vak van je post-master + masterscriptie open hebben staan geloof ik.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:40 schreef Maraca het volgende:
[..]
Met uitzondering van jaar 3. Dan moet je theoretisch helemaal klaar zijn.
Top antwoord.quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:10 schreef xminator het volgende:
Als je jouw keuze gaat baseren op een startsalaris geef ik je het advies om iets anders te doen...
Nope, je moet je post-master hebben afgerond.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:40 schreef Maraca het volgende:
[..]
Met uitzondering van jaar 3. Dan moet je theoretisch helemaal klaar zijn.
Wat xminator zegtquote:Op vrijdag 1 november 2013 13:10 schreef MrMiguel het volgende:
Mag ik vragen wat normale startsalarissen zijn bij deze bedrijven en hoeveel je na 1, 2 jaar omhoog kunt gaan?
Hangt heel sterk van de resultaten af. Toen ik net begon kreeg ik nog stijging van 10% per jaar + bonus van meer dan een maandsalaris. Nu kunnen de starters daarnaar fluiten en krijg ik met 5 jaar ervaring slechts een maandsalaris aan bonus.quote:Op zaterdag 2 november 2013 09:30 schreef MrMiguel het volgende:
Dank voor je reply!
Is dat op basis van 12 of 13 (of zelfs 14) maanden, en in- of exclusief vakantiegeld?
Daarnaast een deze vraag; Enig idee hoeveel je in de eerste jaren in salaris kunt groeien?
(Geheel niet, maximaal één of twee honderd euro, een 10% per jaar, of zelfs meer?)
De echte toets is iets moeilijker, maar niet veel moeilijker. Ik zou de nationale IQ test een paar keer maken , dat geeft een goed beeld van wat je te wachten staat. Succes!quote:Op donderdag 7 november 2013 13:39 schreef jensss het volgende:
Ik vroeg me af op de oefentesten van SHLDirect representatief zijn voor de uiteindelijke capaciteitentest die ook bij SHL wordt gedaan? Vond de oefentesten van SHLDirect namelijk iets te gemakkelijk.. Ben dus bang dat ze niet een goed beeld geven wat ik uiteindelijk kan verwachten.
Bdo en kleinerquote:Op dinsdag 12 november 2013 18:54 schreef CousCous023 het volgende:
Welke kantoren nemen starters, die net klaar zijn met hun VWO, aan?
Geen idee, zoek even rond op de sites zou ik zeggenquote:Op dinsdag 12 november 2013 20:51 schreef CousCous023 het volgende:
[..]
Omgeving Amsterdam/Haarlem. BDO heeft helaas geen plek in deze omgeving.
Al bezig geweest. Maar al die plekken liggen een uur reizenquote:Op dinsdag 12 november 2013 20:53 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Geen idee, zoek even rond op de sites zou ik zeggen
Even snel?quote:Op woensdag 13 november 2013 14:02 schreef Froggenstein het volgende:
Tijd voor een heerlijke naïeve vraag. Waarom willen al die vwo'ers direct aan het werk in plaats van te gaan studeren?
Vraagje:quote:Op donderdag 14 november 2013 08:40 schreef Legatus het volgende:
Na een assessment en vier plezierige gespreksrondes mag ik eindelijk joinen bij Deloitte als starter.
Zijn er nog mensen die aanwezig zullen zijn op de landelijke introductiedag van 1 jan van Deloitte?
Op basis van de info die ik heb gekregen van de mensen die ik ken die daar werken.quote:
Laatste wat ik heb gehoord was dat Deloitte op de 2900 zat. Pwc zat geloof ik rond de 3100/3200.quote:Op donderdag 14 november 2013 13:09 schreef Legatus het volgende:
Ik weet het niet, arbeidsvoorwaarden nog niet binnen. Maar ik ga er vanuit dat t elkaar niet zoveel zou moeten ontlopen. Mijn gokje zou zijn minimaal 3200 als marktconform? Ik weet wel dat pwc er een beetje bovenuitsteekt, maar verschil zal toch niet groter dan 200 zijn?
Zelfs als dat zo zijn, maakt het me echt niet uit. Heb echt de functie die ik heel graag wilde: Uitdagende projecten en multinationalsquote:Op donderdag 14 november 2013 13:12 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Laatste wat ik heb gehoord was dat Deloitte op de 2900 zat. Pwc zat geloof ik rond de 3100/3200.
Overigens nog gefeliciteerd . Op wat voor sectie ga je werken?
Het was ook zeker geen kritiek, want hoe dan ook is het een mooi (meteen bovenmodaal) salaris . Was slechts benieuwd hoe het ondertussen zat.quote:Op donderdag 14 november 2013 13:25 schreef Legatus het volgende:
[..]
Zelfs als dat zo zijn, maakt het me echt niet uit. Heb echt de functie die ik heel graag wilde: Uitdagende projecten en multinationals
Transfer Pricing. Is eigenlijk niet echt tax, maar heb zelf een fiscaal-jur achtergrond, dus zal naast TP ook gewoon NOB opleiding krijgen
Dat snap ik, no offence takenquote:Op donderdag 14 november 2013 13:28 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het was ook zeker geen kritiek, want hoe dan ook is het een mooi (meteen bovenmodaal) salaris . Was slechts benieuwd hoe het ondertussen zat.
TP zou ik overigens zeer zeker wel bij Tax scharen. Zelf niet helemaal mijn ding, althans het opstellen van TP rapportages.
Zit zelf bij een groot advocatenkantoor. Bij zo'n kantoor houd je je vooral bezig met internationaal. Houd me vooral bezig met internationale structurering, fondsstructurering, private equity, tax bij de M&A deals van de andere advocaten etc. En uiteraard de tax gerelateerde vragen van de overige advocaten en hun vakgebieden.quote:Op donderdag 14 november 2013 13:35 schreef Legatus het volgende:
[..]
Dat snap ik, no offence taken Werk jij bij een accountantskantoor of advocatenkantoor als fiscalist? En welke specialisatie?
Gokje: B&M ?quote:Op donderdag 14 november 2013 13:37 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Zit zelf bij een groot advocatenkantoor. Bij zo'n kantoor houd je je vooral bezig met internationaal. Houd me vooral bezig met internationale structurering, fondsstructurering, private equity, tax bij de M&A deals van de andere advocaten etc. En uiteraard de tax gerelateerde vragen van de overige advocaten en hun vakgebieden.
Precies.quote:Op donderdag 14 november 2013 13:41 schreef Legatus het volgende:
Dat snap ik. Er werken meestal maar slechts een handjevol fiscalisten in de juridische kantoren.
Dat was het zeker. Mijn scriptie had er ook mee te maken. Maar ook echt alles erom heen, spreekt me aan. Veel samenwerken met mensen uit andere landen en culturen.quote:Op donderdag 14 november 2013 13:43 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Precies.
Hoe ben jij zo bij TP gekomen? Bewuste keuze?
quote:Op donderdag 14 november 2013 13:54 schreef Legatus het volgende:
[..]
Dat was het zeker. Mijn scriptie had er ook mee te maken. Maar ook echt alles erom heen, spreekt me aan. Veel samenwerken met mensen uit andere landen en culturen.
Proficiat!quote:Op donderdag 14 november 2013 08:40 schreef Legatus het volgende:
Na een assessment en vier plezierige gespreksrondes mag ik eindelijk joinen bij Deloitte als starter.
Zijn er nog mensen die aanwezig zullen zijn op de landelijke introductiedag van 1 jan van Deloitte?
2500 bruto + leaseauto, IT-Audit postmaster naar keuze (met terugbetalingsregeling als je binnen x aantal jaar weg bent), 25~30 vakantiedagen, laptop, telefoon,quote:Op vrijdag 15 november 2013 23:32 schreef RY5PRM4x het volgende:
Weet iemand wat de startsalaris + arbeidsvoorwaarden zijn voor IT audit @ Big4 ?
Ok en hoe zijn de werkdagen, is de werkdruk groter dan bij de fin. audit?quote:Op zondag 17 november 2013 00:22 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
2500 bruto + leaseauto, IT-Audit postmaster naar keuze (met terugbetalingsregeling als je binnen x aantal jaar weg bent), 25~30 vakantiedagen, laptop, telefoon,
De werkdruk binnen de gehele Big 4 ligt redelijk hoog. De belangrijkste verschillen met audit liggen op:quote:Op zondag 17 november 2013 02:12 schreef RY5PRM4x het volgende:
[..]
Ok en hoe zijn de werkdagen, is de werkdruk groter dan bij de fin. audit?
Oeps, bedoelde 2 januari. 1 jan is natuurlijk eenofficiele feestdag.quote:Op zaterdag 16 november 2013 17:09 schreef Richardt. het volgende:
[..]
Proficiat!
Maar wat een gekke datum voor een introductiedag, zou ik niet op zitten te wachten op 1 januari
Nu is de dag opzich wel interessant en ontspannen, maar op 1 januari rond een uur of 9.00 al ergens present te zijn is toch iets minder plezant
KI of informatica maakt niet uit, it master is it master. Ik weet dat KPMG en Deloitte interesante vacatures hebben voor mensen zoals jij. Ze hebben er alleen niet zo heel veel van, orienteer je dus goed. Ga ook eens naar de website van PwC, daar kan je zoeken op studie.quote:Op donderdag 12 september 2013 23:15 schreef obsama het volgende:
Nog even terugkomend op mijn vorige post. Dit jaar moet ik kiezen of ik verder ga in de informatica of in de kunstmatige intelligentie. Zouden jullie een inschatting kunnen maken met welke opleiding ik meer kans heb om bij de big 4 terecht te komen? Beide opleidingen zijn WO Msc. Als ik de startende vacatures zo bekijk is er weinig ruimte voor informatici.
Wij bij EY kunnen in ieder geval niet voldoende mensen vinden, en kan me niet voorstellen dat het bij de anderen anders isquote:Op zondag 17 november 2013 11:14 schreef LogiteX het volgende:
[..]
KI of informatica maakt niet uit, it master is it master. Ik weet dat KPMG en Deloitte interesante vacatures hebben voor mensen zoals jij. Ze hebben er alleen niet zo heel veel van, orienteer je dus goed. Ga ook eens naar de website van PwC, daar kan je zoeken op studie.
Bij IT Audit of voor de advisory tak?quote:Op zondag 17 november 2013 12:02 schreef snabbi het volgende:
[..]
Wij bij EY kunnen in ieder geval niet voldoende mensen vinden, en kan me niet voorstellen dat het bij de anderen anders is
beidequote:Op zondag 17 november 2013 15:26 schreef LogiteX het volgende:
[..]
Bij IT Audit of voor de advisory tak?
Ik weet niet echt of je kunt spreken van de theorie toepassen met 1 dag werk?quote:Op zondag 15 december 2013 18:40 schreef AskMe het volgende:
Ik ben zelf al een tijdje aan het meelezen. Ik doe zelf Fiscaal Recht (WO) en ik zit in het laatste jaar van mijn bachelor. Weet een van jullie of het mogelijk is om één dag p/w stage te lopen bij één van de BIG4-kantoren? Het hoeft niet betaald te zijn. Ik wil graag praktijkervaring opdoen om én de theorie toe te passen én te zien welke richting het beste bij mij past.
Alvast bedankt.
De IT is een ondersteunde dienst aan het bedrijfsproces. Of dit nu aan een jaarrekeningcontrole proces gerelateerd is of iets anders. Alleen wanneer je echt de infrastructuur in gaat zal je weg kunnen blijven van de enge bedrijfsprocessen.quote:Op zaterdag 14 december 2013 17:32 schreef MassApeal het volgende:
Tja dat je als starter als een werkpaard gebruikt word kan ik wel mee leven. Echter heb ik inderdaad weinig behoefte om constant alles te linken naar een jaarrekening, daarvoor ben je inderdaad niet in de IT gaan werken. Daarnaast lijkt het IT auditing me erg beperkt in de zin dat je constant gefocust bent op risico's en het managen daarvan. Bij Advisory krijg ik het idee dat dit niet zo is, maar misschien dat ik het mis heb?
Haken er erg veel mensen af bij IT audit? Ik neem aan met name na het behalen van de RE titel? Waar komen mensen terecht na een start in de IT auditing? Is dit dan als intern auditer of gewoon (IT) industrie breed?
Heel erg bedankt voor je antwoord.quote:Op zondag 15 december 2013 22:10 schreef snabbi het volgende:
[..]
De IT is een ondersteunde dienst aan het bedrijfsproces. Of dit nu aan een jaarrekeningcontrole proces gerelateerd is of iets anders. Alleen wanneer je echt de infrastructuur in gaat zal je weg kunnen blijven van de enge bedrijfsprocessen.
Nee zonder dollen. Ook aan de advisory kant zul je gewoon veel met risk management te maken krijgen. Of het nu in data management ('Big Data') of op informatiebeveiliging zit. In feite ben je bezig met risk management of het rapporteren op het gebrek er aan.
Dat is ook een beetje het antwoord op je volgende vraag. Uitstroom is niet anders dan bij de andere takken binnen de big 4, dat gewoon een grote uitstroom kent dat het mogelijk maakt verder te komen in je carriere. Veel van de mensen vanuit IT audit gaan naar risk management, security officer functies, IT management functies en internal audits.
Tot net onder de 5500 euro bruto kan je verdienen tot je belasting betaalt. Als je het dus in 7 maanden redt, dan hoef je niets te betalen.quote:Op dinsdag 24 december 2013 18:57 schreef Domofdon het volgende:
Ga vanaf Februari een meeloopstage doen bij KPMG Amstelveen. Mij is verteld dat ik bruto 750 euro zal ontvangen. Heeft iemand enig idee hoeveel dit netto is? Daarnaast ben ik heel erg
benieuwd wat de werkdruk is voor een stagiair bij de big 4 en bijvoorbeeld overuren?
Netto c.a. 675, belasting krijg je het jaar erop terug mits je in dat jaar minder dan 7K hebt verdiend.quote:Op dinsdag 24 december 2013 19:37 schreef Domofdon het volgende:
lijkt me sterk toch dat ik het hele bedrag kan houden en niks aan belasting eraf gaat??
edit: Zit trouwens onder de bijverdiengrens
Lol @ levenservaring... Mijn ervaring is juist dat die kids eerst eens fatsoenlijk op zichzelf zouden moeten wonen om wat zelfstandigheid te kweken. Omgang met lastige situaties en klanten vergen toch vaardigheden die 18 of 20 jarigen missenquote:Op woensdag 13 november 2013 14:09 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Even snel?
- Gelijk werkervaring
- Minder in de studieboeken
- Geld
- Levenservaringen rijker (belgh wat klinkt dat slecht, maar ja is wel zo )
shl.comquote:Op maandag 27 januari 2014 16:50 schreef Ashyxx het volgende:
Kan iemand van jullie vertellen wie de testen afneemt voor PwC?
Vraag 1: Als je je werk gewoon prima doet is dat heel goed mogelijkquote:Op vrijdag 18 april 2014 18:46 schreef kurd0w het volgende:
#KICK#
Even een vraagje over werken bij de grote 4. Is het mogelijk om na enige tijd bij bijv. de audit afdeling over te gaan naar Corporate Finance? Of ben je altijd gebonden aan een afdeling. Ik studeer op het moment namelijk E&BE en heb zowel een interesse in accounting als finance. Ik denk dat ik de accountancy in wil omdat het controleren en adviseren mij meer aanspreekt (op het moment). Finance vind ik ook erg interessant aan de andere kant, vooral structurering en dergelijke. Vandaar dat ik mij afvraag of ik kan switchen mocht ik accountancy niets vinden.
Verder nog een vraag; wat heb je qua baggage nodig om binnen te komen bij de grote vier? Op het moment sta ik een magere 7 gemiddeld, verschillende bijbaantjes en een stage binnen ING als ik klaar ben. Ook buitenlands semester tegen de tijd dat ik klaar ben. Is dit voldoende? Of zoeken ze bij de b4 bijna altijd iemand die in een studentenvereniging een of andere functie heeft bekleed?
Ik zit meer in over je instelling nav je posts hierquote:Op zondag 4 mei 2014 22:53 schreef huntdani het volgende:
Dus het is goed zo?
Ik wil er zeker van zijn dat ik niet maanden lang hoef te solliciteren na mijn studie.
Hoe bedoel je? Kom ik te onzeker over?quote:Op maandag 5 mei 2014 15:54 schreef Underdoggy het volgende:
Ik zit meer in over je instelling nav je posts hier
check eens in welk topic je postquote:Op maandag 5 mei 2014 18:48 schreef huntdani het volgende:
Ik heb nog een vraag:
Wat zijn nu echt de wezenlijke verschillen tussen bijvoorbeeld MBB en Big four?
Ik heb het gevoel dat MBB etc. over het algemeen meer prestigieus en meer gewaardeerd wordt. Beetje alsof MBB etc. de grote jongens zijn en de Big four een beetje de kindjes...
Je opmerking moet je in perspectief plaatsen. Management consultancy richt zich op andere dingen dan een audit bedrijf of zelfs advisory binnen Big 4. Het is meer het type opdracht dat anders is dan de 'grootte'.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:48 schreef huntdani het volgende:
Ik heb nog een vraag:
Wat zijn nu echt de wezenlijke verschillen tussen bijvoorbeeld MBB en Big four?
Ik heb het gevoel dat MBB etc. over het algemeen meer prestigieus en meer gewaardeerd wordt. Beetje alsof MBB etc. de grote jongens zijn en de Big four een beetje de kindjes...
Dat snap ik wel.quote:Op maandag 5 mei 2014 19:58 schreef ejfaar het volgende:
Ik zie dat je je reactie uit het investment-topic haalt. Snap je überhaupt wel het verschil tussen consultancy en audit e.d? De meesten hier doen audit volgens mij.
Hoe bedoel je dat? Volgens mij is het veranderen door de jaren heen als "verbeteren aan aanpassen aan deze tijd "een normaal iets in het corporate wereldje.quote:Op zondag 20 april 2014 00:14 schreef Nautilus. het volgende:
Ik hoorde dat het assessment bij EY is veranderd. Kan dit kloppen?
Nou, precies wat ik zeg eigenlijk: vroeger was er alleen de F-test, en ik hoorde dat er op dit moment een test is die vergelijkbaar is met de assessmentmethode van PwC (abstract, verbaal, rekenkundig, syllogismen). Maar ik weet dit dus niet zeker.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:20 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Volgens mij is het veranderen door de jaren heen als "verbeteren aan aanpassen aan deze tijd "een normaal iets in het corporate wereldje.
Is dat serieus zo? Heb vanaf dat het mocht wettelijk (14) tot m'n 19e bij AH gewerkt. Nu bij een horecauitzendbedrijf beetje festivals en borrels af om te tappen/broodjes te verkopen. Maar ondanks dat het niet erg relevant is, toch op de CV zetten dus?quote:Op zondag 4 mei 2014 21:58 schreef ejfaar het volgende:
Kansloos verhaal, veel te slechte CV.
Dude, niemand boeit je CV zolang je maar IETS gedaan hebt al die tijd, een bijbaan in de plaatselijke super is ook prima.
zou ik wel doen. Het gaat erom dat je gewerkt hebt en dus bepaalde vaardigheden hebt geleerd (luisteren naar je werkgever, omgaan met kritiek, omgaan met collega's, op tijd komen e.d.). Bovendien kom je dan niet al te autistisch overquote:Op dinsdag 6 mei 2014 13:03 schreef bamibij het volgende:
[..]
Is dat serieus zo? Heb vanaf dat het mocht wettelijk (14) tot m'n 19e bij AH gewerkt. Nu bij een horecauitzendbedrijf beetje festivals en borrels af om te tappen/broodjes te verkopen. Maar ondanks dat het niet erg relevant is, toch op de CV zetten dus?
ligt er ook aan wat je gewend bent. Vergeleken met een andere big-4 zal het niets uitmaken gok ik.quote:Op maandag 19 mei 2014 10:02 schreef Digitalnative het volgende:
• Iemand enig idee hoe de work/life balance is als je als consultant/senior consultant kunt instromen bij Deloitte Consulting?
• Is werken bij Deloitte Consulting af te raden als je ook nog tijd voor je gezin wil vrijmaken?
Voor vwo'ers is het abstract, verbaal, rekenkundig en als je die haalt een persoonlijkheidstest.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:14 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Nou, precies wat ik zeg eigenlijk: vroeger was er alleen de F-test, en ik hoorde dat er op dit moment een test is die vergelijkbaar is met de assessmentmethode van PwC (abstract, verbaal, rekenkundig, syllogismen). Maar ik weet dit dus niet zeker.
Is voor mij wel belangrijk, want ik mag in juli het assessment maken.
Ik kom niet van een big 4, maar heb +5 jaar interim ervaring bij multinationals. Ik werk nu ook 40-50 uur per week. Ik begin meestal rond een uur of 6/7 in de ochtend om 1) de file voor te zijn en 2) in de avond tijd te hebben voor mn gezin.quote:Op maandag 19 mei 2014 21:02 schreef ejfaar het volgende:
[..]
ligt er ook aan wat je gewend bent. Vergeleken met een andere big-4 zal het niets uitmaken gok ik.
Qua aantal uren red je dat bij Deloitte ook. Of het ook qua tijden lukt is afhankelijk van afspraken met de klantquote:Ik kom niet van een big 4, maar heb +5 jaar interim ervaring bij multinationals. Ik werk nu ook 40-50 uur per week. Ik begin meestal rond een uur of 6/7 in de ochtend om 1) de file voor te zijn en 2) in de avond tijd te hebben voor mn gezin.
Snap ik. Enige flexibiliteit is er ook wel qua invulling van de uren. Maar ik pas er bijvoorbeeld voor om iedere avond tot 20/22.00 aan het werk te zijn en mn quality time overboord te gooien.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:19 schreef Weird- het volgende:
[..]
Qua aantal uren red je dat bij Deloitte ook. Of het ook qua tijden lukt is afhankelijk van afspraken met de klant
Ik kan zeker nee zeggen en ben ook niet te beroerd om af en toe een avond door te werken als het moet, maar ik lees op veel fora verhalen (zonder alle organisaties/afdelingen over een kam te scheren) dat er een soort van cultuur heerst "je moet alles voor je werk opzij zetten en zoveel mogelijk uren maken om mee te tellen". Naar mijn idee is kwaliteit leveren pieken wanneer het moet maar ook zeker weten wanneer je je rust kan pakken om er weer vol voor te gaan :-)quote:Op dinsdag 20 mei 2014 15:16 schreef Weird- het volgende:
Je kunt als je wilt (en geen nee kunt zeggen) bij Deloitte iedere avond werken; het wordt echter niet van je verwacht. Natuurlijk komt het wel eens voor dat je een avond werkt, maar dit is uitzondering
Goed om te horen :-) Consulting?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:29 schreef Weird- het volgende:
De cultuur van uren maken herken ik gelukkig niet; en ik loop er inmiddels 3 jaartjes rond
Waar Deloitte Digital ook onderdeel vanuit maakt?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:36 schreef Weird- het volgende:
Yup, om nog specifieker te zijn technology consulting
Ok, goed om te weten :-)quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:40 schreef Weird- het volgende:
Zit zelf niet bij Deloitte Digital, maar weet wel dat de cultuur daar niet of nauwelijks verschilt met de service line waar ik onder val
Onthoud wel dat een cv met al die commissies alleen maar een manier is om binnen te komen. Je krijgt de mogelijkheid tot een gesprek, maar dan begint het pas. Jij moet tijdens het gesprek aantonen dat je van al die commissies wat geleerd hebt en je ontwikkeld hebt. Als je niet verder komt dan dat je prima 3x in de week met je commissiegenoten kan bierdrinken heeft het geen meerwaarde.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:54 schreef huntdani het volgende:
Even ook een vraagje over mijn eigen CV.
Ik ben nu bijna tweedejaars Bedrijfskunde en heb al een jaar commissie achter de rug. Tegelijkertijd heb ik ook een tamelijk relevante bijbaan (inkoper bij een webshop). Volgend jaar ga ik ook nog twee commissies doen en in het derde jaar ook nog. In semester 3.2 ga ik waarschijnlijk een half jaar naar de VS. In mijn master zou ik dan nog een scriptiestage oid willen doen. Tussen alles door wil ik misschien nog wat random cursussen doen, zoals bijvoorbeeld financial controller.
Nu is mijn vraag, zou deze Cv goed genoeg zijn om binnen te komen bij één van de big 4? Zo nee, wat zou ik er nog meer bij kunnen doen?
Ps. Mijn studieresultaten zijn vrij bovengemiddeld, maar springen niet uit de pan.
Jawel. Wat wil je weten.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 17:43 schreef Nautilus. het volgende:
Kan er iemand me meer te vertellen (uit eigen hand) over de vakgroep (Regulatory) Compliance binnen een Big4?
Ik heb aankomende maandag een kennismakingsgesprek. Ik heb zelf fiscaal recht gestudeerd (maar ook financieel recht), dus ik ben een beetje een vreemde eend in de bijt. Daarom vraag ik me af wat ik ongeveer kan verwachten. Ik heb mijn gesprek met twee personen: de een werkt enkel voor corporates (alles behalve financiële ondernemingen) en de ander werkt wél voor financiële ondernemingen.quote:
Het kan 2 weken duren maar ook 1,5 maand (contract wordt namelijk ook getekend door je manager + partner).quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:56 schreef aron1 het volgende:
vraagje,
Ik ben afgelopen vrijdag aangenomen voor een meeloopstage bij PwC! Alleen werd mij verteld dat de stage overeenkomst toegestuurd zou worden. Heb deze nog niet ontvangen, iemand enig idee hoe lang dat normaal duurt?
Glencairn?quote:Op woensdag 21 mei 2014 00:20 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ik heb aankomende maandag een kennismakingsgesprek. Ik heb zelf fiscaal recht gestudeerd (maar ook financieel recht), dus ik ben een beetje een vreemde eend in de bijt. Daarom vraag ik me af wat ik ongeveer kan verwachten. Ik heb mijn gesprek met twee personen: de een werkt enkel voor corporates (alles behalve financiële ondernemingen) en de ander werkt wél voor financiële ondernemingen.
Mijn vraag is wat precies de verschillen zijn tussen deze vakgroepen.
Via de mail is me verteld dat ik (als ik het word) o.a. interviews ga houden, en mee ga werken aan onderzoeken. Ik dacht toen meteen aan data-analyse in excel, maar misschien is het wel iets totaal anders. Kun jij me daar meer over vertellen?
Maar misschien is het nog wel een beter idee als je in een notendop kunt samenvatten hoe een dag bij Compliance er ongeveer uitziet.
Misschien moet je hem zelf quoten zodat hij een eigen quote-alert krijgt.quote:
Ok. Glencairn?quote:
Laat ik vooropstellen dat ik niet in een compliance team werk, maar er wel vaak mee samenwerk.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 10:15 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ok. Glencairn?
Ik heb de afgelopen dagen een paar marktonderzoeken van Deloitte Governance/Compliance doorgenomen en die zijn allen nogal beschrijvend van aard (veel cijfers en algemene trends). Het gaat dan bijvoorbeeld om de kwaliteit van jaarverslagen.
Nu vraag ik me af aan welke concrete opdrachten/proposities het Complianceteam werkt. Ik heb eerder in het bedrijfsleven stage gelopen. Toen heb ik ook met consultants van een compliance team gesproken (toen van EY) en die deden vooral opdrachten ihkv de jaarrekeningcontrole. Bijvoorbeeld adviezen geven over het Maatschappelijk Verslag van dat bedrijf en de niet-financiële informatie in het jaarverslag.
Maar ik weet nog steeds niet zo goed hoe de dienstverlening van compliance er nou concreet uitziet.
Ik doe zelf ook BE, en ga volgend jaar meeloopstage bij PWC doen dus. Mijn advies, probeer te kijken naar afdelingen naast Audit. Zelf heb ik bij PwC gekozen voor Compliance Services, die overigens ook in Amsterdam zit. Verder zou je misschien kunnen zoeken naar afstudeerstages met Corporate Finance of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 20:43 schreef Domofdon het volgende:
Ik ga na de zomer mijn scriptiestage beginnen bij 1 van de big 4 kantoren. Nu doe ik zelf de studie bedrijfseconomie op de HES in Amsterdam en dit sluit niet perfect aan op de accountancy.. Nou zijn er toch wel regelmatig mensen die als BE student hun scriptie schrijven bij een accountancykantoor alleen kan ik ze niet zo goed vinden. Mijn vraag dus zijn hier mensen met een bedrijfseconomie achtergrond (hbo) die hun scriptie bij een accountantskantoor hebben geschreven of mensen die tips hebben over welke richting ik kan/moet opgaan?
Bedankt!quote:Op woensdag 21 mei 2014 19:23 schreef RY5PRM4x het volgende:
[..]
Het kan 2 weken duren maar ook 1,5 maand (contract wordt namelijk ook getekend door je manager + partner).
Don't worry.
Oja en gefeliciteerd! Maak er wat moois van.
Ik dacht eerder aan gelimiteerde mogelijkheden qua carriere, een klotere sfeer qua werkomgeving en collega's etc.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 17:45 schreef snabbi het volgende:
Negatieve geluiden zijn er zat te vinden hoor:
- Druk om uren te maken (drukke periodes 70+)
- Druk om dingen niet te schrijven (uren die je wel maakt maar budget is op)
- Harde verschuivingen van overuren die nog maar deels worden uitbetaald
- Klachten van Big4 klanten die het gevoel hebben dat onervaren mensen worden weggezet als experts
Wat zoek je precies aan negatieve geluiden?
Kun je iets meer vertellen over wat je precies gaat doen? Mag ook via PM.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:38 schreef aron1 het volgende:
[..]
Bedankt!
En inderdaad, ze belden van de week op ivm wat vraagjes over de invulling van de stage.
Omdat ik stagair ben ga ik vooral meelopen/werken. Voor wat tot nu toe bekend is, zijn dit mijn werkzaamheden:quote:Op zaterdag 31 mei 2014 16:16 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Kun je iets meer vertellen over wat je precies gaat doen? Mag ook via PM.
Gracias. Klinkt een beetje als tax compliance.quote:Op maandag 2 juni 2014 09:16 schreef aron1 het volgende:
[..]
Omdat ik stagair ben ga ik vooral meelopen/werken. Voor wat tot nu toe bekend is, zijn dit mijn werkzaamheden:
- In kaart brengen van processen;
- Adviezen geven met betrekking tot processen;
- Samenstellen van jaarrekeningen van verschillende ondernemingen;
- Assisteren bij de boekhouding;
- Opstellen van tussentijdse financiële rapportages;
- Belastingaangiftes verzorgen;
- Belastingposities bepalen.
Krijg binnenkort te horen of dit nog zal wijzigen, maar daar wordt niet vanuit gegaan.
Goed om te horen dat het goed ging! Voor een stage worden de recruiters inderdaad vaak overgeslagen. Bij mij zeiden ze dat, in tegenstelling tot het gebruikelijke, het gesprek met de partner wordt overgeslagen. Met andere worden: Het is gebruikelijk om een gesprek te voeren met de partner. Van studiegenoten overigens gehoord dat je, je daar niet teveel zorgen over moet maken.quote:Op maandag 2 juni 2014 20:07 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Gracias. Klinkt een beetje als tax compliance.
Ik heb vandaag een gesprek gehad bij Deloitte kantoor Amstelveen voor een stage van een half jaar bij het Governance & Compliance-team. Ik had mijn gesprek met twee seniors (dus niet met een recruiter) en het was een erg leuk gesprek. Er is wel een kans dat ik nog een tweede gesprek moet voeren met de partner. Is dit gebruikelijk?
Niemand die hier wat over wilt/ durft te zeggen?quote:Op zondag 1 juni 2014 20:37 schreef Djoggo het volgende:
Beste forumleden,
Zoals we weten staat de accountancy sector de laatste tijd onder vuur en met name één van de big four firma's.
Ik zou graag van de (bij de big four) werkzame accountants willen weten of zij dit ondervinden op de werkloer (gespannen houding, mindere arbeidsvoorwaarden etc.) en hoe hiermee wordt om gegaan binnen het bedrijf.
Ik kijk uit naar jullie reacties !
Groeten,
Een accountancy student met intresse in de big four
Ach morgen op gesprek bij een big 4 voor een adviesfunctie . Vond ze erg persoonlijk en duidelijk. Waarom bel je ze niet op .quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:48 schreef Djoggo het volgende:
[..]
Niemand die hier wat over wilt/ durft te zeggen?
Ik ga door naar het tweede gesprek.quote:Op maandag 2 juni 2014 20:26 schreef aron1 het volgende:
[..]
Goed om te horen dat het goed ging! Voor een stage worden de recruiters inderdaad vaak overgeslagen. Bij mij zeiden ze dat, in tegenstelling tot het gebruikelijke, het gesprek met de partner wordt overgeslagen. Met andere worden: Het is gebruikelijk om een gesprek te voeren met de partner. Van studiegenoten overigens gehoord dat je, je daar niet teveel zorgen over moet maken.
Werkzaamheden hebben veel raakvlakken met Tax compliance inderdaad. Was ook de reden dat ik graag binnen die afdeling wilde werken, om hier meer affiniteit mee te kunnen krijgen.
Ik wil er prima wat over kwijt hoor. We lezen allemaal op de vloer het nieuws. Meestal is de reactie een teleurstelling dat discussies met verkeerde argumenten worden gevoerd. Ook is van een heel deel maar de vraag in hoeverre het echt de accountancy raakt. Verder zijn we blij dat ons bedrijf niet de meeste aandacht krijgt.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:48 schreef Djoggo het volgende:
[..]
Niemand die hier wat over wilt/ durft te zeggen?
Raar, meestal is het eerste gesprek bij de big 4 met mensen die er nog maar kort werken of een recruiter. Het 2e gesprek is dan met een partner of director. Met wie had jij het eerste gesprek dan?quote:Op maandag 16 juni 2014 11:29 schreef Brembo het volgende:
Mijn eerste gesprek, assessments waren allemaal prima bij een van de grote 4 . Nu heb ik binnenkort een inhoudelijk gesprek met iemand die sinds een jaar werkzaam is bij een van de grote 4.
Ligt de focus van dit gesprek voornamelijk op werkgerelateerde activiteiten, je rol binnen het team of ergens anders op? En zijn er nog handige tips?
Huh? Serieus?quote:Op maandag 16 juni 2014 15:10 schreef T1992 het volgende:
meestal is het eerste gesprek bij de big 4 met mensen die er nog maar kort werken
Het eerste gesprek met een manager en recruitment adviseur. En nu heb ik een gesprek met een partner. Dus het lijkt een afglijdende schaal te zijn qua functies maar het gaat om werk in de advisory.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:10 schreef T1992 het volgende:
Raar, meestal is het eerste gesprek bij de big 4 met mensen die er nog maar kort werken of een recruiter. Het 2e gesprek is dan met een partner of director. Met wie had jij het eerste gesprek dan?
w.b. de focus van het gesprek, dit kun je het beste te weten komen door de recruiter op te bellen met dezelfde vraag. Ikzelf denk dat het voornamelijk gaat over jou als persoon, je nevenactiviteiten, waarom big4, waarom kantoor X en je zal wat STAR vragen krijgen.
Kort was misschien niet het goede woord, ik bedoel korter dan diegene waar je tijdens het 2e gesprek mee praat. Had zelf eerste gesprek met manager en senior manager, 2e gesprek met director en HRM manager.quote:
Iemand die een partner is en net iets meer dan een jaar werkt. en er al wel langer werkt, my bad . Ik las bij sommige case interview doen maar vraag mij af of hiervan sprake zou zijn. Volgens mij gaat het puur wat meer om de inhoud van de baan en dagelijkse werkzaamheden.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 00:21 schreef T1992 het volgende:
Maar, iig vond ik zelf, audit, het 2e gesprek eenvoudiger en meer ontspannen dan het 1e gesprek. Waarschijnlijk dat dit bij adivsory net zo is.
Super! Met de partner neem ik aan dan? Gesprek overigens al gehad?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:35 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ik ga door naar het tweede gesprek.
Nee, met een recruiter en met de vervanger van mijn begeleidster (die tussentijds twee maanden naar het buitenland gaat). Ik zou eigenlijk met de partner spreken, maar die gaat net met vakantie. Ik neem aan dat de recruiter de vragen gaat stellen waarin de partner geïnteresseerd is. Maar het is wel een beetje een aparte volgorde.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 21:11 schreef aron1 het volgende:
[..]
Super! Met de partner neem ik aan dan? Gesprek overigens al gehad?
Dat zou idd ook kunnen maar we weten beiden dat de antwoorden van een recruiter niet helemaal objectief zullen zijn . Hij of zij zal immers ervoor moeten zorgen dat de potentiële nieuwe werknemers hun kantoor kiezen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:05 schreef Brembo het volgende:
[..]
Ach morgen op gesprek bij een big 4 voor een adviesfunctie . Vond ze erg persoonlijk en duidelijk. Waarom bel je ze niet op .
Bedankt voor je bijdrage. Nee jullie zullen er vast niet zoveel last van hebben. Als ik mij niet vergis werkte jij bij EY of Delloite volgens mij was het EY (Ik heb namelijk deze forumreeks al een keer doorgespit).quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:20 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik wil er prima wat over kwijt hoor. We lezen allemaal op de vloer het nieuws. Meestal is de reactie een teleurstelling dat discussies met verkeerde argumenten worden gevoerd. Ook is van een heel deel maar de vraag in hoeverre het echt de accountancy raakt. Verder zijn we blij dat ons bedrijf niet de meeste aandacht krijgt.
Haha heel vreemd, allemaal op hetzelfde moment weg. Zolang je gesprek maar goed gaat, daar gaat het uiteindelijk om.quote:Op woensdag 18 juni 2014 22:24 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Nee, met een recruiter en met de vervanger van mijn begeleidster (die tussentijds twee maanden naar het buitenland gaat). Ik zou eigenlijk met de partner spreken, maar die gaat net met vakantie. Ik neem aan dat de recruiter de vragen gaat stellen waarin de partner geïnteresseerd is. Maar het is wel een beetje een aparte volgorde.
gewoon solliciteren en aangeven dat je dat vak nog moet volgen. Zal niet zo'n probleem zijn.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:21 schreef Rekticy het volgende:
Ik wil beginnen bij een van de grote 4 als auditor, maar heb nog een enkele deficiëntievak die nodig is voor de post master accountancy opleiding, moet ik dat vak volgen voordat ik begin met werken? Of kan ik het vak volgen tijdens mijn werk bij de grote 4, en worden de kosten voor het volgen van het vak dan vergoed (900 euro, staat in het inschrijfformulier wel een plek voor "werkgever" als die het betaalt)?
Ik zie dat jullie niet echt happig zijn om hierover te praten.quote:Op donderdag 19 juni 2014 11:45 schreef Djoggo het volgende:
[..]
Dat zou idd ook kunnen maar we weten beiden dat de antwoorden van een recruiter niet helemaal objectief zullen zijn . Hij of zij zal immers ervoor moeten zorgen dat de potentiële nieuwe werknemers hun kantoor kiezen.
Daarom ben ik vooral benieuwd naar de mening van forumleden die werkzaam zijn bij één van de big four.
[..]
Bedankt voor je bijdrage. Nee jullie zullen er vast niet zoveel last van hebben. Als ik mij niet vergis werkte jij bij EY of Delloite volgens mij was het EY (Ik heb namelijk deze forumreeks al een keer doorgespit).
Ik ben daarom ook voornamelijk benieuwd naar de mening van KPMG'ers. Wat merken jullie na al die slechte publiciteit rond om het kantoor? Resulteert dit zich ook in de sfeer op de werkfloer, arbeidsvoorwaarden etc.? Ik ben benieuwd naar jullie reacties.
Natuurlijk zijn de meningen van andere big four medewerkers ook welkom! Het zou bijv. kunnen dat klanten o.b.v. reputatie eerder voor jullie kiezen. Merken jullie daar wat van?
Grt,
Waarschijnlijk via de adviespraktijk wel. Studie is niet alles natuurlijk, maar je hebt wel wat meer uit te leggen.quote:Op zondag 29 juni 2014 13:01 schreef bamibij het volgende:
Bestaan er ook mogelijkheden met een studie als geschiedenis hier terecht te komen?
Ik denk dat je meer kans krijgt op meningen door het plaatsen van standpunten en stellingen. Op deze manier leeft het niet echt.quote:Op zondag 29 juni 2014 10:37 schreef Djoggo het volgende:
[..]
Ik zie dat jullie niet echt happig zijn om hierover te praten.
PM'en mag ook. Ik waardeer het in ieder geval heel erg.
Binnenkort bij PwC.quote:Op zondag 29 juni 2014 13:01 schreef bamibij het volgende:
Bestaan er ook mogelijkheden met een studie als geschiedenis hier terecht te komen?
Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:58 schreef Brembo het volgende:
Ik ben binnen bij de big 4 . Maar nu moet ik bij PES onderzoek, relevante werkervaring en stages en zo invullen. Nu vroeg ik mij af, hoe zit dat precies? Ik heb redelijk lang nog gestudeerd na mijn laatste stage en eigenlijk veel freelance klussen gedaan.
Kan iemand mij hier wat meer over vertellen?
Ik heb eigenlijk relevante werkervaring maar is meer in de vorm van freelance opdrachten, anders vermeld ik daar wel een van op het formulier. Dat is wel de meest recente ervaring.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:10 schreef snabbi het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.
Bij PES?
Een Pre Employment Screening is iets wat ze standaard opvragen in de hoop bij klanten gemakkelijker door de screening aldaar te komen. Wat er in staat maakt ze niet heel veel uit eigenlijk. Als je relevante werkervaring hebt opgegeven, dan moet je daar dus iets over vermelden en als je als starter begint niet te veel moeite van maken.
Salaris ligt als starter volgens mij redelijk vast, tenzij je met werkervaring instroomt. Je begrip salaris is mij onduidelijk, inclusief / exclusief vakantiegeld, etc.quote:Op woensdag 16 juli 2014 11:49 schreef Skv het volgende:
Vraagje: als ze op zoek zijn naar een 'young professional', bedoelen ze dan iemand met werkervaring of niet? In de functie-eisen hebben ze het er verder niet over.
Ben vooral benieuwd hoe ze dit matchen met salaris als je toch al een paar jaar ervaring hebt (en een uitgebreid traineeship hebt gevolgd). Is dit in de regel onderhandelbaar? Ik zit nu op een goede 36.000 per jaar en zou graag bij 1 van de big 4 werken, maar ik zie dat het startsalaris rond de 28-30.000 zit.
Ik zit nu op 2900 bruto per maand, geen bonus, wel een 13e maand en vakantiegeld, laptop, telefoon, trainingen etc.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:35 schreef Brembo het volgende:
[..]
Salaris ligt als starter volgens mij redelijk vast, tenzij je met werkervaring instroomt. Je begrip salaris is mij onduidelijk, inclusief / exclusief vakantiegeld, etc.
ik heb toevallig in dezelfde situatie gezeten, instromen met 3 jaar relevante ervaring, uiteindelijk konden zij niet verder dan 2900 plus leaseauto. Dat is lager dan wat ik nu heb dus ben er om die reden ook niet mee verder gegaan.quote:Op woensdag 16 juli 2014 15:14 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zit nu op 2900 bruto per maand, geen bonus, wel een 13e maand en vakantiegeld, laptop, telefoon, trainingen etc.
Ik lees dat startersfuncties bij de big 4 zitten rond de 2200 bruto per maand.
De functie die ik heb gevonden is voor 'young professional'. Het is voor mij lastig in te schatten of dit nou een startersbaan is (met dito salaris) of een baan voor iemand met werkervaring. Mijn vraag is of het salaris onderhandelbaar is in het geval dat het een startfunctie is, omdat ik ervaring meebreng en er niet op achteruit wil gaan.
Dwz dat je 2900 bruto hebt met een auto, maar van die 2900 gaat nog wel je bijtelling af? Als dat klopt dan heb ik er ook niet veel aan, krijg nu 2900 voor 36 uur en kan fietsen naar mijn werk. Heb prive niks aan een auto.quote:Op woensdag 16 juli 2014 19:39 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
ik heb toevallig in dezelfde situatie gezeten, instromen met 3 jaar relevante ervaring, uiteindelijk konden zij niet verder dan 2900 plus leaseauto. Dat is lager dan wat ik nu heb dus ben er om die reden ook niet mee verder gegaan.
Van die 2900 gaat inderdaad bijtelling en een eigen bijdrage af, tenzij je geen prive rijdt natuurlijk. Besef wel dat je eigenlijk best hoog zit met 2900 voor 36u en 13e maand, zeker als het een traineeship betreft. Als ik jou was zou ik wel snel de overstap maken naar het bedrijfsleven/Big4 want je komt er anders misschien nog lastiger tussen.. maar dat is mijn mening, de overheid lijkt mij niks.quote:Op woensdag 16 juli 2014 22:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Dwz dat je 2900 bruto hebt met een auto, maar van die 2900 gaat nog wel je bijtelling af? Als dat klopt dan heb ik er ook niet veel aan, krijg nu 2900 voor 36 uur en kan fietsen naar mijn werk. Heb prive niks aan een auto.
Dat is ook mijn overweging. Van overheid naar bedrijfsleven doorstromen later in de carriere is een stuk lastiger dan andersom. Daarom hoef ik er ook niet op salaris op vooruit te gaan, als maar geen stap terug is. Ik zal voor dezelfde 2900 waarschijnlijk ook gewoon 40+ uur moeten draaien, tegen nu 36 (in praktijk ook meer), dus per uur zal het omlaag gaan. Aan de andere kant: als ik binnen een bedrijf stappen kan zetten gaat het ook weer een stukje harder. Geld is natuurlijk niet de drijfveer.quote:Op woensdag 16 juli 2014 23:59 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Van die 2900 gaat inderdaad bijtelling en een eigen bijdrage af, tenzij je geen prive rijdt natuurlijk. Besef wel dat je eigenlijk best hoog zit met 2900 voor 36u en 13e maand, zeker als het een traineeship betreft. Als ik jou was zou ik wel snel de overstap maken naar het bedrijfsleven/Big4 want je komt er anders misschien nog lastiger tussen.. maar dat is mijn mening, de overheid lijkt mij niks.
Maar beter vraag je het gewoon zelf, misschien stroom jij een schaal/functie hoger in.
Maar als geld niet de drijfveer is en je binnen een Big 4 sneller stappen kunt zetten, hoe hard is dan je eis dat je er niet op achteruit wilt gaan?quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:22 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat is ook mijn overweging. Van overheid naar bedrijfsleven doorstromen later in de carriere is een stuk lastiger dan andersom. Daarom hoef ik er ook niet op salaris op vooruit te gaan, als maar geen stap terug is. Ik zal voor dezelfde 2900 waarschijnlijk ook gewoon 40+ uur moeten draaien, tegen nu 36 (in praktijk ook meer), dus per uur zal het omlaag gaan. Aan de andere kant: als ik binnen een bedrijf stappen kan zetten gaat het ook weer een stukje harder. Geld is natuurlijk niet de drijfveer.
Ik moet mijn huur kunnen betalen, dus aardig hard. Heb de luxe niet om een stap terug te doen op het moment. Maar voor 2900 zou ik de stap maken (qua loon gelijk, qua uren omhoog); als ze me nu 2400 gaan bieden dan kan het niet uit.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Maar als geld niet de drijfveer is en je binnen een Big 4 sneller stappen kunt zetten, hoe hard is dan je eis dat je er niet op achteruit wilt gaan?
Begrijpelijk. Uiteindelijk wil niemand erop achteruit gaan natuurlijk.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:52 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik moet mijn huur kunnen betalen, dus aardig hard. Heb de luxe niet om een stap terug te doen op het moment. Maar voor 2900 zou ik de stap maken (qua loon gelijk, qua uren omhoog); als ze me nu 2400 gaan bieden dan kan het niet uit.
Anyway, eerst maar eens een reactie op mijn brief afwachten
Op welke functie heb je gesolliciteerd? Want als je voor een buitendienstfunctie gaat dan zul je niet altijd kunnen fietsen Ze bieden namelijk niet voor niks een lease-auto aan. Voor een binnendienst functie zal je daar (waarschijnlijk) toch niet voor in aanmerking komen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 22:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Dwz dat je 2900 bruto hebt met een auto, maar van die 2900 gaat nog wel je bijtelling af? Als dat klopt dan heb ik er ook niet veel aan, krijg nu 2900 voor 36 uur en kan fietsen naar mijn werk. Heb prive niks aan een auto.
Als je als consultant aan de gang gaat krijg je ook rond de 2900 lijkt mij. Accountants krijgen 2550 inclusief leaseregeling. Als je de leasevergoeding laat uitbetalen (iets dat accountants niet kunnen omdat ze zakelijk veel moeten rijden, maar volgens mij wil jij een hele andere functie), dan kom je dus al uit op ongeveer 2550+483 (de leasevergoeding voor starters) =~ 3000 bruto.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:52 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik moet mijn huur kunnen betalen, dus aardig hard. Heb de luxe niet om een stap terug te doen op het moment. Maar voor 2900 zou ik de stap maken (qua loon gelijk, qua uren omhoog); als ze me nu 2400 gaan bieden dan kan het niet uit.
Anyway, eerst maar eens een reactie op mijn brief afwachten
Ik heb collega's die het uit laten betalen. Maar die hebben dan een privé autoquote:Op vrijdag 18 juli 2014 02:57 schreef Noortje1988 het volgende:
[..]
Als je als consultant aan de gang gaat krijg je ook rond de 2900 lijkt mij. Accountants krijgen 2550 inclusief leaseregeling. Als je de leasevergoeding laat uitbetalen (iets dat accountants niet kunnen omdat ze zakelijk veel moeten rijden, maar volgens mij wil jij een hele andere functie), dan kom je dus al uit op ongeveer 2550+483 (de leasevergoeding voor starters) =~ 3000 bruto.
Ik ga er wel vanuit dat je solliciteert op een buitendienstfunctie.
Buitendienst inderdaad.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 02:57 schreef Noortje1988 het volgende:
[..]
Als je als consultant aan de gang gaat krijg je ook rond de 2900 lijkt mij. Accountants krijgen 2550 inclusief leaseregeling. Als je de leasevergoeding laat uitbetalen (iets dat accountants niet kunnen omdat ze zakelijk veel moeten rijden, maar volgens mij wil jij een hele andere functie), dan kom je dus al uit op ongeveer 2550+483 (de leasevergoeding voor starters) =~ 3000 bruto.
Ik ga er wel vanuit dat je solliciteert op een buitendienstfunctie.
Je gaat je scriptiestage beginnen bij de Big Four of je bent nog op zoek? Substantieel verschil! Uit je post maak ik op dat je nog zoekende bent.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 20:43 schreef Domofdon het volgende:
Ik ga na de zomer mijn scriptiestage beginnen bij 1 van de big 4 kantoren. Nu doe ik zelf de studie bedrijfseconomie op de HES in Amsterdam en dit sluit niet perfect aan op de accountancy.. Nou zijn er toch wel regelmatig mensen die als BE student hun scriptie schrijven bij een accountancykantoor alleen kan ik ze niet zo goed vinden. Mijn vraag dus zijn hier mensen met een bedrijfseconomie achtergrond (hbo) die hun scriptie bij een accountantskantoor hebben geschreven of mensen die tips hebben over welke richting ik kan/moet opgaan?
Compliance Services zat ik ook naar te kijken, leuke afdeling (ken twee personen die daar stage hebben gelopen) met een dynamisch, jong team. Heb je al enig idee wat je verwachtingen zijn omtrent je werkzaamheden/cultuur bij PwC?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:32 schreef aron1 het volgende:
[..]
Ik doe zelf ook BE, en ga volgend jaar meeloopstage bij PWC doen dus. Mijn advies, probeer te kijken naar afdelingen naast Audit. Zelf heb ik bij PwC gekozen voor Compliance Services, die overigens ook in Amsterdam zit. Verder zou je misschien kunnen zoeken naar afstudeerstages met Corporate Finance of iets dergelijks.
*gebeurt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:59 schreef Iwanius het volgende:
Inhoudige?
Daarbij geef je zelf aan: 2de gesprek. Dan gaat het niet over koetjes en kalfjes want dat gebeurd in het eerste gesprek (aftasten)
Je kunt eerder/makkelijker een overstap maken vanuit de fiscale adviespraktijk naar het bedrijfsleven dan andersom.quote:Op maandag 4 augustus 2014 15:20 schreef Xcess het volgende:
Ik heb eind deze maand 2x een tweede gesprek met 2 BIG-4 kantoren, voor een functie op de fiscale afdeling. Echter ben ik vandaag gebeld door een internationaal opererende onderneming voor een functie als junior fiscalist, waarbij ik zal werken voor een bedrijfsfiscalist en uiteindelijk bedrijfsfiscalist ga worden. Als bedrijfsfiscalist ben je dan verantwoordelijk voor alle fiscale zaken binnen NL.
Eind deze maand zal ik alle arbeidsvoorwaarden vergelijken met elkaar, maar ik twijfel enorm. Een BIG-4 kantoor staat goed op je cv, je komt met veel meer mensen en ondernemingen in contact, meer/betere opleidings-/trainingsfaciliteiten en (waarschijnlijk) een hoger startsalaris. Daarbij kan je nog altijd van afdeling wisselen als het werk of de afdeling je niet bevalt. Maar als bedrijfsfiscalist krijg je met veel meer verschillende fiscale zaken en belastingtakken te maken, waardoor je breder wordt opgeleid en veel meer verantwoordelijkheden krijgt.
Ik vind het een enorm moeilijke keuze, waar zouden jullie voor kiezen? En waarom?
En de reden daarvan is? Komt dat doordat je breed wordt opgeleid waardoor je niet een expert wordt op een bepaald gebied?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:48 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je kunt eerder/makkelijker een overstap maken vanuit de fiscale adviespraktijk naar het bedrijfsleven dan andersom.
Je bent juist breeder bezig in het bedrijfsleven dan bij een Big 4. Het voordeel van het beginnen bij een Big 4 (of een advocatenkantoor) is dat je veel verschillende ondernemingen ziet, het spel leert tussen de belastingdienst, ministerie en de belastingadviseur, en het NOB-traject.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:17 schreef Xcess het volgende:
[..]
En de reden daarvan is? Komt dat doordat je breed wordt opgeleid waardoor je niet een expert wordt op een bepaald gebied?
Aardig goed verwoord, inderdaad. Alhoewel ik het niet eens ben met je laatste zin. Afhankelijk van op welk niveau van de markt je mikt, zijn de startsalarissen in de adviespraktijk hoger dan die van bedrijfsfiscalisten (dat leert in ieder geval mijn ervaring op de adviespraktijk van een advocatenkantoor).quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:21 schreef Noortje1988 het volgende:
[..]
Je bent juist breeder bezig in het bedrijfsleven dan bij een Big 4. Het voordeel van het beginnen bij een Big 4 (of een advocatenkantoor) is dat je veel verschillende ondernemingen ziet, het spel leert tussen de belastingdienst, ministerie en de belastingadviseur, en het NOB-traject.
Tevens zal je als bedrijfsfiscalist veel contact hebben met de Big 4. Bij een multinational schakel je voor de specialistische klussen vrijwel altijd een fiscaal adviesbureau in. Je begrijpt een advieskantoor beter als je er zelf al hebt gewerkt.
Het is lastiger switchen van bedrijfsfiscalist naar een advieskantoor omdat je vrijwel altijd gewoon onderaan moet beginnen aan de ladder. Als jij al 5 jaar ervaring hebt als bedrijfsfiscalist zal jij dat waarschijnlijk niet accepteren, en het bedrijf heeft liever iemand die ze nog kunnen kneden (hoewel ik dit persoonlijk een onzinargument vind).
Ik vermoed dat het startsalaris overigens als bedrijfsfiscalist juist hoger is, maar minder groei. Maar dat weet ik niet.
Bij een advocatenkantoor verdien je wel een stuk meer dan bij een accountantskantoor. Bij een advocatenkantoor waar ik werkte ligt het startsalaris rond de 3500, terwijl dat bij een BIG-4 meestal rond de 3000 ligt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:19 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Aardig goed verwoord, inderdaad. Alhoewel ik het niet eens ben met je laatste zin. Afhankelijk van op welk niveau van de markt je mikt, zijn de startsalarissen in de adviespraktijk hoger dan die van bedrijfsfiscalisten (dat leert in ieder geval mijn ervaring op de adviespraktijk van een advocatenkantoor).
Dat is waar, vandaar dat ik zeg dat het ervan afhangt op welk niveau van de markt je mikt. Binnenkomen op zo'n advocatenkantoor is over het algemeen nog iets lastiger dan bij de Big 4, althans voor fiscaal.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:19 schreef Xcess het volgende:
[..]
Bij een advocatenkantoor verdien je wel een stuk meer dan bij een accountantskantoor. Bij een advocatenkantoor waar ik werkte ligt het startsalaris rond de 3500, terwijl dat bij een BIG-4 meestal rond de 3000 ligt.
Klopt, bij een advocatenkantoor kijken ze meer naar je cijfers en heerst er ook een andere cultuur. Bij de BIG-4 kantoren ben ik redelijk makkelijk binnengekomen, terwijl ik bij alle advocatenkantoren (waar ik gesolliciteerd heb) ben afgewezen. Zelfs het advocatenkantoor waar ik een jaar als werkstudent heb gewerkt. Dit allemaal omdat ik gemiddeld ''maar'' een 7 sta op mijn cijferlijst.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:08 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat is waar, vandaar dat ik zeg dat het ervan afhangt op welk niveau van de markt je mikt. Binnenkomen op zo'n advocatenkantoor is over het algemeen nog iets lastiger dan bij de Big 4, althans voor fiscaal.
Jammer! Mijn ervaring leert dat een (erg) goede stagebeoordeling (denk aan 8,0 - 8,5) wel helpt als ze twijfelen (bijvoorbeeld door een 7 gemiddeld).quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:22 schreef Xcess het volgende:
[..]
Klopt, bij een advocatenkantoor kijken ze meer naar je cijfers en heerst er ook een andere cultuur. Bij de BIG-4 kantoren ben ik redelijk makkelijk binnengekomen, terwijl ik bij alle advocatenkantoren (waar ik gesolliciteerd heb) ben afgewezen. Zelfs het advocatenkantoor waar ik een jaar als werkstudent heb gewerkt. Dit allemaal omdat ik gemiddeld ''maar'' een 7 sta op mijn cijferlijst.
Mijn stagebeoordeling was ook gemiddeld een 7.5. Hierdoor twijfelden de andere advocatenkantoren ook over mijn kunnen. Ze vragen allemaal ''waarom heb je geen 8 gehad?''.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:27 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Jammer! Mijn ervaring leert dat een (erg) goede stagebeoordeling (denk aan 8,0 - 8,5) wel helpt als ze twijfelen (bijvoorbeeld door een 7 gemiddeld).
Ze hechten inderdaad wel aardig wat waarde aan elkaars stagebeoordelingen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:30 schreef Xcess het volgende:
[..]
Mijn stagebeoordeling was ook gemiddeld een 7.5. Hierdoor twijfelden de andere advocatenkantoren ook over mijn kunnen.
Advocatenbureaus zijn inderdaad erg gericht op cijfers. Dat merkte ik tijdens introductiedagen al. Toen ik zei dat ik een 9 gemiddeld stond voor mijn master kreeg ik bij wijze van spreken op deze dagen al een baan aangeboden gekregen*. Ik neem het ze overigens niet kwalijk, het is een effectieve manier om te selecteren. Persoonlijkheid en cultuur kan je vaak wel kneden, intelligentie is toch wat minder makkelijk te ontwikkelen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:22 schreef Xcess het volgende:
[..]
Klopt, bij een advocatenkantoor kijken ze meer naar je cijfers en heerst er ook een andere cultuur. Bij de BIG-4 kantoren ben ik redelijk makkelijk binnengekomen, terwijl ik bij alle advocatenkantoren (waar ik gesolliciteerd heb) ben afgewezen. Zelfs het advocatenkantoor waar ik een jaar als werkstudent heb gewerkt. Dit allemaal omdat ik gemiddeld ''maar'' een 7 sta op mijn cijferlijst.
Nee.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:08 schreef Rechtsgeleerdheid92 het volgende:
Is er een ''Werken bij een groot Angelsaksische advocatenkantoor'' of ''Werken op de Zuidas'' topic? Vroeg het me af, kan er zo een, twee, drie geen vinden.
Zou je het erg vinden om je hele leven bedrijfsfiscalist te blijven?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:54 schreef Xcess het volgende:
Net dus het tweede gesprek gehad als bedrijfsfiscalist bij een grote retail onderneming en ik ben ontzettend gaan twijfelen nu. Ze willen mijn NOB opleiding vergoeden, ze zeggen dat de arbeidsvoorwaarden geen probleem zijn en de reistijd vanaf mijn huis is 5 min op de fiets.
Bij de BIG 4 kantoren zal ik eerst 2 maanden in een proefperiode zitten, 2 uur reistijd (uur heen uur terug), maar je wordt heel goed in je vakgebied. Want bij de retailer zijn ze niet fiscaal creatief bezig met het opzetten van structuren e.d., terwijl je daar juist wat van leert.
Ik weet niet waar ik voor moet kiezen.
Ik zou de vergoeding van de NOB opleiding niet als een perk zien. Geloof dat het ondertussen verplicht is dat de werkgever dat betaalt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:54 schreef Xcess het volgende:
Net dus het tweede gesprek gehad als bedrijfsfiscalist bij een grote retail onderneming en ik ben ontzettend gaan twijfelen nu. Ze willen mijn NOB opleiding vergoeden, ze zeggen dat de arbeidsvoorwaarden geen probleem zijn en de reistijd vanaf mijn huis is 5 min op de fiets.
Bij de BIG 4 kantoren zal ik eerst 2 maanden in een proefperiode zitten, 2 uur reistijd (uur heen uur terug), maar je wordt heel goed in je vakgebied. Want bij de retailer zijn ze niet fiscaal creatief bezig met het opzetten van structuren e.d., terwijl je daar juist wat van leert.
Ik weet niet waar ik voor moet kiezen.
Uiteraard is dat een prima opleiding waarmee je diverse richtingen op kunt. Behalve de vele type functies die een econoom zou kunnen invullen, kan je ook denken aan een actuariaat of zoals hierboven al genoemd werd vanuit een data-analyse kant. Bij de laatste moet je wel uitkijken dat je meer werkt aan de kant van business intelligence dan data kwaliteit.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:43 schreef ibrkadabra het volgende:
Is er voor een econometrist een baan te vinden bij de Big 4? En hoe verstandig vinden is dat?
Ik zou eerst bepalen wat je daadwerkelijk wilt. Stel je zou alle 3 de aanbiedingen nu krijgen, waarvoor zou je kiezen?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 18:30 schreef Xcess het volgende:
Jongens, ik heb een dilemma:
Ik heb momenteel 3 sollicitaties lopen. Vandaag werd ik door bedrijf 1 gebeld (functie als bedrijfsfiscalist voor een grote retailer) die mij wil hebben. Dit bedrijf zei dat ik uiterlijk morgen moet laten weten of ik met het contact akkoord ga.
Echter heb ik eind van deze maand nog gesprekken met 2 BIG 4 kantoren. Bij deze kantoren verdien ik meer, staat beter op mijn cv, beter voor mijn carrière en leer er ontzettend veel. Nadeel, proefperiode van 2 maanden en meer uren maken.
Er is nu gewoon crisis en het is moeilijk om aan een goede baan te komen. Ik twijfel nu om uitstel van bedrijf 1 te vragen en zo niet deze kans voorbij te laten gaan voor een kans bij de 2 BIG 4 kantoren. Maar als ik dit verpest zit ik met lege handen.
Wat zouden jullie carrieretijgers doen?
Ik wil graag voor de grote advieskantoren werken omdat je daar enorm veel leert, connecties opbouwt en het goed staat op je cv. De testen hebben ik inmiddels behaald en ben ook door de eerste gesprekken gekomen. Ik heb dus 2x een 2de gesprek, waardoor het mij sterk lijkt dat ik BEIDE gesprekken verpest.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 03:36 schreef Noortje1988 het volgende:
[..]
Ik zou eerst bepalen wat je daadwerkelijk wilt. Stel je zou alle 3 de aanbiedingen nu krijgen, waarvoor zou je kiezen?
Als dat big 4 is, dan zou ik goed voor ogen houden hoe realistisch het is dat je wordt aangenomen bij een big 4. Heb je al meermaals contact met ze gehad of kennen ze je eigenlijk niet? Heb je de IQ testen enzovoort al gehad? Is dit je 1ste gesprek of 2de gesprek? Heb je al gesolliciteerd bij de andere 2 big 4? Zou je eventueel daar nog kunnen solliciteren als je wordt afgewezen bij de andere 2 big 4?
Als je echt op een advieskantoor wilt werken, dan zijn er natuurlijk ook andere keuzes. Ook bij een niet-big4 kantoor (die een internationale praktijk heeft) kan je veel leren en zal het salaris en secundaire arbeidsvoorwaarden ook weer niet zoveel verchillen.
Eens.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 10:26 schreef Xcess het volgende:
[..]
Ik wil graag voor de grote advieskantoren werken omdat je daar enorm veel leert, connecties opbouwt en het goed staat op je cv. De testen hebben ik inmiddels behaald en ben ook door de eerste gesprekken gekomen. Ik heb dus 2x een 2de gesprek, waardoor het mij sterk lijkt dat ik BEIDE gesprekken verpest.
Is een 7,5 niet goed dan? Ik begreep namelijk dat je vanaf een 7,5 wel goed zou zitten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:30 schreef Xcess het volgende:
[..]
Mijn stagebeoordeling was ook gemiddeld een 7.5. Hierdoor twijfelden de andere advocatenkantoren ook over mijn kunnen. Ze vragen allemaal ''waarom heb je geen 8 gehad?''.
Ga je daar met een propedeuse solliciteren?quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:06 schreef zaka07 het volgende:
Hallo mensen,
Vraagje. Ik heb een HBO propedeuse Accountancy op zak. Hoe hoog zal in mijn geval gemiddeld de salaris zijn als Junior Associate bij een van de big4? Alvast bedankt!
De salaris? Succes.quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:06 schreef zaka07 het volgende:
Hallo mensen,
Vraagje. Ik heb een HBO propedeuse Accountancy op zak. Hoe hoog zal in mijn geval gemiddeld de salaris zijn als Junior Associate bij een van de big4? Alvast bedankt!
Tip: ga eerst je HBO afmaken. Juniortraject bij Big-four heeft heel hoog uitvalpercentage en ook bij enkele kantoren helemaal afgeschaft.quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:06 schreef zaka07 het volgende:
Hallo mensen,
Vraagje. Ik heb een HBO propedeuse Accountancy op zak. Hoe hoog zal in mijn geval gemiddeld de salaris zijn als Junior Associate bij een van de big4? Alvast bedankt!
Botweg gezegd, doet er niet toe. We hebben zelfs iemand rondlopen die communicatiewetenschappen heeft gestudeerd. Uiteindelijk gaat het er om dat je analytisch vermogen hebt (voor begrip van data structuren), organisatie-inzicht of management skills (voor je begrip over hoe afdelingen werken, AO/IC, project management etc.) technische vaardigheden zodat je begrijpt hoe ICT werkt of tenminste dat je het niet 'eng' vindt om er mee bezig te zijn.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:26 schreef Awsom het volgende:
Met wat voor (bachelor/)master maak je een goede start bij de big4 als IT auditor? Zoeken ze echt naar die hard informatica studenten of valt dit wel mee
werkvloer, 100%.quote:en leer je het meeste op de werkvloer/ in je postdoc?
1 maand bij jaarcontract, 2 maanden bij vast contract. Zo was het in elk geval altijd.quote:Op donderdag 18 september 2014 13:54 schreef fyah het volgende:
Wat mag ik voor een senior positie bij Deloitte als proeftijd verwachten?
Tegen de 3k (vaak er wel net onder)*, bij diverse bedrijven, maar wel buiten de big4quote:Op maandag 22 september 2014 20:25 schreef Awsom het volgende:
Traineeships met 3k? Welke traineeships bedoel je? Ook bij de big4?
Dat is inderdaad de range waar je aan moet denken.quote:Op maandag 22 september 2014 19:30 schreef adriaan85 het volgende:
Wat is gebruikelijk qua arbeidsvoorwaarden als IT auditor?
Starter met MSc, ik hoor ergens 2500 + auto, elders meer (ik zou dan ergens rond december beginnen). Vind voor het qua startsalaris wel een beetje tegenvallen, zeker omdat traineeships vaak een stuk hoger zitten (tegen de 3k).
De kantoren hebben daar geen universeel beeld op. Sowieso is er een aparte studieregeling die je afsluit waarin meestal iets staat over de kosten (volledig vergoed met potentieel een terugbetalingsregeling wanneer je binnen 3 jaar weg gaat) en iets over de uren. Meestal is het 50-50, dus krijg je voor 36 uur uitbetaald.quote:Hoe zit het met de contracten, ik hoor dat je na 1e (half)jaar met een post-initiele master moet beginnen. Teken je daar direct al voor? Hoeveel moet je eventueel terugbetalen als je eerder stopt?
Wat is gebruikelijk voor een 1e jaars?
Ik denk dat een maand er bijna altijd wel in zit. Alleen met proeftijd niet natuurlijk. Meer dan een maand mag toch niet met een jaarcontract.quote:Omdat ik te laat ben voor vrijwel alle traineeships vroeg ik mij af wat een eventuele termijn is, omdat ik bij een van big4 in december kan beginnen, maar de meeste traineeships eerder (september) beginnen en ik dus misschien geen heel jaarcontract kan afmaken, geldt er dan een opzegtermijn voor een maand of (kwam op een ander forum een topic tegen waarbij iemand geen opzegtermijn had in zijn jaarcontract)?
Vanalles is het antwoord inderdaad. Strategie (consulting?) zal je wellicht iets minder snel zien, maar IT management, project management, security management, risk management, internal audit zullen de meest logische stappen zijn. Meer aan het begin van je carriere kan je ook alle functionele hoeken nog op (business analist etc) of de BI hoek.quote:Verder hoe zit het met de uitstroom van IT auditors, kan je makkelijk overstappen naar een andere zijtak (strategie of IT management), of blijf je altijd een beetje vast in de audit hoek. Wat is carrieretechnisch handig? Heb in dit topic wel iets voorbij zien komen, maar geen concrete ervaringen (behalve viavia).
http://www.accountant.nl/Accountant/Wat_verdien_ik.aspxquote:Op maandag 22 september 2014 21:05 schreef Moogwai10 het volgende:
Ik ken iemand die onlangs van manager naar senior manager is gepromoveerd bij KPMG Audit. Hij had het over een salarissprong van ca. ¤ 500,- per maand. Ben wel benieuwd aan welke maand- of jaarsalarissen moet ik dan ongeveer moet denken? Hij is trouwens RA en werkt inmiddels 11 jaar bij KPMG.
Dank voor de reactie. Wellicht zou er wel iets bij kunnen, ik moet nog met HR praten over het salaris.quote:Op maandag 22 september 2014 23:36 schreef snabbi het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de range waar je aan moet denken.
Vergeet overigens niet even de secundaire arbeidsvoorwaarden er bij te pakken voor een goede vergelijking. Zo'n studie, leaseauto, pensioen etc is ook allemaal iets waard. Ik zal niet roepen dat dit de best betaalde baan is die er te krijgen is, maar je moet naar meer dan alleen het nominale salaris kijken.
Als die drie jaar ingaan, nadat je begint met RE opleiding lijkt me op zich prima (die opleiding zelf duurt zelf twee jaar). Ik neem aan dat je niks terug hoeft te betalen als je nog niet begonnen bent met de RE opleiding.quote:De kantoren hebben daar geen universeel beeld op. Sowieso is er een aparte studieregeling die je afsluit waarin meestal iets staat over de kosten (volledig vergoed met potentieel een terugbetalingsregeling wanneer je binnen 3 jaar weg gaat) en iets over de uren. Meestal is het 50-50, dus krijg je voor 36 uur uitbetaald.
Ik begreep dat het verplicht was. De advieskant lijkt me leuk, de audit kant iets minder. Maar een RE was verplicht na je eerste jaar en om er dan nog drie jaar te zitten. Tja, ik twijfel nog heel erg.quote:Afhankelijk van het kantoor en in hoeverre advies en controle strak gescheiden zijn doe je wel of niet de RE opleiding (of een andere executive master). In jouw tekst zal je wel post-doc bedoelen, maar die term dekt de lading niet helemaal aangezien je niet voor een dr titel gaat
Opzegtermijn en proeftijd zijn twee verschillende dingen en beide mogen in een jaarcontract. Proeftijd is je eerste maand. Opzegtermijn (vaak het gunstig voor de werknemer) gaat over je laatste maand, eigenlijk kan je eenjaarcontract niet opzeggen, tenzij deze een opzegclausule bevat. Ik zou dus graag willen weten of je inderdaad beide krijgtquote:Ik denk dat een maand er bijna altijd wel in zit. Alleen met proeftijd niet natuurlijk. Meer dan een maand mag toch niet met een jaarcontract.
Zit helemaal aan het begin van mijn carriere, dus ik vermoed dat ik na 1 jaar vrij makkelijk nog kan wisselen als ik het zo hoor.quote:Vanalles is het antwoord inderdaad. Strategie (consulting?) zal je wellicht iets minder snel zien, maar IT management, project management, security management, risk management, internal audit zullen de meest logische stappen zijn. Meer aan het begin van je carriere kan je ook alle functionele hoeken nog op (business analist etc) of de BI hoek.
Bij mijn kantoor is de regeling dat elk jaar 1/3e van je studieschuld wordt kwijtgescholden. Als je niet begint heb je natuurlijk ook geen schuld.quote:Op dinsdag 23 september 2014 01:00 schreef adriaan85 het volgende:
Dank voor de reactie. Wellicht zou er wel iets bij kunnen, ik moet nog met HR praten over het salaris.
Als die drie jaar ingaan, nadat je begint met RE opleiding lijkt me op zich prima (die opleiding zelf duurt zelf twee jaar). Ik neem aan dat je niks terug hoeft te betalen als je nog niet begonnen bent met de RE opleiding.
Het ligt dus een beetje aan het kantoor. Recentelijk was het bij ons nog verplicht, nu niet meer. Kan niet met 100% zekerheid zeggen hoe het bij anderen zit.quote:Ik begreep dat het verplicht was. De advieskant lijkt me leuk, de audit kant iets minder. Maar een RE was verplicht na je eerste jaar en om er dan nog drie jaar te zitten. Tja, ik twijfel nog heel erg.
Met post-doc bedoelde ik een opleiding na je doctoraalstudie (= tegenwoordig master, verwarrend want in alle andere landen betekent post-doc iets anders dan in NL)
Proeftijd is inderdaad je eerste maand en is voor beide partijen gunstig. Vergeet niet dat je ook plots gemeld kan krijgen dat je niet meer hoeft terug te komen. En verder weet ik dat wij in ieder geval hanteren 1 maand opzegtermijn.quote:Opzegtermijn en proeftijd zijn twee verschillende dingen en beide mogen in een jaarcontract. Proeftijd is je eerste maand. Opzegtermijn (vaak het gunstig voor de werknemer) gaat over je laatste maand, eigenlijk kan je eenjaarcontract niet opzeggen, tenzij deze een opzegclausule bevat. Ik zou dus graag willen weten of je inderdaad beide krijgt
Wisselen kan natuurlijk altijdquote:Zit helemaal aan het begin van mijn carriere, dus ik vermoed dat ik na 1 jaar vrij makkelijk nog kan wisselen als ik het zo hoor.
Bedankt voor je reactiequote:Op dinsdag 23 september 2014 22:16 schreef snabbi het volgende:
[..]
Bij mijn kantoor is de regeling dat elk jaar 1/3e van je studieschuld wordt kwijtgescholden. Als je niet begint heb je natuurlijk ook geen schuld.
Heel erg bedankt voor je info.quote:Het ligt dus een beetje aan het kantoor. Recentelijk was het bij ons nog verplicht, nu niet meer. Kan niet met 100% zekerheid zeggen hoe het bij anderen zit.
Proeftijd is inderdaad je eerste maand en is voor beide partijen gunstig. Vergeet niet dat je ook plots gemeld kan krijgen dat je niet meer hoeft terug te komen. En verder weet ik dat wij in ieder geval hanteren 1 maand opzegtermijn.
Eigenlijk volgt het het facturatieproces van de instelling. De meeste instellingen betaal je per jaar. Dus na 1 jaar is het 66% van het eerste jaar +100% van het tweede jaar. Of wanneer je stopt met de studie en jaar 2 niet betaalt, zou het alleen 66% van het eerste jaar zijn.quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:52 schreef adriaan85 het volgende:
Bedankt voor je reactie
Op zich is dat wel een redelijk, want naar mijn weten duurt die hele opleiding (RE/EDP auditor) meestal 2,5 jaar. Dan zou je maar een half jaar door hoeven te werken na het halen van je RE titel. Dat is best redelijk. Of is het 3 jaar na het behalen (maar dat lijkt me wel erg lang, dan zou je in totaal zes jaar eraan vast zitten)?
Helder, bedankt voor je inzicht.quote:Op woensdag 24 september 2014 00:02 schreef snabbi het volgende:
[..]
Eigenlijk volgt het het facturatieproces van de instelling. De meeste instellingen betaal je per jaar. Dus na 1 jaar is het 66% van het eerste jaar +100% van het tweede jaar. Of wanneer je stopt met de studie en jaar 2 niet betaalt, zou het alleen 66% van het eerste jaar zijn.
En het is de eerste uit het rijtje van dit topic-titel.
Ik heb totaal geen ervaring of kennis van een actuaris, maar je hebt wel het pyramidemodel van accountancy, veel mensen beginnen onderaan in de accountancy en groeien naar boven maar een enkeling wordt partner en blijft écht openbaar accountant. Veel stromen uit naar een financiële functie in een bedrijf (kan ook een oud-klant zijn), juist omdat je zoveel ervaring hebt opgedaan in de accountancy en een AA- of RA-diploma hebt ben je dan erg gewild.quote:Op woensdag 24 september 2014 00:21 schreef uvastudentje het volgende:
Weet iemand hoe het zit met de carrièreperspectieven voor een actuaris vs. accountant?
Ik heb het idee dat je met accountant na circa 10 jaar veel meer mogelijkheden hebt om door te groeien richting andere financiële functies en dat je bij actuaris meer in dezelfde hoek blijft (verzekeringen/pensioenen), klopt dit beeld beetje? Heeft iemand toevallig ook ervaring met beide functies? Het gaat overigens over een functie bij de big 4.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |