FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik kom er echt niet uit.
Zoals zovaak blijk ik weer een complete autist wanneer het aankomt op de aankoop van een apparaat waarbij er zo fucking veel factoren meespelen en er zoveel verschillende keuzes zijn, dat ik door al dat bos die ene boom niet meer zie.
Ben nu al een poosje op zoek naar een geschikte goede camera, budget rond de 1000 euro, liefst daaronder om op die manier ook lenzen enzo te kunnen kopen, en had even de Nikon D5200 op het oog, of de D3200, maar nu ik weer wat meer reviews lees hier en daar ben ik toch niet helemaal overtuigd. Ook skeptisch over de bijgeleverde lenz(en).
Een vriend raadde me de systeemcamera Fujifilm X1-M aan (ofzo), op WhatDigitalCamera werd een half jaar geleden in een artikel een Sony Nex verkozen als beste koop, en eigenlijk spreekt iedere website, ieder artikel, ieder forum, etc etc, elkaar weer tegen.
Wat ik zoek: Een all-round camera, geschikt voor natuurfoto's, stadsbeelden, nachtbeelden (met neon-lichten), het liefst een beetje waterbestendig maar is geen must, en het liefst ook goed voor dingen als filmen, time-lapse, slow-mo, etc etc.
Het liefst wil ik nu voor dit weekend de absolute knoop hebben doorgehakt, want ben nu al maanden bezig
Zoals zovaak blijk ik weer een complete autist wanneer het aankomt op de aankoop van een apparaat waarbij er zo fucking veel factoren meespelen en er zoveel verschillende keuzes zijn, dat ik door al dat bos die ene boom niet meer zie.
Ben nu al een poosje op zoek naar een geschikte goede camera, budget rond de 1000 euro, liefst daaronder om op die manier ook lenzen enzo te kunnen kopen, en had even de Nikon D5200 op het oog, of de D3200, maar nu ik weer wat meer reviews lees hier en daar ben ik toch niet helemaal overtuigd. Ook skeptisch over de bijgeleverde lenz(en).
Een vriend raadde me de systeemcamera Fujifilm X1-M aan (ofzo), op WhatDigitalCamera werd een half jaar geleden in een artikel een Sony Nex verkozen als beste koop, en eigenlijk spreekt iedere website, ieder artikel, ieder forum, etc etc, elkaar weer tegen.
Wat ik zoek: Een all-round camera, geschikt voor natuurfoto's, stadsbeelden, nachtbeelden (met neon-lichten), het liefst een beetje waterbestendig maar is geen must, en het liefst ook goed voor dingen als filmen, time-lapse, slow-mo, etc etc.
Het liefst wil ik nu voor dit weekend de absolute knoop hebben doorgehakt, want ben nu al maanden bezig
Even een heel simpele vraag...
Heb je diverse camera's al in je handen gehad? Ik zelf ben heel erg gesteld hoe iets in je handen ligt en logisch is ingedeeld.
Vragen die je jezelf moet stellen: Is het niet te groot/klein, licht/zwaar? Zitten de knoppen voor jou op een goeie plek? Wil ik wel lenzen wisselen?
Heb je diverse camera's al in je handen gehad? Ik zelf ben heel erg gesteld hoe iets in je handen ligt en logisch is ingedeeld.
Vragen die je jezelf moet stellen: Is het niet te groot/klein, licht/zwaar? Zitten de knoppen voor jou op een goeie plek? Wil ik wel lenzen wisselen?
FOT / [centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera #30 Hier zitten ook wat experts wat betreft camera keuze.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Lenzen wisselen zal toch wel een must zijn wanneer je een bepaalde kwaliteit/soort foto's wilt maken.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 22:33 schreef kyoghu het volgende:
Even een heel simpele vraag...
Heb je diverse camera's al in je handen gehad? Ik zelf ben heel erg gesteld hoe iets in je handen ligt en logisch is ingedeeld.
Vragen die je jezelf moet stellen: Is het niet te groot/klein, licht/zwaar? Zitten de knoppen voor jou op een goeie plek? Wil ik wel lenzen wisselen?
Ik heb wel wat camera's vastgehouden, zoals de Nikon D5200, een Sony, en volgens mij nog wel een aantal, maar ik merk dat ik daar eigenlijk niet echt een bijzondere voorkeur voor heb. Ik pas me wat dat betreft redelijk snel aan, denk ik. Ik vond alleen die openklappende flitser bij de D5200 een beetje irritant.
I know, maar ik was bang dat je dan met meerdere users/wensen door elkaar gaat lopen qua reacties enzo, en 1 bos waar ik de weg in kwijt bent is al irritant genoegquote:Op woensdag 14 augustus 2013 22:37 schreef Dark_Angelus het volgende:
FOT / [centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera #30 Hier zitten ook wat experts wat betreft camera keuze.
Ik heb de D5100 voorloper van de 5200 en die werkt erg fijn. Is alleen niet waterdicht 
Maar dat komt niet snel voor in deze prijsklasse.
[ Bericht 26% gewijzigd door Thinkk-Pinkk op 15-08-2013 08:58:43 ]
Maar dat komt niet snel voor in deze prijsklasse.
[ Bericht 26% gewijzigd door Thinkk-Pinkk op 15-08-2013 08:58:43 ]
I solemnly swear i'm up to no good
als canon gebruiker en eigenaar van een 40d zou ik voorstellen een canon 60d.
even snel gezien 700 euro met kitlens 18-55 image stabeliser
filmen sjeck hd... moet je even kijken ik twijfel
fotos sjeck
all round sjeck
kwaliteit sjeck
dslr sjeck
openklap schermpje ding sjeck
semi waterdicht (niet waterdicht)
ik denk dat voor canon dit wel het maximale is wat jij voor je budget kan doen.
als je specifieke beelden van een mindere camera de 40d zou je kunnen kijken
op mijn portfolio. ik heb alleen maar goedkope lensjes dus geen fancy stuff.
www.mentaldesign.nl
ik ben geen nikon gebruiker dus als ik jouw wensenpakket zou hebben zou ik voor de 60d
gaan wellicht dat een nikongebruiker jouw uit die reeks iets aan kan bieden
ik zou niet buiten canon of nikon gaan omdat die twee merken altijd dezelfde lensmaat houden.
mijn 300d lens past op de 450d 550d 650d 10d 20d 30d 40d 50d 60d
best veel keus dus als je van body wil upgraden. lensen zijn duur namelijk.
nikon doet precies hetzelfde namelijk dus je hoeft geen afscheid van je dure lensen te nemen.
nou dan lijkt het mij dat je dan maar over 2 camera's hoeft te denken dat maakt het leven
een stuk makkelijker vind je niet
ik durf zelfs te beweren dat de meeste canon of nikon hebben en slechts enkele een sony of een sony naast hun canon of nikon.
wacht even af wat de rest roept maar ik ga er vanuit dat het 60d of nikon keuze gaat worden.
suc6
even snel gezien 700 euro met kitlens 18-55 image stabeliser
filmen sjeck hd... moet je even kijken ik twijfel
fotos sjeck
all round sjeck
kwaliteit sjeck
dslr sjeck
openklap schermpje ding sjeck
semi waterdicht (niet waterdicht)
ik denk dat voor canon dit wel het maximale is wat jij voor je budget kan doen.
als je specifieke beelden van een mindere camera de 40d zou je kunnen kijken
op mijn portfolio. ik heb alleen maar goedkope lensjes dus geen fancy stuff.
www.mentaldesign.nl
ik ben geen nikon gebruiker dus als ik jouw wensenpakket zou hebben zou ik voor de 60d
gaan wellicht dat een nikongebruiker jouw uit die reeks iets aan kan bieden
ik zou niet buiten canon of nikon gaan omdat die twee merken altijd dezelfde lensmaat houden.
mijn 300d lens past op de 450d 550d 650d 10d 20d 30d 40d 50d 60d
best veel keus dus als je van body wil upgraden. lensen zijn duur namelijk.
nikon doet precies hetzelfde namelijk dus je hoeft geen afscheid van je dure lensen te nemen.
nou dan lijkt het mij dat je dan maar over 2 camera's hoeft te denken dat maakt het leven
een stuk makkelijker vind je niet
ik durf zelfs te beweren dat de meeste canon of nikon hebben en slechts enkele een sony of een sony naast hun canon of nikon.
wacht even af wat de rest roept maar ik ga er vanuit dat het 60d of nikon keuze gaat worden.
suc6
Canon 600d was in Duitsland bij de Saturn 600 euro met 2 kitlenzen, 18-55 III en 85-300 III geloof ik. Of de aanbieding ook bij de Saturn in Nederland is, kan ik niet met zekerheid zeggen.
[edit]
Soortgelijke aanbieding in NL, CANON EOS 600D + EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS II + EF-S 55-250mm f4-5.6 IS voor 718 euro bij de Saturn.
[edit] *2
http://www.kamera-express(...)iii-75-300mm-dc-iii/
[edit]
Soortgelijke aanbieding in NL, CANON EOS 600D + EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS II + EF-S 55-250mm f4-5.6 IS voor 718 euro bij de Saturn.
[edit] *2
http://www.kamera-express(...)iii-75-300mm-dc-iii/
Ik zit alleen niet in Nederland, maar Hong Kongquote:
Canon 600d was in Duitsland bij de Saturn 600 euro met 2 kitlenzen, 18-55 III en 85-300 III geloof ik. Of de aanbieding ook bij de Saturn in Nederland is, kan ik niet met zekerheid zeggen.
[edit]
Soortgelijke aanbieding in NL, CANON EOS 600D + EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS II + EF-S 55-250mm f4-5.6 IS voor 718 euro bij de Saturn.
[edit] *2
http://www.kamera-express(...)iii-75-300mm-dc-iii/
Canon 600D is al een poosje uit, en volgens mij werd de 700D al verouderd genoemd in een vergelijking met de Nikon d5200, vandaar dat ik die Canon serie al een beetje uit mijn hoofd had gezet.
Wel een prima aanbieding trouwens, met die 2 lenzen erbij.
Thanks 60D even snel bekeken vandaag in de winkel, en qua prijs zit die idd ok in de buurt van de D5200. Zal nog even wat verder onderzoek er naar doen.quote:
als canon gebruiker en eigenaar van een 40d zou ik voorstellen een canon 60d.
even snel gezien 700 euro met kitlens 18-55 image stabeliser
filmen sjeck hd... moet je even kijken ik twijfel
fotos sjeck
all round sjeck
kwaliteit sjeck
dslr sjeck
openklap schermpje ding sjeck
semi waterdicht (niet waterdicht)
ik denk dat voor canon dit wel het maximale is wat jij voor je budget kan doen.
als je specifieke beelden van een mindere camera de 40d zou je kunnen kijken
op mijn portfolio. ik heb alleen maar goedkope lensjes dus geen fancy stuff.
www.mentaldesign.nl
ik ben geen nikon gebruiker dus als ik jouw wensenpakket zou hebben zou ik voor de 60d
gaan wellicht dat een nikongebruiker jouw uit die reeks iets aan kan bieden
ik zou niet buiten canon of nikon gaan omdat die twee merken altijd dezelfde lensmaat houden.
mijn 300d lens past op de 450d 550d 650d 10d 20d 30d 40d 50d 60d
best veel keus dus als je van body wil upgraden. lensen zijn duur namelijk.
nikon doet precies hetzelfde namelijk dus je hoeft geen afscheid van je dure lensen te nemen.
nou dan lijkt het mij dat je dan maar over 2 camera's hoeft te denken dat maakt het leven
een stuk makkelijker vind je niet
ik durf zelfs te beweren dat de meeste canon of nikon hebben en slechts enkele een sony of een sony naast hun canon of nikon.
wacht even af wat de rest roept maar ik ga er vanuit dat het 60d of nikon keuze gaat worden.
suc6
Daarnaast ook een lijstje op DPreview gevonden http://www.dpreview.com/n(...)one-thousand-dollars die me wellicht iets verder zal helpen.
Ik haat dit trouwens echt, dat uitzoeken en vergelijken etc etc. En rationeel gezien weet ik dan ook nog eens dat ik waarschijnlijk toch wel tevreden zal zijn met welke keus ik ook maak, maar ik kan ziekelijk obsessief en daardoor uitstellerig zijn...
Ook al naar andere merken gekeken? The big 2 zijn niet zaligmakend.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ik zou juist wel naar die twee kijken. Zoals eerder genoemd houden dezelfde lens maat aan enzo.quote:
Ook al naar andere merken gekeken? The big 2 zijn niet zaligmakend.
I solemnly swear i'm up to no good
Lensmaat? Maat van het glas of bedoelen we de mount? Indien mount, dat is juist het hele kenmerk van een spiegelreflexcamera, dat de lens die op jouw dure spiegelreflex past, meestal ook op mijn camera past, mits zelfde merk (ik ken nog geen merken die bij iedere camera een andere mount bedenken). Om het verhaal even sterker te maken, de A-mount die Sony gebruikt stamt uit 1985 (!) en werd toen gebruikt op de Maxxum 7000 (een 35mm analoge spiegelreflex).quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 21:19 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik zou juist wel naar die twee kijken. Zoals eerder genoemd houden dezelfde lens maat aan enzo.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Misschien is het belangrijk om te weten of je een zoeker (optisch/elektronisch) wil of niet.
Bovendien zou ik meer geld investeren in de lenzen dan in de body.
Bovendien zou ik meer geld investeren in de lenzen dan in de body.
Een beetje. Ik hoorde goede dingen over de Sony NEX camera's, m.u.v. de langzame opstart en slechte menu's. Ben ook een beetje de Panasonic's aan het bekijken, en zoals ik al aangaf raadde een vriend me de Fujifilm x-m1 (ofzo) aan.quote:
Ook al naar andere merken gekeken? The big 2 zijn niet zaligmakend.
Ook de Pentax K30 overwogen, mede vanwege waterbestendig enzo.
Maar zoals gezegd, je zoekt info, denkt een goede optie gevonden te hebben, kijkt vervolgens voor meer info over die camera, en komt dan weer minder positieve reviews/ervaringen tegen, waardoor je toch weer verder gaat kijken.
Zo zou de D5200 weer niet heel goed zijn voor het vastleggen van snelle (sport) beelden enzo, en meer voor natuur etc.
Sony maakt ook normale spiegelreflexen hèquote:Op zondag 18 augustus 2013 18:43 schreef Yi-Long het volgende:
Een beetje. Ik hoorde goede dingen over de Sony NEX camera's, m.u.v. de langzame opstart en slechte menu's. Ben ook een beetje de Panasonic's aan het bekijken, en zoals ik al aangaf raadde een vriend me de Fujifilm x-m1 (ofzo) aan.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ja, moet ik ook nog even bekijken. Daarnaast zie ik ook dat de Canon EOS 70 net uit is. En de Panasonic G7, al vind ik die nogal duur voor een non-DSLR, met wisselende kwaliteit qua foto's.quote:
[..]
Sony maakt ook normale spiegelreflexen hè
De D5100 is mer waterdicht dan je denk, ik heb een hele avond in de stromende regen met hem gefotografeerd en geen centje pijn er meequote:
Ik heb de D5100 voorloper van de 5200 en die werkt erg fijn. Is alleen niet waterdicht
Maar dat komt niet snel voor in deze prijsklasse.
PhotoGear Nikon D5100 met nikon 18-200mm lens en tamron macro 60mm lens en calumet statief en allerlei kleine spulletjes voor de fotografie
De D5200 is een erg mooie camera, en dan heb je nog genoeg geld over voor een mooie lens. Immers, een goedkopere camera met een dure lens is beter dan een 2000 euro camera met een cheapo lens. En de d5200 is helemaal handig met z'n uitklapbare scherm. Als ik jou budget had, wist ik het wel
Dat zou ik persoonlijk dan toch liever proberen te vermijden, puur voor de zekerheidquote:
[..]
De D5100 is mer waterdicht dan je denk, ik heb een hele avond in de stromende regen met hem gefotografeerd en geen centje pijn er mee
Yeah, heb nog wat filmpjes bekenen van Digitalrev, en op dpreview.com gelezen, en DigitalRev was niet zo enthousiast over de D5200 (gematigd), en DPreview ook maar 'goed, maar...'quote:
De D5200 is een erg mooie camera, en dan heb je nog genoeg geld over voor een mooie lens. Immers, een goedkopere camera met een dure lens is beter dan een 2000 euro camera met een cheapo lens. En de d5200 is helemaal handig met z'n uitklapbare scherm. Als ik jou budget had, wist ik het wel
De D7100 krijgt dan wel weer vrij positieve reviews, maar die is dan ook meteen een stuk duurder, en zoals je zegt, een paar fijne lenzen ipv een duurdere camera is dan wellicht verstandiger. Ik wil sowieso denk ik wel een 1.8 lens, maar moet ik dus ook nog even bekijken.
Lastig lastig lastig.
Waarom dan de 600D en niet de 650D of 700D!?quote:
600D sowieso.
Hij wil filmen.
Magic lantern ftw!
Bij DxOmark scoort de D5200 iets beter dan de d7100 en stukkie beter dan de Canon 600D
http://www.dxomark.com/in(...)2%7C0/(brand3)/Canon
Uiteindelijk blijven reviews subjectief, en zou ik niet altijd vertrouwen op de mening van DigitalRevTv Alhoewel ze leuke filmpjes maken, is het vaak al "te" ( veel ) aan onnodige grapjes, wat een beetje jammer is.
Mijn mening: De d5200 + een mooie lens. Vergeet niet dat je nog een tas, wellicht extra accu en een geheugenkaartje erbij moet kopen..
http://www.dxomark.com/in(...)2%7C0/(brand3)/Canon
Uiteindelijk blijven reviews subjectief, en zou ik niet altijd vertrouwen op de mening van DigitalRevTv
Alhoewel ze leuke filmpjes maken, is het vaak al "te" ( veel ) aan onnodige grapjes, wat een beetje jammer is.Mijn mening: De d5200 + een mooie lens. Vergeet niet dat je nog een tas, wellicht extra accu en een geheugenkaartje erbij moet kopen..
Thanks. Voor de D5200 is er nu een actie bij een lokale keten hier in HK dat je 32GB memory card, tasje, statief, en volgens mij nog wat meuk erbij krijgt. EN kan misschien nog een iets grotere/mooiere tas in de wacht slepen als ik even goed praat (is volgens mij alleen voor de D7100 bedoeld.quote:
Bij DxOmark scoort de D5200 iets beter dan de d7100 en stukkie beter dan de Canon 600D
http://www.dxomark.com/in(...)2%7C0/(brand3)/Canon
Uiteindelijk blijven reviews subjectief, en zou ik niet altijd vertrouwen op de mening van DigitalRevTv
Mijn mening: De d5200 + een mooie lens. Vergeet niet dat je nog een tas, wellicht extra accu en een geheugenkaartje erbij moet kopen..
Haha, altijd proberen! Ik probeer ook altijd af te dingen en meestal geven ze wel toe. Want ze willen toch je portemonnee leeghalenquote:
[..]
Thanks. Voor de D5200 is er nu een actie bij een lokale keten hier in HK dat je 32GB memory card, tasje, statief, en volgens mij nog wat meuk erbij krijgt. EN kan misschien nog een iets grotere/mooiere tas in de wacht slepen als ik even goed praat (is volgens mij alleen voor de D7100 bedoeld.
! Succes bij je aankoop! Ik zelf ben nog steeds aan het sparen voor een dSLR. Ik ga van hot naar her met mijn keuzes. Dacht eerst aan een D3100, maar die is al weer een beetje outdated qua specs. ( Nog steeds een hele goeie camera daar niet van. ) Maar ik zat ook te denken aan een D3200 of een Sony SLT A-37. Beide voor ong. 400 euro. met 18-55mm kitlens
Maarja! Succes
JV
Volgens mij zoek jij de Olympus OM-D...
Heb 'm nu een paar weken en ben erg tevreden. Kom van een DSLR en dit maakt echt een enorm verschil in gebruiksgemak door formaat en gewicht
Doet qua prestaties niet onder voor bijvoorbeeld een D7000 en is redelijk waterdicht. Ook de standaardlens (al heb ik 'm zelf niet) is waterbestendig.
Heb 'm nu een paar weken en ben erg tevreden. Kom van een DSLR en dit maakt echt een enorm verschil in gebruiksgemak door formaat en gewicht
Doet qua prestaties niet onder voor bijvoorbeeld een D7000 en is redelijk waterdicht. Ook de standaardlens (al heb ik 'm zelf niet) is waterbestendig.
Deze?quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:18 schreef Daantke het volgende:
Volgens mij zoek jij de Olympus OM-D...
Heb 'm nu een paar weken en ben erg tevreden. Kom van een DSLR en dit maakt echt een enorm verschil in gebruiksgemak door formaat en gewicht
Doet qua prestaties niet onder voor bijvoorbeeld een D7000 en is redelijk waterdicht. Ook de standaardlens (al heb ik 'm zelf niet) is waterbestendig.
http://www.price.com.hk/product.php?p=138986
Zal wat recensies opzoeken, maar is net zo duur ongeveer als de D7100, en voor dat geld wil ik dan wellicht toch liever voor een DSLR gaan, en dan misschien een goedkopere 'compact' ernaast.
Die 3200 is hier volgens mij nog wat duurder. Zat ik eerst ook naar te kijken, maar toen bleek die D5200 maar ietsjes duurder maar wel beter te zijn.quote:
[..]
Haha, altijd proberen! Ik probeer ook altijd af te dingen en meestal geven ze wel toe. Want ze willen toch je portemonnee leeghalen
Ik zelf ben nog steeds aan het sparen voor een dSLR. Ik ga van hot naar her met mijn keuzes. Dacht eerst aan een D3100, maar die is al weer een beetje outdated qua specs. ( Nog steeds een hele goeie camera daar niet van. ) Maar ik zat ook te denken aan een D3200 of een Sony SLT A-37. Beide voor ong. 400 euro. met 18-55mm kitlens
Maarja! Succes
JV
Zoals gezegd, heel veel bos, ik zie geen boom.
Yes, 900 body, 1100 met lens geloof ik.quote:
[..]
Deze?
http://www.price.com.hk/product.php?p=138986
Zal wat recensies opzoeken, maar is net zo duur ongeveer als de D7100, en voor dat geld wil ik dan wellicht toch liever voor een DSLR gaan, en dan misschien een goedkopere 'compact' ernaast.
[..]
Heb 'm zelf tweedehands, 1000 euro inclusief 2 lichtsterke primes en een telezoomlens, en nog een jaar garantie
Waarom deed de verkoper hem weg!? En waarom ben je zelf overgestapt van DSLR naar deze!?quote:
[..]
Yes, 900 body, 1100 met lens geloof ik.
Heb 'm zelf tweedehands, 1000 euro inclusief 2 lichtsterke primes en een telezoomlens, en nog een jaar garantie
Hij had een fullframe voor het serieuze werk en gebruikte daarnaast (voor vakanties etc.) alleen nog een kleinere compact.quote:
[..]
Waarom deed de verkoper hem weg!? En waarom ben je zelf overgestapt van DSLR naar deze!?
Mn body (D70s) was sterk verouderd en ook nog eens kapot, dus er moest sowieso een nieuwe komen. Ik wilde eigenlijk een D7000, maar de OM-D levert vergelijkbare resultaten voor een vergelijkbare prijs. Dan is de keuze snel gemaakt omdat het echt heel veel scheelt als je er de hele dag mee rond moet lopen
Nooit meer een cameratas mee, extra lenzen kunnen gewoon in de jaszak. 't Scheelt ook dat een vriend van me ook de OM-D heeft en die had ik al een paar keer kunnen lenen, dus ik had er al ervaring mee. Anders was ik misschien toch voor de Nikon gegaan, omdat dat bekend gebied is.
Overstappen van dSLR naar Systeem is meestal ivm met grootte. Met een systeemcamera heb je het formaat tussen een compact en een dSLR in. Daarom wellicht handiger mee te nemen. En je hebt nog steeds de beschikking over verwisselbare lenzen.
Thanksquote:
[..]
Hij had een fullframe voor het serieuze werk en gebruikte daarnaast (voor vakanties etc.) alleen nog een kleinere compact.
Mn body (D70s) was sterk verouderd en ook nog eens kapot, dus er moest sowieso een nieuwe komen. Ik wilde eigenlijk een D7000, maar de OM-D levert vergelijkbare resultaten voor een vergelijkbare prijs. Dan is de keuze snel gemaakt omdat het echt heel veel scheelt als je er de hele dag mee rond moet lopen
't Scheelt ook dat een vriend van me ook de OM-D heeft en die had ik al een paar keer kunnen lenen, dus ik had er al ervaring mee. Anders was ik misschien toch voor de Nikon gegaan, omdat dat bekend gebied is.
Klinkt goed, alhoewel ik het dus wel wat prijzig vind, uiteraard omdat je bij den DSLR meer LIJKT te krijgen, qua grootte, 'reputatie', etc etc. Je hoort toch nog steeds vaak genoeg dat DSLR ongeévenaard is qua foto-kwaliteit.Ik wil ook graag foto's maken dat je duidelijk 'diepte' hebt in de foto, dus een scherpe voorgrond en 'blurry' achtergrond (of andersom in sommige gevallen), en ik weet niet of een systeemcamera dan diezelfde 'flexibiliteit' heeft als een systeemcamera.
Even een curveball tussendoor, maar je ziet ook heel veel 'superzooms' tegenwoordig. Waarom zou ik een superzoom willen kiezen!? Of waarom juist niet!? Ik snap uiteraard wat een zoom doet, maar is dat puur gewoon een compact-camera met een extra groot zoom-bereik, of gaat het al richting kwaliteit systeemcamera of DSLR!?
Yeah, dat lijkt me idd een groot pluspunt, alleen ben ik altijd zo bang dat zo'n camera gewoon heel lastig vast te houden is en uit balans raakt, wanneer je er een grotere zwaardere lens op zet. Het ziet er dan zo 'fragiel' uit. En zodra je grotere lenzen gaat menemen voor zo'n ding, dan zit je sowieso toch al snel weer aan een flink gewicht en dus een apart tasje.quote:
Overstappen van dSLR naar Systeem is meestal ivm met grootte. Met een systeemcamera heb je het formaat tussen een compact en een dSLR in. Daarom wellicht handiger mee te nemen. En je hebt nog steeds de beschikking over verwisselbare lenzen.
Klopt, daar zat ik dus ook mee. Maar uiteindelijk gaat het om fotokwaliteit en heb verschillende tests op internet gelezen, dslr en OM-D deed niet voor elkaar onder. Ik krijg hier trouwens geen geld voor hoorquote:
[..]
Thanks
Dan zit je ook wel goed. Ik heb er nu eigenlijk standaard de 20 mm 1.7 op, vergelijkbaar met 25/30 mm op DSLR. En liefst op aperturemodus op 1.7quote:
[..]
Ik wil ook graag foto's maken dat je duidelijk 'diepte' hebt in de foto, dus een scherpe voorgrond en 'blurry' achtergrond (of andersom in sommige gevallen), en ik weet niet of een systeemcamera dan diezelfde 'flexibiliteit' heeft als een systeemcamera.
Als je je emailadres PM't kan ik wel wat foto's sturen, maar op internet is ook vast genoeg te vinden.
Werd jij ook helemaal gestoord van al die info die je vergelijkt en elkaar tegenspreekt, gecombineerd met je eigen voorkeuren en vooroordelen enzo...!?quote:
[..]
Klopt, daar zat ik dus ook mee. Maar uiteindelijk gaat het om fotokwaliteit en heb verschillende tests op internet gelezen, dslr en OM-D deed niet voor elkaar onder. Ik krijg hier trouwens geen geld voor hoor
Hoe lang heb je erover gedaan de knoop door te hakken!?
[..]
Ik neem hem mee in de overweging. Zat net al wat prijzen te bekijken, maar aangezien sommige advertenties/prijsvermeldingen alleen in het chinees zijn, is het soms ook wat onduidelijk welke lenskit je erbij krijgt enzo...quote:Dan zit je ook wel goed. Ik heb er nu eigenlijk standaard de 20 mm 1.7 op, vergelijkbaar met 25/30 mm op DSLR. En liefst op aperturemodus op 1.7
Als je je emailadres PM't kan ik wel wat foto's sturen, maar op internet is ook vast genoeg te vinden.
Foto's opsturen hoeft niet. Ik geloof je zo ook wel
Maar bedankt voor aanbod Ik neig op het moment naar de D5200 weer. Of D7100. Oh kut, ik ga slapen
Afhankelijk van wat mijn vriendin morgen gaat doen (fitness?) en wat het weer wordt, ga ik morgen denk ik ook even een paar uur in het park wat boeken lezen over DSLR's.
DInsdag een afspraak in MongKok dus misschien dat ik daar dan een camera kan kopen, en anders eind deze week in een plaatselijke mall.
Als het goed is hou je je camera stabiel door je linkerhand onder de lens te plaatsen. Je gaat hier immers ook mee zoomen en evt. focussen! Zeker de nieuwere modellen in de systeemcamera categorie hebben een mooie grip voor je hand net zoals als bij de dSLR modellen. Ik zou als ik jou was kijken naar een Sony NEX series. Hele mooie toestellen. Of de Samsung NX300. Alhoewel deze wat hoog in de prijs ligt. Ook is een Viewfinder wel fijn, vind ik zelf. De NEX-5R van Sony is een prachtig toestel. Kantelbaar LCD-Scherm en een touchscreen. Voor sommigen wel een leuke feature.quote:
[..]
Yeah, dat lijkt me idd een groot pluspunt, alleen ben ik altijd zo bang dat zo'n camera gewoon heel lastig vast te houden is en uit balans raakt, wanneer je er een grotere zwaardere lens op zet. Het ziet er dan zo 'fragiel' uit. En zodra je grotere lenzen gaat menemen voor zo'n ding, dan zit je sowieso toch al snel weer aan een flink gewicht en dus een apart tasje.
Maar nu ik dit allemaal vertel raak je misschien nog wel verder in de kluts met het vinden van het juiste toestel! Probeer eens camera's te vergelijken via http://www.snapsort.com De cijfertjes moet je maar met een korreltje zout nemen, maar de specs en voordelen zijn overzichtelijker!
Thanks. Sony NEX dacht ik ook al aan in een eerder stadium, maar o.a. in de 'preview' van de nieuwste Panasonic op dpreview.com http://www.dpreview.com/a(...)t-impressions-review las ik weer dat DIE camera bestempeld werd door sommige users als de camera die de NEX had MOETEN zijn. Volgens mij ging het om de menu's of zo. Kan het zo snel even niet meer vinden, dus kan ook in 1 van de gerelateerde artikelen/links zijn geweest.quote:
[..]
Als het goed is hou je je camera stabiel door je linkerhand onder de lens te plaatsen. Je gaat hier immers ook mee zoomen en evt. focussen! Zeker de nieuwere modellen in de systeemcamera categorie hebben een mooie grip voor je hand net zoals als bij de dSLR modellen. Ik zou als ik jou was kijken naar een Sony NEX series. Hele mooie toestellen. Of de Samsung NX300. Alhoewel deze wat hoog in de prijs ligt. Ook is een Viewfinder wel fijn, vind ik zelf. De NEX-5R van Sony is een prachtig toestel. Kantelbaar LCD-Scherm en een touchscreen. Voor sommigen wel een leuke feature.
Maar nu ik dit allemaal vertel raak je misschien nog wel verder in de kluts met het vinden van het juiste toestel! Probeer eens camera's te vergelijken via http://www.snapsort.com De cijfertjes moet je maar met een korreltje zout nemen, maar de specs en voordelen zijn overzichtelijker!
-zucht-
persoonlijk zou ik een camera kopen zonder enige kitlens erbij en dat geld spenderen aan een goede tweedehands lens.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op maandag 19 augustus 2013 13:52 schreef Re het volgende:
persoonlijk zou ik een camera kopen zonder enige kitlens erbij en dat geld spenderen aan een goede tweedehands lens.
Dat verschil is niet zo heel spannend.. Kan je nog is met je kitlens wat gevaarlijke dingen doen die je niet met je 400 euro lens doet
nou die kitlenzen staan ook voor 10 euro op marktplaats...quote:
Dat verschil is niet zo heel spannend.. Kan je nog is met je kitlens wat gevaarlijke dingen doen die je niet met je 400 euro lens doet
ik vind het gewoon iets aparts dat je tig reviews leest en wikt en weegt wat nou de beste camera is om er vervolgens een stel prutlenzen bij te nemen die al je speurwerk vervolgens te niet doen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kan het zelf niet beter verwoorden!quote:
[..]
nou die kitlenzen staan ook voor 10 euro op marktplaats...
ik vind het gewoon iets aparts dat je tig reviews leest en wikt en weegt wat nou de beste camera is om er vervolgens een stel prutlenzen bij te nemen die al je speurwerk vervolgens te niet doen.
Zoals? Je body is ook duur, moet je dan maar een goedkope body en kitlens nemen omdat het nog wel eens stuk kan gaan?quote:
Dat verschil is niet zo heel spannend.. Kan je nog is met je kitlens wat gevaarlijke dingen doen die je niet met je 400 euro lens doet
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ZIt nu toch ook te denken aan een 4:3. Ik hoor hier weinig/niets over de Panasonic's, maar die scoren ook erg goed in reviews. Zijn er redenen om Panasonic's te mijden!? GX1? G3? GX7!?
De GX1 bijvoorbeeld is toch wel redelijk voordelig geprijsd, en als die echt soortgelijke dingen kan als een (duurdere) DSLR, dan is dat wellicht een mooie optie...
http://www.photographyblo(...)umix_dmc_gx1_review/
De GX1 bijvoorbeeld is toch wel redelijk voordelig geprijsd, en als die echt soortgelijke dingen kan als een (duurdere) DSLR, dan is dat wellicht een mooie optie...
http://www.photographyblo(...)umix_dmc_gx1_review/
En de sony rx100II? kleinere broertje van de rx1
heeft volgens mij wel een vaste lens dus is misschien een afvaller dan.
heeft volgens mij wel een vaste lens dus is misschien een afvaller dan.
Ik heb zelf de Olympus epm2. De beeldkwaliteit is zeer goed en ik waardeer het gewicht en het formaat zeer. Als je voor m43 gaat en je wilt de modernste sensoren, dan zijn je optiesquote:
De GX1 bijvoorbeeld is toch wel redelijk voordelig geprijsd, en als die echt soortgelijke dingen kan als een (duurdere) DSLR, dan is dat wellicht een mooie optie...
Olympus: OM-D, ep5, epm2, epl5 of epl6
Panasonic: GH3, GX7
Deze presteren allemaal ongeveer evenwaardig en zijn instaat DSLR's te evenaren in beeldkwaliteit. Panasonic is beter in video, vooral de GH3. Olympus is beter in foto's. De in camera jpeg engine van Olympus is echt fantastisch. Punchy kleuren en natuurlijke huidtinten.
De OM-D is trouwens echt ubergeil.
Noodles
Ik ben geen fan van lensverwisselen (of het aanschaffen en rondzeulen ermee), maar zal in dit geval toch wel noodzaak zijn waarschijnlijk, dus dan valt die Sony idd afquote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:44 schreef andreas612 het volgende:
En de sony rx100II? kleinere broertje van de rx1
heeft volgens mij wel een vaste lens dus is misschien een afvaller dan.
Thanks, zal ook daar even info en prijzen over zoeken. Pfff, teveel keuzes. Misschien gewoon een Nikon d5200 EN een Panasonic GX1 (goedkoop) kopen, en dan gewoon op die manier afwisselen ...quote:
[..]
Ik heb zelf de Olympus epm2. De beeldkwaliteit is zeer goed en ik waardeer het gewicht en het formaat zeer. Als je voor m43 gaat en je wilt de modernste sensoren, dan zijn je opties
Olympus: OM-D, ep5, epm2, epl5 of epl6
Panasonic: GH3, GX7
Deze presteren allemaal ongeveer evenwaardig en zijn instaat DSLR's te evenaren in beeldkwaliteit. Panasonic is beter in video, vooral de GH3. Olympus is beter in foto's. De in camera jpeg engine van Olympus is echt fantastisch. Punchy kleuren en natuurlijke huidtinten.
De OM-D is trouwens echt ubergeil.
Kan ze haar camera dan niet aan mij doneren?quote:
Vriendin van me heeft een D5000 of 5100, weet ik veel. Maar ze wil altijd mijn OM-D mee
Zit er trouwens een groot verschil in prijs wat betreft lenzen voor systeem-camera en DSLR!?
Of is dat eigenlijk gewoon gelijk!?
Als ik zo de prijzen bekijk van lenzen voor DSLR liggen die toch vrij hoog, en als ik nu voor DSLR ga, en over 2-3 jaar toch compleet over stap op systeem, dan is die hele investering voor niets geweest, behalve uiteraard het leerproces.
Of is dat eigenlijk gewoon gelijk!?
Als ik zo de prijzen bekijk van lenzen voor DSLR liggen die toch vrij hoog, en als ik nu voor DSLR ga, en over 2-3 jaar toch compleet over stap op systeem, dan is die hele investering voor niets geweest, behalve uiteraard het leerproces.
Ligt eraan. Als je Sony koopt en over gaat op NEX, kan je met een converter (OEM) gewoon je A mount objectieven blijven gebruiken op de E mount van de NEX.quote:
Als ik zo de prijzen bekijk van lenzen voor DSLR liggen die toch vrij hoog, en als ik nu voor DSLR ga, en over 2-3 jaar toch compleet over stap op systeem, dan is die hele investering voor niets geweest, behalve uiteraard het leerproces.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Bij Sony hik ik er een beetje tegenop dat ze vaak alleen eigen meuk ondersteunen, dus eigen memorycards, lenzen, etc etc etc. Als je dan ooit wilt overstappen van Sony naar een ander merk, dan ben je dus de lul.quote:
[..]
Ligt eraan. Als je Sony koopt en over gaat op NEX, kan je met een converter (OEM) gewoon je A mount objectieven blijven gebruiken op de E mount van de NEX.
Als die eigen meuk dan goedkoper en beter zou zijn, OK....
Wat een onzin.quote:
Bij Sony hik ik er een beetje tegenop dat ze vaak alleen eigen meuk ondersteunen, dus eigen memorycards, lenzen, etc etc etc. Als je dan ooit wilt overstappen van Sony naar een ander merk, dan ben je dus de lul.
Als die eigen meuk dan goedkoper en beter zou zijn, OK....
Ooit geprobeerd een lens met Canon mount op een Nikon te schroeven? Gaat je niet lukken.
Op Sony kan je gewoon normale kaarten gebruiken. Ik werk al jaren met Sandisk en Silicon power kaarten (CF, SD, Pro Duo). Met de nieuwe body's (A99 en A58) kan je iedere flitser die je wilt op je body schuiven, alleen zal je bij menigeen de TTL mogelijkheid missen (maar dat is normaal, schuif een Nikon dedicated flitser op een Canon en je hebt ook geen TTL), maar alles met een normale fire pin en ISO schoen past.
En voor de lensen: Ik heb gebruik gemaakt van Tokina, Sigma, Tamron, Samyang en weet ik veel wat voor merken nog meer op mijn Sony's. Sigma lensen hebben soms een software update nodig, maar dat regelt Sigma dan voor je. Ik zal je nog sterker vertellen, ik kan op mijn camera van 4 weken oud lensen schroeven uit 1985, uit het analoge Minolta tijdperk, en de camera zal deze gewoon zien en mee werken (zoals mijn oude, inmiddels defecte Tokina 70-210 of mijn Sigma 24mm 2.8 Super Wide II).
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Excuses, dan heb ik me laten informeren door een verkeerd artikel over SOny DSLR's...quote:
[..]
Wat een onzin.
Ooit geprobeerd een lens met Canon mount op een Nikon te schroeven? Gaat je niet lukken.
Op Sony kan je gewoon normale kaarten gebruiken. Ik werk al jaren met Sandisk en Silicon power kaarten (CF, SD, Pro Duo). Met de nieuwe body's (A99 en A58) kan je iedere flitser die je wilt op je body schuiven, alleen zal je bij menigeen de TTL mogelijkheid missen (maar dat is normaal, schuif een Nikon dedicated flitser op een Canon en je hebt ook geen TTL), maar alles met een normale fire pin en ISO schoen past.
En voor de lensen: Ik heb gebruik gemaakt van Tokina, Sigma, Tamron, Samyang en weet ik veel wat voor merken nog meer op mijn Sony's. Sigma lensen hebben soms een software update nodig, maar dat regelt Sigma dan voor je. Ik zal je nog sterker vertellen, ik kan op mijn camera van 4 weken oud lensen schroeven uit 1985, uit het analoge Minolta tijdperk, en de camera zal deze gewoon zien en mee werken (zoals mijn oude, inmiddels defecte Tokina 70-210 of mijn Sigma 24mm 2.8 Super Wide II).
http://improvephotography(...)ith-nikon-and-canon/
Ik las dat Canon DSLRs al een paar jaar redelijk 'stilstaan', oftewel bij hetzelfde systeem blijven, sinds de 550/600, met minieme verbeteringen, vandaar dat de voorkeur ietwat uitging richting Nikon.quote:
Magic Lantern is dan wel weer een 'pro' om voor Canon te gaan, al was er laatst het bericht dat ML ook naar Nikon zou komen.
Daarnaast zou de D70 wel de nodige verbeteringen hebben.
Zoals gezegd, HEEL veel info online, en veel spreekt elkaar tegen, wat het niet makkelijker maakt.
BTW, een Pana FZ200 schijnt ook weer een erg goede super-zoom te zijn, dus dan wellicht zoiets mogelijk als 2de camera!?
De Panasonic Lumix FZ200 is een uitstekende camera, zeker vanwege de F2.8 over het gehele zoombereik. Dat betekent dat in full-tele deze camera een goeie lichtsterke lens heeft. Ook incl viewfinder dus eigenlijk heb je een dSLR zonder verwisselbare lens en spiegel Als je van plan bent om
all-round plaatjes te gaan schieten en af en toe een leuk zoombereik wilt hebben dan zou ik voor dit gaan ipv een dSLR.
Als je van plan bent om all-round plaatjes te gaan schieten en af en toe een leuk zoombereik wilt hebben dan zou ik voor dit gaan ipv een dSLR.
Thanksquote:
De Panasonic Lumix FZ200 is een uitstekende camera, zeker vanwege de F2.8 over het gehele zoombereik. Dat betekent dat in full-tele deze camera een goeie lichtsterke lens heeft. Ook incl viewfinder dus eigenlijk heb je een dSLR zonder verwisselbare lens en spiegel
all-round plaatjes te gaan schieten en af en toe een leuk zoombereik wilt hebben dan zou ik voor dit gaan ipv een dSLR.
Zijn er nog soortgelijke goede alternatieven die wellicht iets recenter uit zijn gekomen, en wellicht dus weer net iets beter zijn!?Zou dus een prima (2de) camera zijn!? Klinkt goed, vooral gezien de positieve meningen over o.a. de videokwaliteit, en ook de aantrekkelijke prijs
Recentere alternatieven zijn er zeker, maar niet die beter zijn De FZ200 is de beste in zijn klasse en dat door de lichtsterke lens F2.8 Vooralsnog heb ik er daar geen andere in gezien!
Dit is een prima 2e camera, 1e camera. Maak het zo gek als je zelf wilt Kan je ook nog een leuke d3200/d5100 bij doen ..?
De FZ200 is de beste in zijn klasse en dat door de lichtsterke lens F2.8 Vooralsnog heb ik er daar geen andere in gezien!Dit is een prima 2e camera, 1e camera. Maak het zo gek als je zelf wilt
Kan je ook nog een leuke d3200/d5100 bij doen ..?
F2.8 is zo'n beetje het beste wat je kunt hebben qua lens!? Dat hele lens/sensor verhaal, dat begrijp ik namelijk nog niet helemaalquote:
Recentere alternatieven zijn er zeker, maar niet die beter zijn
Dit is een prima 2e camera, 1e camera. Maak het zo gek als je zelf wilt
Grote sensor is goed, maar dan was er weer iets met aperture enzo, en je moest wiskunde gaan toepassen en rekening houden dat langere zoomlenzen dan weer minder licht zouden toelaten, etc etc....Anyway, genoeg info om een onnozele beginner te laten doordraaien.
Haha, niet de beste lens die je kan hebben, neee. Wel de beste in de klasse van Superzoom/bridgecamera's. En omdat deze lens F2.8 heeft over de hele zoomlengte neemt deze net zoveel licht op als in wide-stand. Dus helemaal uitgezoomd. Vaak heb je lenzen die hebben F3,6-5.6 dus dat betekent bij het begin een Maximale F3.6+ en bij het eind maximaal F5.6+. Maximaal omdat, hoe kleiner de F-waarde hoe meer ligt een lens vangt.
Enige wat ik over de Memorykaarten kwijt kan, is dat ik in de oude DSC-S85 hier voorzien heb van een echte memorystick. Maar dat ding is uit 2001. En hij doet het nog steeds. De wat jongere DSC-W55 is voorzien van Memorystick Pro Duo van Sandisk. De ongeveer even oude a700 hier (spiegelreflex) is ook voorzien van MS Pro Duo van Sandisk en van CF kaarten van zowel Silicon Power als van Sandisk. De a300 slikt gewoon CF van SP en San, de a330 die ik had slikte SD en Pro Duo van Sandisk, de a77 slikt SD en Pro Duo en mijn a58 slikt dat ook gewoon. Ook mijn Handycam slikt het. Verder hebben al deze spiegelreflexen, op de a330 na, allemaal dezelfde accu. Ik kan de accu uit mijn a700 dus ook gewoon gebruiken in de a300, de a77 en de a58. Kom daar maar eens om bij bijvoorbeeld Canon.quote:
Excuses, dan heb ik me laten informeren door een verkeerd artikel over SOny DSLR's...
De oude hotshoe voor flitsers was een erfenis uit het Minolta tijdperk. Zoals ik al zei, inmiddels is men met de nieuwste 2 modellen vanuit de Alpha lijn en de Nex 6 over op de normale ISO hotsoe, dus dat puntje valt ook weg.
EVF is een kwestie van voorkeur, maar als je veel in slecht licht staat (zoals ik), dan heb je heel snel de voorkeur voor EVF. Waarom? EVF gaat ruisen als de pest, maar je blijft zien wat je in de lens vangt (en dat lukt met een OVF niet).
Verder, het artikel is behoorlijk verjaard. Wel iets om mee te nemen. En geloof het of niet, maar een grote naam uit de Canon wereld, Frank Doorhof, is inmiddels Sony gebruiker. En die was skeptisch, daar zeg je U tegen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ik ben sinds kort overgestapt van Canon DSLR naar Sony NEX. De reden dat ik ben overgestapt is vooral formaat. Tijdens vakanties en uitstapjes was ik het zat te sjouwen met camera en objectieven. Onder andere vanwege de grote sensor in de NEX doet deze echt niet onder voor een DSLR. Foto's zijn van super kwaliteit.
Denk wel goed na of je een zoeker in de camera wil. De NEX-5R die ik heb gekocht heeft geen zoeker dus die heb ik er nog apart bijgekocht. De NEX-6 heeft die wel.
Denk wel goed na of je een zoeker in de camera wil. De NEX-5R die ik heb gekocht heeft geen zoeker dus die heb ik er nog apart bijgekocht. De NEX-6 heeft die wel.
Beter een gemiste oproep dan een gemiste kans
Maar kan ik dan niet beter voor een systeem-camera gaan, als die betere foto's maakt!?quote:
Haha, niet de beste lens die je kan hebben, neee. Wel de beste in de klasse van Superzoom/bridgecamera's. En omdat deze lens F2.8 heeft over de hele zoomlengte neemt deze net zoveel licht op als in wide-stand. Dus helemaal uitgezoomd. Vaak heb je lenzen die hebben F3,6-5.6 dus dat betekent bij het begin een Maximale F3.6+ en bij het eind maximaal F5.6+. Maximaal omdat, hoe kleiner de F-waarde hoe meer licht een lens vangt.
Of heeft de Superzoom dan weer kwaliteiten die een systeemcamera niet heeft!?
Ik zeg niet dat een systeemcamera betere foto's maakt? Degene die goeie foto's maakt is de fotograaf niet het toestelquote:
[..]
Maar kan ik dan niet beter voor een systeem-camera gaan, als die betere foto's maakt!?
Of heeft de Superzoom dan weer kwaliteiten die een systeemcamera niet heeft!?
De lens van de FZ200 is beter dan een lens in dezelfde range op een systeemcamera tenzij je veel gaat dokken De FZ200 heeft een vast brandpunt en nog eens een lage dus is dat ideaal.
Ik heb heel veel goeds gehoord over de NEX-6, maar ook geklaag over de menu's. Hij zit nog altijd in 'the back of my mind', maar als er alternatieven zijn voor de NEX-6 in dat segment en die prijsklasse met soortgelijke fotokwaliteit en betere gebruiksvriendelijkheid, zoals de veelgenoemde Olympus E-M (whatever) of de Fujifilm Finepix, of de nieuwste Panasonic, tja....(!)quote:
Ik ben sinds kort overgestapt van Canon DSLR naar Sony NEX. De reden dat ik ben overgestapt is vooral formaat. Tijdens vakanties en uitstapjes was ik het zat te sjouwen met camera en objectieven. Onder andere vanwege de grote sensor in de NEX doet deze echt niet onder voor een DSLR. Foto's zijn van super kwaliteit.
Denk wel goed na of je een zoeker in de camera wil. De NEX-5R die ik heb gekocht heeft geen zoeker dus die heb ik er nog apart bijgekocht. De NEX-6 heeft die wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah ok, primaquote:
[..]
Ik zeg niet dat een systeemcamera betere foto's maakt? Degene die goeie foto's maakt is de fotograaf niet het toestel
Je maakt het allemaal niet makkelijker voor mequote:
[..]
Enige wat ik over de Memorykaarten kwijt kan, is dat ik in de oude DSC-S85 hier voorzien heb van een echte memorystick. Maar dat ding is uit 2001. En hij doet het nog steeds. De wat jongere DSC-W55 is voorzien van Memorystick Pro Duo van Sandisk. De ongeveer even oude a700 hier (spiegelreflex) is ook voorzien van MS Pro Duo van Sandisk en van CF kaarten van zowel Silicon Power als van Sandisk. De a300 slikt gewoon CF van SP en San, de a330 die ik had slikte SD en Pro Duo van Sandisk, de a77 slikt SD en Pro Duo en mijn a58 slikt dat ook gewoon. Ook mijn Handycam slikt het. Verder hebben al deze spiegelreflexen, op de a330 na, allemaal dezelfde accu. Ik kan de accu uit mijn a700 dus ook gewoon gebruiken in de a300, de a77 en de a58. Kom daar maar eens om bij bijvoorbeeld Canon.
De oude hotshoe voor flitsers was een erfenis uit het Minolta tijdperk. Zoals ik al zei, inmiddels is men met de nieuwste 2 modellen vanuit de Alpha lijn en de Nex 6 over op de normale ISO hotsoe, dus dat puntje valt ook weg.
EVF is een kwestie van voorkeur, maar als je veel in slecht licht staat (zoals ik), dan heb je heel snel de voorkeur voor EVF. Waarom? EVF gaat ruisen als de pest, maar je blijft zien wat je in de lens vangt (en dat lukt met een OVF niet).
Verder, het artikel is behoorlijk verjaard. Wel iets om mee te nemen. En geloof het of niet, maar een grote naam uit de Canon wereld, Frank Doorhof, is inmiddels Sony gebruiker. En die was skeptisch, daar zeg je U tegen.
Zal de Sony DSLR's eens bekijken dan
Alweer.
quote:
[..]
Ik heb heel veel goeds gehoord over de NEX-6, maar ook geklaag over de menu's. Hij zit nog altijd in 'the back of my mind', maar als er alternatieven zijn voor de NEX-6 in dat segment en die prijsklasse met soortgelijke fotokwaliteit en betere gebruiksvriendelijkheid, zoals de veelgenoemde Olympus E-M (whatever) of de Fujifilm Finepix, of de nieuwste Panasonic, tja....(!)Menu van Canon vind ik ook fijner hoor, moet ik eerlijk zeggen. Maarja, heb ik ook jaren gebruikt, dus kon ik bijna blind bedienen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb er zelf ook heeeeeeeeeeel erg lang over gedaan hoor, een keuze maken. Dit is wel een fijne vergelijkingssite.Beter een gemiste oproep dan een gemiste kans
Thanksquote:
[..]
Menu van Canon vind ik ook fijner hoor, moet ik eerlijk zeggen. Maarja, heb ik ook jaren gebruikt, dus kon ik bijna blind bedienen.
Heb er zelf ook heeeeeeeeeeel erg lang over gedaan hoor, een keuze maken. Dit is wel een fijne vergelijkingssite.
Even Sony SLT99 tegen Nikon D7100 afgezet, maar dat is een Tie terwijl de prijs van de Sony bijna 2x zoveel is. Zo is die keus ook weer snel gemaakt
Ik ga het proberen simpel te maken
Je wil een all-round camera. Wil je lenzen verwisselen? Zoja, beperk je je keuze tot een dSLR of een systeemcamera. Zoniet ga je naar Superzoom/compact
dSLR vs Systeem: Systeemcamera compacter formaat door het weglaten van een spiegel. Dus voor sommigen makkelijker mee te nemen. Bij deze camera's is het van belang wat voor sensor er in zit ( zit altijd wel snor bij de canon/sony/nikon etc ) en uiteraard de lens op de camera. Je gaat zoeken naar lenzen met een zo laag mogelijk brandpunt. Op zoomlenzen is meestal het brandpunt F3.6-5.6 te vinden en is goed te gebruiken. Wil je een lichtsterkere lens, betaal je meer.. Ook zijn er primes. Lenzen met een vaste focal length en vast brandpunt. Bijvoorbeeld een 50mm lens met f/1.8. Je kan het zo duur maken als je zelf wilt.
Superzoom en compact: Simpel gezegd, camera's met een vaste lens waarbij je afhankelijk bent van de ingebouwde specs.
Nu kan je met je budget camera's gaan selecteren. Zoals je zelf al aangaf, je wilt voor een nikon gaan. Dan raad ik aan een D5100/D5200 body en een aparte lens. Waarom? Dit model van Nikon is zeer geschikt voor een beginnend fotograaf, heeft een uitklapbaar scherm en van alles erop en deraan. De lens die je wilt kopen. een 18-105 VR of 18-200 VR. Een 18-55 VR kan je kopen als Kit maar het zoombereik valt veelal tegen. Zoom is omgerekend 3x en dat is niet heel veel.
Superzoom of compact? Compact valt denk ik sowieso al af. De Superzoom die ik zou kopen: De Panasonic FZ200. Waarom? Door zijn lichtsterke lens over heel het bereik.
Je wil een all-round camera. Wil je lenzen verwisselen? Zoja, beperk je je keuze tot een dSLR of een systeemcamera. Zoniet ga je naar Superzoom/compact
dSLR vs Systeem: Systeemcamera compacter formaat door het weglaten van een spiegel. Dus voor sommigen makkelijker mee te nemen. Bij deze camera's is het van belang wat voor sensor er in zit ( zit altijd wel snor bij de canon/sony/nikon etc ) en uiteraard de lens op de camera. Je gaat zoeken naar lenzen met een zo laag mogelijk brandpunt. Op zoomlenzen is meestal het brandpunt F3.6-5.6 te vinden en is goed te gebruiken. Wil je een lichtsterkere lens, betaal je meer.. Ook zijn er primes. Lenzen met een vaste focal length en vast brandpunt. Bijvoorbeeld een 50mm lens met f/1.8. Je kan het zo duur maken als je zelf wilt.
Superzoom en compact: Simpel gezegd, camera's met een vaste lens waarbij je afhankelijk bent van de ingebouwde specs.
Nu kan je met je budget camera's gaan selecteren. Zoals je zelf al aangaf, je wilt voor een nikon gaan. Dan raad ik aan een D5100/D5200 body en een aparte lens. Waarom? Dit model van Nikon is zeer geschikt voor een beginnend fotograaf, heeft een uitklapbaar scherm en van alles erop en deraan. De lens die je wilt kopen. een 18-105 VR of 18-200 VR. Een 18-55 VR kan je kopen als Kit maar het zoombereik valt veelal tegen. Zoom is omgerekend 3x en dat is niet heel veel.
Superzoom of compact? Compact valt denk ik sowieso al af. De Superzoom die ik zou kopen: De Panasonic FZ200. Waarom? Door zijn lichtsterke lens over heel het bereik.
Thanks. Ik neig heel sterk naar die D5200, dus denk dat die het dan gaat worden (hopen dat ze de rode nog hebben: ja, zo'n oppervlakkig wijf ben ik dan ook wel weer...), waarschijnlijk met kitlens 18-55, en dan wellicht die FZ200 erbij als 2de camera, omdat die de minpunten van die Nikon iets zou moeten opvangenquote:
Ik ga het proberen simpel te maken
Je wil een all-round camera. Wil je lenzen verwisselen? Zoja, beperk je je keuze tot een dSLR of een systeemcamera. Zoniet ga je naar Superzoom/compact
dSLR vs Systeem: Systeemcamera compacter formaat door het weglaten van een spiegel. Dus voor sommigen makkelijker mee te nemen. Bij deze camera's is het van belang wat voor sensor er in zit ( zit altijd wel snor bij de canon/sony/nikon etc ) en uiteraard de lens op de camera. Je gaat zoeken naar lenzen met een zo laag mogelijk brandpunt. Op zoomlenzen is meestal het brandpunt F3.6-5.6 te vinden en is goed te gebruiken. Wil je een lichtsterkere lens, betaal je meer.. Ook zijn er primes. Lenzen met een vaste focal length en vast brandpunt. Bijvoorbeeld een 50mm lens met f/1.8. Je kan het zo duur maken als je zelf wilt.
Superzoom en compact: Simpel gezegd, camera's met een vaste lens waarbij je afhankelijk bent van de ingebouwde specs.
Nu kan je met je budget camera's gaan selecteren. Zoals je zelf al aangaf, je wilt voor een nikon gaan. Dan raad ik aan een D5100/D5200 body en een aparte lens. Waarom? Dit model van Nikon is zeer geschikt voor een beginnend fotograaf, heeft een uitklapbaar scherm en van alles erop en deraan. De lens die je wilt kopen. een 18-105 VR of 18-200 VR. Een 18-55 VR kan je kopen als Kit maar het zoombereik valt veelal tegen. Zoom is omgerekend 3x en dat is niet heel veel.
Superzoom of compact? Compact valt denk ik sowieso al af. De Superzoom die ik zou kopen: De Panasonic FZ200. Waarom? Door zijn lichtsterke lens over heel het bereik.
Eerlijk gezegd zou ik het geld van een evt 2e camera spenderen aan glas ( lenzen ). De lens is namelijk belangrijker dan de camera.
WAT DOE JE ME AAN!?!?quote:
Eerlijk gezegd zou ik het geld van een evt 2e camera spenderen aan glas ( lenzen ). De lens is namelijk belangrijker dan de camera.
Probleem is meer dat ALS ik een DSLR neem, dat ik dan eigenlijk zeker wel een 2de camera erbij wil/moet nemen, omdat die DSLR voor sommige trips gewoon te zwaar en onhandig zou zijn.
Als ik gewoon even een dagje naar MongKok ofzo ga, dan is het een beetje onhandig om een hele tas met DSLR-meuk mee te nemen. Vandaar ook het eerste dillema over DSLR of Systeem.
Maar die D5200 spreekt me erg aan, en qua systeem-camera's is er nog niet echt 1 die er echt uitspringt en waarvan ik dezelfde kwaliteit/flexibiliteit kan/durf te verwachten als van een DSLR. Al zal dat ook vast en zeker komen door mijn eindeloze onwetendheid.
Daarnaast dus ook nog onbekend met prijs/kwaliteit van lenzen voor zo'n systeemcamera.
Sowieso, voor een beginner als ik, ga ik dan meteen al aan veel lenzen voor een DSLR!? Of blijf je de eerste 1-2 jaar voornamelijk bij de kitlens en wellicht 1 kleine extra lens!?
Als je echt als prutser blijft klooien, heb je genoeg aan een paar kleine lensjes. Wil je echter meer en ga je er echt hobbymatig mee aan de gang, dan wil je al snel ander glaswerk.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Zo zwaar is een D5200 niet hoor Je gaat heus geen spierpijn krijgen door er mee rond te lopen. En veel meuk hoef je niet te hebben. Neem een all-round lens mee. de 18-105 is uitstekend voor stadsfotografie e.d. De Fz200 is vgm net zo zwaar als een dslr al dan niet zwaarder..
Je gaat heus geen spierpijn krijgen door er mee rond te lopen. En veel meuk hoef je niet te hebben. Neem een all-round lens mee. de 18-105 is uitstekend voor stadsfotografie e.d. De Fz200 is vgm net zo zwaar als een dslr al dan niet zwaarder..
Neem gewoon de D5200 met Tamron 18-50 f2.8. Als je later toch iets kleiners wilt, kan je het alsnog verkopen. Over het algemeen zijn Canon en Nikon DSLR's makkelijker te verkopen dan systeem camera's.
Noodles
Iedereen valt over elkaar heen met goed bedoelde adviezen dus ik doe even niet mee want zo draag je niet bij tot een echte keuze voor de TS. Volgens mij is hij weer terug bij af gezien al die adviezen en ziet hij door de bomen het bos niet meer..
Of heb je intussen wel een keuze kunnen maken TS?
Of heb je intussen wel een keuze kunnen maken TS?
Eerst aanprutsen en gewoon mooie plaatjes schieten overal, en als dat leuk/goed blijkt te zijn, dan wil ik vanzelf meer/beter waarschijnlijkquote:
Als je echt als prutser blijft klooien, heb je genoeg aan een paar kleine lensjes. Wil je echter meer en ga je er echt hobbymatig mee aan de gang, dan wil je al snel ander glaswerk.
Paar jaar geleden met mijn 5MP kutcamera ook best leuke foto's geschoten, dus zoals ik al aangaf, puur rationeel gezien snap ik ook wel dat het de fotograaf is die de foto's maakt, en niet de camera/lens (tot op bepaalde hoogte uiteraard), maar aan de andere kant wil je toch wat meer kwaliteit en mogelijkheden
Yeah,maar de lenzen gaan dus wel veel wegen waarschijnlijkquote:
Zo zwaar is een D5200 niet hoor
Plus het is natuurlijk veel meer gedoe.Vandaag de FZ200 even geprobeerd en ook de D5200, maar de D5200 was wel een stukje groter/zwaarder.
Thanksquote:
Neem gewoon de D5200 met Tamron 18-50 f2.8. Als je later toch iets kleiners wilt, kan je het alsnog verkopen. Over het algemeen zijn Canon en Nikon DSLR's makkelijker te verkopen dan systeem camera's.
Ik zit er heel dicht tegenaan. Vandaag ook weer flink over prijzen geinformeerd en de D5200 plus kitlens is momenteel aantrekkelijk geprijsd.Zit alleen nog wat systeemcamera's te vergelijken enzo, zoals (volgens mij de Pana GH3 of G3 ofzo, maar 1 winkel zei dat die al weer discontinued zou zijn...!?
Zag ook de Pentax K50 in verschillende kleurcombi's, die volgens mij net nieuw is, dus daar zoek ik ook nog wat info over. Ook niet duur.
Ik zie door het bos de bomen niet meerquote:Op zaterdag 24 augustus 2013 13:16 schreef Iwanius het volgende:
Iedereen valt over elkaar heen met goed bedoelde adviezen dus ik doe even niet mee want zo draag je niet bij tot een echte keuze voor de TS. Volgens mij is hij weer terug bij af gezien al die adviezen en ziet hij door de bomen het bos niet meer..
Of heb je intussen wel een keuze kunnen maken TS?
Vandaag, zoals gezegd, weer even wat camera's vastgehouden, verkopers lastig gevallen met n00b vraagjes, etc etc.
FZ hield wel fijn vast. Was alleen bij die winkel nog wat duurder dan ik online zag, dus daar geen optie, al zijn ze in HK soms nogal vaag over de prijs, en kan het vaak wat goedkoper dan op het kaartje staat.
Nikon D5200 is nu ongeveer 600 euro met 18-55 kitlens, inclusief 16GB memorycard, 1,3 meter statief, DSLR-tas, screen-protector, en extra batterij.
Bij een andere winkel 630 euro ongeveer, met zelfde gratis goodies, maar dan 32GB memorycard (of 2x 16GB).
Verkoper zei alleen dat hij het niet zo fijn vond dat er wel/geen mtor in die Nikon D5200 body zat, waardoor iets moeilijk/langzaam ofzo ging. Weet niet meer precies wat hij bedoelde want het engels was niet geweldig.
Hij was zelf erg lovend over de systeemcamera van Olympus E-M5 (ofzo), en Olympus heeft nu ook een actie dat je er dan gratis een pancake-lens bij zou krijgen, maar die camera was wel aardig aan de prijs (900 euro ofzo)
Sony Nex7 zou ook goed zijn, maar daar was ook weer iets mee ofzo. Weet niet meer wat.
Oh, nog een vraagje, maar toen ik de D5200 vasthad kon ik niet electrisch zoomen. Komt dat gewoon door een instelling ofzo, of moet je dat steeds met de hand zelf doen, en scherpstellen enzo!? Dat kan gewoon allemaal automatisch toch!?
Elektrisch Zoomen?? Zoom zit in je lens, enige zoom die je gaat hebben. En scherpstellen doe je door de shutter button halverwege ingedrukt te houden. Tenzij de lens geen Autofocus ondersteunt, dan zal je zelf moeten focussen met de ring op de lens
Dat probeerde ik dus ook met dat showmodel, maar die D5200 wilde niet meewerken. Zoomen moest handmatig, en scherpstellen middels dat half indrukken wilde niet echt werken. Geen idee waarom niet. Vogel ik wel uit als ik zo'n ding koopquote:
Elektrisch Zoomen?? Zoom zit in je lens, enige zoom die je gaat hebben. En scherpstellen doe je door de shutter button halverwege ingedrukt te houden. Tenzij de lens geen Autofocus ondersteunt, dan zal je zelf moeten focussen met de ring op de lens
Met iedere camera, lens of body is wel wat. Het is een kwestie van compromissen.quote:
Sony Nex7 zou ook goed zijn, maar daar was ook weer iets mee ofzo. Weet niet meer wat.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Waarschijnlijk wel. Wilde er niet teveel mee klooien, want was al half 10 en winkels gingen bijna sluiten (dacht ik, maar blijkbaar op zaterdag tot 11 uur open). Ging even snel door alle interessante modellen heen, en ging er van uit dat het toch wel goed zou zitten bij de D5200...quote:
Dan stond de switch op de lens op MF denk ik
I know, maar ja... zoals ik al aangaf in de OP, ik maak mezelf helemaal gek met al die infoquote:
[..]
Met iedere camera, lens of body is wel wat. Het is een kwestie van compromissen.
Ga naar zo'n fucking winkel, zet een aantal modellen op een rij, ga ermee fotograferen en fuck de stats. Kijk wat lekker in je hand ligt en koop dat.quote:
[..]
I know, maar ja... zoals ik al aangaf in de OP, ik maak mezelf helemaal gek met al die info
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Dan zou ik eerder zeggen Alpha SLT serie, autofocus/object tracking en zoom tijdens het filmen.quote:
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
... dan schijnt zo'n Panasonic dus juist weer geweldig te zijnquote:
[..]
Dan zou ik eerder zeggen Alpha SLT serie, autofocus/object tracking en zoom tijdens het filmen.
Yo Yi,quote:
[..]
... dan schijnt zo'n Panasonic dus juist weer geweldig te zijn
Ik denk dat je keuze nu heel beperkt is. De D5200 en de Fz200. Toch wil ik je nog steeds afraden 2 camera's te kopen. Naarmate je 1 camera hebt ga je daarvoor de trucjes uitvogelen etc. Als je ergens heen gaat en je denkt hmm die lens is te zwaar neem je gewoon een kleinere lens mee. Ik denk dat jij het best uit de voeten bent met een 18-55 en 55-200 mm lens. Om je toch een andere dSLR uit te laten proberen, wil ik je de Sony SLT A65 laten zien. Echt een geweldige camera. Koop de D5200 of deze. De A65 is een SLT camera en dat betekent dat tov de SLR de spiegel niet meer hoeft op te klappen. Dit heeft het gevolg dat het aantal beeldjes per seconde veel sneller kan worden genomen. De BIONZ - processor in de Sony is ook uitstekend. Het lijkt nu of ik een sony verkoper ben maar geloof me. Echt een goeie camera!
quote:
Ja die continious auto focus is wel pretty nice ja
Thanksquote:
[..]
Yo Yi,
Ik denk dat je keuze nu heel beperkt is. De D5200 en de Fz200. Toch wil ik je nog steeds afraden 2 camera's te kopen. Naarmate je 1 camera hebt ga je daarvoor de trucjes uitvogelen etc. Als je ergens heen gaat en je denkt hmm die lens is te zwaar neem je gewoon een kleinere lens mee. Ik denk dat jij het best uit de voeten bent met een 18-55 en 55-200 mm lens. Om je toch een andere dSLR uit te laten proberen, wil ik je de Sony SLT A65 laten zien. Echt een geweldige camera. Koop de D5200 of deze. De A65 is een SLT camera en dat betekent dat tov de SLR de spiegel niet meer hoeft op te klappen. Dit heeft het gevolg dat het aantal beeldjes per seconde veel sneller kan worden genomen. De BIONZ - processor in de Sony is ook uitstekend. Het lijkt nu of ik een sony verkoper ben maar geloof me. Echt een goeie camera!
Ik heb het met de verkoper wel even gehad over de Sony A58, maar de A65 is niet voorbij gekomen. Afgelopen nacht wel info gezocht naar de A99 en A77 (geloof ik), en toen wil de keus in het voordeel van de D7100 en D5200. De verkoper vertelde wel idd dat het niet een traditionele DSLR is, ivm met dat wat je zegt, die spiegel die niet klapt.
Oh ja, over de Panasonic was de verkoper niet zo enthousiast, maar dat had dan weer met lens-compatibility ofzo te maken.
Excuses als ik een beetje warrig ben. Meerdere verkopers gesproken, veelal in matig engels, en over een flink aantal verschillende modellen
Alleen inmiddels 3 jaar oud en niet zo sterk in het donker.quote:
Lijkt me ook ja, de twee Sony modellen die je noemt zijn beide modellen die niet voor beginners bedoelt zijn (de eerste kost los al 2800 euro, heb je nog geen lens erbij, de tweede is los al 1000 euro en 3 jaar oud).quote:
Afgelopen nacht wel info gezocht naar de A99 en A77 (geloof ik), en toen wil de keus in het voordeel van de D7100 en D5200.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Al was de camera 10 jaar oud. Blijft alsnog een goeie camera. De D3100 is ook al 3 jaar oud maar heel degelijk voor beginnersquote:
[..]
Alleen inmiddels 3 jaar oud en niet zo sterk in het donker.
[..]
Lijkt me ook ja, de twee Sony modellen die je noemt zijn beide modellen die niet voor beginners bedoelt zijn (de eerste kost los al 2800 euro, heb je nog geen lens erbij, de tweede is los al 1000 euro en 3 jaar oud).
Was de 650D de afgelopen uren al genoemd?
Weet niet hoe belangrijk je filmen vind, is dat iets wat je vaak wilt doen, of moet de camera het gewoon kunnen als het een keertje zo uitkomt?
Houd je als je de body koopt bijna 500 Euro over voor 2e hands lenzen, en daar zijn leuke dingen mee te doen De kitlenzen zou ik er niet bijnemen, koop je als je wilt voor een prikkie op marktplaats omdat heel veel mensen ze al snel weer wegdoen. De rest van je benodigde lenzen zal echt afhangen van wat je wilt doen. Neem je hoogst enkel een groot afstand schot, dan is het zonde om het geld uit te geven aan een geweldige zoom lens, neem je juist veel afstand foto’s zou ik niet zoveel geld uitgeven voor de huiskamerlens.
Qua flitser zou ikzelf dan voor een 2e hands sigma gaan, meer dan goed genoeg voor de eerste jaren, en scheelt alweer een aardige duit.
Weet niet hoe belangrijk je filmen vind, is dat iets wat je vaak wilt doen, of moet de camera het gewoon kunnen als het een keertje zo uitkomt?
Houd je als je de body koopt bijna 500 Euro over voor 2e hands lenzen, en daar zijn leuke dingen mee te doen
De kitlenzen zou ik er niet bijnemen, koop je als je wilt voor een prikkie op marktplaats omdat heel veel mensen ze al snel weer wegdoen. De rest van je benodigde lenzen zal echt afhangen van wat je wilt doen. Neem je hoogst enkel een groot afstand schot, dan is het zonde om het geld uit te geven aan een geweldige zoom lens, neem je juist veel afstand foto’s zou ik niet zoveel geld uitgeven voor de huiskamerlens.Qua flitser zou ikzelf dan voor een 2e hands sigma gaan, meer dan goed genoeg voor de eerste jaren, en scheelt alweer een aardige duit.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Zelf heb ik ervaring met de D5200, erg fijn toestel en veel bedieningsgemak. In mijn ogen gemakkelijker te bedienen dan een Canon, welke ik ook heb gebruikt. Qua lenzen staat Nikon voorop, vooral ook met de nieuwe VR lenzen in het 'budget' segment. (Alleen de AFS dx 18-300mm is geen aanrader).quote:
Afgelopen nacht wel info gezocht naar de A99 en A77 (geloof ik), en toen wil de keus in het voordeel van de D7100 en D5200.
Ik heb in mijn leven meer geleerd door te luisteren dan door te spreken.
Dan nog, verouderd is verouderd en dus door hedendaagse techniek ingehaald.quote:
[..]
Al was de camera 10 jaar oud. Blijft alsnog een goeie camera. De D3100 is ook al 3 jaar oud maar heel degelijk voor beginners
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ligt er ook aan wat je zoekt natuurlijk, goed genoeg is goed genoeg. En 10 Jaar oud is natuurlijk heerlijk voordelig. (Hoewel ik zelf zeker i.v.m. filmen ook voor jongere dslr zou gaan.)quote:
[..]
Dan nog, verouderd is verouderd en dus door hedendaagse techniek ingehaald.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De a65 kan filmen en is pas 3 jaar oud, maar ik heb de voorganger van z'n grote broer (de 77) en was nou niet echt onder de indruk van de prestaties in slecht licht, om maar wat te noemen. Ja, het ding is snel, focust rap en kan in burst heel veel, hij houdt lekker vast en het is een prachtige camera, maar ISO technisch en dergelijke krijg ik er geen wow gevoel bij. En dat, dat krijg ik wel bij de a58 (die ik daarom gekocht heb) en de a99 (¤2800 voor een losse body).quote:
[..]
Ligt er ook aan wat je zoekt natuurlijk, goed genoeg is goed genoeg. En 10 Jaar oud is natuurlijk heerlijk voordelig. (Hoewel ik zelf zeker i.v.m. filmen ook voor jongere dslr zou gaan.)
Tel daarbij op dat een losse a77 body ook al zo'n 900 tot 1000 euro kost, een losse a65 body al snel naar 700 gaat en dit spul is voor de prosumer. TS stapt redelijk in, dus waarom moet hij meteen naar de bovenkant van de markt, terwijl aan de onderkant van de markt van Sony de a57 en a58 staan. De a58 is een instapper en spotgoedkoop voor wat die kan, de a57 is een voor gevorderde gebruikers bedoelde camera. De a58 is pas op de markt, het jongste model van Sony. Voor TS, met een klein budget, heel aantrekkelijk. Nadeel is dat, door de nieuwe flitsschoen (standaard ISO accessoireschoen), er weinig flitsers 2e hands te krijgen zijn die TTL ondersteunen (zeg maar geen). Met een a58 ben je voor 489 euro + SD kaart klaar. Pak je een pakketdeal, heb je een totaal bereik van 18 tot 200 mm over 2 objectieven, koop je een SD kaart en heb je voor 800 euro, dus keurig in budget, een compleet startset waar je prima mee uit de voeten kan. Lensmateriaal gaat terug tot 1985, wordt nog steeds ondersteund, wat wil je nog meer?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Oh maar TS moet wat mij betreft ook niet bovenin de markt instappen. Budgettair gezien (even uitgaan van de 1000,- die hij noemde) is het ook onzin om een body van bijvoorbeeld 900,- te kopen, dan blijft er 100,- voor lenzen over, en een toestel van 900,- gebruiken met een kitlens vind ik echt jammer van het geld. Ik bedoelde het meer in algemene zin. Ik heb zelf een 600D en om eerlijk te zijn zal ik daar over 10 jaar nog steeds blij mee zijn, tegen die tijd zijn die dingen tweedehands spotgoedkoop, dus ja waarom niet.
Zou ook graag van TS horen wat voor lens bereik hij zoekt bijvoorbeeld, daarbij zou hij mijn inziens TS ook wat foto’s moeten proberen om te zien of hij bijvoorbeeld met een tele zonder IS uit de voeten kan, ik kan dat wel, bij mijn vrouw worden de foto’s regelrechte rampen (de 600D met tele is eigenijk te zwaar voor haar, maar de IS bied daar redding, maar heb je geen IS nodig kunnen de lenzen vaak een stuk goedkoper (en grotere keuze). Ongetwijfeld wonen er een paar leden in zijn omgeving zodat hij ook echt praktisch wat kan proberen en vergelijken, want een 2e camera is vaak een makkie, maar de eerste is vaak een gok waarbij je 300 adviezen, recensies, reviews combineert.
Zou ook graag van TS horen wat voor lens bereik hij zoekt bijvoorbeeld, daarbij zou hij mijn inziens TS ook wat foto’s moeten proberen om te zien of hij bijvoorbeeld met een tele zonder IS uit de voeten kan, ik kan dat wel, bij mijn vrouw worden de foto’s regelrechte rampen (de 600D met tele is eigenijk te zwaar voor haar, maar de IS bied daar redding, maar heb je geen IS nodig kunnen de lenzen vaak een stuk goedkoper (en grotere keuze). Ongetwijfeld wonen er een paar leden in zijn omgeving zodat hij ook echt praktisch wat kan proberen en vergelijken, want een 2e camera is vaak een makkie, maar de eerste is vaak een gok waarbij je 300 adviezen, recensies, reviews combineert.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Over welk ISO-bereik praten we dan? Noise bij 800 of pas echt bij 3200? Omdat je zegt niet lichtsterk te zijn. A58 is inderdaad een mooi instapmodel van Sony. Ik denk dat de TS al wat in de Prosumer richting kan gaan denken voor in de toekomst. En met zo'n budget als beginner, waarom niet? Ik zou er een leuk toestel van willen kopen mits ik het geld had.. maar helaas.quote:
[..]
De a65 kan filmen en is pas 3 jaar oud, maar ik heb de voorganger van z'n grote broer (de 77) en was nou niet echt onder de indruk van de prestaties in slecht licht, om maar wat te noemen. Ja, het ding is snel, focust rap en kan in burst heel veel, hij houdt lekker vast en het is een prachtige camera, maar ISO technisch en dergelijke krijg ik er geen wow gevoel bij. En dat, dat krijg ik wel bij de a58 (die ik daarom gekocht heb) en de a99 (¤2800 voor een losse body).
Tel daarbij op dat een losse a77 body ook al zo'n 900 tot 1000 euro kost, een losse a65 body al snel naar 700 gaat en dit spul is voor de prosumer. TS stapt redelijk in, dus waarom moet hij meteen naar de bovenkant van de markt, terwijl aan de onderkant van de markt van Sony de a57 en a58 staan. De a58 is een instapper en spotgoedkoop voor wat die kan, de a57 is een voor gevorderde gebruikers bedoelde camera. De a58 is pas op de markt, het jongste model van Sony. Voor TS, met een klein budget, heel aantrekkelijk. Nadeel is dat, door de nieuwe flitsschoen (standaard ISO accessoireschoen), er weinig flitsers 2e hands te krijgen zijn die TTL ondersteunen (zeg maar geen). Met een a58 ben je voor 489 euro + SD kaart klaar. Pak je een pakketdeal, heb je een totaal bereik van 18 tot 200 mm over 2 objectieven, koop je een SD kaart en heb je voor 800 euro, dus keurig in budget, een compleet startset waar je prima mee uit de voeten kan. Lensmateriaal gaat terug tot 1985, wordt nog steeds ondersteund, wat wil je nog meer?
Yi, probeer dit eens. http://www.nikon.nl/nl_NL/product/nikkor-lenses/simulator
Leuke app om je bereik mee in te schatten
Leuke app om je bereik mee in te schatten
Fysieke bediening is bij beide (en veel andere) merken nagenoeg gelijk; persoonlijke voorkeur of wat je gewend bent speelt hier vooral een grote rol. Software matig is de Nikon beter en duidelijker. De menu's zijn gebruiksvriendelijker, dit baseer ik op hetgeen dat ik zelf de instellingen op een Nikon over het algemeen sneller heb gevonden dan op een Canon.quote:
Puur uit nieuwschierigheid, wat is er makkelijker aan ivm een Canon ?
Nu moet ik wel bekennen dat ik al enige tijd een Nikon gebruik, wellicht zijn de nieuwste Canon's gebruiksvriendelijker dan ik ze ken.
Ook voor de 'beginnende' fotograaf is Nikon erg geschikt. Een voorbeeld is dat de nieuwe Nikon's op het scherm de opening/grootte van de lens weergeeft dmv een diafragma-vormig plaatje. Hierdoor zie je wat er gebeurt in de lens als je handmatig (in de M of A stand) het diafragma groter of kleiner stelt. Voor de professional onnodig, maar voor de amateur een handige toevoeging.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kwakzalvertje op 26-08-2013 00:27:02 ]
Ik heb in mijn leven meer geleerd door te luisteren dan door te spreken.
Ik zou met een 77 niet verder gaan dan ISO 1600. Dat doe ik met mijn 700 ook. Enige verschil is dat de resolutie van de 77 bijna dubbel zo groot is, dus je kan er na verkleinen minder van zien.quote:
[..]
Over welk ISO-bereik praten we dan? Noise bij 800 of pas echt bij 3200? Omdat je zegt niet lichtsterk te zijn.
Alle merken hebben tegenwoordig dat soort foefjes voor beginners, denk ik. Ik zie in mijn a58 bijvoorbeeld een hele handleiding met tips zitten voor tijdens het fotograferen. Dus hoe je belichting te plaatsen, met een portret waar je dan op moet letten, etc. Zijn wel grappige features voor de beginner.quote:
Ook voor de 'beginnende' fotograaf is Nikon erg geschikt. Een voorbeeld is dat de nieuwe Nikon's op het scherm de opening/grootte van de lens weergeeft dmv een diafragma-vormig plaatje. Hierdoor zie je wat er gebeurt in de lens als je handmatig (in de M of A stand) het diafragma groter of kleiner stelt. Voor de professional onnodig, maar voor de amateur een handige toevoeging.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Even een snelle update eerst, maar na 9 maanden hard zweten, zwoegen en puffen is er het goede nieuws: Het is een baby Nikon D5200 geworden. Rood. Met 18-55 kitlens.
Zit allemaal nog in de tas, zal het waarschijnlijk morgen even allemaal bekijken, maar kostte in totaal 5820HK$, dus ongeveer zo'n 580 euro ofzo. Inclusief extra batterij, 16Gb memorycard, statiefje, tas, screen-protector stickertje, en een One Piece kussen.
Ook gekeken voor de FZ200 als 2de camera, maar laagste prijs waar ik die voor zag, was 5000, wat nogal veel is. Misschien bestel ik die even in NL en laat een vriend hem meenemen.
Zit allemaal nog in de tas, zal het waarschijnlijk morgen even allemaal bekijken, maar kostte in totaal 5820HK$, dus ongeveer zo'n 580 euro ofzo. Inclusief extra batterij, 16Gb memorycard, statiefje, tas, screen-protector stickertje, en een One Piece kussen.
Ook gekeken voor de FZ200 als 2de camera, maar laagste prijs waar ik die voor zag, was 5000, wat nogal veel is. Misschien bestel ik die even in NL en laat een vriend hem meenemen.
Mooi om te horen dat je een keuze hebt gemaakt. Maar ik ga je echt aanraden om een betere lens te kopen. Met de 18-55 raak je snel uitgeschoten. Kijk eens hier naar http://www.camerashop.nl/(...)5-5-6g-ed-vr-dx.html
Hij weegt 530 gram dus tenzij je 3 jaar oud bent ga je hier echt geen moeite mee hebben om het te dragen
Hij weegt 530 gram dus tenzij je 3 jaar oud bent ga je hier echt geen moeite mee hebben om het te dragen
2de camera wordt eigenlijk vrijwel zeker de FZ200, want goede prijs en erg goede reviews, en portable. Met een lens die ontzettend goed schijnt te zijn.quote:
Oh maar TS moet wat mij betreft ook niet bovenin de markt instappen. Budgettair gezien (even uitgaan van de 1000,- die hij noemde) is het ook onzin om een body van bijvoorbeeld 900,- te kopen, dan blijft er 100,- voor lenzen over, en een toestel van 900,- gebruiken met een kitlens vind ik echt jammer van het geld. Ik bedoelde het meer in algemene zin. Ik heb zelf een 600D en om eerlijk te zijn zal ik daar over 10 jaar nog steeds blij mee zijn, tegen die tijd zijn die dingen tweedehands spotgoedkoop, dus ja waarom niet.
Zou ook graag van TS horen wat voor lens bereik hij zoekt bijvoorbeeld, daarbij zou hij mijn inziens TS ook wat foto’s moeten proberen om te zien of hij bijvoorbeeld met een tele zonder IS uit de voeten kan, ik kan dat wel, bij mijn vrouw worden de foto’s regelrechte rampen (de 600D met tele is eigenijk te zwaar voor haar, maar de IS bied daar redding, maar heb je geen IS nodig kunnen de lenzen vaak een stuk goedkoper (en grotere keuze). Ongetwijfeld wonen er een paar leden in zijn omgeving zodat hij ook echt praktisch wat kan proberen en vergelijken, want een 2e camera is vaak een makkie, maar de eerste is vaak een gok waarbij je 300 adviezen, recensies, reviews combineert.
Waar ik de Nikon voor ga gebruiken is (hopelijk) heel all-round, dus gewoon stadsindrukken (Hong Kong), maar ook veel natuur (Hong Kong), en mensen, en mijn vriendin wil ook nog dat ik wat horloges van haar fotografeer, dus gedetailleerde close-ups enzo.
Geen idee of ik met lenzen zonder IS overweg kan. Ik ga de komende tijd eerst 'spelen' met de kitlens, om op die manier een beetje te leren, en zodra ik tegen bepaalde beperkingen aanloop, ga ik waarschijnlijk op zoek naar antwoorden, wat dus neer kan komen op nieuwe lenzen
Thanksquote:
Mooi om te horen dat je een keuze hebt gemaakt. Maar ik ga je echt aanraden om een betere lens te kopen. Met de 18-55 raak je snel uitgeschoten. Kijk eens hier naar http://www.camerashop.nl/(...)5-5-6g-ed-vr-dx.html
Hij weegt 530 gram dus tenzij je 3 jaar oud bent ga je hier echt geen moeite mee hebben om het te dragen
Kost hier in HK wel 50 euro duurder dan bij die NLse webshop, dus daar wacht ik nog even mee. Ik denk dat ik als eerste extra lens eerder voor een 1.8 pancake (?) ofzo ga
Ah dringt nu pas tot me door dat je zelf in HK zit. Geeft qua prijzen een ander beeld. En tenzij je echt trillende handen hebt zoals mijn vriendin moet IS geen factor van belang zijn bij kort bereikquote:
[..]
2de camera wordt eigenlijk vrijwel zeker de FZ200, want goede prijs en erg goede reviews, en portable. Met een lens die ontzettend goed schijnt te zijn.
Waar ik de Nikon voor ga gebruiken is (hopelijk) heel all-round, dus gewoon stadsindrukken (Hong Kong), maar ook veel natuur (Hong Kong), en mensen, en mijn vriendin wil ook nog dat ik wat horloges van haar fotografeer, dus gedetailleerde close-ups enzo.
Geen idee of ik met lenzen zonder IS overweg kan. Ik ga de komende tijd eerst 'spelen' met de kitlens, om op die manier een beetje te leren, en zodra ik tegen bepaalde beperkingen aanloop, ga ik waarschijnlijk op zoek naar antwoorden, wat dus neer kan komen op nieuwe lenzen
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Pancake lenzen zijn meestal wide-angle lenzen met een lage brandpuntsafstand. F/1.8 in dit geval. Of Aperture F1.8 hoe je het wil noemen. Maar als je in de stad/natuur foto's wil gaan maken is het niet echt een geschikte lens. Bijvoorbeeld in de natuur ga je misschien close-ups maken van dieren. Dan is het handig om het bereik te hebben ipv later een crop te nemen van de gemaakte foto waardoor je kwaliteit achteruit gaat.. Maar het is allemaal eigen keus natuurlijkquote:
[..]
Thanks
Alleen je maakt me er wel verdrietig door 
Dat begrijp ikquote:
[..]
Pancake lenzen zijn meestal wide-angle lenzen met een lage brandpuntsafstand. F/1.8 in dit geval. Of Aperture F1.8 hoe je het wil noemen. Maar als je in de stad/natuur foto's wil gaan maken is het niet echt een geschikte lens. Bijvoorbeeld in de natuur ga je misschien close-ups maken van dieren. Dan is het handig om het bereik te hebben ipv later een crop te nemen van de gemaakte foto waardoor je kwaliteit achteruit gaat.. Maar het is allemaal eigen keus natuurlijk
Maar die pancake schijnt juist weer handig te zijn om close-ups van bijvoorbeeld gezichten te doen waarbij dan de background 'blurry' wordt. Geen idee of dat ook kan met de kitlens, maar vooral snachts kun je daar wel mooie dingen mee doen, als er in die achtergrond veel neon enzo is (zoals in Mong Kok enzo...)Voor de prijs van die ene zoom-lens kan ik dan bijvoorbeeld die FZ200 halen, die juist veel lovende reacties krijgt om de prima beeldkwaliteit gekoppeld aan dat zeer grote zoombereik
Mocht ik dan na een paar jaar alsnog besluiten dat ik beter nodig heb, qua zoom, dan kan ik alsnog upgraden naar een specifieke zoomlens voor de Nikon.
Helaas nietquote:
Ik dacht dat alles in HK altijd veel goedkoper was
Sommige zaken zijn hier goedkoper (videogames/consoles, shoes, OV, uit eten gaan, etc), anderen gelijk, en weer andere zijn hier veel duurder.
Als je dan rekening houdt met het feit dat er in HK geen BTW is, dan zijn sommige dingen hier echt best duur.
Je bedoeld wss "bokeh" wazige achtergrond. Ligt eraan wat voor Lens je hebt. met een 50mm kan je uitstekend bokeh creeëren. Maar als het goed is kan dit met de kitlens ookquote:
[..]
Dat begrijp ik
Voor de prijs van die ene zoom-lens kan ik dan bijvoorbeeld die FZ200 halen, die juist veel lovende reacties krijgt om de prima beeldkwaliteit gekoppeld aan dat zeer grote zoombereik
Yeah, 'bokeh' .... ik leerde die term ook pas deze week.quote:
[..]
Je bedoeld wss "bokeh" wazige achtergrond. Ligt eraan wat voor Lens je hebt. met een 50mm kan je uitstekend bokeh creeëren. Maar als het goed is kan dit met de kitlens ook
Als je dan bijvoorbeeld over een nachtmarkt ofzo loopt, met een beetje rook enzo, en veel mensen, dan lijkt het me wel mooi om dat effect te hebben op de achtergrond
Mij lukt het met de 18-55 iigquote:
[..]
Je bedoeld wss "bokeh" wazige achtergrond. Ligt eraan wat voor Lens je hebt. met een 50mm kan je uitstekend bokeh creeëren. Maar als het goed is kan dit met de kitlens ook
I solemnly swear i'm up to no good
Dat bedoel ikquote:
[..]
Mij lukt het met de 18-55 iig
Mooi zo, dan gaan we dat de komende dagen maar eens proberen met de kitlens. Nog niet echt kunnen spelen ermee. Gisteren naar Sham Shui Po geweest hele dag, en vandaag ook hele dag weg
Kan zo'n camera trouwens wel tegen heel warm weer!? Het is hier overdag zo'n 32-34 graden ofzo. En die cameratas is ook nog eens zwart. Beetje bang dat dat ding gaat smelten.
Kan zo'n camera trouwens wel tegen heel warm weer!? Het is hier overdag zo'n 32-34 graden ofzo. En die cameratas is ook nog eens zwart. Beetje bang dat dat ding gaat smelten.
Kunnen wel wat hebben hoorquote:
Mooi zo, dan gaan we dat de komende dagen maar eens proberen met de kitlens. Nog niet echt kunnen spelen ermee. Gisteren naar Sham Shui Po geweest hele dag, en vandaag ook hele dag weg
Kan zo'n camera trouwens wel tegen heel warm weer!? Het is hier overdag zo'n 32-34 graden ofzo. En die cameratas is ook nog eens zwart. Beetje bang dat dat ding gaat smelten.
I solemnly swear i'm up to no good
quote:
[..]
Kunnen wel wat hebben hoor
Mooi zoquote:
Beetje eng allemaal. Ook die aparte lens enzo. Dacht eerst dat ik hem steeds eraf moest halen en apart moest houden, maar dankan er dus stof op de sensor komen dus voortaan laat ik hem er gewoon op, tenzij ik moet wisselen met een andere lens.
Als je niet hoeft te wisselen er vooral lekker op laten zitten.quote:
[..]
[..]
Mooi zo
Beetje eng allemaal. Ook die aparte lens enzo. Dacht eerst dat ik hem steeds eraf moest halen en apart moest houden, maar dankan er dus stof op de sensor komen dus voortaan laat ik hem er gewoon op, tenzij ik moet wisselen met een andere lens.
We hebben mocht je nog interesse hebben een beginnerstopic
I solemnly swear i'm up to no good
tot een graad of 40 is het geen probleem.quote:
is het echter warmer en ga je dat ding intensief gebruiken kan hij doodgaan.
maar voor je zover bent sta je in deathvalley(heetste plek op aarde?) een half uur te filmen.
reken op 50+ graden en vol gebruik van de sensor.
er zitten beveiligingen op maar als je tas in de zon staat...zo gaan kindjes in autos dood enzo.
resumerend!
let gewoon even op waar je je camera laat enzo dan heb jij nergens last van.
roeptoeters geven je in dit geval een schijnveiligheid. gewoon gezond verstand gebruiken.
als je je camera niet meer vast kan houden dus gewoon even laten koelen.
vingers gaan trouwens al janken bij 50+ graden dus dan heeft hij nog wel ff hoor
no stress.by the way als je tas van buiten fukking heet is kan het best dat je cam nog lekker koel is.
heeft mijn no name tas ook, koste een drol maar is thermisch gezien best goed isolerend.
Thanks, ik zal hem erop laten zitten.quote:
[..]
Als je niet hoeft te wisselen er vooral lekker op laten zitten.
We hebben mocht je nog interesse hebben een beginnerstopic
Zal me ook even melden bij dat beginnerstopic. Is die wel specifiek voor DSLR fotografie?
Thanks, ik denk dat ik sowieso een nieuwe tas ga halen, want degene die ik er gratis bij krijg, is wel redelijk klein en basic. Puur geschikt voor de camera en kitlens, maar niet iets meer ofzo.quote:
[..]
tot een graad of 40 is het geen probleem.
is het echter warmer en ga je dat ding intensief gebruiken kan hij doodgaan.
maar voor je zover bent sta je in deathvalley(heetste plek op aarde?) een half uur te filmen.
reken op 50+ graden en vol gebruik van de sensor.
er zitten beveiligingen op maar als je tas in de zon staat...zo gaan kindjes in autos dood enzo.
resumerend!
let gewoon even op waar je je camera laat enzo dan heb jij nergens last van.
roeptoeters geven je in dit geval een schijnveiligheid. gewoon gezond verstand gebruiken.
als je je camera niet meer vast kan houden dus gewoon even laten koelen.
vingers gaan trouwens al janken bij 50+ graden dus dan heeft hij nog wel ff hoor
by the way als je tas van buiten fukking heet is kan het best dat je cam nog lekker koel is.
heeft mijn no name tas ook, koste een drol maar is thermisch gezien best goed isolerend.
Ben vandaag voor het eerst een beetje buiten gaan schieten. Ging niet echt geweldig. Zoek me de tiefus naar alles, de zoom valt me echt ontzettend tegen qua bereik, de batterij ging ook niet echt lang mee maar dat komt wellicht omdat ik die niet heb opgeladen (was nieuw dus nam aan dat ie vol was en wel een aantal uur mee zou gaan, maar was dus amper een uurtje ofzo. Helaas)
Net even uit het raam lopen schieten naar een eettentje aan de overkant, maar op een gegeven moment zag die man me, dus ben toen maar gekapt
Zit ook nog een beetje te kutten met de focus enzo.
Al met al even wennen allemaal, zo'n DSLR. Ach, een uitdaging is ook best leuk.
Niet specifiek geloof ik. Maar geloof dat zo goed als iedereen een DSLR heeft daarquote:
[..]
Thanks, ik zal hem erop laten zitten.
Zal me ook even melden bij dat beginnerstopic. Is die wel specifiek voor DSLR fotografie?
[..]
Thanks, ik denk dat ik sowieso een nieuwe tas ga halen, want degene die ik er gratis bij krijg, is wel redelijk klein en basic. Puur geschikt voor de camera en kitlens, maar niet iets meer ofzo.
Ben vandaag voor het eerst een beetje buiten gaan schieten. Ging niet echt geweldig. Zoek me de tiefus naar alles, de zoom valt me echt ontzettend tegen qua bereik, de batterij ging ook niet echt lang mee maar dat komt wellicht omdat ik die niet heb opgeladen (was nieuw dus nam aan dat ie vol was en wel een aantal uur mee zou gaan, maar was dus amper een uurtje ofzo. Helaas)
Net even uit het raam lopen schieten naar een eettentje aan de overkant, maar op een gegeven moment zag die man me, dus ben toen maar gekapt
Zit ook nog een beetje te kutten met de focus enzo.
Al met al even wennen allemaal, zo'n DSLR. Ach, een uitdaging is ook best leuk.
maar dat maakt niet uit dan kun je elkaar nog helpen Het zal even wennen zijn. Heel veel oefenen en dan kom je er wel.
En je accu zal waarschijnlijk maar gedeelte opgeladen zijn geweest. Dat is meestal zo.
I solemnly swear i'm up to no good
Ah. Toch de D5200 en FZ200 geworden?
Twee camera's die ik heel vaak noem als mensen een camera zoeken!
Twee camera's die ik heel vaak noem als mensen een camera zoeken!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
quote:
Ah. Toch de D5200 en FZ200 geworden?
Twee camera's die ik heel vaak noem als mensen een camera zoeken!
I can confirm
Die FZ200 moet nog aangeschaft worden, want heb hem hier nog niet echt in de winkels kunnen vinden. Maar 1 of 2 winkels die hem hebben, maar die vragen er meteen minstens 5000HK$ voor, wat minstens 1500 boven de prijs volgens price.com/hk isquote:
Ah. Toch de D5200 en FZ200 geworden?
Twee camera's die ik heel vaak noem als mensen een camera zoeken!
http://www.price.com.hk/product.php?p=144491
Ik merkte wel al snel met die D5200 dat de zoom van de kitlens echt te weinig is, en ipv dan een extra lange lens aan te schaffen om op de D5200 te schroeven, koop ik dan liever meteen een goede zoom-camera
Dan zal ik dat topic even gaan opzoekenquote:
[..]
Niet specifiek geloof ik. Maar geloof dat zo goed als iedereen een DSLR heeft daar
Het zal even wennen zijn. Heel veel oefenen en dan kom je er wel.
En je accu zal waarschijnlijk maar gedeelte opgeladen zijn geweest. Dat is meestal zo.
Thanks
Je hebt ook de nieuwe FZ72, hè? Die heeft helemaal brute zoom (alleen wel f/5.9 op tele-einde).quote:
[..]
Die FZ200 moet nog aangeschaft worden, want heb hem hier nog niet echt in de winkels kunnen vinden. Maar 1 of 2 winkels die hem hebben, maar die vragen er meteen minstens 5000HK$ voor, wat minstens 1500 boven de prijs volgens price.com/hk is
http://www.price.com.hk/product.php?p=144491
Ik merkte wel al snel met die D5200 dat de zoom van de kitlens echt te weinig is, en ipv dan een extra lange lens aan te schaffen om op de D5200 te schroeven, koop ik dan liever meteen een goede zoom-camera
Of dat ten koste gaat van de kwaliteit weet ik niet, is vrij nieuw die nieuwe Pana.
Maar mooi werk. Hoop dat de D5200 al goed bevalt.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Had nog nooit van de FZ72 gehoord laat staan gezien, dus zal even wat info bekijkenquote:
[..]
Je hebt ook de nieuwe FZ72, hè? Die heeft helemaal brute zoom (alleen wel f/5.9 op tele-einde).
Of dat ten koste gaat van de kwaliteit weet ik niet, is vrij nieuw die nieuwe Pana.
Maar mooi werk. Hoop dat de D5200 al goed bevalt.
Thanks D5200 is vooralsnog heel erg wennen. Eerste DSLR, dus het is allemaal nog een beetje zoeken enzo. Heb ook nog geen manier gevonden om het formaat van de foto's op 16:9 (of in ieder geval widescreen) te zetten.
Mocht je een echt compacte camera als compact ernaast willen (de FZ200 is al vrij groot), dan is de Sony DSC-HX50V/DSC-HX50 ook nog wel iets om te overwegen. 30x zoom, winnaar EISA award in de categorie compact camera's, best getest door de consumentenbond en ongeveer zelfde prijsklasse. De lens is wel minder lichtsterk helaas.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Thank you, zal me even inlezen. Vandaag weer even rondgevraagd voor de FZ200, maar toen was 4500 de laagste prijs. Misschien toch maar bestellen danquote:
Mocht je een echt compacte camera als compact ernaast willen (de FZ200 is al vrij groot), dan is de Sony DSC-HX50V/DSC-HX50 ook nog wel iets om te overwegen. 30x zoom, winnaar EISA award in de categorie compact camera's, best getest door de consumentenbond en ongeveer zelfde prijsklasse. De lens is wel minder lichtsterk helaas.
Damn ff opgezocht die sony, wat een mooi dingetje is dat zeg.. Boe.. Geld brand..quote:
Mocht je een echt compacte camera als compact ernaast willen (de FZ200 is al vrij groot), dan is de Sony DSC-HX50V/DSC-HX50 ook nog wel iets om te overwegen. 30x zoom, winnaar EISA award in de categorie compact camera's, best getest door de consumentenbond en ongeveer zelfde prijsklasse. De lens is wel minder lichtsterk helaas.
Al aan het fotograferen TS?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Yeah, wilde eigenlijk vandaag al even posten in het beginners-topic, want had nog wat vragen, maar is er niet van gekomen. Misschien morgen.quote:
Beetje onscherp af en toe, de foto's, en verder is het allemaal nog wat wennen. Menu's van de D5200 vind ik ook niet altijd even handig. Kan vaak niet Iso/Apperture enzo zelf instellen. En ik hoor/zie vaak dat ik na het nemen van een foto er meteen nog een 'klik' volgt waarbij het (door de zoeker) ook lijkt of de lens nog even verplaatst. Heel vreemd.
Geen ervaring met Nikon dus met de klik en het menu kan ik je niet helpen (of je moet gecopy paste zooi van Google willen waarvan het maat afwachten is of het kloptquote:
[..]
Yeah, wilde eigenlijk vandaag al even posten in het beginners-topic, want had nog wat vragen, maar is er niet van gekomen. Misschien morgen.
Beetje onscherp af en toe, de foto's, en verder is het allemaal nog wat wennen. Menu's van de D5200 vind ik ook niet altijd even handig. Kan vaak niet Iso/Apperture enzo zelf instellen. En ik hoor/zie vaak dat ik na het nemen van een foto er meteen nog een 'klik' volgt waarbij het (door de zoeker) ook lijkt of de lens nog even verplaatst. Heel vreemd.
, maar zijn ongetwijfeld ervaren users hier.Zelf wat lenzen aan het uitzoeken, en het “nadeel” met fotografie is dat je al snel verzand in een hele avond reviews en prijzen kijken. Maar gelukkig zijn de eerste 2 uitgezocht, nog 2 te gaan
Ik begrijp je “lijdensweg” met het uitzoeken van wat je wilde, zelf was ik met de camera uitzoeken gelukkig in 3 minuten klaar.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Even een 'bump', maar laatst bij de Media Markt tijdens die BTW-week alsnog de FZ200 aangeschaft als back-up camera, naast de D5200, aangezien je dan een uitstekende all-round cam met prima zoom hebt, wat dus stukken voordeliger is dan een aparte dure zoomlens kopen voor de D5200...
Ben er nu af en toe wat mee aan het spelen, en tot nog toe bevalt het allemaal wel. Hopelijk binnenkort wat meer de natuur in enzo, maar de zoom is in elk geval erg leuk...
Voor de D5200 moet ik nog steeds die 35mm 1.8 lens halen, maar dat komt wel... heeft geen haast aangezien ik in NL toch niet echt in de steden ga fotograferen. In Hong Kong is die drempel toch een stuk lager om overal met een camera om je nek te lopen.
Ben er nu af en toe wat mee aan het spelen, en tot nog toe bevalt het allemaal wel. Hopelijk binnenkort wat meer de natuur in enzo, maar de zoom is in elk geval erg leuk...
Voor de D5200 moet ik nog steeds die 35mm 1.8 lens halen, maar dat komt wel... heeft geen haast aangezien ik in NL toch niet echt in de steden ga fotograferen. In Hong Kong is die drempel toch een stuk lager om overal met een camera om je nek te lopen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |