Waarom dan de 600D en niet de 650D of 700D!?quote:Op zondag 18 augustus 2013 20:49 schreef mitchelll0181 het volgende:
600D sowieso.
Hij wil filmen.
Magic lantern ftw!
Thanks. Voor de D5200 is er nu een actie bij een lokale keten hier in HK dat je 32GB memory card, tasje, statief, en volgens mij nog wat meuk erbij krijgt. EN kan misschien nog een iets grotere/mooiere tas in de wacht slepen als ik even goed praat (is volgens mij alleen voor de D7100 bedoeld.quote:Op zondag 18 augustus 2013 20:57 schreef J03llV het volgende:
Bij DxOmark scoort de D5200 iets beter dan de d7100 en stukkie beter dan de Canon 600D
http://www.dxomark.com/in(...)2%7C0/(brand3)/Canon
Uiteindelijk blijven reviews subjectief, en zou ik niet altijd vertrouwen op de mening van DigitalRevTvAlhoewel ze leuke filmpjes maken, is het vaak al "te" ( veel ) aan onnodige grapjes, wat een beetje jammer is.
Mijn mening: De d5200 + een mooie lens. Vergeet niet dat je nog een tas, wellicht extra accu en een geheugenkaartje erbij moet kopen..
Haha, altijd proberen! Ik probeer ook altijd af te dingen en meestal geven ze wel toe. Want ze willen toch je portemonnee leeghalenquote:Op zondag 18 augustus 2013 21:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Thanks. Voor de D5200 is er nu een actie bij een lokale keten hier in HK dat je 32GB memory card, tasje, statief, en volgens mij nog wat meuk erbij krijgt. EN kan misschien nog een iets grotere/mooiere tas in de wacht slepen als ik even goed praat (is volgens mij alleen voor de D7100 bedoeld.
Deze?quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:18 schreef Daantke het volgende:
Volgens mij zoek jij de Olympus OM-D...
Heb 'm nu een paar weken en ben erg tevreden. Kom van een DSLR en dit maakt echt een enorm verschil in gebruiksgemak door formaat en gewicht
Doet qua prestaties niet onder voor bijvoorbeeld een D7000 en is redelijk waterdicht. Ook de standaardlens (al heb ik 'm zelf niet) is waterbestendig.
Die 3200 is hier volgens mij nog wat duurder. Zat ik eerst ook naar te kijken, maar toen bleek die D5200 maar ietsjes duurder maar wel beter te zijn.quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:14 schreef J03llV het volgende:
[..]
Haha, altijd proberen! Ik probeer ook altijd af te dingen en meestal geven ze wel toe. Want ze willen toch je portemonnee leeghalen! Succes bij je aankoop!
Ik zelf ben nog steeds aan het sparen voor een dSLR. Ik ga van hot naar her met mijn keuzes. Dacht eerst aan een D3100, maar die is al weer een beetje outdated qua specs. ( Nog steeds een hele goeie camera daar niet van. ) Maar ik zat ook te denken aan een D3200 of een Sony SLT A-37. Beide voor ong. 400 euro. met 18-55mm kitlens
Maarja! Succes
JV
Yes, 900 body, 1100 met lens geloof ik.quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Deze?
http://www.price.com.hk/product.php?p=138986
Zal wat recensies opzoeken, maar is net zo duur ongeveer als de D7100, en voor dat geld wil ik dan wellicht toch liever voor een DSLR gaan, en dan misschien een goedkopere 'compact' ernaast.
[..]
Waarom deed de verkoper hem weg!? En waarom ben je zelf overgestapt van DSLR naar deze!?quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:26 schreef Daantke het volgende:
[..]
Yes, 900 body, 1100 met lens geloof ik.
Heb 'm zelf tweedehands, 1000 euro inclusief 2 lichtsterke primes en een telezoomlens, en nog een jaar garantie
Hij had een fullframe voor het serieuze werk en gebruikte daarnaast (voor vakanties etc.) alleen nog een kleinere compact.quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:27 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Waarom deed de verkoper hem weg!? En waarom ben je zelf overgestapt van DSLR naar deze!?
Thanksquote:Op zondag 18 augustus 2013 21:29 schreef Daantke het volgende:
[..]
Hij had een fullframe voor het serieuze werk en gebruikte daarnaast (voor vakanties etc.) alleen nog een kleinere compact.
Mn body (D70s) was sterk verouderd en ook nog eens kapot, dus er moest sowieso een nieuwe komen. Ik wilde eigenlijk een D7000, maar de OM-D levert vergelijkbare resultaten voor een vergelijkbare prijs. Dan is de keuze snel gemaakt omdat het echt heel veel scheelt als je er de hele dag mee rond moet lopenNooit meer een cameratas mee, extra lenzen kunnen gewoon in de jaszak.
't Scheelt ook dat een vriend van me ook de OM-D heeft en die had ik al een paar keer kunnen lenen, dus ik had er al ervaring mee. Anders was ik misschien toch voor de Nikon gegaan, omdat dat bekend gebied is.
Yeah, dat lijkt me idd een groot pluspunt, alleen ben ik altijd zo bang dat zo'n camera gewoon heel lastig vast te houden is en uit balans raakt, wanneer je er een grotere zwaardere lens op zet. Het ziet er dan zo 'fragiel' uit. En zodra je grotere lenzen gaat menemen voor zo'n ding, dan zit je sowieso toch al snel weer aan een flink gewicht en dus een apart tasje.quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:30 schreef J03llV het volgende:
Overstappen van dSLR naar Systeem is meestal ivm met grootte. Met een systeemcamera heb je het formaat tussen een compact en een dSLR in. Daarom wellicht handiger mee te nemen. En je hebt nog steeds de beschikking over verwisselbare lenzen.
Klopt, daar zat ik dus ook mee. Maar uiteindelijk gaat het om fotokwaliteit en heb verschillende tests op internet gelezen, dslr en OM-D deed niet voor elkaar onder. Ik krijg hier trouwens geen geld voor hoorquote:Op zondag 18 augustus 2013 21:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
ThanksKlinkt goed, alhoewel ik het dus wel wat prijzig vind, uiteraard omdat je bij den DSLR meer LIJKT te krijgen, qua grootte, 'reputatie', etc etc. Je hoort toch nog steeds vaak genoeg dat DSLR ongeévenaard is qua foto-kwaliteit.
Dan zit je ook wel goed. Ik heb er nu eigenlijk standaard de 20 mm 1.7 op, vergelijkbaar met 25/30 mm op DSLR. En liefst op aperturemodus op 1.7quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik wil ook graag foto's maken dat je duidelijk 'diepte' hebt in de foto, dus een scherpe voorgrond en 'blurry' achtergrond (of andersom in sommige gevallen), en ik weet niet of een systeemcamera dan diezelfde 'flexibiliteit' heeft als een systeemcamera.
Werd jij ook helemaal gestoord van al die info die je vergelijkt en elkaar tegenspreekt, gecombineerd met je eigen voorkeuren en vooroordelen enzo...!?quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:47 schreef Daantke het volgende:
[..]
Klopt, daar zat ik dus ook mee. Maar uiteindelijk gaat het om fotokwaliteit en heb verschillende tests op internet gelezen, dslr en OM-D deed niet voor elkaar onder. Ik krijg hier trouwens geen geld voor hoor
Ik neem hem mee in de overweging. Zat net al wat prijzen te bekijken, maar aangezien sommige advertenties/prijsvermeldingen alleen in het chinees zijn, is het soms ook wat onduidelijk welke lenskit je erbij krijgt enzo...quote:Dan zit je ook wel goed. Ik heb er nu eigenlijk standaard de 20 mm 1.7 op, vergelijkbaar met 25/30 mm op DSLR. En liefst op aperturemodus op 1.7
Als je je emailadres PM't kan ik wel wat foto's sturen, maar op internet is ook vast genoeg te vinden.
Als het goed is hou je je camera stabiel door je linkerhand onder de lens te plaatsen. Je gaat hier immers ook mee zoomen en evt. focussen! Zeker de nieuwere modellen in de systeemcamera categorie hebben een mooie grip voor je hand net zoals als bij de dSLR modellen. Ik zou als ik jou was kijken naar een Sony NEX series. Hele mooie toestellen. Of de Samsung NX300. Alhoewel deze wat hoog in de prijs ligt. Ook is een Viewfinder wel fijn, vind ik zelf. De NEX-5R van Sony is een prachtig toestel. Kantelbaar LCD-Scherm en een touchscreen. Voor sommigen wel een leuke feature.quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Yeah, dat lijkt me idd een groot pluspunt, alleen ben ik altijd zo bang dat zo'n camera gewoon heel lastig vast te houden is en uit balans raakt, wanneer je er een grotere zwaardere lens op zet. Het ziet er dan zo 'fragiel' uit. En zodra je grotere lenzen gaat menemen voor zo'n ding, dan zit je sowieso toch al snel weer aan een flink gewicht en dus een apart tasje.
Thanks. Sony NEX dacht ik ook al aan in een eerder stadium, maar o.a. in de 'preview' van de nieuwste Panasonic op dpreview.com http://www.dpreview.com/a(...)t-impressions-review las ik weer dat DIE camera bestempeld werd door sommige users als de camera die de NEX had MOETEN zijn. Volgens mij ging het om de menu's of zo. Kan het zo snel even niet meer vinden, dus kan ook in 1 van de gerelateerde artikelen/links zijn geweest.quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:56 schreef J03llV het volgende:
[..]
Als het goed is hou je je camera stabiel door je linkerhand onder de lens te plaatsen. Je gaat hier immers ook mee zoomen en evt. focussen! Zeker de nieuwere modellen in de systeemcamera categorie hebben een mooie grip voor je hand net zoals als bij de dSLR modellen. Ik zou als ik jou was kijken naar een Sony NEX series. Hele mooie toestellen. Of de Samsung NX300. Alhoewel deze wat hoog in de prijs ligt. Ook is een Viewfinder wel fijn, vind ik zelf. De NEX-5R van Sony is een prachtig toestel. Kantelbaar LCD-Scherm en een touchscreen. Voor sommigen wel een leuke feature.
Maar nu ik dit allemaal vertel raak je misschien nog wel verder in de kluts met het vinden van het juiste toestel! Probeer eens camera's te vergelijken via http://www.snapsort.com De cijfertjes moet je maar met een korreltje zout nemen, maar de specs en voordelen zijn overzichtelijker!
quote:Op maandag 19 augustus 2013 13:52 schreef Re het volgende:
persoonlijk zou ik een camera kopen zonder enige kitlens erbij en dat geld spenderen aan een goede tweedehands lens.
nou die kitlenzen staan ook voor 10 euro op marktplaats...quote:Op maandag 19 augustus 2013 14:18 schreef mitchelll0181 het volgende:
Dat verschil is niet zo heel spannend.. Kan je nog is met je kitlens wat gevaarlijke dingen doen die je niet met je 400 euro lens doet
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |