FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Deze?quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:18 schreef Daantke het volgende:
Volgens mij zoek jij de Olympus OM-D...
Heb 'm nu een paar weken en ben erg tevreden. Kom van een DSLR en dit maakt echt een enorm verschil in gebruiksgemak door formaat en gewicht
Doet qua prestaties niet onder voor bijvoorbeeld een D7000 en is redelijk waterdicht. Ook de standaardlens (al heb ik 'm zelf niet) is waterbestendig.
http://www.price.com.hk/product.php?p=138986
Zal wat recensies opzoeken, maar is net zo duur ongeveer als de D7100, en voor dat geld wil ik dan wellicht toch liever voor een DSLR gaan, en dan misschien een goedkopere 'compact' ernaast.
Die 3200 is hier volgens mij nog wat duurder. Zat ik eerst ook naar te kijken, maar toen bleek die D5200 maar ietsjes duurder maar wel beter te zijn.quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:14 schreef J03llV het volgende:
[..]
Haha, altijd proberen! Ik probeer ook altijd af te dingen en meestal geven ze wel toe. Want ze willen toch je portemonnee leeghalen! Succes bij je aankoop!
Ik zelf ben nog steeds aan het sparen voor een dSLR. Ik ga van hot naar her met mijn keuzes. Dacht eerst aan een D3100, maar die is al weer een beetje outdated qua specs. ( Nog steeds een hele goeie camera daar niet van. ) Maar ik zat ook te denken aan een D3200 of een Sony SLT A-37. Beide voor ong. 400 euro. met 18-55mm kitlens
Maarja! Succes
JV
Zoals gezegd, heel veel bos, ik zie geen boom.
Yes, 900 body, 1100 met lens geloof ik.quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Deze?
http://www.price.com.hk/product.php?p=138986
Zal wat recensies opzoeken, maar is net zo duur ongeveer als de D7100, en voor dat geld wil ik dan wellicht toch liever voor een DSLR gaan, en dan misschien een goedkopere 'compact' ernaast.
[..]
Heb 'm zelf tweedehands, 1000 euro inclusief 2 lichtsterke primes en een telezoomlens, en nog een jaar garantie
Waarom deed de verkoper hem weg!? En waarom ben je zelf overgestapt van DSLR naar deze!?quote:
[..]
Yes, 900 body, 1100 met lens geloof ik.
Heb 'm zelf tweedehands, 1000 euro inclusief 2 lichtsterke primes en een telezoomlens, en nog een jaar garantie
Hij had een fullframe voor het serieuze werk en gebruikte daarnaast (voor vakanties etc.) alleen nog een kleinere compact.quote:
[..]
Waarom deed de verkoper hem weg!? En waarom ben je zelf overgestapt van DSLR naar deze!?
Mn body (D70s) was sterk verouderd en ook nog eens kapot, dus er moest sowieso een nieuwe komen. Ik wilde eigenlijk een D7000, maar de OM-D levert vergelijkbare resultaten voor een vergelijkbare prijs. Dan is de keuze snel gemaakt omdat het echt heel veel scheelt als je er de hele dag mee rond moet lopen
Nooit meer een cameratas mee, extra lenzen kunnen gewoon in de jaszak. 't Scheelt ook dat een vriend van me ook de OM-D heeft en die had ik al een paar keer kunnen lenen, dus ik had er al ervaring mee. Anders was ik misschien toch voor de Nikon gegaan, omdat dat bekend gebied is.
Overstappen van dSLR naar Systeem is meestal ivm met grootte. Met een systeemcamera heb je het formaat tussen een compact en een dSLR in. Daarom wellicht handiger mee te nemen. En je hebt nog steeds de beschikking over verwisselbare lenzen.
Thanksquote:
[..]
Hij had een fullframe voor het serieuze werk en gebruikte daarnaast (voor vakanties etc.) alleen nog een kleinere compact.
Mn body (D70s) was sterk verouderd en ook nog eens kapot, dus er moest sowieso een nieuwe komen. Ik wilde eigenlijk een D7000, maar de OM-D levert vergelijkbare resultaten voor een vergelijkbare prijs. Dan is de keuze snel gemaakt omdat het echt heel veel scheelt als je er de hele dag mee rond moet lopen
't Scheelt ook dat een vriend van me ook de OM-D heeft en die had ik al een paar keer kunnen lenen, dus ik had er al ervaring mee. Anders was ik misschien toch voor de Nikon gegaan, omdat dat bekend gebied is.
Klinkt goed, alhoewel ik het dus wel wat prijzig vind, uiteraard omdat je bij den DSLR meer LIJKT te krijgen, qua grootte, 'reputatie', etc etc. Je hoort toch nog steeds vaak genoeg dat DSLR ongeévenaard is qua foto-kwaliteit.Ik wil ook graag foto's maken dat je duidelijk 'diepte' hebt in de foto, dus een scherpe voorgrond en 'blurry' achtergrond (of andersom in sommige gevallen), en ik weet niet of een systeemcamera dan diezelfde 'flexibiliteit' heeft als een systeemcamera.
Even een curveball tussendoor, maar je ziet ook heel veel 'superzooms' tegenwoordig. Waarom zou ik een superzoom willen kiezen!? Of waarom juist niet!? Ik snap uiteraard wat een zoom doet, maar is dat puur gewoon een compact-camera met een extra groot zoom-bereik, of gaat het al richting kwaliteit systeemcamera of DSLR!?
Yeah, dat lijkt me idd een groot pluspunt, alleen ben ik altijd zo bang dat zo'n camera gewoon heel lastig vast te houden is en uit balans raakt, wanneer je er een grotere zwaardere lens op zet. Het ziet er dan zo 'fragiel' uit. En zodra je grotere lenzen gaat menemen voor zo'n ding, dan zit je sowieso toch al snel weer aan een flink gewicht en dus een apart tasje.quote:
Overstappen van dSLR naar Systeem is meestal ivm met grootte. Met een systeemcamera heb je het formaat tussen een compact en een dSLR in. Daarom wellicht handiger mee te nemen. En je hebt nog steeds de beschikking over verwisselbare lenzen.
Klopt, daar zat ik dus ook mee. Maar uiteindelijk gaat het om fotokwaliteit en heb verschillende tests op internet gelezen, dslr en OM-D deed niet voor elkaar onder. Ik krijg hier trouwens geen geld voor hoorquote:
[..]
Thanks
Dan zit je ook wel goed. Ik heb er nu eigenlijk standaard de 20 mm 1.7 op, vergelijkbaar met 25/30 mm op DSLR. En liefst op aperturemodus op 1.7quote:
[..]
Ik wil ook graag foto's maken dat je duidelijk 'diepte' hebt in de foto, dus een scherpe voorgrond en 'blurry' achtergrond (of andersom in sommige gevallen), en ik weet niet of een systeemcamera dan diezelfde 'flexibiliteit' heeft als een systeemcamera.
Als je je emailadres PM't kan ik wel wat foto's sturen, maar op internet is ook vast genoeg te vinden.
Werd jij ook helemaal gestoord van al die info die je vergelijkt en elkaar tegenspreekt, gecombineerd met je eigen voorkeuren en vooroordelen enzo...!?quote:
[..]
Klopt, daar zat ik dus ook mee. Maar uiteindelijk gaat het om fotokwaliteit en heb verschillende tests op internet gelezen, dslr en OM-D deed niet voor elkaar onder. Ik krijg hier trouwens geen geld voor hoor
Hoe lang heb je erover gedaan de knoop door te hakken!?
[..]
Ik neem hem mee in de overweging. Zat net al wat prijzen te bekijken, maar aangezien sommige advertenties/prijsvermeldingen alleen in het chinees zijn, is het soms ook wat onduidelijk welke lenskit je erbij krijgt enzo...quote:Dan zit je ook wel goed. Ik heb er nu eigenlijk standaard de 20 mm 1.7 op, vergelijkbaar met 25/30 mm op DSLR. En liefst op aperturemodus op 1.7
Als je je emailadres PM't kan ik wel wat foto's sturen, maar op internet is ook vast genoeg te vinden.
Foto's opsturen hoeft niet. Ik geloof je zo ook wel
Maar bedankt voor aanbod Ik neig op het moment naar de D5200 weer. Of D7100. Oh kut, ik ga slapen
Afhankelijk van wat mijn vriendin morgen gaat doen (fitness?) en wat het weer wordt, ga ik morgen denk ik ook even een paar uur in het park wat boeken lezen over DSLR's.
DInsdag een afspraak in MongKok dus misschien dat ik daar dan een camera kan kopen, en anders eind deze week in een plaatselijke mall.
Als het goed is hou je je camera stabiel door je linkerhand onder de lens te plaatsen. Je gaat hier immers ook mee zoomen en evt. focussen! Zeker de nieuwere modellen in de systeemcamera categorie hebben een mooie grip voor je hand net zoals als bij de dSLR modellen. Ik zou als ik jou was kijken naar een Sony NEX series. Hele mooie toestellen. Of de Samsung NX300. Alhoewel deze wat hoog in de prijs ligt. Ook is een Viewfinder wel fijn, vind ik zelf. De NEX-5R van Sony is een prachtig toestel. Kantelbaar LCD-Scherm en een touchscreen. Voor sommigen wel een leuke feature.quote:
[..]
Yeah, dat lijkt me idd een groot pluspunt, alleen ben ik altijd zo bang dat zo'n camera gewoon heel lastig vast te houden is en uit balans raakt, wanneer je er een grotere zwaardere lens op zet. Het ziet er dan zo 'fragiel' uit. En zodra je grotere lenzen gaat menemen voor zo'n ding, dan zit je sowieso toch al snel weer aan een flink gewicht en dus een apart tasje.
Maar nu ik dit allemaal vertel raak je misschien nog wel verder in de kluts met het vinden van het juiste toestel! Probeer eens camera's te vergelijken via http://www.snapsort.com De cijfertjes moet je maar met een korreltje zout nemen, maar de specs en voordelen zijn overzichtelijker!
Thanks. Sony NEX dacht ik ook al aan in een eerder stadium, maar o.a. in de 'preview' van de nieuwste Panasonic op dpreview.com http://www.dpreview.com/a(...)t-impressions-review las ik weer dat DIE camera bestempeld werd door sommige users als de camera die de NEX had MOETEN zijn. Volgens mij ging het om de menu's of zo. Kan het zo snel even niet meer vinden, dus kan ook in 1 van de gerelateerde artikelen/links zijn geweest.quote:
[..]
Als het goed is hou je je camera stabiel door je linkerhand onder de lens te plaatsen. Je gaat hier immers ook mee zoomen en evt. focussen! Zeker de nieuwere modellen in de systeemcamera categorie hebben een mooie grip voor je hand net zoals als bij de dSLR modellen. Ik zou als ik jou was kijken naar een Sony NEX series. Hele mooie toestellen. Of de Samsung NX300. Alhoewel deze wat hoog in de prijs ligt. Ook is een Viewfinder wel fijn, vind ik zelf. De NEX-5R van Sony is een prachtig toestel. Kantelbaar LCD-Scherm en een touchscreen. Voor sommigen wel een leuke feature.
Maar nu ik dit allemaal vertel raak je misschien nog wel verder in de kluts met het vinden van het juiste toestel! Probeer eens camera's te vergelijken via http://www.snapsort.com De cijfertjes moet je maar met een korreltje zout nemen, maar de specs en voordelen zijn overzichtelijker!
-zucht-
persoonlijk zou ik een camera kopen zonder enige kitlens erbij en dat geld spenderen aan een goede tweedehands lens.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op maandag 19 augustus 2013 13:52 schreef Re het volgende:
persoonlijk zou ik een camera kopen zonder enige kitlens erbij en dat geld spenderen aan een goede tweedehands lens.
Dat verschil is niet zo heel spannend.. Kan je nog is met je kitlens wat gevaarlijke dingen doen die je niet met je 400 euro lens doet
nou die kitlenzen staan ook voor 10 euro op marktplaats...quote:
Dat verschil is niet zo heel spannend.. Kan je nog is met je kitlens wat gevaarlijke dingen doen die je niet met je 400 euro lens doet
ik vind het gewoon iets aparts dat je tig reviews leest en wikt en weegt wat nou de beste camera is om er vervolgens een stel prutlenzen bij te nemen die al je speurwerk vervolgens te niet doen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kan het zelf niet beter verwoorden!quote:
[..]
nou die kitlenzen staan ook voor 10 euro op marktplaats...
ik vind het gewoon iets aparts dat je tig reviews leest en wikt en weegt wat nou de beste camera is om er vervolgens een stel prutlenzen bij te nemen die al je speurwerk vervolgens te niet doen.
Zoals? Je body is ook duur, moet je dan maar een goedkope body en kitlens nemen omdat het nog wel eens stuk kan gaan?quote:
Dat verschil is niet zo heel spannend.. Kan je nog is met je kitlens wat gevaarlijke dingen doen die je niet met je 400 euro lens doet
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ZIt nu toch ook te denken aan een 4:3. Ik hoor hier weinig/niets over de Panasonic's, maar die scoren ook erg goed in reviews. Zijn er redenen om Panasonic's te mijden!? GX1? G3? GX7!?
De GX1 bijvoorbeeld is toch wel redelijk voordelig geprijsd, en als die echt soortgelijke dingen kan als een (duurdere) DSLR, dan is dat wellicht een mooie optie...
http://www.photographyblo(...)umix_dmc_gx1_review/
De GX1 bijvoorbeeld is toch wel redelijk voordelig geprijsd, en als die echt soortgelijke dingen kan als een (duurdere) DSLR, dan is dat wellicht een mooie optie...
http://www.photographyblo(...)umix_dmc_gx1_review/
En de sony rx100II? kleinere broertje van de rx1
heeft volgens mij wel een vaste lens dus is misschien een afvaller dan.
heeft volgens mij wel een vaste lens dus is misschien een afvaller dan.
Ik heb zelf de Olympus epm2. De beeldkwaliteit is zeer goed en ik waardeer het gewicht en het formaat zeer. Als je voor m43 gaat en je wilt de modernste sensoren, dan zijn je optiesquote:
De GX1 bijvoorbeeld is toch wel redelijk voordelig geprijsd, en als die echt soortgelijke dingen kan als een (duurdere) DSLR, dan is dat wellicht een mooie optie...
Olympus: OM-D, ep5, epm2, epl5 of epl6
Panasonic: GH3, GX7
Deze presteren allemaal ongeveer evenwaardig en zijn instaat DSLR's te evenaren in beeldkwaliteit. Panasonic is beter in video, vooral de GH3. Olympus is beter in foto's. De in camera jpeg engine van Olympus is echt fantastisch. Punchy kleuren en natuurlijke huidtinten.
De OM-D is trouwens echt ubergeil.
Noodles
Ik ben geen fan van lensverwisselen (of het aanschaffen en rondzeulen ermee), maar zal in dit geval toch wel noodzaak zijn waarschijnlijk, dus dan valt die Sony idd afquote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:44 schreef andreas612 het volgende:
En de sony rx100II? kleinere broertje van de rx1
heeft volgens mij wel een vaste lens dus is misschien een afvaller dan.
Thanks, zal ook daar even info en prijzen over zoeken. Pfff, teveel keuzes. Misschien gewoon een Nikon d5200 EN een Panasonic GX1 (goedkoop) kopen, en dan gewoon op die manier afwisselen ...quote:
[..]
Ik heb zelf de Olympus epm2. De beeldkwaliteit is zeer goed en ik waardeer het gewicht en het formaat zeer. Als je voor m43 gaat en je wilt de modernste sensoren, dan zijn je opties
Olympus: OM-D, ep5, epm2, epl5 of epl6
Panasonic: GH3, GX7
Deze presteren allemaal ongeveer evenwaardig en zijn instaat DSLR's te evenaren in beeldkwaliteit. Panasonic is beter in video, vooral de GH3. Olympus is beter in foto's. De in camera jpeg engine van Olympus is echt fantastisch. Punchy kleuren en natuurlijke huidtinten.
De OM-D is trouwens echt ubergeil.
Kan ze haar camera dan niet aan mij doneren?quote:
Vriendin van me heeft een D5000 of 5100, weet ik veel. Maar ze wil altijd mijn OM-D mee
Zit er trouwens een groot verschil in prijs wat betreft lenzen voor systeem-camera en DSLR!?
Of is dat eigenlijk gewoon gelijk!?
Als ik zo de prijzen bekijk van lenzen voor DSLR liggen die toch vrij hoog, en als ik nu voor DSLR ga, en over 2-3 jaar toch compleet over stap op systeem, dan is die hele investering voor niets geweest, behalve uiteraard het leerproces.
Of is dat eigenlijk gewoon gelijk!?
Als ik zo de prijzen bekijk van lenzen voor DSLR liggen die toch vrij hoog, en als ik nu voor DSLR ga, en over 2-3 jaar toch compleet over stap op systeem, dan is die hele investering voor niets geweest, behalve uiteraard het leerproces.
Ligt eraan. Als je Sony koopt en over gaat op NEX, kan je met een converter (OEM) gewoon je A mount objectieven blijven gebruiken op de E mount van de NEX.quote:
Als ik zo de prijzen bekijk van lenzen voor DSLR liggen die toch vrij hoog, en als ik nu voor DSLR ga, en over 2-3 jaar toch compleet over stap op systeem, dan is die hele investering voor niets geweest, behalve uiteraard het leerproces.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
|
|
