Ik kom er echt niet uit (DSLR/Systeem: Budget 1000 euro)

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 19:57 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ligt eraan. Als je Sony koopt en over gaat op NEX, kan je met een converter (OEM) gewoon je A mount objectieven blijven gebruiken op de E mount van de NEX.

Bij Sony hik ik er een beetje tegenop dat ze vaak alleen eigen meuk ondersteunen, dus eigen memorycards, lenzen, etc etc etc. Als je dan ooit wilt overstappen van Sony naar een ander merk, dan ben je dus de lul.
Als die eigen meuk dan goedkoper en beter zou zijn, OK....

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 20:20 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Wat een onzin.
Ooit geprobeerd een lens met Canon mount op een Nikon te schroeven? Gaat je niet lukken.
Op Sony kan je gewoon normale kaarten gebruiken. Ik werk al jaren met Sandisk en Silicon power kaarten (CF, SD, Pro Duo). Met de nieuwe body's (A99 en A58) kan je iedere flitser die je wilt op je body schuiven, alleen zal je bij menigeen de TTL mogelijkheid missen (maar dat is normaal, schuif een Nikon dedicated flitser op een Canon en je hebt ook geen TTL), maar alles met een normale fire pin en ISO schoen past.
En voor de lensen: Ik heb gebruik gemaakt van Tokina, Sigma, Tamron, Samyang en weet ik veel wat voor merken nog meer op mijn Sony's. Sigma lensen hebben soms een software update nodig, maar dat regelt Sigma dan voor je. Ik zal je nog sterker vertellen, ik kan op mijn camera van 4 weken oud lensen schroeven uit 1985, uit het analoge Minolta tijdperk, en de camera zal deze gewoon zien en mee werken (zoals mijn oude, inmiddels defecte Tokina 70-210 of mijn Sigma 24mm 2.8 Super Wide II).

Excuses, dan heb ik me laten informeren door een verkeerd artikel over SOny DSLR's...
http://improvephotography(...)ith-nikon-and-canon/

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 20:06 schreef mitchelll0181 het volgende:
650D

Ik las dat Canon DSLRs al een paar jaar redelijk 'stilstaan', oftewel bij hetzelfde systeem blijven, sinds de 550/600, met minieme verbeteringen, vandaar dat de voorkeur ietwat uitging richting Nikon.

Magic Lantern is dan wel weer een 'pro' om voor Canon te gaan, al was er laatst het bericht dat ML ook naar Nikon zou komen.

Daarnaast zou de D70 wel de nodige verbeteringen hebben.

Zoals gezegd, HEEL veel info online, en veel spreekt elkaar tegen, wat het niet makkelijker maakt.

BTW, een Pana FZ200 schijnt ook weer een erg goede super-zoom te zijn, dus dan wellicht zoiets mogelijk als 2de camera!?

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 20:52 schreef J03llV het volgende:
De Panasonic Lumix FZ200 is een uitstekende camera, zeker vanwege de F2.8 over het gehele zoombereik. Dat betekent dat in full-tele deze camera een goeie lichtsterke lens heeft. Ook incl viewfinder dus eigenlijk heb je een dSLR zonder verwisselbare lens en spiegel Als je van plan bent om
all-round plaatjes te gaan schieten en af en toe een leuk zoombereik wilt hebben dan zou ik voor dit gaan ipv een dSLR.

Thanks Zijn er nog soortgelijke goede alternatieven die wellicht iets recenter uit zijn gekomen, en wellicht dus weer net iets beter zijn!?

Zou dus een prima (2de) camera zijn!? Klinkt goed, vooral gezien de positieve meningen over o.a. de videokwaliteit, en ook de aantrekkelijke prijs

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 20:57 schreef J03llV het volgende:
Recentere alternatieven zijn er zeker, maar niet die beter zijn De FZ200 is de beste in zijn klasse en dat door de lichtsterke lens F2.8 Vooralsnog heb ik er daar geen andere in gezien!

Dit is een prima 2e camera, 1e camera. Maak het zo gek als je zelf wilt Kan je ook nog een leuke d3200/d5100 bij doen ..?

F2.8 is zo'n beetje het beste wat je kunt hebben qua lens!? Dat hele lens/sensor verhaal, dat begrijp ik namelijk nog niet helemaal Grote sensor is goed, maar dan was er weer iets met aperture enzo, en je moest wiskunde gaan toepassen en rekening houden dat langere zoomlenzen dan weer minder licht zouden toelaten, etc etc....

Anyway, genoeg info om een onnozele beginner te laten doordraaien.

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 21:10 schreef J03llV het volgende:
Haha, niet de beste lens die je kan hebben, neee. Wel de beste in de klasse van Superzoom/bridgecamera's. En omdat deze lens F2.8 heeft over de hele zoomlengte neemt deze net zoveel licht op als in wide-stand. Dus helemaal uitgezoomd. Vaak heb je lenzen die hebben F3,6-5.6 dus dat betekent bij het begin een Maximale F3.6+ en bij het eind maximaal F5.6+. Maximaal omdat, hoe kleiner de F-waarde hoe meer licht een lens vangt.

Maar kan ik dan niet beter voor een systeem-camera gaan, als die betere foto's maakt!?

Of heeft de Superzoom dan weer kwaliteiten die een systeemcamera niet heeft!?

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 21:22 schreef Little_Acorn het volgende:
Ik ben sinds kort overgestapt van Canon DSLR naar Sony NEX. De reden dat ik ben overgestapt is vooral formaat. Tijdens vakanties en uitstapjes was ik het zat te sjouwen met camera en objectieven. Onder andere vanwege de grote sensor in de NEX doet deze echt niet onder voor een DSLR. Foto's zijn van super kwaliteit.

Denk wel goed na of je een zoeker in de camera wil. De NEX-5R die ik heb gekocht heeft geen zoeker dus die heb ik er nog apart bijgekocht. De NEX-6 heeft die wel.

Ik heb heel veel goeds gehoord over de NEX-6, maar ook geklaag over de menu's. Hij zit nog altijd in 'the back of my mind', maar als er alternatieven zijn voor de NEX-6 in dat segment en die prijsklasse met soortgelijke fotokwaliteit en betere gebruiksvriendelijkheid, zoals de veelgenoemde Olympus E-M (whatever) of de Fujifilm Finepix, of de nieuwste Panasonic, tja....(!)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 21:30 schreef J03llV het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat een systeemcamera betere foto's maakt? Degene die goeie foto's maakt is de fotograaf niet het toestel De lens van de FZ200 is beter dan een lens in dezelfde range op een systeemcamera tenzij je veel gaat dokken De FZ200 heeft een vast brandpunt en nog eens een lage dus is dat ideaal.

Ah ok, prima

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 21:13 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Enige wat ik over de Memorykaarten kwijt kan, is dat ik in de oude DSC-S85 hier voorzien heb van een echte memorystick. Maar dat ding is uit 2001. En hij doet het nog steeds. De wat jongere DSC-W55 is voorzien van Memorystick Pro Duo van Sandisk. De ongeveer even oude a700 hier (spiegelreflex) is ook voorzien van MS Pro Duo van Sandisk en van CF kaarten van zowel Silicon Power als van Sandisk. De a300 slikt gewoon CF van SP en San, de a330 die ik had slikte SD en Pro Duo van Sandisk, de a77 slikt SD en Pro Duo en mijn a58 slikt dat ook gewoon. Ook mijn Handycam slikt het. Verder hebben al deze spiegelreflexen, op de a330 na, allemaal dezelfde accu. Ik kan de accu uit mijn a700 dus ook gewoon gebruiken in de a300, de a77 en de a58. Kom daar maar eens om bij bijvoorbeeld Canon.
De oude hotshoe voor flitsers was een erfenis uit het Minolta tijdperk. Zoals ik al zei, inmiddels is men met de nieuwste 2 modellen vanuit de Alpha lijn en de Nex 6 over op de normale ISO hotsoe, dus dat puntje valt ook weg.
EVF is een kwestie van voorkeur, maar als je veel in slecht licht staat (zoals ik), dan heb je heel snel de voorkeur voor EVF. Waarom? EVF gaat ruisen als de pest, maar je blijft zien wat je in de lens vangt (en dat lukt met een OVF niet).

Verder, het artikel is behoorlijk verjaard. Wel iets om mee te nemen. En geloof het of niet, maar een grote naam uit de Canon wereld, Frank Doorhof, is inmiddels Sony gebruiker. En die was skeptisch, daar zeg je U tegen.

Je maakt het allemaal niet makkelijker voor me

Zal de Sony DSLR's eens bekijken dan Alweer.

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 21:39 schreef Little_Acorn het volgende:

[..]

Menu van Canon vind ik ook fijner hoor, moet ik eerlijk zeggen. Maarja, heb ik ook jaren gebruikt, dus kon ik bijna blind bedienen.

Heb er zelf ook heeeeeeeeeeel erg lang over gedaan hoor, een keuze maken. Dit is wel een fijne vergelijkingssite.

Thanks Even Sony SLT99 tegen Nikon D7100 afgezet, maar dat is een Tie terwijl de prijs van de Sony bijna 2x zoveel is. Zo is die keus ook weer snel gemaakt

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 21:43 schreef J03llV het volgende:
Ik ga het proberen simpel te maken

Je wil een all-round camera. Wil je lenzen verwisselen? Zoja, beperk je je keuze tot een dSLR of een systeemcamera. Zoniet ga je naar Superzoom/compact

dSLR vs Systeem: Systeemcamera compacter formaat door het weglaten van een spiegel. Dus voor sommigen makkelijker mee te nemen. Bij deze camera's is het van belang wat voor sensor er in zit ( zit altijd wel snor bij de canon/sony/nikon etc ) en uiteraard de lens op de camera. Je gaat zoeken naar lenzen met een zo laag mogelijk brandpunt. Op zoomlenzen is meestal het brandpunt F3.6-5.6 te vinden en is goed te gebruiken. Wil je een lichtsterkere lens, betaal je meer.. Ook zijn er primes. Lenzen met een vaste focal length en vast brandpunt. Bijvoorbeeld een 50mm lens met f/1.8. Je kan het zo duur maken als je zelf wilt.

Superzoom en compact: Simpel gezegd, camera's met een vaste lens waarbij je afhankelijk bent van de ingebouwde specs.

Nu kan je met je budget camera's gaan selecteren. Zoals je zelf al aangaf, je wilt voor een nikon gaan. Dan raad ik aan een D5100/D5200 body en een aparte lens. Waarom? Dit model van Nikon is zeer geschikt voor een beginnend fotograaf, heeft een uitklapbaar scherm en van alles erop en deraan. De lens die je wilt kopen. een 18-105 VR of 18-200 VR. Een 18-55 VR kan je kopen als Kit maar het zoombereik valt veelal tegen. Zoom is omgerekend 3x en dat is niet heel veel.

Superzoom of compact? Compact valt denk ik sowieso al af. De Superzoom die ik zou kopen: De Panasonic FZ200. Waarom? Door zijn lichtsterke lens over heel het bereik.

Thanks. Ik neig heel sterk naar die D5200, dus denk dat die het dan gaat worden _{(hopen dat ze de rode nog hebben: ja, zo'n oppervlakkig wijf ben ik dan ook wel weer...)}, waarschijnlijk met kitlens 18-55, en dan wellicht die FZ200 erbij als 2de camera, omdat die de minpunten van die Nikon iets zou moeten opvangen

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 21:48 schreef J03llV het volgende:
Eerlijk gezegd zou ik het geld van een evt 2e camera spenderen aan glas ( lenzen ). De lens is namelijk belangrijker dan de camera.

WAT DOE JE ME AAN!?!?



Probleem is meer dat ALS ik een DSLR neem, dat ik dan eigenlijk zeker wel een 2de camera erbij wil/moet nemen, omdat die DSLR voor sommige trips gewoon te zwaar en onhandig zou zijn.

Als ik gewoon even een dagje naar MongKok ofzo ga, dan is het een beetje onhandig om een hele tas met DSLR-meuk mee te nemen. Vandaar ook het eerste dillema over DSLR of Systeem. Maar die D5200 spreekt me erg aan, en qua systeem-camera's is er nog niet echt 1 die er echt uitspringt en waarvan ik dezelfde kwaliteit/flexibiliteit kan/durf te verwachten als van een DSLR.

Al zal dat ook vast en zeker komen door mijn eindeloze onwetendheid.

Daarnaast dus ook nog onbekend met prijs/kwaliteit van lenzen voor zo'n systeemcamera.

Sowieso, voor een beginner als ik, ga ik dan meteen al aan veel lenzen voor een DSLR!? Of blijf je de eerste 1-2 jaar voornamelijk bij de kitlens en wellicht 1 kleine extra lens!?

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 22:28 schreef Pizza_Boom het volgende:
Als je echt als prutser blijft klooien, heb je genoeg aan een paar kleine lensjes. Wil je echter meer en ga je er echt hobbymatig mee aan de gang, dan wil je al snel ander glaswerk.

Eerst aanprutsen en gewoon mooie plaatjes schieten overal, en als dat leuk/goed blijkt te zijn, dan wil ik vanzelf meer/beter waarschijnlijk

Paar jaar geleden met mijn 5MP kutcamera ook best leuke foto's geschoten, dus zoals ik al aangaf, puur rationeel gezien snap ik ook wel dat het de fotograaf is die de foto's maakt, en niet de camera/lens (tot op bepaalde hoogte uiteraard), maar aan de andere kant wil je toch wat meer kwaliteit en mogelijkheden

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 22:43 schreef J03llV het volgende:
Zo zwaar is een D5200 niet hoor Je gaat heus geen spierpijn krijgen door er mee rond te lopen. En veel meuk hoef je niet te hebben. Neem een all-round lens mee. de 18-105 is uitstekend voor stadsfotografie e.d. De Fz200 is vgm net zo zwaar als een dslr al dan niet zwaarder..

Yeah,maar de lenzen gaan dus wel veel wegen waarschijnlijk Plus het is natuurlijk veel meer gedoe.

Vandaag de FZ200 even geprobeerd en ook de D5200, maar de D5200 was wel een stukje groter/zwaarder.

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 23:59 schreef ikhouvannoodles het volgende:
Neem gewoon de D5200 met Tamron 18-50 f2.8. Als je later toch iets kleiners wilt, kan je het alsnog verkopen. Over het algemeen zijn Canon en Nikon DSLR's makkelijker te verkopen dan systeem camera's.

Thanks Ik zit er heel dicht tegenaan. Vandaag ook weer flink over prijzen geinformeerd en de D5200 plus kitlens is momenteel aantrekkelijk geprijsd.

Zit alleen nog wat systeemcamera's te vergelijken enzo, zoals (volgens mij de Pana GH3 of G3 ofzo, maar 1 winkel zei dat die al weer discontinued zou zijn...!?

Zag ook de Pentax K50 in verschillende kleurcombi's, die volgens mij net nieuw is, dus daar zoek ik ook nog wat info over. Ook niet duur.

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 13:16 schreef Iwanius het volgende:
Iedereen valt over elkaar heen met goed bedoelde adviezen dus ik doe even niet mee want zo draag je niet bij tot een echte keuze voor de TS. Volgens mij is hij weer terug bij af gezien al die adviezen en ziet hij door de bomen het bos niet meer..

Of heb je intussen wel een keuze kunnen maken TS?

Ik zie door het bos de bomen niet meer

Vandaag, zoals gezegd, weer even wat camera's vastgehouden, verkopers lastig gevallen met n00b vraagjes, etc etc.

FZ hield wel fijn vast. Was alleen bij die winkel nog wat duurder dan ik online zag, dus daar geen optie, al zijn ze in HK soms nogal vaag over de prijs, en kan het vaak wat goedkoper dan op het kaartje staat.

Nikon D5200 is nu ongeveer 600 euro met 18-55 kitlens, inclusief 16GB memorycard, 1,3 meter statief, DSLR-tas, screen-protector, en extra batterij.

Bij een andere winkel 630 euro ongeveer, met zelfde gratis goodies, maar dan 32GB memorycard (of 2x 16GB).

Verkoper zei alleen dat hij het niet zo fijn vond dat er wel/geen mtor in die Nikon D5200 body zat, waardoor iets moeilijk/langzaam ofzo ging. Weet niet meer precies wat hij bedoelde want het engels was niet geweldig.

Hij was zelf erg lovend over de systeemcamera van Olympus E-M5 (ofzo), en Olympus heeft nu ook een actie dat je er dan gratis een pancake-lens bij zou krijgen, maar die camera was wel aardig aan de prijs (900 euro ofzo)

Sony Nex7 zou ook goed zijn, maar daar was ook weer iets mee ofzo. Weet niet meer wat.

Oh, nog een vraagje, maar toen ik de D5200 vasthad kon ik niet electrisch zoomen. Komt dat gewoon door een instelling ofzo, of moet je dat steeds met de hand zelf doen, en scherpstellen enzo!? Dat kan gewoon allemaal automatisch toch!?

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 19:34 schreef J03llV het volgende:
Elektrisch Zoomen?? Zoom zit in je lens, enige zoom die je gaat hebben. En scherpstellen doe je door de shutter button halverwege ingedrukt te houden. Tenzij de lens geen Autofocus ondersteunt, dan zal je zelf moeten focussen met de ring op de lens

Dat probeerde ik dus ook met dat showmodel, maar die D5200 wilde niet meewerken. Zoomen moest handmatig, en scherpstellen middels dat half indrukken wilde niet echt werken. Geen idee waarom niet. Vogel ik wel uit als ik zo'n ding koop

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 20:25 schreef mitchelll0181 het volgende:


Dan stond de switch op de lens op MF denk ik

Waarschijnlijk wel. Wilde er niet teveel mee klooien, want was al half 10 en winkels gingen bijna sluiten (dacht ik, maar blijkbaar op zaterdag tot 11 uur open). Ging even snel door alle interessante modellen heen, en ging er van uit dat het toch wel goed zou zitten bij de D5200...

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 20:31 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Met iedere camera, lens of body is wel wat. Het is een kwestie van compromissen.

I know, maar ja... zoals ik al aangaf in de OP, ik maak mezelf helemaal gek met al die info

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 20:37 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dan zou ik eerder zeggen Alpha SLT serie, autofocus/object tracking en zoom tijdens het filmen.

... dan schijnt zo'n Panasonic dus juist weer geweldig te zijn

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 20:54 schreef J03llV het volgende:

[..]

Yo Yi,

Ik denk dat je keuze nu heel beperkt is. De D5200 en de Fz200. Toch wil ik je nog steeds afraden 2 camera's te kopen. Naarmate je 1 camera hebt ga je daarvoor de trucjes uitvogelen etc. Als je ergens heen gaat en je denkt hmm die lens is te zwaar neem je gewoon een kleinere lens mee. Ik denk dat jij het best uit de voeten bent met een 18-55 en 55-200 mm lens. Om je toch een andere dSLR uit te laten proberen, wil ik je de Sony SLT A65 laten zien. Echt een geweldige camera. Koop de D5200 of deze. De A65 is een SLT camera en dat betekent dat tov de SLR de spiegel niet meer hoeft op te klappen. Dit heeft het gevolg dat het aantal beeldjes per seconde veel sneller kan worden genomen. De BIONZ - processor in de Sony is ook uitstekend. Het lijkt nu of ik een sony verkoper ben maar geloof me. Echt een goeie camera!

Thanks Ik heb het met de verkoper wel even gehad over de Sony A58, maar de A65 is niet voorbij gekomen. Afgelopen nacht wel info gezocht naar de A99 en A77 (geloof ik), en toen wil de keus in het voordeel van de D7100 en D5200.

De verkoper vertelde wel idd dat het niet een traditionele DSLR is, ivm met dat wat je zegt, die spiegel die niet klapt.

Oh ja, over de Panasonic was de verkoper niet zo enthousiast, maar dat had dan weer met lens-compatibility ofzo te maken.

Excuses als ik een beetje warrig ben. Meerdere verkopers gesproken, veelal in matig engels, en over een flink aantal verschillende modellen