FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / 40 ur werken voor 100 euro wwb???
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:04
Hoi

Mijn man heeft een Wajong.
Helaas is mijn WW afgelopen en moet ik een WWB aanvragen om zijn loon aan te vullen.
Dit zal een bedrag zijn tussen de 100 en de 150 euro.

Zei gaf aan dat ik verplicht ben 40 uur te werken voor deze aanvulling via de gemeenten, mag dat??
Ik vind dat namelijk slavernij,

Verder gaf ze aan dat ik ook een kranten wijk kan nemen, maar naar mijn weten betaal je daar geen belasting over en bouw je geen vt op dus kan het ook niet gezien worden als inkomen belasting technische gezien. En dit lost al helemaal niet het probleem geen werk hebben op.
Hoe zit dit??

Gr Barbara

[ Bericht 2% gewijzigd door babsje80 op 14-08-2013 16:29:22 ]
Mirjamwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:04
ja, dat mag.
TJVwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:05
Slavernij. :D
rhubarbjewoensdag 14 augustus 2013 @ 16:06
Hitler ja :') aansteller

Tweede wereldoorlog vergelijkingen zijn ook niet meer wat ze geweest zijn
Pannenkoek3000woensdag 14 augustus 2013 @ 16:06
Godwin hoeft niet eens in de comments te verschijnen, dat gebeurt in de OP al :')
IkStampOpTacoswoensdag 14 augustus 2013 @ 16:07
ja, stel je voor dat je moet werken voor je geld... :')
Janneke141woensdag 14 augustus 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:04 schreef babsje80 het volgende:
praktijken uit de tijd van Hitler.
Meestal komen de Godwins pas ná de OP.

Maar goed, het staat een gemeente vrij om een tegenprestatie te verwachten voor de uitkering die je krijgt. 40u per week is echter nogal veel, en ben ik tot nu toe nog bijna nergens tegengekomen. Is de deal niet dat je beschikbaar moet zijn voor 40 uur werk, aangezien je vanuit de WWB wel verplicht bent om werk te accepteren als dit beschikbaar is?
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:08
inderdaad!!!
Ik ben niet van plan dat te doen!!!
We zijn wel goed maar niet gek!!!
Ik ben een heel sociaal mens maar zo sociaal hoef ik niet zijn.
IkStampOpTacoswoensdag 14 augustus 2013 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:08 schreef babsje80 het volgende:
inderdaad!!!
Ik ben niet van plan dat te doen!!!
We zijn wel goed maar niet gek!!!
Ik ben een heel sociaal mens maar zo sociaal hoef ik niet zijn.
Ga weg troll.
Janneke141woensdag 14 augustus 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:04 schreef babsje80 het volgende:
Verder gaf ze aan dat ik ook een kranten wijk kan nemen, maar naar mijn weten betaal je daar geen belasting over en bouw je geen vt op dus kan het ook niet gezien worden als inkomen belasting technische gezien. En dit lost al helemaal niet het probleem geen werk hebben op.
Hoe zit dit??
Het is inkomen.
Dus je betaalt belasting.
Of de verspreider dat inhoudt of dat je dat zelf met de belastingdienst moet regelen maakt daarvoor niet uit.
En het is inkomen, dus verdien je je eigen geld en hoeven wij dat niet voor jou te doen,
En hoef je geen WWB aan te vragen en hoef je ook niet naar het werkkamp.

Oh, en wat is vt?
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:09
Nou ik wil heel graag werken das probleem niet maar dan wel betaald
Mirjamwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:09 schreef babsje80 het volgende:
Nou ik wil heel graag werken das probleem niet maar dan wel betaald
je krijgt er toch ook voor betaald?
dat het niet is wat je er van verwachtte is iets anders.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:10
vt =vakantie toeslag
Catch22-woensdag 14 augustus 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:09 schreef babsje80 het volgende:
Nou ik wil heel graag werken das probleem niet maar dan wel betaald
je krijgt toch betaald?

Alleen is t geen gratis geld meer, maar doe je er wat voor.
Biancaviawoensdag 14 augustus 2013 @ 16:11
Er is vast wel werk te vinden waarmee je meer dan 100 euro per maand verdient.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:11
ga jij dan ook 40 uur voor 100 euro werken?? Als je in de zelfde situatie zat???
Mirjamwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:11 schreef babsje80 het volgende:
ga jij dan ook 40 uur voor 100 euro werken?? Als je in de zelfde situatie zat???
dan zoek je een baan waar je meer mee verdient.
kwiwiwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:08 schreef babsje80 het volgende:
inderdaad!!!
Ik ben niet van plan dat te doen!!!
We zijn wel goed maar niet gek!!!
Ik ben een heel sociaal mens maar zo sociaal hoef ik niet zijn.
O noemen ze uitkeringstrekkers tegenwoordig 'sociale mensen'?
Janneke141woensdag 14 augustus 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:11 schreef babsje80 het volgende:
ga jij dan ook 40 uur voor 100 euro werken?? Als je in de zelfde situatie zat???
Ik zorg dat ik niet in die situatie kom. Had jij ook moeten doen.
kwiwiwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:11 schreef babsje80 het volgende:
ga jij dan ook 40 uur voor 100 euro werken?? Als je in de zelfde situatie zat???
Dan zoek je toch ander werk.
ElPollowoensdag 14 augustus 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:11 schreef babsje80 het volgende:
ga jij dan ook 40 uur voor 100 euro werken?? Als je in de zelfde situatie zat???
Gaat het hier over 40 uur werken of 40 uur beschikbaar zijn?
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:12
Die zijn er bijna niet hier in de regio.
En ze schrijven en zeggen het niet maar zelfs ik ben een hele goede werkervaring al te oud!!!
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:13
40 uur werken
Catch22-woensdag 14 augustus 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:12 schreef babsje80 het volgende:
Die zijn er bijna niet hier in de regio.
En ze schrijven en zeggen het niet maar zelfs ik ben een hele goede werkervaring al te oud!!!
je hebt dus geen vorm van trots in je donder. Liever zielig je handje ophouden dan er iets voor doen?
Mirjamwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:12 schreef babsje80 het volgende:
Die zijn er bijna niet hier in de regio.
En ze schrijven en zeggen het niet maar zelfs ik ben een hele goede werkervaring al te oud!!!
er is altijd werk
Fogelwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:11 schreef babsje80 het volgende:
ga jij dan ook 40 uur voor 100 euro werken?? Als je in de zelfde situatie zat???
Voor een aanvulling ja, je krijgt dus al geld en dat moet erbij optellen om het vergelijkbaar te houden.
En ja, ik werk graag voor mijn geld en zou me schamen om op internet te moeten klagen over het feit dat je wat moet doen om aan geld te komen.
Plantagehouderwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:15
Ik lees dat jullie elkaar nog hebben. Dat is het belangrijkst, dat is jullie houvast!! Sterkte in deze moeilijke tijd.
nostrawoensdag 14 augustus 2013 @ 16:15
Heb je geen (schoon)vader die je een keer een goede trap onder je reet kan geven? Godverdomme zeg.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:15
Nee hoor ik wil heel graag werken!!
Ben mijn baan op een niet zoon leuke manier verloren en heb zelfs recht zaken gehad tegen mijn werkgeven die nu overigens failliet is.
Maar liever gewoon netjes op contract en voor een normaal loontje.
Etceterawoensdag 14 augustus 2013 @ 16:15
quote:
2s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:14 schreef Mirjam het volgende:

[..]

er is altijd werk
Ja, maar het punt dat TS wél heeft: de keuze is zo groot voor werknemers, dat je er heel moeilijk tussenkomt, vooral als je je leeftijd tegen hebt.
Fogelwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:16
quote:
2s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:14 schreef Mirjam het volgende:

[..]

er is altijd werk
Voor mensen die willen werken wel ja, TS hoort daar blijkbaar niet bij.
fruityloopwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:04 schreef babsje80 het volgende:
Hoi

Mijn man heeft een Wajong.
Helaas is mijn WW afgelopen en moet ik een WWB aanvragen om zijn loon aan te vullen.
Dit zal een bedrag zijn tussen de 100 en de 150 euro.

Zei gaf aan dat ik verplicht ben 40 uur te werken voor deze aanvulling via de gemeenten, mag dat??
Ik vind dat namelijk slavernij en praktijken uit de tijd van Hitler.

Verder gaf ze aan dat ik ook een kranten wijk kan nemen, maar naar mijn weten betaal je daar geen belasting over en bouw je geen vt op dus kan het ook niet gezien worden als inkomen belasting technische gezien. En dit lost al helemaal niet het probleem geen werk hebben op.
Hoe zit dit??

Gr Barbara
Dan vraag je toch geen WWB aan? Je bent niet verplicht om dat te doen als de voorwaarden je niet aanstaan.
Janneke141woensdag 14 augustus 2013 @ 16:16
Als je je sollicitatiebrieven op dezelfde manier schrijft als je posts in dit topic vind ik het weinig verrassend dat je nog geen werk hebt gevonden.
Fogelwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:15 schreef babsje80 het volgende:
Nee hoor ik wil heel graag werken!!
Ben mijn baan op een niet zoon leuke manier verloren en heb zelfs recht zaken gehad tegen mijn werkgeven die nu overigens failliet is.
Maar liever gewoon netjes op contract en voor een normaal loontje.
Je wil werken maar alleen als het jou 100% bevalt qua werkzaamheden, loon en werktijd?
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:19
Nee wat ik voor werk moet doen maakt me niet zoveel uit, als maar normaal betaald word
Maaxwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:04 schreef babsje80 het volgende:
Hoi

Mijn man heeft een Wajong.
Helaas is mijn WW afgelopen en moet ik een WWB aanvragen om zijn loon aan te vullen.
Dit zal een bedrag zijn tussen de 100 en de 150 euro.

Zei gaf aan dat ik verplicht ben 40 uur te werken voor deze aanvulling via de gemeenten, mag dat??
Ik vind dat namelijk slavernij en praktijken uit de tijd van Hitler.

Verder gaf ze aan dat ik ook een kranten wijk kan nemen, maar naar mijn weten betaal je daar geen belasting over en bouw je geen vt op dus kan het ook niet gezien worden als inkomen belasting technische gezien. En dit lost al helemaal niet het probleem geen werk hebben op.
Hoe zit dit??

Gr Barbara
Door deze zin verlies je mijns inziens het recht op elke uitkering wat dan ook :')

Even bijlezen schat: http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

Kopje 3.8.1 vooral.

[ Bericht 27% gewijzigd door Maax op 14-08-2013 16:29:14 ]
Maanviswoensdag 14 augustus 2013 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:19 schreef babsje80 het volgende:
Nee wat ik voor werk moet doen maakt me niet zoveel uit, als maar normaal betaald word
welke omgeving?
Deshainwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:19 schreef babsje80 het volgende:
Nee wat ik voor werk moet doen maakt me niet zoveel uit, als maar normaal betaald word
Wat vind je dan normaal?
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:22
Loon maakt me niet zoveel uit als je maar merkt dat je werkt!!!
Ik bedoel minimum loontje is al voldoende ik ben niet veel eisend.
Stuartwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:04 schreef babsje80 het volgende:
Hoi

Mijn man heeft een Wajong.
Helaas is mijn WW afgelopen en moet ik een WWB aanvragen om zijn loon aan te vullen.
Dit zal een bedrag zijn tussen de 100 en de 150 euro.

Zei gaf aan dat ik verplicht ben 40 uur te werken voor deze aanvulling via de gemeenten, mag dat??
Ik vind dat namelijk slavernij en praktijken uit de tijd van Hitler.

Verder gaf ze aan dat ik ook een kranten wijk kan nemen, maar naar mijn weten betaal je daar geen belasting over en bouw je geen vt op dus kan het ook niet gezien worden als inkomen belasting technische gezien. En dit lost al helemaal niet het probleem geen werk hebben op.
Hoe zit dit??

Gr Barbara
Je WW is voorbij, nou, dan gewoon élke baan aanpakken die er beschikbaar is.
Domme opmerkingen over slavernij en Hitler doen mij geloven dat je te belazerd bent om te werken voor je centen :X
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:23
In Limburg regio Heerlen
CherryOnTopwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:23 schreef babsje80 het volgende:
In Limburg regio Heerlen
Als je nou Friesland had gezegd had je wellicht een punt gehad, nu niet.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:25
@Stuart ik neem die woorden bij deze terug!!! Is misschien een te ongepaste opmerking.
Ik kwam net terug van de gemeenten en was gewoon een beetje verontwaardigt.
Sorry
Etceterawoensdag 14 augustus 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:24 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Als je nou Friesland had gezegd had je wellicht een punt gehad, nu niet.
Ik heb ook een leuke baan gevonden anders :P
Deshainwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:22 schreef babsje80 het volgende:
Loon maakt me niet zoveel uit als je maar merkt dat je werkt!!!
Ik bedoel minimum loontje is al voldoende ik ben niet veel eisend.
Je merkt dat je werkt als je niet 24/7 op je zeiksluiter zit en gewoon alles aanpakt om het gat in je cv niet te laten groeien en zo weer een beetje gewend raakt aan het idee van werken want dat ben je blijkbaar kwijt.

Ga je er ook nog eens 100-150 euro per maand op vooruit + je minimumloontje.
CherryOnTopwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:26
Wat voor werk zoek je eigenlijk? Je kunt nog geen zin in fatsoenlijk Nederlands typen :{
rhubarbjewoensdag 14 augustus 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:12 schreef babsje80 het volgende:
Die zijn er bijna niet hier in de regio.
En ze schrijven en zeggen het niet maar zelfs ik ben een hele goede werkervaring al te oud!!!
hmm als ik je posts zo lees denk ik eerder dat je niet aangenomen word omdat je een domme tokkie bent

doe wat aan je houding, manier van praten, hoe je over komt en waarschijnlijk ook iets aan je kleding
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:26
@Etcetera, Gefeliciteerd met je baan ben blij voor je!!
Maanviswoensdag 14 augustus 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:23 schreef babsje80 het volgende:
In Limburg regio Heerlen
http://www.carriereinlimb(...)fe-hey-heele/heerlen
Stuartwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:25 schreef babsje80 het volgende:
@Stuart ik neem die woorden bij deze terug!!! Is misschien een te ongepaste opmerking.
Ik kwam net terug van de gemeenten en was gewoon een beetje verontwaardigt.
Sorry
Misschien een idee om het uit je OP te halen. Het is immers het eerste dat mensen lezen :)
Maanviswoensdag 14 augustus 2013 @ 16:27
http://www.wiertz.com/vacatures/vacatureinfo.php?idnr=1144387
Deshainwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:27
Ben je van 1980? Zo ja, dan ben je niet te oud maar is dat een nette manier om te zeggen dat ze je niet willen.
Yrealwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:19 schreef babsje80 het volgende:
Nee wat ik voor werk moet doen maakt me niet zoveel uit, als maar normaal betaald word
nou dat krijg je toch
Maanviswoensdag 14 augustus 2013 @ 16:27
http://www.topvacatureban(...)&utm_campaign=Indeed
Burdiewoensdag 14 augustus 2013 @ 16:27
Supermarkt, postbezorger, er is echt wel werk te vinden, als je maar wilt. En anders vraag je die WWB toch niet aan? Niemand die jou verplicht. Het scheelt jou maar 100 euro per maand :)
nostrawoensdag 14 augustus 2013 @ 16:28
Ik vraag me altijd af waarom mensen zoals jij twee kinderen kunnen onderhouden en een tuin mét zwembad (ok, ok, een reuze-opblaasbad, dat wel) kunnen financieren. En dan roepen: "Het volk is het zat!!!". :')
Maanviswoensdag 14 augustus 2013 @ 16:28
http://www.intratuin.nl/w(...)ncaf-8-20-uren-week/
Spaghetti_vreterwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik zorg dat ik niet in die situatie kom. Had jij ook moeten doen.
_O-

En het klopt nog ook _O_
Burdiewoensdag 14 augustus 2013 @ 16:29
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:26 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

hmm als ik je posts zo lees denk ik eerder dat je niet aangenomen word omdat je een domme tokkie bent

doe wat aan je houding, manier van praten, hoe je over komt en waarschijnlijk ook iets aan je kleding
Rhu O+ _O-
ElPollowoensdag 14 augustus 2013 @ 16:29
Krantenwijk, vakkenvuller, op het land werken, toiletjuffrouw, schoonmaakster, werken in een fastfoodrestaurant. Zo een aantal baantjes waar momenteel nog wel werk in te vinden is, en waar waarschijnlijk meer dan 150EUR/40uur uit te halen is.
Quellerwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:15 schreef babsje80 het volgende:
Nee hoor ik wil heel graag werken!!
Ben mijn baan op een niet zoon leuke manier verloren en heb zelfs recht zaken gehad tegen mijn werkgeven die nu overigens failliet is.
Maar liever gewoon netjes op contract en voor een normaal loontje.
Prima. Grootste gelijk van de wereld. Gewoon een baan zoeken en geen uitkering aanvragen!

Opgelost *O*
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 16:31
@Maanvis,

Dankje die had ik nog niet gezien reageer meteen!!!
CherryOnTopwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:32
O ik lees dat je er zelfs als schoonmaakster representatief uit moet zien, vrees dat de baankansen van TS inderdaad erg gering zijn.
Janneke141woensdag 14 augustus 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:31 schreef babsje80 het volgende:
@Maanvis,

Dankje die had ik nog niet gezien reageer meteen!!!
Even een kleine hint naar aanleiding van dit topic: You never get a second chance to make a first impression.
Mirjamwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:15 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Ja, maar het punt dat TS wél heeft: de keuze is zo groot voor werknemers, dat je er heel moeilijk tussenkomt, vooral als je je leeftijd tegen hebt.
dat klopt helemaal, ik zit zelf namelijk in eenzelfde situatie, maar heb sinds gisteren werk.
topwerk? nee. maar het betaalt. dus het kan wel..
Fogelwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:31 schreef babsje80 het volgende:
@Maanvis,

Dankje die had ik nog niet gezien reageer meteen!!!
Misschien een idee om je sollicitatiebrief hier even te plaatsen zodat we je kunnen helpen om alle fouten eruit te vissen voordat je het opstuurt ^O^
nasty_popovichwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:49
wacht man op wajong!!! :')
en vrouw werkeloos en misschien de bijstand in !!! :')

Jullie zijn inderdaad sociaal maar ook kansloos :')
gridjuhwoensdag 14 augustus 2013 @ 16:59
Over krantenwijk bouw je vt op.
Ik verdien met uurtje werken ongeveer 200 netto excl vt
Luddwoensdag 14 augustus 2013 @ 17:10
Ik vind dit ook richting slavernij gaan hoor. Werken voor je bijstanduitkering vind ik ok, maar dan moet je wel gewoon het minimum uurloon per gewerkt uur krijgen, anders is het gewoon een constructie om het minimumloon te ondermijnen, iets waar de beleidsbepalers op termijn sowieso op uit zijn denk ik.

TS, om wat voor werk gaat he, en is het voor een publieke of private instelling?
jrozwoensdag 14 augustus 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:04 schreef babsje80 het volgende:

Verder gaf ze aan dat ik ook een kranten wijk kan nemen, maar naar mijn weten betaal je daar geen belasting over en bouw je geen vt op dus kan het ook niet gezien worden als inkomen belasting technische gezien.
G E N I A A L .

Door dit soort topics vind ik WGR zo leuk!
Kentekenplaatwoensdag 14 augustus 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:10 schreef babsje80 het volgende:
vt =vakantie toeslag
Bij een krantenwijk bouw je wel degelijk vakantie-toeslag op. En met een beetje goede wijk zit je zo op die ¤100,- .
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 17:29
@Ludd Strijken (vrouw)of in de groenvoorziening (man)
Kentekenplaatwoensdag 14 augustus 2013 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:59 schreef gridjuh het volgende:
Over krantenwijk bouw je vt op.
Ik verdien met uurtje werken ongeveer 200 netto excl vt
Voor maar een uurtje ¤200,-??? Dat is een lucratief wijkje. Tien uurtjes werken en ik heb al genoeg om van te leven. ^O^
Luddwoensdag 14 augustus 2013 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:29 schreef babsje80 het volgende:
@Ludd Strijken (vrouw)of in de groenvoorziening (man)
Strijken? Voor wie?
gridjuhwoensdag 14 augustus 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:31 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Voor maar een uurtje ¤200,-??? Dat is een lucratief wijkje. Tien uurtjes werken en ik heb al genoeg om van te leven. ^O^
Uurtje per dag jij je zin, maar goed
Kentekenplaatwoensdag 14 augustus 2013 @ 17:43
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:39 schreef gridjuh het volgende:

[..]

Uurtje per dag jij je zin, maar goed
Dat stond er niet. :6

Maar dan nog is het best een net bedrag, volgens mij.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 17:49
@Ludd voor instellingen (een soort wasserette)
gridjuhwoensdag 14 augustus 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:43 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Dat stond er niet. :6

Maar dan nog is het best een net bedrag, volgens mij.
Je verdient het eigenlijk niet met krant levert niet extreem veel op maar alle vergoedingen die je krijgt levert veel op.
Ik krijg namelijk wijk vergoeding,fietsvergoeding, kwalieitsvergoeding, insteekvergoeding end
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 17:53
Even ter info
Voor de mensen die mij lui vinden.....
Ik zat het laatst in de bijstand in 1998 (heb er maar 1 jaar ingezeten en toen waren de regels nog zo soepel dat je er misbruik van kon maken ,maar dat deden we niet) vanaf toen hebben zowel mijn man als ik elke baan aangepakt die we konden krijgen zelfs met een Wajong!!!
Ik had me zelfs opgewerkt bij mijn laatste werkgever tot manager.
Bedrijf failliet baan weg helaas.
Ik had daar ook liever nog gewoon gewerkt had een mooi loontje.
Maar helaas was me niet gegund!!
Pannenkoek3000woensdag 14 augustus 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:53 schreef babsje80 het volgende:
Even ter info
Voor de mensen die mij lui vinden.....
Ik zat het laatst in de bijstand in 1998 (heb er maar 1 jaar ingezeten en toen waren de regels nog zo soepel dat je er misbruik van kon maken ,maar dat deden we niet) vanaf toen hebben zowel mijn man als ik elke baan aangepakt die we konden krijgen zelfs met een Wajong!!!
Ik had me zelfs opgewerkt bij mijn laatste werkgever tot manager.
Bedrijf failliet baan weg helaas.
Ik had daar ook liever nog gewoon gewerkt had een mooi loontje.
Maar helaas was me niet gegund!!
Dus? Dit verandert het feit niet dat je nu te lui bent om te werken voor je geld.
Sandymanwoensdag 14 augustus 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:53 schreef babsje80 het volgende:
Ik had me zelfs opgewerkt bij mijn laatste werkgever tot manager.
En wat heb je zoal in die tijd gemanaged?
CherryOnTopwoensdag 14 augustus 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:53 schreef babsje80 het volgende:
Ik had me zelfs opgewerkt bij mijn laatste werkgever tot manager.
Manager bij de plantsoenendienst of een afvalbedrijf? En dan checken wie wel/niet aanwezig was? Kan geen enkele andere 'manager' baan bedenken waarbij je niet zou hoeven schrijven.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 17:57
Nee wil echt werken alleen de manier hoe hun het willen staat me niet aan...
Ik vind het een straf.
Als ze me daar kunnen laten werken betekend dat dat er een baan is ....dan hoor je daarvoor betaald te worden.
En dan ging ik gerust de hele dag strijken.
Luddwoensdag 14 augustus 2013 @ 17:58
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:54 schreef Pannenkoek3000 het volgende:

[..]

Dus? Dit verandert het feit niet dat je nu te lui bent om te werken voor je geld.
Klaagt TS als ze gewoon minimumloon betaald zou krijgen?
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 17:59
Ik had 3 en soms 4 meiden onder mij.
Alle voorkomende werkzaamheden die bij een manager horen tot de administratie toe.
Pannenkoek3000woensdag 14 augustus 2013 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:58 schreef Ludd het volgende:

[..]

Klaagt TS als ze gewoon minimumloon betaald zou krijgen?
Ik vind 40 uur werken (verspreid over de maand!) dus niet zoveel voor het geld dat je krijgt als je in de bijstand zit. Uurloon is prima als je het uitrekent en je hebt nog wat te doen.
Sandymanwoensdag 14 augustus 2013 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:59 schreef babsje80 het volgende:
Ik had 3 en soms 4 meiden onder mij.
Alle voorkomende werkzaamheden die bij een manager horen tot de administratie toe.
Toevallig in een bordeel? ;) ~O>

Anyhow, werken voor je geld zul je! :)
CherryOnTopwoensdag 14 augustus 2013 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:01 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Toevallig in een bordeel? ;) ~O>
Ik wilde dit net posten _O-
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 18:03
@Sandyman
Nee veel leuker dan dat ik ben fotograaf en ik was vestigingsmanager met 3 a 4 meiden onder me.
Was echt heel leuk werk.
Sandymanwoensdag 14 augustus 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:03 schreef babsje80 het volgende:
@Sandyman
Nee veel leuker dan dat ik ben fotograaf en ik was vestigingsmanager met 3 a 4 meiden onder me.
Was echt heel leuk werk.
Super, maar kun je nu eens uitleggen hoe het precies zit met je financien? Je krijgt nu geen WW meer, maar je wil een aanvulling en daarvoor terug willen ze dat je je handen uit de mouwen steekt?
Magicawoensdag 14 augustus 2013 @ 18:10
ik snap het niet eigenlijk, je ww stopt. Maar omdat je man wajong heeft krijg je geen bijstand, alleen een aanvullende vergoeding tot bijstandsniveau en daarvoor moet je 40 uur werken? Begrijp ik het zo goed?
Luddwoensdag 14 augustus 2013 @ 18:13
quote:
2s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:14 schreef Mirjam het volgende:

[..]

er is altijd werk
Vroeger misschien. Er zijn aanzienlijk meer werkelozen dan vacatures. Hoe kan je dan beweren dat er altijd voor iedereen werk is?
Burdiewoensdag 14 augustus 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:57 schreef babsje80 het volgende:
Nee wil echt werken alleen de manier hoe hun het willen staat me niet aan...
Ik vind het een straf.
Als ze me daar kunnen laten werken betekend dat dat er een baan is ....dan hoor je daarvoor betaald te worden.
En dan ging ik gerust de hele dag strijken.
Het hoeft niet he. Er is altijd nog de optie om het niet te doen.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 18:24
@KwadeAfdronk
Ja dat begrijp je goed!!

@Sandyman

Ik had 1360 netto bij mijn baas,700 in de WW en nu 0
Mijn man heeft 1155 netto dus heb alleen een aanvulling nodig van iets meer dan 100 euro.
Maanviswoensdag 14 augustus 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:31 schreef babsje80 het volgende:
@Maanvis,

Dankje die had ik nog niet gezien reageer meteen!!!
Tof, laat je weten hoe het afloopt!!!
PS: Je moet wel correct taalgebruik bezigen, ook in Limburg. Dus misschien kun je daar nog wat in bijleren :).
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 18:29
@Ludd je hebt gelijk!!!
Er zijn meer werkelozen dan werk.
Mijn dochter bracht laatst mijn sollicitatie brief naar de zeeman.
Zeg die meid oh leuk (ze zag natuurlijk een meisje van 16 voor zich) tot dat ze begreep dat het voor haar mama was van bijna 33.Mijn dochter zei dat ze toen minder vrolijk reageerde :-(
Ik ben niet te oud om te werken en wil echt graag maar ze willen me niet.
Ik heb deze ervaring zelf ook als manager. De baas wil zoon goedkoop mogelijke krachten.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 18:30
@Maanvis
Ik laat je wat weten!!!
CherryOnTopwoensdag 14 augustus 2013 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:29 schreef babsje80 het volgende:

Mijn dochter bracht laatst mijn sollicitatie brief naar de zeeman.
Zeg die meid oh leuk (ze zag natuurlijk een meisje van 16 voor zich) tot dat ze begreep dat het voor haar mama was van bijna 33.Mijn dochter zei dat ze toen minder vrolijk reageerde :-(
Waarom breng je zo'n brief niet zelf? :? Dan kun je tenminste nog een indruk achterlaten die ze wellicht toch doet beslissen je aan te nemen. Op deze manier maak je natuurlijk nooit kans.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 18:39
@Ik was helaas niet in de gelegenheid hem zelf te brengen.
Maar ik had wel al contact gehad met de manager een dag daar voor.
CherryOnTopwoensdag 14 augustus 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:39 schreef babsje80 het volgende:
@Ik was helaas niet in de gelegenheid hem zelf te brengen.
Maar ik had wel al contact gehad met de manager een dag daar voor.
Je hebt geen werk, maar bent niet in de gelegenheid even een briefje te droppen in tegenstelling tot je dochter die hele dagen naar school gaat?
Fogelwoensdag 14 augustus 2013 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:41 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Je hebt geen werk, maar ben niet in de gelegenheid even een briefje te droppen in tegenstelling tot je dochter die hele dagen naar school gaat?
* Fogel pakt popcorn
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 18:44
Ja ik snap wat je bedoeld maar in dit gezin speelt veel meer dan alleen zoeken naar werk.
Zo ben ik gister naar de ggn geweest ik sta namelijk sinds 1-7 onder beschermingsbewind
en zo zijn er nog meer dingen die geregeld moeten worden.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2013 @ 18:51
Ouderwets tvp'tje voor de ouderwetse Fok!reacties c_/
Renewoensdag 14 augustus 2013 @ 18:53
Dus je moet werken voor je uitkering, dat is het eigenlijk logisch. Aan jou de keuze of je het wilt voor de 100 euro. Dus zorg voor een krantenwijk en je hebt de 100 euro WWB gedekt. Succes.
Renewoensdag 14 augustus 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:39 schreef babsje80 het volgende:
@Ik was helaas niet in de gelegenheid hem zelf te brengen.
Maar ik had wel al contact gehad met de manager een dag daar voor.
Misschien wil je dochter er wel werken? Kan ze 100 euro kostgeld betalen per maand, opgelost.
Lienekienwoensdag 14 augustus 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:44 schreef babsje80 het volgende:
Ja ik snap wat je bedoeld maar in dit gezin speelt veel meer dan alleen zoeken naar werk.
Zo ben ik gister naar de ggn geweest ik sta namelijk sinds 1-7 onder beschermingsbewind
en zo zijn er nog meer dingen die geregeld moeten worden.
Beschermingsbewind? Wat houdt dat in?
APKwoensdag 14 augustus 2013 @ 18:57
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Beschermingsbewind? Wat houdt dat in?
Ik moest ook even de google aanslingeren :+

http://www.encyclo.nl/begrip/beschermingsbewind
Magicawoensdag 14 augustus 2013 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:41 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Je hebt geen werk, maar bent niet in de gelegenheid even een briefje te droppen in tegenstelling tot je dochter die hele dagen naar school gaat?
tis vakantie :P
Wokkelwoensdag 14 augustus 2013 @ 18:59
Waarom neem je niet gewoon een baantje, die 100 euro per maand kan iedereen verdienen toch?
Renewoensdag 14 augustus 2013 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:44 schreef babsje80 het volgende:
Ja ik snap wat je bedoeld maar in dit gezin speelt veel meer dan alleen zoeken naar werk.
Zo ben ik gister naar de ggn geweest ik sta namelijk sinds 1-7 onder beschermingsbewind
en zo zijn er nog meer dingen die geregeld moeten worden.
Wat moet je verder nog regelen dan? Zolang je inkomsten maar bij je bewindvoerder binnenkomt.

Hoe dan ook: elke euro die je meer verdient boven de uitkering van je partner is meegenomen. Een en al luxepositie ^O^
AlexanderCwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:03
Huh? Toen ik WWB had moest ik alleen een dag werken.
APKwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:59 schreef Wokkel het volgende:

Waarom neem je niet gewoon een baantje, die 100 euro per maand kan iedereen verdienen toch?
Er zijn zelfs mensen die zeggen dat je wel 200 per maand kunt verdienen, maar ik weet niet zeker of dat bluf is.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:01 schreef Renesite het volgende:

Wat moet je verder nog regelen dan? Zolang je inkomsten maar bij je bewindvoerder binnenkomt.

Hoe dan ook: elke euro die je meer verdient boven de uitkering van je partner is meegenomen. Een en al luxepositie ^O^
Hoewel, wordt dat dan niet op de Wajong van de partner gekort?
TJVwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:03 schreef APK het volgende:

[..]

Er zijn zelfs mensen die zeggen dat je wel 200 per maand kunt verdienen, maar ik weet niet zeker of dat bluf is.
Als het te mooi is om waar te zijn, is het dat waarschijnlijk ook.
Wokkelwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:03 schreef APK het volgende:

[..]

Er zijn zelfs mensen die zeggen dat je wel 200 per maand kunt verdienen, maar ik weet niet zeker of dat bluf is.
Dat is alleen weggelegd voor mensen met heel veel talent.
AlexanderCwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:10
quote:
2s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:14 schreef Mirjam het volgende:

[..]

er is altijd werk
Blijf maar lekker in fantasieland :N
Wokkelwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:13
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:10 schreef AlexanderC het volgende:

[..]

Blijf maar lekker in fantasieland :N
100 of desnoods 200 euro per maand kan iedereen met een goed stel handen verdienen.

Een volledig betaalde baan is wellicht wat moeilijker maar dat is voor TS niet eens nodig.
hugecoollwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:16
Doet me wel denken aan toen ik 18 of 19 was en ook zoiets had van: ff uitkerinkje aanvragen :7
Wilden ze dat ik fulltime ging schoffelen voor 180/maand, laat maar doen dan _O-
plant35woensdag 14 augustus 2013 @ 19:20
Dat zijn hele linke types daar bij de sociale dienst. Heb ik ook meegemaakt toen ik nog een WWB had. Eerst een paar maanden met behoud van uitkering werken bij een inlener. Om je na een aantal maanden in een aantal flutcontracten te gooien (zodat je niet meer betaald wordt uit de WWB pot). En dan maken ze allemaal valse beloftes over vaste banen enz. Op het eind van de rit kom je in de WW terecht.
Gelukkig heb ik zelf iets gevonden, je schiet er geen moer mee op met die lui. Het verschilt wel per gemeente volgens mij, want ik hoor ook weleens andere verhalen.
Yrealwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:29 schreef babsje80 het volgende:
@Ludd je hebt gelijk!!!
Er zijn meer werkelozen dan werk.
Mijn dochter bracht laatst mijn sollicitatie brief naar de zeeman.
Zeg die meid oh leuk (ze zag natuurlijk een meisje van 16 voor zich) tot dat ze begreep dat het voor haar mama was van bijna 33.Mijn dochter zei dat ze toen minder vrolijk reageerde :-(
Ik ben niet te oud om te werken en wil echt graag maar ze willen me niet.
Ik heb deze ervaring zelf ook als manager. De baas wil zoon goedkoop mogelijke krachten.
Goh, de enige die je naar de mond praat heeft gelijk
Yrealwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:31
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:10 schreef AlexanderC het volgende:

[..]

Blijf maar lekker in fantasieland :N
Baantjes om 100 euro te verdienen zijn er altijd. Niet zeiken.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 19:38
@renesite

Klopt helemaal heb ik ook altijd gedaan op zijn loon verdient.
Nadeel is alleen dat je daar nu ook na 15 jaar gewerkt te hebben je lasten naar hebt en dan helaas in een bewind terecht komt en misschien wel wsnp als ik niet op tijd een baan vind.
Dus ik ga nu gewoon nog harder zoeken naar een baan.
Luddwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:39
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

Goh, de enige die je naar de mond praat heeft gelijk
Naar de mond praten? :') We zijn het gewoon eens over een vaststaand feit. Ben jij het hier niet mee eens? Hoeveel openstaande vacatures zijn er volgens jou? Hoeveel werkzoekenden zijn er volgens jou? Welke conclusie kan je daar uit trekken?
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 19:42
@ludd,
Ze moeten eens vaker Nu.nl bijhouden. En dan onder het kopje economie.
Mensen met een (goede) baan snappen nog niet voldoende wat dit kabinet kapot maakt maar dat komt vanzelf als er nog meer bedrijven over de kop gaan en ook zij hun baan verliezen.
Wat ik niemand gun overigens.
Copycatwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:15 schreef babsje80 het volgende:

Maar liever gewoon netjes op contract en voor een normaal loontje.
Ik denk dat je momenteel weinig lieverkoekjes te bakken hebt. Wat kun je allemaal? Ga uit van je kracht en zoek vanuit daar een baan die bij je past. Deze baaneis is wellicht een extra motivatie.
Wokkelwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:42 schreef babsje80 het volgende:
@ludd,
Ze moeten eens vaker Nu.nl bijhouden. En dan onder het kopje economie.
Mensen met een (goede) baan snappen nog niet voldoende wat dit kabinet kapot maakt maar dat komt vanzelf als er nog meer bedrijven over de kop gaan en ook zij hun baan verliezen.
Wat ik niemand gun overigens.
Wat zeur je nou, als je meer dan 100 euro per maand verdient heb je niets meer te maken met die uitkerings instantie toch?
Copycatwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:45
Hier bij de AH en andere supermarkten zie ik steeds vaker herintredende vrouwen achter de kassa, het brood en zelfs de vakken vullen. Stukken ouder dan begin dertig, ook.
Het begint met willen.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 19:45
Nee daar gaat het niet over ga liever vandaag nog werken.
Maar het is gewoon een fijt dat veel mensen (en ik zie het om me heen)hun baan verliezen.
Als ik een baan vind spring ik letterlijk een gat in de lucht
Luddwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:47
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:45 schreef Copycat het volgende:
Hier bij de AH en andere supermarkten zie ik steeds vaker herintredende vrouwen achter de kassa, het brood en zelfs de vakken vullen. Stukken ouder dan begin dertig, ook.
Het begint met willen.
Vreemd, dat zie ik nooit. Bij de Aldi overigens wel, daar hebben ze juist géén jongeren in dienst. Misschien dat dit dus per regio verschillend is?
Copycatwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:48
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:45 schreef babsje80 het volgende:
Nee daar gaat het niet over ga liever vandaag nog werken.
Maar het is gewoon een fijt dat veel mensen (en ik zie het om me heen)hun baan verliezen.
Als ik een baan vind spring ik letterlijk een gat in de lucht
En er zijn ook zat mensen die vanuit die werkloosheid andere mogelijkheden vinden. Ook dat is een feit.
Copycatwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:47 schreef Ludd het volgende:

Vreemd, dat zie ik nooit. Bij de Aldi overigens wel, daar hebben ze juist géén jongeren in dienst. Misschien dat dit dus per regio verschillend is?
Kan. Hier bij mijn vaste AH in Eindhoven (een franchisenemer) is denk ik een derde van de werknemers vrouw van 35/40+ .
Als ik mezelf niet meer zou kunnen bedruipen, ga ik er ook solliciteren.
hugecoollwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:51
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:49 schreef Copycat het volgende:

[..]

Kan. Hier bij mijn vaste AH in Eindhoven (een franchisenemer) is denk ik een derde van de werknemers vrouw van 35/40+ .
Als ik mezelf niet meer zou kunnen bedruipen, ga ik er ook solliciteren.
Die AH bij ons is vet pauper ;( ( @insulindelaan)
Wokkelwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:51
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:45 schreef babsje80 het volgende:
Nee daar gaat het niet over ga liever vandaag nog werken.
Maar het is gewoon een fijt dat veel mensen (en ik zie het om me heen)hun baan verliezen.
Als ik een baan vind spring ik letterlijk een gat in de lucht
Anders ga je niet in op de vragen maar blijf je hangen in je zieligheid.

Vertel eens hoe moeilijk het is om 100 euro per maand te verdienen zodat je onder het juk van de slavernij uitkomt?
Copycatwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:53
quote:
9s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:51 schreef hugecooll het volgende:

Die AH bij ons is vet pauper ;( ( @insulindelaan)
Strijpsestraat de Gezelligste!
Luddwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:54
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:49 schreef Copycat het volgende:

[..]

Kan. Hier bij mijn vaste AH in Eindhoven (een franchisenemer) is denk ik een derde van de werknemers vrouw van 35/40+ .
Als ik mezelf niet meer zou kunnen bedruipen, ga ik er ook solliciteren.
Misschien dat die franchisenemer een andere filosofie heeft? Dat oudere werknemers, hoewel duurder, misschien meer betrokken zijn en een meer continue factor zijn? Of misschien is het een stukje maatschappelijke betrokkenheid om mensen die anders moeilijker aan het werk komen toch een baan te bieden. In ieder geval, volgens mij is het nog altijd zo dat de meeste supermarkten gewoon alleen naar de prijs kijken en dus alleen jonger personeel aannemen.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 19:54
Hier werken alleen jongeren in de jumbo/ah enz
Alleen de Aldi maakt een uitzondering maar die mensen werken daar ook al heel lang.
En de oudere werknemers bij de ah en Jumbo werken daar ook al zolang ik daar kom.(17 jaar)
En bij Mc Donalds daar heb ik vroeger gewerkt nemen ze echt alleen mensen tussen de 15-18 jaar.
hugecoollwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:55
quote:
14s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Strijpsestraat de Gezelligste!
Ik woon zelf in Tongelre toch :7
Copycatwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:56
Wat je er vooral uit moet lezen is denk ik de boodschap dat je je niet moet laten ontmoedigen. En niet al direct vanuit een negatieve invulling moet uitgaan. Een rukbaantje tegen minimale vergoeding kan uitmonden in een leuke job waar je je helemaal thuisvoelt. Maar dan moet je wil dingen durven en willen aanpakken.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 19:58
V&D idem ook alleen jongeren de ouderen die daar zitten zoals die van de distributie worden nu allemaal met een te lage ontslagvergoeding eruit gegooid om vervolgens goed kopen krachten daar voor terug te nemen.
En dan werk je al jaren trouw iedere dag voor je baas.
Renewoensdag 14 augustus 2013 @ 19:59
Probeer een fabriek waar je eventueel lopende band werk moet doen. So what, 20 uur per week heb je meer dan een uitkering en geen WWB-gezeik
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 20:00
Maar dat zeg ik ...ik weet dat waar ik ook ga werken ik waarschijnlijk onderaan moet beginnen.
Maar dat maakt me niks uit.
ook als ik maar een minimum loon krijg ik ga zeker werken.]Alles beter dan niks.
Copycatwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:00 schreef babsje80 het volgende:
Alles beter dan niks.
Blijkbaar niet, want dit voorstel vind je helemaal niks.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 20:05
Jawel maar 100 euro op 40 uur werken dat gaat echt zo niet lukken...dus ik ben al flink aan het solliciteren vandaag heb er al 2 de deur uit !!!
mcduffwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:05
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:45 schreef babsje80 het volgende:
Nee daar gaat het niet over ga liever vandaag nog werken.
Maar het is gewoon een fijt dat veel mensen (en ik zie het om me heen)hun baan verliezen.
Als ik een baan vind spring ik letterlijk een gat in de lucht
Lol, fijt!
Yrealwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:08
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:45 schreef babsje80 het volgende:
Nee daar gaat het niet over ga liever vandaag nog werken.
Maar het is gewoon een fijt dat veel mensen (en ik zie het om me heen)hun baan verliezen.
Als ik een baan vind spring ik letterlijk een gat in de lucht
En wat heb je daar al aan gedaan?
Luddwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:09
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:56 schreef Copycat het volgende:
Wat je er vooral uit moet lezen is denk ik de boodschap dat je je niet moet laten ontmoedigen. En niet al direct vanuit een negatieve invulling moet uitgaan. Een rukbaantje tegen minimale vergoeding kan uitmonden in een leuke job waar je je helemaal thuisvoelt. Maar dan moet je wil dingen durven en willen aanpakken.
Ik zou het graag geloven, maar in de praktijk werkt dit niet zo. Ze hebben nu een goedkope manier gevonden om die functie in de wasserette in te vullen, en zullen dit graag zo willen houden. Er zijn altijd wel mensen in de bijstand die ze dit voor een habbekrats kunnen laten doen.

Vergelijk het met de situatie in Duitsland, daar hebben ze zogenaamde 1-euro-jobs. Dat wordt ook gepresenteerd als mogelijkheid om je zelf te bewijzen zodat er misschien een normaal dienstverband uit voort kan vloeien.

In de praktijk is dit niet zo. Als presteer je nog zo goed, je krijgt toch geen normale baan aangeboden. Die bedrijven weten immers al lang dat ze hoe dan ook het werk weer door een andere 1-euro-jobber laten doen, is immers veel goedkoper.
Wokkelwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:10
quote:
12s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:05 schreef babsje80 het volgende:
Jawel maar 100 euro op 40 uur werken dat gaat echt zo niet lukken...dus ik ben al flink aan het solliciteren vandaag heb er al 2 de deur uit !!!
Nu officieel is vastgesteld dat je stekeblind bent geef ik je weinig kans.

Bel eens bij je buren aan, voor 5 euro per uur zal je best kunnen schoonmaken. Dat is alweer 200 euro per week.
Copycatwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:10
Tja, je hebt een can do of can't do houding. De eerste schept mogelijkheden, de tweede enkel onvrede.
Yrealwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:10
quote:
12s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:05 schreef babsje80 het volgende:
Jawel maar 100 euro op 40 uur werken dat gaat echt zo niet lukken...dus ik ben al flink aan het solliciteren vandaag heb er al 2 de deur uit !!!
Zoheee, 2 per dag
Luddwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

Zoheee, 2 per dag
Is 60 per maand. Dat is echt wel veel. Zoveel vacatures zijn er niet eens in de buurt, waar ik op zou kunnen reageren.
rhubarbjewoensdag 14 augustus 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:44 schreef babsje80 het volgende:
Ja ik snap wat je bedoeld maar in dit gezin speelt veel meer dan alleen zoeken naar werk.
Zo ben ik gister naar de ggn geweest ik sta namelijk sinds 1-7 onder beschermingsbewind
en zo zijn er nog meer dingen die geregeld moeten worden.
goh...
Renewoensdag 14 augustus 2013 @ 20:13
quote:
12s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:05 schreef babsje80 het volgende:
Jawel maar 100 euro op 40 uur werken dat gaat echt zo niet lukken...dus ik ben al flink aan het solliciteren vandaag heb er al 2 de deur uit !!!
100 euro op 170 uur, trouwens.
Fogelwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:12 schreef Ludd het volgende:

[..]

Is 60 per maand. Dat is echt wel veel. Zoveel vacatures zijn er niet eens in de buurt, waar ik op zou kunnen reageren.
De eerste indruk is de brief. Als het taalgebruik daarin net zo'n bedroevend niveau heeft als de inhoud van haar posts hier, geeft dat meteen een slechte eerste indruk.
Ik ben geen taalnazi, maak zelf ook genoeg fouten, maar bij iets belangrijks als een sollicitatie -en al helemaal in haar situatie- moet je toch echt wat extra inzet eraan besteden.


Zoals ik eerder al zei raad ik TS aan om hier een brief te posten zodat we haar kunnen helpen.
rhubarbjewoensdag 14 augustus 2013 @ 20:29
Ow en fijt?
Ik zou echt je CV en brief hier even dumpen zodat de ergste fouten er uit gehaald kunnen worden
LordLynxwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:36
Grootste probleem van nederland op het moment,, je kan beter lekker thuis blijven zitten dan werken omdat het bijna niks oplevert. Tenminste, het levert natuurlijk wel wat op, maar die uitkeringen zijn in nederland zo hoog dat het verschil gewoon nihil is...
Luddwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:37
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:26 schreef Fogel het volgende:

[..]

De eerste indruk is de brief. Als het taalgebruik daarin net zo'n bedroevend niveau heeft als de inhoud van haar posts hier, geeft dat meteen een slechte eerste indruk.
Ik ben geen taalnazi, maak zelf ook genoeg fouten, maar bij iets belangrijks als een sollicitatie -en al helemaal in haar situatie- moet je toch echt wat extra inzet eraan besteden.

Zoals ik eerder al zei raad ik TS aan om hier een brief te posten zodat we haar kunnen helpen.
Daar ben ik het mee eens. Al denk ik dat je op een forum anders schrijft dan in een brief. Op internet maak ik behoorlijk wat taalfouten, maar als het moet kan ik (nagenoeg) foutloos schrijven.

Ook is het nog al afhankelijk van de functie waar je op solliciteert. Een heftruckchauffeur zal eerder op zijn CV beoordeeld worden dan op het feit of zijn brief taalkundig gezien goed in elkaar steekt.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 20:38
@Ludd,
Hier ook niet haha
Maar moet verplicht 5 keer solliciteren per week , komt goed zou je zeggen haha
Solliciteer al zolang....weet je wat ik nog het ergste vind ...dat je na je sollicitatie wel een bevestiging van ontvangst krijgt maar geen reactie of zo pffff en je dan afvragen waarom je ongemotiveerd bent haha
Nee ik ben goed gemotiveerd maar het werkt ontmoedigend......
Luddwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:36 schreef LordLynx het volgende:
Grootste probleem van nederland op het moment,, je kan beter lekker thuis blijven zitten dan werken omdat het bijna niks oplevert. Tenminste, het levert natuurlijk wel wat op, maar die uitkeringen zijn in nederland zo hoog dat het verschil gewoon nihil is...
Dat valt ook nog al mee. Je kan de bijstanduitkering niets veel verder verlagen omdat je dan onder het bestaansminimum komt.
Spanky78woensdag 14 augustus 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:08 schreef babsje80 het volgende:
inderdaad!!!
Ik ben niet van plan dat te doen!!!
We zijn wel goed maar niet gek!!!
Ik ben een heel sociaal mens maar zo sociaal hoef ik niet zijn.
Iedereen moet nu eenmaal een steentje bijdragen. Voor mensen met jouw instelling betaal ik liever geen belasting. DOe me dan maar iemand die wel wil maar echt niet kan.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 20:41
@Ludd word helpt goed bij foutloos schrijven haha
Maar dit is gelukkig een forum
Copycatwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:44
quote:
12s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:41 schreef babsje80 het volgende:
@Ludd word helpt goed bij foutloos schrijven haha

Nou nee ...
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 20:55
Nee het probleem is dat we met zijn 2tjes moeten werken om alles te kunnen betalen en als dan 1 van die 2 zijn baan verliest je te weinig inkomsten hebt om nog rond te kunnen komen.
Een bijstand uitkering is geen vet pot. Is net boven de 1200 netto. Is dus een 1 verdieners loontje.
Ik zeg niet dat het te veel is en ik denk dat als je leven daar naar ingericht is je er makkelijk van kan leven. Maar als je van een 2 verdieners loon naar 1 moet is dat een andere zaak omdat je uitgave patroon meestal aangepast is aan je loon.

Verder was vroeger bijvoorbeeld de huursubsidie via het vrom als je dan ging werken hield je meteen iets van je loon over. Dat motiveerde. Huursubsidie ging naar het jaarloon van het jaar ervoor.

Tegenwoordig moet je alles meteen door geven waardoor als je gaat werken je het recht op toeslagen verliest en deze meteen moet terug betalen. Vaak forse bedragen.
Waardoor je ind geen cent overhoud het eerste en soms ook het 2 de jaar.(spreek uit ervaring)
En daarom motiveert het mensen niet om te gaan werken, omdat als je werkt ook wil zien waar voor je werkt.

Ik zelf heb hier geen moeite mee ik ga gewoon werken.
Zit ook liever niet thuis en al helemaal niet graag in de wwb.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 20:58
@Copycat

Vertel?? Is word niet fijn om mee te werken??
Yrealwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:58
quote:
12s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:55 schreef babsje80 het volgende:
Nee het probleem is dat we met zijn 2tjes moeten werken om alles te kunnen betalen en als dan 1 van die 2 zijn baan verliest je te weinig inkomsten hebt om nog rond te kunnen komen.
Een bijstand uitkering is geen vet pot. Is net boven de 1200 netto. Is dus een 1 verdieners loontje.
Ik zeg niet dat het te veel is en ik denk dat als je leven daar naar ingericht is je er makkelijk van kan leven. Maar als je van een 2 verdieners loon naar 1 moet is dat een andere zaak omdat je uitgave patroon meestal aangepast is aan je loon.

Verder was vroeger bijvoorbeeld de huursubsidie via het vrom als je dan ging werken hield je meteen iets van je loon over. Dat motiveerde. Huursubsidie ging naar het jaarloon van het jaar ervoor.

Tegenwoordig moet je alles meteen door geven waardoor als je gaat werken je het recht op toeslagen verliest en deze meteen moet terug betalen. Vaak forse bedragen.
Waardoor je ind geen cent overhoud het eerste en soms ook het 2 de jaar.(spreek uit ervaring)
En daarom motiveert het mensen niet om te gaan werken, omdat als je werkt ook wil zien waar voor je werkt.

Ik zelf heb hier geen moeite mee ik ga gewoon werken.
Zit ook liever niet thuis en al helemaal niet graag in de wwb.
Je laat verdomme je dochter je sollicitatiebrieven langs brengen. Al was je stephan hawking, dan nog zou ik je niet aannemen.
Copycatwoensdag 14 augustus 2013 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:58 schreef babsje80 het volgende:
@Copycat

Vertel?? Is word niet fijn om mee te werken??
Jawel. Maar het haalt niet al je fouten uit een tekst.
Quellerwoensdag 14 augustus 2013 @ 21:00
quote:
12s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:38 schreef babsje80 het volgende:
@Ludd,
Hier ook niet haha
Maar moet verplicht 5 keer solliciteren per week , komt goed zou je zeggen haha
Solliciteer al zolang....weet je wat ik nog het ergste vind ...dat je na je sollicitatie wel een bevestiging van ontvangst krijgt maar geen reactie of zo pffff en je dan afvragen waarom je ongemotiveerd bent haha
Nee ik ben goed gemotiveerd maar het werkt ontmoedigend......
Ga het eens anders doen. Vrij zinloos om op dezelfde manier te blijven solliciteren als het zo overduidelijk niet werkt.
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 21:07
@Queller,

Heb je tips....misschien zit er iets bij wat ik nog niet heb gedaan.
rhubarbjewoensdag 14 augustus 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 21:07 schreef babsje80 het volgende:
@Queller,

Heb je tips....misschien zit er iets bij wat ik nog niet heb gedaan.
Er is hier nu al een miljoen keer gezegd dat je iemand naar je brief en cv moet laten kijken. Misschien moet je dat dan eens doen?
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 21:11
Wil ik graag maar zit normaal nooit op een forum.
Weet dus ook niet hoe ik mijn cv bij iemand krijg.
En wie wil dat doen??
Of moet ik hem hier in het openbaar erop zetten , lijkt me niet handig staan persoonlijke dingen in.
Quellerwoensdag 14 augustus 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 21:07 schreef babsje80 het volgende:
@Queller,

Heb je tips....misschien zit er iets bij wat ik nog niet heb gedaan.
Ik heb geen andere tip dan die ik al gaf: doe het eens anders. Ik ken je niet, weet niet wat je kan, weet niet wie je bent, weet niet wat je wilt, dus gerichter kan ik het niet. En wil ik het ook niet overigens; ik ben al druk zat met mensen in mijn omgeving :)
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 21:14
@ Queller

Toch bedankt
rhubarbjewoensdag 14 augustus 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 21:11 schreef babsje80 het volgende:
Wil ik graag maar zit normaal nooit op een forum.
Weet dus ook niet hoe ik mijn cv bij iemand krijg.
En wie wil dat doen??
Of moet ik hem hier in het openbaar erop zetten , lijkt me niet handig staan persoonlijke dingen in.
Haal de persoonlijke dingen er uit? (naam, bedrijfsnamen etc)
Er staan genoeg van die anonieme brieven op internet hoor

Of stuur een pm naar wat mensen die hier aangeven dat ze wel willen helpen (ik wil wel helpen overigens) met daarin je brief
babsje80woensdag 14 augustus 2013 @ 21:23
@rhubarbje
Hij geeft aan dan ik dan eerst 7 dagen actief moet zijn op dit forum.
Anders stuur jij een mail naar -emailadres- En dan stuur ik je mijn cv toe.

- Edit: emailadres verwijderd. -

[ Bericht 17% gewijzigd door APK op 15-08-2013 17:12:58 ]
Zwolsboywoensdag 14 augustus 2013 @ 22:32
quote:
12s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:55 schreef babsje80 het volgende:
Nee het probleem is dat we met zijn 2tjes moeten werken om alles te kunnen betalen en als dan 1 van die 2 zijn baan verliest je te weinig inkomsten hebt om nog rond te kunnen komen.
Een bijstand uitkering is geen vet pot. Is net boven de 1200 netto. Is dus een 1 verdieners loontje.
Ik zeg niet dat het te veel is en ik denk dat als je leven daar naar ingericht is je er makkelijk van kan leven. Maar als je van een 2 verdieners loon naar 1 moet is dat een andere zaak omdat je uitgave patroon meestal aangepast is aan je loon.

Verder was vroeger bijvoorbeeld de huursubsidie via het vrom als je dan ging werken hield je meteen iets van je loon over. Dat motiveerde. Huursubsidie ging naar het jaarloon van het jaar ervoor.

Tegenwoordig moet je alles meteen door geven waardoor als je gaat werken je het recht op toeslagen verliest en deze meteen moet terug betalen. Vaak forse bedragen.
Waardoor je ind geen cent overhoud het eerste en soms ook het 2 de jaar.(spreek uit ervaring)
En daarom motiveert het mensen niet om te gaan werken, omdat als je werkt ook wil zien waar voor je werkt.

Ik zelf heb hier geen moeite mee ik ga gewoon werken.
Zit ook liever niet thuis en al helemaal niet graag in de wwb.
Er zijn heel veel mensen die 40 uur werken voor 1200,- netto.
Vind je gek dat veel mensen niet willen werken 1200 netto is ruim 1650 bruto.
rhubarbjewoensdag 14 augustus 2013 @ 22:40
Ik ga mijn mail niet geven :')

Maak hem maar anoniem en zet hem hier neer
zeker bij de brief kan dat prima
hugecoollwoensdag 14 augustus 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 22:40 schreef rhubarbje het volgende:
Ik ga mijn mail niet geven :')
Geen anonieme e-mail hebben :')
newguy3000woensdag 14 augustus 2013 @ 22:55
Gemeenten gaan voer de uitvoering van de wwb en mogen aanvullende eisen stellen aan de ontvangers van het gratis geld. Als jullie nu beiden in de wwb zitten dan is deze hoger dan wanneer een van beiden ontvangt. als je inderdaad ouder bent is de IOW/IOAW misschien meer iets voor je omdat dat voorliggende voorzieningen zijn afaik. Maatschappelijk nuttig werk is er altijd, al ga je bejaarden computerles geven of schoffelen in het stekelplantenparkje. Je hoeft dat werk niet aan te pakken, maar dat kan (zal) gevolgen hebben voor je uitkering.
Leandrawoensdag 14 augustus 2013 @ 23:09
Ik snap überhaupt niet waarom je naar de gemeente gegaan bent, en waarom zij je er niet op gewezen hebben dat je man gewoon een toeslag op zijn Wajong kan aanvragen.

http://www.uwv.nl/wajong/(...)_op_mijn_wajong.aspx
Renewoensdag 14 augustus 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 23:09 schreef Leandra het volgende:
Ik snap überhaupt niet waarom je naar de gemeente gegaan bent, en waarom zij je er niet op gewezen hebben dat je man gewoon een toeslag op zijn Wajong kan aanvragen.

http://www.uwv.nl/wajong/(...)_op_mijn_wajong.aspx
Verrek!
hugecoolldonderdag 15 augustus 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 23:09 schreef Leandra het volgende:
Ik snap überhaupt niet waarom je naar de gemeente gegaan bent, en waarom zij je er niet op gewezen hebben dat je man gewoon een toeslag op zijn Wajong kan aanvragen.

http://www.uwv.nl/wajong/(...)_op_mijn_wajong.aspx
Ik vind wajong zo'n raar verhaal :')

De grondslag voor Wajong is ¤67,94 per dag. Dat komt uit op ¤1.472,03 (bruto excl vakantietoeslag) per maand.
Het minimumloon is ¤68,21 per dag. Dat komt uit op ¤1.477,80 per maand (bruto excl vakantietoeslag)
Volgens het UWV krijg je max 75% van het minimumloon (wat moet je dan met die grondslag??)
quote:
Lukt het u niet om werk te vinden? Of kunt u helemaal niet werken? Ook dan zorgen wij ervoor dat uw totale inkomen maximaal 75% van het minimum(jeugd)loon is.
http://www.uwv.nl/wajong/(...)ajong-uitkering.aspx


Een WWB-uitkering voor alleenstaanden is ¤661,77 (netto incl vakantietoeslag) per maand
Een WWB-uitkering voor alleenstaanden + max toeslag is ¤926,48 (netto incl vakantietoeslag) per maand
Een WWB-uitkering voor paren is ¤1.323,53 (netto incl vakantietoeslag) per maand

75% van het minimumloon is ¤1.108,35 (bruto excl vakantietoeslag)
Haar man ontvangt volgens haar ¤1.150 netto; meer dan de maximale 75% dus.

Als je dan kijkt naar het sociaal minimum voor paren, dan is dat ¤1.323,53 (netto incl vakantietoeslag) Dat is ¤173.53 (netto) meer dan de wajong uitkering die haar man krijgt. Het is ¤215,18 netto meer dan hij maximaal bruto behoort te ontvangen.

Ik dacht eigenlijk dat wajong individueel was, en het dus niks te maken heeft met de gezinssituatie. Op deze manier komt ieder paar waarvan er 1 in de wajong zit en 1 thuis zit zonder WWB-uitkering uit op minder dan het sociaal minimum. Is het dan de bedoeling dat de wajong voorziet in het levensonderhoud van partners die normaal gesproken geen wajong behoren te krijgen :?

[ Bericht 5% gewijzigd door hugecooll op 15-08-2013 00:10:53 ]
Leandradonderdag 15 augustus 2013 @ 00:13
Wajong is individueel, maar als je onder het sociaal minimum voor jouw situatie komt dan kun je wel een toeslag aanvragen, die toeslag is alleen bedoeld als aanvulling van je individuele situatie naar je gezinssituatie, indien je Wajong minder is dan het sociaal minimum voor jouw situatie.
Voor WIA geldt bijvoorbeeld hetzelfde.
hugecoolldonderdag 15 augustus 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 00:13 schreef Leandra het volgende:
Wajong is individueel, maar als je onder het sociaal minimum voor jouw situatie komt dan kun je wel een toeslag aanvragen.
Voor WIA geldt bijvoorbeeld hetzelfde.
Maar als ik het dan dus goed begrijp, krijg je uitkering die gebaseerd is op 75% van het (individuele) minimumloon. Maar als je een partner hebt, dan kijken ze of jullie samen wel uitkomen op het sociaal minimum voor paren?
Leandradonderdag 15 augustus 2013 @ 00:16
quote:
6s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 00:14 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Maar als ik het dan dus goed begrijp, krijg je uitkering die gebaseerd is op 75% van het (individuele) minimumloon. Maar als je een partner hebt, dan kijken ze of jullie samen wel uitkomen op het sociaal minimum voor paren?
Ja, daar komt het op neer.
Daarom is het ook een toeslag, en geen verhoging van de Wajong, want dan zou de gezonde partner immers ook Wajong ontvangen.
hugecoolldonderdag 15 augustus 2013 @ 00:16
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 00:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, daar komt het op neer.
Daarom is het ook een toeslag, en geen verhoging van de Wajong, want dan zou de gezonde partner immers ook Wajong ontvangen.
Hij ontvangt dan gewoon voor twee :+
wat een onzin :')
wootahHdonderdag 15 augustus 2013 @ 00:23
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 21:23 schreef babsje80 het volgende:
@rhubarbje
Hij geeft aan dan ik dan eerst 7 dagen actief moet zijn op dit forum.
Anders stuur jij een mail naar xxx@live.nl En dan stuur ik je mijn cv toe.
1e hit op Google. Je naam. Je telefoonnummer.

[ Bericht 0% gewijzigd door wootahH op 15-08-2013 00:37:37 ]
hugecoolldonderdag 15 augustus 2013 @ 00:24
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 00:23 schreef wootahH het volgende:

[..]

1e hit op Google. Je naam. Je telefoonnummer.
En het klopt verdomme nog ook _O- held
Leandradonderdag 15 augustus 2013 @ 00:27
quote:
10s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 00:16 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Hij ontvangt dan gewoon voor twee :+
wat een onzin :')
Nee, het is een toeslag die afhankelijk is van de situatie van de Wajong-ontvanger.
Is die Wajong-ontvanger een alleenstaande ouder, dan wordt het aangevuld tot het sociaal minimum voor alleenstaande ouders.... krijgt hij dan ook voor 2? Of 3? Of 4? Afhankelijk van het aantal kinderen?
In dit geval is de Wajong-ontvanger gehuwd en heeft de partner geen inkomen (meer), dan is het aanvragen van de toeslag dus de juiste route, en daar hadden ze TS ook bij de sociale dienst op moeten wijzen.

De toeslag vervalt als TS weer inkomen heeft.
hugecoolldonderdag 15 augustus 2013 @ 00:30
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 00:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, het is een toeslag die afhankelijk is van de situatie van de Wajong-ontvanger.
Is die Wajong-ontvanger een alleenstaande ouder, dan wordt het aangevuld tot het sociaal minimum voor alleenstaande ouders.... krijgt hij dan ook voor 2? Of 3? Of 4? Afhankelijk van het aantal kinderen?
In dit geval is de Wajong-ontvanger gehuwd en heeft de partner geen inkomen (meer), dan is het aanvragen van de toeslag dus de juiste route, en daar hadden ze TS ook bij de sociale dienst op moeten wijzen.

De toeslag vervalt als TS weer inkomen heeft.
Maar dan is het toch niet meer individueel als er rekening wordt gehouden met het inkomen van zijn partner?
Leandradonderdag 15 augustus 2013 @ 00:34
quote:
6s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 00:30 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Maar dan is het toch niet meer individueel als er rekening wordt gehouden met het inkomen van zijn partner?
Daarom is het ook een toeslag en geen verhoging van de Wajong, die blijft immers individueel.
#ANONIEMdonderdag 15 augustus 2013 @ 00:35
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:08 schreef babsje80 het volgende:
inderdaad!!!
Ik ben niet van plan dat te doen!!!
We zijn wel goed maar niet gek!!!
Ik ben een heel sociaal mens maar zo sociaal hoef ik niet zijn.
Je parasiteert liever op anderen?
hugecoolldonderdag 15 augustus 2013 @ 00:36
c_/
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 00:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarom is het ook een toeslag en geen verhoging van de Wajong, die blijft immers individueel.
Het enige dat het individueel maakt is dat het op 1 rekening gestort wordt :{
Ah, jij hebt een vrouw en zij verdient niet zo veel? Dan krijg JIJ een toeslag zodat JULLIE aan het sociaal minimum zitten.
Leandradonderdag 15 augustus 2013 @ 00:43
quote:
15s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 00:36 schreef hugecooll het volgende:
c_/

[..]

Het enige dat het individueel maakt is dat het op 1 rekening gestort wordt :{
Ah, jij hebt een vrouw en zij verdient niet zo veel? Dan krijg JIJ een toeslag zodat JULLIE aan het sociaal minimum zitten.
Tsja, dat geldt voor meer uitkeringen, daarom zijn de toeslagen van het UWV ook volledig losgekoppeld.
Voor een alleenstaande ouder geldt toch hetzelfde?
Sterker nog; voor een alleenstaande die in de WIA komt en daar een lagere uitkering heeft dan het sociaal minimum voor een alleenstaande kan ook die aanvulling aanvragen.

En wees blij dat het kan, anders moesten die mensen allemaal naar de sociale dienst, waar ze niet aan de eisen kunnen voldoen omdat ze arbeidsgehandicapt zijn.
Er zitten al genoeg mensen in de bijstand die niet kunnen werken, maar daar gedumpt zijn doordat de WAO aangepast werd, of doordat ze geen recent arbeidsverleden hadden toen ze ziek werden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 15-08-2013 01:08:45 ]
hugecoolldonderdag 15 augustus 2013 @ 00:52
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 00:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tsja, dat geldt voor meer uitkeringen, daarom zijn de toeslagen van het UWV ook volledig losgekoppeld.
Voor een alleenstaande ouder geldt toch hezelfde?
Sterker nog; voor een alleenstaande die in de WIA komt en daar een lagere uitkering heeft dan het sociaal minimum voor een alleenstaande kan ook die aanvulling aanvragen.

En wees blij dat het kan, anders moesten die mensen allemaal naar de sociale dienst, waar ze niet aan de eisen kunnen voldoen omdat ze arbeidsgehandicapt zijn.
Er zitten al genoeg mensen in de bijstand die niet kunnen werken, maar daar gedumpt zijn doordat de WAO aangepast werd, of doordat ze geen recent arbeidsverleden hadden toen ze ziek werden.
Ja maar dit is dus andersom
hugecoolldonderdag 15 augustus 2013 @ 01:02
Dit klinkt zo fraudegevoelig dat het volgens mij ook niet klopt
Leandradonderdag 15 augustus 2013 @ 01:08
Ik zou niet weten wat er fraudegevoelig aan is.
Ik heb overigens ook geen behoefte de regelgeving te verdedigen of verantwoorden, het is alleen wel de route die TS eerst had moeten bewandelen, want deze regeling hoort bij hun situatie, aanvulling door de sociale dienst in principe niet, of pas na een afwijzing van een toeslag-aanvraag.
hugecoolldonderdag 15 augustus 2013 @ 01:16
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 01:08 schreef Leandra het volgende:
Ik zou niet weten wat er fraudegevoelig aan is.
Ik heb overigens ook geen behoefte de regelgeving te verdedigen of verantwoorden, het is alleen wel de route die TS eerst had moeten bewandelen, want deze regeling hoort bij hun situatie, aanvulling door de sociale dienst in principe niet, of pas na een afwijzing van een toeslag-aanvraag.
Wat er fraudegevoelig aan is, is dat iemand die wel kan werken en dus gewoon behoort te solliciteren en dergelijke op die manier indirect via wajong inkomsten verkrijgt. Voor zover ik weet geldt bij wajong geen sollicitatieplicht, wat het dus fraudegevoelig maakt. Als er wel een sollicitatieplicht is, valt het idd wel mee.
HetKlusKonijndonderdag 15 augustus 2013 @ 01:47
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 01:16 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Wat er fraudegevoelig aan is, is dat iemand die wel kan werken en dus gewoon behoort te solliciteren en dergelijke op die manier indirect via wajong inkomsten verkrijgt. Voor zover ik weet geldt bij wajong geen sollicitatieplicht, wat het dus fraudegevoelig maakt. Als er wel een sollicitatieplicht is, valt het idd wel mee.
Ik heb niet het hele topic doorgelezen (waar is TS gebleven, om maar iets te noemen? :P ), maar voor zover ik weet klopt het exact wat je zegt. Ik krijg de laatste tijd echt wel heel veel meer klantjes die zich beroepen op de Wajong/Wia, dan in het verleden... ineens allemaal zwak ziek & misselijk.

Tsja. Neemt natuurlijk niet weg dat ook als deze mensen 100% gezond waren, ze nog steeds never nooit een baan konden scoren. (En hiermee ben ik dus serieus.)
gridjuhdonderdag 15 augustus 2013 @ 06:33
Je kunt altijd nog gaan postbezorgen ;-)

Maar je was best jong toen je je dochter kreeg zeg! Tenminste voor mijn idee dan 33-16=17
kwiwidonderdag 15 augustus 2013 @ 07:39
TS is zo te zien al sinds december op zoek naar een baantje dat 100 euro oplevert
http://mobiel.nujij.nl/ec(...)comment&pageStart=61

Dan doe je toch echt iets niet goed hoor. Het is nou niet alsof je 60+ bent.
Lienekiendonderdag 15 augustus 2013 @ 07:52
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 07:39 schreef kwiwi het volgende:
TS is zo te zien al sinds december op zoek naar een baantje dat 100 euro oplevert
http://mobiel.nujij.nl/ec(...)comment&pageStart=61

Dan doe je toch echt iets niet goed hoor. Het is nou niet alsof je 60+ bent.
Lees ik daar nou goed dat ze denkt dat je met de wsnp 'snel van alle shit' afbent? -O-
AlexanderCdonderdag 15 augustus 2013 @ 08:54
IK vind het heel onlogisch dat iemand 40 uur per week moet werken voor 100 euro per maand.
Vivdonderdag 15 augustus 2013 @ 09:14
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 07:52 schreef Lienekien het volgende:
Lees ik daar nou goed dat ze denkt dat je met de wsnp 'snel van alle shit' afbent? -O-
Letterlijk staat er dat ze wil werken terwijl ze onder beschermingsbewind staat, lijkt me prima.

Wat me meer zorgen baart is dat ze al 4 jaar aan het vechten was om uit de schuldsanering te blijven, dus ook in de tijd dat ze wèl een baan had. Oftewel, TS kan niet met geld omgaan.
ElPollodonderdag 15 augustus 2013 @ 09:15
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 08:54 schreef AlexanderC het volgende:
IK vind het heel onlogisch dat iemand 40 uur per week moet werken voor 100 euro per maand.
Moet?
Saekerhettdonderdag 15 augustus 2013 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 08:54 schreef AlexanderC het volgende:
IK vind het heel onlogisch dat iemand 40 uur per week moet werken voor 100 euro per maand.
Ik vind het heel onlogisch dat iemand geen werk kan vinden voor minimumloon. Echt, er is zat ongeschoold werk te vinden... je moet het alleen willen en ik heb het idee dat TS dat niet wil.

Hoe kun je in godsnaam je dochter je sollicitatiebrief bij de Zeeman laten afgeven? :')
Copycatdonderdag 15 augustus 2013 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 09:29 schreef Saekerhett het volgende:

Hoe kun je in godsnaam je dochter je sollicitatiebrief bij de Zeeman laten afgeven? :')
Goede, assertieve houding ...
En dan over de zeik zijn dat ze je niet willen.
MevrouwPuffdonderdag 15 augustus 2013 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 09:29 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Ik vind het heel onlogisch dat iemand geen werk kan vinden voor minimumloon. Echt, er is zat ongeschoold werk te vinden... je moet het alleen willen en ik heb het idee dat TS dat niet wil.

Hoe kun je in godsnaam je dochter je sollicitatiebrief bij de Zeeman laten afgeven? :')
Ja, TS moet toch sollicitatiebrieven sturen!
Leandradonderdag 15 augustus 2013 @ 10:10
Wat ik niet snap, is dat iemand die fotograaf is, en nota bene 3 a 4 mensen onder zich had(??), niet aan de slag kan.... trouwerijen, enz.
Al heb je maar 1 trouwerij per maand, en pak je daar ¤ 250,= voor dan ben je er al.
CherryOnTopdonderdag 15 augustus 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 10:10 schreef Leandra het volgende:
Wat ik niet snap, is dat iemand die fotograaf is, en nota bene 3 a 4 mensen onder zich had(??), niet aan de slag kan.... trouwerijen, enz.
Al heb je maar 1 trouwerij per maand, en pak je daar ¤ 250,= voor dan ben je er al.
Misschien zijn mensen bang dat TS haar dochter stuurt omdat ze zelf geen tijd heeft :')
Prenzlauerdonderdag 15 augustus 2013 @ 13:34
Damn, dit soort topics zou je toch regelrecht naar haar werk-begeleider willen sturen.
Leandradonderdag 15 augustus 2013 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 13:04 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Misschien zijn mensen bang dat TS haar dochter stuurt omdat ze zelf geen tijd heeft :')
Dat is idd een risico dat je niet wilt nemen op de mooiste dag van je leven....
Zwolsboydonderdag 15 augustus 2013 @ 23:32
Aardbeien plukken geen optie?
Dat gebeurd overal in het land, nu de schoolvakanties weer voorbij zijn komen er weer (tijdelijke) plekken vrij, is dat niet iets voor TS ? gewoon lekker morgens vroeg om 6 uur beginnen tot middags een uur of 3 en lekker plukken en bezig zijn dat is het belangrijkste.
APKdonderdag 15 augustus 2013 @ 23:34
Ik vraag mij nog steeds af of de extra inkomsten gekort gaan worden op de Wajong van de partner.
(Of ingenomen gaan worden, zodat je dus idd voor 150 euro extra 40u pm (?) moet werken.)
Excuses als ik eroverheen heb gelezen...
Leandradonderdag 15 augustus 2013 @ 23:57
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 23:34 schreef APK het volgende:
Ik vraag mij nog steeds af of de extra inkomsten gekort gaan worden op de Wajong van de partner.
(Of ingenomen gaan worden, zodat je dus idd voor 150 euro extra 40u pm (?) moet werken.)
Excuses als ik eroverheen heb gelezen...
Nee de Wajong van de partner is een vast gegeven, ongeacht het inkomen van TS... als TS ¤ 200 per maand verdient is de Wajong van haar partner even hoog als wanneer TS ¤ 20.000 per maand verdient.

In dit geval is er echter wel de mogelijkheid een toeslag op de Wajong aan te vragen (bij het UWV) omdat het gezinsinkomen nu met alleen Wajong onder het sociaal minimum voor een gezin komt.
Als TS dan weer inkomsten heeft worden die (uiteraard) wel verrekend met de toeslag.

Wat TS nu wil, een bijstandsuitkering aanvragen om op bijstandsniveau uit te komen, is in feite het omgekeerde; de Wajong van de partner wordt dan in mindering gebracht op de bijstandsuitkering, zodat er idd een volledige arbeidsplicht ontstaat voor die ¤ 150,=
APKvrijdag 16 augustus 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 23:57 schreef Leandra het volgende:

Nee de Wajong van de partner is een vast gegeven, ongeacht het inkomen van TS... als TS ¤ 200 per maand verdient is de Wajong van haar partner even hoog als wanneer TS ¤ 20.000 per maand verdient.
Okay, dan lijkt het mij duidelijk wat te doen :D
RijstNatievrijdag 16 augustus 2013 @ 00:06
Je kan toch in de productie werken?

Lekker achter de lopende band werken. Verdien je zo 8.70 bruto per uur.

Lekker hersendood werk. Daar nemen ze echt iedereen aan. Athans de uitzendbureau
Leandravrijdag 16 augustus 2013 @ 00:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 00:00 schreef APK het volgende:

[..]

Okay, dan lijkt het mij duidelijk wat te doen :D
Ja, gewoon 20k per maand gaan verdienen natuurlijk :+
BlueMagevrijdag 16 augustus 2013 @ 00:32
Man man het is weer trolltijd in WGR hoor. :') Enerzijds vermakelijk maar anderzijds worden mensen die echt willen en serieus zijn maar ook in de bijstand (dreigen te) komen zo ook nooit meer serieus genomen...
Sanderssonvrijdag 16 augustus 2013 @ 00:47
Volgens mij dient ze simpelweg beschikbaar te zijn voor 40u pw. Gaat ze daadwerkelijk ergens werken voor dat aantal uren dan krijgt ze gewoon dat loon en waarschijnlijk niet meer de aanvulling omdat ze meer dan de norm verdient met haar gezin. Ik kan me niet voorstellen dat je 160u p maand moet werken puur voor die toeslag. Ga je dus 40u p week aan de slag dan zitten jullie ruim boven de bijstandsnorm.

Als dit al gezegd is: excuses.
BlueMagevrijdag 16 augustus 2013 @ 00:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 00:47 schreef Sandersson het volgende:
Volgens mij dient ze simpelweg beschikbaar te zijn voor 40u pw. Gaat ze daadwerkelijk ergens werken voor dat aantal uren dan krijgt ze gewoon dat loon en waarschijnlijk niet meer de aanvulling omdat ze meer dan de norm verdient met haar gezin. Ik kan me niet voorstellen dat je 160u p maand moet werken puur voor die toeslag. Ga je dus 40u p week aan de slag dan zitten jullie ruim boven de bijstandsnorm.

Als dit al gezegd is: excuses.
Er zijn wel vrij veel kromme constructies met bijstandsuitkeringen zoals die straatveger die nu voor z'n uitkering precies hetzelfde werk moet gaan doen wat ie voorheen deed voor een (hoger) minimumloon, tsja dat is wel triest natuurlijk. :')
Sanderssonvrijdag 16 augustus 2013 @ 01:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 00:51 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Er zijn wel vrij veel kromme constructies met bijstandsuitkeringen zoals die straatveger die nu voor z'n uitkering precies hetzelfde werk moet gaan doen wat ie voorheen deed voor een (hoger) minimumloon, tsja dat is wel triest natuurlijk. :')
Weet dat t kromme regelingen zijn, maar zoals Ts t omschrijft lijkt me onwaarschijnlijk.
Leandravrijdag 16 augustus 2013 @ 01:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 00:47 schreef Sandersson het volgende:
Volgens mij dient ze simpelweg beschikbaar te zijn voor 40u pw. Gaat ze daadwerkelijk ergens werken voor dat aantal uren dan krijgt ze gewoon dat loon en waarschijnlijk niet meer de aanvulling omdat ze meer dan de norm verdient met haar gezin. Ik kan me niet voorstellen dat je 160u p maand moet werken puur voor die toeslag. Ga je dus 40u p week aan de slag dan zitten jullie ruim boven de bijstandsnorm.

Als dit al gezegd is: excuses.
Volgens mij gooi je nu 2 dingen door elkaar; de toeslag is van het UWV, terwijl de arbeidsverplichting (of de beschikbaarheid daartoe) bij de WWB hoort, en dus door de gemeente geregeld wordt.
Sanderssonvrijdag 16 augustus 2013 @ 01:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 01:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij gooi je nu 2 dingen door elkaar; de toeslag is van het UWV, terwijl de arbeidsverplichting (of de beschikbaarheid daartoe) bij de WWB hoort, en dus door de gemeente geregeld wordt.
Werken in veel gemeenten nauw samen dacht ik. Dus zo los is dat niet te zien.
Wokkelvrijdag 16 augustus 2013 @ 18:32
TS is gevlucht of aan het werk?
Luddvrijdag 16 augustus 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 23:32 schreef Zwolsboy het volgende:
Aardbeien plukken geen optie?
Dat gebeurd overal in het land, nu de schoolvakanties weer voorbij zijn komen er weer (tijdelijke) plekken vrij, is dat niet iets voor TS ? gewoon lekker morgens vroeg om 6 uur beginnen tot middags een uur of 3 en lekker plukken en bezig zijn dat is het belangrijkste.
Daar nemen ze toch alleen noch maar Oost-Europeanen voor aan? Hier wel tenminste. Vroeger werd dit ook nog veel gedaan door de jeugd in de zomervakantie, maar de laatste jaren werken er in de zomervakantie ook Polen.
Chernavrijdag 16 augustus 2013 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:53 schreef babsje80 het volgende:
Ik had me zelfs opgewerkt bij mijn laatste werkgever tot manager.
Wat moet ik daar nou van denken?
pikinhanddinsdag 20 augustus 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 08:54 schreef AlexanderC het volgende:
IK vind het heel onlogisch dat iemand 40 uur per week moet werken voor 100 euro per maand.
Babs is te kortzichtig, ze wil alleen maar in aanmerking komen voor een extra uitkering.

Dat een normaal mens ook 40 uur kan werken voor echt geld is ondanks alles nog steeds niet doorgedrongen daar.
Giadinsdag 20 augustus 2013 @ 14:32
Volgens mij gaat het alleen om het heschikbaar zijn voor werk.
Neem niet aan dat je voor 150 euro 40 uur onbetaald werk hoeft te doen.

En wat schaven aan je Nederlands, kan ook geen kwaad. Vrijwel elke d-t uitgang is fout.
Spanky78dinsdag 20 augustus 2013 @ 22:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2013 14:05 schreef pikinhand het volgende:

[..]

Babs is te kortzichtig, ze wil alleen maar in aanmerking komen voor een extra uitkering.

Dat een normaal mens ook 40 uur kan werken voor echt geld is ondanks alles nog steeds niet doorgedrongen daar.
Precies en dat je niet kan rondkomen van een wajong met een heel gezin is ook niet heel gek. G maar gewoon werken zou ik zeggen. En heb je niet geleerd, ga je naar school. Niet zo piepen, geef jezelf een schop onder de hol. Kansen zat, zelfs in deze tijd. Alleen moet je eht zelf doen en niet slachtoffer spelen.
CruellaDeVilzondag 25 augustus 2013 @ 18:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2013 14:32 schreef Gia het volgende:
En wat schaven aan je Nederlands, kan ook geen kwaad. Vrijwel elke d-t uitgang is fout.
http://www.spatiegebruik.nl/
pollewoppertjeswoensdag 28 augustus 2013 @ 01:08
Je moet geen 40 uur werken. Je mag... 40 uur werken. Wat men bedoelt is dat je zo snel mogelijk zoveel dient te verdienen met werk dat je geen uitkering meer nodig hebt. En als je maar zo een honderd euro in de maand nodig hebt moet je zelf weten of je daar veel of weinig voor werkt als je maar zonder die honderd euro bijstand kan. Dat is de bedoeling. En verder zou je beter sollicitatiebrieven schrijven ipv hier op het forum rondhangen. Ik heb zelf ook in een streek gewoond met een lage werkgelegenheid en ik had toen toch telkens snel werk door op alles te solliciteren. Ben uiteindelijk aangenomen bij een bedrijf wat toen studenten zocht en ik was toen al ruim de dertig gepasseerd. Ze zochten iemand met pit en dat had ik in mijn brief al getoond. Ik had er in gezet dat het me wel opgevallen was dat ze studenten zochten en dat dat waarschijnlijk ook had te maken met het loon wat ze wilden gaan betalen en wellicht de kneedbaarheid van de werknemers die ze wilden. IK heb in mijn brief juist alle voordelen van mij als oudere werknemer toen gemeld en dat trok de aandacht bij een bedrijf waar ik niet gedacht had dat ze me uit de brieven zouden kiezen. MIjn tip is, gewoon op alles schrijven. En ga een gesprek aan bij de werkgever waar nu nu werkt en vertel hoe leuk je het daar vindt en vraag of er misschien een BBL functie is nog die je hierna kan doen. Als ze nu tevreden zijn over je inzet willen ze misschien wel meedenken richting de toekomst. Jou kennen ze al en ze kunnen goed inschatten hoe je het gaat doen op een plaats die lichamelijk minder van je vergt.