alleen nachtbagger ontbreekt, das wel jammer.quote:
Wat is dat? Ben nog niet zo lang op FOK!quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:23 schreef delano.888 het volgende:
[..]
alleen nachtbagger ontbreekt, das wel jammer.
Dit,quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:27 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Wat is dat? Ben nog niet zo lang op FOK!
Illegaal wordt niet gewaardeerd, maar ik geloof dat mensen 'belonen' ook niet iets is waar veel mensen achterstaanquote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:34 schreef Janneke141 het volgende:
Gewoon eens een algemene vraag, die vast al 100 keer eerder gesteld is, maar volgens mij is WGR een forum waar -normaalgesproken- serieuze mensen met serieuze vragen graag een serieus antwoord willen hebben, en waar een behoorlijk aantal mensen die serieuze, en vaak ook deskundige en/of correcte antwoorden verstrekt.
Maar er zijn ook een paar users die, al dan niet bewust, uiteenlopende WGR-topics vervuilen met allerlei onzinnige, onwerkbare of illegale oplossingen. Daar is ten eerste de TS van dienst niet echt bij gebaat, en ook gaan er natuurlijk zeven anderen vertellen dat het allemaal niet klopt of er komen er een paar met zo mogelijk nóg bizardere oplossingen aan.
Is daar nu eigenlijk beleid op? Of kunnen we niet een keer met een marker over een stel users heengaan die normaalgesproken wél kennis van zaken hebben op bepaalde onderwerpen?
-edit- even twee voorbeeldjes toegevoegd:
http://forum.fok.nl/topic/2008097/1/50#130063865
http://forum.fok.nl/topic/2007802/1/50#130002087
Maanvis idd gewoon een tagje geven.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:42 schreef Janneke141 het volgende:
Die marker was maar een voorbeeld, maar het ging me er een beetje om dat de ervaren users de usual suspects er wel uitvissen, maar de nieuwere users die hier met vragen komen wat minder. Het begon me de laatste tijd gewoon op te vallen, vandaar de (open) vraag.
Of zo'n mooi streepje door de naam.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:35 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Maanvis idd gewoon een tagje geven.
heb je het niet gehoord, de laatste mode is om copycat af te zeiken met z'n allen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:35 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Maanvis idd gewoon een tagje geven.
kwam jij nou uit heerlen?quote:
Je hebt nooit echt blijk gegeven van een ontwikkeld modegevoel.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 23:12 schreef Maanvis het volgende:
heb je het niet gehoord, de laatste mode is om copycat af te zeiken met z'n allen.
ik heb 2 minuten geleden de serie 'suits' aangezet om de laatste aflevering daarvan te downloaden. toevallig!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 23:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt nooit echt blijk gegeven van een ontwikkeld modegevoel.
een vraag beantwoorden met een nieuwe vraag... Netjes.quote:
ik heb nog iemand die werk zoekt in heerlen namelijk!quote:Op donderdag 15 augustus 2013 07:05 schreef Sjeen het volgende:
[..]
een vraag beantwoorden met een nieuwe vraag... Netjes.
Klinkt als mensenhandel.quote:
Vind*quote:Op maandag 26 augustus 2013 08:21 schreef Five_Horizons het volgende:
Dus er is een probleem dat eigenlijk nauwelijks een probleem is? Als in: ik herken dit niet en ben benieuwd naar zomaar tien topics van wat je nu aangeeft én iets dat aangeeft dat dit eigenlijk altijd al het geval is geweest.
WGR is één van de best bekeken onderdelen van het forum, dus het is niet vreemd dat mensen die Google gebruiken om het probleem op te lossen, met een deeloplossing op een bestaand topic terecht komen en zich dan registreren om het topic te openen.
En dan stellen ze een vraag en komen niet meer terug? Moet ik ze verplichten tóch terug te komen? En waarom 20 (nuttige?) posts?
En backfire-topics? Ik ben er te weinig om dát tegen te gaan. Want dat ligt niet aan TS, maar aan een paar lollige users die TS wel even op zijn/haar plaats wensen te zetten (wat ik wél een probleem vindt).
Je komt in een feedback-topic even bijdehand doen over een tikfout?quote:
Ik heb toch nergens gezegd dat het een wereldprobleem is?quote:Op maandag 26 augustus 2013 08:21 schreef Five_Horizons het volgende:
Dus er is een probleem dat eigenlijk nauwelijks een probleem is? Als in: ik herken dit niet en ben benieuwd naar zomaar tien topics van wat je nu aangeeft én iets dat aangeeft dat dit eigenlijk altijd al het geval is geweest.
WGR is één van de best bekeken onderdelen van het forum, dus het is niet vreemd dat mensen die Google gebruiken om het probleem op te lossen, met een deeloplossing op een bestaand topic terecht komen en zich dan registreren om het topic te openen.
En dan stellen ze een vraag en komen niet meer terug? Moet ik ze verplichten tóch terug te komen? En waarom 20 (nuttige?) posts?
En backfire-topics? Ik ben er te weinig om dát tegen te gaan. Want dat ligt niet aan TS, maar aan een paar lollige users die TS wel even op zijn/haar plaats wensen te zetten (wat ik wél een probleem vind).
Genoeg om het hier te melden. Vind ik het netjes om daarop te reageren.quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:47 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Ik heb toch nergens gezegd dat het een wereldprobleem is?
Bedankt voor je reactiequote:Op maandag 26 augustus 2013 15:49 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Genoeg om het hier te melden. Vind ik het netjes om daarop te reageren.
Tikfout?quote:Op maandag 26 augustus 2013 15:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je komt in een feedback-topic even bijdehand doen over een tikfout?
Ik was inderdaad al driftig aan het zoekenquote:Op woensdag 4 september 2013 16:36 schreef Five_Horizons het volgende:
Een linkje is wel handig, lijkt me dan?
Dat is mijn punt niet (dat was zo gevonden), maar als je klaagt over gezeik in je topic, dan kun je best even dat linkje neergooien.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:38 schreef Lienekien het volgende:
Hoeveel recente wgr-topics staan er in haar pohi?
2quote:Op woensdag 4 september 2013 16:38 schreef Lienekien het volgende:
Hoeveel recente wgr-topics staan er in haar pohi?
Bestaat die dan?quote:
Dan nog: 2quote:
3, inclusief FB 4quote:
Lienekien is een kerel?quote:Op woensdag 4 september 2013 16:49 schreef Sjeen het volgende:
Ah, de heren houden een wedstrijdje ver-piesen
quote:
Geen dingen in mijn mond leggen... (Hihi)quote:
Alleen is die 3e niet de hare (en FB ook niet nee)quote:
Dat was de vraag dan ook niet...quote:Op woensdag 4 september 2013 16:52 schreef r_one het volgende:
[..]
Alleen is die 3e niet de hare (en FB ook niet nee)
Het was geen vraag.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat was de vraag dan ook niet...
Wel van Quickie met d'r "heel me topic"quote:Op woensdag 4 september 2013 16:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat was de vraag dan ook niet...
Niet voor een wedstrijdje ver-piesen, neequote:
Ik kan heel goed jurerenquote:Op woensdag 4 september 2013 17:04 schreef r_one het volgende:
[..]
Niet voor een wedstrijdje ver-piesen, nee
Je kan op z'n minst een linkje posten.quote:
haaaaaiquote:
Neuj, daar hebben ze hier MODs voor!quote:Op woensdag 4 september 2013 19:45 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je kan op z'n minst een linkje posten.
quote:Op woensdag 4 september 2013 18:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Sorry jongens, ik zie al van wie het is. Een deel van het nummer in de omschrijving komt overeen met de omschrijving van een bestelling bij een online kledingwinkel (Dockers) waar ik 2 weken geleden iets heb gekocht. Op de factuur zie ik nu dat er toen inderdaad 14,70 euro teveel van m'n rekening is gehaald. En dat hebben ze dus 6 dagen later teruggestort. Netjes. Maar meer informatie in de omschrijving zou wel beter zijn geweest.
Slotje en bedankt voor het meedenken mensen!
ja en?quote:
Slotje op commando tante Sjeenquote:
TS kan prima daar een KLB topic openen. Ik schop zelf geen dingen naar KLB omdat ik vind dat je mag kiezen of je 'm in KLB wilt of niet (ik kan me goed voorstellen dat je dat niet wilt). Ik vond 'm niet in WGR passen in ieder geval.quote:Op donderdag 19 september 2013 21:22 schreef Dagonet het volgende:
WGR / Is de rechtspraak voor iedereen gelijk? Klassenjustitie?
Als je het topic meer iets voor KLB vindt (wat ik niet met je eens bent want daar gaat alles kapot, maar soit), waarom sluit je het topic dan in plaats van verplaatsen?
Welke discussie? TS zit te klagen dat, kortgezegd, alle notarissen klootzakken zijn die elkaar de hand boven het hoofd houden. Ik heb meermaals gevraagd wat TS wil bereiken met het topic en of ze concrete vragen heeft waar wij haar mee kunnen helpen.quote:Op donderdag 19 september 2013 23:04 schreef Dagonet het volgende:
Dan gooi je dus de gehele discussie maar in de kliko omdat je vindt dat TS maar compleet overnieuw moet beginnen. Alle reacties zijn dus voor niets omdat jíj van mening bent dat het niet past in WGR?
Dan kan ik je nu al zeggen dat er dan helemaal geen hoop is op een lopend topic in KLB.
Ik ben nieuwsgierig. Waar gaat het over?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 21:21 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik vind de TR niet terecht, eigenlijk
Als elke AH-medewerker dit weet, weet echt elke concurrent dit ook, hoor
WGR / AH-Medewerkerstopic [deel 143]quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 21:24 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik ben nieuwsgierig. Waar gaat het over?
Is dat alles? Ik denk dat ik dit nieuws gelijk aan de Plus ga verkopen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 21:26 schreef Queller het volgende:
[..]
WGR / AH-Medewerkerstopic [deel 143]
Sowieso als iemand lekt die werkt bij de AH moet de AH achter die persoon aan gaan rennen en niet achter het medium via welke gelekt wordt.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 21:27 schreef Five_Horizons het volgende:
Waarom weet een teamleider dit wel (alsnog: ik ben niet verantwoordelijk voor dat soort lekken). Als je denkt dat een teamleider het weet en de concurrent niet, dan ben je heel naïef. Dat wereldje bovenin is vrij klein, hoor
Done.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:10 schreef n00b13 het volgende:
oh noes. Kan een modje mij hellepuh?
Ik heb een mooie TT aangemaakt, maar toen ik typte deed ik er nog een vraag bij en nu slaat de TT niet meer op de OP
Het gaat om deze:
WGR / Online service: Privacy & Verantwoordelijkheid data
NU: "Online service: evt. Persoonlijke Documenten openbaar"
Veranderen naar: "Online service: Privacy & Verantwoordelijkheid data"
Dankjewel lieve mod.
Wat flauw. Was het echt nodig?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:46 schreef Maharbal het volgende:
Troll heeft nu wel lang genoeg geduurd. Geen fatsoenlijke discussie, dit is meer een topic voor ONZ of KLB.
Ja. TS zit ongelooflijk te zwammen en de reacties zijn eigenlijk alleen maar (terechte) zeurreacties. Verder zit er geen aan WGR-gerelateerde vraag of discussiepunt in, maar is het één grote (trollende) klaagzang.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:50 schreef Queller het volgende:
WGR / Hoe m'n ouders te overtuigen dat ik meer geld wil?
[..]
Wat flauw. Was het echt nodig?
Ik wist niet dat we hier concentratiekampen verheerlijkten en andere mensen uit mogen maken voor Joden die in de Holocaust aan het werk werden gesteld.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:30 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
kijk die 'rechtsche rakker' eens de zure werknemer uithangen, hij gelooft zelfs in de arbeid macht frei leuzen
Dat mag ook niet.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wist niet dat we hier concentratiekampen verheerlijkten en andere mensen uit mogen maken voor Joden die in de Holocaust aan het werk werden gesteld.
Done.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:12 schreef Hallmark het volgende:
Kan de titel van dit topic aangepast worden?
WGR / Nieuwe ORV erbij of uitbreiding bestaande ORV
OVR -> ORV
Het is alleen heel anders dan hoe heel FOK! met reeksen omgaat.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:10 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat staat daar prima, wat mij betreft. Users die vorig jaar hebben meegelezen, kunnen dat nu ook weer. Niks mis mee
Als je dit topic nu uit de reeks haalt en daar een nieuwe reeks van maakt heb je de volgers meteen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:57 schreef Nizno het volgende:
Ik vind het idd erg prettig dat hij ook dit jaar weer naar voren kwam doordat ik vorig jaar op volgen gedrukt had.
Nou het lijkt mij een geval van discriminatie jegens de blanke Nederlander, maar wellicht heb jij er andere gedachten over, ruigpoot?quote:Op zaterdag 9 november 2013 20:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Goh, denk nou zelf eens na schijtzak.
quote:Op zaterdag 9 november 2013 20:04 schreef zakschijt het volgende:
[..]
Nou het lijkt mij een geval van discriminatie jegens de blanke Nederlander, maar wellicht heb jij er andere gedachten over, ruigpoot?
Ik word een beetje moe van alle disciminatie huillie's tegenwoordig.quote:Op zaterdag 9 november 2013 20:04 schreef zakschijt het volgende:
[..]
Nou het lijkt mij een geval van discriminatie jegens de blanke Nederlander, maar wellicht heb jij er andere gedachten over, ruigpoot?
Ik word een beetje moe van medelanders die boven de wet staan.quote:Op zaterdag 9 november 2013 20:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
[..]
Ik word een beetje moe van alle disciminatie huillie's tegenwoordig.
Je topic staat trouwens gewoon open.
Het is geen, troll, maar goed. Inhoudelijk reageren is moeilijk voor je, schijnbaar.quote:Op zaterdag 9 november 2013 20:30 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Topic mag nu wel dicht hoor.
TS is wel uitgetrolled zo.
Ik las schijtbaarquote:Op zaterdag 9 november 2013 20:37 schreef zakschijt het volgende:
[..]
Het is geen, troll, maar goed. Inhoudelijk reageren is moeilijk voor je, schijnbaar.
Eensch met Nero; TS geschoffeer (meermaals) is net zo min toelaatbaar.quote:Op zaterdag 9 november 2013 21:48 schreef Nero22 het volgende:
WGR / achterlijke postnl tarieven
Mijn post wordt ge-edit, terwijl ik alleen de TS quotte. Gelieve dan ook de originele post aan te passen, in plaats van alleen de mijne. Ik noemde TS alleen wat hij mij ook noemt in zijn post.
Ik kan moeilijk het topic nu gaan verwijderen. Betreffende user heeft een DM ontvangen.quote:Op zondag 10 november 2013 23:29 schreef einschtein het volgende:
Heb een halfuurtje geleden, denk ik, een TR gemaakt. Mocht daar geen actie op worden ondernomen, zou ik dan door middel van DM/PM feedback mogen?
Nee, is prima.quote:Op zondag 10 november 2013 23:33 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk het topic nu gaan verwijderen. Betreffende user heeft een DM ontvangen.
Ik kan eventueel de naam wijzigen.
niet op deze manier. Dit is zwart maken, naming and shaming en er nog speciaal een account voor aanmaken ook.quote:Op vrijdag 22 november 2013 10:36 schreef Kreator het volgende:
WGR / weg
Waarom weg eigenlijk? Hij mag toch wel zijn ervaringen met bedrijf X vertellen?
Zie posthisquote:Op vrijdag 22 november 2013 10:36 schreef Kreator het volgende:
WGR / weg
Waarom weg eigenlijk? Hij mag toch wel zijn ervaringen met bedrijf X vertellen?
Omdat het een kwalitatief topic is. Alleen jammer dat jij één van de users bent die het nodig vond dat topic te veranderen naar een flamewar e-penis vergelijkings topic.quote:Op zondag 24 november 2013 17:28 schreef hugecooll het volgende:
waarom is dit topic nog open dan?
WGR / Een begroting opstellen
Man hou toch opquote:Op zondag 24 november 2013 17:36 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Omdat het een kwalitatief topic is. Alleen jammer dat jij één van de users bent die het nodig vond dat topic te veranderen naar een flamewar e-penis vergelijkings topic.
Alsjeblieft niet.quote:
Lijkt me een beter plek voor die nonsens.quote:of blijf met je bagger in KLB.
Nog minder?quote:Op zondag 24 november 2013 17:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
En volgende keer minder je best doen om het geen troll topic te laten lijken.
Als hij nog meer zijn best zou doen wordt het dan ook automatisch minder?quote:
Is het geen optie om niet mij uit te schelden en een flamewar te starten in het topic? Dan is het ook geen bagger. Popcorn gifjes heb ik ook al vaak genoeg gezien.quote:Op zondag 24 november 2013 17:38 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Man hou toch op
Dit is net zo triest als je afvaltopic.
Open lekker een topic in R&P of blijf met je bagger in KLB.
Dat soort opmerkingen zijn dus precies wat je verwacht in de KLB en niet het WGR.quote:Op zondag 24 november 2013 17:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
En volgende keer minder je best doen om het geen troll topic te laten lijken. En een kusje voor je moeder.
Die garantie kan ik je helaas niet geven met deze TS.quote:Op zondag 24 november 2013 17:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Als hij nog meer zijn best zou doen wordt het dan ook automatisch minder?
Wat is daar zo onmogelijk aan? Het is toch gewoon altijd mogelijk een weekendje weg te gaan? Het hoeft allemaal niet zo luxe...quote:Op zondag 24 november 2013 17:43 schreef Copycat het volgende:
Serieus discussiëren met een knulletje dat claimt gewend te zijn maandelijks op vakantie te gaan.
Logeren bij je oma?quote:Op zondag 24 november 2013 17:46 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Wat is daar zo onmogelijk aan? Het is toch gewoon altijd mogelijk een weekendje weg te gaan? Het hoeft allemaal niet zo luxe...
Oh kom op. Hoe duur is een tripje naar bijvoorbeeld Rome of Praag ofzo? Voor bijvoorbeeld ¤800 kom ik erg ver.quote:
kijk eens naar je PH...quote:Op zondag 24 november 2013 17:49 schreef Roadtrip het volgende:
Nee. Het is onzin dat iedereen me voor troll uitmaakt wanneer dat verifieerbaar niet het geval is. Het is ook zonde dat Fok!ers met problemen in de sociale omgang daarvoor mijn topic moeten verpesten.
Weekend verlof uit de instelling is een weekendje weg. Klinkt best plausibel.quote:Op zondag 24 november 2013 17:46 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Wat is daar zo onmogelijk aan? Het is toch gewoon altijd mogelijk een weekendje weg te gaan? Het hoeft allemaal niet zo luxe...
Die niet gelogen is. Ik kon het elke keer met pics onderbouwen. Nu weer.quote:
dus jij kunt werkelijk niet naar een verplicht college omdat je telefoon leeg is?quote:Op zondag 24 november 2013 17:51 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Die niet gelogen is. Ik kon het elke keer met pics onderbouwen. Nu weer.
Maar je hebt gelijk. Het topic zou nergens toe leiden met alle autistjes hier.
Alsof een random plaatje van internet bewijs isquote:Op zondag 24 november 2013 17:51 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Die niet gelogen is. Ik kon het elke keer met pics onderbouwen. Nu weer.
Maar je hebt gelijk. Het topic zou nergens toe leiden met alle autistjes hier.
i-Spyquote:Op zondag 24 november 2013 17:52 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Alsof een random plaatje van internet bewijs is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |