As the US Government create a force, known as Ultron, The Avengers are told they are not needed any longer. But when Ultron turns against Humanity, it's time for The Avengers to assemble yet again for their most dangerous challenge ever.
Director:
Joss Whedon
Writers:
Jack Kirby (comic book), Stan Lee (comic book)
Ja, ze hebben de personages ooit bedacht, maar het enige dat ze verder met deze film te maken hebben zal waarschijnlijk de cameo van Stan Lee zijn.
Heb simpelweg maar wat van IMDB overgenomen om iig iets in de OP te krijgenquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 23:34 schreef Tokus het volgende:
Wat een onzin om Kirby en Lee als schrijvers bij deze film te noemen, ook al staat er comicbook bij.
Ja, ze hebben de personages ooit bedacht, maar het enige dat ze verder met deze film te maken hebben zal waarschijnlijk de cameo van Stan Lee zijn.
. Vermoedelijk een geëvolueerde versie van Jarvis.Obviously, hij doet ook de stem van JARVIS.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 07:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
Paul Bettany gaat dus meedoen als Vision
Ik denk niet dat Kirby cameo'dquote:
Wat een onzin om Kirby en Lee als schrijvers bij deze film te noemen, ook al staat er comicbook bij.
Ja, ze hebben de personages ooit bedacht, maar het enige dat ze verder met deze film te maken hebben zal waarschijnlijk de cameo van Stan Lee zijn.
Iets mee dan een jaar nog
Idd, maar gelukkig kan de leegte opgevuld worden, komende april TV / Captain America: The First Avenger (2011), althans deeltje 2 daarvanquote:
In augustus TV / [Marvel] Guardians of the Galaxy, waar ik ontzettend benieuwd naar ben
En dan hebben we voor de wekelijkse vertier ook nog TV / [Marvel: Agents of S.H.I.E.L.D. #2] Deathlok yo (USA Topic)
Maar de verwachtingen voor deze film zijn wel erg hoog.
CapAm, en Thor waren de 2 films die aanleiding gaven naar de gebeurtenissen in The Avengers. Wat dat betreft waren het interessante films als je ze in het geheel bekijktquote:
Captain America ziet er wel goed uit, in ieder geval interessanter dan de vorige Captain America en de 2 Thor films (niet dat ik die slecht vond, verre van).
GotG weet ik zelf ook niet wat ik ervan moet verwachten, maar het feit dat er nieuwe karakters in het MCU worden geïntroduceerd ben ik wel heel benieuwd naar. En uiteraard welke rol ze in het grote plaatje gaan spelen richting Avengers 3, waarvan verwacht wordt dat Thanos zijn opwachting gaat maken. En hetzelfde gaat idd ook voor Ant-Man maar die is nu nog langer wachten dan Age of Ultronquote:Bij Guardians of the Galaxy weet ik nog niet goed wat ik ermee moet, dan heb ik hogere verwachtingen bij Ant-Man.
Tja, Marvel heeft zoveel figuren die leuk zijn. Maar ook niet meer dan dat en niet interessant genoeg voor in de films, wat dat betreft vindt ik AoS een leuk medium om ze te introduceren of te gebruiken. Ik ben iig een wekelijks trouwe kijker. Als het uiteindelijk weer eens wekelijks gaat komen miljaar, ipv telkens 3 weken te moeten wachtenquote:Agents of SHIELD vind ik maar wat gerommel in de marge, al wordt het wel beter.
_!Wij samen danquote:Maar de verwachtingen voor deze film zijn wel erg hoog.
[ Bericht 13% gewijzigd door ChocolateJesus. op 15-02-2014 19:16:30 ]
18 feb trailerquote:Op zaterdag 15 februari 2014 19:10 schreef ChocolateJesus. het volgende:
Guardians of the Galaxy is juist baas.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daar zijn wat concept-arts uit voort gekomen van de komende Avengers film.
Scarlet Witch:
Hulkbuster armor van Tony Stark
Quicksilver kostuum, iig veel beter dan die van X-men: DoFP
En ik zie daar meerdere Ultrons door de lucht vliegen
[ Bericht 0% gewijzigd door Sinister-D- op 22-03-2014 12:35:31 ]
Die zal nooit in een Marvel Studio film te zien zijn, die zit vast aan een exclusiviteits-contract voor de Marvel films die Fox produceertquote:
Scarlet witch is niet voluptueus genoeg. Echt een rol voor Jennifer Lawrence
We gaan uiteraard niet te veel spoileren
SPOILERScarlet Witch concept-art komt dus redelijk overeen met wat ze effectief aan heeft.
Ultron voordat de CGI z'n magie gaat doen
Aaron-Taylor Johnson als Quicksilver, itt de X-men versie heeft deze wel witte/zilveren haren
[ Bericht 10% gewijzigd door Sinister-D- op 24-03-2014 20:54:22 ]
Ah vetquote:
Set foto's
We gaan uiteraard niet te veel spoilerenSPOILERScarlet Witch concept-art komt dus redelijk overeen met wat ze effectief aan geeft.
[ afbeelding ]
Ultron voordat de CGI z'n magie gaat doen
[ afbeelding ]
Aaron-Taylor Johnson als Quicksilver, itt de X-men versie heeft deze wel witte/zilveren haren
[ afbeelding ]
Hoe lang zijn ze al aan het filmen?
Sinds midden februari, ze zijn toen begonnen in Johannesburg en sinds afgelopen week zijn ze in Italie aan het filmenquote:
http://www.dailymail.co.u(...)son-Quicksilver.html
Kolere.quote:
Meer set foto's van Scarlet Witch, Quicksilver en Hawkeye van vandaag:
http://www.dailymail.co.u(...)son-Quicksilver.html
Deze film heeft duidelijk weer een beestachtig budget.
Scarlet Witch ziet er goed uitquote:
Meer set foto's van Scarlet Witch, Quicksilver en Hawkeye van vandaag:
http://www.dailymail.co.u(...)son-Quicksilver.html
Leuk verslag. Erg uitgebreid ook.quote:
Meer set foto's van Scarlet Witch, Quicksilver en Hawkeye van vandaag:
http://www.dailymail.co.u(...)son-Quicksilver.html
SPOILERLeuke teaser aan het einde van Captain America 2
[ Bericht 36% gewijzigd door Pannenkoek3000 op 27-03-2014 08:06:34 ]
verkeerd topicquote:
Leuke teaser aan het einde van Captain America 2
er is ook een CapAm draadje TV / Captain America: The First Avenger (2011) gaat gewoon verder na TFA En ik denk dat ik vanaf nu alle Marvel film topics moet gas vermijden totdat ik CapAm heb gezien
[ Bericht 5% gewijzigd door Sinister-D- op 27-03-2014 07:21:20 ]
Dat is dus een spoiler.quote:
SPOILERJe hebt pas laat in de teaser door dat je SW en QS ziet, dus als je het van tevoren al weet beleef je de scène anders.
quote:
[..]
Dat is dus een spoiler.SPOILERJe hebt pas laat in de teaser door dat je SW en QS ziet, dus als je het van tevoren al weet beleef je de scène anders.
SPOILERIk verwachtte sowieso al dat het een teaser zou zijn voor Avengers 2, na Thor 2 zat er al een teaser voor GOTG en er komt geen andere Marvel film meer uit
quote:
[..]SPOILERIk verwachtte sowieso al dat het een teaser zou zijn voor Avengers 2, na Thor 2 zat er al een teaser voor GOTG en er komt geen andere Marvel film meer uit
SPOILERJa, die logica is er wel, maar niet iedereen beseft zich dat. Ze hadden ook Ant-Man kunnen teasen, bijvoorbeeld (al is dat wel wat vroeg).
Captain America weer gespot in Zuid-Korea
http://www.dailymail.co.u(...)movie-set-Seoul.html
Legit of hoax?!
Black Panther screentest geweest gedurende de shoots van Age of Ultron
De volledige foto uit dat nieuwsbericht (met nog meer foto's):
) van de banner die Breuls plaatste 
Dat is de volgende fase pas. En na fase 3 zullen we dus ook female Thor en Falcon als Captain America krijgen als het geen troll actie van Marvel isquote:
Goed lezen volgende keer, dat gaat over de nieuwe reeksen van de strips.....quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:15 schreef megamandy het volgende:
[..]
Dat is de volgende fase pas. En na fase 3 zullen we dus ook female Thor en Falcon als Captain America krijgen als het geen troll actie van Marvel is
Ziet er niet uit.quote:
Grotere afbeelding (eigenlijk cover
[ afbeelding ]
Hoeft niet nee, kan wel.quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:18 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Goed lezen volgende keer, dat gaat over de nieuwe reeksen van de strips.....
quote:
[..]
Dat is de volgende fase pas. En na fase 3 zullen we dus ook female Thor en Falcon als Captain America krijgen als het geen troll actie van Marvel is
Marvel Cinematic Universe/MCU is heel wat anders dan Marvel-616 universum(o.a met nieuwe vrouwelijke Thor en Falcon als nieuwe Cap. America ).quote:
Maarrr, het opent wel mogelijkheden: als Chris Evans het wel gezien heeft en Anthony Mackie is er wel voor in, zouden ze Cap in de films ook kunnen vervangen door Falcon. Somewhere down the line, natuurlijk.quote:
[..]
[..]
Marvel Cinematic Universe/MCU is heel wat anders dan Marvel-616 universum(o.a met nieuwe vrouwelijke Thor en Falcon als nieuwe Cap. America ).
kan ook .quote:
[..]
Maarrr, het opent wel mogelijkheden: als Chris Evans het wel gezien heeft en Anthony Mackie is er wel voor in, zouden ze Cap in de films ook kunnen vervangen door Falcon. Somewhere down the line, natuurlijk.
Alsof dat al niet lang is teruggedraaid vooraleer de volgende Cap en Thor films uitkomen. Het is Marvel. Please, duurt maximaal een jaartje.quote:
[..]
[..]
Marvel Cinematic Universe/MCU is heel wat anders dan Marvel-616 universum(o.a met nieuwe vrouwelijke Thor en Falcon als nieuwe Cap. America ).
ik gok eigenlijk dat ze toch voor Bucky gaan dan.quote:
[..]
Maarrr, het opent wel mogelijkheden: als Chris Evans het wel gezien heeft en Anthony Mackie is er wel voor in, zouden ze Cap in de films ook kunnen vervangen door Falcon. Somewhere down the line, natuurlijk.
Dat kan. Sowieso lijken ze hem nog even aan te willen houden.quote:
[..]
ik gok eigenlijk dat ze toch voor Bucky gaan dan.
Contract van Sebastian Stan is voor 9 films (bevestigd), die van Evans voor 6 (geruchten eigenlijk). De kans bestaat dus dat Evans het over een jaartje of 3 gezien houdt bij Marvel, en dan staat Stan nog wel gereed voor een filmpje of 5 mocht het zijn....quote:
[..]
Dat kan. Sowieso lijken ze hem nog even aan te willen houden.
Je weet hoe ze zijn met auteursrechten.quote:
[..]
Alsof dat al niet lang is teruggedraaid vooraleer de volgende Cap en Thor films uitkomen. Het is Disney Marvel. Please, duurt maximaal een jaartje.
Als Thor 2 meetelt heeft Evans er na Avengers 2 dus 5 op zitten? Ben benieuwd of we hem terugzien in Avengers 3 dan (als we uitgaan van een derde Captain America film voordat Avengers 3 uitkomt.)quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:48 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Contract van Sebastian Stan is voor 9 films (bevestigd), die van Evans voor 6 (geruchten eigenlijk). De kans bestaat dus dat Evans het over een jaartje of 3 gezien houdt bij Marvel, en dan staat Stan nog wel gereed voor een filmpje of 5 mocht het zijn....
Volgens de meeste bronnen tellen korte cameo's niet mee. Het zou enkel betrekking hebben op langere screentime.quote:
[..]
Als Thor 2 meetelt heeft Evans er na Avengers 2 dus 5 op zitten? Ben benieuwd of we hem terugzien in Avengers 3 dan (als we uitgaan van een derde Captain America film voordat Avengers 3 uitkomt.)
Goed te zien zo dat Ultron gebaseerd is op een Iron-Man uitrusting...
-=edit=-
jawadde, ik doe 2 posts over Marvel in 2 topics en ze stonden al sinds deze morgen op de Frontpage gemeld
http://www.comicbookmovie(...)views/news/?a=104266
Vision!! In het rood/geel/groen
Voor or de rest is de poster dus ingevuld met de Hawkeye en Quicksilver delen
Volledige poster
Ik steek 'm achter en spoiler zodat mensen straks toch nog verrast kunnen zijn
SPOILER
hoezo lekken? Ze hebben dat gewoon ergens op display zelfs.quote:
Minder dan 24 uur na het lekken van een promo art
PS.
Joss Whedon 
Je leeft jaren naar zo'n film toe en dan is het na ruim 2 uur weer voorbij... je kan de film daarna nooit meer voor het eerst zien
Of je moet je laten hypnotiseren ofzo de bron waar ik het vandaan had had het over lekken. Blijkbaar stond die poster in een gesloten ruimte (al vond ik dat zelf al wat vreemd als je de belichting en het tapijt bekijkt) en Marvel heeft de instagram post heul snel laten verwijderen. Maar ja, eens op het internet, altijd.......quote:
[..]
hoezo lekken? Ze hebben dat gewoon ergens op display zelfs.
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=55547quote:Disney has released the first official plot synopsis of 2015 Marvel Studios release "Avengers: Age of Ultron," revealing a key role for Tony Stark (Robert Downey Jr.) in the inciting incident. The information comes from the official project profile for the film, provided to CBR by Disney and excerpted below.Written and directed by Joss Whedon, "Avengers: Age of Ultron" -- the sequel to 2012's "Marvel's The Avengers," which grossed more than $1.5 billion in worldwide box office -- is scheduled for release on May 1, 2015.SPOILERMarvel Studios presents “Avengers: Age of Ultron,” the epic follow-up to the biggest Super Hero movie of all time. When Tony Stark tries to jumpstart a dormant peacekeeping program, things go awry and Earth’s Mightiest Heroes, including Iron Man, Captain America, Thor, The Incredible Hulk, Black Widow and Hawkeye, are put to the ultimate test as the fate of the planet hangs in the balance. As the villainous Ultron emerges, it is up to The Avengers to stop him from enacting his terrible plans, and soon uneasy alliances and unexpected action pave the way for an epic and unique global adventure.
Marvel’s “Avengers: Age of Ultron” stars Robert Downey Jr., who returns as Iron Man, along with Chris Evans as Captain America, Chris Hemsworth as Thor and Mark Ruffalo as The Hulk. Together with Scarlett Johansson as Black Widow and Jeremy Renner as Hawkeye, and with the additional support of Samuel L. Jackson as Nick Fury and Cobie Smulders as Agent Maria Hill, the team must reassemble to defeat James Spader as Ultron, a terrifying technological villain hell-bent on human extinction. Along the way, they confront two mysterious and powerful newcomers, Wanda Maximoff, played by Elizabeth Olsen, and Pietro Maximoff, played by Aaron Taylor-Johnson, and meet an old friend in a new form when Paul Bettany becomes Vision.
Age of Ultron trailer bevestigd
Volgende week dinsdag op woensdagnacht na de Amerikaanse release van Agents of S.H.I.E.L.D.
https://drive.google.com/(...)0yVFlTSlU/view?pli=1
Werd onderhand wel eens tijd!quote:
Trailer:
https://drive.google.com/(...)0yVFlTSlU/view?pli=1
Is het al mei?!
Fapfapfapfapquote:
Hulkbuster. Best stoer.quote:
Als het goed is wordt het april, voor ons.quote:
Die komt bij de komende X-Men langs.quote:
Pinoccio horror gemaakt
2015 wordt toch wel het meest brute filmjaar sinds lange tijd
Fixed...quote:
[..]
Die komt bij de komende FoX-Men langs.
Dan moet je wel even toelichten dat 'Apocalypse' de naam van een personage is. Dat was mij lange tijd ook niet duidelijk, namelijk.quote:
[..]
Die komt bij de komende X-Men langs.
Het is zonde dat Marvel de film rechten niet meer hebben idd.quote:
Maar vind DofP best vermakelijk.
Al blijft elke film om Wolvie draaien...
Ken je de X-Men geschiedenis niet??quote:
[..]
Dan moet je wel even toelichten dat 'Apocalypse' de naam van een personage is. Dat was mij lange tijd ook niet duidelijk, namelijk.
je kende Apocalypse nietquote:
[..]
Dan moet je wel even toelichten dat 'Apocalypse' de naam van een personage is. Dat was mij lange tijd ook niet duidelijk, namelijk.
Dacht toch altijd, afgaande van je posts/nieuwsberichten, dat je toch een comic kenner bent. Of meer DC gericht?
Ik lees geen X-Men, dus nee.quote:
[..]
Ken je de X-Men geschiedenis niet??
Ik lees voornamelijk DC en wat losse andere dingen. Als ik ook aan Marvel begin kost me dat een fortuin.quote:
[..]
je kende Apocalypse niet
Dacht toch altijd, afgaande van je posts/nieuwsberichten, dat je toch een comic kenner bent. Of meer DC gericht?
Das waar.quote:
[..]
Ik lees geen X-Men, dus nee.
[..]
Ik lees voornamelijk DC en wat losse andere dingen. Als ik ook aan Marvel begin kost me dat een fortuin.
Ik hoor wel duidelijk Spader zijn stem erin.. dat vind ik een beetje jammer, hopelijk gaat mij dat niet storen tijdens de film
Okee ik heb het niet kunnen weerstaanquote:
Ik zag Andy Serkis ook voorbij komen
Nee.quote:
Is het vreemd dat ik die trailer ondertussen al 5x bekeken heb
Duurt lang
Ik vind wel dat diequote:
Ziet er net zo rommelig uit als de eerste film, jammer. Blijft er ook nog steeds als een tekenfilm uit zien dus ik snap niet waarom ze gewoon animators in hebben gehuurd.
eruitziet alsof we hem in de verkeerde aspect ratio kijkenSPOILERXXL Iron Man
hij is te breed en te plat Wat gaat er dan nog meer voor leuks aankomen in dat jaar?quote:
Gaaf
2015 wordt toch wel het meest brute filmjaar sinds lange tijd
En ik vind de mensen-onderwerp-robot(s) nu al leuker als tegenstander dan een zooi skrull op vliegende ruimtewormen. Geinige trailer ik ben enthousiast.
quote:
Dat is Andy Serkis. Op de FP heeft iemand een theorie over zijn rol.
SPOILERDan weten we ook meteen hoe Cap dus in Captain 3 een nieuw schild krijgt
Ik hoop eigenlijk dat ze dit gaan doen met Deadpool.. omdat je dan veel meer kunt. Beetje zoals dat stijltje uit de Ninja Turtles film uit 2010 dacht ik.quote:
Ziet er net zo rommelig uit als de eerste film, jammer. Blijft er ook nog steeds als een tekenfilm uit zien dus ik snap niet waarom ze gewoon animators in hebben gehuurd.
Qua spektakelfilms:quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:19 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Wat gaat er dan nog meer voor leuks aankomen in dat jaar?
Ant-man
Fast & furious 7
Jurassic World
Mad Max: Fury Road
Terminator: Genisys
Mission: Impossible V
Star Wars: Episode VII
James Bond 24
Een goed bioscoop jaar dus.quote:
[..]
Qua spektakelfilms:
Ant-man
Fast & furious 7
Jurassic World
Mad Max: Fury Road
Terminator: Genisys
Mission: Impossible V
Star Wars: Episode VII
James Bond 24
sequels bij voorbaat niets vinden.quote:
1 originele film een goed filmjaar vinden.
Als je je verhaal bij de eerste film niet kwijt kan dan heb je sowieso al iets fouts gedaan.quote:
[..]
sequels bij voorbaat niets vinden.
Vandaar dat de films van Lord of the Ring zo succesvol waren.quote:
[..]
Als je je verhaal bij de eerste film niet kwijt kan dan heb je sowieso al iets fouts gedaan.
OMFG.quote:
Iron man mag wel meerdere 'missies' hebben maar Vin Diesel en zijn auto crew niet?quote:
[..]
Als je je verhaal bij de eerste film niet kwijt kan dan heb je sowieso al iets fouts gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2014 09:55:36 ]
wut?quote:
[..]
Als je je verhaal bij de eerste film niet kwijt kan dan heb je sowieso al iets fouts gedaan.
Anyway, Avengers 2, JW, SW en JB maken het voor mij al helemaal goed. Ant-man kan ook aardig worden ook al ging de productie verre van soepel..
Dat was één verhaal. Niet te vergelijken met een zooi autofilms die alleen maar uitgepoept worden omdat kuddes kwijlende pubers hun geld aan deel één hebben verspild.quote:
[..]
Vandaar dat de films van Lord of the Ring zo succesvol waren.
1 verhaal verdeelt over 3 films wat hij ook makkelijk in 1 film had kunnen stoppen volgens jou redenatie.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:00 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Dat was één verhaal. Niet te vergelijken met een zooi autofilms die alleen maar uitgepoept worden omdat kuddes kwijlende pubers hun geld aan deel één hebben verspild.
Dan zou je alle leuke dingen moeten overslaan (en wat stomme dingen moeten schrappen) en dan hou je "lilliputter maakt wandeling en flikkert een trouwring weg" over. Heeft weinig met de boeken te maken. Het bronmateriaal bestaat uit zes boeken dus we hadden al mazzel dat het niet nog erger uitgemelkt was.quote:
[..]
1 verhaal verdeelt over 3 films wat hij ook makkelijk in 1 film had kunnen stoppen volgens jou redenatie.
Dat vind ik toch heel anders dan een enkele film maken en daarna even snel (vaak mindere) delen uitbrengen omdat de eerste film toevallig aanslaat.
Ontopic: Woehoe! Iron Man vecht minstens anderhalve seconde tegen de Hulk als ik de trailer mag geloven.
De films uit het MCU zijn verwoven met elkaar, dus onderdeel van een groter geheel.quote:
[..]
Dan zou je alle leuke dingen moeten overslaan (en wat stomme dingen moeten schrappen) en dan hou je "lilliputter maakt wandeling en flikkert een trouwring weg" over. Heeft weinig met de boeken te maken. Het bronmateriaal bestaat uit zes boeken dus we hadden al mazzel dat het niet nog erger uitgemelkt was.
Dat vind ik toch heel anders dan een enkele film maken en daarna even snel (vaak mindere) delen uitbrengen omdat de eerste film toevallig aanslaat.
Ontopic: Woehoe! Iron Man vecht minstens anderhalve seconde tegen de Hulk als ik de trailer mag geloven.
Ze vertellen elk een apart verhaal maar ook weer niet omdat het repercussies heeft bij de andere films.
In het geval van de Marvel films heb je groot gelijk. Maar daar zijn vervolgen vaak net zo goed als de eerste delen. Maar bijvoorbeeld een nieuwe Jurassic Park???quote:
[..]
De films uit het MCU zijn verwoven met elkaar, dus onderdeel van een groter geheel.
Ze vertellen elk een apart verhaal maar ook weer niet omdat het repercussies heeft bij de andere films.
The Fast & The Furious vind ik geen reeks die minder wordt nadat deel 1 toevallig aansloeg. Zo'n grote hit was de eerste al niet en de eerste sequels waren inderdaad gewoon rommel, maar vanaf deel 4/5 (vooral sinds The Rock meedoet) begon het geheel plots veel beter te werken en waren de cijfers gewoon veel beter dan bij de eerste 3 films. Ik vind dat een franchise met bestaansrecht, zowat de enige big budget actiefilms die we nog krijgen naast al dat superheldengedoe.quote:
Dat vind ik toch heel anders dan een enkele film maken en daarna even snel (vaak mindere) delen uitbrengen omdat de eerste film toevallig aanslaat.
De nieuwe lijkt me een reboot/remake. Heeft geen connectie met de eerdere films lijkt het.quote:
[..]
In het geval van de Marvel films heb je groot gelijk. Maar daar zijn vervolgen vaak net zo goed als de eerste delen. Maar bijvoorbeeld een nieuwe Jurassic Park???
Bestaansrecht heeft het natuurlijk sowieso. Daar kan ik weinig aan doen met mijn pessimistische houding ten opzichte van vervolgen (waarvan ik dus uitga dat ze in veel gevallen wat minder zijn).quote:
[..]
Ik vind dat een franchise met bestaansrecht,
Maar goed, het punt waar ik mee begon was dat in het rijtje films met vervolgen the Lord of the Rings een vreemde een in de bijt was omdat het bronmateriaal al uit meerdere delen bestond.
Maar of het een goede film was...quote:
[..]
Vandaar dat de films van Lord of the Ring zo succesvol waren.
Que?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 09:55 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Iron man mag wel meerdere 'missies' hebben maar Vin Diesel en zijn auto crew niet?
Dat is een persoonlijk iets. Er zijn een hoop mensen die de trilogie geweldig vonden, maar ook dat geldt voor de andere groep mensen die het maar niks vonden.quote:
Persoonlijk vind ik de trilogie geweldig, maar had op een gegeven moment echt genoeg van Frodo en was vurig aan het bidden dat hij maar lekker in de vulkaan zou springen.
Van Star Wars weet je dat het niet goed gaat worden. Daar bestaat geen materiaal meer voor behalve een zooi boeken. En die boeken wil men niet aan.quote:
[..]
wut?
Anyway, Avengers 2, JW, SW en JB maken het voor mij al helemaal goed. Ant-man kan ook aardig worden ook al ging de productie verre van soepel..
Als het zich in dezelfde tijd en omgeving afspeelt wordt het ontzettend herkauwt materiaal. Besluiten ze dat het het zich totaal anders afspeelt met andere karakters en een subtielere manier van verhaal vertellen, dan heeft het nog potentie. Maar inmiddels is als bekend dat de oude garde weer de hort op moest dus als Star Wars fan, denk ik dat ik die film maar eens ga downloaden een paar jaar later als ie uit is gekomen.
Revenge Of the Jedi zou in zijn originele staat eindigen met dat evil Luke Skywalker over het keizerrijk zou regeren wat veel tragischer en dichter bij een shakespear verhaal zou vinden (je weet wel, die gast die 400 jaar later nog steeds invloed heeft)
Dat goed vs kwaad is leuk tot en met je 12e. Maar er is niets spannends aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Deckard op 24-10-2014 13:48:57 ]
Product technisch was het echt super. Maar uiteindelijk was het gewoon een platform spel waar je iets van punt a naar punt b moest brengen.quote:
[..]
Dat is een persoonlijk iets. Er zijn een hoop mensen die de trilogie geweldig vonden, maar ook dat geldt voor de andere groep mensen die het maar niks vonden.
Persoonlijk vind ik de trilogie geweldig, maar had op een gegeven moment echt genoeg van Frodo en was vurig aan het bidden dat hij maar lekker in de vulkaan zou springen.
Zo kan je een hoop films gaan beoordelen.quote:
[..]
Product technisch was het echt super. Maar uiteindelijk was het gewoon een platform spel waar je iets van punt a naar punt b moest brengen.
In romcoms krijgen ze altijd een relatie en houden ze heel veel van elkaar.
In horrors gaan er altijd een zooi mensen gruwelijk dood.
In star trek gaat de naamloze dude in een rood pakje ook altijd dood.
Er zijn maar weinig films die niet aan het stereotype voldoen.
Grgr wolfrofl
Je vergeet het stuk waar persoon X persoon Y bedriegt (op één of andere manier) en persoon Y persoon X na tien minuten vergeeft. Belangrijk onderdeel van elke romcom.quote:
[..]
In romcoms krijgen ze altijd een relatie en houden ze heel veel van elkaar.
Samenvattingen van een paar zinnen van een film zijn altijd goed: Bij elkaar gebrachte superhelden leren leven met hun onderlinge verschillen en verslaan (against all odds) de buitenaardse naarlingen.
Die was ik idd vergeten.quote:
[..]
Je vergeet het stuk waar persoon X persoon Y bedriegt (op één of andere manier) en persoon Y persoon X na tien minuten vergeeft. Belangrijk onderdeel van elke romcom.
Samenvattingen van een paar zinnen van een film zijn altijd goed: Bij elkaar gebrachte superhelden leren leven met hun onderlinge verschillen en verslaan (against all odds) de buitenaardse naarlingen.
Ze leren met elkaar om te gaan, maar de wrevel zit er nog steeds welke tot ontploffing gaat komen in de volgende film.
Maar verslaan ze de badguy wel? Dat gebeurde namelijk niet in Avengers 1.
Nou ja, ruimteleger met vliegende ruimtewormen wordt genuked en Loki wordt geplet (zoals de Hulk mensen hoort te pletten) en zit in Thor 2 in de Asgard-gevangenis. Dat is toch wel ongeveer verslagen? Ze zijn zo erg verslagen dat de skrull een hele Avengersfilm lang de mensheid niet gaan lastigvallen. We zullen het wel zien in deel 3.quote:
[..]
Die was ik idd vergeten.
Ze leren met elkaar om te gaan, maar de wrevel zit er nog steeds welke tot ontploffing gaat komen in de volgende film.
Maar verslaan ze de badguy wel? Dat gebeurde namelijk niet in Avengers 1.
Ondertussen ben ik enthousiaster over deel twee want in vind een door mensen gemaakte despoot-robot een leukere badguy dan een kudde buitenaardse wezens en een geadopteerde god-broer met pappa-problemen. Hoewel ik Loki wel erg leuk neergezet vind.
Loki zou Loki niet zijn als die weer binnen de kortste keren weer buiten loopt.quote:
[..]
Nou ja, ruimteleger met vliegende ruimtewormen wordt genuked en Loki wordt geplet (zoals de Hulk mensen hoort te pletten) en zit in Thor 2 in de Asgard-gevangenis. Dat is toch wel ongeveer verslagen? Ze zijn zo erg verslagen dat de skrull een hele Avengersfilm lang de mensheid niet gaan lastigvallen. We zullen het wel zien in deel 3.
Ondertussen ben ik enthousiaster over deel twee want in vind een door mensen gemaakte despoot-robot een leukere badguy dan een kudde buitenaardse wezens en een geadopteerde god-broer met pappa-problemen. Hoewel ik Loki wel erg leuk neergezet vind.
Verslagen vind ik als iemand of iets permanent niet meer in de picture is.
Ik heb persoonlijk veel meer zin in Civil War. De ultieme confrontatie tussen Stark/Iron Man en Capt America.
Mmm, dan denk ik aan de strips die ik heb gelezen en hoevaak maak je daarin mee dat een schurk definitief uitgeschakeld wordt?quote:
[..]
Loki zou Loki niet zijn als die weer binnen de kortste keren weer buiten loopt.
Verslagen vind ik als iemand of iets permanent niet meer in de picture is.
Ik ben het alweer grotendeels vergeten maar Loki gaat toch dood in Thor 2?
Niet gelezen maar ging het ongeveer zo:quote:Ik heb persoonlijk veel meer zin in Civil War. De ultieme confrontatie tussen Stark/Iron Man en Capt America.
"Kijk! Een Amerikaanse vlag." -"Wat? Waar???" Zap. Einde.
In de comics leeft die nog vrolijk door en het zou me niks verbazen als die gewoon weer rond loopt in een volgende film ergens.quote:
[..]
Mmm, dan denk ik aan de strips die ik heb gelezen en hoevaak maak je daarin mee dat een schurk definitief uitgeschakeld wordt?
Ik ben het alweer grotendeels vergeten maar Loki gaat toch dood in Thor 2?
[..]
Niet gelezen maar ging het ongeveer zo:
"Kijk! Een Amerikaanse vlag." -"Wat? Waar???" Zap. Einde.
Dood is niet dood in het Marvel universum.
Nee, heeft zeer vergaande gevolgen voor het Marvel universum gehad.
Gaat over de mutant registration act van oa Stark die dat omarmt en wil enforcen.
Iedereen die zich niet wil registreren word opgepakt en in een gevangenis geknikkerd in de Negative Zone. Dus je hebt op een gegeven moment 2 facties tegenover elkaar staan.
ahhhhum....quote:
[..]
Nee, heeft zeer vergaande gevolgen voor het Marvel universum gehad.
Gaat over de mutant superhuman registration act van oa Stark die dat omarmt en wil enforcen.
ik "nerdt" wel met je mee
Al is de SHRA wel gebaseerd op eerdere verhaallijnen betreffende de MRA.quote:
[..]
ahhhhum....
ik "nerdt" wel met je mee
Zo te lezen ben je dat ook.quote:
Godverdomme, wat klink ik als een ongelofelijke comic nerd.
Als het over Spider-man zou gaan zou ik je misschien kunnen volgen.Spider-Man heeft btw een zeer grote rol in de Civil War verhaallijn.quote:
[..]
Zo te lezen ben je dat ook.
Hij is eerst namelijk in het kamp van IM en switched over naar kamp Cap.
Superhuman idd.quote:
[..]
ahhhhum....
ik "nerdt" wel met je mee
En dan loopt World War Hulk daar nog tussendoor ook.
Ook een geweldige verhaallijn welke ze echt mogen gaan verfilmen.
Spoiler manquote:
[..]
Spider-Man heeft btw een zeer grote rol in de Civil War verhaallijn.
Hij is eerst namelijk in het kamp van IM en switched over naar kamp Cap.
_!
SPOILER
Nice.quote:
Ultron full body shot concept art. Zal maar niet zomaar neer plempen, dan kunnen er sommige nog verrast wordenSPOILER[ afbeelding ]
quote:
Karboenkeltje zit nu snel bij te lezen van Spider-Man en z'n rol in Civil War.
Daar noem je ook twee hele dode genres.quote:
[..]
Zo kan je een hoop films gaan beoordelen.
In romcoms krijgen ze altijd een relatie en houden ze heel veel van elkaar.
In horrors gaan er altijd een zooi mensen gruwelijk dood.
Dat klopt al niet. Mannen in blauwe pakken gaan het meest dood.quote:In star trek gaat de naamloze dude in een rood pakje ook altijd dood.
Helemaal niet. Ik ben met Marvel strips opgehouden toen Spidey dood bleek te zijn en overgenomen was door klonen. Fuck de Scarlet Spider. En ik heb het even opgezocht, dat was ruim voor Civil War. Misschien ga ik ooit Civil War bekijken als ik het online kan vinden.quote:
[..]
Karboenkeltje zit nu snel bij te lezen van Spider-Man en z'n rol in Civil War.
Je hebt de hint gemist in Thor 2?quote:
[..]
In de comics leeft die nog vrolijk door en het zou me niks verbazen als die gewoon weer rond loopt in een volgende film ergens.
Was toch wel te merken dat Loki niet dood was Ik kan me echt niet meer herinneren hoe Thor 2 ook alweer ging.quote:
[..]
Je hebt de hint gemist in Thor 2?
Goed excuus om 'm snel nog een keer te kijken.
Bespaar je de moeite, die film is zo intens slecht dat je hem expres vergeten bent.quote:
[..]
Ik kan me echt niet meer herinneren hoe Thor 2 ook alweer ging.
Goed excuus om 'm snel nog een keer te kijken.
quote:
Vroeger was ik ook wel een "Marvel" comic fantaat in de jaren 80 tot in de jaren 90'96 spaarde ik aardig wat comics uitgegeven in Nederland door JP(Junior Press).quote:
Godverdomme, wat klink ik als een ongelofelijke comic nerd.
Maar ik denk dat het allemaal zo veranderd is dat ik de comics niet meer wil lezen die nu heden ten dage nog worden uitgegeven. Ik persoonlijk denk dat alles verandert is en aangepast is voor de nieuwe generatie.
Ik persoonlijk zou wel eens een low budget film van Marvel willen zien met bijvoorbeeld een Cloak&Dagger, of Luke Cage, Iron Fist en Misty Knight, die zich echt afspeelt in de Ghetto's van Amerika waar men met de kleine criminaliteit te maken krijgt en de drugsproblemen evt. met de Wrecking Crew/Blood Rose als de villians (Dus een verhaallijn wat geharder is en zich meer afspeelt in de straten zelf.)
Of een alternatieve B-film/Tv serie van the Avengers maar dan met team leden zoals de Black Knight, Tigra, Sersi, Rage,She Hulk en de Black Panther evt. onder aanvoering van Capt. America/US Agent tegen Baron Zemo (Masters of Evil met Mr Hyde en Moonstone..). Dus simpelere helden en vijanden en meer zoals Hero's meer gericht op de onderlinge verhoudingen.
Vroeger had je de limited series die waren over het algemeen qua verhaallijn beter en de Graphic Novels een mooi voorbeeld van een Marvel Graphic Novell is X-Men: God Loves, Man Kills. Zulke verhaallijnen zou ik graag in een Marvel film willen zien.
Maar om even op terug te komen je valt best wel mee denk ik voor een comic Nerd. Ik denk dat ik 20 jaar geleden een stuk erger was.
[ Bericht 2% gewijzigd door Konijntjuh op 05-11-2014 16:37:11 ]
Topic wat ik gemaakt hebt een tijd terug: TV / [Marvel] The Defenders (miniserie)quote:
Ik persoonlijk zou wel eens een low budget film van Marvel willen zien met bijvoorbeeld een Cloak&Dagger, of Luke Cage, Iron Fist en Misty Knight, die zich echt afspeelt in de Ghetto's van Amerika waar men met de kleine criminaliteit te maken krijgt en de drugsproblemen evt. met de Wrecking Crew/Blood Rose als de villians (Dus een verhaallijn wat geharder is en zich meer afspeelt in de straten zelf.)
De titel die Marvel aan de miniseries gegeven heeft is niet dezelfde als in de comics, eigenlijk zijn ze (gedeeltelijk) de Heroes For Hire ipv de Defenders... Maar er is dus een mini-serie die op dit moment al geproduceerd wordt over Daredevil, Iron Fist, Luke Cage en Jessica Jones volgen ook nog uiteindelijk. De series komen uiteindelijk samen in een miniserie The Defenders en zou ''duisterder'' zijn dan Agents of S.H.I.E.L.D.
[ Bericht 3% gewijzigd door Sinister-D- op 05-11-2014 18:40:28 ]
SPOILER
Dank je voor je verwijzing,quote:
[..]
Topic wat ik gemaakt hebt een tijd terug: TV / [Marvel] The Defenders (miniserie)
De titel die Marvel aan de miniseries gegeven heeft is niet dezelfde als in de comics, eigenlijk zijn ze (gedeeltelijk) de Heroes For Hire ipv de Defenders... Maar er is dus een mini-serie die op dit moment al geproduceerd wordt over Daredevil, Iron Fist, Luke Cage en Jessica Jones volgen ook nog uiteindelijk. De series komen uiteindelijk samen in een miniserie The Defenders en zou ''duisterder'' zijn dan Agents of S.H.I.E.L.D.
Alleen ik ken de comic The Defenders (Verdedigers) uit de jaren 80, toen was het meer op het occulte gericht. (Dus meer met demonen en zwarte magie verhalen.). Uit blote hoofd meen ik dat je de karakters: Walkure, Dr Strange,(Patsy) Hellcat, Damian en Nighthawk er onder andere in de comic The Defenders had
Dus als nu heden ten dage de comic The Defenders door Marvel word uitgegeven met een andere team samenstelling en een format in de verhaallijn, dan "was" ik er niet mee bekend.
Ik ben na 1996 grotendeels er mee gestopt, de tekeningen begonnen steeds voor mij persoonlijk meer op een Japanse Manga te lijken en de verhaallijnen bij sommige series idem dito. Ik voelde mij meer thuis bij een John Byrne of Chris Claremont over het algemeen, die over het algemeen meer diepgang in het karakter verwerkten.
Nou ja, 12 jan. dus een nieuwe trailer...
![AVENGERS: AGE OF ULTRON - Trailer 2 - Official (2015) [HD]](https://i.ytimg.com/vi/3Cbbi3cCOTw/default.jpg)
Hulkbuster Madness
Must... Not... Watchquote:
moeten ze dan al een hele film spoileren in 'n trailer?quote:
Lijkt wel heel erg op de vorige trailer, voegt nogal weinig toe.
Maar er zaten wel weer 2 á 3 shots in die de nodige discussie lieten opwaaien
dus wat dat betreft din ze het gewoon goed bij Marvel om het levendig te houden op de fora zonder té veel vrij te geven.....
Hij is pretty cool.
die rooie op het laatst?quote:
quote:
Dat pakje van haar is maar saai.
Onwijs veel zin in, ik en mijn kleine piemel
ik schaam me diep maar op die laatste foto die linkse wie is dat
Bazenquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn hype was al enorm, grotere hype dan welke film ooit voor mij. Maar deze shit maakt het af. Goddamn Marvel.
!!29ste omdat ik graag in België zou willen gaan, aangezien hier in het grensgebied enkel kutbioscopen zin in Nederland
quote:Mike Sampson @mjsamps
Avengers 2 is both an amazing sequel and a fantastic setup for the rest of the MCU. So nerdy in the best possible way.
Mike Ryan @mikeryan 10m10 minutes ago
And out of all the AGE OF ULTRON chaos, somehow Hawkeye gets the best role in the movie. AND the best line of the movie, maybe the series.
Mike Ryan @mikeryan 13m13 minutes ago
Just saw AVENGERS: AGE OF ULTRON. Soooooooo many characters and soooooo much going on, I can't believe it's coherent, let alone so fun.
Hoe dan ook; i'm out! Geen internet voor 2 weken. Ben bang om dik gespoiled te worden.
breuls ook al gezien?quote:
De pers heeft de film mogen aanschouwen, 21 april mogen de reviews online gezet worden. Maar er zijn inmiddels impressies via twitter etc te vinden:
[..]
[ afbeelding ]
Hoe dan ook; i'm out! Geen internet voor 2 weken. Ben bang om dik gespoiled te worden.
Dat was ik ook van plan met de film-sectie op de FP, dit topic en comic-websites. Maar vandaag al was het sterker dan mezelfquote:
Hoe dan ook; i'm out! Geen internet voor 2 weken. Ben bang om dik gespoiled te worden.
Maar gelukkig nog niets van spoilers gezien of maar heel kleintjes dan.....Dus vanaf vandaag: tot ober enkele weken
gereserveerdquote:
Bij Pathe kun je vanaf nu de kaartjes reserveren
http://defilmblog.be/arch(...)iew-joss-whedon.html
Ook Knack.be heeft alvast een review geplaatst op de website, ook hier zijn ze niet heel positief. 'Veel van hetzelfde' is toch wel het gevoel dat je krijgt na het lezen van beide recensies.
http://focus.knack.be/ent(...)e-review-563885.html
Op Brainfreeze.be is een zeer positieve recensie te lezen (4,5 ster), wel overduidelijk geschreven door een grote fan van Marvel en daardoor misschien niet echt heel representatief voor het gehele bioscooppubliek, maar wel erg goed en duidelijk geschreven. Inclusief spoiler wat betreft de mid-credits scène, al was deze wel bekend.
http://www.brainfreeze.be(...)ers-age-of-ultron/2/
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2015 20:24:59 ]
Ook teveel spoilers in de eerste review, overigens. Ben het wel met de kritiek op de film eens, maar in hoeverre licht ik morgen toe, want ik lap geen regels aan m'n laars.
20:30 pathe delftquote:
Ik ga die reviews niet lezen
Zin in mijn Joss Whedon fangasm morgen
moet ik uitwijken naar de Kinepolis die 2,5x zo duur is, fokking ¤19,75 tov ¤8 voor 3D in mijn stambios maar wel scherm van 7m X 15m, het zal de prijs wel rechtvaardigen zeker Euroscoop Maastricht (is toch de oude Pathe of niet?) draait de 3D vanaf donderdagquote:
Zie ik net dat die prutbios hier in de buur-stad of Maastricht 'm (nog) niet draaien
En Foroxity ook, ook al weet ik niet waar je precies woont dat is inderdaad de ex-Pathéquote:
[..]
Euroscoop Maastricht (is toch de oude Pathe of niet?)
ow, blijkbaar staat ie in de "nu in de bios" lijst en niet de "wordt verwacht"quote:draait de 3D vanaf donderdag
net over de grens bij Maastrichtquote:En Foroxity ook, ook al weet ik niet waar je precies woont
als ik een steen van de afrit gooi smijt ik 'm langs de grenspaal door Sittard zou dan niet onoverkomelijk zijn.SPOILER
godverquote:
Ik kijk niet hoor ik zie em morgrn wel:)
Fake!quote:
Vermoedelijk fake..quote:
Al bevestigd door Whedon dat deze fake is. Op een van de websites uit mijn vorige post kun je de vermoedelijke echte scène vinden.quote:
Ik vraag me toch wel af waarom eigenlijk geen enkele krant/website zijn recensie nu al niet post... ik ben speciaal wakker gebleven om ze te kunnen lezen :$quote:
Ben de derde review halverwege opgehouden te lezen. Teveel zijtakjes naar fanboy-kijk-mij-eens-de-fim-gezien-hebben feitjes. En veel te veel spoilers; de film zit vol met kleine momenten, maar juist die niet spoilen zorgt ervoor dat ze hun waarde behouden.
Ook teveel spoilers in de eerste review, overigens. Ben het wel met de kritiek op de film eens, maar in hoeverre licht ik morgen toe, want ik lap geen regels aan m'n laars.
Morgen draait hij al in de bios
Ow... Oeps...quote:
[..]
Al bevestigd door Whedon dat deze fake is. Op een van de websites uit mijn vorige post kun je de vermoedelijke echte scène vinden.
Jep, dat klopt!quote:
Er is alleen een mid-credits scene of niet?
Vrees niet, vanaf vanmorgen mogen ze allemaal verschijnen.quote:
[..]
Ik vraag me toch wel af waarom eigenlijk geen enkele krant/website zijn recensie nu al niet post... ik ben speciaal wakker gebleven om ze te kunnen lezen :$
De FOK!review vind je bijvoorbeeld hier: Avengers: Age of Ultron
Goeie review Breuls!quote:
[..]
Vrees niet, vanaf vanmorgen mogen ze allemaal verschijnen.
De FOK!review vind je bijvoorbeeld hier: Avengers: Age of Ultron
Ik heb er zoveel zin in vanavond
Yepquote:
Heb maar kaartjes voor de premiere gereserveerd (doe ik normaal nooit), kan ik hierna gewoon alles lezen.Nog 2,5 uur
Heb 'm al gelezen! Mooie review!quote:
[..]
Vrees niet, vanaf vanmorgen mogen ze allemaal verschijnen.
De FOK!review vind je bijvoorbeeld hier: Avengers: Age of Ultron
Ik zou willen dat ik ook zo kan schrijven
Bied je toevallig geen cursus 'recensie schrijven' aan? Gelukkig had ik dat gelezen, bijna iedereen bleef zitten na de mid-credits scene.quote:
Ben nu wel super benieuwd waar ze nee heen gaan qua Avengers team.
SPOILERen niet gedacht dat ze Quicksilver ook al zo snel dood lieten gaan
Fijn dat je hebt genoten! Ik ga vrijdag waarschijnlijk, kan niet wachten!quote:
Hij was gaaf
Ben nu wel super benieuwd waar ze nee heen gaan qua Avengers team.SPOILERen niet gedacht dat ze Quicksilver ook al zo snel dood lieten gaan
Qua je spoiler: dat circuleerde al eventjes rond op het internet, maar dat zal wel komen doordat er betere invullingen bestaan.
Was doodstil in de bios trouwens. Was er met max 15 man. Ik vond het helemaal niet erg hoor.
Denk dat iedereen bij Pathe zat en deze bios dus is vergeten.
Ook een leuke 3d bril aan over gehouden.
Wat een genot moet dat zijnquote:
Kom net terug. Heb heel erg genoten. Veel actie en weinig dialoog (maar wel scherp en met een goede dosis humor). Vond wel dat ze Ultron nog iets 'slechter' hadden kunnen maken. Maar ja, kleinigheidje.
Was doodstil in de bios trouwens. Was er met max 15 man. Ik vond het helemaal niet erg hoor.
Denk dat iedereen bij Pathe zat en deze bios dus is vergeten.
[ afbeelding ]
Ook een leuke 3d bril aan over gehouden.
[ afbeelding ]
Bij Fast7 puilde de bioscoopzaal vlak na release, alles behalve fijn film kijken
Benieuwd hoe dit Agents of S.H.I.E.L.D. gaat beinvloeden.SPOILERDe helicarrier, je zag hem aankomen. Terugkeer van S.H.I.E.L.D. in zekere vorm
T grootste minpunt vond ik dat Ultron vrij zwak overkwam.. ik hoop hiermee niets te spoilen voor iemand verder.
Het is zeker wel een vermakelijke film, maar het maakt op de vette vecht scenes na volgens mij de verwachtingen niet waar..
Ik vond Ultron erg goed gespeeld, maar voelde minder dreigend dan verwacht. The Vision vond ik overigens geweldig.quote:
Mwah vond hem eigenlijk niet geweldig, goeie actie scenes, paar leuke grappen, matig en slordig gebracht verhaal.. Voelde voor mij wel heel erg als een tussenfilm, wat het natuurlijk ook is.. maar er had meer ingezeten in mijn ogen.
T grootste minpunt vond ik dat Ultron vrij zwak overkwam.. ik hoop hiermee niets te spoilen voor iemand verder.
SPOILERUltron verloor wel erg vaak van de Avengers en leunde vooral op Quicksilver en Scarlet Witch. Het leek alsof Vision alleen al sterker was dan Ultron, al kan hij natuurlijk een infinity stone gebruiken.
Ik vermoed niet zoveel. Toen TWS uitkwam dacht ik echt "euh? En Agents of S.H.I.E.L.D. dan? Dat kan toch niet naast elkaar bestaan?" terwijl het hier gewoon een los avontuur is.quote:
Benieuwd hoe dit Agents of S.H.I.E.L.D. gaat beinvloeden.
De serie heeft wel Strucker bij naam genoemd en er was ook aangekondigd dat de afleveringen van deze en volgende week een beetje inleiden richting de openingsscène van de film, maar qua aftermath verwacht ik niet heel veel. In ieder geval minder dan vorig jaar.
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd of we nog een Avenger in de season final te zien gaan krijgen.
Vooral omdat Clarke Greg die "vraag" stelde tijdens Jimmy Kimmel's show.SPOILERWaarom nu alweer thanos is in de mid credit scene?
[ Bericht 56% gewijzigd door wolfrolf op 24-04-2015 14:40:26 ]
Doe niet zo flauw. Dat is een spoiler.quote:
hoe lang nadat de film draait mag je er "normaal" over praten danquote:Op vrijdag 24 april 2015 14:23 schreef Breuls het volgende:
[..]
Doe niet zo flauw. Dat is een spoiler.
quote:
HmmmSPOILERWaarom nu alweer thanos is in de mid credit scene?
SPOILEROmdat hij nu bevestigd dat hij zelf er zich mee gaat bemoeien?
SPOILERHeb ook geen super voorgevoel bij Thanos, verwacht eigenlijk nog het meest van Civil War, daar zijn vermoedelijk geen bad guys, maar kunnen ze 't tegen elkaar opnemen
SPOILERIk ben ook erg benieuwd waarom we de acteur die in Agents of SHIELD agent Triplett speelde en dood is gegaan, op het eind zagen
Welke scene?quote:SPOILERIk ben ook erg benieuwd waarom we de acteur die in Agents of SHIELD agent Triplett speelde en dood is gegaan, op het eind zagen
De slotscene, vlak voor de aftiteling.quote:
SPOILEROf ik moet me stevig vergist hebben in de acteur
Ja maar ik weet niet meer precies wat er toen gebeurdequote:
[..]
De slotscene, vlak voor de aftiteling.SPOILEROf ik moet me stevig vergist hebben in de acteur
Ooh wacht!quote:
[..]
De slotscene, vlak voor de aftiteling.SPOILEROf ik moet me stevig vergist hebben in de acteur
SPOILERjij bedoeld als de cap + black widow de nieuwe avengers aanspreekt?
Dat is niet Tripp maar die gast wat ook in Captain America Winter Soldier zit met zijn vleugels
Oh ja verdraaidquote:
[..]
Ooh wacht!SPOILERjij bedoeld als de cap + black widow de nieuwe avengers aanspreekt?
Dat is niet Tripp maar die gast wat ook in Captain America Winter Soldier zit met zijn vleugels
Ultron is nog slechter dan Loki en Loki was al een middelmatige villain.
Ik zal het niet eens hebben over de CGI en de geforceerde humor.
Ik ben een groot film van de Marvel films, maar dit moet wel de slechtste zijn tot nu toe
Dat valt allemaal best mee.quote:
Goddamn wat een drama van een film, wist Whedon wel wat hij met de film wou?
Overdrijf niet zo.Film was geweldig.quote:
Goddamn wat een drama van een film, wist Whedon wel wat hij met de film wou?
Ultron is nog slechter dan Loki en Loki was al een middelmatige villain.
Ik zal het niet eens hebben over de CGI en de geforceerde humor.
Ik ben een groot film van de Marvel films, maar dit moet wel de slechtste zijn tot nu toe
Dacht heel even dat die snelle dude The Flash zou worden, maar dacht ook dat daar al een serie over was en heb eerlijk gezegd geen flauw idee of hij wel bij Marvel hoort.
Wie waren de New Avengers?
Cap, Black Widow, War Machine, Vleugeldude?, nieuw vrouwtje?, Vision
Cap, Black Widow, Falcon,Scarlet Witch, War Machine en Vision.quote:
Ik vond hem tof!
Dacht heel even dat die snelle dude The Flash zou worden, maar dacht ook dat daar al een serie over was en heb eerlijk gezegd geen flauw idee of hij wel bij Marvel hoort.
Wie waren de New Avengers?
Cap, Black Widow, War Machine, Vleugeldude?, nieuw vrouwtje?, Vision
Leuke film hoor, maar niet de topper die ik verwachte als ik de naam Avengers ergens op zie plakken
De enige nieuwe superhelden in fase 2 zijn de Guardians en Ant Man. De guardians in Avengers 2 zou onlogisch zijn geweest en Ant Man moet nog uitkomen. Misschien is Avengers 2 wel te vroeg gekomen.
Het mooie aan Fase 1 was dat meerdere films toewerkte naar The Avengers. Toen de film eenmaal uitkwam was dat iets speciaals. In fase 2 is er van opbouw nauwelijks spraken. Thor 2 en Iron Man 3 zijn echt op zichzelf staande films en Cap 2 is meer een vervolg op de eerste Avengers.
Iron Man 3 lijkt zelfs compleet genegeerd te worden in Avengers 2.
quote:
Eh, mening enzo?quote:
[..]
Overdrijf niet zo.Film was geweldig.
ja die hebben zij ook, net als jij.quote:
Ik denk het niet. Het thema dat Stark zich serieus zorgen maakt om wat er van buitenaf kan komen was erg sterk in Iron Man 3 en leidt er hier toe dat hij Ultron heeft ontworpen. Daarnaast komt het Iron Legion uit Iron Man 3 terug in deze film.quote:
Iron Man 3 lijkt zelfs compleet genegeerd te worden in Avengers 2.
Van Thor kun je ook zeggen dat The Dark World een voorbereiding is op Age of Ultron, omdat Thor daarin aangeeft dat-ie nog niet toe is aan koning worden en andere zaken te doen heeft. Het verklaart waarom hij meer tijd doorbrengt met de Avengers.
Zoals ik in het AoS topic ook al zei: ik denk dat er maar 2 echte momenten in de film waren wat eventueel gevolgen heeft voor AoS, de rest van de film gaat waarschijnlijk alleen naar gerefereerd worden. Nogmals: speculatie van mijn kant....quote:
De serie heeft wel Strucker bij naam genoemd en er was ook aangekondigd dat de afleveringen van deze en volgende week een beetje inleiden richting de openingsscène van de film, maar qua aftermath verwacht ik niet heel veel. In ieder geval minder dan vorig jaar.
Die 2 zijn:
SPOILER: Age of Ultron- dood van Von Strucker en de gevangenschap van Dr. List (en een eventuele/tijdelijke ondrgang van Hydra).
- terugkeer van Hill en Fury met de Helicarrier en de crew (en een eventuele herrijzenis van S.H.I.E.L.D., Fury als Director, Gonzalez als Secretary en Coulson terug in het veld).
Ultron's stem vond ik idd ook zeer goed, en de rest ben ik ook wel met je eens. Cheesy en sarcastische uitspraken somsquote:
ook deze Ultron vond ik niet helemaal geslaagd. De stem van Spader maakt veel goed, maar in zijn geheel was hij toch iets te flauw.
Vond het vreemd om zijn karakter zo in te vullen als ie moordlustige berekenende robot A.I. moet zijnSPOILERbv met Klaw: ''your banksystem is so weird'', na het afhakken van zijn arm ''i'm so sorry, I hope it's gonna heal...'' en nog wat voorbeelden
maar ik had niet echt het gevoel dat het een grote impact had op de sfeer van het team of überhaupt een doel had.SPOILERDe dood van Quicksilver vond ik ook heel snel komen in de franchise,
Ik denk eerder dat het komt door de vete tussen Fox en Marvel over de karakters, dat ze zo een lange vinger uitsteken naar Fox en ''boeie!!'' roepen.
Ik vind toch dat ze in het algemeen of te veel in de film hebben willen stoppen en daardoor een aantal zaken net niet diep genoeg hebben ontwikkeld, of dat de film té kort was. Hopelijk dat er met een director's cut op de blu-ray nog wat scenes bijkomen.
Wat wel trouwens gezegd mag worden: die openingsscène
Direct volle bak BAM! middenin de actie Vision is niet echt een sidekick, maar de rest wel (behalve Cap). Als iemand die weleens Avengers comics las uit de jaren '80 en 90' vind ik het overigens wel komisch om de film Avengers te zien, aangezien dit nou niet echt een standaard teamsamenstelling wasquote:
Misschien ben ik met teveel verwachting richting de bios gegaan, maar imho hadden ze meer uit Ultron kunnen halen (en de sarcastische opmerkingen achterwege kunnen laten, tis verdomme een robot), en het nieuwe team bestaat nu ineens uit sidekicks
En in ieder geval 1 van de bekendste Avengers is nog officieel nergens langsgekomen in de films Maar goed, ben ook meer een Fox mannetje (vooral vanwege mijn leesvoer). Marvel kan me overigens wel bekeren wanneer ze de juiste keuze maken voor Captain Marvel (verwacht daar voor het einde van het jaar nog wel een bekendmaking van).
Vision is voor zover ik weet (ik lees meestal alleen grote story arcs en crossover eventsquote:
[..]
Vision is niet echt een sidekick, maar de rest wel (behalve Cap).
) wel een Avenger met een grote staat van dienst in meerdere reïncarnaties, maar het is geen karakter wat zelf grote verhalen draagt (of kan dragen?). Interessant genoeg voor een centrale rol te hebben, maar niet genoeg voor een hoofdrol....Btw: net ergens gelezen dat de crew-member van de helicarrier die de reddingsloepen binnen haalt ("the slope is topped and locked, or top and ........ it's full with people
") dezelfde SHIELD agent is als in The Winter Soldier die weigert om Project Insight te lanceren terwijl die onder schot gehouden wordt door Rumlow/Crossbones hij kwam me al bekend voor, maar dacht eerst dat het de "That man is playing Galaga"-gast was [ Bericht 0% gewijzigd door Sinister-D- op 25-04-2015 21:42:33 ]
Dat was Anthony Mackie (Sam Wilson/Falcon), andere acteur.quote:SPOILERIk ben ook erg benieuwd waarom we de acteur die in Agents of SHIELD agent Triplett speelde en dood is gegaan, op het eind zagen
Dat maakte hem juist wat menselijker, wat ik goed gedaan vond.quote:
Misschien ben ik met teveel verwachting richting de bios gegaan, maar imho hadden ze meer uit Ultron kunnen halen (en de sarcastische opmerkingen achterwege kunnen laten, tis verdomme een robot),
Falcon wellicht, maar Scarlet Witch en The Vision zijn natuurlijk geen sidekicks (kwa kracht).quote:en het nieuwe team bestaat nu ineens uit sidekicks
Zoals gezegd gewoon voor Civil War zo gedaan, aangezien ze daar allemaal in zullen zitten (ook Scarlet Witch en The Vision).
Voor Avengers 3 zullen Thor, Banner, etc gewoon terug komen lijkt me, aangevuld met de nieuwe karakters die hun eigen film krijgen.
En daarnaast dus in plaats van de Avengers krijgen we team SWJ. Goed dat ik het van te voren gelezen heb en hier dus geen geld aan uit hoef te geven.
Wel meer dan 1. Black Panter, Wasp en natuurlijk Ant Man.quote:
En in ieder geval 1 van de bekendste Avengers is nog officieel nergens langsgekomen in de films
Het genie Antman, ontwerper van Ultron welteverstaan - want uit de trailer van zijn film begrijp ik dat Antman daarin niet bepaald Pym is
[ Bericht 0% gewijzigd door Kassamiep op 27-04-2015 09:05:21 ]
In de comics is Falcon de nieuwe Captain America, dus ook dat valt wel mee.quote:
Falcon wellicht, maar Scarlet Witch en The Vision zijn natuurlijk geen sidekicks (kwa kracht).
zal misschien aan mij liggen, maar een robot moet juist geen mens of menselijk zijn.....quote:
[..]
Dat maakte hem juist wat menselijker, wat ik goed gedaan vond.
War Machine niet vergeten, die ze ook wel tot een snulletje hebben gedegradeert die alleen maar leuke oorlogsverhalen wilt vertellen om erbij te horen.quote:[..]Falcon wellicht,
dat bedoel ik ook nietquote:maar Scarlet Witch en The Vision zijn natuurlijk geen sidekicks (kwa kracht).
ik denk dat hun niet buiten een team kunnen opereren. Qua kracht zijn het interessante karakters, maar ik denk dat ze geen solo verhaal kunnen dragen. Samen misschien weer wel, ook kijkend naar hun strip verleden daarin.[ Bericht 3% gewijzigd door Sinister-D- op 27-04-2015 14:19:30 ]
x 1.000.000^99Vorige week was ik ziek
Tja, om de een of andere reden lukt het Marvel niet om een goede villain neer te zetten. Ultron viel me dus mee, al had het veel beter gekund.quote:
[..]
zal misschien aan mij liggen, maar een robot moet juist geen mens of menselijk zijn.....
Civil War is de enige reden dat War Machine en de Falcon erbij zitten, aangezien het vrienden van IM en CA zijn. Tegen de tijd dat we bij Infinity War zitten zal het er weer anders uit zien.quote:[..]
War Machine niet vergeten, die ze ook wel tot een snulletje hebben gedegradeert die alleen maar leuke oorlogsverhalen wilt vertellen om erbij te horen.
dat bedoel ik ook niet
Prima gemaakt en onderhoudend, maar het totale gebrek aan opbouw en timing breekt de film gewoon op waardoor de betere elementen niet lekker uit de verf komen.
Maar ik ben het echt helemaal eens met...
Ik vond het scenario best wel slecht: alles ging zo van de hak op de tak (Nick Fury op het laatst bijvoorbeeld of wanneer de eindstrijd echt begint) dat ik soms echt even moest nadenken. Sommige personage's kwamen wat mij betreft ook niet helemaal lekker uit de verf (vooral The Vision) en over het algemeen miste ik diepgang. Ultron vond ik op zich een geweldige tegenstander, al had de uitwerking wel wat beter gekund, maar dat ligt denk ik puur aan de punten die Skull-splitter beschreeft: het is teveel en te druk en dat in combinatie met de korte speelduur (voor mijn gevoel heb ik echt maar heel eventjes in de bioscoop gezeten) maken de film tot een waar rommeltje.quote:
Te druk, teveel, rommelig. Ik betrapte me tijdens een actiescene dat ik mentaal afhaakte omdat het meer, meer, meer was maar er weinig op het spel stond.
Prima gemaakt en onderhoudend, maar het totale gebrek aan opbouw en timing breekt de film gewoon op waardoor de betere elementen niet lekker uit de verf komen.
Maar wel weer een rommeltje dat ik kan waarderen. Niet net zoals de voorgaande films waarbij het verhaal en tevens ook de muziek gewoon beter was, zoals Captain America 2: een goed voorbeeld van een prent waarin best veel gebeurd en waarbij de kwaliteit bewaard blijft. Qua entertainmentwaarde blijft Marvel natuurlijk scoren, maar deze film is wel een van de slechtere Marvel films.
Helaas heeft Age of Ultron mijn verwachten niet helemaal waar kunnen maken, maar dit spectakel is het nogmaals bekijken zeker waard, maar dan wel de verlengde versie op BluRay. Deze zwakkere productie zal vast wel sterk scoren aan de bioscoopkassa's, daar is het vast wel een held in.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2015 23:50:19 ]
Ik vind dat er te veel focus lag op personages die we al kenden. Ontwikkel de nieuwe (Ultron, Scarlet Witch, Quicksilver en Vision), maar al die anderen gedurende deze film ook nog eens elk hun eigen persoonlijk traumatje laten overwinnen, elk ook nog eens hun eigen mini-plotje... nee, dat was te veel. Bij de tot nu toe te weinig ontwikkelde Hawkeye kan ik het nog begrijpen, maar de rest... nah.
Ook bij de actiescenes waar ze dan met 10 of zo aan het vechten zijn, focus dan op het hoofdgevecht en laat de rest wat meedoen op de achtergrond, maar iedere Avenger moest tijdens elk gevecht opnieuw zijn of haar eigen "shining moment" hebben om telkens opnieuw te illustreren dat iedereen zeker een meerwaarde heeft.
Kortom het klassieke probleem van superheldenfilms met té veel personages, ik had gedacht dat het voor Avengers geen probleem zou zijn aangezien Whedon heeft bewezen dat hij dit kan oplossen, maar blijkbaar lukt het hem ook niet altijd.
direct na de teaser (waar trouwens al 50% weg was, en ik zelfs de enige was die tot einde aftiteling bleef ) ook tegen zijn vriendjes "heb je dit gezien?! heb je dat begrepen?! Zus was goed gedaan?!". Pfff, vermoeiend zelf ook 'n keer of 3 stiekem gelachen btw Stan Lee cameo Deze film draait allemaal om een nieuwe dreiging voor de mensheid. Dit keer wordt niet alleen ‘New York City’ lastiggevallen door vervelende bezoekers, maar verspreid de chaos zich letterlijk wereldwijd. En wereldwijde chaos is precies het tegenovergestelde van wat onze grote vriend Tony Stark (alias Iron Man) wilde bereiken met zijn robotprogramma, genaamd ‘Ultron’, bedoeld de wereldwijde vrede te bewaren, zodat ‘The Avengers’-helden alle grootschalige problematiek niet meer zelf zouden hoeven op te knappen. ‘Ultron’ moet de leidende robot worden van het project, maar al snel krijgt dit digitale meesterbrein een eigen leventje en een eigen doel: de wereldvrede bewaren, maar dan wel op zijn eigen manier en via zijn eigen strakke visie; door het uitmoorden van zijn schepper, diens partners en uiteindelijk de gehele wereldbevolking. Na zijn ontsnapping uit ‘The Avengers Tower’, is het superheldenteam weer gedwongen om de kwade plannen van Ultron tegen te houden en zijn bedreigende leger te verslaan. Hun wereldwijde avontuur brengt nieuwe inzichten in hun bestaan als held en leidt tot nieuwe ontdekkingen van goed en kwaad.
‘Age of Ultron’ lijkt misschien in eerste instantie op een herhaling van zetten, maar toch weet deze film zich overtuigend te onderscheiden van zijn voorganger. Weliswaar is het basisconcept precies hetzelfde: een groep helden neemt het op tegen een leger aan tegenstanders onder leiding van een oppervillain, maar Whedon en zijn crew weten toch het gevoel te creëren dat je naar een frisse wind aan het kijken bent. Whedon neemt je weer mee op een vlot avontuur en zal je geen minuut laten afhaken door opspelende verveling, door de inzet van allerlei typische Whedon-trucjes, zoals de onverwachte droge humor en verpletterende actie. Met meer dan twee uur aan speelduur levert Whedon dan ook een boordevolle film af die van de ene gebeurtenis naar de andere gebeurtenis gaat in een rap tempo, zo ben je voordat je het doorhebt alweer de bioscoopzaal uit.
En dat is nou eigenlijk precies het probleem van ‘Age of Ultron’ waarmee Whedon gruwelijk de fout in is gegaan en waardoor zijn nieuwe prent alle vormen van kwalitatieve vakmanschap lijkt te verliezen. ‘Age of Ultron’ is een entertainmentfilm van een hoog niveau en vooral de ware Marvel-fans zullen zich er waarschijnlijk niet druk over maken, maar de film hapert langst veel kanten. Zo lijkt het plot maar losjes met touwtjes aan elkaar vast te zitten, wat vooral te merken is aan het feit dat de film van de hak op de tak springt, waardoor je soms als kijker snel moet omschakelen en na moet denken over wat er nou precies gaande is. Dit zal vooral voor de bioscoopbezoeker die niet bekend is met de comics een probleem vormen. Het verhaal is te groot en lijkt wel met veel geweld en moeite gepropt in de relatief korte speelduur; er moet zoveel gebeuren in deze enkele film met zoveel personage’s en op zoveel plekken, dat de film onoverzichtelijk en erg rommelig oogt. Zelfs de muziek van de ervaren componisten 'Bryan Tyler' en ' Danny Elfman' kan het geheel niet bij elkaar houden.
De hoofdpersonage’s 'Black Widow' en 'Hawkeye' kunnen de film maar met moeite omhooghouden van de totale afgrond, zij krijgen namelijk als een van de weinige personage’s een subtiel achtergrondverhaal, waarin in principe vrij weinig wordt verteld of onthuld, maar wel zorgt voor enige diepgang in deze toch wat vrij oppervlakkige film. Ook de introductie van de nieuwe valse lastbakken en kameraden ‘Scarlet Witch’, ‘Quicksilver’ en ‘The Vision’ gebeurt op een goedkope en vlakke manier, waardoor je als kijker geen enkele band voelt met de personen om het witte doek, daardoor zou je ook werkelijk geen enkele emotie voelen wanneer mensen het veld zouden moeten ruimen. Het is natuurlijk lastig om elk karakter even goed uit de verf te laten komen en als dat individueel niet lukt, dan in groepsverband, want daar draait ‘The Avengers’ immers om, maar ook hierin lukt het Whedon niet om te overtuigen. Een samenwerkingsverband dat gebaseerd is op vertrouwen wordt op meerdere manieren geschonden en conflicten die daar ontstaan worden met een enkele hand omdraai van tafel geveegd, waardoor je jezelf afvraagt of het samenwerken welke enige betekenis en functie heeft. De communicatie , relaties en conflicten tussen de belangrijkste helden van onze planeet komen en gaan weer vanuit het niets, terwijl er zoveel meer van te maken zou zijn geweest. Zonde, want deze topcast geniet duidelijk van het werk en had dan ook voor meer invulling kunnen zorgen als daar de ruimte voor zou zijn geweest.
Om de boel een beetje wakker te schudden is dit keer gekozen voor de slechterik ‘Ultron’, een robot met snode plannetjes, die zich aanvankelijk keert tegen de ‘The Avengers’ zelf, maar daarna compleet doordraait en kiest voor de uitroeiing van het gehele menselijke bestaan. ‘James Spader’ speelt zijn titelrol echt fenomenaal, helemaal als je realiseert dat de man gewoon zijn normale stem gebruikt heeft die nauwelijks is bewerkt. De snel doorontwikkelende Ultron lijkt een echte dreiging te vormen voor het superheldenteam, zelfs wanneer hij komt met duistere grapjes. Zijn beweegredenen voor zijn daden zijn eigenlijk niet bijster interessant en origineel, maar dat kan best voor lief genomen worden. Bij het eindgevecht met zijn hele leger aan moordlustige robots laat voor de laatste keer zijn imponerende macht zien, maar helaas ook op dit punt gaat het weer mis. Whedon knoeit maar een partijtje door op het laatste moment nog te beginnen aan het toevoegen van nieuwe pootdetails, waardoor er zoveel afleiding is, mede doordat elk afzonder lid sowieso twee coole gevechtmoves moet laten zien in beeld, dat zelfs het eindgevecht nergens boeiend of spannend wordt. Helemaal omdat je ook al weet dat de meeste er toch wel levend uit zullen komen. Deze inhakende verhaallijnen lijken uit het niets op te komen uit de pen van de scriptschrijvers en zorgen voor onduidelijkheid en een te kort aan diepgang.
‘Age of Ultron’ lijkt een afgeraffeld project van Whedon, waardoor je bijna zou denken dat het echt goed is dat hij het regiestokje overhandigt aan de gebroeders Russo voor ‘The Avengers: Infinity War Part I en II’. Whedon is een enthousiast man met een liefdevolle passie voor het filmmaken. Het moet hem dan ook nagegeven worden dat de man echt een talent is, dat bewees hij immers met de eerste ‘The Avengers’ film zeker wel. Whedon blijft een uitblinker in creativiteit en entertainment van niveau, dat voornamelijk terug te zien is aan de ‘hoe bedenk je het’-momenten tijdens gevechten bijvoorbeeld in de film. Je kunt echt wel zien dat hij een goede poging heeft gedaan om de voorganger van 'Age of Ultron' ruimschoots te overtreffen met een meer duistere en complexere film, maar de uitvoering laat daar dus echt de wensen aan over. De overenthousiaste regisseur stopt te veel in de prent en kan dat schijnbaar niet aan, hoe jammer dat ook is. Dat wilt niet zeggen dat de film slecht is, dat sowieso niet. Ook met deze film heeft Marvel weer een goede entertainment film gemaakt die goed wegkijkt, maar helaas niet het succes waarop jaren gehoopt en gewacht is. Al zal deze pijn snel geheeld worden met een waarschijnlijk grandioze financiële opbrengst, dat zonder enige twijfel. Whedon heeft een zware tocht achter de rug qua productietijd en kwam letterlijk en figuurlijk de man met de hamer tegen en dat is duidelijk af te zien aan de prent, hopelijk kan hij met de pas aangekondige verlengende BluRay-uitgaven wel laten zien dat 'The Avengers: Age of Ultron' in goede handen was.
Eindoordeel/score: 4/10 (2 van de vijf sterren)
Na het lezen van al die klagende en negatieve reacties op dit forum had ik niet al te hoge verwachtingen van Age of Ultron. Het viel heel erg mee. Deze film was veel beter dan de eerste. Zowel qua actie (heeeeel veeel mooie actie), als character ontwikkeling.
In de bioscoop bekroop mij vaak het gevoel dat Joss Whedon op één of andere magische manier actiescenes uit de comic boeken gewoon letterlijk op het scherm heeft overgezet. Dit is denk ik de meest COMIC booky "Comic book" film die er tot nu toe is gemaakt.
Er is veel acite, mooie actie en alle superhelden krijgen ook ongeveer evenveel momenten om tot hun recht te komen.
Ook de character ontwikkeling is erg goed in deze film. Hawkeye is niet langer de sukkel van de groep, The Vision is geweldig geintroduceerd, Quicksilver en Scarlett Witch zijn ook interessant.
Ik heb dan ook niet heel erg veel aan te merken op deze film. Het enige "minpunt" is dat deze film niet bepaald origineel is en niet een superingewikkeld hoogstaand script heeft.
Wat deze film wel heeft is geweldige Comic book action, heel veel ervan, veel humor en veel character ontwikkeling. Precies wat ik van een Comic Book verwacht en deze film is zeker leuker en beter dan de eerste.
Ik geef deze film dan ook een 8,5/10. Guardians of the Galaxy is alsnog de beste MCU film tot nu toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door studentje7 op 28-04-2015 23:33:37 ]
De film is te grappig en de actie te groots, begrijp ik dat goed?
Het is niet realistisch? Het is marvel, das nooit realistisch geweest.
Er was nooit een dreiging? Nee das omdat alle vervolgfilms al zijn aangekondigd.
Je gaat naar dit soort films omdat je weet wat je krijgt, n superteam die de wereld redt.
Deel 1 was vermakelijk toen ie eindelijk op gang kwam, maar dat duurde een poos, er was een actiescene waar een motor op een vliegschip gemaakt moest worden..het had een zwakke villain met een zwakke motivatie. Ondanks die minpunten vind ik de film geweldig, omdat het me vermaakt als weinig andere films doen.
Deel 2 was nog veel beter, geweldige actiescenes, aan 1 stuk door grappen, een duidelijke villain met karakter, nieuwe karakters met echte motivatie en er staat nog meer op het spel.
Dus alles waar marvel ons mee heeft verwend de afgelopen jaren is nu niet goed genoeg meer, zelfs niet als het daadwerkelijk beter is gedaan dan de eerste keer?
Enige conclusie die ik kan trekken is dat het publiek Marvel/superheld moe is.
Jammer, want ze zijn juist beter aan het worden. Tis niet perfect, maar vermakelijker wordt het niet.
Of ik heb gewoon een slechte smaak in films, dat kan natuurlijk ook.
Je hebt geen slechte smaak, zeer zeker niet. De films van Marvel zijn natuurlijk vermakelijk, maar als ik persoonlijk echt naar bepaalde punten ga kijken, zie ik echt grote tekortkomingen in 'The Avengers: Age of Ultron' die ik storend en jammer vind. Dat wil niet zeggen dat ik niet hebben genoten van de film, want ook van een mindere film valt te genieten.quote:
Ik sta versteld van de kritiek die geleverd wordt..
De film is te grappig en de actie te groots, begrijp ik dat goed?
Het is niet realistisch? Het is marvel, das nooit realistisch geweest.
Er was nooit een dreiging? Nee das omdat alle vervolgfilms al zijn aangekondigd.
Je gaat naar dit soort films omdat je weet wat je krijgt, n superteam die de wereld redt.
Deel 1 was vermakelijk toen ie eindelijk op gang kwam, maar dat duurde een poos, er was een actiescene waar een motor op een vliegschip gemaakt moest worden..het had een zwakke villain met een zwakke motivatie. Ondanks die minpunten vind ik de film geweldig, omdat het me vermaakt als weinig andere films doen.
Deel 2 was nog veel beter, geweldige actiescenes, aan 1 stuk door grappen, een duidelijke villain met karakter, nieuwe karakters met echte motivatie en er staat nog meer op het spel.
Dus alles waar marvel ons mee heeft verwend de afgelopen jaren is nu niet goed genoeg meer, zelfs niet als het daadwerkelijk beter is gedaan dan de eerste keer?
Enige conclusie die ik kan trekken is dat het publiek Marvel/superheld moe is.
Jammer, want ze zijn juist beter aan het worden. Tis niet perfect, maar vermakelijker wordt het niet.
Of ik heb gewoon een slechte smaak in films, dat kan natuurlijk ook.
Iron Man was een schot in de roos, met een relatief simpel verhaal werd met spanning gebouwd aan de wedergeboorte van Tony Stark.
Deel 2 wist een goede tegenstander neer te zetten en bewaarde het vuurwerk tot het laatst.
Deel 3, ik vond hem vermakelijk maar ik zag er ook teveel Shane "Bang Bang, Kiss Kiss" Black in terug: stuntelige Tony, rommelig verhaal wat te vaak heen en weer schiet en totaal misbruik van the Mandarin/Ten Rings. (Al zie ik dat nog wel terugdraaien, indien nodig)
Thor was een film met twee gezichten maar de keus om Shakespeare-verslaafde Kenneth Brannagh in te huren als regisseur maakte het een mooi verhaal van een verwende zoon die leert omgaan met verantwoordelijkheid en een adoptiezoon die worstelt met identiteit. Prachtverhaal waarin de effecten ondergeschikt zijn. De opvolger was duisterder maar was wel weer onderhoudend en bood een vergroting van het universum. Van alle Marvel films heb ik me het best vermaakt met Iron Man 1 en Thor 1&2.
Captain America: een film die ik wegens geschetst tijdsbeeld en bijhorende ontwerpen erg kon waarderen, maar ik ben me goed bewust van typische Joe Johnston-kwaaltjes zoals bordkartonnen karakters en afstandelijkheid tegen alle moeite en intenties in. Ik vond hem leuk genoeg om een paar keer gezien te hebben iig, maar kan me voorstellen dat je er niet veel mee hebt. De opvolger is meer een spionagethriller in het Marvel universum, werkt goed maar het lange eindgevecht kon wat mij betreft makkelijk minder en daarmee juist intenser.
The Avengers 1 begon net als deel 2 midden in de actie, wat ik eigenlijk jammer vond, maar wel begrijp. De rest van de film focust zich netjes op het leren samenwerken en bouwt aardig op naar de climax, waarin veel shots zijn die als plaatjes goed werken maar in film al snel rommig ogen. Op het randje maar geslaagd. Dan deel 2: ook actie vanaf het begin maar het heeft een doel: hydra is ontmaskerd en dient aangepakt te worden. Mooie basis wordt aangevallen en gepakt, mooi bruggetje naar Avengers 1 (waarom heeft Tony veel last van shellshock?) Alleen wordt het daarna om de tien minuten knokken zonder dat daar direct aanleiding toe is en dus ga ik er als kijker alleen maar minder om geven. De grappen zijn talrijk en velen zijn typisch Whedon ("language!"), maar ook velen missen doel.
Tel daarbij op dat er veel shots in zitten die in comics erg goed werken maar op het scherm gewoon belachelijk ogen.
Vind ik althans, ik kan me het gejoel in een zaal vol Marvel fans voorstellen hoor, maar het oogt zo geforceerd, zo'n moneyshot.
Een 4/10 vind ik te min maar hoger dan een 7,5 ik hem niet geven.
Mijn advies aan Disney: iets meer rust in de films bouwen en meer aandacht naar de karakters.
Ik was je recensie aant lezen gister, je prijst de film voor zijn vermaak en alles, om vervolgens uitgebreid de tekortkomingen qua plot en vertelling uiteen te zetten en de film daarop af te rekenen in de score. Je geeft t een vier.quote:
[..]
Je hebt geen slechte smaak, zeer zeker niet. De films van Marvel zijn natuurlijk vermakelijk, maar als ik persoonlijk echt naar bepaalde punten ga kijken, zie ik echt grote tekortkomingen in 'The Avengers: Age of Ultron' die ik storend en jammer vind. Dat wil niet zeggen dat ik niet hebben genoten van de film, want ook van een mindere film valt te genieten.
Dus een film waar je je enorm bij hebt vermaakt en geen moment hebt verveeld, boor je de grond in. Wat ik eigenlijk niet snap en misschien zelfs pretentieus is van je.
Ook een film met veel tekortkomingen kan alsnog zeer vermakelijk zijn. Sommige B-films (of zelfs nog lager qua niveau) zijn ook goed te pruimen, maar falen qua kwaliteit op veel fronten van de totale productie.quote:
[..]
Ik was je recensie aant lezen gister, je prijst de film voor zijn vermaak en alles, om vervolgens uitgebreid de tekortkomingen qua plot en vertelling uiteen te zetten en de film daarop af te rekenen in de score. Je geeft t een vier.
Dus een film waar je je enorm bij hebt vermaakt en geen moment hebt verveeld, boor je de grond in. Wat ik eigenlijk niet snap en misschien zelfs pretentieus is van je.
Vraagje aan de kenners:
SPOILERWaarom is Thanos aan het einde van Avengers rood en in de daaropvolgende films blauw?
Of haal ik nu twee personages door elkaar?
Verder heeft deze film last van teveel personages die allemaal om de paar minuten in beeld gebracht moeten worden en tijdens gevechten zelfs om de paar seconden, waardoor het geheel erg rommelig aanvoelt.SPOILEREen onbeduidend stuk grond uit de aarde trekken in een onbeduidend stuk van de wereld? Bitch, please.
Eindoordeel: 4/10.
- Voor een budget van 330 miljoen dollar is het prut.quote:
Het valt wellicht tegen maar een 4 zou ik geven aan titels die goed proberen te zijn maar baggerslecht zijn in alles van acteerprestatie tot aan camerawerk. Denk aan The Descent II bijvoorbeeld.
- Guardians of the galaxy was een stuk beter te verteren.
- De film wil te veel, daarom komt eigenlijk niks goed uit de verf. Ik kan geen element vinden dat hoger scoort dan een 8. Het is wmb een opstelsom, zoals een voetballer een kaart kan krijgen voor een serie overtredingen die afzonderlijk niet veel meer dan een vrije trap verdienen maar waarbij alles in ogenschouw genomen een kaart terecht is.
het ging dan ook niet om datquote:
Deze film was pure bagger. Matige schurk, matige dialogen, matig eindgevecht:SPOILEREen onbeduidend stuk grond uit de aarde trekken in een onbeduidend stuk van de wereld? Bitch, please.
Als je dacht dat het alleen om de vernietiging daarvan ging zul ie de film nog eens moeten herzien en de dialogen beter volgenSPOILERdorp of de plaats in z'n geheel. Het ging erom dat Ultron eerder aanhaalde dat ie een meteoriet perfectie vond: eerst is er iets, en opeens totaal niets meer. Hij probeerde die perfectie zelf te creëren door een meteoriet te creëren.
Wanner stoppen we met de spoilers btw? Users die Marvel op de voet volgen zullen wel al geweest zijn en/of dit topic wel vermijden. Of is er een ongeschreven regel ivm film spoilers
Dat had ik wel door hoor.quote:
[..]
het ging dan ook niet om datAls je dacht dat het alleen om de vernietiging daarvan ging zul ie de film nog eens moeten herzien en de dialogen beter volgenSPOILERdorp of de plaats in z'n geheel. Het ging erom dat Ultron eerder aanhaalde dat ie een meteoriet perfectie vond: eerst is er iets, en opeens totaal niets meer. Hij probeerde die perfectie zelf te creëren door een meteoriet te creëren.
Wanner stoppen we met de spoilers btw? Users die Marvel op de voet volgen zullen wel al geweest zijn en/of dit topic wel vermijden. Of is er een ongeschreven regel ivm film spoilers
SPOILERMaar dan nog is de locatie zo suf als wat. Waarom niet een tropisch eiland, een bekende stad zoals Moskou, Parijs of Berlijn, een berg of vulkaan?
De locatie van de finale, en sowieso van het feit dat daar de Hydra-basis zit, heeft te maken met het willen uitdragen dat de Avengers een wereldwijd iets zijn, en niet alleen voor de VS of alleen grote bekende plekken in de wereld. Er is dus bewust iets ogenschijnlijk onbelangrijks gekozen.quote:SPOILERMaar dan nog is de locatie zo suf als wat. Waarom niet een tropisch eiland, een bekende stad zoals Moskou, Parijs of Berlijn, een berg of vulkaan?
Terechte punten, behalve dat je het budget meerekent als factor die invloed heeft op de score. Dan zou een drama voor 50.000 ineens zomaar een tien moeten wezen als het oppervlakkig een 7 is...quote:
[..]
- Voor een budget van 330 miljoen dollar is het prut.
- Guardians of the galaxy was een stuk beter te verteren.
- De film wil te veel, daarom komt eigenlijk niks goed uit de verf. Ik kan geen element vinden dat hoger scoort dan een 8. Het is wmb een opstelsom, zoals een voetballer een kaart kan krijgen voor een serie overtredingen die afzonderlijk niet veel meer dan een vrije trap verdienen maar waarbij alles in ogenschouw genomen een kaart terecht is.
Is dit ook niet een relatief criterium:quote:
[..]
Terechte punten, behalve dat je het budget meerekent als factor die invloed heeft op de score. Dan zou een drama voor 50.000 ineens zomaar een tien moeten wezen als het oppervlakkig een 7 is...
Hier weeg je af of een film met pretenties die waar kan maken.quote:
Het valt wellicht tegen maar een 4 zou ik geven aan titels die goed proberen te zijn maar baggerslecht zijn in alles van acteerprestatie tot aan camerawerk. Denk aan The Descent II bijvoorbeeld.
Ik ben echt 100% oneens met je. De actieshots die regelrecht uit een comic lijken te komen zijn geweldig. Dit is waarom je een Marvel film gaat zien... dat onderscheidt ze van andere actie films. Ik vind de comic book actie juist geweldig overgebracht!quote:
The Avengers 1 begon net als deel 2 midden in de actie, wat ik eigenlijk jammer vond, maar wel begrijp. De rest van de film focust zich netjes op het leren samenwerken en bouwt aardig op naar de climax, waarin veel shots zijn die als plaatjes goed werken maar in film al snel rommig ogen. Op het randje maar geslaagd. Dan deel 2: ook actie vanaf het begin maar het heeft een doel: hydra is ontmaskerd en dient aangepakt te worden. Mooie basis wordt aangevallen en gepakt, mooi bruggetje naar Avengers 1 (waarom heeft Tony veel last van shellshock?) Alleen wordt het daarna om de tien minuten knokken zonder dat daar direct aanleiding toe is en dus ga ik er als kijker alleen maar minder om geven. De grappen zijn talrijk en velen zijn typisch Whedon ("language!"), maar ook velen missen doel.
Tel daarbij op dat er veel shots in zitten die in comics erg goed werken maar op het scherm gewoon belachelijk ogen.
Vind ik althans, ik kan me het gejoel in een zaal vol Marvel fans voorstellen hoor, maar het oogt zo geforceerd, zo'n moneyshot.
Een 4/10 vind ik te min maar hoger dan een 7,5 ik hem niet geven.
Mijn advies aan Disney: iets meer rust in de films bouwen en meer aandacht naar de karakters.
Waarom moet iets hoger scoren dan een 8 om goed te zijn? Het is geen wedergeboorte van Jezus hoor... maar gewoon een heel vermakelijke Marvel popcornfilm met leuke actie.quote:
[..]
- Voor een budget van 330 miljoen dollar is het prut.
- Guardians of the galaxy was een stuk beter te verteren.
- De film wil te veel, daarom komt eigenlijk niks goed uit de verf. Ik kan geen element vinden dat hoger scoort dan een 8. Het is wmb een opstelsom, zoals een voetballer een kaart kan krijgen voor een serie overtredingen die afzonderlijk niet veel meer dan een vrije trap verdienen maar waarbij alles in ogenschouw genomen een kaart terecht is.
quote:
[..]
Ik ben echt 100% oneens met je. De actieshots die regelrecht uit een comic lijken te komen zijn geweldig. Dit is waarom je een Marvel film gaat zien... dat onderscheidt ze van andere actie films. Ik vind de comic book actie juist geweldig overgebracht!
quote:
[..]
Waarom moet iets hoger scoren dan een 8 om goed te zijn? Het is geen wedergeboorte van Jezus hoor... maar gewoon een heel vermakelijke Marvel popcornfilm met leuke actie.
Watch your LanguageSPOILERDe aanwezigheid van WarMachine en Falcon en de zeer snelle verklaring waarom het geen Avengers zijn
was ook leuk, Maar kwam iets te vaak terug. Hawkeye staat in deze film meer in de spotlight en dat pakt tof uit.
Waar hij mij in Avengers niet kon boeien door de aanwezigheid van oa Hulk en de rest krijgen we nu meer een kijkje achter de mens Clint Barton en wie hij is buiten het pijl en boog schieten.
Scarlett Witch, Toffe personage al duurde dat wel even tot ze het laat zien.
Vison: Krijgt weinig screen time comic versie kon me nooit boeien maar oogt interessant in de screen time die hij krijgt.
Negatief : Quicksilver, Bij Quicksilver proberen ze zo hard om hem cool te laten zijn met semi grappige opmerkingen.Maar het lukt gewoon niet, Het is alsof ze geforceerd geprobeerd hebben een betere versie van het personage neer te zetten dan die uit het X-men universe. versie en daar gaat het mis, Ook is het accent van de Maximoff tweeling erg raar en storend,
En dat is jammer want ik verwachte wel wat van Aaron Kickass Taylor die ook geweldig was als John Lennon.
The Hulk : Net als bij Hawkeye krijgen we ook bij Banner een kijkje naar man achter de Hulk maar niet door in te gaan op wie hij is of wat hij doet, Nee door een geforceerde romance en in het begin denk je leuk schattig, Maar later stoorde ik me aan zijn laffe gedrag. Gelukkig is de groene kant nog altijd de Hulk en die blijft altijd tof.
Ultron : Komt soms gevaarlijk over maar nooit echt heel dreigend en soms zelfs een beetje als een kneus. Tevens lijkt zijn robot leger erg op dat van Iron-man. En eigenlijk heb je het idee dat ze tegen iron-man suites aan het vechten zijn, Gelukkig maakt de eind battle veel goed al mis ik wel de humor tussen Thor en Hulk wat in de eerste film echt tof was.
En toch was het een prima film voor een blockbuster soms iets te snel maar zeker vermakelijk maar misschien komt dat soms ook meer omdat ik iets met Marvel heb dan om de film,. Al was mijn maatje die niet zoveel met Marvel heeft ook erg enthousiast,SPOILERWtf was op met dat geforceerde verlaten van het team van Iron-Man Thor (Hawkeye) en
Hulk ?, Ik ben echt benieuwd wat hier de gevolgen van gaat zijn. Een team met Vison Scarlett Witch, Warmachine en Falcon is cool maar een Avenger film zonder Hulk, en Thor lijkt me eigenlijk ondenkbaar, Ik verwacht dan ook dat het iets met Captain America 3(Civil war) te maken heeft, Want een Avenger film zonder Thor Hulk en Robert Downey Jr, zou ik me als studio niet aan wagen.
Al zijn het ook de personages van de duurdere acteurs die met nieuwe leden en goedkopere acteurs vervangen zijn dus dat geeft ruimte tot gissen.
Verder sprong de film net zo van de hak op de tak als al het bovenstaande.SPOILERAfter scene was een aanfluiting, Ik verwachte iets heel tofs en onverwachts en het was gewoon weer Thanos
[ Bericht 1% gewijzigd door Dr.Mikey op 30-04-2015 03:01:39 ]
Chris Hemsworth gaat nog drie films doen en is er gewoon weer bij na Civil War, net als de Hulk verwacht ik, vooral omdat die geen eigen films heeft. Robert Downey Jr is een groot vraagteken, denk dat Civil War zijn laatste is maar je weet het nooit.quote:SPOILERWtf was op met dat geforceerde verlaten van het team van Iron-Man Thor (Hawkeye) en
Hulk ?, Ik ben echt benieuwd wat hier de gevolgen van gaat zijn. Een team met Vison Scarlett Witch, Warmachine en Falcon is cool maar een Avenger film zonder Hulk, en Thor lijkt me eigenlijk ondenkbaar, Ik verwacht dan ook dat het iets met Captain America 3(Civil war) te maken heeft, Want een Avenger film zonder Thor Hulk en Robert Downey Jr, zou ik me als studio niet aan wagen.
Al zijn het ook de personages van de duurdere acteurs die met nieuwe leden en goedkopere acteurs vervangen zijn dus dat geeft ruimte tot gissen.
Als straks eerst Dr. Strange en Ant Man, en daarna Captain Marvel en Black Panther erbij komen zullen er wat moeten stoppen.
Het was gelukkig geen Howard the Duck.quote:SPOILERAfter scene was een aanfluiting, Ik verwachte iets heel tofs en onverwachts en het was gewoon weer Thanos
De trailer van Ant-man voor de film was het eerste wat ik van Ant-man heb gezien en zag er goed uit.quote:
[..]
Chris Hemsworth gaat nog drie films doen en is er gewoon weer bij na Civil War, net als de Hulk verwacht ik, vooral omdat die geen eigen films heeft. Robert Downey Jr is een groot vraagteken, denk dat Civil War zijn laatste is maar je weet het nooit.
Als straks eerst Dr. Strange en Ant Man, en daarna Captain Marvel en Black Panther erbij komen zullen er wat moeten stoppen.
[..]
Het was gelukkig geen Howard the Duck.
Ik kom voor een goed verhaal, niet voor een zo getrouw mogelijke adaptie van een strip. Iets wat me bij Batman vs Superman ook tegenzit ondanks dag het er goed uitziet.quote:
[..]
Ik ben echt 100% oneens met je. De actieshots die regelrecht uit een comic lijken te komen zijn geweldig. Dit is waarom je een Marvel film gaat zien... dat onderscheidt ze van andere actie films. Ik vind de comic book actie juist geweldig overgebracht!
Eerst zien. Maar het zo getrouw mogelijk namaken van het TDKR pak is wel een teken aan de wand...quote:
Gelukkig is BvS geen adaptatie van een strip.
Haha, ja dan zou ik ook teleurgesteld zijn.quote:
[..]
Ik kom voor een goed verhaal
Maar niet 4 teleurgesteld.quote:
[..]
Haha, ja dan zou ik ook teleurgesteld zijn.
? Ja wat verwacht je? Een oscar waardige film?quote:
Waarom ga je naar een Marvel film voor een goed verhaal? Ik heb er nog geen 1 gezien met een goed verhaal.quote:
[..]
Ik kom voor een goed verhaal, niet voor een zo getrouw mogelijke adaptie van een strip. Iets wat me bij Batman vs Superman ook tegenzit ondanks dag het er goed uitziet.
Ik vind het niet gek dat die dan tegenvalt.
Waarom wil je geen stripboek actie als je naar een stripboek film gaat?
Winter Soldier had een goed verhaal.quote:
[..]
Waarom ga je naar een Marvel film voor een goed verhaal? Ik heb er nog geen 1 gezien met een goed verhaal.
Ik vind het niet gek dat die dan tegenvalt.
Waarom wil je geen stripboek actie als je naar een stripboek film gaat?
Verder verwacht iedereen een verhaal dat goed genoeg is om de film te ondersteunen, Avengers 2 was gewoon warrig en kon zijn eigen ambities niet waarmaken, wegens geen keuzes willen maken tussen de te grote hoeveelheid aan personages en subplotjes.
Vond je ? Captain America was compleet het bestaan van de andere Avengers vergeten.quote:
[..]
Winter Soldier had een goed verhaal.
Stark en Hulk zouden best nuttig zijn geweest bij het slopen bijv
Toen er backup kwam was het alleen Fury Hill en Warmachine. waar de fuck was Falcon ?
SPOILEREn oke hij riep wel eerder this Avenger stuff is not for me.
Dat zou het verklaren maar wie stond er opeens wel bij het nieuwe team aan het einde van de film...
Toch weer Falcon ?
Ja Winter Soldier had een iets beter verhaal dan Avengers 2. Maar Avengers 1 had echt geen beter verhaal en de andere Marvel films niet.quote:
[..]
Winter Soldier had een goed verhaal.
Verder verwacht iedereen een verhaal dat goed genoeg is om de film te ondersteunen, Avengers 2 was gewoon warrig en kon zijn eigen ambities niet waarmaken, wegens geen keuzes willen maken tussen de te grote hoeveelheid aan personages en subplotjes.
Mensen moeten de films gewoon beoordelen op wat ze moeten zijn. Als je films als Avengers of Fast and Furious gaat beoordelen als een Oscar film vind ik het niet gek dat het tegenvalt. Een comic book ga je toch niet beoordelen zoals je de werken van Dostoevsky beoordeelt?
[ Bericht 3% gewijzigd door studentje7 op 30-04-2015 21:49:22 ]
Ja, dat vond ik ook echt verschrikkelijk apart. Helemaal omdat ik 'm een van de coolste vind.quote:Op donderdag 30 april 2015 19:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
Nog een klein detail waar ik me aan stoorde..
Toen er backup kwam was het alleen Fury Hill en Warmachine. waar de fuck was Falcon ?SPOILEREn oke hij riep wel eerder this Avenger stuff is not for me.
Dat zou het verklaren maar wie stond er opeens wel bij het nieuwe team aan het einde van de film...
Toch weer Falcon ?
Onzin, en je weet het. Lees mijn eerdere antwoorden eens goed.quote:
[..]
Waarom ga je naar een Marvel film voor een goed verhaal? Ik heb er nog geen 1 gezien met een goed verhaal.
Ik vind het niet gek dat die dan tegenvalt.
Waarom wil je geen stripboek actie als je naar een stripboek film gaat?
Ja, eigenlijk wel ja. Dat zou ik in ieder geval wel leuk vinden... een 'oscar waardige' superheldenfilm.quote:
[..]
? Ja wat verwacht je? Een oscar waardige film?
Eentje die wel op niveau is dus...
Ik beoordeel ze op wat ze moeten zijn, namelijk superheldenfilms en ik vond Guardians, Winter Soldier en Days of Future Past allemaal leuker (om het bij recente films te houden).quote:
[..]
Ja Winter Soldier had een iets beter verhaal dan Avengers 2. Maar Avengers 1 had echt geen beter verhaal en de andere Marvel films niet.
Mensen moeten de films gewoon beoordelen op wat ze moeten zijn. Als je films als Avengers of Fast and Furious gaat beoordelen als een Oscar film vind ik het niet gek dat het tegenvalt. Een comic book ga je toch niet beoordelen zoals je de werken van Dostoevsky beoordeelt?
Haten op Howard. Afro-Amerikaan, alsjeblieft ;')quote:
[..]
Het was gelukkig geen Howard the Duck.
Waarom de blanke mannen vertrekken en ze vervangen worden door zwarte mannen en een vrouw? Kom op Mikey, dat weet je zelf ook wel.quote:
De referenties naar andere films in het Marvel universum en de uitleg waarom niet iedereen met superkrachten ook gelijk een Avenger is zit tof in elkaar,Watch your LanguageSPOILERDe aanwezigheid van WarMachine en Falcon en de zeer snelle verklaring waarom het geen Avengers zijn
Hawkeye staat in deze film meer in de spotlight en dat pakt tof uit.
Waar hij mij in Avengers niet kon boeien door de aanwezigheid van oa Hulk en de rest krijgen we nu meer een kijkje achter de mens Clint Barton en wie hij is buiten het pijl en boog schieten.
Scarlett Witch, Toffe personage al duurde dat wel even tot ze het laat zien.
Vison: Krijgt weinig screen time comic versie kon me nooit boeien maar oogt interessant in de screen time die hij krijgt.
Negatief : Quicksilver, Bij Quicksilver proberen ze zo hard om hem cool te laten zijn met semi grappige opmerkingen.Maar het lukt gewoon niet, Het is alsof ze geforceerd geprobeerd hebben een betere versie van het personage neer te zetten dan die uit het X-men universe. versie en daar gaat het mis, Ook is het accent van de Maximoff tweeling erg raar en storend,
En dat is jammer want ik verwachte wel wat van Aaron Kickass Taylor die ook geweldig was als John Lennon.
The Hulk : Net als bij Hawkeye krijgen we ook bij Banner een kijkje naar man achter de Hulk maar niet door in te gaan op wie hij is of wat hij doet, Nee door een geforceerde romance en in het begin denk je leuk schattig, Maar later stoorde ik me aan zijn laffe gedrag. Gelukkig is de groene kant nog altijd de Hulk en die blijft altijd tof.
Ultron : Komt soms gevaarlijk over maar nooit echt heel dreigend en soms zelfs een beetje als een kneus. Tevens lijkt zijn robot leger erg op dat van Iron-man. En eigenlijk heb je het idee dat ze tegen iron-man suites aan het vechten zijn, Gelukkig maakt de eind battle veel goed al mis ik wel de humor tussen Thor en Hulk wat in de eerste film echt tof was.En toch was het een prima film voor een blockbuster soms iets te snel maar zeker vermakelijk maar misschien komt dat soms ook meer omdat ik iets met Marvel heb dan om de film,. Al was mijn maatje die niet zoveel met Marvel heeft ook erg enthousiast,SPOILERWtf was op met dat geforceerde verlaten van het team van Iron-Man Thor (Hawkeye) en
Hulk ?, Ik ben echt benieuwd wat hier de gevolgen van gaat zijn. Een team met Vison Scarlett Witch, Warmachine en Falcon is cool maar een Avenger film zonder Hulk, en Thor lijkt me eigenlijk ondenkbaar, Ik verwacht dan ook dat het iets met Captain America 3(Civil war) te maken heeft, Want een Avenger film zonder Thor Hulk en Robert Downey Jr, zou ik me als studio niet aan wagen.
Al zijn het ook de personages van de duurdere acteurs die met nieuwe leden en goedkopere acteurs vervangen zijn dus dat geeft ruimte tot gissen.Verder sprong de film net zo van de hak op de tak als al het bovenstaande.SPOILERAfter scene was een aanfluiting, Ik verwachte iets heel tofs en onverwachts en het was gewoon weer Thanos
Er is constant zoveel gejank over een overschot aan blanke mannen in de films.
Het zal ook de eerste deling voor Civil War zijn, met uiteraard alle minderheden aan de "goede" kant.