[FILM] Avengers: Age of Ultron

quote:

Op vrijdag 24 april 2015 15:52 schreef wolfrolf het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Welke scene?

quote:

Op vrijdag 24 april 2015 15:57 schreef megamandy het volgende:

[..]

Welke scene?

De slotscene, vlak voor de aftiteling.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 24 april 2015 15:59 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

De slotscene, vlak voor de aftiteling.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja maar ik weet niet meer precies wat er toen gebeurde

quote:

Op vrijdag 24 april 2015 15:59 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

De slotscene, vlak voor de aftiteling.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ooh wacht!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 24 april 2015 16:38 schreef megamandy het volgende:

[..]

Ooh wacht!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Oh ja verdraaid

Goddamn wat een drama van een film, wist Whedon wel wat hij met de film wou?

Ultron is nog slechter dan Loki en Loki was al een middelmatige villain.

Ik zal het niet eens hebben over de CGI en de geforceerde humor.

Ik ben een groot film van de Marvel films, maar dit moet wel de slechtste zijn tot nu toe

quote:

Op vrijdag 24 april 2015 17:36 schreef Rogan het volgende:
Goddamn wat een drama van een film, wist Whedon wel wat hij met de film wou?

Dat valt allemaal best mee.

quote:

Op vrijdag 24 april 2015 17:36 schreef Rogan het volgende:
Goddamn wat een drama van een film, wist Whedon wel wat hij met de film wou?

Ultron is nog slechter dan Loki en Loki was al een middelmatige villain.

Ik zal het niet eens hebben over de CGI en de geforceerde humor.

Ik ben een groot film van de Marvel films, maar dit moet wel de slechtste zijn tot nu toe

Overdrijf niet zo.Film was geweldig.

Ik vond hem tof!

Dacht heel even dat die snelle dude The Flash zou worden, maar dacht ook dat daar al een serie over was en heb eerlijk gezegd geen flauw idee of hij wel bij Marvel hoort.

Wie waren de New Avengers?

Cap, Black Widow, War Machine, Vleugeldude?, nieuw vrouwtje?, Vision

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 00:29 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Ik vond hem tof!

Dacht heel even dat die snelle dude The Flash zou worden, maar dacht ook dat daar al een serie over was en heb eerlijk gezegd geen flauw idee of hij wel bij Marvel hoort.

Wie waren de New Avengers?

Cap, Black Widow, War Machine, Vleugeldude?, nieuw vrouwtje?, Vision

Cap, Black Widow, Falcon,Scarlet Witch, War Machine en Vision.

Misschien ben ik met teveel verwachting richting de bios gegaan, maar imho hadden ze meer uit Ultron kunnen halen (en de sarcastische opmerkingen achterwege kunnen laten, tis verdomme een robot), en het nieuwe team bestaat nu ineens uit sidekicks

Leuke film hoor, maar niet de topper die ik verwachte als ik de naam Avengers ergens op zie plakken

Het nieuwe team is denk ik vooral voor Cap 3. Marvel weet ook wel dat een team vol sidekicks nooit genoeg is. Ik denk zelfs dat het team in Avengers 3 interessanter gaat worden aangezien er in fase 3 meerdere nieuwe superhelden worden geïntroduceerd.

De enige nieuwe superhelden in fase 2 zijn de Guardians en Ant Man. De guardians in Avengers 2 zou onlogisch zijn geweest en Ant Man moet nog uitkomen. Misschien is Avengers 2 wel te vroeg gekomen.

Het mooie aan Fase 1 was dat meerdere films toewerkte naar The Avengers. Toen de film eenmaal uitkwam was dat iets speciaals. In fase 2 is er van opbouw nauwelijks spraken. Thor 2 en Iron Man 3 zijn echt op zichzelf staande films en Cap 2 is meer een vervolg op de eerste Avengers.
Iron Man 3 lijkt zelfs compleet genegeerd te worden in Avengers 2.

quote:

Op vrijdag 24 april 2015 19:23 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Dat valt allemaal best mee.

quote:

Op vrijdag 24 april 2015 23:49 schreef Tallie1982 het volgende:

[..]

Overdrijf niet zo.Film was geweldig.

Eh, mening enzo?

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 10:13 schreef Rogan het volgende:

[..]

[..]

Eh, mening enzo?

ja die hebben zij ook, net als jij.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 04:12 schreef Michie_ het volgende:

Iron Man 3 lijkt zelfs compleet genegeerd te worden in Avengers 2.

Ik denk het niet. Het thema dat Stark zich serieus zorgen maakt om wat er van buitenaf kan komen was erg sterk in Iron Man 3 en leidt er hier toe dat hij Ultron heeft ontworpen. Daarnaast komt het Iron Legion uit Iron Man 3 terug in deze film.

Van Thor kun je ook zeggen dat The Dark World een voorbereiding is op Age of Ultron, omdat Thor daarin aangeeft dat-ie nog niet toe is aan koning worden en andere zaken te doen heeft. Het verklaart waarom hij meer tijd doorbrengt met de Avengers.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 08:01 schreef Breuls het volgende:
De serie heeft wel Strucker bij naam genoemd en er was ook aangekondigd dat de afleveringen van deze en volgende week een beetje inleiden richting de openingsscène van de film, maar qua aftermath verwacht ik niet heel veel. In ieder geval minder dan vorig jaar.

Zoals ik in het AoS topic ook al zei: ik denk dat er maar 2 echte momenten in de film waren wat eventueel gevolgen heeft voor AoS, de rest van de film gaat waarschijnlijk alleen naar gerefereerd worden. Nogmals: speculatie van mijn kant....

Die 2 zijn:

SPOILER: Age of Ultron

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 24 april 2015 15:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
ook deze Ultron vond ik niet helemaal geslaagd. De stem van Spader maakt veel goed, maar in zijn geheel was hij toch iets te flauw.

Ultron's stem vond ik idd ook zeer goed, en de rest ben ik ook wel met je eens. Cheesy en sarcastische uitspraken soms

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vond het vreemd om zijn karakter zo in te vullen als ie moordlustige berekenende robot A.I. moet zijn

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

maar ik had niet echt het gevoel dat het een grote impact had op de sfeer van het team of überhaupt een doel had.
Ik denk eerder dat het komt door de vete tussen Fox en Marvel over de karakters, dat ze zo een lange vinger uitsteken naar Fox en ''boeie!!'' roepen.

Ik vind toch dat ze in het algemeen of te veel in de film hebben willen stoppen en daardoor een aantal zaken net niet diep genoeg hebben ontwikkeld, of dat de film té kort was. Hopelijk dat er met een director's cut op de blu-ray nog wat scenes bijkomen.

Wat wel trouwens gezegd mag worden: die openingsscène Direct volle bak BAM! middenin de actie

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 01:32 schreef Sinister-D- het volgende:
Misschien ben ik met teveel verwachting richting de bios gegaan, maar imho hadden ze meer uit Ultron kunnen halen (en de sarcastische opmerkingen achterwege kunnen laten, tis verdomme een robot), en het nieuwe team bestaat nu ineens uit sidekicks

Vision is niet echt een sidekick, maar de rest wel (behalve Cap). Als iemand die weleens Avengers comics las uit de jaren '80 en 90' vind ik het overigens wel komisch om de film Avengers te zien, aangezien dit nou niet echt een standaard teamsamenstelling was En in ieder geval 1 van de bekendste Avengers is nog officieel nergens langsgekomen in de films

Maar goed, ben ook meer een Fox mannetje (vooral vanwege mijn leesvoer). Marvel kan me overigens wel bekeren wanneer ze de juiste keuze maken voor Captain Marvel (verwacht daar voor het einde van het jaar nog wel een bekendmaking van).

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 19:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Vision is niet echt een sidekick, maar de rest wel (behalve Cap).

Vision is voor zover ik weet (ik lees meestal alleen grote story arcs en crossover events ) wel een Avenger met een grote staat van dienst in meerdere reïncarnaties, maar het is geen karakter wat zelf grote verhalen draagt (of kan dragen?). Interessant genoeg voor een centrale rol te hebben, maar niet genoeg voor een hoofdrol....

Btw: net ergens gelezen dat de crew-member van de helicarrier die de reddingsloepen binnen haalt ("the slope is topped and locked, or top and ........ it's full with people ") dezelfde SHIELD agent is als in The Winter Soldier die weigert om Project Insight te lanceren terwijl die onder schot gehouden wordt door Rumlow/Crossbones hij kwam me al bekend voor, maar dacht eerst dat het de "That man is playing Galaga"-gast was

[ Bericht 0% gewijzigd door Sinister-D- op 25-04-2015 21:42:33 ]

quote:

Op vrijdag 24 april 2015 15:52 schreef wolfrolf het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat was Anthony Mackie (Sam Wilson/Falcon), andere acteur.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 01:32 schreef Sinister-D- het volgende:
Misschien ben ik met teveel verwachting richting de bios gegaan, maar imho hadden ze meer uit Ultron kunnen halen (en de sarcastische opmerkingen achterwege kunnen laten, tis verdomme een robot),

Dat maakte hem juist wat menselijker, wat ik goed gedaan vond.

quote:

en het nieuwe team bestaat nu ineens uit sidekicks

Falcon wellicht, maar Scarlet Witch en The Vision zijn natuurlijk geen sidekicks (kwa kracht).

Zoals gezegd gewoon voor Civil War zo gedaan, aangezien ze daar allemaal in zullen zitten (ook Scarlet Witch en The Vision).

Voor Avengers 3 zullen Thor, Banner, etc gewoon terug komen lijkt me, aangevuld met de nieuwe karakters die hun eigen film krijgen.

Dus het was niet voldoende dat alle menselijke karakters de hele tijd aan het quippen waren, zelfs de robot moet meedoen? Had niet anders verwacht van Whedon.

En daarnaast dus in plaats van de Avengers krijgen we team SWJ. Goed dat ik het van te voren gelezen heb en hier dus geen geld aan uit hoef te geven.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 19:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
En in ieder geval 1 van de bekendste Avengers is nog officieel nergens langsgekomen in de films

Wel meer dan 1. Black Panter, Wasp en natuurlijk Ant Man.
Het genie Antman, ontwerper van Ultron welteverstaan - want uit de trailer van zijn film begrijp ik dat Antman daarin niet bepaald Pym is

[ Bericht 0% gewijzigd door Kassamiep op 27-04-2015 09:05:21 ]

quote:

Op maandag 27 april 2015 07:30 schreef Nic1 het volgende:
Falcon wellicht, maar Scarlet Witch en The Vision zijn natuurlijk geen sidekicks (kwa kracht).

In de comics is Falcon de nieuwe Captain America, dus ook dat valt wel mee.

quote:

Op maandag 27 april 2015 07:30 schreef Nic1 het volgende:

[..]

Dat maakte hem juist wat menselijker, wat ik goed gedaan vond.

zal misschien aan mij liggen, maar een robot moet juist geen mens of menselijk zijn.....

quote:

[..]Falcon wellicht,

War Machine niet vergeten, die ze ook wel tot een snulletje hebben gedegradeert die alleen maar leuke oorlogsverhalen wilt vertellen om erbij te horen.

quote:

maar Scarlet Witch en The Vision zijn natuurlijk geen sidekicks (kwa kracht).

dat bedoel ik ook niet ik denk dat hun niet buiten een team kunnen opereren. Qua kracht zijn het interessante karakters, maar ik denk dat ze geen solo verhaal kunnen dragen. Samen misschien weer wel, ook kijkend naar hun strip verleden daarin.

[ Bericht 3% gewijzigd door Sinister-D- op 27-04-2015 14:19:30 ]