Irritant is dat. Weet je wat ik het kwalijke vind? Dat soort goedbedoelde opmerkingen kunnen zelfs kwetsend zijn, voor de mensen die graag willen maar het om uiteenlopende redenen niet gegund is.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:45 schreef HeatWave het volgende:
Scharrel van me is inmiddels ook 33 en heeft in de 12 jaar dat ik dr ken ook altijd geroepen dat ze geen kinderen wil. Inmiddels wordt ze echt gestoord van al die wijven om dr heen die maar blijven blaten dat ze nu wel echt op moet schieten etc etc.
Waar bemoeien mensen zich toch mee?.
Oh ook dat, andere vriendin van me kan idd geen kinderen krijgen en wou het wel altijd erg graag, die werd niet zo blij van die goed bedoelde kutopmerkingen neequote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:49 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Irritant is dat. Weet je wat ik het kwalijke vind? Dat soort goedbedoelde opmerkingen kunnen zelfs kwetsend zijn, voor de mensen die graag willen maar het om uiteenlopende redenen niet gegund is.
Mensen lullen doorgaans maar wat zonder er bij stil te staan wat de impact kan zijn.
Wat ik persoonlijk belangrijk vind aan de keuze voor kinderen, is dat je een fatsoenlijke infrastructuur hebt staan. Stabiele geestelijke/medische situatie, woonruimte, partner, inkomsten. Zekerheid kunnen bieden.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ook dat, andere vriendin van me kan idd geen kinderen krijgen en wou het wel altijd erg graag, die werd niet zo blij van die goed bedoelde kutopmerkingen nee.
Maar het wordt toch eens tijd dat de samenleving gaat inzien dat niet iedereen het oerinstinct niet ontstegen is en dat er mensen zijn die wel kunnen nadenken en gewoon beslissen dat ze gewoon geen koter willen.
dat dus.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar mensen doen dat niet meer. Als ze eenmaal in de kinderen hebben gezeten zijn ze zo uit het leven van dingen ondernemen dat ze er niet meer in komen. Ze gaan echt niet zeggen op hun 43e, goh zullen we eens naar Rock Werchter gaan, of naar een dancefestival of zo. Of laten we gaan backpacken door Thailand. Dat gebeurt echt niet meer dan hoor als je dat nooit eerder hebt gedaan.
Wat is dit nou weer voor een onzin ineens... Zonder kinderlozen geen kinderbijslag (dat zijn immers de grootste netto betalers omdat ze niets ontvangen), zo simpel is het natuurlijk.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Huilie huilie, het gaat er meer om dat mensen geen keuze willen maken voor een gezin wat vroeger. Dat ze hun dikke huis, hun zoveelste vakantie gewoon belangrijker vinden. Dat is hun goed recht, geen probleem mee, maar doe niet net alsof je een zielig slachtoffer bent.
Je bent vrij om andere keuzes te maken, zeker als je niet hoeft te leunen op hulp van de overheid.
In die reactie en degene waarop je reageerde, dat als je niet op de overheid leunt dat je dan beide fulltime werkt en het daarom moeilijker is om aan kinderen te beginnen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 08:02 schreef WRH het volgende:
[..]
wie zie jij nu weer huilie huilie doen?!
ik weet niet waar jij de slachtoffer rol leest, niet bij mij in ieder geval, enkel een constatering.
en nee, ik heb geen kinderen maar niet omdat ik vakantie of een dik huis belangrijk vind, alsof er echt mensen die in de zomer denken: eh, wat doen we, dominicaanse republiek of toch maar een baby?
bullshit, dat gezeur altijd dat mensen zonder kinderen altijd meteen vette carriere's hebben en omkomen in het geld en ohja, natuurlijk ook flink erop los leven, want niet de verantwoordelijkheid voor kinderen.
in mijn omgeving, de mede hoogopgeleide vrouwen zonder kinderen, is de meest voorkomende reden: ik zie de toegevoegde waarde van kinderen in mijn leven niet.
dat is voor mij ook de reden. mijn leven is prima zo, ik mis niets. ik zie geen reden om dan iets ongevraagd op de wereld te zetten (en een geweldige wereld it is, whatever) en met die keuze de rest van mijn leven te leven. ik zie de toegevoegde waarde er niet van in en volgens mij is dat precies de reden dat hoogopgeleide of intelligente vrouwen geen kinderen hebben: ze nemen de tijd om er daadwerkelijk over na te denken in tegenstelling tot de domme fokkoeien die aan kinderen beginnen omdat ze denken dat het zo hoort, omdat hun relatie niet lekker loopt, omdat iedereen nu eenmaal vroeg of laat kinderen heeft, omdat de buren ze hebben, omdat hun ouders vragen waar ze blijven, weet ik veel. vraag een kinderloze waarom zij geen kind heeft en ze kan zo 10 redenen opnoemen, vraag een moeder waarom ze wel aan een kind begonnen is en ze kunnen geen reden bedenken, komen niet verder dan; ja je krijgt er zoveel voor terug (blijkbaar toch eerst iets ingeleverd dan) en 'ze zijn het mooiste in mijn leven' ja leuk maar dat merk je ook pas achteraf, de echte reden waarom ze in de eerste plaats eraan begonnen komt maar zelden naar boven, omdat ze er maar zelden over nadenken. en om na te denken voor je een besluit neemt, heb je hersens nodig.
Toch zie ik dat wel, sterker nog, ik zie mensen die dat soort dingen gewoon zijn blijven doen, met een echte uk in aangepaste vorm(alhoewel erg zelfs zijn die een echte uk mee op sleeptouw nemen op reis) en later weer steeds meer.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar mensen doen dat niet meer. Als ze eenmaal in de kinderen hebben gezeten zijn ze zo uit het leven van dingen ondernemen dat ze er niet meer in komen. Ze gaan echt niet zeggen op hun 43e, goh zullen we eens naar Rock Werchter gaan, of naar een dancefestival of zo. Of laten we gaan backpacken door Thailand. Dat gebeurt echt niet meer dan hoor als je dat nooit eerder hebt gedaan.
Dat is denk ik echt een uitzondering wat je nu beschrijft.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Toch zie ik dat wel, sterker nog, ik zie mensen die dat soort dingen gewoon zijn blijven doen, met een echte uk in aangepaste vorm(alhoewel erg zelfs zijn die een echte uk mee op sleeptouw nemen op reis) en later weer steeds meer.
Het hele idee dat je niets meer kan als je kinderen hebt slaat nergens op, dat er mensen zijn die niets meer doen als ze kinderen krijgen of wat ouder worden is waar, maar dat hoeft echt niet, dat ligt echt aan jezelf.
Als mijn man gaat crossen met een groep dan zijn dat mannen van zijn leeftijd(en iets ouder) en hun zonen(en 1 dochter!). Misschien is dat niet iets waar jij veel plezier uit zou halen, maar voor hun is het iets wat ze al van jongs af aan doen, waar ze zeer veel plezier uithalen. Ze gaan zelfs op crossvakantie's met z'n allen. De oude knakkers zijn minstens net zo fanatiek als de jonkie's, soms zelfs nog meer.
Zo heb ik inmiddels 3 paarden, daarmee werken is mijn passie. Nu lijkt me dat erg lastig te combineren met een ukkepuk, maar ik heb geen ukkepuk. Ik kan met gemak daar dagelijks mee bezig zijn, op cursus gaan en noem maar op.
Passieloze mensen zijn er wel, maar dat ligt niet aan het feit dat ze kinderen hebben of niet.
Nee hoor, geen enkele twijvel, kinderen zijn hierin net als honden, er zitten voor- en nadelen aan, voor degene die kinderen willen wegen de voordelen zwaarder, voor degene die ze niet willen de nadelen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 10:46 schreef kingmob het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor een onzin ineens... Zonder kinderlozen geen kinderbijslag (dat zijn immers de grootste netto betalers omdat ze niets ontvangen), zo simpel is het natuurlijk.
Zo'n aanvallende toon kan alleen maar wijzen op twijfel. Om de een of andere reden willen ouders altijd net doen alsof het niet nemen van kinderen de keuze is, terwijl het wel nemen van kinderen uiteraard de daadwerkelijke keuze is. De 'keuze' voor kinderen wordt net iets te vaak achteraf gemaakt lijkt het en dan kan het uiteraard nooit de foute zijn.
Dat zijn echt geen uitzonderingen, er zijn gewoon verschillende mensen op de wereld.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:08 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is denk ik echt een uitzondering wat je nu beschrijft.
Ik zie alleen maar mensen waarbij alles om de kinderen draait. De nieuwe dertigers. En ze gaan op vakantie naar een plek waar het fijn is voor de kinderen. Wij werden vroeger gewoon meegenomen op een volwassenenvakantie en daar zat regelmatig een museumbezoek bij. Nu is het alleen maar pretparken, resorts etd.
Als je met ze afspreekt voor een avondje of een etentje moet je naar hen toe gaan, anders moeten ze een oppas regelen. Jammer, ik heb liever dat ze hier komen, dan kan ik ook drinken en roken en hoef ik niet aan een colaatje te zitten en koukleumend buiten met een sigaretje te staan. Want stel je voor dat de kinderen daar iets van inademen, dan hebben ze direct astma. Asociaal volk met kinderen...
ben toch wel benieuwd naar je definitie van kortzichtigheid in connectie met nadenken voor je aan kinderen begint waarbij nadenken in bijzonder veel gevallen leidt tot de keuze tot geen kinderen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 11:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan de tik naar mensen met kinderen dat die daar niet over nadenken en dat daarom jij als geweldig slim mens geen kinderen wil vind ik persoonlijk meer wijzen op kortzichtigheid, alleen jouw redenatie is een goede, zo slim komt dat niet over om eerlijk te zijn.
Je leven is over met kinderen, mensen die aan kinderen beginnen hebben niet nagedacht om er maar 2 te noemen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:23 schreef WRH het volgende:
[..]
ben toch wel benieuwd naar je definitie van kortzichtigheid in connectie met nadenken voor je aan kinderen begint waarbij nadenken in bijzonder veel gevallen leidt tot de keuze tot geen kinderen.
je bovenste kan ik niet helemaal volgen, de onderste daarentegen wel.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Soms is het idd waar dat er amper over nagedacht wordt, dat de behoefte er is en er koste wat het kost een kind moet komen, maar andersom gebeurd dat ook, dat de behoefte er niet is en er zonder verder nadenken koste wat het kost geen kind moet komen.
Ik denk dat die geweldig doordachte keuze nogal tegenvalt bij bewust kinderloze, het is meer dan er argumenten worden verzonnen om de toch al genomen weg te verklaren. Net zoals bij mensen die wel kinderen willen er argumenten worden gezocht om om hun al genomen weg te verklaren.
Ken je die niet, ik ken zelfs mensen die weg zijn gegaan bij hun partner omdat die wel kinderen wilde. Dat terwijl de relatie verder goed was. Ken zelfs mensen die weggegaan zijn omdat de partner "perongelijk"(is wat twijvelachtig in het geval die ik ken) zwanger werd en toen het kind hield. Of die de knokpartij aangaan om zo vroeg mogelijk gesteriliseerd te worden.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:34 schreef WRH het volgende:
[..]
je bovenste kan ik niet helemaal volgen, de onderste daarentegen wel.
ik ken geen mensen zonder kinderen die 'koste wat het kost een kind voorkomen' om heel eerlijk te zijn.
maar doe mij een lol (doe eens gek) en vraag aan mensen die kinderen hebben of en waarom ze ooit besloten hebben om op een dag de pil door het toilet te spoelen en voor kinderen te gaan oefenen.
en vraag door.
dat doe ik nl ook geregeld (eigenlijk net zo vaak als aan mij gevraagd wordt waarom ik ze niet heb) en dan ontdek je vanzelf dat de overgrote meerderheid er inderdaad niet vooraf goed over heeft nagedacht.
het grootste taboe in NL is m.i. achteraf spijt van kinderen, hoor je nooit iets over, behalve op feestjes waar mensen iets te veel gedronken hebben en er ook kinderlozen aanwezig zijn, want spijt hebben van je keuze om kinderen te krijgen is echt not done blijkbaar, alsof mensen dat soort gevoelens kunnen uitschakelen.
helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn, de echte reden waarom jij geen kinderen hebt is omdat je geen behoefte hebt aan kinderen, je ziet het niet als verrijking van je leven.
Ik weet niet of dat werkelijk waar is, het gaat meer om hoger opgeleid, wat vaak een drukkere carriere met zich meebrengt die aardig om zeep wordt geholpen door het nemen van kinderen, zeker op jongere leeftijd.(voor vrouwen dan!)quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:43 schreef WRH het volgende:
[..]
helemaal mee eens.
alleen het onderzoek waar over gesproken werd, geeft aan dat er een verband bestaat tussen IQ en blijkbaar het gevoel missen om kinderen te krijgen.
dus ja, mee eens dat ik en met mij heel veel kinderlozen vaak wel rationele argumenten benoemen maar die vooral gebruiken om het gebrek aan de kinderwens te onderbouwen, lijkt het erop dat dat ontbreken van die kinderwens wel degelijk IQ gerelateerd is.
misschien dat bij vrouwen met een hoger IQ automatisch het gevoel om kinderen te willen krijgen daardoor onderdrukt wordt? ik heb geen idee.
dat is inderdaad ook een interessante mogelijkheidquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:48 schreef erodome het volgende:
[..]
I
Misschien is het ook wel een biologisch iets, dat door de overbevolking mensen minder geneigd zijn kinderen te nemen, dat dat in de sociale evolutie wat ingebakken zit.
Nee dus. Het onderzoek gaat er over dat bij een stijging van 15 IQpunten de drang naar het hebben van kinderen met 25 % afneemt. Dat heeft dus niets met hoger opgeleid of carriere te maken. Lees het nog maar eens goed.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat werkelijk waar is, het gaat meer om hoger opgeleid, wat vaak een drukkere carriere met zich meebrengt die aardig om zeep wordt geholpen door het nemen van kinderen, zeker op jongere leeftijd.(voor vrouwen dan!)
Denk dat het minder met IQ te maken heeft en meer met hoe de maatschappij in elkaar steekt.
shake hands: IQ 139, nooit kinderwens gehad. (en voor iemand begint over rammelende eierstokken later: ik ben 42)quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 13:36 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik vind dat wel interessant. Omdat ik een IQ heb van tussen 135 en 140 en dus inderdaad geen enkele drang heb om kinderen te krijgen.
Je doet net alsof je niet ronduit agressief overkwam in de post die ik quote, terwijl er geen enkele rede toe was. Je doet nu hypocriet en dat zal wel onderdeel zijn van het probleem I guess, je bent niet eerlijk voor jezelf. Het zal mij een worst wezen of iemand kinderen heeft, jij bent degene met een probleem in de 'discussie'.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee hoor, geen enkele twijvel, kinderen zijn hierin net als honden, er zitten voor- en nadelen aan, voor degene die kinderen willen wegen de voordelen zwaarder, voor degene die ze niet willen de nadelen.
En ook de mensen met kinderen dragen bij aan vanalles, ook voor jou. Daarbij mag kinderbijslag van mij best verdwijnen, niet nodig en ook nooit nodig gehad. Ik vind het een prima idee dat mensen die kinderen willen daar ook zelf voor moeten kunnen zorgen.
Het is juist dat bewust kinderloze vaak een nogal aanvallende toon hebben, net als waar ik op reageerde, dat die arme hoogopgeleide mensen moeilijker aan kinderen kunnen beginnen omdat zij fulltime moeten werken, dat die mensen die kiezen voor geen kind wel kunnen nadenken en daarom geen kind nemen en ga zo maar door.
Ik vind niets mis met de keuze om geen kind te nemen, begrijp niet zo goed waarom je dan altijd de ander moet gaan aanvallen, zeker als er dan in 1 adem gezegd wordt hoe vervelend het is dat anderen dan weer tegen hun zeggen dat ze zich wel bedenken, hun keuze in twijvel trekken.
Waarom zou je je dan zelf opstellen als die mensen die je zo verschrikkelijk irri vindt?
Tenzij je celibataire leeft of geen kinderen kan krijgen moet je bewuster zijn in het niet nemen van kinderen dan het krijgen van kinderen. Ondertussen doe je alsof peer pressure niet bestaat, gezinnetje niet de norm is, en dan heb ik het nog niet eens over de kerk.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Ken je die niet, ik ken zelfs mensen die weg zijn gegaan bij hun partner omdat die wel kinderen wilde. Dat terwijl de relatie verder goed was. Ken zelfs mensen die weggegaan zijn omdat de partner "perongelijk"(is wat twijvelachtig in het geval die ik ken) zwanger werd en toen het kind hield. Of die de knokpartij aangaan om zo vroeg mogelijk gesteriliseerd te worden.
Maar laten we eerlijk zijn, de echte reden waarom jij geen kinderen hebt is omdat je geen behoefte hebt aan kinderen, je ziet het niet als verrijking van je leven. Alle andere argumenten ten spijt(genoeg mensen op de wereld bv) gaat het gewoon daarom. Ook daar kom je achter als je door zou vragen, iets wat je ook in dit soort discussie's steeds weer ziet(in het echt vraag ik nooit door, sterker nog vraag ik niet eens waarom iemand geen kinderen heeft).
Zo is de echte reden waarom mensen wel aan kinderen beginnen dat ze daar wel behoefte aan hebben, het wel zien als verrijking van hun leven.
In beide gevallen gaat het uiteindelijk om gevoel, alleen zie ik sommige bewust kinderloze hun uiterste best doen om net te doen alsof dat niet zo is.
Ik beweer nergens dat er geen druk is om aan kinderen te beginnen, dat is er wel, ik weet dat het verschrikkelijk irritant is om overal en nergens uit te moeten leggen waarom je niet aan kinderen wil beginnen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 18:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Tenzij je celibataire leeft of geen kinderen kan krijgen moet je bewuster zijn in het niet nemen van kinderen dan het krijgen van kinderen. Ondertussen doe je alsof peer pressure niet bestaat, gezinnetje niet de norm is, en dan heb ik het nog niet eens over de kerk.
Het lijkt er eerder op dat je de keuze voor jezelf recht probeert te praten, waarom vraag ik me dan af.
Nou, toevallig ken ik wel ouders van 'oudere' kinderen die nog verre reizen gaan maken of met de motor door Europa touren enz.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar mensen doen dat niet meer. Als ze eenmaal in de kinderen hebben gezeten zijn ze zo uit het leven van dingen ondernemen dat ze er niet meer in komen. Ze gaan echt niet zeggen op hun 43e, goh zullen we eens naar Rock Werchter gaan, of naar een dancefestival of zo. Of laten we gaan backpacken door Thailand. Dat gebeurt echt niet meer dan hoor als je dat nooit eerder hebt gedaan.
Ach, en zo zijn er ook veel heel intelligente vrouwen die wel kinderen hebben gekregen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 13:36 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee dus. Het onderzoek gaat er over dat bij een stijging van 15 IQpunten de drang naar het hebben van kinderen met 25 % afneemt. Dat heeft dus niets met hoger opgeleid of carriere te maken. Lees het nog maar eens goed.
Ik vind dat wel interessant. Omdat ik een IQ heb van tussen 135 en 140 en dus inderdaad geen enkele drang heb om kinderen te krijgen.
Wat ik trouwens ook van die kulargumenten vind om wel kinderen te nemen: "dan ben je later niet alleen", "het is zo leuk om iets van jezelf terug te zien in een kind".
Hoewel de uitkomst van dit onderzoek mij wel aannemelijk lijkt zou ik er ook niet teveel waarde aan hechten. Je ziet namelijk steeds meer onderzoeken die volledig tegenstrijdige uitkomsten hebben.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 13:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Dan moet je dat onderzoek even opsporen. Lijkt met niet zo moeilijk. Het lijkt me ook niet zo moeilijk om het te onderzoeken, een IQ is eenvoudig vast te stellen (bij benadering).
Heb je weleens een reünie gehad met oud studiegenoten en zo ja zag je daar ook een hoger percentage volwassenen die geen kinderwens hadden?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:21 schreef WRH het volgende:
[..]
shake hands: IQ 139, nooit kinderwens gehad. (en voor iemand begint over rammelende eierstokken later: ik ben 42)
Ken idd ook wel wat oudere dames die geen kinderen hebben gekregen omdat ze bv voor hun ouders zorgden en in het ouderlijke huis bleven wonen.quote:Rond 1900 was in heel Europa maar liefst een kwart tot een derde van de vrouwen kinderloos”, zegt Nobis. Dit waren vrouwen die als non het klooster in gingen, als dienstbode werkten of als oudste dochter bij de ouders thuis bleven wonen om voor hen te zorgen. Vrouwen die geen partner hadden, kregen ook geen kinderen - dat was not done – of hun eventuele kinderen werden te vondeling gelegd. Er waren ook vrouwen die geen moeder werden omdat ze zich niet in het keurslijf van een huwelijk wilden schikken en leefden volgens het credo ’better dead than wed’. Uiteraard was er ook ongewilde kinderloosheid en eisten (geslachts)ziektes hun tol.
Uitzonderingen zijn er (gelukkig) altijd.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 20:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, toevallig ken ik wel ouders van 'oudere' kinderen die nog verre reizen gaan maken of met de motor door Europa touren enz.
Nee, denk niet dat dit klopt.
Gewoon lekker laten blatenquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:45 schreef HeatWave het volgende:
Scharrel van me is inmiddels ook 33 en heeft in de 12 jaar dat ik dr ken ook altijd geroepen dat ze geen kinderen wil. Inmiddels wordt ze echt gestoord van al die wijven om dr heen die maar blijven blaten dat ze nu wel echt op moet schieten etc etc.
Waar bemoeien mensen zich toch mee?.
Als ik mijn moeder bezoek in het verpleegtehuis zit ik wel eens bij al de oude dames omdatquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het valt trouwens allemaal wel mee hoor, met de kinderloze vrouwen tegenwoordig:
[..]
Ken idd ook wel wat oudere dames die geen kinderen hebben gekregen omdat ze bv voor hun ouders zorgden en in het ouderlijke huis bleven wonen.
Ik denk dat het ook een beetje van alle tijden is (ja, prehistorie misschien dan niet).
Wat is dit voor een rare regel?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het valt trouwens allemaal wel mee hoor, met de kinderloze vrouwen tegenwoordig:
[..]
Ken idd ook wel wat oudere dames die geen kinderen hebben gekregen omdat ze bv voor hun ouders zorgden en in het ouderlijke huis bleven wonen.
Ik denk dat het ook een beetje van alle tijden is (ja, prehistorie misschien dan niet).
Vroeger werd je als vrouw ook meteen ontslagen als je trouwdequote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:26 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Wat is dit voor een rare regel?Niet mogen trouwen en kinderen krijgen omdat je toevallig de oudste bent en voor je ouders moet zorgen.
Omdat je de oudste was? Waar lees je dat?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:26 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Wat is dit voor een rare regel?Niet mogen trouwen en kinderen krijgen omdat je toevallig de oudste bent en voor je ouders moet zorgen.
Ja dat een baan en vrouw-zijn vroeger niet echt werkte was overal wel zo. Maar dat je niet mag trouwen/kinderen krijgen omdat je oudste bent en moet zorgen voor je ouders is wel vaag.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:27 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Vroeger werd je als vrouw ook meteen ontslagen als je trouwde
In het stuk dat jij een paar reacties hierboven hebt geplaatst.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Omdat je de oudste was? Waar lees je dat?
quote:Dit waren vrouwen die als non het klooster in gingen, als dienstbode werkten of als oudste dochter bij de ouders thuis bleven wonen om voor hen te zorgen
Nee, dat weet je niet.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 20:35 schreef erodome het volgende:
Ik beweer nergens dat er geen druk is om aan kinderen te beginnen, dat is er wel, ik weet dat het verschrikkelijk irritant is om overal en nergens uit te moeten leggen waarom je niet aan kinderen wil beginnen.
Voor iemand ie een ander beticht van hoog en verheven, vul je wel heel erg in wat ik denk en voel. Dat kan jij namelijk totaal niet bepalen, je weet helemaal niets van mij of mijn omgeving.quote:Dus misschien is het beter als je je niet zo hoog en verheven voelt, want ook voor jou gaat het om een keuze vanuit gevoel en ook bij jou geld dat je de keuze van een ander belachelijk maakt, waarmee je meer op die irri mensen die zeuren over waarom je nog geen kinderen lijkt dan je lief is.
Dat zei ze ook niet volgens mij dat je persé de oudste moest zijn, maar daar weet ik dan weer niks vanaf om eerlijk te zijnquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:30 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Ja dat een baan en vrouw-zijn vroeger niet echt werkte was overal wel zo. Maar dat je niet mag trouwen/kinderen krijgen omdat je oudste bent en moet zorgen voor je ouders is wel vaag.
Zielig ook.
Dat weet ik wel, ik kom ook weleens onder de mensen namelijk. Heb ook bewust kinderloze in mijn vriendenkring, zelfs in mijn familie.quote:
Zoals in de topic naar voren komt, neem het niet te persoonlijk allemaal.quote:Voor iemand ie een ander beticht van hoog en verheven, vul je wel heel erg in wat ik denk en voel. Dat kan jij namelijk totaal niet bepalen, je weet helemaal niets van mij of mijn omgeving.
Hmm ja ik maakte dat op uit het stuk dat nummer_zoveel had gepost.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat zei ze ook niet volgens mij dat je persé de oudste moest zijn, maar daar weet ik dan weer niks vanaf om eerlijk te zijnof dat dan gedwongen was of omdat ze geen man konden vinden?
O ja, lees het nu ja. Dacht dat je het las in de post die je van me quote.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:32 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
In het stuk dat jij een paar reacties hierboven hebt geplaatst.
Niet te persoonlijk ? Heb je enig idee wat je typed;quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:35 schreef erodome het volgende:
Zoals in de topic naar voren komt, neem het niet te persoonlijk allemaal.
Dat is behoorlijk op de persoon gericht, net zoals ik bepaalde opmerkingen op jouw persoontje richt. Ik heb daar geen moeite mee, maar de opmerkingen zijn op de persoon gericht, niet algemeen.quote:Dus misschien is het beter als je je niet zo hoog en verheven voelt, want ook voor jou gaat het om een keuze vanuit gevoel en ook bij jou geld dat je de keuze van een ander belachelijk maakt, waarmee je meer op die irri mensen die zeuren over waarom je nog geen kinderen lijkt dan je lief is.
Zolang is het nog niet eens geleden hoor!quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou, hier waren dat soort zaken nog tot de jaren 50 van de vorige eeuw normaal.
Misschien moet je dan ook zelf naar je eigen advies luisteren...quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Niet te persoonlijk ? Heb je enig idee wat je typed;
[..]
Dat is behoorlijk op de persoon gericht, net zoals ik bepaalde opmerkingen op jouw persoontje richt. Ik heb daar geen moeite mee, maar de opmerkingen zijn op de persoon gericht, niet algemeen.
Maar goed, dit is compleet onzinnig zo, zullen we ophouden met naar doen tegen elkaar?quote:vul je wel heel erg in wat ik denk en voel. Dat kan jij namelijk totaal niet bepalen, je weet helemaal niets van mij of mijn omgeving.
Dat is goed, maar ik ben een heel naar persoon volgens sommige mensen en dat wil ik graag zo houden ( ik weet namelijk wie het zijn ) :pquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:52 schreef erodome het volgende:
Maar goed, dit is compleet onzinnig zo, zullen we ophouden met naar doen tegen elkaar?
quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach, en zo zijn er ook veel heel intelligente vrouwen die wel kinderen hebben gekregen.
Heb je een bron van deze uitspraken?
Omdat ze geen vent konden krijgen dus.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het valt trouwens allemaal wel mee hoor, met de kinderloze vrouwen tegenwoordig:
[..]
Ken idd ook wel wat oudere dames die geen kinderen hebben gekregen omdat ze bv voor hun ouders zorgden en in het ouderlijke huis bleven wonen.
Ik denk dat het ook een beetje van alle tijden is (ja, prehistorie misschien dan niet).
Klinkt heel redelijk, ik kom uit zo'n zelfde familie.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:58 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik heb 6 zussen, ik en nog een andere zus hebben géén kinderen, de andere 4 wel,
ik geloof niet dat die andere 4 nu zo dom zijn, die wilde gewoon kinderen, ik niet en
mijn andere zus ook niet, prima toch?
In mijn familie is er nooit druk op gelegd dat ik kinderen MOEST nemen![]()
schoonfamilie is een ander verhaalmaar die hadden dan gewoon pech, want
manlief wilde ook niet, goddank
Is in D nog steeds zo bij bv kleuterjuffen van Katholieke kleuterscholen of KiTaquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Zolang is het nog niet eens geleden hoor!![]()
Tot in de jaren zestig van de vorige eeuw van de twintigste eeuw verloor je als vrouw automatisch je baan als je trouwde.
Onderwijzeressen en ambtenaressen werden tot 1958 verplicht ontslagen, en pas in 1976 kwam er een wet die ontslag verbood op grond van huwelijk en zwangerschap. In de storm van verontwaardiging over deze gang van zaken, hoor je eigenlijk zelden waaróm vrouwen ontslagen werden als ze trouwden of moeder werden.
http://www.hetmoederfront(...)als-ze-trouwden.html
Belachelijkquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 22:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is in D nog steeds zo bij bv kleuterjuffen van Katholieke kleuterscholen of KiTa
Creepy! Hard wegrennen, zou ik dan denken. (En als ze dat vraagt en ze wil zelf wel kinderen, nog veel harder wegrennen!)quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 22:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Dat heb is trouwens meteen gecheckt bij ons eerste afspraakje
ik weet inderdaad dat een groot gedeelte van de dames geen kinderen heeft.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:11 schreef eight het volgende:
[..]
[..]
Heb je weleens een reünie gehad met oud studiegenoten en zo ja zag je daar ook een hoger percentage volwassenen die geen kinderwens hadden?
En je kan ze niet voor de normale rechter dagen, want ze vallen onder het kerkelijk recht.quote:
Dat onderzoek is geen wetenschappelijk bewijs. In de OP staat duidelijk dat het geen kinderwens hebben mogelijk komt door de hoge intelligentie van die vrouwen. Dat is de conclusie na het onderzoek.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 22:00 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]Dat gaat toch over het onderzoek waar dit hele topic mee is begonnen......
Nee inderdaad, de meeste universitair opgeleide mensen kunnen hun eigen naam niet eens spellenquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 09:13 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Wat is "intelligentie" precies? Een universitaire opleiding voltooien? Dat zegt niks.
Het hoeft ook niet veel te zeggen. Maar veel mensen denken meteen dat als je wo-er bent, je wel zeer slim moet zijn. Imo is dat niet zo, ik zie wel eens anders.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 09:26 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Nee inderdaad, de meeste universitair opgeleide mensen kunnen hun eigen naam niet eens spellen![]()
Het zijn altijd de mensen die zichzelf intelligent vinden maar te dom waren een universitaire opleiding te voltooien die vinden dat het niets zegt als je een universitaire opleiding hebt voltooidToeval?
Je zult dan vast intelligent zijn, maar het betekent niet dat alle andere mensen die geen universitaire studie hebben afgerond niet intelligent zijn. Of de vrouwen die geen carriere hebben.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 09:26 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Nee inderdaad, de meeste universitair opgeleide mensen kunnen hun eigen naam niet eens spellen![]()
Het zijn altijd de mensen die zichzelf intelligent vinden maar te dom waren een universitaire opleiding te voltooien die vinden dat het niets zegt als je een universitaire opleiding hebt voltooidToeval?
Je reageert op mij, maar het gaat niet over waar ik op reageerde - gewoon even je hart luchten?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 09:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je zult dan vast intelligent zijn, maar het betekent niet dat alle andere mensen die geen universitaire studie hebben afgerond niet intelligent zijn. Of de vrouwen die geen carriere hebben.
Nou, je bent slim genoeg om een jaar of 4-5 stof van een bepaald niveau tot je te nemen en een bepaald niveau van redenatie en denkvaardigheid te ontplooien. Dat je dan bij de bakker nog steeds stamelend tegen het mooie (doch zeer laag opgeleide) baliemeisje je witte kadetjes besteld en al haperend het pand weer verlaat is dan nog steeds mogelijk.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 09:30 schreef _klauoon het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet veel te zeggen. Maar veel mensen denken meteen dat als je wo-er bent, je wel zeer slim moet zijn. Imo is dat niet zo, ik zie wel eens anders.
Dat geloof ik wel. Maar als ik naar mezelf kijk, ben ik te jong om überhaupt een kind op te voeden, enzo. Ik zou eerst mijn studie willen afronden, volwassen zijn qua gedrag en doen en laten, zekerheid hebben qua baan/inkomen, een leuk huis, een zeer stabiele relatie, weten dat het echt 'kán' en dat ik echt wil. Ik denk dat een kind namelijk wel je hele leven beïnvloedt, je je moet aanpassen aan het kind en je haast geen tijd meer hebt om simpelweg te doen wat je wil doen. En ik heb nog veel dromen en doelen waarbij een kind hebben gewoonweg niet kan. Vandaar dat ik zeg: als ik 30 ben, sta ik vast volwassener in het leven. Maar ik vind het wel knap van jou. En sowieso van alle ouders, want mij lijkt opvoeden en een kind hebben best moeilijk en zwaar soms.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik heb nogsteeds allemaal dromen, ben niet uitgeblust, niet saai, wel een beetje verstandiger, maar dat vond ik toen ook van mezelf
Vond het heerlijk, maar ik hou dan ook van wandelingen maken, naar de dierentuin gaan, naar pretparken gaan. Ben nooit een echt uitgaansbeest geweest, voor die keren dat ik wel wilde waren er opa's en oma's en ooms en tante's die hem graag te logeren hadden.
In die tijd was het hard werken aan die dromen, we konden wel op vakantie, maar dik reizen zat er niet in. Chillen kan je met een kind ook.
Nu zijn een aantal van die dromen werkelijkheid en zijn er nieuwe dromen bijgekomen, de wereld ligt nogsteeds aan mijn voeten, ik geniet met volle teugen van het leven. Heb alles wat mijn hartje begeert, heb mijn paarden, kan reizen, kan chillen, kan een romantisch hapje gaan eten met mijn partner. Zoon is oud genoeg om hier en daar alleen thuis te blijven dus ik kan me vrij bewegen.
Nee hoor, op je 30ste is je leven echt niet over, vol levenslust en met meer mogelijkheden dan ooit.
Ik zou diegene zijn die hard weggerend was als hij Ja had gezegdquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Creepy! Hard wegrennen, zou ik dan denken. (En als ze dat vraagt en ze wil zelf wel kinderen, nog veel harder wegrennen!)
Nooit geweten dat dat nog bestondquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 08:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En je kan ze niet voor de normale rechter dagen, want ze vallen onder het kerkelijk recht.
Dan denk je er goed over ja. Want het is gewoon zo, wat je zegt. En dat zal ook de reden zijn waarom minder intelligente mensen vaak jong aan kinderen beginnen. Die onderschatten de verantwoordelijkheid en willen een schattige baby om gelukkig mee te zijn.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 09:45 schreef _klauoon het volgende:
[..]
Dat geloof ik wel. Maar als ik naar mezelf kijk, ben ik te jong om überhaupt een kind op te voeden, enzo. Ik zou eerst mijn studie willen afronden, volwassen zijn qua gedrag en doen en laten, zekerheid hebben qua baan/inkomen, een leuk huis, een zeer stabiele relatie, weten dat het echt 'kán' en dat ik echt wil. Ik denk dat een kind namelijk wel je hele leven beïnvloedt, je je moet aanpassen aan het kind en je haast geen tijd meer hebt om simpelweg te doen wat je wil doen. En ik heb nog veel dromen en doelen waarbij een kind hebben gewoonweg niet kan. Vandaar dat ik zeg: als ik 30 ben, sta ik vast volwassener in het leven. Maar ik vind het wel knap van jou. En sowieso van alle ouders, want mij lijkt opvoeden en een kind hebben best moeilijk en zwaar soms.
Dan hoop ik dat je haar snel vind.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:01 schreef El_Matador het volgende:
Sinds mijn meer dan geweldige Nederlandse knuffelmeisje (mama van 2 superkinderen) weet ik nog zekerder dat ik kinderen wil.
De beste mama loopt ergens rond.
Echt grappig dat zoveel mensen dit blijven herhalen - terwijl het welvaartsniveau beter dan ooit is. Dat de wereld een uitdagende plek is, oke, maar statistisch gezien is de kans dat je kindje iets overkomt voorgaande miljoenen jaren nog nooit zo klein geweest. Omdat we ons laten leiden door de ellende in het achtuur journaal, denken we dat we in een klotewereld leven. Perceptie is alles.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 09:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
ik vind het een klotewereld voor kinderen
Kom op ik val niemand aan, dus ga mij nou niet aanvallen voor mijn mening en overwegingenquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:10 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Echt grappig dat zoveel mensen dit blijven herhalen - terwijl het welvaartsniveau beter dan ooit is. Dat de wereld een uitdagende plek is, oke, maar statistisch gezien is de kans dat je kindje iets overkomt voorgaande miljoenen jaren nog nooit zo klein geweest. Omdat we ons laten leiden door de ellende in het achtuur journaal, denken we dat we in een klotewereld leven. Perceptie is alles.
Met die redenatie had de mensheid het stenen tijdperk, de middeleeuwen en noem ze maar op - niet overleefd, simpelweg uit zelfmedelijden.
Waarom voel je je aangevallen? Ik vind het alleen grappig dat mensen een argument gebruiken wat emotioneel gezien waar kan zijn, maar rationeel pertinent onwaar is. Dat maakt jouw gevoel niet in ene onwaar - maar geeft mij wel beeld van hoe jij in het leven staat, that's allquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:12 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Kom op ik val niemand aan, dus ga mij nou niet aanvallen voor mijn mening en overwegingen
om geen kinderen te nemen, doe ik ook niet andersom
En hoe sta ik in het leven dan volgens jou?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:26 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Waarom voel je je aangevallen? Ik vind het alleen grappig dat mensen een argument gebruiken wat emotioneel gezien waar kan zijn, maar rationeel pertinent onwaar is. Dat maakt jouw gevoel niet in ene onwaar - maar geeft mij wel beeld van hoe jij in het leven staat, that's all
Als iemand die de wereld klote vindt, voor kinderen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:27 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
En hoe sta ik in het leven dan volgens jou?
quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:29 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Als iemand die de wereld klote vindt, voor kinderen.
Precies!quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
Kinderen in NL zijn zelfs de gelukkigste kinderen ter wereld, daar zijn meerdere onderzoeken naar geweest. Je hebt het in Afrika toch slechter als kind bv....
En juist in ontwikkelingslanden is een enorme toename van de bevolking, hier niet, Europa zal alleen maar minder inwoners hebben de komende jaren.
Maar als je onafhankelijkheid en vrijheid je lief is moet je niet aan kinderen beginnen nee.
Het is toch mooi dat je tegenwoordig die keuze hebt. Kinderen of niet.
quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]Goh, da's wel slim bedacht van je dan
Maak je geen zorgen ik ben 40+ en ik heb al een jaartje of 25 een vent dus ik wordt geenquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:34 schreef hpeopjes het volgende:
Ik zie het wel veel in m'n omgeving, single dames van 35+, "carriere" gemaakt, willen nu heel graag kinderen, maar inmiddels ziet geen fatsoenlijke vent ze meer staan.
Tsja, eigen schuld dikke bult.
Dat lijk in elk geval meer op de preek die ik had verwacht.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:36 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]had ook een heel verhaal kunnen afsteken over je wereldbeeld, waarbij je gevoel haaks staat op de 'statistiek van de realiteit' - maar uiteindelijk zou het dan een discussie worden waarin ik zou kunnen stellen dat je een pessimistisch wereldbeeld hebt (en je adviseren geen nieuws meer tot je te nemen, maar alleen maar positieve dingen te plukken) en jij.. laten we zeggen, redenen hebt om te vinden dat ik er zo op het eerste gezicht te naief in staat. Bijvoorbeeld even speculerend.
Het is een groot goed dat we in onze samenleving de meeste zorgen hebben om de minst elementaire zaken van ons bestaan - de basisbehoeftes (voedsel, veiligheid, onderdak) van een mensenleven worden in principe in voorzien. Alleen dat al maakt onze samenleving een ideale wereld voor kinderen. Kinderen hebben geen weet van het leed elders in de straat, laat staan elders in de wereld.
Daarbij merk ik dat we zo langzamerhand emotioneel gehandicapt raken door het vele nagedenk. De bevolkingsgroei in Afrika komt niet voort uit een diepgaande mentale puzzeltocht op zoek naar de ware ik - maar meer uit het feit dat de dingen daar zijn zoals ze zijn en er weinig getwijfeld wordt aan het nut of doel van bijvoorbeeld kinderen krijgen. Dat doe je gewoon, dat is je lot.
Zo beter?
Toch apart dat je het je aantrektquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat lijk in elk geval meer op de preek die ik had verwacht.
Maar het zal allemaal wel
Jij wordt helemaal geen moeder?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:37 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen ik ben 40+ en ik heb al een jaartje of 25 een vent dus ik wordt geen
''op de valreep moeder''
Voor sommige kinderen is de wereld nog wel rooskleurig, dat hoort ook zo, vind ik. Voor mijn leeftijd is de wereld gewoon rot soms, want dan begin je steeds meer dingen in te zien enzo. Vind ik.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 09:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Jeetje bij mij ligt het veel eenvoudiger![]()
Mijn moeder had 9 kinderen en op mijn 6e jaar wist ik al dat ik nooit kinderen wilde hebben,
omdat ik het maar een rotleven vond.
Ik wilde mijn vrijheid, ik wilde die verantwoordelijkheid niet en ik vind het een klotewereld voor kinderen en ik heb géén universitaire studie gedaan.![]()
Ik heb geen hekel aan kinderen trouwens.
Beter zorg je er zelf voor dat je de 60 niet haalt. Oud worden is sowieso verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:41 schreef NiGeLaToR het volgende:
[ afbeelding ]
Sinds de jaren 50-60' zijn we alleen nog maar bezig met de bovenste twee punten uit de piramide - hoe meer je daar mee bezig bent, ben je bezig met nadenken over het 'waarom ben ik hier'. Sommige mensen vinden het fijn om de vrijheid te houden en later gewoon alleen in het bejaardenhuis te sterven na een 'fullfilling life'. Anderen vinden dat vooruitzicht doodeng en ambiëren alleen al daarom een gezinsleven.
[..]
Toch apart dat je het je aantrektDat verbaast me een beetje. Overigens geef ik daarom geen 'preek', er is geen waarheid.
Wat een ontzettend duf voorbeeld is dit zegquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:41 schreef NiGeLaToR het volgende:
[ afbeelding ]
Sinds de jaren 50-60' zijn we alleen nog maar bezig met de bovenste twee punten uit de piramide - hoe meer je daar mee bezig bent, ben je bezig met nadenken over het 'waarom ben ik hier'. Sommige mensen vinden het fijn om de vrijheid te houden en later gewoon alleen in het bejaardenhuis te sterven na een 'fullfilling life'. Anderen vinden dat vooruitzicht doodeng en ambiëren alleen al daarom een gezinsleven.
Neen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:43 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Jij wordt helemaal geen moeder?
Dat zegt 'ie helemaal nietquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Wat een ontzettend duf voorbeeld is dit zeg![]()
Alsof vrouwen zonder kinderen geen behoefte hebben aan de rest wat daar staat.
Dat impliceer ik ook nietquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Wat een ontzettend duf voorbeeld is dit zeg![]()
Alsof vrouwen zonder kinderen geen behoefte hebben aan de rest wat daar staat.
Het is van oudsher de ultieme reden om kinderen te krijgen - bij mensen dan. Zorgen voor je eigen zorg als je oud bent - naast gewoon, nageslacht enzo.quote:Als je alleen kinderen neemt omdat je wil dat er op je 80ste een bemoeizuchtig zoon of
dochter op de koffie komt dan is dat wel een héle slechte reden trouwens.
^^quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat zegt 'ie helemaal niet
Hij zegt dat sinds de jaren '50/'60 de onderste twee gegarandeerd zijn (en we ons daar dus geen zorgen over hoeven te maken, omdat dat geregeld is). De middelste eigenlijk ook goed voorzien is en we ons daarom focussen op de bovenste twee. Waar we ons verschrikkelijk druk over maken en denken dat het allemaal zo slecht gaat, terwijl het feit dat dat de dingen zijn waar we ons druk over maken, juist aangeeft dat het ons (historisch gezien) juist hartstikke goed gaat. Oftewel: onze problemen zijn luxeproblemen.
okequote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:53 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Prima toch? Dan was mijn eerdere post helemaal niet op jou van toepassing.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |