WhateverWhatever | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:49 |
![]() AMSTERDAM - En van de kopstukken van Sharia4Belgium is gesneuveld in de strijd in Syri. Het gaat om de 23-jarige Nourredine Abouallal (Abu Mujahid). Dat schrijft de Belgische krant Het Laatste Nieuws. Familie van zijn Vlaamse echtgenote Tatiana Wielandt (21) meldt dat zij wellicht nu alleen met haar zoontje in het land zit. Tegen de krant zegt de familie radeloos te zijn: "Tatiana belde ons om te laten weten dat hij is doodgeschoten. Ze is verdrietig, maar meer wilde ze niet vertellen. We vrezen dat onze dochter helemaal alleen in Syri zit samen met hun tweejarige zoontje." Abouallal is in radicale moslimkringen ook bekend als Abou Mujahid. Hij kwam vorig jaar zelf in het nieuws, toen woordvoerder Fouad Belkacem van de extremistische moslimgroepering in de gevangenis terechtkwam. Abouallal gaf toen een persconferentie waarin hij zei dat „we de ruggengraat van de Belgische democratie zullen breken”. Sharia4Belgium heeft zichzelf opgedoekt, maar de Belgische justitie betwijfelt of de organisatie echt is opgeheven. Bron Jezus, wat erg! Het was zo`n sociale en geliefde man, we gaan hem missen...... NOT! Dat er nog velen van dit soort mogen volgen! [ Bericht 3% gewijzigd door WhateverWhatever op 26-07-2013 10:57:41 ] | |
WH141 | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:51 |
Mogen er nog velen volgen. | |
hugecooll | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:52 |
Kwalijke zaak | |
Boris_Karloff | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:54 |
Ik nen blij voor hem dat zijn droom is uitgekomen. | |
bijdehand | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:55 |
Hopelijk heeft hij erg veel pijn gehad, samen met z'n andere orgaanetende vrindjes die nu ook in stukjes het Syrische landschap bepalen. ![]() | |
Lucifer_Doosje | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:56 |
Mooi zo ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:57 |
| |
trancethrust | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:57 |
Doodsverwensingen in onze democratie zijn helemaal prima zodra het om moslimextremisten gaat ofzo? Triest. | |
WhateverWhatever | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:58 |
Wat voor meerwaarde hebben dit soort mensen dan? Alleen maar haat en bederf! | |
MissionPhailed | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:58 |
Tja, beetje hobbyen in Syri is niet zonder risico zo blijkt. | |
bijdehand | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:58 |
Onder het mom van 'wij haten diegene die ons haten' is dat logisch. Ik hoop dat ze daar allemaal de moord stikken. | |
trancethrust | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:59 |
Wat voor meerwaarde heb jij? Het enige wat ik van je zie is je doodsverwensing. | |
WhateverWhatever | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:00 |
Ik veroorzaak geen haat en bederf, succes met je missie om de wereld te verbeteren! Doe je ook aan ramadan trouwens? | |
speedcore | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:00 |
opgeruimd staat netjes | |
controlaltdelete | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:00 |
Nou dat is wat ie wil toch? En laat dat wijf van hem daar maar fijn zitten, wie trouwt er nou met zo'n type, dat kan toch niet veel soeps zijn? Beter kwijt dan rijk. | |
karton2 | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:01 |
Ik gun die jongen zijn 72 maagden wel. Die haatdragende opmerkingen in dit topic zijn nergens voor nodig. | |
bijdehand | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:02 |
Ja, ik zal er geen traan om laten. 21 jaar en nu al zo radicaal. Wat een kutmensen bestaan er toch ![]() | |
KwisatzHaderach | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:06 |
Liever dood in Syrie dan levend in Belgi. En daarbij hebben die Belgen ook geen rare moslims nodig om de democratie te ontwrichten, die zorgen er zelf wel voor dat het land vroeg of laat uit elkaar valt. | |
Waaghals | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:08 |
haat en bederf ![]() | |
desiredbard | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:09 |
Bashar bedankt Bashar bedankt Bashar! Bashar! Bashar Bedankt!! | |
Oud_student | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:09 |
Good riddance | |
controlaltdelete | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:09 |
Ik heb effe gegoogeld op het koppel. Zijn vrouw was binnen no time geradicaliseerd nadat ze haar man leerde kennen, liep rond in een burka en op het geboortekaartje van hun zoon Mujahid (betekent strijder) stond een tekening van een man met een mitrailleur in de hand ![]() | |
betyar | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:12 |
Megumi | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:14 |
Ik hoop dat velen hem zullen volgen. | |
bijdehand | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:14 |
Zegt genoeg. Je zal maar zo'n wijf als dochter hebben, dan vraag je je toch ook af wat je verkeerd hebt gedaan tijdens de opvoeding? Als het zoontje net wordt als pa en ma dan mag hij pa wel achterna vind ik. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:15 |
Sneu inderdaad. Het tokkiegehalte ligt hier weer eens abnormaal hoog. | |
Disana | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:16 |
Wel triest voor zijn zoontje. Dat zal zijn vader nooit kennen omdat die de held wilde spelen. | |
Oud_student | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:19 |
Waarschijnlijk zou het nog triester zijn voor hem als zijn vader was blijven leven ![]() (ik begrijp niet dat wij dit soort mensen in onze samenleving dulden, enkeltje Afgahnistan) | |
maily | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:19 |
Alleen maar meer aanleiding om dat kind ook zo op te voeden .... | |
RM-rf | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:19 |
Er blijkt ook een filmpje al op Youtube te staan van de moedige en volledig geslaagde Aktie waarbij deze geprezen voorman van Sharia4Belgium de ultieme daad volbracht om het tot de invoering van de Sharia in Belgie te laten komen: | |
controlaltdelete | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:19 |
Dat lot ligt het kind wel te wachten vrees ik. De ouders hadden weinig tot geen contact meer met hun dochter. Ik vraag me af wat een (westerse) vrouw bezielt om met zo'n types in zee te gaan en zich te laten brainwashen tot zoiets? | |
speedcore | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:20 |
of ze komt weer bij dr positieven nu manlief haar niet meer kan hersenspoelen | |
bijdehand | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:23 |
Zal wel zo'n onzekere vrouw zijn, die verliefd wordt op de eerste vent die haar aandacht geeft. Dat zoontje wordt niet meer normaal, als moeder zich niet matigt. | |
Reya | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:25 |
Er zit natuurlijk ook nog een kind van twee, maar dat zal er ook wel om gevraagd hebben. | |
bijdehand | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:26 |
Er zitten daar heel veel kinderen die er niet om gevraagd hebben, met dit kind heb ik niet meer medelijden dan met de rest. | |
Reya | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:28 |
Er zijn dagelijks ook heel veel mensen die dood worden gereden, toch worden voor n specifiek geval hier topics volgeklad. | |
controlaltdelete | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:28 |
Ja dus? Dat is toch de keuze van de moeder geweest om dat kind mee te nemen? Zal vast al een goede basis zijn voor zijn lot wat hem te wachten staat als strijder straks, daar kun je niet jong genoeg mee beginnen. Ik heb meer te doen met de opa en oma eerlijk gezegd. | |
bijdehand | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:29 |
Meestal hebben we dan ook geen medelijden met het slachtoffer maar haat aan de dader. | |
Reya | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:30 |
Van de kant van de moeder, of van de vader? | |
Reya | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:30 |
Ik dacht juist dat er meer aandacht moest komen voor het slachtoffer. | |
N.I.M.B.Y. | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:30 |
Nice! | |
trancethrust | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:33 |
Je wenst iemand dood. Natuurlijk ben je haat en bederf aan het zaaien. Er zijn ook zat haatbaarden die om de haverklap roepen dat alle Christenen dood moeten, om vervolgens rustig verder te gaan met het dagelijks leven. Is dat ook acceptabel? Of is het net zo onacceptabel als wat jullie hier doen? | |
betyar | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:34 |
Selectiviteit. | |
controlaltdelete | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:34 |
Van moederskant. Lijkt me vreselijk om je dochter zo te zien radicaliseren, geen contact of weinig contact met je dochter en dan als grootste shock binnen no time een zoon baart die ze strijder noemen met zo'n gezellig geboortekaartje erbij met een man met een ak47 als afbeelding op het kaartje. | |
bijdehand | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:35 |
In het strafrecht, niet in een discussieforum. | |
betyar | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:37 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 45% gewijzigd door betyar op 27-07-2013 09:08:01 (De mods worden steeds gekker hier.) ] | |
WhateverWhatever | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:38 |
Zoek ajb een ander topic, ik heb hier geen zin in... | |
Reya | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:41 |
Hebben ze zo'n geboortekaartje gekregen? | |
controlaltdelete | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:43 |
yup. | |
nolamoetblijven | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:44 |
goed voorbeeld doet volgen? Let's hope so. | |
betyar | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:45 |
Pics please. | |
HardMetal | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:46 |
Pas getrouwd, net een kind. En dan gaan voor zoveel maagden in het hiernamaals. Het zal wel echte liefde zijn geweest. Het gezegde: onkruid vergaat niet. Klopt dus voor geen ene reet. Onkruid wordt door Bashar vakkundig gewiedt. Ik dank Bashar voor het verlossen van deze wereld van geradicaliseerd moslim tuig. Heil Bashar | |
Ryan3 | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:49 |
Die zal wrs als held worden herinnerd ook door die familie. Dan wordt hij ouder, zijn Vlaamse moeder heeft inmiddels dat geloof afgezworen, hij houdt er nog aan vast. Komt vervolgens door een gebeurtenis ook tot inkeer, wordt filmmaker, en maakt een docu over de idealen van zijn vader die eigenlijk geen echte idealen waren, maar een soort zinsbegoocheling... | |
controlaltdelete | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:49 |
Pics? Er zijn daar natuurlijk geen pics van. Dit hebben haar ouders verteld tegen de media. | |
Disana | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:50 |
Dat zou nog wel een aardige toekomst zijn ![]() | |
betyar | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:51 |
Goede bron dus. ![]() ![]() ![]() | |
Wespensteek | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:54 |
Doodgeschoten, je zou toch denken dat allah hem wel zou beschermen. | |
controlaltdelete | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:55 |
Toen ze in 2011 beviel van een zoontje, kreeg die de naam Mujahid, wat ‘strijder’ betekent. Op het kaartje prijkte een tekening van een man met een mitrailleur in de hand. http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20130426_00558024 Zal vast wel allemaal uit de duim gezogen zijn volgens jou. | |
betyar | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:58 |
Nee hoor, ik zie bij zo'n bewering graag de foto's ervan. Alsof de media er geen eigen draai aangeeft om beter te kunnen verkopen? | |
Ryan3 | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:02 |
Ja, of hij komt niet tot inkeer, permanente bonje met zijn tot in keer gekomen moeder, hij radicaliseert en wil het leven van zijn vader wreken dus legt ergens bij het regeringscentrum van Belgi een bom... 4 doden, 35 gewonden, wordt gepakt en zit de rest van zijn leven in de cel... | |
controlaltdelete | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:02 |
Net alsof de ouders zo'n (walgelijk) geboortekaartje aan de media laten zien? Lijkt me logisch dat iemand dit niet doet. Maar ja het zal allemaal vast overdreven zijn, Islam is vrede toch en moslims doen geen vlieg kwaad want het ligt altijd aan een ander. | |
Ferdo | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:03 |
Nou, vooruit. Ik zal even een traan laten om de dood van deze strijder. Komt-ie:![]() Zo, dat is wel genoeg ![]() | |
Disana | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:04 |
Ach, als ze terugkeren naar Belgi zal het allemaal zo'n vaart niet lopen. Maar het gemis aan zijn vader zal hij ongetwijfeld wel gaan voelen. | |
betyar | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:04 |
Ze zeggen het wel maar laten het niet zien, als ik tegen jou zeg dat ik een piemel van 45 cm heb geloof jij het ook? Riekt naar ordinaire riooljournalistiek. | |
Ryan3 | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:07 |
Nou die vader van dat kind komt toch iig alleen tussen zes plankjes terug naar Belgi, als ze hem meteen niet daar onder de grond stoppen... Zeker in een dergelijke paternalistische cultuur idd... tenzij zijn moeder dat geloof afzweert en dat kind weet te behouden... | |
Disana | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:08 |
Het zal ervan afhangen hoezeer moeder gebed is in die extremistencultuur. Voor het kind hoop ik dat ze weer een gewone Belg wordt. | |
Ryan3 | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:09 |
Ja, meestal zijn dit soort bekeerlingen natuurlijk net zo erg als ex-rokers... | |
maily | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:09 |
bron | |
Re | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:11 |
enige wat er treurig aan is is dat hij blijkbaar zijn 2 kinderen daar naartoe heeft meegenomen.... | |
controlaltdelete | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:21 |
Omdat je aannneemt als de grootouders dit zeggen dat het waar is. Maar goed jij je zin, het is vast niet waar, allemaal overdreven en aangedikt, ook de radicalisering van die griet en haar baardmans en dat kind van ze heet gewoon Mohammed ![]() | |
betyar | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:22 |
Natuurlijk niet, maar nogmaals: waarom zou je iets roepen zonder het bewijs te laten zien? | |
ems. | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:22 |
![]() | |
controlaltdelete | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:27 |
En waarom zouden de grootouders daarover liegen? Dit wordt trouwens in meedere artikelen beweerd en als het niet zou kloppen en de kranten dit idd uit hun duim zouden zuigen, dan zou het toch tegengesproken worden door die chick met haar baardmans en door haar ouders? Maar goed boeiend, laat ze daar maar blijven samen met dat kind van haar. Sneu voor haar ouders maar beter voor Belgie. | |
betyar | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:30 |
Als men iets vaak genoeg roept wordt het vanzelf een waarheid! | |
Ferdo | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:36 |
Troost je: deze kan in elk geval niet meer dood worden gewenst. ![]() | |
Quasi-intellectueel | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:38 |
Prima zaak, dit soort uitschot komt ook niet meer terug in de westerse maatschappij dus. Geeft ook gelijk weer aan wat voor figuren er tussen zitten die tegen Assad vechten en geloof me, hij is niet de enige. Mocht Assad verliezen kunnen de gevolgen niet te overzien zijn. Die Sharia4Belgium onzin heb ik ook nooit begrepen. Belgi is een westerse beschaving met totaal andere culturele en grondwettelijke waarden. Als je die niet kunt respecteren, dan flikker je maar op. | |
WhateverWhatever | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:49 |
Sowieso mensen die in een westers land gaan wonen en dan maar even gaan bepalen wat wij wel en niet mogen, blijf dan lekker in je eigen land.. ![]() | |
Veldkamp | vrijdag 26 juli 2013 @ 13:01 |
Het Syrische Arabische nationale leger is in opmars en rekent af met alle buitenlandse takfiri-jihadisten, extremistische salafisten en wahabieten. Ook binnenlandse terroristische elementen geven zich massaal over, gedesillusioneerd nu hun "jihad" toch vervloekt blijkt.![]() ![]() | |
Re | vrijdag 26 juli 2013 @ 13:23 |
hij is toch opgeflikkerd? | |
Twiitch | vrijdag 26 juli 2013 @ 13:24 |
Wat erg. | |
popolon | vrijdag 26 juli 2013 @ 13:37 |
R.I.P. | |
Woestijnvos | vrijdag 26 juli 2013 @ 14:16 |
Mooi zo dat er nog duizenden mogen volgen. | |
Kesefkesef | vrijdag 26 juli 2013 @ 14:20 |
| |
Re | vrijdag 26 juli 2013 @ 14:22 |
ach, hij wist de risico's en heeft die aanvaard dus zal hij er zelf ook wel vrede mee hebben dat hij is gesneuveld | |
HetKlusKonijn | vrijdag 26 juli 2013 @ 14:22 |
En toedeledokie! ![]() | |
timmmmm | vrijdag 26 juli 2013 @ 14:51 |
Er zijn wat posts weggehaald. Grappen en grollen mogen naar ONZ, en als je alleen een smiley komt posten ben je hier ook aan het verkeerde adres. Het wordt een beetje vermoeiend. Laten we proberen om er een btje niveau in te houden | |
WhateverWhatever | vrijdag 26 juli 2013 @ 14:52 |
Het is niet erg dat je het plaatje weghaald maar geef dan wel een reden en haal niet de gehele post weg. | |
timmmmm | vrijdag 26 juli 2013 @ 14:52 |
Ik snap trouwens niet wat zo'n man bezield. Waarom zou je in vredesnaam naar een ander land gaan om daar je leven in de waagschaal te leggen. En waarom neem je je vrouw en kinderen mee? ![]() | |
timmmmm | vrijdag 26 juli 2013 @ 14:53 |
Dat heb ik nu toch gedaan ![]() Als ik 20 posts weghaal met -edit-, leest het topic ineens heel gek OT weer! | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:01 |
Een beetje zoiets als Democracy4Iraq en Democracy4Afghanistan dus. Tenminste, ik heb dat hele concept van Sharia4Belgium altijd als een duistere vorm van humor beschouwd, maar het is goed mogelijk dat ik te veel van ze verwacht. Verder is er in mijn optiek weinig verloren aan een of andere salafist die kennelijk geloofde dat geweld de oplossing was. Beter dat hij in Syri sneuvelde voordat hij zijn gewelddadige neigingen op onschuldigen botvierde. | |
Charismatisch | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:31 |
Om dezelfde reden waarom er mensen zijn die zich vrijwillig aansluiten bij het Amerikaanse leger en in een ander land hun leven in de waagschaal leggen? | |
timmmmm | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:32 |
Touch | |
HetKlusKonijn | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:46 |
Dit dus, de voornaamste reden waarom ik over de dood van dergelijke klapharken geen traan zal laten. | |
trancethrust | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:55 |
Er zijn geen onschuldigen in Syrie? | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:57 |
Zeker wel. Maar ik bedoelde voornamelijk de onschuldige burgers in Belgi en Nederland. Een gewapende salafist zie ik liever in Syri dan op de dorpsfeesten van Renswoude. | |
Disana | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:08 |
Och ja, er zijn immers al 100.000 burgers dood daar. Eentje meer of minder maakt dan ook niet meer uit. | |
bijdehand | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:10 |
Ach kon hij lekker mensen van z'n eigen religie/volk kapotschieten. | |
Charismatisch | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:12 |
Geen van beide klopt. Hij was geen Syrir en schoot waarschijnlijk alleen maar niet-soennieten dood. | |
bijdehand | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:14 |
Ik zie Islam toch wel als n religie, ook al hebben ze verschillende stromingen. Ik weet ook niet waar hij oorpronkelijk vandaan komt (of z'n ouders/grootouders), maar ik vermoed ergens uit het Midden-Oosten ![]() | |
Charismatisch | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:19 |
Er is geen ruimte voor nuance bij jou, je scheert hen liever allemaal over n kam, anders raken je hersenen oververhit. Oke dan. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:19 |
Volgens mij volg ik je niet? | |
trancethrust | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:19 |
Wat maakt het immers uit zolang ze hier maar niet lopen, zoiets? Die Syriers hebben echt niet om deze kerel gevraagd hoor, en hij komt toch echt hiervandaan. Ik blijf van mijn stoel afpleuren bij dit topic. Ongelofelijk. | |
Life2.0 | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:19 |
oh zo een | |
Disana | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:21 |
Jij hebt liever dat 'onze' extremisten burgers in Syri overhoop schieten dan ons. Ik maak een sarcastische opmerking: ze worden daar toch al bij bosjes overhoop geschoten. | |
bijdehand | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:21 |
Nee hoor, maar ik geef alleen aan waar ik die psychopathische terrorist liever zou zien, en dat is in dit geval niet Belgi maar Syri. ![]() | |
WhateverWhatever | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:24 |
Het ergste is dat er hier ook genoeg van ``ze`` rondlopen, laat ze eens heel gauw naar Syrie gaan, scheelt Nederland weer veel geld en problemen. | |
Bombshell | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:24 |
Wat een goed nieuws! Veel plezier met je 72 jarige maagd! ![]() | |
bijdehand | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:25 |
Aan de andere kant weet Syri wel raad met dit soort beesten, wij niet. | |
WhateverWhatever | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:25 |
interessant | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:25 |
Mooi zo, weer een gevaarlijke moslim minder. Zo duurt de overname van moslims weer iets langer. | |
deleriouz | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:34 |
Tsja, risico van het vak. En uiteraard good riddence. | |
trancethrust | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:34 |
Inderdaad zeg; vrijheidsstreiders exporteren is totaal geen indicatie dat er is mis iets met onze samenleving. Dit topic overigens ook niet. | |
Bombshell | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:57 |
Overname zal ze nooit lukken. Te dom en te ongeorganiseerd. Als het westen wil staan ze binnen een maand allemaal weer in hun zandbak. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 17:00 |
Waar heb ik het over burgers? Die strijd speelt zich hoofdzakelijk af tussen de FSA en militairen die loyaal zijn aan Assad. Beter dat hij daar op veel beter uitgeruste militairen gaat lopen schieten dan op ons winkelend publiek. | |
WhateverWhatever | vrijdag 26 juli 2013 @ 17:01 |
![]() | |
Disana | vrijdag 26 juli 2013 @ 17:01 |
Ok, maar er zijn onderhand al wel 100.000 burgers bij omgekomen. Ik heb liever niet dat fanaten van hier die kant op gaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 17:06 |
Nee uiteraard niet, maar als hij dan toch zo nodig zijn kalasjnikov leeg moet pompen heb ik liever dat hij dat op 10 uur vliegen doet dan bij mij in de achtertuin. We kunnen immers wachten op de eerste nedersalafist die doorslaat en meent een daad te moeten stellen. Hoe meer "we" er kwijt raken aan een of andere heilige oorlog in het Midden-Oosten, hoe beter. Terugkerende Syristrijders mogen wat mij betreft ook aan de grens geweerd worden. Nedersalafisten met de nodige gevechtservaring en onverwerkte oorlogstraumas zie ik helemaal niet zitten. | |
Disana | vrijdag 26 juli 2013 @ 17:09 |
Ik weet niet of we erop kunnen wachten. Erg bang dat het gauw gebeurt ben ik niet. Wel mogen de buitenlandstrijders ook wat mij betreft wegblijven; de vraag is alleen wat de Syrische burgers ermee moeten. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 18:50 |
Whoppa!!! Mooi! Dat er maar velen mogen volgen ![]() Snap ook niet dat de Belgische regering die Jihad-"strijders" tegenhoudt.. Ik zou zeggen, zwaai ze uit! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
havanagila | vrijdag 26 juli 2013 @ 19:06 |
Wat verwacht zo'n mafkees dan ook, om zonder enige training en ervaring eventjes naar een oorlogsgebied af te reizen... Naja, kut voor de Syrische burgers, heel mooi voor de Belgen. | |
ClapClapYourHands | vrijdag 26 juli 2013 @ 19:07 |
Oproep tot moord...kansloos | |
nolamoetblijven | vrijdag 26 juli 2013 @ 19:54 |
Hoeveel maagden zijn er eigenlijk in de hemel? Die raken op een gegeven moment toch ook wel op of niet? | |
justanick | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:18 |
Nee. Ze vergeten wat te vertellen bij al die prachtige verhaaltjes; Die 72 maagden blijven maagd. Voor eeuwig blauwe ballen dus. Heeft 'ie zich voor niets genomineerd voor een Darwin Award. | |
Ryan3 | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:20 |
Het schijnt, volgens een bepaalde interpretatie, zo te zijn dat het niet 72 maagden, maar 72 druiven zijn die ze krijgen... Maar ja ook druiven raken een keer op natuurlijk... zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Christoph_Luxenberg | |
Ferdo | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:21 |
Erg veel intelligentie moet je dan ook niet verwachten van die types die zich voor zulke zaken inzetten. Die krijgt hij sowieso niet. Hij had toch een zoontje? | |
justanick | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:23 |
Volgens de verhaaltjes van die relidioten krijgt iedere martelaar toch 72 maagden? Terwijl het gros van die figuren volgens mij gewoon problemen heeft met het vinden van de kastdeur. Prettig als je dan 72 vrouwelijke maagden krijgt. | |
Ferdo | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:24 |
Ik doelde ook op die Darwin Award. ![]() | |
justanick | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:26 |
Ah! ![]() Voor een Darwin Award hoef je jezelf alleen maar permanent uit de genenpool te verwijderen. Dat 'ie zijn slechte genen al heeft doorgegeven is niet relevant (maar wel jammer voor het kind en de mensheid). | |
Maharajah | zaterdag 27 juli 2013 @ 07:46 |
Zo jong ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juli 2013 @ 08:37 |
Hoe eerder hoe beter ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juli 2013 @ 08:38 |
Moord? Ze doen het echt helemaal zelf hoor. Soort van natuurlijke selectie ![]() | |
Nielsch | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:04 |
Gelukkig gaat Obama de rebellen binnenkort bewapenen. Wat zou er mis kunnen gaan? | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:09 |
Grapjas. | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:13 |
"Wij" het vrije westen gaan onze idealen verspreiden in andere landen met wapens onder het mom van "Iedereen heeft recht op democratie, vrijheid en gelijkheid". | |
Quasi-intellectueel | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:14 |
Dit is natuurlijk een vergelijking die niet opgaat. | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:15 |
Waarom niet? Wij dringen andere culturen binnen om ze onze normen en waarden proberen op te leggen door middel van geweld. | |
Quasi-intellectueel | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:19 |
Die militaire acties zijn gericht tegen het beschermen van de bevolking tegen terroristen. Mee eens, niet mee eens, maakt even niet uit hier. Nergens wordt er gepleit dat deze landen hun rechtssysteem of overheidsapparaat totaal moeten omgooien. Daarnaast is het puur een militaire aangelegenheid, die salafisten van Sharia zijn 'gewoon' burgers die met dit soort fratsen op de proppen komen in westerse beschavingen. | |
Kaneelstokje | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:21 |
Er is alleen geen gezaghebbende scriptuur waarin staat dat hij 72 maagden zou krijgen. Balen voor hem. | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:28 |
Saddam Hoessein is afgezet omdat hij chemische wapens had. De Vietnamoorlog is natuurlijk goed omdat wij het vrije westen de communisten verdreven die notabene de verkiezingen in Noord hadden gewonnen. Er is maar een doel geweest voor de invallen van het vrije westen: Onze kapitalitische normen en waarden overbrengen om er door middel van grote multinationals er een vinger in de psp te krijgen. | |
Quasi-intellectueel | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:35 |
Het is meer dat militaire acties, vanuit overheden, niet vergelijkbaar zijn met civiele acties van burgers (die vaak in het betreffende westerse land zijn opgegroeid) die zich uit geloofsovertuiging keren tegen de rechtsstaat en democratie. | |
Boris_Karloff | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:14 |
Hoe kom je erbij dat het 'onze' extremisten zijn? Ze zijn extremistisch geworden door invloeden van daar en een minachting voor het westen. | |
Disana | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:15 |
Ik bedoel dat ze hier wonen. Vaak zelfs geboren zijn. | |
Boris_Karloff | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:22 |
Ik betwijfel of ze zich ooit Nederlander of Belg, etc hebben gevoeld. | |
Disana | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:25 |
Geen idee. Ik ken ze niet allemaal. Ik weet alleen dat deze zich tegen onze maatschappij afzette. | |
nolamoetblijven | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:58 |
En daarom liever daar kapot dan hier. Ik gun ze hun feestje wel hoor, ik snap ze alleen niet. Waarom naar een ver land reizen om je 'broeders' te helpen in de wetenschap dat je vermoord kan worden terwijl de ophitsers gewoon in Nederland blijven (juist die mensen die roepen dat moslims hun broeders moeten helpen). Neem een 'behind bars', een heel grote bek overal dat de broeders naar Syrie etc moet afreizen maar zelf blijft meneer veilig in Den Haag en omstreken. Wees dan een vent en ga ze echt 'helpen'. | |
Disana | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:01 |
Ik kan me nog wel enigszins voorstellen dat ze zich solidair voelen met de rebellen in Syri. Dat het kansloos en vrij zinloos is te willen strijden in een land dat je niet kent, lijkt me ook wel duidelijk. Maar jonge mannen willen wel vaker herosch zijn. | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:04 |
Doet me denken aan deze poster: ![]() | |
nolamoetblijven | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:07 |
Mij niet. | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:08 |
Waarom niet? | |
nolamoetblijven | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:12 |
Omdat het iets heel anders is maar dat weet jij ook wel. | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:17 |
Eerlijk gezegd niet. Wat is in godsnaam het verschil met een soldaat die wordt overgehaald om in dienst te gaan en vervolgens in een ver land het risico gaat lopen om te sterven voor zijn/haar land die een bepaalde politieke doelstelling heeft in het desbetreffende land? | |
Dr.Nikita | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:23 |
Het verschil is voor geld of ideologie te moorden, net zoals het onderdrukkend communistische ideologie waar je ouders voor gevlucht zijn die jij nog steeds schaamteloos aanhangt. | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:28 |
Mijn vader is gevlucht voor de kapitalisten die meenden communistisch te zijn. Noem is een communistische leider die niet aan zelfverrijking heeft gedaan? | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:29 |
Maar om voor geld landen binnen te vallen en te moorden is natuurlijk wel goed te praten................................ | |
Dr.Nikita | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:36 |
Als je het verschil niet eens ziet tussen een beroepsmilitair die in opdracht handelt en tussen terroristen die uit ideologie voor een niet bestaand godje vrijwillig gaan moorden ben je meer van het pad af dan ik al dacht. | |
DS4 | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:46 |
Ik denk dat ze vooral zuur zullen zijn. Verder... geen reden tot vreugde zijn dood, maar echt medelijden kan ik er ook niet mee hebben, iets met eigen schuld enzo. | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:50 |
Ben zelf beroepsmilitair geweest en heb tegen "terroristen" gevochten, die mensen vechten net zoals wij voor een ideologie. Waar die ideologie uit bestaat maakt natuurlijk geen reet uit, mijn punt is dat "wij" het vrije westen net zo goed onze ideologie opdringen aan culturen met geweld. Edit: Een beroepsmilitair gaat niet vrijwillig op oorlogspad? Dacht die militair de rest van zijn leven lekker op de kazerne te kunnen rondhangen? | |
GewoneMan | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:26 |
ik ook heb echter nog 1 aanvulling op je post.. ![]() ![]() ![]() | |
truthortruth | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:45 |
Noem me naief, maar het westen dringt geen ideologie op, maar ruimte voor meer keuze van idealogie. | |
DS4 | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:47 |
Je bent naef. Democratie opdringen is een ideologie opdringen. | |
truthortruth | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:49 |
De ideologie zodat mensen zelf een ideologie kunnen kiezen. Wat voor ideologie verdringt het dan? | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:50 |
Het westen dringt of eerder gezegd dwingt landen om te leven zoals wij nodig achten en dan alleen de landen waar iets te halen valt. Laat die mensen gewoon met rust. | |
DS4 | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:51 |
Waarom moet het meteen iets verdringen? We doen allemaal maar net alsof democratie zo geweldig is en we dat zelfs met geweld op kunnen dringen. Nog afgezien van het feit dat dat opdringen allemaal niet zo simpel is, is het ook zeer subjectief of democratie echt het beste systeem is. | |
truthortruth | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:52 |
Het is juist om mensen te laten leven zoals mensen willen leven, niet op een manier zoals een beperkte groep wil dat ze leven. | |
truthortruth | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:53 |
Ik vind individuele vrijheid van levensideologie geweldig, democratie is de enige vorm die ik ken die dat kan bereiken. | |
DS4 | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:56 |
Dat is leuk dat jij het geweldig vindt, want je leeft nu eenmaal in een land waar we dat systeem hebben. Ik denk dat als iemand jouw land aan flarden schiet zodat jij in vrijheid kan leven je daar wel eens genuanceerder over kan denken. Niet iedereen zit te wachten op individuele vrijheid. En zeker niet van de ene op de andere dag. | |
truthortruth | zaterdag 27 juli 2013 @ 14:01 |
Ik denk dat mensen die ellende en geweld overkomt nooit blij zijn, wat is je punt? Mensen die gemarteld, vermoord e.d. worden door huidige machthebbers denken daar ook weer anders over. Snap je wat je zelf zegt en vervolgens ook nuanceert. Ik denk dat de meeste mensen toch graag hun eigen keuzes maken. Dat de prijs die je daarvoor moet betalen te hoog is dat snap ik als je je gezin e.d. wil beschermen. Maar doe nu niet alsof dat daardoor de beste oplossing is, de beste oplossing is dat machthebbers, religieus gedreven of niet, opstappen en de keuze aan het volk laten. | |
Peunage | zaterdag 27 juli 2013 @ 14:02 |
Niks? Ze krijgen wapens, verdrijven Assad&co, stichten een staat dat een nieuwe baken van verlichting, vrijheid en mensenrechten wordt en dan leggen ze de wapens neer en gaan naar huis, waar ze een perfect voorbeeld van een staatsburger worden. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juli 2013 @ 14:05 |
Dictatuur van de meerderheid dus. In het westen worden ook individuele rechten van minderheden ontnomen. Het is dan wellicht de minst slechte staatsvorm op dit moment, maar er valt wel e.e.a. op af te dingen. | |
truthortruth | zaterdag 27 juli 2013 @ 14:07 |
Dat ontken ik dan ook niet. Maar een beetje democratie houdt ook rekening met de minderheden. | |
nolamoetblijven | zaterdag 27 juli 2013 @ 14:17 |
Je geeft zelf het antwoord. Wat heeft een Nederlandse Marokkaan te zoeken in Syrie? Als hij nou in Marokko zou gaan strijden dan heb ik er begrip voor. | |
DS4 | zaterdag 27 juli 2013 @ 14:27 |
Dat het afdwingen met geweld een probleem is. Je gaat er gemakkelijk aan voorbij... De meeste mensen worden gewoon met rust gelaten hoor. Je kan niet iedereen martelen... Ik snap heel goed wat ik zeg. Heel veel mensen vinden duidelijke normen heel handig. Zeker als je niet gewend bent om zelf na te denken is het heel eng om ineens losgelaten te worden, zeker als dat met verlies van bepaalde zaken gaat. Hoe denk je dat Poetin eea weer terug heeft kunnen draaien? | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 14:32 |
Dat is nog eens naief | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 14:36 |
Mee strijden voor zijn ideologie. Net zoals wij strijden in andere landen om onze ideologie op te dringen. | |
truthortruth | zaterdag 27 juli 2013 @ 15:44 |
Geweld is altijd een probleem, maar doe niet alsof het een doel is. Makkelijk praten als dat vanuit jouw ideologie gedaan wordt. De gedachte om te worden gemarteld is soms inderdaad voldoende. Maar dat is nog geen reden om mensen te onderdrukken. Je pikt de verkeerde zin uit om naief te gebruiken, die zin klopt namelijk. | |
DS4 | zaterdag 27 juli 2013 @ 15:52 |
Ik zeg niet dat het een doel is. Ik zeg dat het de verkeerde manier is. Even voor de goede orde: martelen staat los van democratie. Er zijn democratische landen waar gemarteld wordt en niet-democratische landen waar niet gemarteld wordt. Ook onderdrukken staat los van al dan niet democratie. Poetin heeft simpelweg vrijheden afgenomen en heeft daar structuur voor teruggegeven. Wat je daar ook van moge denken: veel mensen zijn daar erg blij mee. Keuzes zijn vooral heel leuk voor als je er gebruik van kan maken. Maar keuzes kunnen voor sommigen verwarrend zijn en gaan vaak ook gepaard met minder zekerheden. Prima voor de mensen die er van kunnen profiteren, maar er zijn dus ook mensen die er de nadelen van hebben. Dus laten we democratie nou niet zien als een perfect systeem. Het is een van de minst slechte systemen, hoewel democratie de EU momenteel economisch vrij dwars zit. | |
truthortruth | zaterdag 27 juli 2013 @ 16:00 |
Ik denk dat dat afhangt in hoeverre je geraakt wordt door het regime. Ik denk dat je niet goed snapt wat democratie is, als je dat vergelijkt. Ik denk dat je niet goed snapt wat democratie is, als je dat vergelijkt. Als je niet onderdrukt wordt dan snap ik dat je dat prima vindt. Maar doe niet alsof onderdrukking een goed ding is. Zoals ik al aangaf, het is geen perfect systeem. En economisch gezien kan je nog heel andere systemen toepassen die niet met democratie conflicterend zijn, dus om die twee te koppelen is onzin. | |
DS4 | zaterdag 27 juli 2013 @ 17:39 |
Als je iedere dag gemarteld wordt, dan maal je wat minder om dat er bommen vallen in de hoofdstad, tenzij je toevallig net verblijft waar een bom valt. Dat is waar. Mooie open deur! Ik denk dat jij democratie niet helemaal begrijpt eerlijk gezegd als je nu in de war raakt. De discussie ging over democratie. Ik snap dat je dat nu naar onderdrukking wil draaien, maar wat de een onderdrukking vindt, vindt de ander geen onderdrukking (denk aan bedekte kledij voor vrouwen, er zijn genoeg vrouwen die dat allesbehalve ervaren als onderdrukking). Ik constateer feitelijk dat democratische besluitvorming maakt dat we in de EU helemaal vastgelopen zijn. Maar ook dat komt niet helemaal zuiver binnen bij jou vermoed ik. Maar goed, het was maar een zijstapje. | |
Hathor | zaterdag 27 juli 2013 @ 17:41 |
Weer zo'n staatsondermijnende haatbaard exit, prettig bericht. | |
truthortruth | zaterdag 27 juli 2013 @ 18:19 |
Zaken die niets met democratie te maken hebben erbij halen is verwarrend. Ik ken geen systeem anders dan democratie die zich niet schuldig maakt aan onderdrukking. Dus omdat er vrouwen zijn die het niet als onderdrukking ervaren is het geen onderdrukking ![]() | |
Chadi | zaterdag 27 juli 2013 @ 18:29 |
Jij haat net zo hard ![]() | |
DS4 | zaterdag 27 juli 2013 @ 19:46 |
Waarom doe jij dat dan? Dan moet je meer gaan lezen. Hoe dan ook is dat niet zo relevant, al begrijp ik dan wel waar de crux zit in de discussie. Ja. Net zo min als jij bepaalde zaken als doodnormaal ziet, terwijl ze best ter discussie kunnen staan. Ook wij kennen kledingvoorschriften! | |
betyar | zaterdag 27 juli 2013 @ 19:49 |
Jij haat zonder baard. | |
truthortruth | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:01 |
Dan zie ik ook wel waar de crux zit in de discussie . Religieuze dwang, niets mis mee ![]() | |
MichaelScott | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:04 |
Gaat Fouad Belkacem nu zijn plaats innemen? Ik wil wel wat geld doneren voor een enkeltje. | |
DS4 | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:09 |
O, dwang is prima, zo lang als het maar geen religieuze grondslag heeft... Ook goed. | |
truthortruth | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:36 |
Dwang afgezien van een aantal basisregels zoals elkaar niet vermoorden en bestelen is prima. Maar ik kots op mannetjes zoals jij, die vrouwen tot allerlei regels en kledingvoorschriften willen dwingen. Gewoon in en in triest en barbaars. | |
TheThirdMark | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:36 |
Ik hoop eigenlijk dat hij nog leeft, met een maagwond in een greppel creperend zijn dood afwachtend. | |
DS4 | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:47 |
Lezen gaat je niet zo goed af kennelijk. Veel plezier met jouw oogkleppen! | |
Hathor | zaterdag 27 juli 2013 @ 21:05 |
Ja inderdaad, dat soort stukken stront wel ja. | |
Veldkamp | zaterdag 27 juli 2013 @ 21:45 |
In Jobar nabij Damascus werden op 22 juli laatste sluipschutters neergeschoten door het leger. Toch zijn de burgers nog in Damascus-centrum, uit angst voor de buitenlandse terroristen die vanuit Jordani met Amerikaanse hulp deze buitenwijk van Damascus binnenvielen sinds vorig jaar. | |
Dr.Nikita | zondag 28 juli 2013 @ 05:59 |
Vind ik ook, weer een levenslange notaire steuntrekker minder. . | |
Cara | zondag 28 juli 2013 @ 08:19 |
Mooi. | |
HardMetal | zondag 28 juli 2013 @ 10:21 |
OMG!! Een post op een forum net zo beoordelen als een of andere jihadi die letterlijk dood en verderf zaait. Je komt alleen al door deze ne post over als iemand die geen enkel relativeringsvermogen heeft. | |
HardMetal | zondag 28 juli 2013 @ 10:25 |
Idem als bovenstaande reactie van mij. Idioot! | |
Dr.Nikita | zondag 28 juli 2013 @ 11:22 |
Zo is het maar net. | |
Xa1pt | zondag 28 juli 2013 @ 13:26 |
Alle ideologische en zogenaamd nobele motieven ten spijt: die beroepsmilitair is geen haar beter dan die terrorist. | |
Dr.Nikita | zondag 28 juli 2013 @ 14:24 |
Oh, ok. Ik mag dus van geluk spreken dat al mijn tien vingers nog vastzitten aan mijn handen ondanks dat ik nagellak gebruik en nog meer geluk dat ik niet in een vuilniszak rond hoef te waggelen en geen risico loop om een kogel door mijn hoofd te krijgen omdat ik heb mogen studeren.. Ja,jongen, je hebt dioten en idioten, | |
Xa1pt | zondag 28 juli 2013 @ 16:16 |
Ben je niet een beetje in de war met economische belangen? | |
Dr.Nikita | zondag 28 juli 2013 @ 17:28 |
Welke economische belangen en wat heeft dat er mee te maken? Of bedoel je gewoon dat de westerse wereld voor een vaatje olie zo'n 106 dollar neertelt? Lijkt mij een erg overtrokken prijs meneer de aansteller en niet wat jij in je simpele hoofd probeert te suggereren als dat je nu doet voorkomen. | |
Opa2012 | zondag 28 juli 2013 @ 17:35 |
Jawel, want die militair dood tegen zijn (aangeleerde) moraal in (vandaar de vele problemen bij militairen) terwijl die haatbaarden met alle plezier moorden (en het liefst zo gruwelijk mogelijk -> is stammengedrag). | |
HardMetal | zondag 28 juli 2013 @ 17:40 |
Je vraagt jezelf toch af h. Hoe ver heen je moet zijn om ook maar n greintje respect te kunnen opbrengen voor lui die in Syri jihad gaan voeren, hun pasgeborenen met strijdnamen opzadelt en vol trots iemands hoofd er af snijdt. Is dat misschien om nog meer van dat vuilnis met valse voorwendselen richting het afvoerputje (syri) te lokken? Ok, dan kan ik het begrijpen. Dan wel. | |
Peunage | zondag 28 juli 2013 @ 17:40 |
Wat een onzin. Nog afgezien van de benaming "haatbaard", niet elke haatbaard is hetzelfde of vecht voor hetzelfde doel. Je hebt mensen die vechten om de macht (weer) te pakken, zoals de Taliban. Maar je hebt ook mensen die vechten omdat ze oprecht tegen de bezetting zijn of onderdrukking of wat dan ook. Verder heb je soldaten die er moeite mee hebben om op mensen te schieten, die komen dan met PTSD thuis. Maar je hebt ook soldaten die met alle plezier een gezin uitmoorden(ja, dat is gebeurd). Dat hokjes denken brengt je nergens. | |
Opa2012 | zondag 28 juli 2013 @ 17:42 |
Het zijn gewoon keiharde wetenschappelijke feiten. | |
Peunage | zondag 28 juli 2013 @ 17:44 |
Wat is een wetenschappelijk feit? | |
Terminator2000bc | zondag 28 juli 2013 @ 18:13 |
Dat een militair tegen zijn moraal in doodt, blijkbaar. Misschien bedoelt hij de Nederlandse militairen. Vandaar ook het volledig gebrek aan slagkracht bij de Nederlandse krijgsmacht? Verder zijn doden en vermoorden twee verschillende dingen. | |
Peunage | zondag 28 juli 2013 @ 18:20 |
Ik geloof niet dat hier wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan. Hoe kun je iets als 'moraal' wetenschappelijk onderzoeken ![]() | |
MagicIsland1 | zondag 28 juli 2013 @ 18:40 |
Assaad heeft meer terroristen uitgeschakeld in 2 jaar dan het westen in het afgelopen 12 jaar. | |
Terminator2000bc | zondag 28 juli 2013 @ 18:55 |
Waarschijnlijk doelt hij op het hoge percentage beroepsmilitairen met PTSS. Dit houdt in dat zij tegen hun moraal handelen, in de ogen van een leek. Volgens mij is er onder 'haatbaarden' daar geen onderzoek naar gedaan om die twee groepen te kunnen vergelijken. Daarnaast trekt 'haatbaarderij' een bepaald slag mensen die sowieso een laag empathisch vermogen en andere sociapathische trekjes hebben. Hieruit vloeit voort dat die mensen een gebrek aan moraal hebben in de ogen van een leek. Terwijl beroepsmilitairen in kern vakmensen zijn die uit, vaker wel dan niet, nobele overwegingen de krijgsmacht betreden, zijn haatbaarden rondtrekkende psychopaten die een stijve krijgen van moorden en plunderen. Met haatbaarderij doel ik dus op internationale vechters/terroristen voordat je rebellen en opstandelingen erbij betrekt | |
Papierversnipperaar | zondag 28 juli 2013 @ 19:16 |
In opdracht van een dictatuur als Amerika die puur voor macht en grondstoffen links en rechts landen binnenvalt? Dan ben je als beroepsmillitair ook gewoon een huurling. | |
Xa1pt | zondag 28 juli 2013 @ 19:29 |
Ik heb ook wel eens het e.e.a. gezien van gasten die genoten van de macht die ze hadden op de lokale bevolking. Allebei net zo verknipt, het enige verschil tussen die 2 is dat ze allebei aan een andere kant van de medaille staan. | |
HardMetal | zondag 28 juli 2013 @ 19:30 |
Misschien ben je de slag om Chora vergeten? Daar hield onze krijgsmacht dagen stand tegenover een grote overmacht aan Taliban omwille van de burgers. | |
Xa1pt | zondag 28 juli 2013 @ 19:31 |
Niks geen wetenschappelijke feiten dus die zijn verzinsels onderbouwen. PTSS komt ook voor onder de lokale bevolking, zie bijvoorbeeld de asielzoekers hier en de mate waarin die problemen voorkomen. | |
Terminator2000bc | zondag 28 juli 2013 @ 19:32 |
Ben jij een haatbaard? De taliban kent geen militairen. Slechts analfabete boeren met kalashnikovs. | |
Xa1pt | zondag 28 juli 2013 @ 19:34 |
![]() | |
Hathor | zondag 28 juli 2013 @ 19:38 |
Lijkt me een normale vraag...geef nou eens antwoord..wanneer heb je je voor het laatst geschoren? ![]() | |
Xa1pt | zondag 28 juli 2013 @ 19:39 |
Dat doe ik vanwege m'n geloof niet. Ga ik ook niet over in discussie, dat doe ik voor god. | |
Hathor | zondag 28 juli 2013 @ 19:39 |
Oh sorry. ![]() | |
Xa1pt | zondag 28 juli 2013 @ 19:42 |
| |
Hathor | zondag 28 juli 2013 @ 19:42 |
![]() | |
Terminator2000bc | zondag 28 juli 2013 @ 19:43 |
Welk geloof? Sommige religies gebieden elke man zich te scheren. Daarnaast heb je nog een heel groot grijs gebied waarbij een cultuur/maatschappij eist dat men zich scheert. Zo ook bij de, ten opzichte van het Westen, moreel superieure Romeinen. | |
Xa1pt | zondag 28 juli 2013 @ 19:44 |
Islam, jeweettog. | |
Hathor | zondag 28 juli 2013 @ 19:46 |
Bij Toutatis wij scheren ons niet!!! | |
Terminator2000bc | zondag 28 juli 2013 @ 19:50 |
Persoonlijke hygine staat bij jou niet voorop? | |
Xa1pt | zondag 28 juli 2013 @ 20:22 |
Je sarcasme-meter doet 't niet? | |
HardMetal | zondag 28 juli 2013 @ 20:45 |
Dus? | |
raptorix | zondag 28 juli 2013 @ 21:03 |
Is het nest met kinderen trouwens al gelocaliseerd? | |
Vivi | zondag 28 juli 2013 @ 21:10 |
Ik zou wel eens willen weten wat voor meisje die Tatiana is. Labielig type. | |
TheThirdMark | zondag 28 juli 2013 @ 21:16 |
Met een probleem, die komt Belgie ook niet meer in (Belgische nationaliteit verloren toen ze ging vechten voor een ander land). | |
betyar | zondag 28 juli 2013 @ 23:28 |
En in die pauperwijk van je loop je netjes langs de moslims af zonder dat je ook maar een woord durft te zeggen. Op het internet kan je dat lekker anoniem doen h. | |
#ANONIEM | maandag 29 juli 2013 @ 00:12 |
Inderdaad. Ik lees het heuglijke nieuws nu pas, maar ben aangenaam verrast. | |
DS4 | maandag 29 juli 2013 @ 00:36 |
Over radicaliseren gesproken... | |
TheThirdMark | maandag 29 juli 2013 @ 03:12 |
Hoe is dit radicaliseren? Een terrorist, met het verstand van een pasgeboren big, sterft en niemand huilt hierom. Dat is toch logisch? | |
#ANONIEM | maandag 29 juli 2013 @ 03:21 |
Ongetwijfeld een Groenlinkser ![]() Er is helemaal niets mis met het juichen voor een overwinning op een minderwaardige vijand. Dit soort types verdienen het niet om als mens behandeld te worden. Dood of niet dood. | |
TheThirdMark | maandag 29 juli 2013 @ 03:31 |
Verre van groenlinks. Maar wanneer iemand zich op het zwaard stort zonder mening, gedachte of ziel en zich enkel als een stuk hersenloos vreten profileert als wapen voor iedereen die niet voor de Islam is en steft in diezelfde strijdt vind ik het een hele fijne gedachte dat die persoon gruwelijk om het leven is gekomen. Zijn vrouw was vrijwillig bij hem. Het kind is nog te jong, die valt niets aan te rekenen. Maar zijn vrouw mag net zo hard om het leven komen. Het liefst gruwelijk en extreem pijnlijk en extreem langdurig. Dat is hetgeen zij wilde voor mensen. Als ze gevangen wordt genomen gewoon menselijk behandelen. Maar zo iemand hoeft niet gevangen genomen te worden he. Ook die vrouw niet. Bewezen terrorist. Maagschot met groot kaliber en rustig in de goot laten rotten voor hun ''God''. Dat is exact wat ze willen, en wie ben ik om ze dit te ontzeggen. | |
nattermann | maandag 29 juli 2013 @ 03:50 |
Ach gossie, wat jammer nou. Een gemis voor de wereld. Oh wacht effe, toch niet ![]() | |
Dr.Nikita | maandag 29 juli 2013 @ 07:20 |
Wat heb je nu weer gebruikt? | |
CANARIS | maandag 29 juli 2013 @ 08:51 |
Als dat zo doorgaat mogen we meneer Assad wel even een bloemetje met Fleurop sturen. Hij is druk bezig n van onze grootste binnen-europeese problemen optelossen. Hebben we wilders dadelijk ook niet meer nodig. | |
theguyver | maandag 29 juli 2013 @ 09:02 |
agh ja, shit happens, respect voor die man dat hij ging knokken voor zijn idealen. maar ik ga er echt niet wakker om liggen. wel om de 72 maagden die nu met m opgescheept zitten. ![]() | |
DS4 | maandag 29 juli 2013 @ 09:11 |
Dit is een van de vele uitingen van dit heerschap, het is een optelsom. Er is een verschil tussen je schouders ophalen en het heugelijk nieuws vinden. | |
DS4 | maandag 29 juli 2013 @ 09:14 |
Jij bent "team-Assad"? Rly? | |
WhateverWhatever | maandag 29 juli 2013 @ 10:16 |
Ik weet niet hoe jij het leest hoor, maar oproepen tot moord haal ik er niet uit. | |
nolamoetblijven | maandag 29 juli 2013 @ 10:37 |
Ik ben voor team 'vrede' en voor team 'niet schieten'. Als team 'oorlog' of team ' wel schieten' leden verliest kan ik daar alleen maar om juichen. Dat noemen we bedrijfsrisico ![]() | |
Quasi-intellectueel | maandag 29 juli 2013 @ 10:41 |
![]() Dit meen je toch niet he? | |
DS4 | maandag 29 juli 2013 @ 11:10 |
Naef dus. Dus jij staat bij dodenherdenking nog ieder jaar te juichen om te gevallen soldaten? Wat een apart persoon ben jij! | |
Jian | maandag 29 juli 2013 @ 11:13 |
Als ik moet kiezen tussen 2 kwaden, ik wel! | |
DS4 | maandag 29 juli 2013 @ 11:16 |
Ok. | |
Jian | maandag 29 juli 2013 @ 11:29 |
wat? ![]() | |
DS4 | maandag 29 juli 2013 @ 11:30 |
Jouw keuze. Ik ben voor keuzevrijheid. | |
Jian | maandag 29 juli 2013 @ 11:33 |
Ok. | |
nolamoetblijven | maandag 29 juli 2013 @ 11:37 |
Als jij (bewust) het verschil niet ziet tussen een beroepsmilitair die de bevolking beschermt tegen de invasie van een ander land en een haatbaard die het nodig vind om op eigen houtje mensen af te knallen houdt het snel op. Dus jij stelt de Nederlandse militair gelijk aan een haatbaard met kalasnikov? Brrrrrrr. | |
Charismatisch | maandag 29 juli 2013 @ 12:12 |
In het geval van Irak, een oorlog zonder toestemming van de VN, de Amerikaanse beroepsmilitairen waren dus fout, ze gingen de bevolking helemaal niet beschermen, zij waren degenen die een ander land waren binnengevallen, gebaseerd op leugens aangezien ze geen massavernietigingswapens vonden in Irak. Hoe zijn deze beroepsmilitairen die gestorven zijn zodat Bush en Cheney rijker kunnen worden en voor een paar duizend dollars per maand loon, beter dan de moslims die hun leven en rijkdom hebben opgegeven om gratis hun mede-moslims te verdedigen met simpele wapens tegen het sterkste leger ter wereld? Dat getuigt juist van karakter en lef! Haatbaard is een denigrerende term die alleen door leeghoofden wordt gebruikt. Als je een moslim bent en een baard hebt, dan word je een haatbaard genoemd door de echte haatzaaiers. Maar als je de kerstman of sinterklaas bent, dan word je geen haatbaard genoemd. ![]() ![]() Als je een acteur bent word je geen haatbaard genoemd. ![]() Als je een joodse kolonist bent die moslims van hun land verjaagt dan ben je geen haatbaard. ![]() Als je een westerse intellectueel bent en grondlegger van een ideologie die het leven heeft gekost van tientallen miljoenen mensen, dan ben je geen haatbaard. ![]() ![]() Jezus had een baard: ![]() De reden waarom moslimmannen een baard hebben is omdat ze de profeten van God imiteren! Jij bent de ware haatzaaier door zulke denigrerende term te gebruiken, en gehersenspoeld door je omgeving! Als je in jaren '80 van de vorige eeuw leefde dan werd je door je westerse meesters geleerd dat je die zogenaamde haatbaarden vrijheidsstrijders moest noemen en dat ze helden waren: ![]() Denk toch na leeghoofd, moslims hadden toen een baard en nu een baard, moslims vochten toen tegen een bezetter (Sovjet) en nu tegen een bezetter (VS), de moslims zijn consistent bezig, jij bent degene die veranderd is, als je westerse meester zegt "juich" dan juich jij voor groep X of Y, als je westerse meester zegt "haat", dan haat je groep X of Y, net een Pavlov-hond ![]() | |
nolamoetblijven | maandag 29 juli 2013 @ 12:17 |
Ze vechten niet tegen de VS, ze vechten tegen het boze Westen. Daar vallen wij ook onder terwijl wij die mensjes niets hebben misdaan, sterker nog ze mogen hier bakken met geld weghalen zonder er iets voor te doen. | |
Re | maandag 29 juli 2013 @ 12:36 |
nou ja, als sinterklaas met een kalashnikov allemaal negertjes zou omleggen omdat ze hun werk niet doen zou ik hem ook een haatbaard noemen hoor... de term zelf is niet echt schokkend en richt zich op een bepaalde groep mensen die het geloof misbruiken om dingen te forceren, het wordt anders als het gebruikt wordt buiten die context om | |
Hierro | maandag 29 juli 2013 @ 12:44 |
Ja joh. Het westen heeft niets misdaan, behalve dan democratisch verkozen leiders afzetten omdat zij niet de belangen van het westen behartigden, of handjes schudden met dictators die hen onderdrukken, of oorlogen beginnen die gebaseerd zijn op leugens en dat allemaal terwijl zij zichzelf voorvechters van vrijheid en democratie noemen. Wat meer zelfkritiek mag wel. De haat jegens westerse landen (met name de VS en GB) is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Daarom pleit ik voor het terugtrekken van alle Nederlandse troepen uit gebieden waar ze niets te zoeken hebben. Laat de Amerikanen en Britten hun oorlogje zelf spelen. Moeten ze ook niet huilen als de 'terroristen' terugslaan op hun grondgebied, want het is immers oorlog. [ Bericht 5% gewijzigd door Hierro op 29-07-2013 12:50:47 ] | |
#ANONIEM | maandag 29 juli 2013 @ 12:59 |
Klopt, maar ook nu de Amerikanen er allang weg zijn, is het er een puinhoop. Waarom? Omdat groepen moslims elkaar naar het leven staan en afslachten. Bebaarde moslims zijn meestal zeer conservatief en springen doorgaans graag in de bres voor de echte haatbaarden. Geen wonder dat je er dan mee geassocieerd wordt. Moslims hebben, net als andere gelovigen, doorgaans ook een fraaie set aan denigrerende termen waar ze anderen mee aanduiden. Honden, varkens, noem maar op.
![]() ![]() En jij bent niet gehersenspoeld, wil je zeggen? ![]() Denigrerend? Is dat hoe je de term haatbaard ervaart? Prima. ![]() Mensen maken (grove) fouten. Zeker Republikeinse presidenten in de VS hebben een opmerkelijke staat van dienst. Gelukkig bestaat er nog zoiets als voortschrijdend inzicht. Tenminste... hier bij ons in het westen wl. En de gewelddadige verspreiding van de extremistische islam, het willen opleggen van religieuze wetgeving en het plegen van terreurdaden vallen allemaal ook onder die consistentie zeker? En laten we het maar helemaal niet hebben over het opvolgen van bevelen van leiders. Want als er n groep is die dat slaafs en onnadenkend doet, zijn het wel gelovigen. En ook binnen die groep lopen de moslims dan weer voorop. | |
nolamoetblijven | maandag 29 juli 2013 @ 13:01 |
Maar zodra het Westen niet ingrijpt gaan ze huilen dat ze links worden gelaten. Net als Curacao, die wil ook geen bemoeienis van Nederland maar wil wel op de meest onmogelijke manieren dat Nederland ze blijft onderhouden. Beetje wel de lusten niet de lasten. Op het moment dat het Westen iedereen in het 'M-O' links laat liggen zal dat weer worden uitgelegd als 'ze vinden ons minderwaardig' en gaanze weer oorlog met het Westen voeren, immers dat westen kijkt niet naar ons om. | |
Hierro | maandag 29 juli 2013 @ 13:26 |
Je vergelijking met Curacao gaat niet op, omdat de landen in het Midden-Oosten niet worden onderhouden door het westen, eerder het tegenovergestelde. Irak is verwoest door het ingrijpen van westerse landen en Afghanistan is ontregeld. Het ingrijpen van het westen kent helemaal geen lusten, althans niet voor de bevolking aldaar. Overigens heb ik nog nooit gezien dat er een aanslag wordt gepleegd met als motief dat het westen niet ingrijpt. Dus dat 'ze' oorlog zouden voeren met het Westen als wij ons niet met hun zaken bemoeien, lijkt mij flauwekul. | |
TheThirdMark | maandag 29 juli 2013 @ 14:20 |
Er is nogal een verschil tussen een persoon die helpt en een persoon die moord voor de lol. | |
nolamoetblijven | maandag 29 juli 2013 @ 15:25 |
Buiten dat hebben de echte Jihadisten daar reeds aangegeven niet te zitten wachten op de strijders uit Nederland gezien het gegeven dat die niets voorstellen. Tuurlijk, grote bek op het pleintje maar echt iemand vermoorden dat vergt nog wel iets van je. Ik heb ook de oproepen gezien om alsjeblieft niet af te reizen naar die landen en wat doen ze, ... ze gaan toch onder het motto; ze hebben mij nodig. Sterker nog, als ik dan lees dat die belgen daar bijvoorbeeld 30 vrouwen hebben verkracht en vermoord dan vraag ik mij af... wat hebben die vrouwen hen misdaan? Keken ze verkeerd? Waren ze geen propere vrome Moslim ? Maar dit soort personen acht jij (DS4) gelijk aan de VN soldaat? Lekker hoor. | |
#ANONIEM | maandag 29 juli 2013 @ 15:41 |
We worden geacht te rouwen om het verlies van dit Sharia4Belgium-kopstuk. Het verlies van een extremist die zich actief afzette tegen de westerse samenleving, die zich actief bezighield met haatzaaien en het ophitsen van makkelijk benvloedbare jongeren. Het is hier Belgi niet, maar als het Nederlanders betrof: ik ben ze liever kwijt dan rijk. Dit soort voormannen nog meer dan de naeve, kwetsbare jongeren die ze effectief hebben gehersenspoeld. Ze hebben bloed aan hun handen; ze hebben jongeren opgehitst die nu daar als kanonnenvoer fungeren. | |
NickGrouwen | maandag 29 juli 2013 @ 16:08 |
Strijdend voor Islam ten onder gegaan = paradijs = win win | |
nolamoetblijven | maandag 29 juli 2013 @ 16:24 |
Ik heb dit weekend een dansje plus bijhorende BBQ gehouden, speciaal om het te vieren. | |
#ANONIEM | maandag 29 juli 2013 @ 16:35 |
Met varkensvlees op de grill zeker? | |
nolamoetblijven | maandag 29 juli 2013 @ 16:36 |
Spicy speklapjes, heerlijk. | |
DS4 | maandag 29 juli 2013 @ 19:34 |
Nee, tegen Assad! | |
DS4 | maandag 29 juli 2013 @ 19:35 |
Ze zijn daar niet voor de lol hoor... | |
DS4 | maandag 29 juli 2013 @ 19:36 |
Had deze knakker 30 vrouwen verkracht? Bron? | |
francoisdublanc | maandag 29 juli 2013 @ 19:49 |
Er zou ook een Nederlandse dood zijn. | |
betyar | maandag 29 juli 2013 @ 20:12 |
Hmmmm, ik ga met DS4 mee. Gebeurt godverdomme zelden. | |
PizzaMizza | maandag 29 juli 2013 @ 20:46 |
Trieste gast. Zo praten over een kind dat van niks weet. | |
controlaltdelete | dinsdag 30 juli 2013 @ 08:11 |
Die ouders zijn triester die zo'n kleine een afschuwelijke naam geven en ook nog meeslepen naar een oorlogsgebied. Blame them not me. | |
Disana | dinsdag 30 juli 2013 @ 10:42 |
Jij zet het kind nu al in de hoek en als het dan later inderdaad een extremist wordt, roep je weer dat het niet deugt. | |
TheThirdMark | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:01 |
Moeilijk om in de toekomst te kijken, maar zo'n kind groeit natuurlijk op voor galg en rad zo. | |
nolamoetblijven | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:06 |
Niet gek als zijn ouders extremisten zijn en het kind zelf al in de pampers als extremist wordt opgeleid. Wie extremisme zaait, zal extremisme oogsten. | |
controlaltdelete | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:09 |
De kans is groot idd en dat is ook wat vader en moeder willen en voor ogen hebben met hun zoon. Dus laat ze maar daar, ik lig er niet wakker van iig. Het lijkt me wel erg voor de ouders van dat wijf. | |
Disana | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:18 |
Ja, immers de kinderen van oorlogsmisdadigers worden zelf ook altijd oorlogsmisdadigers.![]() | |
Hathor | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:19 |
Ja kan er in dit geval rustig van uit gaan dat dat kind grondig gebrainwashed zal worden. | |
Disana | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:20 |
Dat zeg ik, ook Duitsland barst van de oorlogsmisdadigers ![]() | |
raptorix | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:21 |
Overigens snap ik de ophef niet zo, er zijn in Nederland ook tientallen zo niet honderden geweest die in Spanje tegen Castro hebben gevochten, werden die in die tijd ook zo aangekeken? | |
Ferdo | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:26 |
Bjna goed. ![]() | |
raptorix | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:30 |
Ah fuck, ik vond die zin al niet lekker lopen, heb er nog eens 3 keer over nagedacht ![]() | |
Ferdo | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:30 |
Ik denk dat Castro ook wel mee had willen vechten tegen de fascisten. ![]() | |
raptorix | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:31 |
Die ging vechten waar ze fatsoenlijke sigaren en rum hadden ![]() | |
PizzaMizza | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:19 |
Ik vind jou triester dan die ouders hoor. Alsof dat kind hier iets van weet. Ga eens wat doen aan je empathie man wereldvreemde hillbilly. | |
controlaltdelete | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:35 |
Empathie genoeg maar alleen voor de juiste mensen ![]() | |
PizzaMizza | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:38 |
Haha, daarom zeg je dit: Wat een trieste gast ben jij. Van mij mogen ze zulke mensen als jij bent ook daarheen meenemen. | |
Re | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:38 |
feel the love ![]() | |
Disana | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:40 |
En dan vind je het straks gek als het kind zich niet welkom voelt in onze maatschappij. | |
controlaltdelete | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:43 |
Nou voor die moeder heb ik ook geen empathie eerlijk gezegd, het is toch haar keus geweest om met dat kind achter die baard van haar aan te gaan naar Syrie? Het lot wat ze voor ogen hebben voor hun zoontje is strijder te worden net als pa. Ik acht de kans klein dat dit soort mensen tot inkeer komen dus laat ze lekker daar waar ze zo graag willen zijn. Ik heb wel te doen met de ouders van die griet. Wat wil jij dan met deze mensen? Naar NL halen en dan maar hopen dat ze tot inkeer komen? Ik ben bang dat je dan je eigen beul aan het opvoeden bent. | |
3-voud | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:07 |
Ondanks dat zijn ze toch lief en moeten we aardig voor ze zijn. Volgens sommigen hier. | |
PizzaMizza | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:13 |
Nee, wat ik wil is dat idioten, hoe moeilijk het ook is voor hen, eens inzien dat een kind hier helemaal niks aan kan doen. Wie weet groeit hij niet op als juist een verzetter tegen dit soort ongein? | |
3-voud | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:22 |
Ja pfff... iedereen is ooit kind geweest. Laten we direct de hele wereld vrijpleiten met dat argument. | |
WhateverWhatever | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:25 |
![]() | |
PizzaMizza | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:29 |
Ik snap de link niet wat jij aanhaalt. Jij veroordeelt het kind al voordat het ooit volwassen is geweest. Gast, ga eens wat denkniveau training doen ![]() | |
Peunage | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:30 |
Dat zegt hij toch niet, sjaak. | |
3-voud | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:30 |
Ja tuurlijk. Niet willen weten is eerder wat in me op komt. | |
3-voud | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:31 |
Ah, de hulptroepen van de "broeders". How obvious.... | |
Peunage | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:32 |
wat ![]() | |
WhateverWhatever | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:43 |
En verder bij deel 2? | |
WhateverWhatever | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:43 |
Dicht.. |