Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Armstrong had wel meer dan een luizig minuutje op LtD gepakt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:40 schreef Ereinion het volgende:
dit was een demonstratie waar Armstrong slechts van kon dromen.
404 Not Foundquote:
Cyclingnews forum trouwens totaal gecrasht, waarschijnlijk door de Clinic
Ach, het verandert zo snel. 2 jaar terug was iedereen er heilig van overtuigd dat het de komende 5 jaren een strijd zou worden tussen Contador en Schleck, niemand anders kwam in de buurt. We zijn nog maar 2 jaar verder en het zijn al bijna 2 figuranten geworden.quote:
[..]
Dat denk ik ook wel. Wiggins is ook al wat ouder. Bovendien moest die ook wat meer laten om echt top te kunnen zijn (drank onder andere). Froome zal wel wat makkelijker er voor kunnen leven.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Deze prestatie zegt natuurlijk meer over LtD dan over Froome.quote:
[..]
Armstrong had wel meer dan een luizig minuutje op LtD gepakt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Daarom zeg ik ook dat ik het denk hèquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ach, het verandert zo snel. 2 jaar terug was iedereen er heilig van overtuigd dat het de komende 5 jaren een strijd zou worden tussen Contador en Schleck, niemand anders kwam in de buurt. We zijn nog maar 2 jaar verder en het zijn al bijna 2 figuranten geworden.
Niets zo veranderlijk als het wielrennen van de afgelopen jaren.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Bijna iedereen is trager geworden, Sky steekt er alleen bovenuit.quote:
[..]
Kan dat gelul over tragere tijden ook weer in de koelkast. Er is niks verandert. Dat is op zich geen ramp, maar laten we er wel eerlijk over zijn.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Nog steeds armetierig in vergelijking met vorig jaar.quote:
[..]
Of Dombrowski. Die liet zich al zien in Zwitserland
Moment van de dag was natuurlijk dat ten Dam wegsprong bij Contador
"You can call me Susan if it makes you happy"
De andere renners rijden ook niet direct het eerste jaar goed bij de profs/SKY, dus heel vreemd is het niet. Ik zie hem volgend jaar wel top tien rijden in een Romandië ofzo.quote:
[..]
Nog steeds armetierig in vergelijking met vorig jaar.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Contador was wel gênant. Als zelfs Riis je niet meer naar een topprestatie kan spuiten, dan ga je je afvragen hoe gigantisch veel hij in het verleden wel niet heeft gepakt.
Het zou kunnen dat nu iedereen schoon is.quote:
Contador was wel gênant. Als zelfs Riis je niet meer naar een topprestatie kan spuiten, dan ga je je afvragen hoe gigantisch veel hij in het verleden wel niet heeft gepakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Were making, were making!
Radio Soulwax!
LtD die Contador lost en op een minuutje van Froome eindigt is idd een hele opzienbarende prestatie.quote:
[..]
Deze prestatie zegt natuurlijk meer over LtD dan over Froome.
Mollema ook vrijwel zeker dus?quote:
Ax-3-Domaines (8.90 km, 7.46 %, 664 m). Chris Froome: 23 min 14 sec, 22.98 Kph, VAM 1715 m/h, 6.24 W/kg
Boven 6.00W/kg (eigenlijk al 5.90 ofzo volgens mij) is vrijwel zeker doping volgens vooraanstaande physiologen.
Bardet 14e vandaagquote:
Beste Fransman is Peraud op plek 18. Dat zal ook wel pijn doen bij die Fransen.
Gewoon vastgesteld door een UCI-arts, 1x per jaar zware medicijnen is voldoende schijnbaar.quote:
[..]
Niks. Hij had een virus, volgens Sky. Nu heeft hij dat gelukkig alleen nog in de winterIs wel zo makkelijk met het voorbereiden van het bloedpaspoort.
Maar goed, die arts zal wel omgekocht zijn ofzo?
Nee, ook Froome niet, puur op basis van het W/Kg vandaag. Het was een korte slotklim, daar kan je best boven de 6 komen. Ik geloof geen seconde dat Froome clean is, maar het wattage van vandaag bewijst dat op zichzelf niet.quote:
Bij hem heb ik echt het idee dat hij na z'n schorsing gewoon niks meer pakt.quote:
Contador was wel gênant. Als zelfs Riis je niet meer naar een topprestatie kan spuiten, dan ga je je afvragen hoe gigantisch veel hij in het verleden wel niet heeft gepakt.
Ten Dam zei niet dat hij móest wachten op Mollema toch? Hij zei dat hij een op gegeven moment wachtte op Mollema en dat ze daarna samen die laatste vlakkere kilometers reden. Denk dat Ten Dam daar uiteindelijk alleen maar voordeel bij heeft gehad.
Ik vond vooral Katusha tegenvallen. Uiteindelijk reden die al een hele Tour heel slim, nergens tijd verloren, altijd vrij alert, leuk in de luwte, maar nu allemaal toch tegenvallend.
Al was het matig klimmen van Kristoff misschien al een indicatie.
Al was het matig klimmen van Kristoff misschien al een indicatie.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat heb ik ook wel. Zeker als types Valverde en Contador opeens als de maatstaf van cleanheid worden gezien en Nederlanders die zichzelf overtreffen bedolven worden onder dequote:
Ik heb niets met Sky, maar geniet wel een beetje van die gefrustreerde jankposts hier.
Ik kijk gewoon lekker, heb natuurlijk m'n favorieten en renners die je meer of minder verdenkt dan anderen. Maar als je met dat laatste in gedachten gaat kijken wordt het een pure marteling voor jezelf. De recente geschiedenis heeft ook duidelijk gemaakt dat veronderstelde cleane renners dat toch niet echt bleken te zijn en ik zie niet echt een reden denken dat het bij de zoveelste nieuwe start wel het geval is, toch zeker niet bij degenen die voor de prijzen rijden.
Een probleem aankaarten of doen alsof het niet bestaat?quote:
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Oh zeker, ook al omdat het een eerste bergrit is, met een perfecte inleiding voor Froome en waar het geen moment is stilgevallen op de slotklim. Maar volgens de redenering van Panthera. zou dat wel het geval zijn.quote:
[..]
Nee, ook Froome niet, puur op basis van het W/Kg vandaag. Het was een korte slotklim, daar kan je best boven de 6 komen. Ik geloof geen seconde dat Froome clean is, maar het wattage van vandaag bewijst dat op zichzelf niet.
Je zou het hier kunnen beperken en het voorak bespreken in een dopingtopic.quote:
[..]
Een probleem aankaarten of doen alsof het niet bestaat?
Ik meen dat ze dat op andere fora ook doen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dan zou het helemaal een poppenkast worden. Hoe zie je dat eigenlijk voor je? Dat er alleen in bepaalde topics kritisch gepost mag worden en dat dit topic alleen vol zou staan met 'quote:
[..]
Je zou het hier kunnen beperken en het voorak bespreken in een dopingtopic.
Ik meen dat ze dat op andere fora ook doen.
' en ' 
'? Is toch niet echt realistisch in het wielrennen.Dat ze dat op andere fora, zoals cyclingnews, wel doen, vind ik eigenlijk wel grappig. In de clinic mag je alles posten wat je wil, maar alles wat ook maar in de buurt komt van voorzichtige kritiek wordt direct weggehaald in de andere gedeeltes. Slaat toch nergens op.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Wielrennen = doping. Dat kun je niet scheiden.quote:
[..]
Je zou het hier kunnen beperken en het voorak bespreken in een dopingtopic.
Ik meen dat ze dat op andere fora ook doen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Klimtijden op Ax 3 Domainesquote:1. Roberto Laiseka 22:57 2001
2. Lance Armstrong 22:59 2001
3. Chris Froome 23:14 2013
4. Jan Ullrich 23:17 2003
5. Haimar Zubeldia 23:19 2003
6. Jan Ullrich 23:22 2001
7. Lance Armstrong 23:24 2003
8. Alexandre Vinokourov 23:34 2003
9. Ivan Basso 23:36 2003
10. Lance Armstrong 23:40 2005
[ Bericht 2% gewijzigd door Marcoss op 06-07-2013 18:36:14 ]
Gewoon normaal doen? De vorige 7 dagen was dat geen probleem. Zelfs in de doorsnee klassieker valt het nog enigszins mee. Maar in elke rittenwedstrijd met een serieuze helling waar iets Sky-achtigs vooraan rijdt, dan is het hek plots van de dam.quote:
[..]
Dan zou het helemaal een poppenkast worden. Hoe zie je dat eigenlijk voor je? Dat er alleen in bepaalde topics kritisch gepost mag worden en dat dit topic alleen vol zou staan met '
En met het hek van de dam bedoel ik dat koers-gerelateerde posts (die niet eens
moeten zijn, gewoon neutrale opmerkingen over de rit van die dag) gewoon verzuipen omdat die doping-etterbuil alweer is opengebarsten.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Eensquote:
[..]
Gewoon normaal doen? De vorige 7 dagen was dat geen probleem. Zelfs in de doorsnee klassieker valt het nog enigszins mee. Maar in elke rittenwedstrijd met een serieuze helling waar iets Sky-achtigs vooraan rijdt, dan is het hek plots van de dam.
En met het hek van de dam bedoel ik dat koers-gerelateerde posts (die niet eens
als mensen TT's als 'Sky, het beste team ooit' maken vragen ze er gewoon om. Ik was geen Sky-hater (geen fan, en zeker niet van Wiggins die laf koerste), maar al dat blinde gegeil van een stel trolls maakt dat ik me toch lichtelijk erger aan Sky.quote:
[..]
Gewoon normaal doen? De vorige 7 dagen was dat geen probleem. Zelfs in de doorsnee klassieker valt het nog enigszins mee. Maar in elke rittenwedstrijd met een serieuze helling waar iets Sky-achtigs vooraan rijdt, dan is het hek plots van de dam.
En met het hek van de dam bedoel ik dat koers-gerelateerde posts (die niet eens
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dit.quote:
[..]
Gewoon normaal doen? De vorige 7 dagen was dat geen probleem. Zelfs in de doorsnee klassieker valt het nog enigszins mee. Maar in elke rittenwedstrijd met een serieuze helling waar iets Sky-achtigs vooraan rijdt, dan is het hek plots van de dam.
En met het hek van de dam bedoel ik dat koers-gerelateerde posts (die niet eens
Logisch, dat zijn ook uitdagende TT's .quote:
[..]
als mensen TT's als 'Sky, het beste team ooit' maken vragen ze er gewoon om. Ik was geen Sky-hater (geen fan, en zeker niet van Wiggins die laf koerste), maar al dat blinde gegeil van een stel trolls maakt dat ik me toch lichtelijk erger aan Sky.
Denk dat er morgen ook nog wel vuurwerk komt van de renners die vandaag behoorlijk wat verloren. En juist omdat ze daarna 2 dagen rust hebben (woensdag de tijdrit), zie ik de toppers dan ook nog wel iets doen. Misschien Contador als hij hersteld is of JRod..quote:
Nu tot volgende week zondag wachten tot we de klassementsmannen weer in actie zien in de bergen
Al kan het ook de hoop zijn
Ik gok ook op Contador voor morgen.quote:
[..]
Denk dat er morgen ook nog wel vuurwerk komt van de renners die vandaag behoorlijk wat verloren. En juist omdat ze daarna 2 dagen rust hebben (woensdag de tijdrit), zie ik de toppers dan ook nog wel iets doen. Misschien Contador als hij hersteld is of JRod..
Al kan het ook de hoop zijn
Dit is toch obviousquote:
_, zeker op het eerste gezicht. Maar ik wil wel es weten wat voor etappes maar ook de weeromstandigheden dr in 2001 en 2003 waren. Pas dan kan je het enigszins goed met elkaar vergeleken
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Sky wordt alleen iedere keer een beetje extremer. Ik denk dat de reacties minder erg waren geweest als Froome op twee kilometer van de streep weg was gereden en Porte 6e was geworden. Wat ze nu deden kan niet op een schone manier, leert het verleden ons. Tel daar dan nog bij op dat er vandaag meer mensen dan normaal aanwezig zijn en je wordt inderdaad bedolven onder reacties die over doping gaat.quote:
[..]
Gewoon normaal doen? De vorige 7 dagen was dat geen probleem. Zelfs in de doorsnee klassieker valt het nog enigszins mee. Maar in elke rittenwedstrijd met een serieuze helling waar iets Sky-achtigs vooraan rijdt, dan is het hek plots van de dam.
En met het hek van de dam bedoel ik dat koers-gerelateerde posts (die niet eens
Ik vind het in ieder geval fijner dan dat niemand twijfelt aan Sky. Dat zou helemaal hilarisch zijn om te lezen.
Overigens heb je voor een deel ook nog het probleem van wat trolls her en der. Die dan weer reageren alsof Sky echt helemaal fantastisch is en het op een schone manier doet, waar mensen dan weer op gaan reageren. Als daar de moderatie wat strenger op is zou je ook al een hele dopingdiscussie kunnen voorkomen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Mee eens ja.quote:
[..]
Sky wordt alleen iedere keer een beetje extremer. Ik denk dat de reacties minder erg waren geweest als Froome op twee kilometer van de streep weg was gereden en Porte 6e was geworden. Wat ze nu deden kan niet op een schone manier, leert het verleden ons. Tel daar dan nog bij op dat er vandaag meer mensen dan normaal aanwezig zijn en je wordt inderdaad bedolven onder reacties die over doping gaat.
Ik vind het in ieder geval fijner dan dat niemand twijfelt aan Sky. Dat zou helemaal hilarisch zijn om te lezen.
Overigens heb je voor een deel ook nog het probleem van wat trolls her en der. Die dan weer reageren alsof Sky echt helemaal fantastisch is en het op een schone manier doet, waar mensen dan weer op gaan reageren. Als daar de moderatie wat strenger op is zou je ook al een hele dopingdiscussie kunnen voorkomen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Misschien morgen toch nog wat actie. Gezien de vorm van sommigen is het een kans om er nu al een paar definitief uit te schakelen of verder op achterstand te zetten. Wellicht probeert Movistar wat ofzo.quote:
Nu tot volgende week zondag wachten tot we de klassementsmannen weer in actie zien in de bergen
het was vandaag 38 graden, dus als je daar rekening mee houdt, zijn deze tijden nog beter.quote:
[..]
Dit is toch obvious
Zoiets zegt eigenlijk al genoeg. Adoratie wordt alleen maar als trollen beschouwd indien de standaard negativiteit is. Het is absurd dat er moet gemodereerd worden op gebrek aan frustratie/verzuring.quote:
[..]
als mensen TT's als 'Sky, het beste team ooit' maken vragen ze er gewoon om. Ik was geen Sky-hater (geen fan, en zeker niet van Wiggins die laf koerste), maar al dat blinde gegeil van een stel trolls maakt dat ik me toch lichtelijk erger aan Sky.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
morgen is het een en al bergen, ik zie dat de NOS al begint om 11.15 uur met uitzenden?quote:
[..]
Misschien morgen toch nog wat actie. Gezien de vorm van sommigen is het een kans om er nu al een paar definitief uit te schakelen of verder op achterstand te zetten. Wellicht probeert Movistar wat ofzo.
Die gewoon geaccepteerd worden.quote:
[..]
Logisch, dat zijn ook uitdagende TT's .
Precies, ik kan de precieze profielen niet direct vinden, maar de etappes naar Ax-3-Domaines van 2001 en 2003 en 2005 hadden respectievelijk als startplaats Perpignan, Toulouse en Agde, wat in ieder geval een relatief vrij vlakke aanloop betekent. Net als vandaag dus. Dit maakt het alleen maar verdachterquote:
[..]
het was vandaag 38 graden, dus als je daar rekening mee houdt, zijn deze tijden nog beter.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Mee eens, maar het versterkt elkaar. Het ene aanpakken heeft geen zin als het andere niet wordt aangepakt.quote:
[..]
Zoiets zegt eigenlijk al genoeg. Adoratie wordt alleen maar als trollen beschouwd indien de standaard negativiteit is. Het is absurd dat er moet gemodereerd worden op gebrek aan frustratie/verzuring.
Als dit soort TT's getolereerd worden kómen die reacties er.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat heeft de sport (en vooral het nieuws erover de afgelopen maanden) toch zelf veroorzaakt?quote:
[..]
Zoiets zegt eigenlijk al genoeg. Adoratie wordt alleen maar als trollen beschouwd indien de standaard negativiteit is. Het is absurd dat er moet gemodereerd worden op gebrek aan frustratie/verzuring.
De prestaties van Sky in twijfel trekken heeft overigens weinig met frustratie/verzuring te maken wmb, eerder met realiteitszin.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ho toch nog de profieltjes gevonden om de prestatie van Froome te vergelijken met de dopingzondaars.
2001:
2003:
2005:
Ook twee keer met die Col de Pailhares drvoor
2001:
2003:
2005:
Ook twee keer met die Col de Pailhares drvoor
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit subforum heet misschien wel TDF, maar het blijft hier wel een algemeen forum dat voor iedereen toegankelijk moet zijn.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mee eens, maar het versterkt elkaar. Het ene aanpakken heeft geen zin als het andere niet wordt aangepakt.
Als er nu een occasionele wielerliefhebber (die zich weinig aantrekt van doping en toevallig fan is van Froome of Sky) denkt van "Hey, een TDF-subforum, leuk, ik post even mee" en per ongeluk het lef heeft om te posten dat hij het vandaag wel een tof resultaat vond, dan wordt die langs alle kanten aangevallen en wil men dat die half wordt weggemodereerd. Zoiets vind ik ronduit bizar.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Wel steeds in de derde week.quote:
Ho toch nog de profieltjes gevonden om de prestatie van Froome te vergelijken met de dopingzondaars.
2001:
[ afbeelding ]
2003:
[ afbeelding ]
2005:
[ afbeelding ]
Ook twee keer met die Col de Pailhares drvoor
Mee eens hoor, maar het verschil tussen 'trolls' en oprechte sprekers is wel te zien.quote:
[..]
Dit subforum heet misschien wel TDF, maar het blijft hier wel een algemeen forum dat voor iedereen toegankelijk moet zijn.
Als er nu een occasionele wielerliefhebber (die zich weinig aantrekt van doping en toevallig fan is van Froome of Sky) denkt van "Hey, een TDF-subforum, leuk, ik post even mee" en per ongeluk het lef heeft om te posten dat hij het vandaag wel een tof resultaat vond, dan wordt die langs alle kanten aangevallen en wil men dat die half wordt weggemodereerd. Zoiets vind ik ronduit bizar.
Als Porte overigens niet vrolijk 2e was geworden had ik me ook een stuk minder geërgerd denk ik.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Waarom zou het trouwens niet kunnen dat Sky de enige zijn die echt hard aan het doperen zijn in vergelijking met de rest? Als er mensen in marginal gains mogen geloven waarom mag dan het tegenovergestelde niet?
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Ondanks dat ik Sky een kutploeg vind was het wel een interessante beklimming om naar te kijken vandaag. Beter dan elkaar beloeren, sur placen en dan in de laatste kilometer weg springen. Die trucjes hebben we ook te vaak gezien en zijn evenmin een garantie voor een schone ronde.
Wordt nog leuk op Alpe d'Huez, zo goed als zeker sub 40 minuten als dit een voorbode is van het vermogen dat beste renners weg trappen.
Wordt nog leuk op Alpe d'Huez, zo goed als zeker sub 40 minuten als dit een voorbode is van het vermogen dat beste renners weg trappen.
We weten het niet en dit kan best natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 19:13 schreef Sheepcidus het volgende:
Waarom zou het trouwens niet kunnen dat Sky de enige zijn die echt hard aan het doperen zijn in vergelijking met de rest? Als er mensen in marginal gains mogen geloven waarom mag dan het tegenovergestelde niet?
Who's your Stannis?
Tot zo ver het verhaal dat klimmen tegenwoordig aanmerkelijk langzamer gaan.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Het idee van bloeddoping is toch dat het verval in de derde week minimaal is? Dus dan zou dat niet veel uit moeten maken. Zie je volgens mij ook in de prestaties van die tours.quote:
Waarom zou het niet mogen? Er zijn echter gewoon andere plaatsen om dat te bespreken.quote:
Waarom zou het trouwens niet kunnen dat Sky de enige zijn die echt hard aan het doperen zijn in vergelijking met de rest? Als er mensen in marginal gains mogen geloven waarom mag dan het tegenovergestelde niet?
Het keerpunt was vorig jaar, de Alpe reden ze het jaar daarvoor (2011) echt op in een tijd die nog minder was dan Breukink 20 jaar daarvoor.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 19:19 schreef OProg het volgende:
Tot zo ver het verhaal dat klimmen tegenwoordig aanmerkelijk langzamer gaan.
Sky heeft het tij doen keren, kans is groot dat de andere ploegen nu met een inhaalslag bezig zijn en figuren als Contador net te bang zijn om hun carrière op te geven door nog een positief geval.
Dan moet je bij het feedback topic zijn als je dat wil, niet in de etappe topics.quote:
[..]
Waarom zou het niet mogen? Er zijn echter gewoon andere plaatsen om dat te bespreken.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Daar hoef ik er niet voor te zijn, dat is al meermaals uitgesproken. Dat men er gewoon mee doorgaat en het niet te doen is om de helft van een topic te verwijderen is wat anders.quote:
[..]
Dan moet je bij het feedback topic zijn als je dat wil, niet in de etappe topics.
Herbert met zijn gezeik over de menselijke maat is terug, terwijl de sky renners alles op een hoopje rijden
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Daar noem je ook wat op, met hun boter op hun hoofdquote:
Bij NOS zijn ze er nog niet over uit wat betreft Froome en zijn prestatie vandaag (3e tijd ooit).
twitter:dnelissen twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 19:23:57 Verdachtmakingen bij elke prestatie? Die wereld heeft de wielersport voor zichzelf gecreëerd. We zullen ermee moeten leren leven #froome reageer retweet
Verdachtmakingen bij elke prestatie? Die wereld heeft de wielersport voor zichzelf gecreëerd. We zullen ermee moeten leren leven
Mollema zei trouwens op de radio dat hij op de voorlaatste klim wat terugzakte en daarna geen extra energie wilde verspelen door op te schuiven, was dus niet echt in de problemen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
werkt hij eigenlijk nog?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 19:33 schreef Pino112 het volgende:
twitter:dnelissen twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 19:23:57 Verdachtmakingen bij elke prestatie? Die wereld heeft de wielersport voor zichzelf gecreëerd. We zullen ermee moeten leren leven #froome reageer retweet
Omdat ze veel controleren en andere sporten dat helemaal niet doen. Ze moeten echt eens gaan leren om dat er bij te vermelden ipv. hun eigen sport af te zeiken.quote:twitter:dnelissen twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 19:23:57 Verdachtmakingen bij elke prestatie? Die wereld heeft de wielersport voor zichzelf gecreëerd. We zullen ermee moeten leren leven #froome reageer retweet
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
persoonlijk vind ik hem een stuk ongeluk, aangezien hij niet meer bij de tour du jour zit, ben ik niet de enige.quote:
[..]
Volgens mij voor Telesport (Televaag dus)
Relevant hier is dat de naam Sky/Murdoch voor velen sowieso al een nare smaak heeft.quote:
[..]
Omdat ze veel controleren en andere sporten dat helemaal niet doen. Ze moeten echt eens gaan leren om dat er bij te vermelden ipv. hun eigen sport af te zeiken.
Bij Armstrong ging het ook niet alleen om de doping maar ook om de intimidaties en belangenverstrengeling die eromheen zat, met autoriteiten die volstrekt een dubbele pet op hadden. Armstrong kon net even wat meer dan anderen en gezien de oorsprong van de Sky ploeg, en hoe ze worden omarmd door de mensen die ertoe doen, is het niet vreemd om dat weer te veronderstellen.
Brailsford is ook zo'n glibberige engerd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En vergeet niet dat die gek 'David Walsh' embedde bij de ploeg zit om ons te laten zien dat er geen doping bij SKY word gebruikt. Dat vind ik ook al verdacht.quote:
[..]
Relevant hier is dat de naam Sky/Murdoch voor velen sowieso al een nare smaak heeft.
Bij Armstrong ging het ook niet alleen om de doping maar ook om de intimidaties en belangenverstrengeling die eromheen zat, met autoriteiten die volstrekt een dubbele pet op hadden. Armstrong kon net even wat meer dan anderen en gezien de oorsprong van de Sky ploeg, en hoe ze worden omarmd door de mensen die ertoe doen, is het niet vreemd om dat weer te veronderstellen.
Brailsford is ook zo'n glibberige engerd.
Nog heel even over de doping discussie. Ik vind het terecht dat er gevraagd wordt om het te minderen, omdat het ook de spuigaten uitloopt. Maar waarom wordt aan deze manier van verzieken wél aandacht besteed en wordt het gezeik van afgelopen week gewoon weg gewoven.
Toen werden er ook diverse topics verziekt door herhaaldelijke onzin reacties die de smiley tot kunst verwierven. En wat was de reactie? Wij moeten er maar niet op reageren, sterker nog wij waren onderdeel van het probleem.
Dat klopt absoluut. Wij moeten er ook niet op reageren. Maar waarom wordt er nauwelijks opgetreden tegen het gebagger en getroll wat steeds aan de gang is. En is er vervolgens grote verontwaardiging als het ontspoort door doping gezeik.
Dat noem ik hypocriet. Of er moet altijd worden opgetreden of in beide gevallen net zo weinig.
Maar goed ik zal het waarschijnlijk wel verkeerd zien.
Toen werden er ook diverse topics verziekt door herhaaldelijke onzin reacties die de
smiley tot kunst verwierven. En wat was de reactie? Wij moeten er maar niet op reageren, sterker nog wij waren onderdeel van het probleem. Dat klopt absoluut. Wij moeten er ook niet op reageren. Maar waarom wordt er nauwelijks opgetreden tegen het gebagger en getroll wat steeds aan de gang is. En is er vervolgens grote verontwaardiging als het ontspoort door doping gezeik.
Dat noem ik hypocriet. Of er moet altijd worden opgetreden of in beide gevallen net zo weinig.
Maar goed ik zal het waarschijnlijk wel verkeerd zien.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
We moeten er maar mee leren leven, hoe lastig dat ook is. Mensen met een mening hé, lastig te zeggen wie er wel of niet trollt. Van sommigen is het wel duidelijk, maar anderen die het serieus bedoelen, die moeten ook in hun waarde worden gelaten.quote:
Nog heel even over de doping discussie. Ik vind het terecht dat er gevraagd wordt om het te minderen, omdat het ook de spuigaten uitloopt. Maar waarom wordt aan deze manier van verzieken wél aandacht besteed en wordt het gezeik van afgelopen week gewoon weg gewoven.
Toen werden er ook diverse topics verziekt door herhaaldelijke onzin reacties die de
Dat klopt absoluut. Wij moeten er ook niet op reageren. Maar waarom wordt er nauwelijks opgetreden tegen het gebagger en getroll wat steeds aan de gang is. En is er vervolgens grote verontwaardiging als het ontspoort door doping gezeik.
Dat noem ik hypocriet. Of er moet altijd worden opgetreden of in beide gevallen net zo weinig.
Maar goed ik zal het waarschijnlijk wel verkeerd zien.
Tsja, als het morgen ook weer een puinhoop is, zal er vast weer worden gejankt in de feedback of in het topic zelf. Al jaren is er gebagger en getroll in dit forum
Nadat hij Kimmage weigerde...quote:
[..]
En vergeet niet dat die gek 'David Walsh' embedde bij de ploeg zit om ons te laten zien dat er geen doping bij SKY word gebruikt. Dat vind ik ook al verdacht.
Dat is het punt. Het is niet de klimtijd van vandaag alleen, het is niet alleen Leinders alleen, het is het hele plaatje. Voor alles afzonderlijk is een prima verklaring te vinden, maar alles bij elkaar is het toch een flinke, schimmige lijst.
We moeten er ook mee leven ja. Maar daarom snap ik niet waarom er vandaag opeens wel een hele discussie over is.quote:
[..]
We moeten er maar mee leren leven, hoe lastig dat ook is. Mensen met een mening hé, lastig te zeggen wie er wel of niet trollt. Van sommigen is het wel duidelijk, maar anderen die het serieus bedoelen, die moeten ook in hun waarde worden gelaten.
Tsja, als het morgen ook weer een puinhoop is, zal er vast weer worden gejankt in de feedback of in het topic zelf. Al jaren is er gebagger en getroll in dit forum
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Jankers die janken over de jankers die janken over dopeurs en daarna komt er dan weer gejank over de jankers die janken over de jankers die janken over dopeurs. Janktopic in ieder geval, deze bijdrage van mij is ook gejank overigens.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 21:02 schreef Redefine het volgende:
[..]
We moeten er ook mee leven ja. Maar daarom snap ik niet waarom er vandaag opeens wel een hele discussie over is.
Ik moet daar weer over jankenquote:
[..]
Jankers die janken over de jankers die janken over dopeurs en daarna komt er dan weer gejank over de jankers die janken over de jankers die janken over dopeurs. Janktopic in ieder geval, deze bijdrage van mij is ook gejank overigens.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Zeker!quote:
[..]
Nadat hij Kimmage weigerde...
Dat is het punt. Het is niet de klimtijd van vandaag alleen, het is niet alleen Leinders alleen, het is het hele plaatje. Voor alles afzonderlijk is een prima verklaring te vinden, maar alles bij elkaar is het toch een flinke, schimmige lijst.
Op zich vind ik SKY geen onaardige ploeg. Wiggo kan ik best om lachen. Maar die Froome trek ik niet. Die gast is zo uit de hoogte en arrogant. Ik gun die lul eigenlijk geen tour winst.
Kan ik eens een rit niet kijken, rijden de Nederlanders goed. Jammer, dit.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
twitter:lieuwewestra twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:01:45 Hoor dat ik wat zuur overkwam op tv over prestaties belkin! Even voor duidelijkheid ik was 1 min op over de streep ! Bij deze ik gun het hun reageer retweet
Hoor dat ik wat zuur overkwam op tv over prestaties belkin! Even voor duidelijkheid ik was 1 min op over de streep ! Bij deze ik gun het hun twitter:lieuwewestra twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:03:49 En dat weten Bauke en Laurens ook wel !! Maar ik was na de knungels vandaar dat hoofd denk ik reageer retweet
Dat zei ik net bij TdJ al. Die was gewoon kapot.quote:twitter:lieuwewestra twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:01:45 Hoor dat ik wat zuur overkwam op tv over prestaties belkin! Even voor duidelijkheid ik was 1 min op over de streep ! Bij deze ik gun het hun reageer retweettwitter:lieuwewestra twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:03:49 En dat weten Bauke en Laurens ook wel !! Maar ik was na de knungels vandaar dat hoofd denk ik reageer retweet
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Heb de etappe niet gezien, maar wel de samenvatting. Wat ik me eigenlijk af vroeg:
Heeft Froome volgens jullie vandaag echt 100% gegeven? Of zo'n 90-95% en had ie toch wel wat sneller kunnen klimmen?
Heeft Froome volgens jullie vandaag echt 100% gegeven? Of zo'n 90-95% en had ie toch wel wat sneller kunnen klimmen?
Natuurlijk. Zowel Walsh als British Cycling hebben dezelfde werkgever.quote:
[..]
En vergeet niet dat die gek 'David Walsh' embedde bij de ploeg zit om ons te laten zien dat er geen doping bij SKY word gebruikt. Dat vind ik ook al verdacht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volle bak gegaan, maximale voorsprong gehaald op de concurrentenquote:
Heb de etappe niet gezien, maar wel de samenvatting. Wat ik me eigenlijk af vroeg:
Heeft Froome volgens jullie vandaag echt 100% gegeven? Of zo'n 90-95% en had ie toch wel wat sneller kunnen klimmen?
Misschien dat hij nog net wat harder had gekund als er iemand naast had gereden, het een soort tweestrijd was geworden.
twitter:SjoerdStuuringa twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:56:31 dus! denk jij wat ik denk http://t.co/fPM3I8dApM reageer retweet
dus! denk jij wat ik denk 
Wel zeiken over het Nederlands wielrennen, maar de eerste Fransman kwam vandaag pas als 13de binnen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Laiseka niet kennenquote:Op zaterdag 6 juli 2013 23:13 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:SjoerdStuuringa twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:56:31 dus! denk jij wat ik denk http://t.co/fPM3I8dApM reageer retweet
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Valverde doped sowieso dus dan zou Mollema gewonnen hebbenquote:[ afbeelding ]twitter:SjoerdStuuringa twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:56:31 dus! denk jij wat ik denk http://t.co/fPM3I8dApM reageer retweet
Who's your Stannis?
Precies. Je kunt tegenwoordig best blij zijn met een 2e, 3e of 4e plek. Goeie kans dat je alsnog wintquote:
[..]
Valverde doped sowieso dus dan zou Mollema gewonnen hebben
.of zelf geschorst wordt natuurlijk
Valt mij op met die klim vandaag dat die spanjaarden: Conto, Porito, Valverde etc... zoveel tijd verliezen. Terwijl die normaal gesproken toch echt heel goed kunnen klimmen. (Vuelta 2012)
De eerste Belg was 34equote:
Wel zeiken over het Nederlands wielrennen, maar de eerste Fransman kwam vandaag pas als 13de binnen
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |