Rob Ruijgh had hier top vijf kunnen rijden!quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
Zo kennen we de Nederlander weer. Er rijdt iemand goed en gelijk moet hij kopman zijn.
twitter:RadiografHenrik twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 17:18:10@ammattipyoraily 1 min 16 faster then recordholder Laiseka and 1 min 18 faster then Armstrong in 2001 #tdf #tdfdk reageer retweet
186 man (iedereen) binnen na 31 minuten.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:27 schreef De_Fietser het volgende:
[..]
hoeveel minuten zijn er al verstreken/is er nog ergens livestream?
Dat heb ik dan even gemist toen hij aan het vertellen was. Wanneer heeft hij dan gewacht?quote:
Je opa met een baksteen in z'n anus ja.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
Zo kennen we de Nederlander weer. Er rijdt iemand goed en gelijk moet hij kopman zijn.
Leuk rijtje.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:27 schreef Van_Poppel het volgende:
Armstrong 2001: 22'59"
Froome 2013: 23'14''
Ulrich 2003: 23'17"
Armstrong 2005: 23'40"
Menchov 2010: 23'47"
nadat hij tevergeefs had geprobeerd richting Valverde te rijden.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:28 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat heb ik dan even gemist toen hij aan het vertellen was. Wanneer heeft hij dan gewacht?
Menselijke maat is weer terugquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:28 schreef marcodej het volgende:
twitter:RadiografHenrik twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 17:18:10@ammattipyoraily 1 min 16 faster then recordholder Laiseka and 1 min 18 faster then Armstrong in 2001 #tdf #tdfdk reageer retweet
Iddquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:28 schreef capuchon_jongen het volgende:
Volgens mij zit Froome zo vol met doping dat het bijna langs zijn oren uitkomt
Komop iedereen als stervende zwanen koersen behalve sky
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:29 schreef Jahr00n het volgende:
het risico om gepakt te worden met doping is te groot tegenwoordig. daarom is dit hele peleton clean. 2
Kan dat gelul over tragere tijden ook weer in de koelkast. Er is niks verandert. Dat is op zich geen ramp, maar laten we er wel eerlijk over zijn.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:27 schreef Van_Poppel het volgende:
Armstrong 2001: 22'59"
Froome 2013: 23'14''
Ulrich 2003: 23'17"
Armstrong 2005: 23'40"
Menchov 2010: 23'47"
Ah ben jij er ook weer, nu is het gekkenhuis wel compleetquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:29 schreef Jahr00n het volgende:
het risico om gepakt te worden met doping is te groot tegenwoordig. daarom is dit hele peleton clean. 2
Oke, dan zat ik fout. Maar bij Froome had hij niet kunnen blijven. Al had hij wel langer meegekund, als hij niet dacht dat het wiel van Purito de juiste was.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:29 schreef De_Fietser het volgende:
[..]
nadat hij tevergeefs had geprobeerd richting Valverde te rijden.
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:27 schreef Van_Poppel het volgende:
Armstrong 2001: 22'59"
Froome 2013: 23'14''
Ulrich 2003: 23'17"
Armstrong 2005: 23'40"
Menchov 2010: 23'47"
Laiseka was nog sneller in 2001: 22'55"quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:27 schreef Van_Poppel het volgende:
Armstrong 2001: 22'59"
Froome 2013: 23'14''
Ulrich 2003: 23'17"
Armstrong 2005: 23'40"
Menchov 2010: 23'47"
Ik heb het wel van een vaag voetbal forum...geen idee of het ook waar is.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:30 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Kan dat gelul over tragere tijden ook weer in de koelkast. Er is niks verandert. Dat is op zich geen ramp, maar laten we er wel eerlijk over zijn.
twitter:TheRaceRadio twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 17:21:53Laiseka record was not an easy stage. He, Lance and Jan shredded the field. Mancebo, Vino, Sevilla, Beloki, Haras, all cracked that day reageer retweet
twitter:TheRaceRadio twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 17:29:02Laiseka set the record in the 3rd week of the Tour, not the same as the 1st Mountain stage reageer retweet
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:29 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Menselijke maat is weer terugArmstrong trainde gewoon niet zo hard als Froome, daar kan geen doping tegenop.
De tijden zijn allemaal van Vetooo, die is over het algemeen zeer betrouwbaar.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:31 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik heb het wel van een vaag voetbal forum...geen idee of het ook waar is.
edit: toch welquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:28 schreef Ajacied422 het volgende:
zijn allemaal binnen op zo'n 31 minuten i see
Ik denk dat Armstrong clean was.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:33 schreef Jahr00n het volgende:
ik denk sowieso niet dat er doping gebruikt word
het voelt niet goed als je gedopet wint lijkt me
voel je je nu stoer ofso? wat kan mij dit schele?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:34 schreef sausagin het volgende:
Wie geloofde mij trouwens niet dat Porte podium ging rijden deze tour?
Ik dacht 3e achter Contador nog, maar die bakt er niet veel vanquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:34 schreef sausagin het volgende:
Wie geloofde mij trouwens niet dat Porte podium ging rijden deze tour?
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:24 schreef DomineeGremdaat het volgende:
Laurens ten Dam moet echt kopman worden van de Belkin ploeg. Als hij op het gegeven moment niet had moeten wachten op Mollema had hij in het wiel van Froom kunnen blijven.
Jij bent echt goed.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:34 schreef sausagin het volgende:
Wie geloofde mij trouwens niet dat Porte podium ging rijden deze tour?
twitter:friebos twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 17:36:42Even by his own high standards of shoulder-shrugging, cheek-billowing cheesed-offness, Marc Madiot was remarkably cheesed off at the finish. reageer retweet
Froome wilt de komende jaren de tour domineren.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Volgend jaar Porte als kopman naar de Tour met Kennaugh als meesterknecht.
Grootste vraag is wie de meesterknecht van Kennaugh wordt in 2015. Ik gok op die Edmondson.
Of Dombrowski. Die liet zich al zien in Zwitserland, dus dat is de knecht in 2015 (met Edmundson in de rol van Kennaugh). In 2016 dus Dombrowski voor geel met Edmundson als meesterknecht.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Volgend jaar Porte als kopman naar de Tour met Kennaugh als meesterknecht.
Grootste vraag is wie de meesterknecht van Kennaugh wordt in 2015. Ik gok op die Edmondson.
Lijkt me wel ja.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:38 schreef Pino112 het volgende:
186. ITAFERRARI Roberto 145 LAMPRE - MERIDA 05h 34' 55'' + 31' 37''
187. AUSDENNIS Rohan 174 GARMIN - SHARP 05h 42' 03'' + 38' 45''
Dennis als laatste binnen denk ik.
Inderdaadquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Volgend jaar Porte als kopman naar de Tour met Kennaugh als meesterknecht.
Grootste vraag is wie de meesterknecht van Kennaugh wordt in 2015. Ik gok op die Edmondson.
Ik weet bijna zeker dat je een grapje maakt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:29 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Menselijke maat is weer terugArmstrong trainde gewoon niet zo hard als Froome, daar kan geen doping tegenop.
Ik was van plan om daar even te gaan lachen om de reacties, maar helaas. Dit keer zouden ze natuurlijk ook gelijk hebben, dit was een demonstratie waar Armstrong slechts van kon dromen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:38 schreef Mani89 het volgende:
Cyclingnews forum trouwens totaal gecrasht, waarschijnlijk door de Clinic
Je zal er niet veel naast zitten. Brailsfordquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Volgend jaar Porte als kopman naar de Tour met Kennaugh als meesterknecht.
Grootste vraag is wie de meesterknecht van Kennaugh wordt in 2015. Ik gok op die Edmondson.
Dus eigenlijk was iedereen vandaag superslecht en de Sky mensen gebruiken doping. Dan is 2e en 3e toch niet slecht. Hoeven we alleen nog iets te bedenken voor Valverde.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:39 schreef Sheepcidus het volgende:
18. 2010: 24:00 Robert Gesink 22.50 km/h
De Gesink van 2010 was hier 2e geweest
Momenteel lijkt alleen Quintana in staat om de komende jaren Froome te benaderen. Al lijkt de nieuwe Kazakken-versie van Nibali ook wel vrij sterk.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:39 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Inderdaad
Al denk ik wel dat, in tegenstelling tot Wiggo, Froome een blijvertje is.
Dat denk ik ook wel. Wiggins is ook al wat ouder. Bovendien moest die ook wat meer laten om echt top te kunnen zijn (drank onder andere). Froome zal wel wat makkelijker er voor kunnen leven.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:39 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Inderdaad
Al denk ik wel dat, in tegenstelling tot Wiggo, Froome een blijvertje is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |