Armstrong had wel meer dan een luizig minuutje op LtD gepakt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:40 schreef Ereinion het volgende:
dit was een demonstratie waar Armstrong slechts van kon dromen.
404 Not Foundquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:38 schreef Mani89 het volgende:
Cyclingnews forum trouwens totaal gecrasht, waarschijnlijk door de Clinic
Ach, het verandert zo snel. 2 jaar terug was iedereen er heilig van overtuigd dat het de komende 5 jaren een strijd zou worden tussen Contador en Schleck, niemand anders kwam in de buurt. We zijn nog maar 2 jaar verder en het zijn al bijna 2 figuranten geworden.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:42 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Wiggins is ook al wat ouder. Bovendien moest die ook wat meer laten om echt top te kunnen zijn (drank onder andere). Froome zal wel wat makkelijker er voor kunnen leven.
Deze prestatie zegt natuurlijk meer over LtD dan over Froome.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Armstrong had wel meer dan een luizig minuutje op LtD gepakt.
Daarom zeg ik ook dat ik het denk hèquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ach, het verandert zo snel. 2 jaar terug was iedereen er heilig van overtuigd dat het de komende 5 jaren een strijd zou worden tussen Contador en Schleck, niemand anders kwam in de buurt. We zijn nog maar 2 jaar verder en het zijn al bijna 2 figuranten geworden.
Bijna iedereen is trager geworden, Sky steekt er alleen bovenuit.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:30 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Kan dat gelul over tragere tijden ook weer in de koelkast. Er is niks verandert. Dat is op zich geen ramp, maar laten we er wel eerlijk over zijn.
Nog steeds armetierig in vergelijking met vorig jaar.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:38 schreef Redefine het volgende:
[..]
Of Dombrowski. Die liet zich al zien in Zwitserland
De andere renners rijden ook niet direct het eerste jaar goed bij de profs/SKY, dus heel vreemd is het niet. Ik zie hem volgend jaar wel top tien rijden in een Romandië ofzo.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:47 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nog steeds armetierig in vergelijking met vorig jaar.
Het zou kunnen dat nu iedereen schoon is.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:50 schreef Ereinion het volgende:
Contador was wel gênant. Als zelfs Riis je niet meer naar een topprestatie kan spuiten, dan ga je je afvragen hoe gigantisch veel hij in het verleden wel niet heeft gepakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Were making, were making!
Radio Soulwax!
LtD die Contador lost en op een minuutje van Froome eindigt is idd een hele opzienbarende prestatie.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:44 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Deze prestatie zegt natuurlijk meer over LtD dan over Froome.
Mollema ook vrijwel zeker dus?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:08 schreef Panthera. het volgende:
Ax-3-Domaines (8.90 km, 7.46 %, 664 m). Chris Froome: 23 min 14 sec, 22.98 Kph, VAM 1715 m/h, 6.24 W/kg
Boven 6.00W/kg (eigenlijk al 5.90 ofzo volgens mij) is vrijwel zeker doping volgens vooraanstaande physiologen.
Bardet 14e vandaagquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:55 schreef Mykonos het volgende:
Beste Fransman is Peraud op plek 18. Dat zal ook wel pijn doen bij die Fransen.
Gewoon vastgesteld door een UCI-arts, 1x per jaar zware medicijnen is voldoende schijnbaar.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:20 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Niks. Hij had een virus, volgens Sky. Nu heeft hij dat gelukkig alleen nog in de winterIs wel zo makkelijk met het voorbereiden van het bloedpaspoort.
Nee, ook Froome niet, puur op basis van het W/Kg vandaag. Het was een korte slotklim, daar kan je best boven de 6 komen. Ik geloof geen seconde dat Froome clean is, maar het wattage van vandaag bewijst dat op zichzelf niet.quote:
Bij hem heb ik echt het idee dat hij na z'n schorsing gewoon niks meer pakt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:50 schreef Ereinion het volgende:
Contador was wel gênant. Als zelfs Riis je niet meer naar een topprestatie kan spuiten, dan ga je je afvragen hoe gigantisch veel hij in het verleden wel niet heeft gepakt.
Dat heb ik ook wel. Zeker als types Valverde en Contador opeens als de maatstaf van cleanheid worden gezien en Nederlanders die zichzelf overtreffen bedolven worden onder dequote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb niets met Sky, maar geniet wel een beetje van die gefrustreerde jankposts hier.
Een probleem aankaarten of doen alsof het niet bestaat?quote:
Oh zeker, ook al omdat het een eerste bergrit is, met een perfecte inleiding voor Froome en waar het geen moment is stilgevallen op de slotklim. Maar volgens de redenering van Panthera. zou dat wel het geval zijn.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:07 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nee, ook Froome niet, puur op basis van het W/Kg vandaag. Het was een korte slotklim, daar kan je best boven de 6 komen. Ik geloof geen seconde dat Froome clean is, maar het wattage van vandaag bewijst dat op zichzelf niet.
Je zou het hier kunnen beperken en het voorak bespreken in een dopingtopic.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:15 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Een probleem aankaarten of doen alsof het niet bestaat?
Dan zou het helemaal een poppenkast worden. Hoe zie je dat eigenlijk voor je? Dat er alleen in bepaalde topics kritisch gepost mag worden en dat dit topic alleen vol zou staan met 'quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je zou het hier kunnen beperken en het voorak bespreken in een dopingtopic.
Ik meen dat ze dat op andere fora ook doen.
Wielrennen = doping. Dat kun je niet scheiden.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je zou het hier kunnen beperken en het voorak bespreken in een dopingtopic.
Ik meen dat ze dat op andere fora ook doen.
Klimtijden op Ax 3 Domainesquote:1. Roberto Laiseka 22:57 2001
2. Lance Armstrong 22:59 2001
3. Chris Froome 23:14 2013
4. Jan Ullrich 23:17 2003
5. Haimar Zubeldia 23:19 2003
6. Jan Ullrich 23:22 2001
7. Lance Armstrong 23:24 2003
8. Alexandre Vinokourov 23:34 2003
9. Ivan Basso 23:36 2003
10. Lance Armstrong 23:40 2005
Gewoon normaal doen? De vorige 7 dagen was dat geen probleem. Zelfs in de doorsnee klassieker valt het nog enigszins mee. Maar in elke rittenwedstrijd met een serieuze helling waar iets Sky-achtigs vooraan rijdt, dan is het hek plots van de dam.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:21 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dan zou het helemaal een poppenkast worden. Hoe zie je dat eigenlijk voor je? Dat er alleen in bepaalde topics kritisch gepost mag worden en dat dit topic alleen vol zou staan met '' en '
'? Is toch niet echt realistisch in het wielrennen.
Eensquote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Gewoon normaal doen? De vorige 7 dagen was dat geen probleem. Zelfs in de doorsnee klassieker valt het nog enigszins mee. Maar in elke rittenwedstrijd met een serieuze helling waar iets Sky-achtigs vooraan rijdt, dan is het hek plots van de dam.
En met het hek van de dam bedoel ik dat koers-gerelateerde posts (die niet eensmoeten zijn, gewoon neutrale opmerkingen over de rit van die dag) gewoon verzuipen omdat die doping-etterbuil alweer is opengebarsten.
als mensen TT's als 'Sky, het beste team ooit' maken vragen ze er gewoon om. Ik was geen Sky-hater (geen fan, en zeker niet van Wiggins die laf koerste), maar al dat blinde gegeil van een stel trolls maakt dat ik me toch lichtelijk erger aan Sky.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Gewoon normaal doen? De vorige 7 dagen was dat geen probleem. Zelfs in de doorsnee klassieker valt het nog enigszins mee. Maar in elke rittenwedstrijd met een serieuze helling waar iets Sky-achtigs vooraan rijdt, dan is het hek plots van de dam.
En met het hek van de dam bedoel ik dat koers-gerelateerde posts (die niet eensmoeten zijn, gewoon neutrale opmerkingen over de rit van die dag) gewoon verzuipen omdat die doping-etterbuil alweer is opengebarsten.
Dit.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Gewoon normaal doen? De vorige 7 dagen was dat geen probleem. Zelfs in de doorsnee klassieker valt het nog enigszins mee. Maar in elke rittenwedstrijd met een serieuze helling waar iets Sky-achtigs vooraan rijdt, dan is het hek plots van de dam.
En met het hek van de dam bedoel ik dat koers-gerelateerde posts (die niet eensmoeten zijn, gewoon neutrale opmerkingen over de rit van die dag) gewoon verzuipen omdat die doping-etterbuil alweer is opengebarsten.
Logisch, dat zijn ook uitdagende TT's .quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
als mensen TT's als 'Sky, het beste team ooit' maken vragen ze er gewoon om. Ik was geen Sky-hater (geen fan, en zeker niet van Wiggins die laf koerste), maar al dat blinde gegeil van een stel trolls maakt dat ik me toch lichtelijk erger aan Sky.
Denk dat er morgen ook nog wel vuurwerk komt van de renners die vandaag behoorlijk wat verloren. En juist omdat ze daarna 2 dagen rust hebben (woensdag de tijdrit), zie ik de toppers dan ook nog wel iets doen. Misschien Contador als hij hersteld is of JRod..quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:30 schreef Ereinion het volgende:
Nu tot volgende week zondag wachten tot we de klassementsmannen weer in actie zien in de bergen
Ik gok ook op Contador voor morgen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:33 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat er morgen ook nog wel vuurwerk komt van de renners die vandaag behoorlijk wat verloren. En juist omdat ze daarna 2 dagen rust hebben (woensdag de tijdrit), zie ik de toppers dan ook nog wel iets doen. Misschien Contador als hij hersteld is of JRod..
Al kan het ook de hoop zijn
Dit is toch obviousquote:
Sky wordt alleen iedere keer een beetje extremer. Ik denk dat de reacties minder erg waren geweest als Froome op twee kilometer van de streep weg was gereden en Porte 6e was geworden. Wat ze nu deden kan niet op een schone manier, leert het verleden ons. Tel daar dan nog bij op dat er vandaag meer mensen dan normaal aanwezig zijn en je wordt inderdaad bedolven onder reacties die over doping gaat.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Gewoon normaal doen? De vorige 7 dagen was dat geen probleem. Zelfs in de doorsnee klassieker valt het nog enigszins mee. Maar in elke rittenwedstrijd met een serieuze helling waar iets Sky-achtigs vooraan rijdt, dan is het hek plots van de dam.
En met het hek van de dam bedoel ik dat koers-gerelateerde posts (die niet eensmoeten zijn, gewoon neutrale opmerkingen over de rit van die dag) gewoon verzuipen omdat die doping-etterbuil alweer is opengebarsten.
Mee eens ja.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:35 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Sky wordt alleen iedere keer een beetje extremer. Ik denk dat de reacties minder erg waren geweest als Froome op twee kilometer van de streep weg was gereden en Porte 6e was geworden. Wat ze nu deden kan niet op een schone manier, leert het verleden ons. Tel daar dan nog bij op dat er vandaag meer mensen dan normaal aanwezig zijn en je wordt inderdaad bedolven onder reacties die over doping gaat.
Ik vind het in ieder geval fijner dan dat niemand twijfelt aan Sky. Dat zou helemaal hilarisch zijn om te lezen.
Overigens heb je voor een deel ook nog het probleem van wat trolls her en der. Die dan weer reageren alsof Sky echt helemaal fantastisch is en het op een schone manier doet, waar mensen dan weer op gaan reageren. Als daar de moderatie wat strenger op is zou je ook al een hele dopingdiscussie kunnen voorkomen.
Misschien morgen toch nog wat actie. Gezien de vorm van sommigen is het een kans om er nu al een paar definitief uit te schakelen of verder op achterstand te zetten. Wellicht probeert Movistar wat ofzo.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:30 schreef Ereinion het volgende:
Nu tot volgende week zondag wachten tot we de klassementsmannen weer in actie zien in de bergen
het was vandaag 38 graden, dus als je daar rekening mee houdt, zijn deze tijden nog beter.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:35 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit is toch obvious_, zeker op het eerste gezicht. Maar ik wil wel es weten wat voor etappes maar ook de weeromstandigheden dr in 2001 en 2003 waren. Pas dan kan je het enigszins goed met elkaar vergeleken
Zoiets zegt eigenlijk al genoeg. Adoratie wordt alleen maar als trollen beschouwd indien de standaard negativiteit is. Het is absurd dat er moet gemodereerd worden op gebrek aan frustratie/verzuring.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
als mensen TT's als 'Sky, het beste team ooit' maken vragen ze er gewoon om. Ik was geen Sky-hater (geen fan, en zeker niet van Wiggins die laf koerste), maar al dat blinde gegeil van een stel trolls maakt dat ik me toch lichtelijk erger aan Sky.
morgen is het een en al bergen, ik zie dat de NOS al begint om 11.15 uur met uitzenden?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Misschien morgen toch nog wat actie. Gezien de vorm van sommigen is het een kans om er nu al een paar definitief uit te schakelen of verder op achterstand te zetten. Wellicht probeert Movistar wat ofzo.
Die gewoon geaccepteerd worden.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Logisch, dat zijn ook uitdagende TT's .
Precies, ik kan de precieze profielen niet direct vinden, maar de etappes naar Ax-3-Domaines van 2001 en 2003 en 2005 hadden respectievelijk als startplaats Perpignan, Toulouse en Agde, wat in ieder geval een relatief vrij vlakke aanloop betekent. Net als vandaag dus. Dit maakt het alleen maar verdachterquote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het was vandaag 38 graden, dus als je daar rekening mee houdt, zijn deze tijden nog beter.
Mee eens, maar het versterkt elkaar. Het ene aanpakken heeft geen zin als het andere niet wordt aangepakt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zoiets zegt eigenlijk al genoeg. Adoratie wordt alleen maar als trollen beschouwd indien de standaard negativiteit is. Het is absurd dat er moet gemodereerd worden op gebrek aan frustratie/verzuring.
Dat heeft de sport (en vooral het nieuws erover de afgelopen maanden) toch zelf veroorzaakt?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 18:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zoiets zegt eigenlijk al genoeg. Adoratie wordt alleen maar als trollen beschouwd indien de standaard negativiteit is. Het is absurd dat er moet gemodereerd worden op gebrek aan frustratie/verzuring.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |