Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
En vergeet niet dat die gek 'David Walsh' embedde bij de ploeg zit om ons te laten zien dat er geen doping bij SKY word gebruikt. Dat vind ik ook al verdacht.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 19:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Relevant hier is dat de naam Sky/Murdoch voor velen sowieso al een nare smaak heeft.
Bij Armstrong ging het ook niet alleen om de doping maar ook om de intimidaties en belangenverstrengeling die eromheen zat, met autoriteiten die volstrekt een dubbele pet op hadden. Armstrong kon net even wat meer dan anderen en gezien de oorsprong van de Sky ploeg, en hoe ze worden omarmd door de mensen die ertoe doen, is het niet vreemd om dat weer te veronderstellen.
Brailsford is ook zo'n glibberige engerd.
Nog heel even over de doping discussie. Ik vind het terecht dat er gevraagd wordt om het te minderen, omdat het ook de spuigaten uitloopt. Maar waarom wordt aan deze manier van verzieken wél aandacht besteed en wordt het gezeik van afgelopen week gewoon weg gewoven.
Toen werden er ook diverse topics verziekt door herhaaldelijke onzin reacties die de
smiley tot kunst verwierven. En wat was de reactie? Wij moeten er maar niet op reageren, sterker nog wij waren onderdeel van het probleem.
Dat klopt absoluut. Wij moeten er ook niet op reageren. Maar waarom wordt er nauwelijks opgetreden tegen het gebagger en getroll wat steeds aan de gang is. En is er vervolgens grote verontwaardiging als het ontspoort door doping gezeik.
Dat noem ik hypocriet. Of er moet altijd worden opgetreden of in beide gevallen net zo weinig.
Maar goed ik zal het waarschijnlijk wel verkeerd zien.
Toen werden er ook diverse topics verziekt door herhaaldelijke onzin reacties die de
smiley tot kunst verwierven. En wat was de reactie? Wij moeten er maar niet op reageren, sterker nog wij waren onderdeel van het probleem. Dat klopt absoluut. Wij moeten er ook niet op reageren. Maar waarom wordt er nauwelijks opgetreden tegen het gebagger en getroll wat steeds aan de gang is. En is er vervolgens grote verontwaardiging als het ontspoort door doping gezeik.
Dat noem ik hypocriet. Of er moet altijd worden opgetreden of in beide gevallen net zo weinig.
Maar goed ik zal het waarschijnlijk wel verkeerd zien.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
We moeten er maar mee leren leven, hoe lastig dat ook is. Mensen met een mening hé, lastig te zeggen wie er wel of niet trollt. Van sommigen is het wel duidelijk, maar anderen die het serieus bedoelen, die moeten ook in hun waarde worden gelaten.quote:
Nog heel even over de doping discussie. Ik vind het terecht dat er gevraagd wordt om het te minderen, omdat het ook de spuigaten uitloopt. Maar waarom wordt aan deze manier van verzieken wél aandacht besteed en wordt het gezeik van afgelopen week gewoon weg gewoven.
Toen werden er ook diverse topics verziekt door herhaaldelijke onzin reacties die de
Dat klopt absoluut. Wij moeten er ook niet op reageren. Maar waarom wordt er nauwelijks opgetreden tegen het gebagger en getroll wat steeds aan de gang is. En is er vervolgens grote verontwaardiging als het ontspoort door doping gezeik.
Dat noem ik hypocriet. Of er moet altijd worden opgetreden of in beide gevallen net zo weinig.
Maar goed ik zal het waarschijnlijk wel verkeerd zien.
Tsja, als het morgen ook weer een puinhoop is, zal er vast weer worden gejankt in de feedback of in het topic zelf. Al jaren is er gebagger en getroll in dit forum
Nadat hij Kimmage weigerde...quote:
[..]
En vergeet niet dat die gek 'David Walsh' embedde bij de ploeg zit om ons te laten zien dat er geen doping bij SKY word gebruikt. Dat vind ik ook al verdacht.
Dat is het punt. Het is niet de klimtijd van vandaag alleen, het is niet alleen Leinders alleen, het is het hele plaatje. Voor alles afzonderlijk is een prima verklaring te vinden, maar alles bij elkaar is het toch een flinke, schimmige lijst.
We moeten er ook mee leven ja. Maar daarom snap ik niet waarom er vandaag opeens wel een hele discussie over is.quote:
[..]
We moeten er maar mee leren leven, hoe lastig dat ook is. Mensen met een mening hé, lastig te zeggen wie er wel of niet trollt. Van sommigen is het wel duidelijk, maar anderen die het serieus bedoelen, die moeten ook in hun waarde worden gelaten.
Tsja, als het morgen ook weer een puinhoop is, zal er vast weer worden gejankt in de feedback of in het topic zelf. Al jaren is er gebagger en getroll in dit forum
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Jankers die janken over de jankers die janken over dopeurs en daarna komt er dan weer gejank over de jankers die janken over de jankers die janken over dopeurs. Janktopic in ieder geval, deze bijdrage van mij is ook gejank overigens.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 21:02 schreef Redefine het volgende:
[..]
We moeten er ook mee leven ja. Maar daarom snap ik niet waarom er vandaag opeens wel een hele discussie over is.
Ik moet daar weer over jankenquote:
[..]
Jankers die janken over de jankers die janken over dopeurs en daarna komt er dan weer gejank over de jankers die janken over de jankers die janken over dopeurs. Janktopic in ieder geval, deze bijdrage van mij is ook gejank overigens.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Zeker!quote:
[..]
Nadat hij Kimmage weigerde...
Dat is het punt. Het is niet de klimtijd van vandaag alleen, het is niet alleen Leinders alleen, het is het hele plaatje. Voor alles afzonderlijk is een prima verklaring te vinden, maar alles bij elkaar is het toch een flinke, schimmige lijst.
Op zich vind ik SKY geen onaardige ploeg. Wiggo kan ik best om lachen. Maar die Froome trek ik niet. Die gast is zo uit de hoogte en arrogant. Ik gun die lul eigenlijk geen tour winst.
Kan ik eens een rit niet kijken, rijden de Nederlanders goed. Jammer, dit.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
twitter:lieuwewestra twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:01:45 Hoor dat ik wat zuur overkwam op tv over prestaties belkin! Even voor duidelijkheid ik was 1 min op over de streep ! Bij deze ik gun het hun reageer retweet
Hoor dat ik wat zuur overkwam op tv over prestaties belkin! Even voor duidelijkheid ik was 1 min op over de streep ! Bij deze ik gun het hun twitter:lieuwewestra twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:03:49 En dat weten Bauke en Laurens ook wel !! Maar ik was na de knungels vandaar dat hoofd denk ik reageer retweet
Dat zei ik net bij TdJ al. Die was gewoon kapot.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 22:04 schreef Pino112 het volgende:
twitter:lieuwewestra twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:01:45 Hoor dat ik wat zuur overkwam op tv over prestaties belkin! Even voor duidelijkheid ik was 1 min op over de streep ! Bij deze ik gun het hun reageer retweettwitter:lieuwewestra twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:03:49 En dat weten Bauke en Laurens ook wel !! Maar ik was na de knungels vandaar dat hoofd denk ik reageer retweet
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Heb de etappe niet gezien, maar wel de samenvatting. Wat ik me eigenlijk af vroeg:
Heeft Froome volgens jullie vandaag echt 100% gegeven? Of zo'n 90-95% en had ie toch wel wat sneller kunnen klimmen?
Heeft Froome volgens jullie vandaag echt 100% gegeven? Of zo'n 90-95% en had ie toch wel wat sneller kunnen klimmen?
Natuurlijk. Zowel Walsh als British Cycling hebben dezelfde werkgever.quote:
[..]
En vergeet niet dat die gek 'David Walsh' embedde bij de ploeg zit om ons te laten zien dat er geen doping bij SKY word gebruikt. Dat vind ik ook al verdacht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volle bak gegaan, maximale voorsprong gehaald op de concurrentenquote:
Heb de etappe niet gezien, maar wel de samenvatting. Wat ik me eigenlijk af vroeg:
Heeft Froome volgens jullie vandaag echt 100% gegeven? Of zo'n 90-95% en had ie toch wel wat sneller kunnen klimmen?
Misschien dat hij nog net wat harder had gekund als er iemand naast had gereden, het een soort tweestrijd was geworden.
twitter:SjoerdStuuringa twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:56:31 dus! denk jij wat ik denk http://t.co/fPM3I8dApM reageer retweet
dus! denk jij wat ik denk 
Wel zeiken over het Nederlands wielrennen, maar de eerste Fransman kwam vandaag pas als 13de binnen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Laiseka niet kennenquote:Op zaterdag 6 juli 2013 23:13 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:SjoerdStuuringa twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:56:31 dus! denk jij wat ik denk http://t.co/fPM3I8dApM reageer retweet
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Valverde doped sowieso dus dan zou Mollema gewonnen hebbenquote:[ afbeelding ]twitter:SjoerdStuuringa twitterde op zaterdag 06-07-2013 om 22:56:31 dus! denk jij wat ik denk http://t.co/fPM3I8dApM reageer retweet
Who's your Stannis?
Precies. Je kunt tegenwoordig best blij zijn met een 2e, 3e of 4e plek. Goeie kans dat je alsnog wintquote:
[..]
Valverde doped sowieso dus dan zou Mollema gewonnen hebben
.of zelf geschorst wordt natuurlijk
Valt mij op met die klim vandaag dat die spanjaarden: Conto, Porito, Valverde etc... zoveel tijd verliezen. Terwijl die normaal gesproken toch echt heel goed kunnen klimmen. (Vuelta 2012)
De eerste Belg was 34equote:
Wel zeiken over het Nederlands wielrennen, maar de eerste Fransman kwam vandaag pas als 13de binnen
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
