Dagonet | donderdag 4 juli 2013 @ 11:19 |
Game on! ![]() WGR / Educatieve Maatregel Gedrag (EMG) weigeren?? [ Bericht 7% gewijzigd door yvonne op 04-07-2013 13:28:33 ] | |
JohnnyKnoxville | donderdag 4 juli 2013 @ 11:21 |
Ik mag toch lijen dat er dan bij je naam een vlaggetje staat en het CBR een nieuw rijexamen niet wil afnemen. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 4 juli 2013 @ 11:22 |
Waarom een deel 2 voor zo'n duidelijke troll ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 4 juli 2013 @ 11:22 |
Ik ga er vanuit dat je inderdaad niet zomaar een nieuw rijbewijs mag halen. En ik jou geval hoop ik het maar dat het niet mag. | |
Dagonet | donderdag 4 juli 2013 @ 11:24 |
Omdat verveling en leuk. En gezien de rest van de topicgeschiedenis van TS is het eerder dat hij een hele domme arrogante puber is die denkt dat de wereld voor hem geschapen is dan dat hij trollt. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 4 juli 2013 @ 11:25 |
Oh, het is deel 2, handig dat die topics tegenwoordig bijna automatisch aan elkaar gekoppeld worden! | |
#ANONIEM | donderdag 4 juli 2013 @ 11:29 |
Dit | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 11:33 |
DatBoss Originele TS WGR / Educatieve Maatregel Gedrag (EMG) weigeren?? Deel 1 | |
Dagonet | donderdag 4 juli 2013 @ 11:33 |
Ja, TT vergeten te wijzigen en wel op open nieuw deel geramd. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 4 juli 2013 @ 11:41 |
Net even deel 1 gelezen, TS lijkt op een gegeven moment verdwenen. Is hopelijk de brief met daarin de EMG aan het scannen. | |
Kreator | donderdag 4 juli 2013 @ 12:24 |
Handig ook dat de naam vd TS niet in de quote vd OP staat. En dat iemand anders het topic opent. Stel je voor dat je TS makkelijk terug kan vinden met een ander kleurtje. | |
Me_Wesley | donderdag 4 juli 2013 @ 12:46 |
Heb het nagezocht, en op basis van artikel 132 lid 6 wvw, valt er te oordelen dat je geen nieuw rijbewijs krijgt tot de cursus met goed gevolg isgevolgd. | |
lucky_m3 | donderdag 4 juli 2013 @ 13:12 |
Das misschien wel het beste nieuws wat ik tot nu toe hier heb gelezen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 4 juli 2013 @ 13:16 |
Wat heeft TS gedaan dan? | |
lucky_m3 | donderdag 4 juli 2013 @ 13:26 |
TS heeft lekker vlot gereden. Helaas heeft de politie hem 20 minuten gevolgd, tijdens deze tijd heeft TS in de 60 en 120 km zone "iets" te hard gereden. Gelukkig heeft TS zich wel sociaal gedragen tijdens het ritje door met zijn lichten anderen te seinen dat hij er lans moest, inhalen over doorgetrokken streep, bellen tijdens het rijden en misschien nog wel meer. Aangezien TS zichzelf als correct bestuurder van een auto beschouwd heeft hij voorgaand topic geopend waarin hij zijn beklag doet dat hij naast een fikse boete ook nog op cursus mag en die zelf moet betalen. TS is het hier opzoek naar mensen die hem ook zielig vinden en hem helpen zijn rijbewijs te behouden zonder de cursus te doen. ![]() | |
yvonne | donderdag 4 juli 2013 @ 13:29 |
TS van deel 1 hè, niet Dago | |
yvonne | donderdag 4 juli 2013 @ 13:29 |
Beide topics zijn gekoppeld. | |
Operc | donderdag 4 juli 2013 @ 13:32 |
Hij had ook nog een rood licht meegepikt, want dat kon wel ofzo.. | |
#ANONIEM | donderdag 4 juli 2013 @ 13:35 |
Wereldchauffeur dus. Dat was me duidelijk. | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 13:37 |
Waarom er nou verder op in gaan, ik heb besloten om desondanks om gezeik te voorkomen toch maar naar die 3 daagse cursus te gaan vol met criminele wegpiraten waar ik totaal niet thuis hoor, maar enfin. Het is van de zotte dat justitie de normale automobilist zo lastig loopt te vallen om kleine dingen en je vervolgens ook nog tussen het tuig neer zet waar een goedgezind persoon als ik niet thuis hoor. Belachelijk dat jullie hier op neerkijken. Ik zou jullie stuk voor stuk de beelden laten zien als dat kon en je zou dan zien dat ik gewoon gelijk heb. | |
achterlijke_gladiool | donderdag 4 juli 2013 @ 13:43 |
Blijkbaar hoor je er wel thuis, anders had je de EMG niet opgelegd gekregen ![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 13:45 |
Natuurlijk hoor ik daar niet, hoe kom je er bij: dat agentje a 1500 euro per maand mocht dat daar even beslissen. Uiteraard was dat natuurlijk mijns inziens en volgens de regels niet proportioneel tov de feiten. | |
achterlijke_gladiool | donderdag 4 juli 2013 @ 13:49 |
Dus onderstaande feiten vind je geen reden om EMG te doen? In mijn ogen ben je gewoon een sukkel die geen rijbewijs waard is. | |
RanTheMan | donderdag 4 juli 2013 @ 13:51 |
Ik ben benieuwd wat er nog meer onder de etc. valt eigenlijk... | |
jogy | donderdag 4 juli 2013 @ 13:52 |
Als je toch al een cursus gaat doen, dan wel niet opgelegd kan je net zo goed even Deze cursus mee pikken. | |
lucky_m3 | donderdag 4 juli 2013 @ 13:54 |
Ten eerste zie ik niet in wat het salaris van iemand zegt over het inzicht handelen van een persoon. Ik ben het met je eens dat jij duidelijk een andere visie erop hebt dan de agent(en de meeste mensen op fok!). Ik denk dat als jouw zienswijze op verkeersregels maar ook op werk en sociale omgangsregels worden toegepast, de wereld word geregeerd door de sterkste en dus niet de slimste. Hopelijk dat de EMG je wat bijbrengt. Weet iemand trouwens hoe vaak je kan worden opgegeven voor de EMG? | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 13:56 |
Nogmaals: het feit dat je niet inziet dat jouw eigen gedragingen (hence de G van Gedrag in EMG) op de weg, de reden zijn dat men jouw op EMG stuurt, bewijst al genoeg dat het meer dan gerechtvaardigd is. | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 13:57 |
Op het overzicht buiten snelheid: - Niet handsfree bellen (totaal irrelevant omdat het rustig was) - Dubbele doorgetrokken streep op provinciale weg (was geen tegenligger niks) - Onnodig lichtseinen (vind ik gewoon normaal om mensen sociaal ff een teken te geven) - Belediging ambtenaar m functie (ga ik tegen in bezwaar) - Onnodig vluchtstrook icm rechts inhalen (ga ik ook tegen in bezwaar, was bij mijn afrit en daar mag je gewoon rechtsinhalen) - 3x waarvan 2x niet meegerekend niet aangeven op rotonde's ed waar niks was dus ook niet nodig in mijn ogen kortom alles klopt dus niet. | |
lucky_m3 | donderdag 4 juli 2013 @ 13:57 |
Leuke cursus, maar ik vraag me af of je TS zo ver krijgt dat hij ziet dat hij een blinde vlek heeft. Volgens mij zit zijn kop vol met cement ![]() | |
Frenk3nstein | donderdag 4 juli 2013 @ 13:57 |
3e keer in 5 jaar en er gebeurt meer. Voor ik me ga mengen in de discussie, zou ik graag iets als bewijs zien dat het geen troll is. ![]() | |
lucky_m3 | donderdag 4 juli 2013 @ 14:01 |
Hoe de fuck krijg je in 2 jaar ten eerste 3x zo'n cursus aan je broek? Ten tweede vraag ik me sterk af welke mongool je 2x je rijbewijs teruggeeft binnen diezelfde 2 jaar. Ik zie ook graag bewijs van TS dat het geen troll is, maar helaas ken ik een aantal josti's die net zo denken en doen. Dus tot het bewezen is ga ik er gemakshalve van uit dat het echt is, al hoop ik zeer sterk op een troll | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 14:02 |
![]() Dankzij mensen als TS hebben we zulke fenomenen. Laten we hopen dat wanneer (niet als aan de instelling van TS te zien) de dag zover is, dat de bloemen niet voor een onschuldig persoon zijn... | |
Frenk3nstein | donderdag 4 juli 2013 @ 14:04 |
Ja sorry, is 5 jaar. Eerste reden om ervoor te worden aangemeld is (volgens cbr-folder) "Het gaat om een beginnend en/of ervaren bestuurder." ![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:06 |
Waarom ga je trollen, ik weet toch zelf dat ik gelijk heb? Onzin bijdrage dit. Door mensen als jij is dit hele topic opgeblazen | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:07 |
Alsof er kinderen lopen om 2 uur s' nachts joh, ga ff zwemmen ofzo verfris jezelf ff | |
jogy | donderdag 4 juli 2013 @ 14:07 |
Nee, dat het topic is opgeblazen heb je toch echt aan je eigen gedrag op de weg en dit topic te danken. | |
Chef_M | donderdag 4 juli 2013 @ 14:07 |
Ja, toen ik 15 was liep ik ook om 2 uur s'nachts nog buiten. En het maakt niet uit of je iemand van 11 of 88 aanrijdt, je bent en blijft een mongool. ![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:08 |
Hoezo geef je dan zon waardeloze bijdrage, je was er niet bij, ik heb gelijk en dat zou je zelf ook gezien hebben als je erbij was. | |
#ANONIEM | donderdag 4 juli 2013 @ 14:09 |
TS doet me aan deze man denken: | |
jogy | donderdag 4 juli 2013 @ 14:10 |
Je hebt geen gelijk en hoe erg je ook voetstampend eist dat je het wel hebt krijg je het ook nog eens niet. | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 14:10 |
Nou misschien is het wel iemand die om 5 uur sochtends naar zn werk fiets, oversteekt op een provinciale weg terwijl jij met je s5 aan komt scheuren. Dankzij het bellen en je, uiteraard, keiharde en foute technotokkie muziek zie je die persoon niet oversteken. Doordat je te hard rijdt is je remweg ook te lang. En dan BOEM. Vervolgens opent TS een topic in WGR of hij de schade voor zijn kapotte bumper kan verhalen op de nabestaanden uiteraard. | |
jogy | donderdag 4 juli 2013 @ 14:10 |
Want het is zijn schuld niet ![]() | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 14:11 |
Je hebt geen gelijk, want anders had je geen boete gehad. En geen EMG. Zou het tevens geen goed idee zijn om een verplichte IQ test bij het rijbewijs af te laten leggen? IQ onder de 80, geen rijbewijs oid. Kan TS zn pasje alsnog inleveren. | |
Chef_M | donderdag 4 juli 2013 @ 14:12 |
''En dat we ophouden met het gelijk maken van iedereen'' Godverdomme, zelden zo'n kneusje meegemaakt. ![]() | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 14:12 |
Die fietser zag hem natuurlijk aankomen, TS seinde uiteraard sociaal met zijn lichten. | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 14:14 |
Hopelijk leest het CBR hier mee. Als zij iemand geestelijk ongeschikt achten, krijgt die persoon simpelweg nooit meer een rijbewijs (zie FusionFreak of hoe hij tegenwoordig ook mag heten). | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 14:15 |
Iemand al een linkje opgestuurd? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 4 juli 2013 @ 14:15 |
Die heeft toch überhaupt nooit zijn rijbewijs gehaald, of wel? | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:16 |
Meneer heeft toch gelijk, mensen zijn nou eenmaal niet gelijk. De betreffende man woont in het dorp 50 meter verder en dan zeuren ze om een riem, alsof er wat misgaat met airbags en 50 km bebouwde kom. Justitie doet alsof mensen die wat overtredingen begaan criminelen zijn die verplicht opgenomen moeten worden voor 3 dagen, volslagen alle gekkigheid voorbij. | |
Bijvlagenzinvol | donderdag 4 juli 2013 @ 14:16 |
Goede business die EMG windhandel. ![]() Men neme 20 deelnemers a 945,, maakt 18.900,- per 3 dagen. Trek daar 3 dagen de huur van een lokaal vanaf, en 3 dagen loon voor een 'leerkracht', eventueel aangevuld met een paar uurtjes ingehuurde externe 'experts', en ergens zit iemand gigantisch zijn zakken te vullen. ![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:16 |
Stuur maar lekker op, ik heb gewoon gelijk en de argumenten mogen ze lezen. | |
Sandyman | donderdag 4 juli 2013 @ 14:16 |
Wat verwacht je dan dat je mede cursisten wel niet gedaan hebben, als alles wat jij gedaan hebt behoorlijk normaal voor je is. Oh ja, met lichten seinen is gewoon ronduit asociaal gedrag. Dat kun jij wel onder de noemer sociaal gooien, maar het is verschrikkelijk asociaal, als je dat niet inziet ben je gewoon een randdebiel, maar ik geloof dat ik dat uit je reactie inmiddels wel heb kunnen concluderen dat je dat daadwerkelijk bent. | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 14:18 |
Nope, omdat het CBR terecht geweigerd heeft. Ondanks de rechtzaken die FF gevoerd heeft. | |
jogy | donderdag 4 juli 2013 @ 14:19 |
Een groep schoolkinderen dood gereden. Minimaal. | |
Neuroscience | donderdag 4 juli 2013 @ 14:20 |
Veel te hard rijden en dan van mening zijn dat medeweggebruikers seinen een teken is van sociaal rijgedrag ![]() ![]() | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 14:20 |
En nog even achteruitrijden om het karwei af te maken. | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 14:20 |
Hey, ik kom met 180km/u op je afrijden, check mij groot licht! | |
Leandra | donderdag 4 juli 2013 @ 14:22 |
Hou nou toch op... met je "de normale automobilist", want dat ben je niet, die EMG is in dit geval volkomen terecht opgelegd, was het niet om de overtredingen an sich (al dan niet gecombineerd), dan is het wel omdat je niet wilt inzien dat het geen normaal rijgedrag is, maar asociaal en gevaarlijk. En dan ook nog eens met die jaren rijervaring van jou.... oh wacht, net een half jaartje 18, geen jaren rijervaring maar slechts een paar maanden. Als er iemand is die absoluut niet in staat is te beoordelen of je rijgedrag geen kwaad zou kunnen dan ben jij het wel, met je complete gebrek aan inzicht en ervaring. | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:26 |
Joh alsof je met 50 jaar oud nog zon snelle reflex heb, ga toch vliegen met dat gezever. Dat is gejammer wat ouders aan hun kinderen leren. Met jouw redenatie is het nooit goed: beginnend bestuurders missen ''ervaring'' en ''ervaren'' bestuurders die hebben te trage reflexen. Ik rijd gewoon perfect en mensen zijn prima in staat om de risico's zelf in te schatten en bij mij zijn die bijna 0% kan ik je vertellen. Klinklare onzin wat je dus weer post hier. De onzin schiet werkelijk weer alle spuigaten uit vandaag hier op fok. | |
DonJames | donderdag 4 juli 2013 @ 14:26 |
Nee, je hebt geen gelijk. Je hebt iets gedaan wat niet mocht, en daar krijg je straf voor. Wat is daar zo moeilijk aan? Je kan het er niet mee eens zijn dat iets niet mag, tuurlijk. Maar dat geeft je dus niet het recht om zelf te bepalen welke regels op jou van toepassing zijn. Wil je de regels veranderen, moet dat via de weg die daarvoor bedoeld is. De politiek dus. Niet dat je dat gaat redden, trouwens. | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:29 |
Ik vind gewoon dat ze een oogje dicht moeten doen voor bestuurders waarvan het duidelijk is dat ze verstandig zijn (opleidingscheck + de auto zegt veel, in mijn geval gewoon een degelijk auto met automaat dus nog minder risico ipv een mbo tokkie met opel corsa schakel met als werk de schappen). Net als met drugs: gewoon gedogen van mensen die ermee om kunnen gaan en duidelijk beter inzicht hebben dan een zooitje asociaal volk. | |
bijdehand | donderdag 4 juli 2013 @ 14:30 |
Je hebt een stereotype drugsrunnersauto en gaat dan racen, wat voor klapmongool ben je dan ![]() ![]() | |
Leandra | donderdag 4 juli 2013 @ 14:30 |
Ja, maar hij bumperkleefde niet..... ![]() Dan ging het waarschijnlijk zo; TS kwam met 160 aanscheuren waar je 120 mag en begon ruimschoots vantevoren al te seinen dat hij ERLANGS!!! moest, degene die op dat moment op de linkerbaan met 123 de auto aan het inhalen was die 117 op de rechterbaan reed dacht "DARN.... weer zo'n randdebiel in een leaseAudi, dat zijn de ergste, aan de kant". Heel sociaal..... niks dreigend, gewoon sociaal. | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:32 |
Inderdaad, tuig dat bumperkleeft is gevaarlijk. Daar schrikken en remmen mensen van en als gevolg dus ongelukken. | |
Leandra | donderdag 4 juli 2013 @ 14:33 |
Misschien minder reflex, maar meer wel inzicht. Overigens heb ik zelf een zoon die net een jaartje z'n rijbewijs heeft, en die geef ik rustig mijn auto mee, dus ik weet zeker dat hij zich niet als zo'n randdebiel gedraagt, want anders zou hij mijn auto niet mee kunnen krijgen. | |
RanTheMan | donderdag 4 juli 2013 @ 14:33 |
euhm Gast je hebt alleen havo en wellicht net je propedeuse.. Niets om je verheven over te voelen | |
Neuroscience | donderdag 4 juli 2013 @ 14:33 |
En tuig dat veel te hard rijdt en dan gaat seinen zit daar net onder. | |
DonJames | donderdag 4 juli 2013 @ 14:33 |
Knaap, je hebt net je rijbewijs, en voor zover ik het kan beoordelen ben je zeker niet slimmer dan een palletsorterende VMBO-aso. Je kan er niet mee omgaan, en verstandig ben je al helemaal niet. | |
Leandra | donderdag 4 juli 2013 @ 14:34 |
Nou gelukkig, dan zit ik hier met WO en een Saab wel goed.... stukken beter dan jij met je havo-diploma iig. | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 14:35 |
Een hele waslijst aan grove overtredingen EN asociaal weggedrag in een kort tijdsbestek en dan jezelf nog verstandig durven noemen. Kerel, je hebt op zijn hoogst slechts een paar maanden rij ervaring en je vindt jezelf al de nieuwe Schumacher. Jong, veel bravoure, zelfoverschatting, zichzelf onaantastbaar vindend, snelle auto.... Veel van dat soort figuren staan maandagochtend in de krant, maar helaas hebben ze vaak anderen meegenomen in de dood. | |
Leandra | donderdag 4 juli 2013 @ 14:35 |
Dat laatste is daarbij het ergste.... | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:36 |
Vaak is maar een kant van het verhaal duidelijk, die fietsers of mensen kijken vaak totaal niet uit bij het oversteken dus vaak eigen schuld en de automobilist is standaard de kop van jut in zo een situatie. | |
lucky_m3 | donderdag 4 juli 2013 @ 14:37 |
Als je eerder die folders had doorgelezen over de EMG, dan had je dit onderandere tot je kunnen nemen uit de CBR folder "Dat is toch mijn boete!" "“Welke van de onderstaande uitspraken is niet juist? Jonge beginnende bestuurders hebben meer kans op een ongeval dan oudere, meer ervaren bestuurders, omdat: a) ze onvoldoende verkeersinzicht hebben; b) ze hun vaardigheden overschatten en gevaren onderschatten; c) hun hersenen nog niet volledig ontwikkeld zijn waardoor ze minder goed vooruit kunnen denken en vaker reageren zonder eerst goed na te denken; d) ze vaak in oudere auto’s rijden die minder veilig zijn; d) ze minder snel kunnen reageren. Ik antwoord b), maar dat is fout. Antwoord c) is correct. Uit onderzoek van de SWOV blijkt dat de zogeheten prefontale cortex in de hersenen pas na het 24e levensjaar dusdanig is ontwikkeld dat je goed vooruit kunt denken en eerst nadenkt voordat je reageert!" Hierbij dus meteen ook de reden waarom de cursus misschien wel leerzaam voor je kan zijn ![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:40 |
[ Bericht 4% gewijzigd door DatBoss op 04-07-2013 16:20:21 ] | |
Sandyman | donderdag 4 juli 2013 @ 14:40 |
En waarom TS als een tokkie op dit forum reageert ![]() | |
bijdehand | donderdag 4 juli 2013 @ 14:40 |
Dat risico neem je als je in de auto stapt. Je kan ook in Zimbabwe wonen, naar mag je iedereen aanrijden ![]() | |
Leandra | donderdag 4 juli 2013 @ 14:40 |
Ja, lul maar lekker uit je nek, leg de schuld op voorhand maar bij het potentiële slachtoffer, het zal vast niet aan het jonge onbezonnen patsertje in de te snelle auto liggen.... | |
Whiskers2009 | donderdag 4 juli 2013 @ 14:41 |
Zo vaak als nodig is, MAAR: Als de bestuurder in de afgelopen 5 jaar al twee keer een Educatieve Maatregel Gedrag en Verkeer opgelegd heeft gekregen: maatregel onderzoek Rijvaardigheid http://www.cbr.nl/emg.pp http://www.cbr.nl/10869.pp | |
lucky_m3 | donderdag 4 juli 2013 @ 14:42 |
Het klopt dat automobilisten zwaarder worden aangepakt, omdat ze een gemotoriseerd voertuig besturen. De massa brengt bij een botsing meer en zwaardere schade mee ![]() Iets met snelheid ![]() En dat zijn maar een paar redenen waarom van een bestuurder van een auto correct en anticiperend rijgedrag wordt verwacht. | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:42 |
Dan vind ik oprecht dat je verstandig genoeg bent om gewoon lichte overtredingen te begaan mits het risico te overzien is, btw ik heb gewoon versneld mijn propedeuse en ga naar de UvA binnenkort. | |
DonJames | donderdag 4 juli 2013 @ 14:42 |
Goed zo TS, vooral niks aannemen van iemand! Je bent immers al 18 jaar en je hebt je HAVO-diploma. Jij weet álles al! vervelende kutpuber | |
lucky_m3 | donderdag 4 juli 2013 @ 14:43 |
India is misschien een beter land, daar hebben ze niet eens een examen, maar krijg je je papiertje nog wel meegeleverd bij een auto die je koopt. ![]() | |
ikbenschipper | donderdag 4 juli 2013 @ 14:44 |
Knap hoor. Applaus. Dan nog is je rijstijl zoals je beschrijft in 20 minuten onacceptabel. Helaas weet ik dat er dit soort volk op de weg zit dus ik verbaas me er niet over. | |
Leandra | donderdag 4 juli 2013 @ 14:44 |
Nee, dat is omdat hij een tokkie is, die zaken gelden immers wel voor alle jonge bestuurders, maar er is maar een klein percentage dat een EMG opgelegd krijgt, de tokkies van de groep jonge bestuurders. | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 14:45 |
Ik maakte een grap dat hij bij het slachtoffer de fout zou zoeken.. blijkt nou dat het nog echt zo is ook ![]() TS is moreel niet verder ontwikkeld dan een foetus blijkt ![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:46 |
Kerel ga jij maar ff zonder kijken door Groningen of Amsterdam rennen door elke straat voor een paar uur, niet janken als je in het ziekenhuis moet fokken of het wellicht wel niet kunt vertellen Just saying | |
Leandra | donderdag 4 juli 2013 @ 14:47 |
Ik niet, de boete voor zo'n overtreding is dan ook gewoon terecht. Maar laten wij nou net het soort "normale automobilisten" zijn dat niet regelmatig een boete krijgt. Heel apart. | |
Leandra | donderdag 4 juli 2013 @ 14:49 |
Ja, ik dacht ook gelijk terug aan je post over een topic openen om de schade aan de bumper te verhalen... Triest. Maar goed, met iedere post van TS is de rechtvaardigheid van de EMG meer bewezen.... Je begint je af te vragen hoe hij in hemelsnaam een rijbewijs heeft kunnen krijgen. | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 14:50 |
Met iedere post van TS word mijn steun voor onvrijwillige postnatale abortie groter ![]() Als dit hoopje ellende gaat voortplanten..help | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 14:51 |
Een zeer goed tegenargument, chapeau. Je hebt bij deze uiteraard helemaal gelijk. Randdebiel. ![]() | |
Leandra | donderdag 4 juli 2013 @ 14:52 |
Ja, want aanrijdingen waarbij een zwakke verkeersdeelnemer door een automobilist wordt doodgereden, dat zijn ook altijd die verdomde binnenstadrondrenners die nooit ergens naar kijken ![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 14:53 |
Wat verwacht je dan? Als een kindje zonder kijken de weg op bonjoured (uitgaande provinciale weg) kan jij 80 of 150 rijden, ik garandeer je dat het beter is om 150 te gaan dan omdat het dan op slag klaar is ipv coma/operaties trauma's voor de familie en dan uiteindelijk toch helaas overleden. Je kan het niet voorkomen met zulke snelheden. | |
bijdehand | donderdag 4 juli 2013 @ 14:54 |
En jij denkt dat mensen goed jouw (achterlijke) snelheid kunnen inschatten? Als je 150 rijdt op een 80-weg dan schatten mensen dat verkeerd in. Kunnen ze wel uitkijken maar jij hebt alle schuld. | |
Lienekien | donderdag 4 juli 2013 @ 14:55 |
Ja, randdebiel. | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 14:56 |
Ik heb al 7 jaar mijn rijbewijs, ik heb al vaak zat meegemaakt dat als ik harder dan de maximum snelheid had gereden, iemand goed dood had kunnen rijden. Dus ja, een verschil tussen 80 en 150 is er wel degelijk. Dat jij nou zo'n ongelooflijk domme randdebiel bent die beweerd dat dat niet zo is is wel heel erg sprekend voor jou gebrek aan inzicht. Josti. | |
_Arthur | donderdag 4 juli 2013 @ 14:56 |
Dan zie ik het als grote kans dat de TS of zijn eerste EMG verneukt en dus een 2e krijgt en dus een maatregel onderzoek Rijvaardigheid er bij kado krijgt. Of hij loopt tzt nogmaals tegen de lamp op de weg en scoort zo zijn 2e EMG. | |
Janneke141 | donderdag 4 juli 2013 @ 14:56 |
Jij bent niet alleen een idioot, je bent nog ziek ook. Die EMG is niet de enige hulp die je nodig hebt. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 4 juli 2013 @ 15:00 |
is hij niet gewoon een trollende kut puber? | |
Cornelis83 | donderdag 4 juli 2013 @ 15:01 |
Kan je ook toeschouwer zijn bij een EMG? Zal me toch een comedie zijn met TS en zijn achterlijke gedrag bij die EMG ![]() Enne... misschien moeten ze het onderwijs ook maar eens op de schop nemen of beter controleren. Want ze geven HAVO diploma's kennelijk weg tegenwoordig. Of zat je toevallig op één van de scholen van het Ibn Ghaldoun scholengemeenschap, TS? | |
Whiskers2009 | donderdag 4 juli 2013 @ 15:04 |
Zoals ik eerder al zei (in het 1e topic): als hij zich niet aan de voorwaarden bij een EMG houdt (bijv: vooraf betalen, naar voorgesprek gaan, naar alle cursusdagen gaan, op tijd zijn, actief meedoen, cursus niet verstoren etc). Dan moet hij verplicht opnieuw het EMG doen én weer ¤ 954 betalen. En dat gaat zo door totdat hij het keurig onder de voorwaarden wél met goed gevolg heeft afgerond. Zelfs dat lijkt me al een behoorlijk horde in dit geval. Als bij binnen 5 jaar 2 EMG heeft gehad en de politie deelt de 3e uit dan wordt dat automatisch een Onderzoek Rijvaardigheid. En dat is al helemaal geen pretje. http://www.cbr.nl/10869.pp Het kost je weliswaar "slechts" de huur van een lesauto met dubbele bediening (geen "cursusgeld"), maar de kans is groot dat je je rijbewijs voorgoed kwijtraakt. | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 15:09 |
Onder het mom van bestcase scenario. Wanneer moet TS op EMG? | |
jogy | donderdag 4 juli 2013 @ 15:09 |
Kijk maar eens goed. | |
Whiskers2009 | donderdag 4 juli 2013 @ 15:12 |
Krijgt hij een brief van het CBR over (moet ingepland worden). | |
Dagonet | donderdag 4 juli 2013 @ 15:18 |
Veel plezier bij EMG 2: de herkansing. | |
Leandra | donderdag 4 juli 2013 @ 15:19 |
Je begrijpt het niet, als TS (van het vorige topic) je kind kapotrijdt dan moet je blij zijn dat hij 150 reed in plaats van 80, want dan weet je zeker dat je je kind direct kunt begraven, en niet na maanden of jaren drama in ziekenhuizen en rolstoelen. En met de besparingen op de zorg tegenwoordig moet je TS gewoon dankbaar zijn dat hij je die ellende dan bespaart. Sowieso de besparing die hij daarmee teweeg brengt, denk je even in wat het zou kosten als zo'n kindje met alle lichamelijke en geestelijke ellende die het aan een aanrijding overhoudt het wel overleeft, en dan per ongeluk 90 zou worden? Nee, wees blij als je kind door TS wordt aangereden terwijl hij de toegestane snelheid met 100% overschrijdt. En niet vergeten het poetsbedrijf opdracht te geven de auto van TS te reinigen, eigenlijk is dat het eerste wat je moet regelen, nog voor je de uitvaartverzorger belt. | |
Dagonet | donderdag 4 juli 2013 @ 15:21 |
Al bellend met 150 over de doorgetrokken dubbele streep door rood licht. Al seinend met je groot licht dat iedereen aan de kant moet. | |
Whiskers2009 | donderdag 4 juli 2013 @ 15:23 |
Overigens kan hij ook op de "snelle" manier een Onderzoek Rijvaardigheid bemachtigen ![]() | |
sweboy | donderdag 4 juli 2013 @ 15:26 |
En seinen terwijl er niemand op de weg was blijkbaar ![]() | |
Dagonet | donderdag 4 juli 2013 @ 15:26 |
Ja precies, haske rustig op die weg man, kan makkelijk. | |
gohan16 | donderdag 4 juli 2013 @ 15:30 |
Wie licht het CBR in over dit topic? Zijn uitingen hier mogen wel meegewogen worden zeg(totaal geen realisatie van ernst, geen spijt en dus geen enkel leermoment). Dit (hoogopgeleid ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 4 juli 2013 @ 15:32 |
Wat let je? | |
Frenk3nstein | donderdag 4 juli 2013 @ 15:32 |
Normaal zou ik dat soort dingen niet toejuichen, maar zó onverantwoordelijk gedrag vertonen?
| |
gohan16 | donderdag 4 juli 2013 @ 15:42 |
Dit soort mensen worden altijd hoog gestraft en terecht. Ze zien niet in dat ze fout zijn geweest. Daardoor kunnen ze ook niet hun gedrag gaan verbeteren. | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 15:43 |
Als ik niks fout gedaan heb valt er moeilijk wat in te zien??? Rare reactie. | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 15:43 |
Je bent nog dommer dan een Belg met Down syndroom. | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 15:44 |
Je verwerpt realiteit en vervangt het door je eigen versie. Met andere woorden je spoort niet en hoort NIET achter het stuur van een auto thuis. De penose heeft de samenleving voor de verandering eens een dienst geleverd. Zal wat zijn zeg: "Meneer u bent aangehouden wegens met 50 km/u te hard spookrijden zonder licht." "Ah kom op pennelikker, er is straatverlichting aanwezig, niemand op de weg en ik had een beetje haast. Kan toch best?" Fucking hell... Ik dacht dat de meeste mensen rond pubertijd of zelfs daarvoor wel goed van kwaad kunnen onderscheiden. Zal me verbazen als je uberhaupt in staat bent je eigen hol af te vegen...... | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 15:46 |
http://www.nietscheldenmaarmelden.nl/wegpiraat-melden-geen-lid/![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 15:48 |
Iedereen kan zijn eigen leven invullen zoals hij/zij dat wenst, ik verwerp niets en ik weet precies of ik fout zit en dat is niet vaak. Ik heb een buitengewoon goed reflex en inschattingsvermogen. Zolang je naar mijn mening niet de weg vervult of kapot maakt mag je doen en laten wat je wilt, daar betaal je tenslotte de wegenbelasting voor. Ze zouden meer wat moeten doen aan de mensen die onnodig met 120 links rijden op het parkour A6 Groningen - Amsterdam. Je voorbeeld slaat trouwens helemaal nergens op. Appels en peren. | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 15:50 |
Ten koste van andermans veiligheid? Egoistische klootzak, je bent niet alleen een gevaar achter het stuur, maar gewoon voor de samenleving. Irrelevante bullshit uit de quote verwijderd. Wat jij vind strookt niet met de werkelijkheid en is derhalve verwerpelijk. Daar je al het woord parcours gebruikt in plaats van weg, geeft me te kennis dat ik en ALLE andere users hier, jou terecht een labiel gevaar vinden. | |
opgebaarde | donderdag 4 juli 2013 @ 15:50 |
Die lui betalen geen wegenbelasting? | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 15:51 |
Ja maar als je op zo een parkour op de linkerbaan als een slak gaat rijden dat is gewoon irritant en kan gevaarlijke situatie's opleveren. | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 15:53 |
Het heet een weg. Daar maak je al een kolossale fout. Je ziet de wegen als racebaan. Wil je nog steeds zeggen dat je een normaal redeneringsvermogen hebt of zie je nu in dat je een totale imbeciel bent? | |
opgebaarde | donderdag 4 juli 2013 @ 15:54 |
Maar als zij nu goed opletten, volledig focussen en altijd braaf op tijd wegenbelasting betalen, misschien zelfs voor meer dan 1 auto Dan moet dat kunnen hè, ze betalen sowieso al veel langer wegenbelasting dan jij en anders ga je maar meer betalen. Wel ben ik in mijn nopjes dat je zulke geniale reflexen en inzicht hebt, ga zo door | |
Dagonet | donderdag 4 juli 2013 @ 15:55 |
Wel als er iemand rijdt die van mening is dat snelheidslimieten en andere wetten niet op hem van toepassing zijn. | |
gohan16 | donderdag 4 juli 2013 @ 15:55 |
Je hebt toch(onder andere): - te hard gereden - niet handsfree getelefoneerd - mensen geseind dat ze aan de kant moeten - ingehaald waar dat niet mocht - over vluchtstrook rechts ingehaald - belediging agent terecht dat je daarvoor wordt aangehouden. | |
Dagonet | donderdag 4 juli 2013 @ 15:56 |
Dat is allemaal niet relevant want het is 's avonds laat. ![]() | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 15:57 |
- 2 Flinke overschrijdingen van de Vmax - Niet handsfree bellen - Dubbele doorgetrokken streep pakken - Groot licht knipperen - Belediging ambtenaar in functie - Ongeoorloofd de vluchtstrook gebruiken - Diverse keren geen richting aangeven Niks fout gedaan... | |
gohan16 | donderdag 4 juli 2013 @ 15:59 |
Als je een kind doodrijdt, kan je dat beter met 150km/h doen dan met 80. Dan is het namelijk gelijk afgelopen zonder coma en zo. (woorden van TS ![]() | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 15:59 |
Jongens stiekem gun ik hem zijn rijbewijs wel. Kan hij zich lekker om een boom vouwen, wel 's avonds laat uiteraard omdat het dan toch rustig is. Ik hoop serieus dat Fok hier wat mee doet (IP gegevens whatnot), want ik schrik er van dat deze volslagen klapmongool denkt gelijk te hebben. Dit is de Tristan van der Vlis onder de automobilisten. Hij had dus nooit een rijbewijs mogen hebben! | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 16:00 |
Ze zouden bij het CBR de geestelijke gesteldheid van TS eens flink onder de loep moeten nemen, dan krijgt ie hem nooit meer terug. | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 16:02 |
Het zijn types als TS die regelmatig op maandagochtend in de krant staan. Ik hoop alleen dat TS verder niemand mee de dood insleurt. | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:03 |
Indeed. Ik ben niet van de doodsverwensingen maar een mens mag toch hopen... | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 16:04 |
Er zijn vast Fok!kers die wat met de gegevens kunnen. Ik hoop met je mee dat zij actie ondernemen voordat ie slachtoffers maakt. | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 16:04 |
Types zoals TS: http://www.volkskrant.nl/(...)-Lotte-Warries.dhtml | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:05 |
http://www.bestgore.com/r(...)as-carcrash-photos/# | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:05 |
Ik doel meer op zijn oorspronkelijke topic, login, IP naar justitie en/of Pieter Baan Centrum. | |
Cornelis83 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:06 |
Volgens mij maakt het geen donder uit als hij zijn rijbewijs niet meer heeft. Ik zie hem er toch wel voor aan om achter het stuur te stappen en door te gaan met zijn achterlijke rijgedrag, ook zonder rijbewijs, want het is immers toch niet zijn schuld dat hij zijn rijbewijs kwijt is. Een gesticht, daar moet hij in, dwangmatig opgenomen worden. Want hij spoort overduidelijk toch niet. | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 16:09 |
Dat bedoelde ik ook ![]() | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:10 |
Ik heb TOEVALLIG een KLPD'er in de familie. Effe een belletje doen. ![]() | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 16:12 |
Het erge is, ik kan naar zulke foto's kijken zonder probleem ![]() | |
Lienekien | donderdag 4 juli 2013 @ 16:13 |
Hij zou eens keihard met zijn eigen faalgedrag en -denkwijzen geconfronteerd moeten worden. En dan liefst zonder dat daar doden of blijvend invaliden aan te pas moeten komen. | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:14 |
Ik ook.... ![]() He TS, je bent echt een eikel. WGR / Western Union? | |
gohan16 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:14 |
Frontpage material![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 16:14 |
Ik vind het ook niet heel schokkend, was een uiterst labiel meisje wat nog nooit (en zonder toestemming) in haar vader's porsche had gereden. Dat ook nog eens met een boze bui en dus emoties>opletten is vragen om problemen. Voor degene die de politie willen inlichten ofzo, doe lekker je best, ik doe niets verkeerd en dat is het mooie aan Nederland dat je mag denken wat je wilt. Laat ze maar een belletje geven, no problemo. | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 16:14 |
![]() | |
Lienekien | donderdag 4 juli 2013 @ 16:15 |
Stuur ze dan zelf even een linkje naar deze topics. Kunnen ze lesmateriaal op maat voor je maken. | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:17 |
Hmmmmzzzz laat denken nu niet jouw specialiteit zijn. Volgens familielid dient de website zelf melding te maken bij justitie en als het ernstig genoeg is en de feiten komen overeen met hetgeen dat daadwerkelijk gepleegd is....Ben je de Sjaak. Ik ga Danny even PM-em. Peace out! | |
Boris_Karloff | donderdag 4 juli 2013 @ 16:17 |
Dat rode stoplicht om 2:00 s nachts betekent een drukke weg volgens mij. Op rustige wegen kom ik op dat tijdstip alleen oranje stoplichten tegen. Verder 20 min gevolg worden en het niet opmerken, ts stond niet vooraan toen hersencellen werden uitgedeeld. | |
The_stranger | donderdag 4 juli 2013 @ 16:18 |
Dit moet toch een troll zijn? | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 16:18 |
Ik denk dat vooral het CBR erg geïnteresseerd zou zijn in jouw geestelijke gesteldheid. Ze zouden je als ongeschikt verklaren om aan het verkeer deel te nemen in een gemotoriseerd voertuig. | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 16:18 |
Dat het niet mag heb ik me allang bij neergelegd, spijt dat dit is gebeurd, zeker, ik respecteer gewoon de wet. Ik ben geen crimineel. Ik heb niets fout gedaan, dat is mijn mening tov deze hele maatregel. | |
knoblaucha6 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:18 |
TS, en jouw ouders? Zijn dat ook van die paupers? Was je mijn kind dan liet ik je met terugwerkende kracht absoluut en terstond aborteren ![]() (heeft iemand dit topic al doorgestuurd naar OvJ, RDW of de pliessie? ![]() Ik lust nl wel popcorn ![]() | |
Lienekien | donderdag 4 juli 2013 @ 16:19 |
Je respecteert de wet, maar je hebt niets fout gedaan. Het is de wet die zegt dat je wél iets fout hebt gedaan. | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:20 |
And thus the saga continues. | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:22 |
Heb het doorgespeeld naar een familielid die bij KLPD zit. Hij kan er zelf niks mee, maar als hij het ernstig genoeg vind, zal Fok naar de pliesie moeten stappen. | |
Neuroscience | donderdag 4 juli 2013 @ 16:23 |
Maar TS, hoe is het met je belasting ontduiken afgelopen? | |
.PRISM | donderdag 4 juli 2013 @ 16:23 |
Al die malloten hier die om de haverklap roepen de politie/FIOD/Belastingdienst (zie andere topics) te bellen. "Ik heb een KLPD'er in de familie, die laat ik dit wel effetjes zien hoor". Man, man, man wat een triestheid. Maar zorgt ervoor dat je weer wat op je kringverjaardag te vertellen hebt ![]() Als kers op de taart 'Maax' die laat weten dat alles gescreenshot is, opnieuw geupload op YouTube enzovoort. ![]()
| |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:23 |
Western Union toch met zijn 75K per jaar!? ![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 16:23 |
Oh, en dan wil je me de gevangenis in krijgen? Get a reality check son. Kerel ik krijg toch gewoon straf die EMG en boete's, als ik daar aan meewerk staat hij/zij met zn mond vol tanden. Ik doe daarbij niets strafbaars en zit ook helemaal niet fout. | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 16:24 |
Ik betaal gewoon belasting. Onzin dus. Dat ik vroeg naar ontwijken, dat is een groot verschil met ontduiken. | |
t-i-m | donderdag 4 juli 2013 @ 16:24 |
@ datboss: lees al ff mee, maar.. je hebt wel je rijbewijs teruggekregen van de heren agenten ? LIJKT mij toch een redelijk artikeltje 5 ... | |
Whiskers2009 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:24 |
EMG is géén straf. | |
#ANONIEM | donderdag 4 juli 2013 @ 16:24 |
Neuh, maar jezelf even verantwoorden kan geen kwaad. | |
Frenk3nstein | donderdag 4 juli 2013 @ 16:24 |
http://www.autojunk.nl/20(...)s-veroorzaakt-ravage Nuff said. (niet doorspoelen) | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:24 |
![]() ![]() Iets met screening, psychologisch onderzoek enzo. Maar laat maar hoor, blijf maar in je wereldje hangen. ![]() Ondertussen ga ik even verder. ![]() | |
StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 16:25 |
Ik denk dat met name het CBR een belangrijke speler is in deze. Zij beslissen uiteindelijk. Zij zouden op de een of ander manier de gegevens van TS moeten hebben/krijgen zodat dit hier op Fok! mee kunnen nemen in het dossier. | |
Whiskers2009 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:26 |
Ze hebben zijn gegevens al, zij leggen de EMG op namelijk. Ze weten alleen niks van dit topic. Maar maakt dat uit? Als TS zich op die EMG-dagen net zo gedraagt als hier, dan merken ze het vanzelf wel.. | |
knoblaucha6 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:26 |
TS, dat jij zo stom bent niet te zien hoe het werkt geeft al aan dat jij nu, als 18-jarige nooit, ooit en never een knip voor je neus waard zal zijn want écht, jij gaat de verkeerde kant uit met je instelling. (ik zie al een nieuwsbericht: "aso rijdt kind dood en gaat er van door." " Doodrijder aangehouden: ontkend alles verantwoording want hij vond zelf boven de wet te staan." " Doodrijder laat weten via woordvoerder dat het de schuld van het kind was want dat jong had niet voor zijn aso-auto moeten springen terwijl aso 200 reed" "Omstanders lynchen kindermoordende aso-rijder" ![]() | |
Lienekien | donderdag 4 juli 2013 @ 16:27 |
Van welke malloot was jij ook weer een kloon? | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:27 |
Klopt, maar dit word dan een verlengde van hem reeds ten laste gelegde feiten. Kans op herhaling enzo, dat moet via, via, via. Ik verzin het ook niet. ![]() | |
Neuroscience | donderdag 4 juli 2013 @ 16:27 |
Volgens mij vroeg je naar mogelijkheden om via Western Union inkomsten zwart te ontvangen. Dat is ontduiken. Maar whatever. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | donderdag 4 juli 2013 @ 16:28 |
Tuurlijk wel. De EMG is totaal zinloos, als een rechter buiten de gangbare boete er een voorwaardelijke extra boete van 2500,- op zou zetten met een proeftijd van 2 jaar maakt dat veel meer indruk. | |
Whiskers2009 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:29 |
Je haalt eea door elkaar. In dit soort gevallen staan 2 wegen open die tegelijk bewandeld mogen worden: - Bestuursrechtelijke weg ---> CBR: Maatregel of onderzoek (EMG in dit geval) - Strafrechtelijke weg ----> rechtbank: strafrechtelijke sancties zoals bijv ontzegging rijbewijs voor bepaalde tijd. | |
knoblaucha6 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:30 |
TS , je bent gewoon een aso met een nog kleinere lul dan je ego ueberhaupt waard is. Zielig lafhalsje ![]() oei, zei ik dit? autch Edit: Ik zei iets heel ergs maar heb maar even geslikt ![]() | |
.PRISM | donderdag 4 juli 2013 @ 16:30 |
Geen kloon. Goede reactie overigens. | |
Whiskers2009 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:31 |
Het is geen straf al vind jij van wel (en voelt het voor velen zo). Het is een maatregel om ervoor te zorgen dat bestuurders niet weer risicovol rijgedrag vertonen in het verkeer. De rechter kan dat alsnog en daarnaast doen. De strafrechtelijke weg en de bestuursrechtelijke weg mogen tegelijk bewandeld worden. | |
Bijvlagenzinvol | donderdag 4 juli 2013 @ 16:32 |
Ik haal niks door elkaar, ik bekijk het gewoon anders. Iemand die denkt dat een EMG een zinvolle maatregel is (om nog maar te zwijgen van de stijging die het veroorzaakt van het aantal mensen zonder rijbewijs op de weg omdat ze simpelweg die 945,- niet kunnen ophoesten) haalt de realiteit en fictie door elkaar. | |
Whiskers2009 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:33 |
Je bekijkt het maar zoals je wil, het verandert niets aan de feiten. | |
Bijvlagenzinvol | donderdag 4 juli 2013 @ 16:35 |
Niet aan het feit dat TS niet goed bij zijn hoofd is nee. Maar denken dat een EMG daar ook maar iets aan gaat veranderen? Neh... | |
knoblaucha6 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:38 |
Ik zit op mijn handen dit topic niet even door te spelen naar een mij persoonlijk bekende politiefuncionaris, Maar die leest ook op internet én op FOK! ![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 16:41 |
geen contact meer mee als je het daadwerkelijk wilt weten. Ik heb besloten te stoppen met reageren vanaf nu, jullie willen duidelijk maar een versie van het verhaal zien, helaas. Sensatiezoekers. Zoek het lekker uit, ga maar lekker andere onschuldige mensen als crimineel neerzetten op FOK! alsjeblieft zeg. | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 16:42 |
Was je niet al eerder gestopt met reageren? En trouwens, onschuldig, me reet ![]() | |
DonJames | donderdag 4 juli 2013 @ 16:43 |
Daar heb je zelf helemáál geen last van natuurlijk ![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 16:43 |
Mag een mens het niet oneens zijn met de feiten waarvan hij beticht wordt? Alsjeblieft zeg. | |
.PRISM | donderdag 4 juli 2013 @ 16:43 |
Wees niet zo'n ontzettende internetheld man ![]() | |
DatBoss | donderdag 4 juli 2013 @ 16:44 |
Enige die mijn visie begrijpt, laat ze lekker praten deze sensatieknakkers | |
knoblaucha6 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:45 |
Ja, nou wordt je bang hè ![]() Maar troost je, er wordt meer hier meegelezen door dan jou lief is en je bent zó herkenbaar met al je details dus kruip maar in je schulpje. ![]() Jij gaat het hartstikke redden in onze samenleving ![]() Pauper, je ouders zullen trots op je zijn ![]() Oh, wacht.....appelboom versus vrucht ![]() | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:47 |
Helaas, daar er niks strafbaars gepleegd is na de staande houding kan het KLPD weinig doen. CBR daarentegen kan dit als aanmerking voor psychologisch onderzoek zien, maar daar staat het KLPD los van. Ik citeer: "Ondanks dat het onomstotelijk is vastgelegd dat de persoon in kwestie een totale minachting heeft voor regelgeving en andermans welzijn, kan het KLPD na reeds de persoon staande gehouden te hebben, met deze informatie, hoe schrikbarend ook, niks doen." Linkje doorsturen naar CBR dan maar? Die kunnen via de politie dan wel weer de gegevens opeisen/vragen van fok. Het is aan het CBR om middels deze topics te toetsen of oorspronkelijke TS in aanmerking komt voor onderzoek. | |
DonJames | donderdag 4 juli 2013 @ 16:49 |
Je bent het oneens met de feiten? Feiten zijn bijvoorbeeld "je hebt harder gereden dan de maximumsnelheid", of "je hebt niet-handsfree gebeld onder het rijden", etc. Hoe kan je het nou met de feiten oneens zijn? | |
Whiskers2009 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:49 |
Natuurlijk gaat de politie daar niet over en het CBR wél. En het CBR merkt vanzelf wel hoe TS is op het voorgesprek en de cursusdagen zelf. | |
Kadooosh | donderdag 4 juli 2013 @ 16:49 |
Ts | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:51 |
"Een wiel is rond." Daar ben ik het niet mee eens. Zoiets ![]() Nou, dan is de hele interpretatie van het begrip rond bij TS dus zwaar fucked up. Evenals wat veiligheid inhoud, ergo totaal van de koekoek. | |
.PRISM | donderdag 4 juli 2013 @ 16:51 |
Post je het e-mailtje wat je het CBR gaat sturen hier ook even?
| |
Bijvlagenzinvol | donderdag 4 juli 2013 @ 16:52 |
Ik zou daar maar mee uitkijken, het gemiddelde IQ bij het C.B.R. is van een dusdanig niveau dat voor je het weet user Dagonet (die deeltje 2 gestart heeft) de klos is. ![]() | |
knoblaucha6 | donderdag 4 juli 2013 @ 16:52 |
Ja ja, zielig kereltje, net uit de luiers met een opgefokt kantenwijk-bakkie denkt de wet naast zich neer te kunnen leggen, nee echt, jij gaat het enorm redden in onze samenleving ![]() Jij wordt weer zo'n uitkeringskansloosje wat compleet en geheel gehaat gaat worden door iedereen die je kent. Tópleventje hoor, stoer kindje. Speentje kwijt? | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:54 |
Waarom zou ik dat moeten doen dan? ![]() Bovendien is mijn niveau professioneel brieven opstellen toch wel wat beter dan die Jip en Janneke onzin die je uit je keyboard ramt, maar dat doet niet terzake. ![]() | |
DoofenSchmirz | donderdag 4 juli 2013 @ 16:55 |
Mwah, 1 post van DatBoss lezen en elke klaphark anders dan DatBoss zelf snapt het wel. ![]() | |
Maax | donderdag 4 juli 2013 @ 16:57 |
Was jij niet gestopt met reageren? ![]() | |
.PRISM | donderdag 4 juli 2013 @ 16:58 |
Je bent toch zo'n stoere internetheld? Je bent (samen met nog een aantal helden) al een aantal keer aan het 'dreigen' een e-mail te sturen (Belastingdienst, FIOD, KLPD, CBR). Stuur dan gewoon een e-mail en zwijg verder. Geef ik je alvast op een briefje dat TS op basis van wat meningen niet aangehouden dan wel onderzocht wordt. Vergeet de FBI niet te e-mailen. ![]() Groetjes. | |
knoblaucha6 | donderdag 4 juli 2013 @ 17:21 |
1 keer is voldoende ![]() | |
knoblaucha6 | donderdag 4 juli 2013 @ 17:24 |
Beticht? My God zeg, je wordt nergens van beticht want je bent gewoon schuldig aan gruwelijk aso-rijgedrag. En als je dat niet snapt dan ajb, neem een pil en ontdoe onze samenleving compleet van jouw verschijning, dat scheelt in elk geval zeker en vast een paar onschuldige doden. [ Bericht 2% gewijzigd door knoblaucha6 op 04-07-2013 17:56:52 ] | |
Etcetera | donderdag 4 juli 2013 @ 21:07 |
TS mag gewoon niet meer mee doen lijkt me | |
DoofenSchmirz | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:18 |
![]() | |
Cornelis83 | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:55 |
Nu weten we ook waarom DatBoss niet meer reageert: Agent meters meegesleurd op A7 | |
StateOfMind | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:23 |
Hij seinde nog naar de agent dat hij er langs er wou ![]() | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:31 |
Het blijft maar doorgaan hier alsof ik Joost-onverantwoord ben, ik rijd gewoon normaal en ben niet een of andere mongool die in pappie's auto zichzelf te pletter crashed. | |
opgebaarde | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:34 |
Tsja, de droeftoeters hebben jou nog nooit zien rijden en hoewel ze normaliter genoeg te kankeren hebben op de wouten vinden ze deze grove maatregel ineens terecht... Vind het persoonlijk erg jammer | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:35 |
Nu sla je toch de plank faliekant mis kereltje, ik kan prima financieel voor mijzelf zorgen. Als er een ding is waar ik een GODS kanker hekel aan is is het aan mensen (cq. ratten) die de overheid nodig hebben voor hun brood. Wat mij part schaffen ze de hele uitkerings zekerheid af en zorgt iedereen voor zichzelf. Wil je dat niet de brug of het park is altijd een optie. Dat kan ik uiterst prima en is mijns inziens niet meer dan normaal, zo doe ik dat al sinds mijn 16de met elk jaar steeds meer inkomen. | |
lucky_m3 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:35 |
-fixed- | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:36 |
Helaas heb ik gebroken met mijn ouders dus dat scheelt he (daarbij hebben ze geen auto en zijn het daarbij ook asociale uittrekkers waar ik dus een hekel aan heb). | |
lucky_m3 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:37 |
waarom heb je je ouders gebroken? Toch niet door de auto plat te rijden? | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:43 |
Je ontkent de zaken die de agenten opgeschreven hebben toch niet? Je vindt ze alleen maar niet ernstig genoeg voor een boete, laat staan een EMG. Dan rijd je dus niet normaal. | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:44 |
Met illegale praktijken..... Nou knap hoor, de boel beduvelen en kinderen aanzetten tot gokken, wees maar trots. | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:45 |
Je ouders zijn uitkeringstrekkers?? In een ander topic waren ze nog goed voor 150K per jaar.... Knappe uitkering, die wil ik ook ![]() | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:45 |
Ik ontken ze niet, mijn standpunt is dat ik niemand in gevaar heb gebracht of ernstige risico's genomen heb. Daarbij kon ik dat zelf allemaal prima bepalen ik had geen alcohol op dus gewoon 100% toerekeningsvatbaar. | |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:49 |
Ga nou maar gewoon bezwaar en daarna beroep aantekenen. | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:50 |
Waar zie jij het woord uitkering, zoals ik al zei ze persen elke euro 3x in de ronte, overal hun ''slaatje'' uit willen slaan. Geen auto nemen met veel geld, armoedig leven, nooit de kinderen iets gunnen, asociaal overheidsvoorzieningen etc(ondanks het makkelijk zelf kunnen) misbruiken/mee sjoemelen. Het hele verhaal wil je niet weten en kan ik niet kwijt in een post. | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:52 |
Dat je niet gedronken had maakt je nog niet toerekeningsvatbaar, het feit dat jij dit soort weggedrag normaal vindt doet juist aan je toerekeningsvatbaarheid twijfelen. | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:54 |
Nou het merendeel van die cursisten is zwaar alcoholistisch lijkt mij die komen waarschijnlijk straalbezopen aan daar bij het CBR, dus wel degelijk vind ik het onterecht dat ik bij de criminelen wordt gezet. | |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:56 |
Je weet dat het in de wet staat dat je bij jouw gedrag een EMG cursus krijgt he | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:58 |
Ja maar als ik nog NOOIT een bekeuring heb gehad sinds mijn rijbewijs is dit een hele hele zware straf om iemand zo tussen de alcoholisten/drugsrunners/criminelen neer te zetten. Ze kijken totaal niet naar de persoon/situatie. Vind ik raar, maarja zal vast wel teveel moeite zijn ofzo. Hun bed uit komen voor dat hongerloontje net de limit voor hun wss, maar inlevingsvermogen ho maar. | |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:01 |
Er zijn wel meer wetten die nergens op slaan. Maarja, het is de wet. Wat ga je er nu nog aan doen? | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:02 |
Wachten tot de mikmak binnen is en op elke mogelijke manier tot het allerlaatst in beroep gaan. Ik ga wel naar de cursus heb ik besloten, maar ik laat niet zomaar over mij heenlopen. Daarbij ga ik klagen over de agenten en zorgen dat ik een gigantische stapel administratieve kosten veroorzaak door op elk mogelijk manier te klagen/in beroep te gaan. | |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:06 |
Maar goed, dan ga je dus gewoon 460 euro . Want zeg nou zelf. "Het is de wet maar dat is niet redelijk" slaat toch nergens op? | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:09 |
Genoeg mogelijke kostenloze (mijn zijde dan) manieren lijkt mij om de boel zolang mogelijk te stangen. | |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:10 |
Je gaat in beroep, Je gaat in bezwaar, Je gaat in cassatie. En je kan nog wat stukken inzien. Thats it. | |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:11 |
Kosteloos? Je kan bezwaar maken en je procesverbaal opvragen. Thats it. | |
Kansenjongere | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:11 |
Volgens mij kijken ze juist wel naar de persoon/situatie. Er zijn maar weinig personen die in een soortgelijke situatie zoveel overtredingen op elkaar hebben weten te stapelen. | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:12 |
Klagen tegen die agenten etc, quote [ Bericht 7% gewijzigd door DatBoss op 05-07-2013 22:21:05 ] | |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:14 |
Agenten hebben niks onrechtvaardigs gedaan. En als je met dat soort onzin gaat beginnen starten ze echt wel een onderzoek. | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:15 |
Niks onrechtvaardig yea right, wel als een psychopaat op de situatie reageren. Zonder enige empathie, schaamteloos. Die kerels moeten zwaar aangepakt worden. | |
Kansenjongere | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:16 |
Wat heeft die agent je dan precies aangedaan? Is hij degene die tig wetten heeft overtreden of ben je dat toch echt zelf? | |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:17 |
verdomme man, welke empathie hadden ze dan moeten tonen. Heb je inmiddels IEMAND gevonden die je gelijk geeft? Dat er 500 man tegen je zegt dat je die emg cursus verdient... gaat er geen lichtje branden? | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:18 |
Omdat alles behalve ik deze EMG cursus verdien, dat komt omdat de mensen er niet in het echt bijwaren maar ik heb GELIJK. Er rijden criminele drugsrunners als gekken rond, en dan gaan ze als psychopaten om met een goedgezind persoon als ik. | |
Kansenjongere | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:19 |
Volgens mij ben jij de enige die als een psychopaat op de situatie reageert. Zonder enige zelfreflectie, schaamteloos. De schuld ligt bij iedereen, behalve bij jou. En het trieste is dat je het nog echt zelf lijkt te geloven ook. | |
Maax | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:20 |
Een dreigement tegen een diender, hier gaan ze wel wat mee doen me dunkt! Wie doet de melding? | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:21 |
| |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:22 |
Lees de wet nou eens kerel. http://wetten.overheid.nl(...)sdatum_05-07-2013#i5 III. rijgedrag
| |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:23 |
Pop, je hebt wat.... 3 maanden je rijbewijs?? Nou nou, wat een prestatie, in 3 maanden nog NOOIT een bekeuring hebben gehad. En hou eens op met dat afgeven op mensen die voor een hongerloontje werken, dat jij dik geld verdient door de boel te besodemieteren maakt hun eerlijke inkomen nog niet afzeikwaardig. | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:23 |
[..] [/quote] Maar waarom kunnen ze in godsnaam geen empathie tonen voor mensen zoals ik, dat is toch van de schande? Ik doe niemand wat kwaad.. | |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:23 |
Maar waarom kunnen ze in godsnaam geen empathie tonen voor mensen zoals ik, dat is toch van de schande? Ik doe niemand wat kwaad.. [/quote] weetje wat empathie is? | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:24 |
weetje wat empathie is? [/quote] Je kunnen inleven in de situatie van een ander, dus niet mij als een BEUL afslachten en elke bekeuring mogelijk + EMG opleggen | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:25 |
Ja, de belediging van een ambtenaar in functie laten ze vast buiten beschouwing als jij over diezelfde ambtenaren gaat klagen. Ik denk het ook ![]() | |
TigerXtrm | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:25 |
Leuke tip voor de aso originele TS: ga op je nieuwe examen net zo rijden als je in het dagelijks leven doet en kijk of je dan nog steeds je rijbewijs krijgt ![]() | |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:25 |
waar moeten ze zich dan in inleven? Lag je moeder op sterven? | |
opgebaarde | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:26 |
Weet je wat helemaal oneerlijk is, wij rijden een keer te hard en krijgen meteen een boete maar die oom agent die de prent uitschrijft, rijdt zelf ook continu te hard tijdens (zonder alarmsignalen) en naast zijn werk. Hoezo schrijft een overtreder een boete uit aan een ander?! Vind het echt niet normaal | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:27 |
Ik ben geen psychopaat, ik kan uitvoeren wat mensen van mij verwachten. Als ik in mijn eentje rijd moet ik zelf weten wat ik doe, nietwaar? Als ik de CEO van de Rabobank moet vervoeren ben ik een parel op de weg, de sociaalste man op aarde. Aanpassen aan de situatie. Met gasten in de auto pas je je aan, dan zorg je voor inlevingsvermogen, dat konden deze schaamteloze agentjes blijkbaar niet. | |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:29 |
je lijkt mij iemand die de ceo van de rabobank ook wel wat aan wil doen ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:32 |
Nee hoor. Die krijgen namelijk een EMA. http://www.cbr.nl/ema.pp En de lichtere gevallen een LEMA http://www.cbr.nl/lema.pp Jij krijgt een EMG omdat je een bestuurder bent die zich tijdens één rit meerdere malen schuldig heeft gemaakt aan gevaarlijk rijgedrag in het verkeer. http://www.cbr.nl/emg.pp | |
Copycat | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:33 |
Helemaal de weg kwijt, dat baasje. | |
opgebaarde | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:33 |
1) Ga je wel eens met je dikke lijf op een pony zitten die net door zijn hoeven is heen gezakt? 2) heb je wel eens baby-eendje opgeblazen met strijkers en aan blinde anaconda's gevoerd? Als je op 1 van de vragen nee kan antwoorden, ben je een groot voorbeeld voor deze wrede maatschappij | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:33 |
Nee hoor, je voldoet aan de eisen: De EMG is een maatregel binnen de vorderingsprocedure van het CBR. Deze maatregel is bedoeld voor bestuurders die zich tijdens één rit meerdere malen schuldig maken aan gevaarlijk rijgedrag in het verkeer. Met uitzondering van verkeersgevaarlijk rijgedrag binnen de bebouwde kom. In dat geval is één overtreding voldoende om een EMG op te leggen. Deelname aan deze cursus is verplicht: bij weigering wordt het rijbewijs ongeldig verklaard. http://www.cbr.nl/emg.pp | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:34 |
Waar was die empathie voor nodig? Vervoerde je je bevallende vrouw naar het ziekenhuis terwijl je vader op sterven lag en je dus extra haast had om bij het ziekenhuis te komen? Je scoort behoorlijk op die lijst voor een EMG, en meer dan de 3 waarvoor een beginnende bestuurder een EMG krijgt. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:35 |
¤ 954 kost de EMG, en dan hebben we het nog niet over het bedrag aan boetes wat ook nog binnen zal komen, als het al geen strafrechtelijk traject wordt. | |
opgebaarde | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:35 |
Zie niks staan over empathisch vermogen noch over motorrijtuigenbelasting... Dus die vlieger gaat niet op, probeer je het nog een keer? | |
TigerXtrm | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:36 |
En fuck de andere weggebruikers die om je heen rijden en zich de tering schrikken omdat jij vindt dat de regels niet van toepassing zijn als je alleen in de auto zit. Top man. Echt een aanwinst voor de maatschappij ben jij ![]() | |
Yreal | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:36 |
ik had het over griffierechten die ts moet betalen als hij kansloos wil gaan procederen | |
The_stranger | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:37 |
Of een grote troll.. (waar ik steeds meer ga hopen naar mate hij meer en meer van zijn gedrag opschrijft). | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:38 |
Dat heet verschil. Mensen zijn nou eenmaal niet hetzelfde. Zij vindt mij gek, prima ik vind het gewoon verschil. | |
opgebaarde | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:39 |
Niemand is zo mongool noch zoekt zo'n toeter zo vaak de discussie dus LDO | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:40 |
Nee, maar jij gedraagt je in het verkeer zo dat het niet als acceptabel wordt gezien. | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:41 |
Ik vind het gewoon belangrijk dat mijn kant van het verhaal ook duidelijk wordt, zeker nu ik 100 bedreigingen dan wel intopic dan wel PM krijg van mensen die ''wel ff iemand kennen bij het EMG KLPD etc'' | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:42 |
Er is geen cassatie in dit geval, het is (als ik het goed onthouden heb): Bezwaar Beroep bij de rechtbank Hoger beroep bij de ABRvS. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:44 |
Maar hopelijk neemt TS daarbij wel een peperdure advocaat in de arm (die 'm dan ook nog eens een poot uitdraait door hem wijs te maken dat hij 'wel een kans maakt'). ![]() | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:45 |
Ik ga geen 1 eurocent uitgeven, dan pak ik de staat financieel en dat agentje emotioneel wel terug op een onofficiele manier die wel eens gequote is. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:46 |
Post aangepast, klopte niet ![]() Bezwaar is "gratis" Beroep is griffierecht (en dat terugkrijgen bij "winst"), vertegenwoordiging niet verplicht Hoger Beroep is iig griffierecht (etc), vertegenwoordiging verplicht of niet weet ik niet | |
opgebaarde | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:46 |
Heb je gevraagd of zij wel een fok!abonnement hebben en of ze ook motorrijtuigenbelasting betalen want anders hebben ze geen recht van spreken. Succes | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:48 |
Klagen OVER die agenten bedoel je? Kun je doen, maar 1. Je schiet er niks mee op. Helpt niks tegen je EMG, en tegen je boetes/evt strafrechtelijke procedure ook niet, want: 2. Ze hebben ambtseed, dus dat win je nooit | |
Kansenjongere | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:49 |
Je gaat proberen hem gokverslaafd te maken, net zoals je dat graag met minderjarigen doet? | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:49 |
Mijn OP heeft iemand anders quoted | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:49 |
Je geeft toch toe dat je het allemaal ook daadwerkelijk gedaan hebt? Dus is eea gewoon terecht. | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:50 |
Verstandig jongen, jij komt er wel.... Iemand die gewoon z'n werk doet dwars proberen te zitten door er een arrestatieteam op af te sturen. Je bent al behoorlijk van het padje als je überhaupt moeite hebt gedaan zijn privéadres te achterhalen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:51 |
Hij krijgt geen nieuw examen. Hij moet de EMG doen (cursus) en anders is hij zijn rijbewijs gewoon kwijt (wordt dan ongeldig verklaard). | |
BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:55 |
TS: ''RJ'', wanneer zie je het licht nou eens? Je bent FOUT. Het leven draait niet alleen om jou. Je maakt minderjarige kinderen gokverslaafd met RuneScape gold en verkoopt dit voor je eigen profijt? Knap hoor, 100k in 3 maanden met misdaad verdienen. Je moet je schamen. Er zijn WETTEN en REGELS die gelden voor IEDEREEN. Zie dat nou eens in, verdomme zeg. Jij bent hier de enige persoon die GOED fout zit. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:57 |
Het griffierecht is ¤ 160 bij de rechtbank (http://www.rechtspraak.nl(...)ij-de-rechtbank.aspx) En dan zal hij toch eerst bezwaar moeten maken (wat hij gaat verliezen) ![]() Overigens moet je gewoon betalen en de EMG doen al dien je bezwaar in. Als je geluk hebt is je bezwaar afgehandeld vóór de cursus. Zo niet, kun je hooguit je geld terugkrijgen. TS gaat bezwaar verliezen, dus hij zit sowieso aan die EMG vast. | |
Operc | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:57 |
Top, dan geef je dus toe dat je zelf ervoor gezorgd hebt dat je die EMG kreeg. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:58 |
![]() Wat bedoel je? | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:59 |
Donder op, zijn mijn zaken. Het is niet illegaal/misdaad. Wij verbieden gewoon minderjarige in ons regelement. Kan je overigens kappen met mijn zaken hier te posten? Het gaat over een EMG cursus, niet hoe ik me knikkers verdien. | |
BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:02 |
Dan had je dat niet moeten delen met FOK, heb je je belastingaangifte wel correct naar waarheid ingevuld? Of misschien een Western-Uniontje? | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:04 |
1. Ja, en de wet bepaalt anders. Rot voor je. 2. 100% toerekeningsvatbaar: mooi, je geeft dus toe dat je dat rijgedrag willens en wetens hebt vertoond. En dat je écht denkt dat dat kon. Maakt de zaken er niet beter op. En maakt elk bezwaar, beroep of hoger beroep kansloos. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:08 |
Owh, en TS, nog maar eens voor alle duidelijkheid: Bezwaar, beroep of hoger beroep doen niets af aan de werking van het besluit waartegen die zijn gericht. Aan de EMG zit je sowieso vast. No way dat het niet lukt je daarvoor in te plannen voor het eind van de rechtsgang bereikt is.. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:15 |
Dat. Of het C.B.R. gelijk heeft of niet, je bent gewoon (terecht) de Sjaak TS. Mijn advies: Zie er de humor van in, ga gewoon die 3 dagen zinloos zitten daar, maar doe WEL mee. En uiteraard de kosten gewoon met je belastingaangifte verrekenen. Maal 5 ofzo. (3 dagen niet werken kost ook geld he.) | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:15 |
Oh?
| |
BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:16 |
Uiteraard niet voor TS, die vind zichzelf gelijk staan aan God. Heb wel eens RuneScape nog gespeelt en dit soort mensen als TS zijn de meest gehate personen daar. Enkel en alleen om zichzelf te spekken en kinderen trauma's te geven. Absurd dat RuneScape het ook gewoon toelaat, de eigenaar van zo een gokhal als Dragon Dyce schijnt 1 miljoen dollar per jaar te verdienen, 'managers' ( ![]() http://www.sythe.org/rune(...)ch-cash-per-day.html Een gewone medewerker 300$ per dag, niet normaal dat dat kan. | |
Kansenjongere | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:19 |
En dan ook nog anderen verwijten geen empathie te hebben ![]() | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:19 |
Wat maakt mijn werk in godsnaam uit? Als drugs legaal waren zouden jullie daar wellicht ook wel in werken, het is toegestaan en zolang het legaal is blijf ik t doen.. leandra onze officiele regelgeving is dat kinderen niet mogen gokken bij ons. In praktijk is dit lastig te controleren en gebeurd dat dus wel, jammer dan hebben ze enkel zichzelf mee. Verstandig genoeg om dat te bepalen vindk. Oh en en met die haat valt reuze mee, wij doen veel give-away's en zijn zeer geliefd bij vele onder het RS publiek. | |
Operc | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:22 |
Dat jouw mening over het algemeen weinig moreel besef uitstraalt was inmiddels al duidelijk ja. ![]() | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:24 |
Anders zouden we toch helemaal geen regel mbt tot dat onderwerp hebben? Dat vind ik juist wel moreel besef | |
BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:25 |
Rot toch op man, dat doen jullie alleen maar omdat jullie buiten de radar van JaGeX willen blijven. (jagex=eigenaren RuneScape) Die regel stelt in praktijk geen klap voor. Please nigger. | |
Queller | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:25 |
Je hebt in elk geval volgens mij een klein beetje een vertekend zelfbeeld. Kan dat kloppen? Zeg maar, als ik zeg dat ik je al volgt zie: puberknul die het wat hoog in zijn bol heeft, geen moeite lijkt te hebben op meerdere gebieden een beetje over het randje te gaan, enigszins snel op zijn teentjes getrapt, van de grote mond en de korte klappen, van mening dat hij wat vaker dan gemiddeld ten onrechte ergens het slachtoffer van is. Herken je jezelf daar dan in? | |
Operc | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:26 |
Ik verwacht dat je die regel eerder hebt om gesodemieter te voorkomen aangezien je het niet jouw probleem vindt, maar dat van die kinderen (die dan opeens wel verstandig genoeg zijn om zelf te bepalen wat ze doen). | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:28 |
KINDEREN zijn verstandig genoeg om dat te bepalen? Nog maar eens (uit de EMG folder): Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) en we krijgen een kennisquiz voorgeschoteld met vrij lastige vragen. Bijvoorbeeld: “Welke van de onderstaande uitspraken is niet juist? Jonge beginnende bestuurders hebben meer kans op een ongeval dan oudere, meer ervaren bestuurders, omdat: a) ze onvoldoende verkeersinzicht hebben; b) ze hun vaardigheden overschatten en gevaren onderschatten; c) hun hersenen nog niet volledig ontwikkeld zijn waardoor ze minder goed vooruit kunnen denken en vaker reageren zonder eerst goed na te denken; d) ze vaak in oudere auto’s rijden die minder veilig zijn; d) ze minder snel kunnen reageren. Ik antwoord b), maar dat is fout. Antwoord c) is correct. Uit onderzoek van de SWOV blijkt dat de zogeheten prefontale cortex in de hersenen pas na het 24e levensjaar dusdanig is ontwikkeld dat je goed vooruit kunt denken en eerst nadenkt voordat je reageert! | |
BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:29 |
Iemand zou JaGeX een e-mailtje moeten sturen dat TS willens en wetens de regels aan zijn laars lapt en belangrijker nog: Real World Trade. RuneScape geld voor echt geld verkoopt. Uiteraard met zijn FOK uitleg en RuneScape naam. Lijkt me dat JaGeX een onderzoekje kan starten daarmee. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:30 |
Vast niet ![]() | |
Queller | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:32 |
Iedereen zou eens moeten ophouden met voorstellen de hele wereld maar mailtjes te sturen om iemand te verlinken. We zitten niet in de zandbak of zo ![]() Karma is a bitch, maar ze is over het algemeen erg zorgvuldig en geduldig ![]() | |
DatBoss | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:32 |
Doe je best joh mongooltje, ik heb zo weer een account met dezelfde statistieken (a la 200$). Dat ze niet ingrijpen na 3 jaar en ik nog steeds rondloop (met maar een enkele crewmember van ons ban voor Real world trade) is wel een teken dat JaGeX het gedoogd, vind je niet? Jij bent niet de eerste kerel die ons heeft getipt aan JaGeX. Gokken is nou eenmaal deel van RuneScape en die mensen hebben ze ook nodig (betalen maandelijks). Daarom worden wij nou net niet aangepakt. Jammer jongen. Als je zo vreselijk jaloers bent als ik vermoed, waarom spaar je dan zelf niet voor een rank bij ons/fishy/andere clan? [ Bericht 2% gewijzigd door DatBoss op 05-07-2013 23:37:58 ] | |
Queller | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:35 |
Is BBQb een mongooltje ![]() Dan mag je wel eens wat liever tegen hem zijn ![]() | |
TigerXtrm | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:38 |
Dit topic ![]() DatBoss ![]() ![]() | |
Karboenkeltje | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:40 |
Vind ik inderdaad een beetje flauw. DatBoss maakt vast nosg wel eens een kritieke fout waardoor hij op wat voor gebied dan ook door de mand valt. | |
BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:40 |
Dat heet: moreel besef. Ik wil niet dagelijks naar mijn brood en bezittingen kijken en denken: dit is verdient op de rug van onschuldige kinderen. Er zijn nog mensen die hun eten op een eerlijke manier willen verdienen, moeilijk voor te stellen he? | |
TigerXtrm | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:43 |
Zullen we nu ophouden deze droeftoeter aandacht te geven? Dit soort mensen moet je lekker negeren en uitlachen als ze uiteindelijk zichzelf tegenkomen.![]() |