Beticht? My God zeg, je wordt nergens van beticht want je bent gewoon schuldig aan gruwelijk aso-rijgedrag. En als je dat niet snapt dan ajb, neem een pil en ontdoe onze samenleving compleet van jouw verschijning, dat scheelt in elk geval zeker en vast een paar onschuldige doden.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:43 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Mag een mens het niet oneens zijn met de feiten waarvan hij beticht wordt? Alsjeblieft zeg.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 21:07 schreef Etcetera het volgende:
TS mag gewoon niet meer mee doen lijkt me
Hij seinde nog naar de agent dat hij er langs er wouquote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:55 schreef Cornelis83 het volgende:
Nu weten we ook waarom DatBoss niet meer reageert:
Agent meters meegesleurd op A7
Tsja, de droeftoeters hebben jou nog nooit zien rijden en hoewel ze normaliter genoeg te kankeren hebben op de wouten vinden ze deze grove maatregel ineens terecht... Vind het persoonlijk erg jammerquote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:31 schreef DatBoss het volgende:
Het blijft maar doorgaan hier alsof ik Joost-onverantwoord ben, ik rijd gewoon normaal en ben niet een of andere mongool die in pappie's auto zichzelf te pletter crashed.
Nu sla je toch de plank faliekant mis kereltje, ik kan prima financieel voor mijzelf zorgen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:52 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Ja ja, zielig kereltje, net uit de luiers met een opgefokt kantenwijk-bakkie denkt de wet naast zich neer te kunnen leggen, nee echt, jij gaat het enorm redden in onze samenleving![]()
Jij wordt weer zo'n uitkeringskansloosje wat compleet en geheel gehaat gaat worden door iedereen die je kent. Tópleventje hoor, stoer kindje. Speentje kwijt?
-fixed-quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:31 schreef DatBoss het volgende:
Het blijft maar doorgaan hier, alsof ik ben een Josti-onverantwoord ben, ik rijd gewoon niet normaal en ben niet een of andere mongool die in pappie's auto zichzelf nog te pletter crashed.
Helaas heb ik gebroken met mijn ouders dus dat scheelt he (daarbij hebben ze geen auto en zijn het daarbij ook asociale uittrekkers waar ik dus een hekel aan heb).quote:
waarom heb je je ouders gebroken? Toch niet door de auto plat te rijden?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:36 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Helaas heb ik gebroken meer met mijn ouders dus dat scheelt he.
Je ontkent de zaken die de agenten opgeschreven hebben toch niet? Je vindt ze alleen maar niet ernstig genoeg voor een boete, laat staan een EMG.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:31 schreef DatBoss het volgende:
Het blijft maar doorgaan hier alsof ik Joost-onverantwoord ben, ik rijd gewoon normaal en ben niet een of andere mongool die in pappie's auto zichzelf te pletter crashed.
Met illegale praktijken.....quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:35 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Nu sla je toch de plank faliekant mis kereltje, ik kan prima financieel voor mijzelf zorgen.
Als er een ding is waar ik een GODS kanker hekel aan is is het aan mensen (cq. ratten) die de overheid nodig hebben voor hun brood. Wat mij part schaffen ze de hele uitkerings zekerheid af en zorgt iedereen voor zichzelf. Wil je dat niet de brug of het park is altijd een optie. Dat kan ik uiterst prima en is mijns inziens niet meer dan normaal, zo doe ik dat al sinds mijn 16de met elk jaar steeds meer inkomen.
Je ouders zijn uitkeringstrekkers?? In een ander topic waren ze nog goed voor 150K per jaar....quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:36 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Helaas heb ik gebroken met mijn ouders dus dat scheelt he (daarbij hebben ze geen auto en zijn het daarbij ook asociale uittrekkers waar ik dus een hekel aan heb).
Ik ontken ze niet, mijn standpunt is dat ik niemand in gevaar heb gebracht of ernstige risico's genomen heb. Daarbij kon ik dat zelf allemaal prima bepalen ik had geen alcohol op dus gewoon 100% toerekeningsvatbaar.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je ontkent de zaken die de agenten opgeschreven hebben toch niet? Je vindt ze alleen maar niet ernstig genoeg voor een boete, laat staan een EMG.
Dan rijd je dus niet normaal.
Ga nou maar gewoon bezwaar en daarna beroep aantekenen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ontken ze niet, mijn standpunt is dat ik niemand in gevaar heb gebracht of ernstige risico's genomen heb. Daarbij kon ik dat zelf allemaal prima bepalen ik had geen alcohol op dus gewoon 100% toerekeningsvatbaar.
Waar zie jij het woord uitkering, zoals ik al zei ze persen elke euro 3x in de ronte, overal hun ''slaatje'' uit willen slaan. Geen auto nemen met veel geld, armoedig leven, nooit de kinderen iets gunnen, asociaal overheidsvoorzieningen etc(ondanks het makkelijk zelf kunnen) misbruiken/mee sjoemelen. Het hele verhaal wil je niet weten en kan ik niet kwijt in een post.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je ouders zijn uitkeringstrekkers?? In een ander topic waren ze nog goed voor 150K per jaar....
Knappe uitkering, die wil ik ook
Dat je niet gedronken had maakt je nog niet toerekeningsvatbaar, het feit dat jij dit soort weggedrag normaal vindt doet juist aan je toerekeningsvatbaarheid twijfelen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ontken ze niet, mijn standpunt is dat ik niemand in gevaar heb gebracht of ernstige risico's genomen heb. Daarbij kon ik dat zelf allemaal prima bepalen ik had geen alcohol op dus gewoon 100% toerekeningsvatbaar.
Nou het merendeel van die cursisten is zwaar alcoholistisch lijkt mij die komen waarschijnlijk straalbezopen aan daar bij het CBR, dus wel degelijk vind ik het onterecht dat ik bij de criminelen wordt gezet.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat je niet gedronken had maakt je nog niet toerekeningsvatbaar, het feit dat jij dit soort weggedrag normaal vindt doet juist aan je toerekeningsvatbaarheid twijfelen.
Je weet dat het in de wet staat dat je bij jouw gedrag een EMG cursus krijgt hequote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:54 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Nou het merendeel van die cursisten is zwaar alcoholistisch lijkt mij die komen waarschijnlijk straalbezopen aan daar bij het CBR, dus wel degelijk vind ik het onterecht dat ik bij de criminelen wordt gezet.
Ja maar als ik nog NOOIT een bekeuring heb gehad sinds mijn rijbewijs is dit een hele hele zware straf om iemand zo tussen de alcoholisten/drugsrunners/criminelen neer te zetten.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:56 schreef Yreal het volgende:
[..]
Je weet dat het in de wet staat dat je bij jouw gedrag een EMG cursus krijgt he
Er zijn wel meer wetten die nergens op slaan. Maarja, het is de wet. Wat ga je er nu nog aan doen?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:58 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als ik nog NOOIT een bekeuring heb gehad sinds mijn rijbewijs is dit een hele hele zware straf om iemand zo tussen de alcoholisten/drugsrunners/criminelen neer te zetten.
Ze kijken totaal niet naar de persoon/situatie. Vind ik raar, maarja zal vast wel teveel moeite zijn ofzo. Hun bed uit komen voor dat hongerloontje net de limit voor hun wss, maar inleven ho maar.
Wachten tot de mikmak binnen is en op elke mogelijke manier tot het allerlaatst in beroep gaan.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Er zijn wel meer wetten die nergens op slaan. Maarja, het is de wet. Wat ga je er nu nog aan doen?
Maar goed, dan ga je dus gewoon 460 euro . Want zeg nou zelf. "Het is de wet maar dat is niet redelijk" slaat toch nergens op?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:02 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Wachten tot de mikmak binnen is en op elke mogelijke manier tot het allerlaatst in beroep gaan.
Ik ga wel naar de cursus heb ik besloten, maar ik laat niet zomaar over mij heenlopen.
Genoeg mogelijke kostenloze (mijn zijde dan) manieren lijkt mij om de boel zolang mogelijk te stangen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar goed, dan ga je dus gewoon 460 euro + advocaat kosten weggooien. Want zeg nou zelf. "Het is de wet maar dat is niet redelijk" slaat toch nergens op?
Je gaat in beroep,quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:09 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Genoeg mogelijke manieren lijkt mij om de boel zolang mogelijk te stangen.
Kosteloos? Je kan bezwaar maken en je procesverbaal opvragen. Thats it.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:09 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Genoeg mogelijke kostenloze (mijn zijde dan) manieren lijkt mij om de boel zolang mogelijk te stangen.
Volgens mij kijken ze juist wel naar de persoon/situatie. Er zijn maar weinig personen die in een soortgelijke situatie zoveel overtredingen op elkaar hebben weten te stapelen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:58 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als ik nog NOOIT een bekeuring heb gehad sinds mijn rijbewijs is dit een hele hele zware straf om iemand zo tussen de alcoholisten/drugsrunners/criminelen neer te zetten.
Ze kijken totaal niet naar de persoon/situatie. Vind ik raar, maarja zal vast wel teveel moeite zijn ofzo. Hun bed uit komen voor dat hongerloontje net de limit voor hun wss, maar inlevingsvermogen ho maar.
Klagen tegen die agenten etc, quotequote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Je gaat in beroep,
Je gaat in bezwaar,
Je gaat in cassatie.
En je kan nog wat stukken inzien.
Thats it.
Agenten hebben niks onrechtvaardigs gedaan. En als je met dat soort onzin gaat beginnen starten ze echt wel een onderzoek.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:12 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Klagen tegen die agenten etc, ik heb trouwens ook een adres van een vd agenten gevonden die mij dit allemaal heeft aangedaan, zit te twijfelen of ik een melding ga plegen zodat ze binnenvallen een arrestatieteam. Kost ook kapitalen.
Niks onrechtvaardig yea right, wel als een psychopaat op de situatie reageren. Zonder enige empathie, schaamteloos. Die kerels moeten zwaar aangepakt worden.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
Agenten hebben niks onrechtvaardigs gedaan. En als je met dat soort onzin gaat beginnen starten ze echt wel een onderzoek.
Wat heeft die agent je dan precies aangedaan? Is hij degene die tig wetten heeft overtreden of ben je dat toch echt zelf?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:12 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Klagen tegen die agenten etc, ik heb trouwens ook een adres van een vd agenten gevonden die mij dit allemaal heeft aangedaan, zit te twijfelen of ik een melding ga plegen zodat ze binnenvallen met een arrestatieteam. Kost ook kapitalen.
verdomme man, welke empathie hadden ze dan moeten tonen. Heb je inmiddels IEMAND gevonden die je gelijk geeft? Dat er 500 man tegen je zegt dat je die emg cursus verdient... gaat er geen lichtje branden?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:15 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Niks onrechtvaardig yea right, wel als een psychopaat op de situatie reageren. Zonder enige empathie, schaamteloos. Die kerels moeten zwaar aangepakt worden.
Omdat alles behalve ik deze EMG cursus verdien, dat komt omdat de mensen er niet in het echt bijwaren maar ik heb GELIJK. Er rijden criminele drugsrunners als gekken rond, en dan gaan ze als psychopaten om met een goedgezind persoon als ik.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
verdomme man, welke empathie hadden ze dan moeten tonen. Heb je inmiddels IEMAND gevonden die je gelijk geeft? Dat er 500 man tegen je zegt dat je die emg cursus verdient... gaat er geen lichtje branden?
Volgens mij ben jij de enige die als een psychopaat op de situatie reageert. Zonder enige zelfreflectie, schaamteloos. De schuld ligt bij iedereen, behalve bij jou. En het trieste is dat je het nog echt zelf lijkt te geloven ook.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:15 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Niks onrechtvaardig yea right, wel als een psychopaat op de situatie reageren. Zonder enige empathie, schaamteloos. Die kerels moeten zwaar aangepakt worden.
Een dreigement tegen een diender, hier gaan ze wel wat mee doen me dunkt!quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:12 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Klagen tegen die agenten etc, ik heb trouwens ook een adres van een vd agenten gevonden die mij dit allemaal heeft aangedaan, zit te twijfelen of ik een melding ga plegen zodat ze binnenvallen met een arrestatieteam. Kost ook kapitalen.
quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:20 schreef Maax het volgende:
[..]
Een dreigement tegen een diender, hier gaan ze wel wat mee doen me dunkt!
Wie doet de melding?
Lees de wet nou eens kerel.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:18 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Omdat alles behalve ik deze EMG cursus verdien, dat komt omdat de mensen er niet in het echt bijwaren maar ik heb GELIJK.
III. rijgedragquote:Artikel 14
1. Het CBR besluit tot oplegging van een educatieve maatregel gedrag en verkeer indien:
a. betrokkene tijdens een rit herhaaldelijk gedragingen heeft verricht als genoemd in de bij deze regeling behorende bijlage 1, onder A, onderdeel III, Rijgedrag;
quote:1. Gevaarzettend rijgedrag waardoor:
a) andere weggebruikers of obstakels rakelings worden gepasseerd;
b) andere weggebruikers worden klem gereden of de weg wordt afgesneden.
2. Gebrek aan inzicht in risico’s in het verkeer, zoals:
a) onvoldoende anticiperen op het gedrag van andere weggebruikers;
b) niet adequaat reageren op bijzondere verkeerssituaties, zoals filevorming;
c) niet tijdig onderkennen van de invloed van externe factoren, zoals het weer, de toestand van de weg, het tijdstip, de aanwezigheid van scholen, voetgangersoversteekplaatsen, de specifieke eigenschappen en de toestand van het eigen motorrijtuig en van andere voertuigen en van de vervoerde lading, of wegwerkzaamheden, of van interne factoren zoals het ‘hand held bellen’, afleiding door audiovisuele middelen of vermoeidheid;
d) uitvoeren van gevaarlijke inhaalmanoeuvres of inhalen nabij voetgangersoversteekplaatsen, waarbij voetgangers duidelijk in gevaar zijn gebracht;
e) met een te hoge snelheid naderen van of inhalen nabij voetgangersoversteekplaatsen of in andere onoverzichtelijke situaties, zoals kruisingen en spoorwegovergangen;
f) aanhouden van, gelet op de snelheid waarmee gereden wordt, een te korte en derhalve onveilige volgafstand;
g) geen rekening houden met de belangen van andere weggebruikers, zoals het:
1) geen gelegenheid geven tot invoegen bij een rijbaanversmalling, na inhalen, vanaf de invoegstrook;
2) blokkeren van doorgangen of dubbel parkeren.
3. Incorrect samenspel met andere verkeersdeelnemers in het verkeer, dat blijkt uit:
a) rijden met een niet aan de snelheid van de overige gelijksoortige verkeersdeelnemers aangepaste snelheid;
b) onnodig remmen en stoppen;
c) snijden: het niet juist afmaken van de inhaalmanoeuvre door te snel en te abrupt naar rechts of naar links te gaan;
d) op te korte afstand volgen van voorliggers;
e) onjuist invoegen of onjuist uitvoegen.
4. Duidelijk een gedrag tentoonspreiden dat in strijd is met de essentiële verkeersregels en verkeerstekens ter zake van:
a. de plaats op de weg, waaronder begrepen spookrijden;
b. het inhalen;
c. het verlenen van voorrang;
d. het naar links of rechts afslaan;
e. het gebruik van lichten en geven van signalen;
f. het rijden op auto(snel)wegen: bijvoorbeeld het rijden op de vluchtstrook of het negeren van het rode kruis boven een rijstrook;
g. het negeren van een rood verkeerslicht;
h. het als bestuurder van een motorrijtuig, niet zijnde een bromfiets, overschrijden van de toegestane maximumsnelheid met 50 kilometer of meer op wegen binnen de bebouwde kom;
i. het als bestuurder van een motorrijtuig overschrijden van de toegestane maximumsnelheid met 31 kilometer of meer op wegen binnen de bebouwde kom bij wegwerkzaamheden;
j. het als bestuurder van een bromfiets overschrijden van de toegestane maximumsnelheid met 31 kilometer of meer op wegen binnen de bebouwde kom.
IV. Herhaaldelijk niet of niet op de juiste wijze naleven van essentiële verkeersregels dan wel verkeerstekens
In de hoedanigheid van beginnende bestuurder, onverminderd het overigens in deze bijlage bepaalde, drie maal een of meer van de navolgende feiten hebben begaan waarvoor hij tijdens of na de in artikel 1, onder beginnende bestuurder, genoemde termijn onherroepelijk is veroordeeld, dan wel indien voor deze feiten tijdens of na die termijn ten aanzien van hem een onherroepelijk geworden strafbeschikking is uitgevaardigd:
a. overtreding van artikel 5 van de wet;
b. overtreding van artikel 6 van de wet;
c. overtreding van artikel 19 van het RVV 1990;
d. overtreding van de artikelen 20, 21 en 22 RVV 1990;
e. overtredingen van artikel 62 juncto de borden A1 en A3 van het RVV 1990;
f. overige overtredingen van het RVV 1990 indien daarbij letsel aan personen is ontstaan of schade aan goederen is toegebracht.
Pop, je hebt wat.... 3 maanden je rijbewijs?? Nou nou, wat een prestatie, in 3 maanden nog NOOIT een bekeuring hebben gehad.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:58 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als ik nog NOOIT een bekeuring heb gehad sinds mijn rijbewijs is dit een hele hele zware straf om iemand zo tussen de alcoholisten/drugsrunners/criminelen neer te zetten.
Ze kijken totaal niet naar de persoon/situatie. Vind ik raar, maarja zal vast wel teveel moeite zijn ofzo. Hun bed uit komen voor dat hongerloontje net de limit voor hun wss, maar inlevingsvermogen ho maar.
[..]quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:22 schreef Yreal het volgende:
[..]
Lees de wet nou eens kerel.
http://wetten.overheid.nl(...)sdatum_05-07-2013#i5
[..]
III. rijgedrag
Maar waarom kunnen ze in godsnaam geen empathie tonen voor mensen zoals ik, dat is toch van de schande? Ik doe niemand wat kwaad..quote:
weetje wat empathie is?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:23 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar waarom kunnen ze in godsnaam geen empathie tonen voor mensen zoals ik, dat is toch van de schande? Ik doe niemand wat kwaad..
Ja, de belediging van een ambtenaar in functie laten ze vast buiten beschouwing als jij over diezelfde ambtenaren gaat klagen.quote:
waar moeten ze zich dan in inleven? Lag je moeder op sterven?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:24 schreef DatBoss het volgende:
[..]
weetje wat empathie is?
Je kunnen inleven in de situatie van een ander, dus niet mij als een BEUL afslachten en elke bekeuring mogelijk + EMG opleggen
Weet je wat helemaal oneerlijk is, wij rijden een keer te hard en krijgen meteen een boete maar die oom agent die de prent uitschrijft, rijdt zelf ook continu te hard tijdens (zonder alarmsignalen) en naast zijn werk. Hoezo schrijft een overtreder een boete uit aan een ander?! Vind het echt niet normaalquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:15 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Niks onrechtvaardig yea right, wel als een psychopaat op de situatie reageren. Zonder enige empathie, schaamteloos. Die kerels moeten zwaar aangepakt worden.
Ik ben geen psychopaat, ik kan uitvoeren wat mensen van mij verwachten. Als ik in mijn eentje rijd moet ik zelf weten wat ik doe, nietwaar? Als ik de CEO van de Rabobank moet vervoeren ben ik een parel op de weg, de sociaalste man op aarde. Aanpassen aan de situatie. Met gasten in de auto pas je je aan, dan zorg je voor inlevingsvermogen, dat konden deze schaamteloze agentjes blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:25 schreef TigerXtrm het volgende:
Leuke tip voor de aso originele TS: ga op je nieuwe examen net zo rijden als je in het dagelijks leven doet en kijk of je dan nog steeds je rijbewijs krijgt
je lijkt mij iemand die de ceo van de rabobank ook wel wat aan wil doenquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:27 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ben geen psychopaat, ik kan uitvoeren wat mensen van mij verwachten. Als ik in mijn eentje rijd moet ik zelf weten wat ik doe, nietwaar? Als ik de CEO van de Rabobank moet vervoeren ben ik een parel op de weg, de sociaalste man op aarde. Aanpassen aan de situatie. Met gasten pas je je aan, dan zorg je voor inlevingsvermogen, dat konden deze schaamteloze agentjes blijkbaar niet.
Nee hoor. Die krijgen namelijk een EMA.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:54 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Nou het merendeel van die cursisten is zwaar alcoholistisch lijkt mij die komen waarschijnlijk straalbezopen aan daar bij het CBR, dus wel degelijk vind ik het onterecht dat ik bij de criminelen wordt gezet.
1) Ga je wel eens met je dikke lijf op een pony zitten die net door zijn hoeven is heen gezakt?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:27 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ben geen psychopaat, ik kan uitvoeren wat mensen van mij verwachten. Als ik in mijn eentje rijd moet ik zelf weten wat ik doe, nietwaar? Als ik de CEO van de Rabobank moet vervoeren ben ik een parel op de weg, de sociaalste man op aarde. Aanpassen aan de situatie. Met gasten in de auto pas je je aan, dan zorg je voor inlevingsvermogen, dat konden deze schaamteloze agentjes blijkbaar niet.
Nee hoor, je voldoet aan de eisen:quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:58 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als ik nog NOOIT een bekeuring heb gehad sinds mijn rijbewijs is dit een hele hele zware straf om iemand zo tussen de alcoholisten/drugsrunners/criminelen neer te zetten.
Ze kijken totaal niet naar de persoon/situatie. Vind ik raar, maarja zal vast wel teveel moeite zijn ofzo. Hun bed uit komen voor dat hongerloontje net de limit voor hun wss, maar inlevingsvermogen ho maar.
Waar was die empathie voor nodig? Vervoerde je je bevallende vrouw naar het ziekenhuis terwijl je vader op sterven lag en je dus extra haast had om bij het ziekenhuis te komen?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:23 schreef DatBoss het volgende:
Maar waarom kunnen ze in godsnaam geen empathie tonen voor mensen zoals ik, dat is toch van de schande? Ik doe niemand wat kwaad..
¤ 954 kost de EMG, en dan hebben we het nog niet over het bedrag aan boetes wat ook nog binnen zal komen, als het al geen strafrechtelijk traject wordt.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar goed, dan ga je dus gewoon 460 euro . Want zeg nou zelf. "Het is de wet maar dat is niet redelijk" slaat toch nergens op?
Zie niks staan over empathisch vermogen noch over motorrijtuigenbelasting...quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor, je voldoet aan de eisen:
De EMG is een maatregel binnen de vorderingsprocedure van het CBR. Deze maatregel is bedoeld voor bestuurders die zich tijdens één rit meerdere malen schuldig maken aan gevaarlijk rijgedrag in het verkeer. Met uitzondering van verkeersgevaarlijk rijgedrag binnen de bebouwde kom. In dat geval is één overtreding voldoende om een EMG op te leggen. Deelname aan deze cursus is verplicht: bij weigering wordt het rijbewijs ongeldig verklaard.
http://www.cbr.nl/emg.pp
En fuck de andere weggebruikers die om je heen rijden en zich de tering schrikken omdat jij vindt dat de regels niet van toepassing zijn als je alleen in de auto zit. Top man. Echt een aanwinst voor de maatschappij ben jijquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:27 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ben geen psychopaat, ik kan uitvoeren wat mensen van mij verwachten. Als ik in mijn eentje rijd moet ik zelf weten wat ik doe, nietwaar? Als ik de CEO van de Rabobank moet vervoeren ben ik een parel op de weg, de sociaalste man op aarde. Aanpassen aan de situatie. Met gasten in de auto pas je je aan, dan zorg je voor inlevingsvermogen, dat konden deze schaamteloze agentjes blijkbaar niet.
ik had het over griffierechten die ts moet betalen als hij kansloos wil gaan procederenquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
¤ 954 kost de EMG, en dan hebben we het nog niet over het bedrag aan boetes wat ook nog binnen zal komen, als het al geen strafrechtelijk traject wordt.
Of een grote troll.. (waar ik steeds meer ga hopen naar mate hij meer en meer van zijn gedrag opschrijft).quote:
Dat heet verschil. Mensen zijn nou eenmaal niet hetzelfde. Zij vindt mij gek, prima ik vind het gewoon verschil.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:37 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Of een grote troll.. (waar ik steeds meer ga hopen naar mate hij meer en meer van zijn gedrag opschrijft).
Niemand is zo mongool noch zoekt zo'n toeter zo vaak de discussie dus LDOquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:37 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Of een grote troll.. (waar ik steeds meer ga hopen naar mate hij meer en meer van zijn gedrag opschrijft).
Nee, maar jij gedraagt je in het verkeer zo dat het niet als acceptabel wordt gezien.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:38 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dat heet verschil. Mensen zijn nou eenmaal niet hetzelfde. Zij vindt mij gek, prima ik vind het gewoon verschil.
Ik vind het gewoon belangrijk dat mijn kant van het verhaal ook duidelijk wordt, zeker nu ik 100 bedreigingen dan wel intopic dan wel PM krijg van mensen die ''wel ff iemand kennen bij het EMG KLPD etc''quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niemand is zo mongool noch zoekt zo'n toeter zo vaak de discussie dus LDO
Er is geen cassatie in dit geval, het is (als ik het goed onthouden heb):quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Je gaat in beroep,
Je gaat in bezwaar,
Je gaat in cassatie.
En je kan nog wat stukken inzien.
Thats it.
Maar hopelijk neemt TS daarbij wel een peperdure advocaat in de arm (die 'm dan ook nog eens een poot uitdraait door hem wijs te maken dat hij 'wel een kans maakt').quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is geen cassatie in dit geval, het is (als ik het goed onthouden heb):
Bezwaar
Beroep bij de ABRvS.
Ik ga geen 1 eurocent uitgeven, dan pak ik de staat financieel en dat agentje emotioneel wel terug op een onofficiele manier die wel eens gequote is.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:44 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Maar hopelijk neemt TS daarbij wel een peperdure advocaat in de arm (die 'm dan ook nog eens een poot uitdraait door hem wijs te maken dat hij 'wel een kans maakt').
Post aangepast, klopte nietquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:44 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Maar hopelijk neemt TS daarbij wel een peperdure advocaat in de arm (die 'm dan ook nog eens een poot uitdraait door hem wijs te maken dat hij 'wel een kans maakt').
Heb je gevraagd of zij wel een fok!abonnement hebben en of ze ook motorrijtuigenbelasting betalen want anders hebben ze geen recht van spreken. Succesquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:41 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon belangrijk dat mijn kant van het verhaal ook duidelijk wordt, zeker nu ik 100 bedreigingen dan wel intopic dan wel PM krijg van mensen die ''wel ff iemand kennen bij het EMG KLPD etc''
Klagen OVER die agenten bedoel je? Kun je doen, maarquote:
Je gaat proberen hem gokverslaafd te maken, net zoals je dat graag met minderjarigen doet?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ga geen 1 eurocent uitgeven, dan pak ik de staat financieel en dat agentje emotioneel wel terug op een onofficiele manier die wel eens gequote is.
Mijn OP heeft iemand anders quotedquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klagen OVER die agenten bedoel je? Kun je doen, maar
1. Je schiet er niks mee op. Helpt niks tegen je EMG, en tegen je boetes/evt strafrechtelijke procedure ook niet, want:
2. Ze hebben ambtseed, dus dat win je nooit
Je geeft toch toe dat je het allemaal ook daadwerkelijk gedaan hebt?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:15 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Niks onrechtvaardig yea right, wel als een psychopaat op de situatie reageren. Zonder enige empathie, schaamteloos. Die kerels moeten zwaar aangepakt worden.
Verstandig jongen, jij komt er wel....quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ga geen 1 eurocent uitgeven, dan pak ik de staat financieel en dat agentje emotioneel wel terug op een onofficiele manier die wel eens gequote is.
Hij krijgt geen nieuw examen. Hij moet de EMG doen (cursus) en anders is hij zijn rijbewijs gewoon kwijt (wordt dan ongeldig verklaard).quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:25 schreef TigerXtrm het volgende:
Leuke tip voor de aso originele TS: ga op je nieuwe examen net zo rijden als je in het dagelijks leven doet en kijk of je dan nog steeds je rijbewijs krijgt
Het griffierecht is ¤ 160 bij de rechtbank (http://www.rechtspraak.nl(...)ij-de-rechtbank.aspx)quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik had het over griffierechten die ts moet betalen als hij kansloos wil gaan procederen
Top, dan geef je dus toe dat je zelf ervoor gezorgd hebt dat je die EMG kreeg.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ontken ze niet, mijn standpunt is dat ik niemand in gevaar heb gebracht of ernstige risico's genomen heb. Daarbij kon ik dat zelf allemaal prima bepalen ik had geen alcohol op dus gewoon 100% toerekeningsvatbaar.
Donder op, zijn mijn zaken. Het is niet illegaal/misdaad. Wij verbieden gewoon minderjarige in ons regelement.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:55 schreef BBQboy het volgende:
TS:
''RJ'', wanneer zie je het licht nou eens? Je bent FOUT. Het leven draait niet alleen om jou.
Je maakt minderjarige kinderen gokverslaafd met RuneScape gold en verkoopt dit voor je eigen profijt? Knap hoor, 100k in 3 maanden met misdaad verdienen. Je moet je schamen. Er zijn WETTEN en REGELS die gelden voor IEDEREEN. Zie dat nou eens in, verdomme zeg.
Jij bent hier de enige persoon die GOED fout zit.
Dan had je dat niet moeten delen met FOK, heb je je belastingaangifte wel correct naar waarheid ingevuld? Of misschien een Western-Uniontje?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:59 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Donder op, zijn mijn zaken. Het is niet illegaal/misdaad. Wij verbieden gewoon minderjarige in ons regelement.
Kan je overigens kappen met mijn zaken hier te posten? Het gaat over een EMG cursus, niet hoe ik me knikkers verdien.
1. Ja, en de wet bepaalt anders. Rot voor je.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ontken ze niet, mijn standpunt is dat ik niemand in gevaar heb gebracht of ernstige risico's genomen heb. Daarbij kon ik dat zelf allemaal prima bepalen ik had geen alcohol op dus gewoon 100% toerekeningsvatbaar.
Dat. Of het C.B.R. gelijk heeft of niet, je bent gewoon (terecht) de Sjaak TS.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bezwaar, beroep of hoger beroep doen niets af aan de werking van het besluit waartegen die zijn gericht. Aan de EMG zit je sowieso vast. No way dat het niet lukt je daarvoor in te plannen voor het eind van de rechtsgang bereikt is..
Oh?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:59 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Donder op, zijn mijn zaken. Het is niet illegaal/misdaad. Wij verbieden gewoon minderjarige in ons regelement.
Kan je overigens kappen met mijn zaken hier te posten? Het gaat over een EMG cursus, niet hoe ik me knikkers verdien.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 10:50 schreef DatBoss het volgende:
Ok, het klinkt misschien raar, maar het is verdient via een spelletje: RuneScape zelfs.
Lang verhaal maar ik probeer het zo short mogelijk:
Nu kan je denken, what the fuck? Das een klote kinderspelletje. Klopt, maar wel met honderden miljoenen gebruikers, maar waar het om gaat: de ''gold'' business is de grootste van alle online games.
Deze gold kan je per M verkopen op forums, in dit geval de grootste gold forums waar handelaren het goedkoop per M inkopen (Denk aan 0,4/0,5 USD aka 0,3/0,35 EUR /M)http://sythe.org/forumdisplay.php?f=374
Ik ben een zgn. Shift Leader van de grootste ''gokhal'' ingame, waar 100 mensen elk moment van de dag gokken. In RS heb je zogenoemde flowers/bloemen als je ze plant een random kleur krijgen Blue,Orange,Parlet,Purple,Rainbow,Red,Yellow.
Hoe het in ze werking gaat:
Player 1 geeft mij een bet bijv. 10M - ik zeg 10M Wager: om een caller (dus iemand die ook 10M inzet) te vinden.
Player 2 called met 10M. Nu is de POT 20M.
Degene die het dichts bij de ''A'' komt, dus als Player 1 bijv een Orange plant (O) en Player 2 een Blue(B) wint Player 2.
Ik betaal 18M uit = 2M Comissie (~60 cent euro)
De commissie is altijd 10% van de totale pot.
Het is misschien gay, maar er zijn TIENDUIZENDEN kinderen ziekelijk verslaafd hieraan bij ons. Wij zijn in feite alleen de tussenpersoon, en hebben zo onze naam gekregen omdat eerst 99% scam was. Host word je niet zomaar in onze clan/gokhal natuurlijk, daar moet je de leader/shift leaders echt goed voor kennen omdat ze je legitimiteit moeten kunnen verifiëren, daarnaast moet je ook een Fee betalen aan de eigenaar elke week.
Er word elke MINUUT 100M bij ons gegokt, dus je kan het volume al raden. (crew van 50 man internationaal overigens)
Dit is mijn YouTube, ik heb zo op deze manier van Shift Leader/Tussenpersoon zijn 100B ingame (100K M) verdient. Wat een waarde van dus ongeveer 30K heeft, maar ik verkoop niet alles.
Mijn YouTube/Ingame bank
Samenvatting: RuneScape gold voor echt geld verkopen.
quote:Op zondag 23 september 2012 01:28 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dus? Die kinderen worden niet gedwongen om bij ons te komen. Ze komen uit zichzelf om plezier te hebben met Flower gokken ingame. Toegegeven, er zijn veel ziekelijk verslaafd, maar ik vind dat je het niet kan vergelijken met een gok verslaving meer een soort game verslaving. Veel mensen hebben gewoon plezier bij ons.
Uiteraard niet voor TS, die vind zichzelf gelijk staan aan God. Heb wel eens RuneScape nog gespeelt en dit soort mensen als TS zijn de meest gehate personen daar. Enkel en alleen om zichzelf te spekken en kinderen trauma's te geven.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij krijgt geen nieuw examen. Hij moet de EMG doen (cursus) en anders is hij zijn rijbewijs gewoon kwijt (wordt dan ongeldig verklaard).
Dat jouw mening over het algemeen weinig moreel besef uitstraalt was inmiddels al duidelijk ja.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:19 schreef DatBoss het volgende:
Wat maakt mijn werk in godsnaam uit? Als drugs legaal waren zouden jullie daar wellicht ook wel in werken, het is toegestaan en zolang het legaal is blijf ik t doen..
leandra onze officiele regelgeving is dat kinderen niet mogen gokken bij ons. In praktijk is dit lastig te controleren en gebeurd dat dus wel, jammer dan hebben ze enkel zichzelf mee. Verstandig genoeg om dat te bepalen vindk.
Anders zouden we toch helemaal geen regel mbt tot dat onderwerp hebben? Dat vind ik juist wel moreel besefquote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:22 schreef Operc het volgende:
[..]
Dat jouw mening over het algemeen weinig moreel besef uitstraalt was inmiddels al duidelijk ja.
Rot toch op man, dat doen jullie alleen maar omdat jullie buiten de radar van JaGeX willen blijven. (jagex=eigenaren RuneScape)quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:24 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Anders zouden we toch helemaal geen regel mbt tot dat onderwerp hebben? Dat vind ik juist wel moreel besef
Je hebt in elk geval volgens mij een klein beetje een vertekend zelfbeeld. Kan dat kloppen?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:27 schreef DatBoss het volgende:
Ik ben geen psychopaat, ik kan uitvoeren wat mensen van mij verwachten. Als ik in mijn eentje rijd moet ik zelf weten wat ik doe, nietwaar? Als ik de CEO van de Rabobank moet vervoeren ben ik een parel op de weg, de sociaalste man op aarde. Aanpassen aan de situatie. Met gasten in de auto pas je je aan, dan zorg je voor inlevingsvermogen, dat konden deze schaamteloze agentjes blijkbaar niet.
Ik verwacht dat je die regel eerder hebt om gesodemieter te voorkomen aangezien je het niet jouw probleem vindt, maar dat van die kinderen (die dan opeens wel verstandig genoeg zijn om zelf te bepalen wat ze doen).quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:24 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Anders zouden we toch helemaal geen regel mbt tot dat onderwerp hebben? Dat vind ik juist wel moreel besef
KINDEREN zijn verstandig genoeg om dat te bepalen?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:19 schreef DatBoss het volgende:
Wat maakt mijn werk in godsnaam uit? Als drugs legaal waren zouden jullie daar wellicht ook wel in werken, het is toegestaan en zolang het legaal is blijf ik t doen..
leandra onze officiele regelgeving is dat kinderen niet mogen gokken bij ons. In praktijk is dit lastig te controleren en gebeurd dat dus wel, jammer dan hebben ze enkel zichzelf mee. Verstandig genoeg om dat te bepalen vindk.
Oh en en met die haat valt reuze mee, wij doen veel give-away's en zijn zeer geliefd bij vele onder het RS publiek.
Vast nietquote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:25 schreef Queller het volgende:
[..]
Je hebt in elk geval volgens mij een klein beetje een vertekend zelfbeeld. Kan dat kloppen?
Zeg maar, als ik zeg dat ik je al volgt zie: puberknul die het wat hoog in zijn bol heeft, geen moeite lijkt te hebben op meerdere gebieden een beetje over het randje te gaan, enigszins snel op zijn teentjes getrapt, van de grote mond en de korte klappen, van mening dat hij wat vaker dan gemiddeld ten onrechte ergens het slachtoffer van is.
Herken je jezelf daar dan in?
Iedereen zou eens moeten ophouden met voorstellen de hele wereld maar mailtjes te sturen om iemand te verlinken. We zitten niet in de zandbak of zoquote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:29 schreef BBQboy het volgende:
Iemand zou JaGeX een e-mailtje moeten sturen dat TS willens en wetens de regels aan zijn laars lapt en belangrijker nog: Real World Trade. RuneScape geld voor echt geld verkoopt. Uiteraard met zijn FOK uitleg en RuneScape naam.
Lijkt me dat JaGeX een onderzoekje kan starten daarmee.
Doe je best joh mongooltje, ik heb zo weer een account met dezelfde statistieken (a la 200$).quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:29 schreef BBQboy het volgende:
Iemand zou JaGeX een e-mailtje moeten sturen dat TS willens en wetens de regels aan zijn laars lapt en belangrijker nog: Real World Trade. RuneScape geld voor echt geld verkoopt. Uiteraard met zijn FOK uitleg en RuneScape naam.
Lijkt me dat JaGeX een onderzoekje kan starten daarmee.
Vind ik inderdaad een beetje flauw. DatBoss maakt vast nosg wel eens een kritieke fout waardoor hij op wat voor gebied dan ook door de mand valt.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:32 schreef Queller het volgende:
[..]
Iedereen zou eens moeten ophouden met voorstellen de hele wereld maar mailtjes te sturen om iemand te verlinken. We zitten niet in de zandbak of zo
Dat heet: moreel besef. Ik wil niet dagelijks naar mijn brood en bezittingen kijken en denken: dit is verdient op de rug van onschuldige kinderen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:32 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Doe je best joh mongooltje, ik heb zo weer een account met dezelfde statistieken (a la 200$).
Dat ze niet ingrijpen na 3 jaar en ik nog steeds rondloop (met maar een enkele crewmember van ons ban voor Real world trade) is wel een teken dat JaGeX het gedoogd, vind je niet? Jij bent niet de eerste kerel die ons heeft getipt aan JaGeX. Gokken is nou eenmaal deel van RuneScape en die mensen hebben ze ook nodig (betalen maandelijks). Daarom worden wij nou net niet aangepakt. Jammer jongen.
Als je zo vreselijk jaloers bent als ik vermoed, waarom spaar je dan zelf niet voor een rank bij ons/fishy/andere clan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |