Game on!quote:Hallo allen,
Ik heb vorige week ivm een ''ernstige'' verkeers- en snelheidsovertredingen een ''verplichte'' EMG gekregen, dit kost rond de 1000 eu. Nu wil ik deze weigeren: het gevolg is een ongeldig rijbewijs. Ik ben echter van plan om dan gewoon mijn rijbewijs opnieuw te halen voor pak en beet 350 euro (auto van rijschoolkennis en zijn vergoeding kosten 100 eur, theorie examen 50eu, praktijkexamen 200eu).
Het is niet persee om het geld dat ik dit doe, maar puur omdat ik in mijn ogen niks verkeerd doe. Onzin vind ik deze EMG daarom ook.
Is dit mogelijk en laten ze dit gewoon toe bij het CBR?
Hopelijk kan iemand mij duidelijkheid geven!
Omdat verveling en leuk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 11:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waarom een deel 2 voor zo'n duidelijke troll
Ditquote:Op donderdag 4 juli 2013 11:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Oh, het is deel 2, handig dat die topics tegenwoordig bijna automatisch aan elkaar gekoppeld worden!
Ja, TT vergeten te wijzigen en wel op open nieuw deel geramd.quote:Op donderdag 4 juli 2013 11:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Oh, het is deel 2, handig dat die topics tegenwoordig bijna automatisch aan elkaar gekoppeld worden!
Handig ook dat de naam vd TS niet in de quote vd OP staat. En dat iemand anders het topic opent. Stel je voor dat je TS makkelijk terug kan vinden met een ander kleurtje.quote:Op donderdag 4 juli 2013 11:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Oh, het is deel 2, handig dat die topics tegenwoordig bijna automatisch aan elkaar gekoppeld worden!
Das misschien wel het beste nieuws wat ik tot nu toe hier heb gelezenquote:Op donderdag 4 juli 2013 12:46 schreef Me_Wesley het volgende:
Heb het nagezocht, en op basis van artikel 132 lid 6 wvw, valt er te oordelen dat je geen nieuw rijbewijs krijgt tot de cursus met goed gevolg isgevolgd.
TS heeft lekker vlot gereden.quote:
TS van deel 1 hè, niet Dagoquote:
Hij had ook nog een rood licht meegepikt, want dat kon wel ofzo..quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:26 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
TS heeft lekker vlot gereden.
Helaas heeft de politie hem 20 minuten gevolgd, tijdens deze tijd heeft TS in de 60 en 120 km zone "iets" te hard gereden.
Gelukkig heeft TS zich wel sociaal gedragen tijdens het ritje door met zijn lichten anderen te seinen dat hij er lans moest, inhalen over doorgetrokken streep, bellen tijdens het rijden en misschien nog wel meer.
Aangezien TS zichzelf als correct bestuurder van een auto beschouwd heeft hij voorgaand topic geopend waarin hij zijn beklag doet dat hij naast een fikse boete ook nog op cursus mag en die zelf moet betalen.
TS is het hier opzoek naar mensen die hem ook zielig vinden en hem helpen zijn rijbewijs te behouden zonder de cursus te doen.
Wereldchauffeur dus.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:26 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
TS heeft lekker vlot gereden.
Helaas heeft de politie hem 20 minuten gevolgd, tijdens deze tijd heeft TS in de 60 en 120 km zone "iets" te hard gereden.
Gelukkig heeft TS zich wel sociaal gedragen tijdens het ritje door met zijn lichten anderen te seinen dat hij er lans moest, inhalen over doorgetrokken streep, bellen tijdens het rijden en misschien nog wel meer.
Aangezien TS zichzelf als correct bestuurder van een auto beschouwd heeft hij voorgaand topic geopend waarin hij zijn beklag doet dat hij naast een fikse boete ook nog op cursus mag en die zelf moet betalen.
TS is het hier opzoek naar mensen die hem ook zielig vinden en hem helpen zijn rijbewijs te behouden zonder de cursus te doen.
Dat was me duidelijk.quote:
Blijkbaar hoor je er wel thuis, anders had je de EMG niet opgelegd gekregenquote:Op donderdag 4 juli 2013 13:37 schreef DatBoss het volgende:
Waarom er nou verder op in gaan, ik heb besloten om desondanks om gezeik te voorkomen toch maar naar die 3 daagse cursus te gaan vol met criminele wegpiraten waar ik totaal niet thuis hoor, maar enfin. Het is van de zotte dat justitie de normale automobilist zo lastig loopt te vallen om kleine dingen en je vervolgens ook nog tussen het tuig neer zet waar een goedgezind persoon als ik niet thuis hoor. Belachelijk dat jullie hier op neerkijken. Ik zou jullie stuk voor stuk de beelden laten zien als dat kon en je zou dan zien dat ik gewoon gelijk heb.
Natuurlijk hoor ik daar niet, hoe kom je er bij: dat agentje a 1500 euro per maand mocht dat daar even beslissen. Uiteraard was dat natuurlijk mijns inziens en volgens de regels niet proportioneel tov de feiten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:43 schreef achterlijke_gladiool het volgende:
[..]
Blijkbaar hoor je er wel thuis, anders had je de EMG niet opgelegd gekregen
Dus onderstaande feiten vind je geen reden om EMG te doen?quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Natuurlijk hoor ik daar niet, hoe kom je er bij: dat agentje a 1500 euro per maand mocht dat daar even beslissen. Uiteraard was dat natuurlijk mijns inziens en volgens de regels niet proportioneel tov de feiten.
In mijn ogen ben je gewoon een sukkel die geen rijbewijs waard is.quote:Ben ik het zeker mee eens, ze zaten expres 20 minuten ofzo achter me in een (mijns inziens) buiten proportionele auto van belastinggeld. De snelheidsovertredingen waren op compleet lege wegen buiten de kom en de snelweg in de nacht. Aldus die mongolen mocht ik betreft de snelheidsovertredingen nog van geluk spreken dat ik afgeremd werd door andere auto's (een 42 km overschrijding op een 60 weg en 35 op 120 snelweg). Rest van de paar overtredingen als bellen, dubbele strepen inhalen/licht seinen om mensen aan de kant te zetten etc. waren gewoon op rechte stukken zonder tegenliggers. Absurde verklaring om iemand zo maar even zijn hele week te verzieken met een EMG die volledig buiten alle proporties is.
Ik ben benieuwd wat er nog meer onder de etc. valt eigenlijk...quote:Rest van de paar overtredingen als bellen, dubbele strepen inhalen/licht seinen om mensen aan de kant te zetten etc.
Ten eerste zie ik niet in wat het salaris van iemand zegt over het inzicht handelen van een persoon. Ik ben het met je eens dat jij duidelijk een andere visie erop hebt dan de agent(en de meeste mensen op fok!).quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Natuurlijk hoor ik daar niet, hoe kom je er bij: dat agentje a 1500 euro per maand mocht dat daar even beslissen. Uiteraard was dat natuurlijk mijns inziens en volgens de regels niet proportioneel tov de feiten.
Op het overzicht buiten snelheid:quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:51 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat er nog meer onder de etc. valt eigenlijk...
Leuke cursus, maar ik vraag me af of je TS zo ver krijgt dat hij ziet dat hij een blinde vlek heeft. Volgens mij zit zijn kop vol met cementquote:Op donderdag 4 juli 2013 13:52 schreef jogy het volgende:
Als je toch al een cursus gaat doen, dan wel niet opgelegd kan je net zo goed even Deze cursus mee pikken.
3e keer in 5 jaar en er gebeurt meer.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:54 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Ten eerste zie ik niet in wat het salaris van iemand zegt over het inzicht handelen van een persoon. Ik ben het met je eens dat jij duidelijk een andere visie erop hebt dan de agent(en de meeste mensen op fok!).
Ik denk dat als jouw zienswijze op verkeersregels maar ook op werk en sociale omgangsregels worden toegepast, de wereld word geregeerd door de sterkste en dus niet de slimste.
Hopelijk dat de EMG je wat bijbrengt.
Weet iemand trouwens hoe vaak je kan worden opgegeven voor de EMG?
Hoe de fuck krijg je in 2 jaar ten eerste 3x zo'n cursus aan je broek?quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:57 schreef Frenk3nstein het volgende:
[..]
3e keer in 2 jaar en er gebeurt meer.
Voor ik me ga mengen in de discussie, zou ik graag iets als bewijs zien dat het geen troll is.
Ja sorry, is 5 jaar.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:01 schreef lucky_m3 het volgende:
me sterk af welke mongool je 2x je rijbewijs teruggeeft binnen diezelfde 2 jaar.
Waarom ga je trollen, ik weet toch zelf dat ik gelijk heb? Onzin bijdrage dit. Door mensen als jij is dit hele topic opgeblazenquote:Op donderdag 4 juli 2013 13:52 schreef jogy het volgende:
Als je toch al een cursus gaat doen, dan wel niet opgelegd kan je net zo goed even Deze cursus mee pikken.
Alsof er kinderen lopen om 2 uur s' nachts joh, ga ff zwemmen ofzo verfris jezelf ffquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:02 schreef Maax het volgende:
[ afbeelding ]
Dankzij mensen als TS hebben we zulke fenomenen.
Laten we hopen dat wanneer (niet als aan de instelling van TS te zien) de dag zover is, dat de bloemen niet voor een onschuldig persoon zijn...
Nee, dat het topic is opgeblazen heb je toch echt aan je eigen gedrag op de weg en dit topic te danken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:06 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Waarom ga je trollen, ik weet toch zelf dat ik gelijk heb? Onzin bijdrage dit. Door mensen als jij is dit hele topic opgeblazen
Ja, toen ik 15 was liep ik ook om 2 uur s'nachts nog buiten. En het maakt niet uit of je iemand van 11 of 88 aanrijdt, je bent en blijft een mongool.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:07 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Alsof er kinderen lopen om 2 uur s' nachts joh, ga ff zwemmen ofzo verfris jezelf ff
Hoezo geef je dan zon waardeloze bijdrage, je was er niet bij, ik heb gelijk en dat zou je zelf ook gezien hebben als je erbij was.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, dat het topic is opgeblazen heb je toch echt aan je eigen gedrag op de weg en dit topic te danken.
Je hebt geen gelijk en hoe erg je ook voetstampend eist dat je het wel hebt krijg je het ook nog eens niet.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:08 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Hoezo geef je dan zon waardeloze bijdrage, je was er niet bij, ik heb gelijk en dat zou je zelf ook gezien hebben als je erbij was.
Nou misschien is het wel iemand die om 5 uur sochtends naar zn werk fiets, oversteekt op een provinciale weg terwijl jij met je s5 aan komt scheuren. Dankzij het bellen en je, uiteraard, keiharde en foute technotokkie muziek zie je die persoon niet oversteken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:07 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Alsof er kinderen lopen om 2 uur s' nachts joh, ga ff zwemmen ofzo verfris jezelf ff
Want het is zijn schuld nietquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:10 schreef Maax het volgende:
[..]
Vervolgens opent TS een topic in WGR of hij de schade voor zijn kapotte bumper kan verhalen op de nabestaanden uiteraard.
Je hebt geen gelijk, want anders had je geen boete gehad. En geen EMG.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:08 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Hoezo geef je dan zon waardeloze bijdrage, je was er niet bij, ik heb gelijk en dat zou je zelf ook gezien hebben als je erbij was.
''En dat we ophouden met het gelijk maken van iedereen''quote:
Die fietser zag hem natuurlijk aankomen, TS seinde uiteraard sociaal met zijn lichten.quote:
Iemand al een linkje opgestuurd?quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:14 schreef StateOfMind het volgende:
Hopelijk leest het CBR hier mee.
Als zij iemand geestelijk ongeschikt achten, krijgt die persoon simpelweg nooit meer een rijbewijs (zie FusionFreak of hoe hij tegenwoordig ook mag heten).
Die heeft toch überhaupt nooit zijn rijbewijs gehaald, of wel?quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:14 schreef StateOfMind het volgende:
Hopelijk leest het CBR hier mee.
Als zij iemand geestelijk ongeschikt achten, krijgt die persoon simpelweg nooit meer een rijbewijs (zie FusionFreak of hoe hij tegenwoordig ook mag heten).
Meneer heeft toch gelijk, mensen zijn nou eenmaal niet gelijk. De betreffende man woont in het dorp 50 meter verder en dan zeuren ze om een riem, alsof er wat misgaat met airbags en 50 km bebouwde kom.quote:
Wat verwacht je dan dat je mede cursisten wel niet gedaan hebben, als alles wat jij gedaan hebt behoorlijk normaal voor je is.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:37 schreef DatBoss het volgende:
Waarom er nou verder op in gaan, ik heb besloten om desondanks om gezeik te voorkomen toch maar naar die 3 daagse cursus te gaan vol met criminele wegpiraten waar ik totaal niet thuis hoor
Nope, omdat het CBR terecht geweigerd heeft. Ondanks de rechtzaken die FF gevoerd heeft.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die heeft toch überhaupt nooit zijn rijbewijs gehaald, of wel?
Een groep schoolkinderen dood gereden. Minimaal.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:16 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan dat je mede cursisten wel niet gedaan hebben, als alles wat jij gedaan hebt behoorlijk normaal voor je is.
En nog even achteruitrijden om het karwei af te maken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Een groep schoolkinderen dood gereden. Minimaal.
Hey, ik kom met 180km/u op je afrijden, check mij groot licht!quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:20 schreef Neuroscience het volgende:
Veel te hard rijden en dan van mening zijn dat medeweggebruikers seinen een teken is van sociaal rijgedrag![]()
Hou nou toch op... met je "de normale automobilist", want dat ben je niet, die EMG is in dit geval volkomen terecht opgelegd, was het niet om de overtredingen an sich (al dan niet gecombineerd), dan is het wel omdat je niet wilt inzien dat het geen normaal rijgedrag is, maar asociaal en gevaarlijk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:37 schreef DatBoss het volgende:
Waarom er nou verder op in gaan, ik heb besloten om desondanks om gezeik te voorkomen toch maar naar die 3 daagse cursus te gaan vol met criminele wegpiraten waar ik totaal niet thuis hoor, maar enfin. Het is van de zotte dat justitie de normale automobilist zo lastig loopt te vallen om kleine dingen en je vervolgens ook nog tussen het tuig neer zet waar een goedgezind persoon als ik niet thuis hoor. Belachelijk dat jullie hier op neerkijken. Ik zou jullie stuk voor stuk de beelden laten zien als dat kon en je zou dan zien dat ik gewoon gelijk heb.
Joh alsof je met 50 jaar oud nog zon snelle reflex heb, ga toch vliegen met dat gezever. Dat is gejammer wat ouders aan hun kinderen leren. Met jouw redenatie is het nooit goed: beginnend bestuurders missen ''ervaring'' en ''ervaren'' bestuurders die hebben te trage reflexen. Ik rijd gewoon perfect en mensen zijn prima in staat om de risico's zelf in te schatten en bij mij zijn die bijna 0% kan ik je vertellen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hou nou toch op... met je "de normale automobilist", want dat ben je niet, die EMG is in dit geval volkomen terecht opgelegd, was het niet om de overtredingen an sich (al dan niet gecombineerd), dan is het wel omdat je niet wilt inzien dat het geen normaal rijgedrag is, maar asociaal en gevaarlijk.
En dan ook nog eens met die jaren rijervaring van jou.... oh wacht, net een half jaartje 18, geen jaren rijervaring maar slechts een paar maanden.
Als er iemand is die absoluut niet in staat is te beoordelen of je rijgedrag geen kwaad zou kunnen dan ben jij het wel, met je complete gebrek aan inzicht en ervaring.
Nee, je hebt geen gelijk. Je hebt iets gedaan wat niet mocht, en daar krijg je straf voor. Wat is daar zo moeilijk aan?quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:16 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Stuur maar lekker op, ik heb gewoon gelijk en de argumenten mogen ze lezen.
Ik vind gewoon dat ze een oogje dicht moeten doen voor bestuurders waarvan het duidelijk is dat ze verstandig zijn (opleidingscheck + de auto zegt veel, in mijn geval gewoon een degelijk auto met automaat dus nog minder risico ipv een mbo tokkie met opel corsa schakel met als werk de schappen). Net als met drugs: gewoon gedogen van mensen die ermee om kunnen gaan en duidelijk beter inzicht hebben dan een zooitje asociaal volk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:26 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, je hebt geen gelijk. Je hebt iets gedaan wat niet mocht, en daar krijg je straf voor. Wat is daar zo moeilijk aan?
Je kan het er niet mee eens zijn dat iets niet mag, tuurlijk. Maar dat geeft je dus niet het recht om zelf te bepalen welke regels op jou van toepassing zijn. Wil je de regels veranderen, moet dat via de weg die daarvoor bedoeld is. De politiek dus. Niet dat je dat gaat redden, trouwens.
Je hebt een stereotype drugsrunnersauto en gaat dan racen, wat voor klapmongool ben je danquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:29 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat ze een oogje dicht moeten doen voor bestuurders waarvan het duidelijk is dat ze verstandig zijn (opleidingscheck + de auto zegt veel, in mijn geval gewoon een degelijk auto met automaat dus nog minder risico). Net als met drugs: gewoon gedogen van mensen die ermee om kunnen gaan en duidelijk beter inzicht hebben dan een zooitje asociaal volk.
Ja, maar hij bumperkleefde niet.....quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:20 schreef Neuroscience het volgende:
Veel te hard rijden en dan van mening zijn dat medeweggebruikers seinen een teken is van sociaal rijgedrag![]()
Inderdaad, tuig dat bumperkleeft is gevaarlijk. Daar schrikken en remmen mensen van en als gevolg dus ongelukken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar hij bumperkleefde niet.....
Dan ging het waarschijnlijk zo;
TS kwam met 160 aanscheuren waar je 120 mag en begon ruimschoots vantevoren al te seinen dat hij ERLANGS!!! moest, degene die op dat moment op de linkerbaan met 123 de auto aan het inhalen was die 117 op de rechterbaan reed dacht "DARN.... weer zo'n randdebiel in een leaseAudi, dat zijn de ergste, aan de kant".
Heel sociaal..... niks dreigend, gewoon sociaal.
Misschien minder reflex, maar meer wel inzicht.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:26 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Joh alsof je met 50 jaar oud nog zon snelle reflex heb, ga toch vliegen met dat gezever. Dat is gejammer wat ouders aan hun kinderen leren. Met jouw redenatie is het nooit goed: beginnend bestuurders missen ''ervaring'' en ''ervaren'' bestuurders die hebben te trage reflexen. Ik rijd gewoon perfect en mensen zijn prima in staat om de risico's zelf in te schatten en bij mij zijn die bijna 0% kan ik je vertellen.
Klinklare onzin wat je dus weer post hier.
De onzin schiet werkelijk weer alle spuigaten uit vandaag hier op fok.
euhmquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:29 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat ze een oogje dicht moeten doen voor bestuurders waarvan het duidelijk is dat ze verstandig zijn (opleidingscheck + de auto zegt veel, in mijn geval gewoon een degelijk auto met automaat dus nog minder risico ipv een mbo tokkie met opel corsa schakel met als werk de schappen). Net als met drugs: gewoon gedogen van mensen die ermee om kunnen gaan en duidelijk beter inzicht hebben dan een zooitje asociaal volk.
Gast je hebt alleen havo en wellicht net je propedeuse.. Niets om je verheven over te voelenquote:Op zaterdag 30 juni 2012 21:30 schreef DatBoss het volgende:
Hai,
Ik heb de HAVO ()gehaald, wel lekker, maar hoe zit het nou eigenlijk met de inschrijvingstermijn van de opleidingen? Moet dit voor 1 augustus (morgen
) of 1 september? gewoon iets waar ik weer eens geen ene duidelijkheid over heb ivm ontbreken decaan en ik niks kan vinden derover
Knaap, je hebt net je rijbewijs, en voor zover ik het kan beoordelen ben je zeker niet slimmer dan een palletsorterende VMBO-aso. Je kan er niet mee omgaan, en verstandig ben je al helemaal niet.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:29 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat ze een oogje dicht moeten doen voor bestuurders waarvan het duidelijk is dat ze verstandig zijn (opleidingscheck + de auto zegt veel, in mijn geval gewoon een degelijk auto met automaat dus nog minder risico ipv een mbo tokkie met opel corsa schakel met als werk de schappen). Net als met drugs: gewoon gedogen van mensen die ermee om kunnen gaan en duidelijk beter inzicht hebben dan een zooitje asociaal volk.
Nou gelukkig, dan zit ik hier met WO en een Saab wel goed.... stukken beter dan jij met je havo-diploma iig.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:29 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat ze een oogje dicht moeten doen voor bestuurders waarvan het duidelijk is dat ze verstandig zijn (opleidingscheck + de auto zegt veel, in mijn geval gewoon een degelijk auto met automaat dus nog minder risico ipv een mbo tokkie met opel corsa schakel met als werk de schappen). Net als met drugs: gewoon gedogen van mensen die ermee om kunnen gaan en duidelijk beter inzicht hebben dan een zooitje asociaal volk.
Een hele waslijst aan grove overtredingen EN asociaal weggedrag in een kort tijdsbestek en dan jezelf nog verstandig durven noemen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:29 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat ze een oogje dicht moeten doen voor bestuurders waarvan het duidelijk is dat ze verstandig zijn (opleidingscheck + de auto zegt veel, in mijn geval gewoon een degelijk auto met automaat dus nog minder risico ipv een mbo tokkie met opel corsa schakel met als werk de schappen). Net als met drugs: gewoon gedogen van mensen die ermee om kunnen gaan en duidelijk beter inzicht hebben dan een zooitje asociaal volk.
Dat laatste is daarbij het ergste....quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:35 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een hele waslijst aan grove overtredingen EN asociaal weggedrag in een kort tijdsbestek en dan jezelf nog verstandig durven noemen.
Kerel, je hebt op zijn hoogst slechts een paar maanden rij ervaring en je vindt jezelf al de nieuwe Schumacher.
Jong, veel bravoure, zelfoverschatting, zichzelf onaantastbaar vindend, snelle auto....
Veel van dat soort figuren staan maandagochtend in de krant, maar helaas hebben ze vaak anderen meegenomen in de dood.
Vaak is maar een kant van het verhaal duidelijk, die fietsers of mensen kijken vaak totaal niet uit bij het oversteken dus vaak eigen schuld en de automobilist is standaard de kop van jut in zo een situatie.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat laatste is daarbij het ergste....
Als je eerder die folders had doorgelezen over de EMG, dan had je dit onderandere tot je kunnen nemen uit de CBR folder "Dat is toch mijn boete!"quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:26 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Joh alsof je met 50 jaar oud nog zon snelle reflex heb, ga toch vliegen met dat gezever. Dat is gejammer wat ouders aan hun kinderen leren. Met jouw redenatie is het nooit goed: beginnend bestuurders missen ''ervaring'' en ''ervaren'' bestuurders die hebben te trage reflexen. Ik rijd gewoon perfect en mensen zijn prima in staat om de risico's zelf in te schatten en bij mij zijn die bijna 0% kan ik je vertellen.
Klinklare onzin wat je dus weer post hier.
De onzin schiet werkelijk weer alle spuigaten uit vandaag hier op fok.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:37 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Als je eerder die folders had doorgelezen over de EMG, dan had je dit onderandere tot je kunnen nemen uit de CBR folder "Dat is toch mijn boete!"
"“Welke van de onderstaande
uitspraken is niet juist? Jonge beginnende bestuurders hebben meer kans op
een ongeval dan oudere, meer ervaren bestuurders, omdat:
a) ze onvoldoende verkeersinzicht hebben;
b) ze hun vaardigheden overschatten en gevaren onderschatten;
c) hun hersenen nog niet volledig ontwikkeld zijn waardoor ze minder goed vooruit
kunnen denken en vaker reageren zonder eerst goed na te denken;
d) ze vaak in oudere auto’s rijden die minder veilig zijn;
d) ze minder snel kunnen reageren.
Ik antwoord b), maar dat is fout. Antwoord c) is correct. Uit onderzoek van de SWOV blijkt
dat de zogeheten prefontale cortex in de hersenen pas na het 24e levensjaar dusdanig is
ontwikkeld dat je goed vooruit kunt denken en eerst nadenkt voordat je reageert!"
Hierbij dus meteen ook de reden waarom de cursus misschien wel leerzaam voor je kan zijn
En waarom TS als een tokkie op dit forum reageertquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:37 schreef lucky_m3 het volgende:
Hierbij dus meteen ook de reden waarom de cursus misschien wel leerzaam voor je kan zijn
Dat risico neem je als je in de auto stapt. Je kan ook in Zimbabwe wonen, naar mag je iedereen aanrijdenquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:36 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Vaak is maar een kant van het verhaal duidelijk, die fietsers of mensen kijken vaak totaal niet uit bij het oversteken dus vaak eigen schuld en de automobilist is standaard de kop van jut in zo een situatie.
Ja, lul maar lekker uit je nek, leg de schuld op voorhand maar bij het potentiële slachtoffer, het zal vast niet aan het jonge onbezonnen patsertje in de te snelle auto liggen....quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:36 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Vaak is maar een kant van het verhaal duidelijk, die fietsers of mensen kijken vaak totaal niet uit bij het oversteken dus vaak eigen schuld en de automobilist is standaard de kop van jut in zo een situatie.
Zo vaak als nodig is, MAAR:quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:54 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Ten eerste zie ik niet in wat het salaris van iemand zegt over het inzicht handelen van een persoon. Ik ben het met je eens dat jij duidelijk een andere visie erop hebt dan de agent(en de meeste mensen op fok!).
Ik denk dat als jouw zienswijze op verkeersregels maar ook op werk en sociale omgangsregels worden toegepast, de wereld word geregeerd door de sterkste en dus niet de slimste.
Hopelijk dat de EMG je wat bijbrengt.
Weet iemand trouwens hoe vaak je kan worden opgegeven voor de EMG?
Het klopt dat automobilisten zwaarder worden aangepakt, omdat ze een gemotoriseerd voertuig besturen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:36 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Vaak is maar een kant van het verhaal duidelijk, die fietsers of mensen kijken vaak totaal niet uit bij het oversteken dus vaak eigen schuld en de automobilist is standaard de kop van jut in zo een situatie.
Dan vind ik oprecht dat je verstandig genoeg bent om gewoon lichte overtredingen te begaan mits het risico te overzien is, btw ik heb gewoon versneld mijn propedeuse en ga naar de UvA binnenkort.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou gelukkig, dan zit ik hier met WO en een Saab wel goed.... stukken beter dan jij met je havo-diploma iig.
Goed zo TS, vooral niks aannemen van iemand! Je bent immers al 18 jaar en je hebt je HAVO-diploma. Jij weet álles al!quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:40 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Waarom zou ik: ik ga mij emotioneel/geestelijk 100% afsluiten bij die cursus en laat mij niet beïnvloeden omdat ik onschuldig ben en daar argumenten voor heb.
India is misschien een beter land, daar hebben ze niet eens een examen, maar krijg je je papiertje nog wel meegeleverd bij een auto die je koopt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:40 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat risico neem je als je in de auto stapt. Je kan ook in Zimbabwe wonen, naar mag je iedereen aanrijden
Knap hoor. Applaus. Dan nog is je rijstijl zoals je beschrijft in 20 minuten onacceptabel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:42 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dan vind ik oprecht dat je verstandig genoeg bent om gewoon lichte overtredingen te begaan mits het risico te overzien is, btw ik heb gewoon versneld mijn propedeuse en ga naar de UvA binnenkort.
Nee, dat is omdat hij een tokkie is, die zaken gelden immers wel voor alle jonge bestuurders, maar er is maar een klein percentage dat een EMG opgelegd krijgt, de tokkies van de groep jonge bestuurders.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:40 schreef Sandyman het volgende:
[..]
En waarom TS als een tokkie op dit forum reageert
Ik maakte een grap dat hij bij het slachtoffer de fout zou zoeken..quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, lul maar lekker uit je nek, leg de schuld op voorhand maar bij het potentiële slachtoffer, het zal vast niet aan het jonge onbezonnen patsertje in de te snelle auto liggen....
Kerel ga jij maar ff zonder kijken door Groningen of Amsterdam rennen door elke straat voor een paar uur, niet janken als je in het ziekenhuis moet fokken of het wellicht wel niet kunt vertellenquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:45 schreef Maax het volgende:
[..]
Ik maakte een grap dat hij bij het slachtoffer de fout zou zoeken..
blijkt nou dat het nog echt zo is ook![]()
TS is moreel niet verder ontwikkeld dan een foetus blijkt
Ik niet, de boete voor zo'n overtreding is dan ook gewoon terecht.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:42 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dan vind ik oprecht dat je verstandig genoeg bent om gewoon lichte overtredingen te begaan mits het risico te overzien is, btw ik heb gewoon versneld mijn propedeuse en ga naar de UvA binnenkort.
Ja, ik dacht ook gelijk terug aan je post over een topic openen om de schade aan de bumper te verhalen...quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:45 schreef Maax het volgende:
[..]
Ik maakte een grap dat hij bij het slachtoffer de fout zou zoeken..
blijkt nou dat het nog echt zo is ook![]()
TS is moreel niet verder ontwikkeld dan een foetus blijkt
Met iedere post van TS word mijn steun voor onvrijwillige postnatale abortie groterquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik dacht ook gelijk terug aan je post over een topic openen om de schade aan de bumper te verhalen...
Triest.
Maar goed, met iedere post van TS is de rechtvaardigheid van de EMG meer bewezen....
Je begint je af te vragen hoe hij in hemelsnaam een rijbewijs heeft kunnen krijgen.
Een zeer goed tegenargument, chapeau. Je hebt bij deze uiteraard helemaal gelijk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:46 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Kerel ga jij maar ff zonder kijken door Groningen of Amsterdam rennen door elke straat voor een paar uur, niet janken als je in het ziekenhuis moet fokken of het wellicht wel niet kunt vertellen
Just saying
Ja, want aanrijdingen waarbij een zwakke verkeersdeelnemer door een automobilist wordt doodgereden, dat zijn ook altijd die verdomde binnenstadrondrenners die nooit ergens naar kijkenquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:46 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Kerel ga jij maar ff zonder kijken door Groningen of Amsterdam rennen door elke straat voor een paar uur, niet janken als je in het ziekenhuis moet fokken of het wellicht wel niet kunt vertellen
Just saying
Wat verwacht je dan? Als een kindje zonder kijken de weg op bonjoured (uitgaande provinciale weg) kan jij 80 of 150 rijden, ik garandeer je dat het beter is om 150 te gaan dan omdat het dan op slag klaar is ipv coma/operaties trauma's voor de familie en dan uiteindelijk toch helaas overleden. Je kan het niet voorkomen met zulke snelheden.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:51 schreef Maax het volgende:
[..]
Een zeer goed tegenargument, chapeau. Je hebt bij deze uiteraard helemaal gelijk.
Randdebiel.
En jij denkt dat mensen goed jouw (achterlijke) snelheid kunnen inschatten? Als je 150 rijdt op een 80-weg dan schatten mensen dat verkeerd in. Kunnen ze wel uitkijken maar jij hebt alle schuld.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:53 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan? Als een kindje zonder kijken de weg op bonjoured (uitgaande provinciale weg) kan jij 80 of 150 rijden, ik garandeer je dat het beter is om 150 te gaan dan omdat het dan op slag klaar is ipv coma/operaties trauma's voor de familie en dan uiteindelijk toch helaas overleden.
Ja, randdebiel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:53 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan? Als een kindje zonder kijken de weg op bonjoured (uitgaande provinciale weg) kan jij 80 of 150 rijden, ik garandeer je dat het beter is om 150 te gaan dan omdat het dan op slag klaar is ipv coma/operaties trauma's voor de familie en dan uiteindelijk toch helaas overleden. Je kan het niet voorkomen met zulke snelheden.
Ik heb al 7 jaar mijn rijbewijs, ik heb al vaak zat meegemaakt dat als ik harder dan de maximum snelheid had gereden, iemand goed dood had kunnen rijden.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:53 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan? Als een kindje zonder kijken de weg op bonjoured (uitgaande provinciale weg) kan jij 80 of 150 rijden, ik garandeer je dat het beter is om 150 te gaan dan omdat het dan op slag klaar is ipv coma/operaties trauma's voor de familie en dan uiteindelijk toch helaas overleden. Je kan het niet voorkomen met zulke snelheden.
Dan zie ik het als grote kans dat de TS of zijn eerste EMG verneukt en dus een 2e krijgt en dus een maatregel onderzoek Rijvaardigheid er bij kado krijgt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zo vaak als nodig is, MAAR:
Als de bestuurder in de afgelopen 5 jaar al twee keer een Educatieve Maatregel Gedrag en Verkeer opgelegd heeft gekregen: maatregel onderzoek Rijvaardigheid
http://www.cbr.nl/emg.pp
http://www.cbr.nl/10869.pp
Jij bent niet alleen een idioot, je bent nog ziek ook. Die EMG is niet de enige hulp die je nodig hebt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:53 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan? Als een kindje zonder kijken de weg op bonjoured (uitgaande provinciale weg) kan jij 80 of 150 rijden, ik garandeer je dat het beter is om 150 te gaan dan omdat het dan op slag klaar is ipv coma/operaties trauma's voor de familie en dan uiteindelijk toch helaas overleden. Je kan het niet voorkomen met zulke snelheden.
is hij niet gewoon een trollende kut puber?quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij bent niet alleen een idioot, je bent nog ziek ook. Die EMG is niet de enige hulp die je nodig hebt.
Zoals ik eerder al zei (in het 1e topic): als hij zich niet aan de voorwaarden bij een EMG houdt (bijv: vooraf betalen, naar voorgesprek gaan, naar alle cursusdagen gaan, op tijd zijn, actief meedoen, cursus niet verstoren etc). Dan moet hij verplicht opnieuw het EMG doen én weer ¤ 954 betalen. En dat gaat zo door totdat hij het keurig onder de voorwaarden wél met goed gevolg heeft afgerond. Zelfs dat lijkt me al een behoorlijk horde in dit geval.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:56 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Dan zie ik het als grote kans dat de TS of zijn eerste EMG verneukt en dus een 2e krijgt en dus een maatregel onderzoek Rijvaardigheid er bij kado krijgt.
Of hij loopt tzt nogmaals tegen de lamp op de weg en scoort zo zijn 2e EMG.
Onder het mom van bestcase scenario.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei (in het 1e topic): als hij zich niet aan de voorwaarden bij een EMG houdt (bijv: vooraf betalen, naar voorgesprek gaan, naar alle cursusdagen gaan, op tijd zijn, actief meedoen, cursus niet verstoren etc). Dan moet hij verplicht opnieuw het EMG doen én weer ¤ 954 betalen. En dat gaat zo door totdat hij het keurig onder de voorwaarden wél met goed gevolg heeft afgerond. Zelfs dat lijkt me al een behoorlijk horde in dit geval.
Als bij binnen 5 jaar 2 EMG heeft gehad en de politie deelt de 3e uit dan wordt dat automatisch een Onderzoek Rijvaardigheid. En dat is al helemaal geen pretje.
http://www.cbr.nl/10869.pp
Het kost je weliswaar "slechts" de huur van een lesauto met dubbele bediening (geen "cursusgeld"), maar de kans is groot dat je je rijbewijs voorgoed kwijtraakt.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:53 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan? Als een kindje zonder kijken de weg op bonjoured (uitgaande provinciale weg) kan jij 80 of 150 rijden, ik garandeer je dat het beter is om 150 te gaan dan omdat het dan op slag klaar is ipv coma/operaties trauma's voor de familie en dan uiteindelijk toch helaas overleden. Je kan het niet voorkomen met zulke snelheden.
Krijgt hij een brief van het CBR over (moet ingepland worden).quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:09 schreef Maax het volgende:
[..]
Onder het mom van bestcase scenario.
Wanneer moet TS op EMG?
Veel plezier bij EMG 2: de herkansing.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:40 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Waarom zou ik: ik ga mij emotioneel/geestelijk 100% afsluiten bij die cursus en laat mij niet beïnvloeden omdat ik onschuldig ben en daar argumenten voor heb.
Je begrijpt het niet, als TS (van het vorige topic) je kind kapotrijdt dan moet je blij zijn dat hij 150 reed in plaats van 80, want dan weet je zeker dat je je kind direct kunt begraven, en niet na maanden of jaren drama in ziekenhuizen en rolstoelen.quote:
Al bellend met 150 over de doorgetrokken dubbele streep door rood licht. Al seinend met je groot licht dat iedereen aan de kant moet.quote:
Overigens kan hij ook op de "snelle" manier een Onderzoek Rijvaardigheid bemachtigenquote:Op donderdag 4 juli 2013 15:09 schreef Maax het volgende:
[..]
Onder het mom van bestcase scenario.
Wanneer moet TS op EMG?
En seinen terwijl er niemand op de weg was blijkbaarquote:Op donderdag 4 juli 2013 15:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Al bellend met 150 over de doorgetrokken dubbele streep door rood licht. Al seinend met je groot licht dat iedereen aan de kant moet.
Ja precies, haske rustig op die weg man, kan makkelijk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:26 schreef sweboy het volgende:
[..]
En seinen terwijl er niemand op de weg was blijkbaar
Wat let je?quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:30 schreef gohan16 het volgende:
Wie licht het CBR in over dit topic? Zijn uitingen hier mogen wel meegewogen worden zeg(totaal geen realisatie van ernst, geen spijt en dus geen enkel leermoment). Dit (hoogopgeleid) jochie mag wat mij betreft de komende 5 jaar niet meer rijden. Daarna verdiend ie wel een kans.
Normaal zou ik dat soort dingen niet toejuichen, maar zó onverantwoordelijk gedrag vertonen?quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:30 schreef gohan16 het volgende:
Wie licht het CBR in over dit topic? Zijn uitingen hier mogen wel meegewogen worden zeg(totaal geen realisatie van ernst, geen spijt en dus geen enkel leermoment). Dit (hoogopgeleid) jochie mag wat mij betreft de komende 5 jaar niet meer rijden. Daarna verdiend ie wel een kans.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik niks fout gedaan heb valt er moeilijk wat in te zien??? Rare reactie.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:42 schreef gohan16 het volgende:
Dit soort mensen worden altijd hoog gestraft en terecht. Ze zien niet in dat ze fout zijn geweest. Daardoor kunnen ze ook niet hun gedrag gaan verbeteren.
Je bent nog dommer dan een Belg met Down syndroom.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:57 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Op het overzicht buiten snelheid:
- Niet handsfree bellen (totaal irrelevant omdat het rustig was)
- Dubbele doorgetrokken streep op provinciale weg (was geen tegenligger niks)
- Onnodig lichtseinen (vind ik gewoon normaal om mensen sociaal ff een teken te geven)
- Belediging ambtenaar m functie (ga ik tegen in bezwaar)
- Onnodig vluchtstrook icm rechts inhalen (ga ik ook tegen in bezwaar, was bij mijn afrit en daar mag je gewoon rechtsinhalen)
- 3x waarvan 2x niet meegerekend niet aangeven op rotonde's ed waar niks was dus ook niet nodig in mijn ogen
kortom alles klopt dus niet.
Je verwerpt realiteit en vervangt het door je eigen versie. Met andere woorden je spoort niet en hoort NIET achter het stuur van een auto thuis. De penose heeft de samenleving voor de verandering eens een dienst geleverd.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:43 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Als ik niks fout gedaan heb valt er moeilijk wat in te zien??? Rare reactie.
Iedereen kan zijn eigen leven invullen zoals hij/zij dat wenst, ik verwerp niets en ik weet precies of ik fout zit en dat is niet vaak. Ik heb een buitengewoon goed reflex en inschattingsvermogen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:44 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Je verwerpt realiteit en vervangt het door je eigen versie. Met andere woorden je spoort niet en hoort NIET achter het stuur van een auto thuis. De penose heeft de samenleving voor de verandering eens een dienst geleverd.
Ten koste van andermans veiligheid? Egoistische klootzak, je bent niet alleen een gevaar achter het stuur, maar gewoon voor de samenleving.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:48 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Iedereen kan zijn eigen leven invullen zoals hij/zij dat wenst
Die lui betalen geen wegenbelasting?quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:48 schreef DatBoss het volgende:
[..]
zouden meer wat moeten doen aan de mensen die onnodig met 120 links rijden op het parkour A6 Groningen - Amsterdam
Ja maar als je op zo een parkour op de linkerbaan als een slak gaat rijden dat is gewoon irritant en kan gevaarlijke situatie's opleveren.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die lui betalen geen wegenbelasting?
Het heet een weg. Daar maak je al een kolossale fout. Je ziet de wegen als racebaan. Wil je nog steeds zeggen dat je een normaal redeneringsvermogen hebt of zie je nu in dat je een totale imbeciel bent?quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:51 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als je op zo een parkour op de linkerbaan als een slak gaat rijden dat is gewoon irritant en kan gevaarlijke situatie's opleveren.
Maar als zij nu goed opletten, volledig focussen en altijd braaf op tijd wegenbelasting betalen, misschien zelfs voor meer dan 1 autoquote:Op donderdag 4 juli 2013 15:51 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als je op zo een parkour op de linkerbaan als een slak gaat rijden dat is gewoon irritant en kan gevaarlijke situatie's opleveren.
Wel als er iemand rijdt die van mening is dat snelheidslimieten en andere wetten niet op hem van toepassing zijn.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:51 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als je op zo een parkour op de linkerbaan als een slak gaat rijden dat is gewoon irritant en kan gevaarlijke situatie's opleveren.
Je hebt toch(onder andere):quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:43 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Als ik niks fout gedaan heb valt er moeilijk wat in te zien??? Rare reactie.
Dat is allemaal niet relevant want het is 's avonds laat.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:55 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Je hebt toch(onder andere):
- te hard gereden
- niet handsfree getelefoneerd
- mensen geseind dat ze aan de kant moeten
- ingehaald waar dat niet mocht
- over vluchtstrook rechts ingehaald
- belediging agent
terecht dat je daarvoor wordt aangehouden.
- 2 Flinke overschrijdingen van de Vmaxquote:
Als je een kind doodrijdt, kan je dat beter met 150km/h doen dan met 80. Dan is het namelijk gelijk afgelopen zonder coma en zo. (woorden van TSquote:Op donderdag 4 juli 2013 15:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
- 2 Flinke overschrijdingen van de Vmax
- Niet handsfree bellen
- Dubbele doorgetrokken streep pakken
- Groot licht knipperen
- Belediging ambtenaar in functie
- Ongeoorloofd de vluchtstrook gebruiken
- Diverse keren geen richting aangeven
Niks fout gedaan...
Het zijn types als TS die regelmatig op maandagochtend in de krant staan. Ik hoop alleen dat TS verder niemand mee de dood insleurt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:59 schreef DoofenSchmirz het volgende:
Jongens stiekem gun ik hem zijn rijbewijs wel. Kan hij zich lekker om een boom vouwen, wel 's avonds laat uiteraard omdat het dan toch rustig is.
Indeed. Ik ben niet van de doodsverwensingen maar een mens mag toch hopen...quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het zijn types als TS die regelmatig op maandagochtend in de krant staan. Ik hoop alleen dat TS verder niemand mee de dood insleurt.
Er zijn vast Fok!kers die wat met de gegevens kunnen. Ik hoop met je mee dat zij actie ondernemen voordat ie slachtoffers maakt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:59 schreef DoofenSchmirz het volgende:
Jongens stiekem gun ik hem zijn rijbewijs wel. Kan hij zich lekker om een boom vouwen, wel 's avonds laat uiteraard omdat het dan toch rustig is.
Ik hoop serieus dat Fok hier wat mee doet (IP gegevens whatnot), want ik schrik er van dat deze volslagen klapmongool denkt gelijk te hebben.
Dit is de Tristan van der Vlis onder de automobilisten. Hij had dus nooit een rijbewijs mogen hebben!
http://www.bestgore.com/r(...)as-carcrash-photos/#quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:04 schreef Maax het volgende:
Types zoals TS:
http://www.volkskrant.nl/(...)-Lotte-Warries.dhtml
Ik doel meer op zijn oorspronkelijke topic, login, IP naar justitie en/of Pieter Baan Centrum.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Er zijn vast Fok!kers die wat met de gegevens kunnen. Ik hoop met je mee dat zij actie ondernemen voordat ie slachtoffers maakt.
Dat bedoelde ik ookquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:05 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Ik doel meer op zijn oorspronkelijke topic, login, IP naar justitie en/of Pieter Baan Centrum.
Ik heb TOEVALLIG een KLPD'er in de familie. Effe een belletje doen.quote:
Het erge is, ik kan naar zulke foto's kijken zonder probleemquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:05 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
http://www.bestgore.com/r(...)as-carcrash-photos/#
Hij zou eens keihard met zijn eigen faalgedrag en -denkwijzen geconfronteerd moeten worden. En dan liefst zonder dat daar doden of blijvend invaliden aan te pas moeten komen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:06 schreef Cornelis83 het volgende:
Volgens mij maakt het geen donder uit als hij zijn rijbewijs niet meer heeft. Ik zie hem er toch wel voor aan om achter het stuur te stappen en door te gaan met zijn achterlijke rijgedrag, ook zonder rijbewijs, want het is immers toch niet zijn schuld dat hij zijn rijbewijs kwijt is.
Een gesticht, daar moet hij in, dwangmatig opgenomen worden. Want hij spoort overduidelijk toch niet.
Ik ook....quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:12 schreef Maax het volgende:
[..]
Het erge is, ik kan naar zulke foto's kijken zonder probleem
Ik vind het ook niet heel schokkend, was een uiterst labiel meisje wat nog nooit (en zonder toestemming) in haar vader's porsche had gereden. Dat ook nog eens met een boze bui en dus emoties>opletten is vragen om problemen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:12 schreef Maax het volgende:
[..]
Het erge is, ik kan naar zulke foto's kijken zonder probleem
quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:10 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Ik heb TOEVALLIG een KLPD'er in de familie. Effe een belletje doen.
Stuur ze dan zelf even een linkje naar deze topics. Kunnen ze lesmateriaal op maat voor je maken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:14 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet heel schokkend, was een uiterst labiel meisje wat nog nooit (en zonder toestemming) in haar vader's porsche had gereden. Dat ook nog eens met een boze bui en dus emoties>opletten is vragen om problemen.
Voor degene die de politie willen inlichten ofzo, doe lekker je best, ik doe niets verkeerd en dat is het mooie aan Nederland dat je mag denken wat je wilt.
Laat ze maar een belletje geven, no problemo.
Hmmmmzzzz laat denken nu niet jouw specialiteit zijn. Volgens familielid dient de website zelf melding te maken bij justitie en als het ernstig genoeg is en de feiten komen overeen met hetgeen dat daadwerkelijk gepleegd is....Ben je de Sjaak.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:14 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet heel schokkend, was een uiterst labiel meisje wat nog nooit (en zonder toestemming) in haar vader's porsche had gereden. Dat ook nog eens met een boze bui en dus emoties>opletten is vragen om problemen.
Voor degene die de politie willen inlichten ofzo, doe lekker je best, ik doe niets verkeerd en dat is het mooie aan Nederland dat je mag denken wat je wilt.
Laat ze maar een belletje geven, no problemo.
Dat rode stoplicht om 2:00 s nachts betekent een drukke weg volgens mij. Op rustige wegen kom ik op dat tijdstip alleen oranje stoplichten tegen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:32 schreef Operc het volgende:
[..]
Hij had ook nog een rood licht meegepikt, want dat kon wel ofzo..
Ik denk dat vooral het CBR erg geïnteresseerd zou zijn in jouw geestelijke gesteldheid. Ze zouden je als ongeschikt verklaren om aan het verkeer deel te nemen in een gemotoriseerd voertuig.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:14 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet heel schokkend, was een uiterst labiel meisje wat nog nooit (en zonder toestemming) in haar vader's porsche had gereden. Dat ook nog eens met een boze bui en dus emoties>opletten is vragen om problemen.
Voor degene die de politie willen inlichten ofzo, doe lekker je best, ik doe niets verkeerd en dat is het mooie aan Nederland dat je mag denken wat je wilt.
Laat ze maar een belletje geven, no problemo.
Dat het niet mag heb ik me allang bij neergelegd, spijt dat dit is gebeurd, zeker, ik respecteer gewoon de wet. Ik ben geen crimineel. Ik heb niets fout gedaan, dat is mijn mening tov deze hele maatregel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat rode stoplicht om 2:00 s nachts betekent een drukke weg volgens mij. Op rustige wegen kom ik op dat tijdstip alleen oranje stoplichten tegen.
Verder 20 min gevolg worden en het niet opmerken, ts stond niet vooraan toen hersencellen werden uitgedeeld.
Je respecteert de wet, maar je hebt niets fout gedaan.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:18 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dat het niet mag heb ik me allang bij neergelegd, spijt dat dit is gebeurd, zeker, ik respecteer gewoon de wet. Ik ben geen crimineel. Ik heb niets fout gedaan, dat is mijn mening tov deze hele maatregel.
And thus the saga continues.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:18 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dat het niet mag heb ik me allang bij neergelegd, spijt dat dit is gebeurd, zeker, ik respecteer gewoon de wet. Ik ben geen crimineel. Ik heb niets fout gedaan, dat is mijn mening tov deze hele maatregel.
Heb het doorgespeeld naar een familielid die bij KLPD zit. Hij kan er zelf niks mee, maar als hij het ernstig genoeg vind, zal Fok naar de pliesie moeten stappen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:18 schreef knoblaucha6 het volgende:
TS, en jouw ouders? Zijn dat ook van die paupers?
Was je mijn kind dan liet ik je met terugwerkende kracht absoluut en terstond aborteren![]()
(heeft iemand dit topic al doorgestuurd naar OvJ, RDW of de pliessie?![]()
Ik lust nl wel popcorn)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Western Union toch met zijn 75K per jaar!?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef Neuroscience het volgende:
Maar TS, hoe is het met je belasting ontduiken afgelopen?
Oh, en dan wil je me de gevangenis in krijgen? Get a reality check son. Kerel ik krijg toch gewoon straf die EMG en boete's, als ik daar aan meewerk staat hij/zij met zn mond vol tanden. Ik doe daarbij niets strafbaars en zit ook helemaal niet fout.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:22 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Heb het doorgespeeld naar een familielid die bij KLPD zit. Hij kan er zelf niks mee, maar als hij het ernstig genoeg vind, zal Fok naar de pliesie moeten stappen.
Ik betaal gewoon belasting. Onzin dus. Dat ik vroeg naar ontwijken, dat is een groot verschil met ontduiken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef Neuroscience het volgende:
Maar TS, hoe is het met je belasting ontduiken afgelopen?
@ datboss:quote:
EMG is géén straf.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Oh, en dan wil je me de gevangenis in krijgen? Get a reality check son. Kerel ik krijg toch gewoon straf die EMG en boete's, als ik daar aan meewerk staat hij/zij met zn mond vol tanden. Ik doe daarbij niets strafbaars en zit ook helemaal niet fout.
Neuh, maar jezelf even verantwoorden kan geen kwaad.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Oh, en dan wil je me de gevangenis in krijgen?
quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Oh, en dan wil je me de gevangenis in krijgen? Get a reality check son. Kerel ik krijg toch gewoon straf die EMG en boete's, als ik daar aan meewerk staat hij/zij met zn mond vol tanden. Ik doe daarbij niets strafbaars en zit ook helemaal niet fout.
Ik denk dat met name het CBR een belangrijke speler is in deze. Zij beslissen uiteindelijk. Zij zouden op de een of ander manier de gegevens van TS moeten hebben/krijgen zodat dit hier op Fok! mee kunnen nemen in het dossier.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:22 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Heb het doorgespeeld naar een familielid die bij KLPD zit. Hij kan er zelf niks mee, maar als hij het ernstig genoeg vind, zal Fok naar de pliesie moeten stappen.
Ze hebben zijn gegevens al, zij leggen de EMG op namelijk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik denk dat met name het CBR een belangrijke speler is in deze. Zij beslissen uiteindelijk. Zij zouden op de een of ander manier de gegevens van TS moeten hebben/krijgen zodat dit hier op Fok! mee kunnen nemen in het dossier.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef .PRISM het volgende:
Al die malloten hier die om de haverklap roepen de politie/FIOD/Belastingdienst (zie andere topics) te bellen. "Ik heb een KLPD'er in de familie, die laat ik dit wel effetjes zien hoor". Man, man, man wat een triestheid. Maar zorgt ervoor dat je weer wat op je kringverjaardag te vertellen hebt.
Als kers op de taart 'Maax' die laat weten dat alles gescreenshot is, opnieuw geupload op YouTube enzovoort.Van welke malloot was jij ook weer een kloon?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
Klopt, maar dit word dan een verlengde van hem reeds ten laste gelegde feiten. Kans op herhaling enzo, dat moet via, via, via. Ik verzin het ook niet.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik denk dat met name het CBR een belangrijke speler is in deze. Zij beslissen uiteindelijk. Zij zouden op de een of ander manier de gegevens van TS moeten hebben/krijgen zodat dit hier op Fok! mee kunnen nemen in het dossier.
Volgens mij vroeg je naar mogelijkheden om via Western Union inkomsten zwart te ontvangen. Dat is ontduiken. Maar whatever.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:24 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik betaal gewoon belasting. Onzin dus. Dat ik vroeg naar ontwijken, dat is een groot verschil met ontduiken.
Tuurlijk wel. De EMG is totaal zinloos, als een rechter buiten de gangbare boete er een voorwaardelijke extra boete van 2500,- op zou zetten met een proeftijd van 2 jaar maakt dat veel meer indruk.quote:
Je haalt eea door elkaar. In dit soort gevallen staan 2 wegen open die tegelijk bewandeld mogen worden:quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:27 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Klopt, maar dit word dan een verlengde van hem reeds ten laste gelegde feiten. Kans op herhaling enzo, dat moet via, via, via. Ik verzin het ook niet.
Geen kloon. Goede reactie overigens.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Van welke malloot was jij ook weer een kloon?
Het is geen straf al vind jij van wel (en voelt het voor velen zo). Het is een maatregel om ervoor te zorgen dat bestuurders niet weer risicovol rijgedrag vertonen in het verkeer.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. De EMG is totaal zinloos, als een rechter buiten de gangbare boete er een voorwaardelijke extra boete van 2500,- op zou zetten met een proeftijd van 2 jaar maakt dat veel meer indruk.
Ik haal niks door elkaar, ik bekijk het gewoon anders. Iemand die denkt dat een EMG een zinvolle maatregel is (om nog maar te zwijgen van de stijging die het veroorzaakt van het aantal mensen zonder rijbewijs op de weg omdat ze simpelweg die 945,- niet kunnen ophoesten) haalt de realiteit en fictie door elkaar.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Je haalt eea door elkaar. In dit soort gevallen staan 2 wegen open die tegelijk bewandeld mogen worden:
- Bestuursrechtelijke weg ---> CBR: Maatregel of onderzoek (EMG in dit geval)
- Strafrechtelijke weg ----> rechtbank: strafrechtelijke sancties zoals bijv ontzegging rijbewijs voor bepaalde tijd.
Je bekijkt het maar zoals je wil, het verandert niets aan de feiten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik haal niks door elkaar, ik bekijk het gewoon anders. Iemand die denkt dat een EMG een zinvolle maatregel is (om nog maar te zwijgen van de stijging die het veroorzaakt van het aantal mensen zonder rijbewijs op de weg omdat ze simpelweg die 945,- niet kunnen ophoesten) haalt de relaiteit en fictie door elkaar.
Niet aan het feit dat TS niet goed bij zijn hoofd is nee. Maar denken dat een EMG daar ook maar iets aan gaat veranderen? Neh...quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Je bekijkt het maar zoals je wil, het verandert niets aan de feiten.
Ik zit op mijn handen dit topic niet even door te spelen naar een mij persoonlijk bekende politiefuncionaris, Maar die leest ook op internet én op FOK!quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:18 schreef knoblaucha6 het volgende:
TS, en jouw ouders? Zijn dat ook van die paupers?
Was je mijn kind dan liet ik je met terugwerkende kracht absoluut en terstond aborteren![]()
(heeft iemand dit topic al doorgestuurd naar OvJ, RDW of de pliessie?![]()
Ik lust nl wel popcorn)
geen contact meer mee als je het daadwerkelijk wilt weten.quote:
Was je niet al eerder gestopt met reageren?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:41 schreef DatBoss het volgende:
[..]
geen contact meer mee als je het daadwerkelijk wilt weten.
Ik heb besloten te stoppen met reageren vanaf nu, jullie willen duidelijk maar een versie van het verhaal zien, helaas. Sensatiezoekers. Zoek het lekker uit, ga maar lekker andere onschuldige mensen als crimineel neerzetten op FOK! alsjeblieft zeg.
Daar heb je zelf helemáál geen last van natuurlijkquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:41 schreef DatBoss het volgende:
[..]
geen contact meer mee als je het daadwerkelijk wilt weten.
Ik heb besloten te stoppen met reageren vanaf nu, jullie willen duidelijk maar een versie van het verhaal zien, helaas. Sensatiezoekers. Zoek het lekker uit, ga maar lekker andere onschuldige mensen als crimineel neerzetten op FOK! alsjeblieft zeg.
Mag een mens het niet oneens zijn met de feiten waarvan hij beticht wordt? Alsjeblieft zeg.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:43 schreef DonJames het volgende:
[..]
Daar heb je zelf helemáál geen last van natuurlijkEn onschuldig ben je niet. Je geeft zelf al toe dat je het hebt gedaan..
Wees niet zo'n ontzettende internetheld manquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:38 schreef knoblaucha6 het volgende:
Ik zit op mijn handen dit topic niet even door te spelen naar een mij persoonlijk bekende politiefuncionaris, Maar die leest ook op internet én op FOK!![]()
Enige die mijn visie begrijpt, laat ze lekker praten deze sensatieknakkersquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:43 schreef .PRISM het volgende:
[..]
[..]
Wees niet zo'n ontzettende internetheld man. Stuur iets door en zwijg er verder over. Of solliciteer zelf bij de politie als je zo graag iets wil betekenen voor de maatschappij.
Ja, nou wordt je bang hèquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:41 schreef DatBoss het volgende:
[..]
geen contact meer mee als je het daadwerkelijk wilt weten.
Ik heb besloten te stoppen met reageren vanaf nu, jullie willen duidelijk maar een versie van het verhaal zien, helaas. Sensatiezoekers. Zoek het lekker uit, ga maar lekker andere onschuldige mensen als crimineel neerzetten op FOK! alsjeblieft zeg.
Je bent het oneens met de feiten? Feiten zijn bijvoorbeeld "je hebt harder gereden dan de maximumsnelheid", of "je hebt niet-handsfree gebeld onder het rijden", etc. Hoe kan je het nou met de feiten oneens zijn?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:43 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Mag een mens het niet oneens zijn met de feiten waarvan hij beticht wordt? Alsjeblieft zeg.
Natuurlijk gaat de politie daar niet over en het CBR wél.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:47 schreef DoofenSchmirz het volgende:
Helaas, daar er niks strafbaars gepleegd is na de staande houding kan het KLPD weinig doen.
CBR daarentegen kan dit als aanmerking voor psychologisch onderzoek zien, maar daar staat het KLPD los van.
Ik citeer:
"Ondanks dat het onomstotelijk is vastgelegd dat de persoon in kwestie een totale minachting heeft voor regelgeving en andermans welzijn, kan het KLPD na reeds de persoon staande gehouden te hebben, met deze informatie, hoe schrikbarend ook, niks doen."
Linkje doorsturen naar CBR dan maar? Die kunnen via de politie dan wel weer de gegevens opeisen/vragen van fok.
"Een wiel is rond."quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:49 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je bent het oneens met de feiten? Feiten zijn bijvoorbeeld "je hebt harder gereden dan de maximumsnelheid", of "je hebt niet-handsfree gebeld onder het rijden", etc. Hoe kan je het nou met de feiten oneens zijn?
Post je het e-mailtje wat je het CBR gaat sturen hier ook even?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:47 schreef DoofenSchmirz het volgende:
Helaas, daar er niks strafbaars gepleegd is na de staande houding kan het KLPD weinig doen.
CBR daarentegen kan dit als aanmerking voor psychologisch onderzoek zien, maar daar staat het KLPD los van.
Ik citeer:
"Ondanks dat het onomstotelijk is vastgelegd dat de persoon in kwestie een totale minachting heeft voor regelgeving en andermans welzijn, kan het KLPD na reeds de persoon staande gehouden te hebben, met deze informatie, hoe schrikbarend ook, niks doen."
Linkje doorsturen naar CBR dan maar? Die kunnen via de politie dan wel weer de gegevens opeisen/vragen van fok.
Het is aan het CBR om middels deze topics te toetsen of oorspronkelijke TS in aanmerking komt voor onderzoek.
quote:"Beste grote meneren van het CBR,
Ik zit op een forum en daar zit een meneer en die is erg slecht. Ik zou graag zien dat jullie zijn ip-adres opvragen en hem vervolgens van zijn bed lichten. Nu ik dit e-mailtje verstuurd heb kan ik weer fijn slapen. De wereld is weer een stukje mooier.
Groetjes,
DoofenSchmirz"
Ik zou daar maar mee uitkijken, het gemiddelde IQ bij het C.B.R. is van een dusdanig niveau dat voor je het weet user Dagonet (die deeltje 2 gestart heeft) de klos is.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:47 schreef DoofenSchmirz het volgende:
Linkje doorsturen naar CBR dan maar? Die kunnen via de politie dan wel weer de gegevens opeisen/vragen van fok.
Het is aan het CBR om middels deze topics te toetsen of oorspronkelijke TS in aanmerking komt voor onderzoek.
Ja ja, zielig kereltje, net uit de luiers met een opgefokt kantenwijk-bakkie denkt de wet naast zich neer te kunnen leggen, nee echt, jij gaat het enorm redden in onze samenlevingquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:44 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Enige die mijn visie begrijpt, laat ze lekker praten deze sensatieknakkers
Waarom zou ik dat moeten doen dan?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:51 schreef .PRISM het volgende:
[..]
Post je het e-mailtje wat je het CBR gaat sturen hier ook even?
[..]
Mwah, 1 post van DatBoss lezen en elke klaphark anders dan DatBoss zelf snapt het wel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zou daar maar mee uitkijken, het gemiddelde IQ bij het C.B.R. is van een dusdanig niveau dat voor je het weet user Dagonet (die deeltje 2 gestart heeft) de klos is.
Was jij niet gestopt met reageren?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:43 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Mag een mens het niet oneens zijn met de feiten waarvan hij beticht wordt? Alsjeblieft zeg.
Je bent toch zo'n stoere internetheld? Je bent (samen met nog een aantal helden) al een aantal keer aan het 'dreigen' een e-mail te sturen (Belastingdienst, FIOD, KLPD, CBR). Stuur dan gewoon een e-mail en zwijg verder. Geef ik je alvast op een briefje dat TS op basis van wat meningen niet aangehouden dan wel onderzocht wordt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:54 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat moeten doen dan?
Bovendien is mijn niveau professioneel brieven opstellen toch wel wat beter dan die Jip en Janneke onzin die je uit je keyboard ramt.
Beticht? My God zeg, je wordt nergens van beticht want je bent gewoon schuldig aan gruwelijk aso-rijgedrag. En als je dat niet snapt dan ajb, neem een pil en ontdoe onze samenleving compleet van jouw verschijning, dat scheelt in elk geval zeker en vast een paar onschuldige doden.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:43 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Mag een mens het niet oneens zijn met de feiten waarvan hij beticht wordt? Alsjeblieft zeg.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 21:07 schreef Etcetera het volgende:
TS mag gewoon niet meer mee doen lijkt me
Hij seinde nog naar de agent dat hij er langs er wouquote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:55 schreef Cornelis83 het volgende:
Nu weten we ook waarom DatBoss niet meer reageert:
Agent meters meegesleurd op A7
Tsja, de droeftoeters hebben jou nog nooit zien rijden en hoewel ze normaliter genoeg te kankeren hebben op de wouten vinden ze deze grove maatregel ineens terecht... Vind het persoonlijk erg jammerquote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:31 schreef DatBoss het volgende:
Het blijft maar doorgaan hier alsof ik Joost-onverantwoord ben, ik rijd gewoon normaal en ben niet een of andere mongool die in pappie's auto zichzelf te pletter crashed.
Nu sla je toch de plank faliekant mis kereltje, ik kan prima financieel voor mijzelf zorgen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:52 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Ja ja, zielig kereltje, net uit de luiers met een opgefokt kantenwijk-bakkie denkt de wet naast zich neer te kunnen leggen, nee echt, jij gaat het enorm redden in onze samenleving![]()
Jij wordt weer zo'n uitkeringskansloosje wat compleet en geheel gehaat gaat worden door iedereen die je kent. Tópleventje hoor, stoer kindje. Speentje kwijt?
-fixed-quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:31 schreef DatBoss het volgende:
Het blijft maar doorgaan hier, alsof ik ben een Josti-onverantwoord ben, ik rijd gewoon niet normaal en ben niet een of andere mongool die in pappie's auto zichzelf nog te pletter crashed.
Helaas heb ik gebroken met mijn ouders dus dat scheelt he (daarbij hebben ze geen auto en zijn het daarbij ook asociale uittrekkers waar ik dus een hekel aan heb).quote:
waarom heb je je ouders gebroken? Toch niet door de auto plat te rijden?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:36 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Helaas heb ik gebroken meer met mijn ouders dus dat scheelt he.
Je ontkent de zaken die de agenten opgeschreven hebben toch niet? Je vindt ze alleen maar niet ernstig genoeg voor een boete, laat staan een EMG.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:31 schreef DatBoss het volgende:
Het blijft maar doorgaan hier alsof ik Joost-onverantwoord ben, ik rijd gewoon normaal en ben niet een of andere mongool die in pappie's auto zichzelf te pletter crashed.
Met illegale praktijken.....quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:35 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Nu sla je toch de plank faliekant mis kereltje, ik kan prima financieel voor mijzelf zorgen.
Als er een ding is waar ik een GODS kanker hekel aan is is het aan mensen (cq. ratten) die de overheid nodig hebben voor hun brood. Wat mij part schaffen ze de hele uitkerings zekerheid af en zorgt iedereen voor zichzelf. Wil je dat niet de brug of het park is altijd een optie. Dat kan ik uiterst prima en is mijns inziens niet meer dan normaal, zo doe ik dat al sinds mijn 16de met elk jaar steeds meer inkomen.
Je ouders zijn uitkeringstrekkers?? In een ander topic waren ze nog goed voor 150K per jaar....quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:36 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Helaas heb ik gebroken met mijn ouders dus dat scheelt he (daarbij hebben ze geen auto en zijn het daarbij ook asociale uittrekkers waar ik dus een hekel aan heb).
Ik ontken ze niet, mijn standpunt is dat ik niemand in gevaar heb gebracht of ernstige risico's genomen heb. Daarbij kon ik dat zelf allemaal prima bepalen ik had geen alcohol op dus gewoon 100% toerekeningsvatbaar.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je ontkent de zaken die de agenten opgeschreven hebben toch niet? Je vindt ze alleen maar niet ernstig genoeg voor een boete, laat staan een EMG.
Dan rijd je dus niet normaal.
Ga nou maar gewoon bezwaar en daarna beroep aantekenen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ontken ze niet, mijn standpunt is dat ik niemand in gevaar heb gebracht of ernstige risico's genomen heb. Daarbij kon ik dat zelf allemaal prima bepalen ik had geen alcohol op dus gewoon 100% toerekeningsvatbaar.
Waar zie jij het woord uitkering, zoals ik al zei ze persen elke euro 3x in de ronte, overal hun ''slaatje'' uit willen slaan. Geen auto nemen met veel geld, armoedig leven, nooit de kinderen iets gunnen, asociaal overheidsvoorzieningen etc(ondanks het makkelijk zelf kunnen) misbruiken/mee sjoemelen. Het hele verhaal wil je niet weten en kan ik niet kwijt in een post.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je ouders zijn uitkeringstrekkers?? In een ander topic waren ze nog goed voor 150K per jaar....
Knappe uitkering, die wil ik ook
Dat je niet gedronken had maakt je nog niet toerekeningsvatbaar, het feit dat jij dit soort weggedrag normaal vindt doet juist aan je toerekeningsvatbaarheid twijfelen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ontken ze niet, mijn standpunt is dat ik niemand in gevaar heb gebracht of ernstige risico's genomen heb. Daarbij kon ik dat zelf allemaal prima bepalen ik had geen alcohol op dus gewoon 100% toerekeningsvatbaar.
Nou het merendeel van die cursisten is zwaar alcoholistisch lijkt mij die komen waarschijnlijk straalbezopen aan daar bij het CBR, dus wel degelijk vind ik het onterecht dat ik bij de criminelen wordt gezet.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat je niet gedronken had maakt je nog niet toerekeningsvatbaar, het feit dat jij dit soort weggedrag normaal vindt doet juist aan je toerekeningsvatbaarheid twijfelen.
Je weet dat het in de wet staat dat je bij jouw gedrag een EMG cursus krijgt hequote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:54 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Nou het merendeel van die cursisten is zwaar alcoholistisch lijkt mij die komen waarschijnlijk straalbezopen aan daar bij het CBR, dus wel degelijk vind ik het onterecht dat ik bij de criminelen wordt gezet.
Ja maar als ik nog NOOIT een bekeuring heb gehad sinds mijn rijbewijs is dit een hele hele zware straf om iemand zo tussen de alcoholisten/drugsrunners/criminelen neer te zetten.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:56 schreef Yreal het volgende:
[..]
Je weet dat het in de wet staat dat je bij jouw gedrag een EMG cursus krijgt he
Er zijn wel meer wetten die nergens op slaan. Maarja, het is de wet. Wat ga je er nu nog aan doen?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:58 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als ik nog NOOIT een bekeuring heb gehad sinds mijn rijbewijs is dit een hele hele zware straf om iemand zo tussen de alcoholisten/drugsrunners/criminelen neer te zetten.
Ze kijken totaal niet naar de persoon/situatie. Vind ik raar, maarja zal vast wel teveel moeite zijn ofzo. Hun bed uit komen voor dat hongerloontje net de limit voor hun wss, maar inleven ho maar.
Wachten tot de mikmak binnen is en op elke mogelijke manier tot het allerlaatst in beroep gaan.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Er zijn wel meer wetten die nergens op slaan. Maarja, het is de wet. Wat ga je er nu nog aan doen?
Maar goed, dan ga je dus gewoon 460 euro . Want zeg nou zelf. "Het is de wet maar dat is niet redelijk" slaat toch nergens op?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:02 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Wachten tot de mikmak binnen is en op elke mogelijke manier tot het allerlaatst in beroep gaan.
Ik ga wel naar de cursus heb ik besloten, maar ik laat niet zomaar over mij heenlopen.
Genoeg mogelijke kostenloze (mijn zijde dan) manieren lijkt mij om de boel zolang mogelijk te stangen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar goed, dan ga je dus gewoon 460 euro + advocaat kosten weggooien. Want zeg nou zelf. "Het is de wet maar dat is niet redelijk" slaat toch nergens op?
Je gaat in beroep,quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:09 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Genoeg mogelijke manieren lijkt mij om de boel zolang mogelijk te stangen.
Kosteloos? Je kan bezwaar maken en je procesverbaal opvragen. Thats it.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:09 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Genoeg mogelijke kostenloze (mijn zijde dan) manieren lijkt mij om de boel zolang mogelijk te stangen.
Volgens mij kijken ze juist wel naar de persoon/situatie. Er zijn maar weinig personen die in een soortgelijke situatie zoveel overtredingen op elkaar hebben weten te stapelen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:58 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als ik nog NOOIT een bekeuring heb gehad sinds mijn rijbewijs is dit een hele hele zware straf om iemand zo tussen de alcoholisten/drugsrunners/criminelen neer te zetten.
Ze kijken totaal niet naar de persoon/situatie. Vind ik raar, maarja zal vast wel teveel moeite zijn ofzo. Hun bed uit komen voor dat hongerloontje net de limit voor hun wss, maar inlevingsvermogen ho maar.
Klagen tegen die agenten etc, quotequote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Je gaat in beroep,
Je gaat in bezwaar,
Je gaat in cassatie.
En je kan nog wat stukken inzien.
Thats it.
Agenten hebben niks onrechtvaardigs gedaan. En als je met dat soort onzin gaat beginnen starten ze echt wel een onderzoek.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:12 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Klagen tegen die agenten etc, ik heb trouwens ook een adres van een vd agenten gevonden die mij dit allemaal heeft aangedaan, zit te twijfelen of ik een melding ga plegen zodat ze binnenvallen een arrestatieteam. Kost ook kapitalen.
Niks onrechtvaardig yea right, wel als een psychopaat op de situatie reageren. Zonder enige empathie, schaamteloos. Die kerels moeten zwaar aangepakt worden.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
Agenten hebben niks onrechtvaardigs gedaan. En als je met dat soort onzin gaat beginnen starten ze echt wel een onderzoek.
Wat heeft die agent je dan precies aangedaan? Is hij degene die tig wetten heeft overtreden of ben je dat toch echt zelf?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:12 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Klagen tegen die agenten etc, ik heb trouwens ook een adres van een vd agenten gevonden die mij dit allemaal heeft aangedaan, zit te twijfelen of ik een melding ga plegen zodat ze binnenvallen met een arrestatieteam. Kost ook kapitalen.
verdomme man, welke empathie hadden ze dan moeten tonen. Heb je inmiddels IEMAND gevonden die je gelijk geeft? Dat er 500 man tegen je zegt dat je die emg cursus verdient... gaat er geen lichtje branden?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:15 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Niks onrechtvaardig yea right, wel als een psychopaat op de situatie reageren. Zonder enige empathie, schaamteloos. Die kerels moeten zwaar aangepakt worden.
Omdat alles behalve ik deze EMG cursus verdien, dat komt omdat de mensen er niet in het echt bijwaren maar ik heb GELIJK. Er rijden criminele drugsrunners als gekken rond, en dan gaan ze als psychopaten om met een goedgezind persoon als ik.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
verdomme man, welke empathie hadden ze dan moeten tonen. Heb je inmiddels IEMAND gevonden die je gelijk geeft? Dat er 500 man tegen je zegt dat je die emg cursus verdient... gaat er geen lichtje branden?
Volgens mij ben jij de enige die als een psychopaat op de situatie reageert. Zonder enige zelfreflectie, schaamteloos. De schuld ligt bij iedereen, behalve bij jou. En het trieste is dat je het nog echt zelf lijkt te geloven ook.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:15 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Niks onrechtvaardig yea right, wel als een psychopaat op de situatie reageren. Zonder enige empathie, schaamteloos. Die kerels moeten zwaar aangepakt worden.
Een dreigement tegen een diender, hier gaan ze wel wat mee doen me dunkt!quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:12 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Klagen tegen die agenten etc, ik heb trouwens ook een adres van een vd agenten gevonden die mij dit allemaal heeft aangedaan, zit te twijfelen of ik een melding ga plegen zodat ze binnenvallen met een arrestatieteam. Kost ook kapitalen.
quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:20 schreef Maax het volgende:
[..]
Een dreigement tegen een diender, hier gaan ze wel wat mee doen me dunkt!
Wie doet de melding?
Lees de wet nou eens kerel.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:18 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Omdat alles behalve ik deze EMG cursus verdien, dat komt omdat de mensen er niet in het echt bijwaren maar ik heb GELIJK.
III. rijgedragquote:Artikel 14
1. Het CBR besluit tot oplegging van een educatieve maatregel gedrag en verkeer indien:
a. betrokkene tijdens een rit herhaaldelijk gedragingen heeft verricht als genoemd in de bij deze regeling behorende bijlage 1, onder A, onderdeel III, Rijgedrag;
quote:1. Gevaarzettend rijgedrag waardoor:
a) andere weggebruikers of obstakels rakelings worden gepasseerd;
b) andere weggebruikers worden klem gereden of de weg wordt afgesneden.
2. Gebrek aan inzicht in risico’s in het verkeer, zoals:
a) onvoldoende anticiperen op het gedrag van andere weggebruikers;
b) niet adequaat reageren op bijzondere verkeerssituaties, zoals filevorming;
c) niet tijdig onderkennen van de invloed van externe factoren, zoals het weer, de toestand van de weg, het tijdstip, de aanwezigheid van scholen, voetgangersoversteekplaatsen, de specifieke eigenschappen en de toestand van het eigen motorrijtuig en van andere voertuigen en van de vervoerde lading, of wegwerkzaamheden, of van interne factoren zoals het ‘hand held bellen’, afleiding door audiovisuele middelen of vermoeidheid;
d) uitvoeren van gevaarlijke inhaalmanoeuvres of inhalen nabij voetgangersoversteekplaatsen, waarbij voetgangers duidelijk in gevaar zijn gebracht;
e) met een te hoge snelheid naderen van of inhalen nabij voetgangersoversteekplaatsen of in andere onoverzichtelijke situaties, zoals kruisingen en spoorwegovergangen;
f) aanhouden van, gelet op de snelheid waarmee gereden wordt, een te korte en derhalve onveilige volgafstand;
g) geen rekening houden met de belangen van andere weggebruikers, zoals het:
1) geen gelegenheid geven tot invoegen bij een rijbaanversmalling, na inhalen, vanaf de invoegstrook;
2) blokkeren van doorgangen of dubbel parkeren.
3. Incorrect samenspel met andere verkeersdeelnemers in het verkeer, dat blijkt uit:
a) rijden met een niet aan de snelheid van de overige gelijksoortige verkeersdeelnemers aangepaste snelheid;
b) onnodig remmen en stoppen;
c) snijden: het niet juist afmaken van de inhaalmanoeuvre door te snel en te abrupt naar rechts of naar links te gaan;
d) op te korte afstand volgen van voorliggers;
e) onjuist invoegen of onjuist uitvoegen.
4. Duidelijk een gedrag tentoonspreiden dat in strijd is met de essentiële verkeersregels en verkeerstekens ter zake van:
a. de plaats op de weg, waaronder begrepen spookrijden;
b. het inhalen;
c. het verlenen van voorrang;
d. het naar links of rechts afslaan;
e. het gebruik van lichten en geven van signalen;
f. het rijden op auto(snel)wegen: bijvoorbeeld het rijden op de vluchtstrook of het negeren van het rode kruis boven een rijstrook;
g. het negeren van een rood verkeerslicht;
h. het als bestuurder van een motorrijtuig, niet zijnde een bromfiets, overschrijden van de toegestane maximumsnelheid met 50 kilometer of meer op wegen binnen de bebouwde kom;
i. het als bestuurder van een motorrijtuig overschrijden van de toegestane maximumsnelheid met 31 kilometer of meer op wegen binnen de bebouwde kom bij wegwerkzaamheden;
j. het als bestuurder van een bromfiets overschrijden van de toegestane maximumsnelheid met 31 kilometer of meer op wegen binnen de bebouwde kom.
IV. Herhaaldelijk niet of niet op de juiste wijze naleven van essentiële verkeersregels dan wel verkeerstekens
In de hoedanigheid van beginnende bestuurder, onverminderd het overigens in deze bijlage bepaalde, drie maal een of meer van de navolgende feiten hebben begaan waarvoor hij tijdens of na de in artikel 1, onder beginnende bestuurder, genoemde termijn onherroepelijk is veroordeeld, dan wel indien voor deze feiten tijdens of na die termijn ten aanzien van hem een onherroepelijk geworden strafbeschikking is uitgevaardigd:
a. overtreding van artikel 5 van de wet;
b. overtreding van artikel 6 van de wet;
c. overtreding van artikel 19 van het RVV 1990;
d. overtreding van de artikelen 20, 21 en 22 RVV 1990;
e. overtredingen van artikel 62 juncto de borden A1 en A3 van het RVV 1990;
f. overige overtredingen van het RVV 1990 indien daarbij letsel aan personen is ontstaan of schade aan goederen is toegebracht.
Pop, je hebt wat.... 3 maanden je rijbewijs?? Nou nou, wat een prestatie, in 3 maanden nog NOOIT een bekeuring hebben gehad.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:58 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als ik nog NOOIT een bekeuring heb gehad sinds mijn rijbewijs is dit een hele hele zware straf om iemand zo tussen de alcoholisten/drugsrunners/criminelen neer te zetten.
Ze kijken totaal niet naar de persoon/situatie. Vind ik raar, maarja zal vast wel teveel moeite zijn ofzo. Hun bed uit komen voor dat hongerloontje net de limit voor hun wss, maar inlevingsvermogen ho maar.
[..]quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:22 schreef Yreal het volgende:
[..]
Lees de wet nou eens kerel.
http://wetten.overheid.nl(...)sdatum_05-07-2013#i5
[..]
III. rijgedrag
Maar waarom kunnen ze in godsnaam geen empathie tonen voor mensen zoals ik, dat is toch van de schande? Ik doe niemand wat kwaad..quote:
weetje wat empathie is?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:23 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar waarom kunnen ze in godsnaam geen empathie tonen voor mensen zoals ik, dat is toch van de schande? Ik doe niemand wat kwaad..
Ja, de belediging van een ambtenaar in functie laten ze vast buiten beschouwing als jij over diezelfde ambtenaren gaat klagen.quote:
waar moeten ze zich dan in inleven? Lag je moeder op sterven?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:24 schreef DatBoss het volgende:
[..]
weetje wat empathie is?
Je kunnen inleven in de situatie van een ander, dus niet mij als een BEUL afslachten en elke bekeuring mogelijk + EMG opleggen
Weet je wat helemaal oneerlijk is, wij rijden een keer te hard en krijgen meteen een boete maar die oom agent die de prent uitschrijft, rijdt zelf ook continu te hard tijdens (zonder alarmsignalen) en naast zijn werk. Hoezo schrijft een overtreder een boete uit aan een ander?! Vind het echt niet normaalquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:15 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Niks onrechtvaardig yea right, wel als een psychopaat op de situatie reageren. Zonder enige empathie, schaamteloos. Die kerels moeten zwaar aangepakt worden.
Ik ben geen psychopaat, ik kan uitvoeren wat mensen van mij verwachten. Als ik in mijn eentje rijd moet ik zelf weten wat ik doe, nietwaar? Als ik de CEO van de Rabobank moet vervoeren ben ik een parel op de weg, de sociaalste man op aarde. Aanpassen aan de situatie. Met gasten in de auto pas je je aan, dan zorg je voor inlevingsvermogen, dat konden deze schaamteloze agentjes blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:25 schreef TigerXtrm het volgende:
Leuke tip voor de aso originele TS: ga op je nieuwe examen net zo rijden als je in het dagelijks leven doet en kijk of je dan nog steeds je rijbewijs krijgt
je lijkt mij iemand die de ceo van de rabobank ook wel wat aan wil doenquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:27 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ben geen psychopaat, ik kan uitvoeren wat mensen van mij verwachten. Als ik in mijn eentje rijd moet ik zelf weten wat ik doe, nietwaar? Als ik de CEO van de Rabobank moet vervoeren ben ik een parel op de weg, de sociaalste man op aarde. Aanpassen aan de situatie. Met gasten pas je je aan, dan zorg je voor inlevingsvermogen, dat konden deze schaamteloze agentjes blijkbaar niet.
Nee hoor. Die krijgen namelijk een EMA.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:54 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Nou het merendeel van die cursisten is zwaar alcoholistisch lijkt mij die komen waarschijnlijk straalbezopen aan daar bij het CBR, dus wel degelijk vind ik het onterecht dat ik bij de criminelen wordt gezet.
1) Ga je wel eens met je dikke lijf op een pony zitten die net door zijn hoeven is heen gezakt?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:27 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ben geen psychopaat, ik kan uitvoeren wat mensen van mij verwachten. Als ik in mijn eentje rijd moet ik zelf weten wat ik doe, nietwaar? Als ik de CEO van de Rabobank moet vervoeren ben ik een parel op de weg, de sociaalste man op aarde. Aanpassen aan de situatie. Met gasten in de auto pas je je aan, dan zorg je voor inlevingsvermogen, dat konden deze schaamteloze agentjes blijkbaar niet.
Nee hoor, je voldoet aan de eisen:quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:58 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als ik nog NOOIT een bekeuring heb gehad sinds mijn rijbewijs is dit een hele hele zware straf om iemand zo tussen de alcoholisten/drugsrunners/criminelen neer te zetten.
Ze kijken totaal niet naar de persoon/situatie. Vind ik raar, maarja zal vast wel teveel moeite zijn ofzo. Hun bed uit komen voor dat hongerloontje net de limit voor hun wss, maar inlevingsvermogen ho maar.
Waar was die empathie voor nodig? Vervoerde je je bevallende vrouw naar het ziekenhuis terwijl je vader op sterven lag en je dus extra haast had om bij het ziekenhuis te komen?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:23 schreef DatBoss het volgende:
Maar waarom kunnen ze in godsnaam geen empathie tonen voor mensen zoals ik, dat is toch van de schande? Ik doe niemand wat kwaad..
¤ 954 kost de EMG, en dan hebben we het nog niet over het bedrag aan boetes wat ook nog binnen zal komen, als het al geen strafrechtelijk traject wordt.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar goed, dan ga je dus gewoon 460 euro . Want zeg nou zelf. "Het is de wet maar dat is niet redelijk" slaat toch nergens op?
Zie niks staan over empathisch vermogen noch over motorrijtuigenbelasting...quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor, je voldoet aan de eisen:
De EMG is een maatregel binnen de vorderingsprocedure van het CBR. Deze maatregel is bedoeld voor bestuurders die zich tijdens één rit meerdere malen schuldig maken aan gevaarlijk rijgedrag in het verkeer. Met uitzondering van verkeersgevaarlijk rijgedrag binnen de bebouwde kom. In dat geval is één overtreding voldoende om een EMG op te leggen. Deelname aan deze cursus is verplicht: bij weigering wordt het rijbewijs ongeldig verklaard.
http://www.cbr.nl/emg.pp
En fuck de andere weggebruikers die om je heen rijden en zich de tering schrikken omdat jij vindt dat de regels niet van toepassing zijn als je alleen in de auto zit. Top man. Echt een aanwinst voor de maatschappij ben jijquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:27 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ben geen psychopaat, ik kan uitvoeren wat mensen van mij verwachten. Als ik in mijn eentje rijd moet ik zelf weten wat ik doe, nietwaar? Als ik de CEO van de Rabobank moet vervoeren ben ik een parel op de weg, de sociaalste man op aarde. Aanpassen aan de situatie. Met gasten in de auto pas je je aan, dan zorg je voor inlevingsvermogen, dat konden deze schaamteloze agentjes blijkbaar niet.
ik had het over griffierechten die ts moet betalen als hij kansloos wil gaan procederenquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
¤ 954 kost de EMG, en dan hebben we het nog niet over het bedrag aan boetes wat ook nog binnen zal komen, als het al geen strafrechtelijk traject wordt.
Of een grote troll.. (waar ik steeds meer ga hopen naar mate hij meer en meer van zijn gedrag opschrijft).quote:
Dat heet verschil. Mensen zijn nou eenmaal niet hetzelfde. Zij vindt mij gek, prima ik vind het gewoon verschil.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:37 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Of een grote troll.. (waar ik steeds meer ga hopen naar mate hij meer en meer van zijn gedrag opschrijft).
Niemand is zo mongool noch zoekt zo'n toeter zo vaak de discussie dus LDOquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:37 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Of een grote troll.. (waar ik steeds meer ga hopen naar mate hij meer en meer van zijn gedrag opschrijft).
Nee, maar jij gedraagt je in het verkeer zo dat het niet als acceptabel wordt gezien.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:38 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dat heet verschil. Mensen zijn nou eenmaal niet hetzelfde. Zij vindt mij gek, prima ik vind het gewoon verschil.
Ik vind het gewoon belangrijk dat mijn kant van het verhaal ook duidelijk wordt, zeker nu ik 100 bedreigingen dan wel intopic dan wel PM krijg van mensen die ''wel ff iemand kennen bij het EMG KLPD etc''quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niemand is zo mongool noch zoekt zo'n toeter zo vaak de discussie dus LDO
Er is geen cassatie in dit geval, het is (als ik het goed onthouden heb):quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Je gaat in beroep,
Je gaat in bezwaar,
Je gaat in cassatie.
En je kan nog wat stukken inzien.
Thats it.
Maar hopelijk neemt TS daarbij wel een peperdure advocaat in de arm (die 'm dan ook nog eens een poot uitdraait door hem wijs te maken dat hij 'wel een kans maakt').quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is geen cassatie in dit geval, het is (als ik het goed onthouden heb):
Bezwaar
Beroep bij de ABRvS.
Ik ga geen 1 eurocent uitgeven, dan pak ik de staat financieel en dat agentje emotioneel wel terug op een onofficiele manier die wel eens gequote is.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:44 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Maar hopelijk neemt TS daarbij wel een peperdure advocaat in de arm (die 'm dan ook nog eens een poot uitdraait door hem wijs te maken dat hij 'wel een kans maakt').
Post aangepast, klopte nietquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:44 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Maar hopelijk neemt TS daarbij wel een peperdure advocaat in de arm (die 'm dan ook nog eens een poot uitdraait door hem wijs te maken dat hij 'wel een kans maakt').
Heb je gevraagd of zij wel een fok!abonnement hebben en of ze ook motorrijtuigenbelasting betalen want anders hebben ze geen recht van spreken. Succesquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:41 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon belangrijk dat mijn kant van het verhaal ook duidelijk wordt, zeker nu ik 100 bedreigingen dan wel intopic dan wel PM krijg van mensen die ''wel ff iemand kennen bij het EMG KLPD etc''
Klagen OVER die agenten bedoel je? Kun je doen, maarquote:
Je gaat proberen hem gokverslaafd te maken, net zoals je dat graag met minderjarigen doet?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ga geen 1 eurocent uitgeven, dan pak ik de staat financieel en dat agentje emotioneel wel terug op een onofficiele manier die wel eens gequote is.
Mijn OP heeft iemand anders quotedquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klagen OVER die agenten bedoel je? Kun je doen, maar
1. Je schiet er niks mee op. Helpt niks tegen je EMG, en tegen je boetes/evt strafrechtelijke procedure ook niet, want:
2. Ze hebben ambtseed, dus dat win je nooit
Je geeft toch toe dat je het allemaal ook daadwerkelijk gedaan hebt?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:15 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Niks onrechtvaardig yea right, wel als een psychopaat op de situatie reageren. Zonder enige empathie, schaamteloos. Die kerels moeten zwaar aangepakt worden.
Verstandig jongen, jij komt er wel....quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ga geen 1 eurocent uitgeven, dan pak ik de staat financieel en dat agentje emotioneel wel terug op een onofficiele manier die wel eens gequote is.
Hij krijgt geen nieuw examen. Hij moet de EMG doen (cursus) en anders is hij zijn rijbewijs gewoon kwijt (wordt dan ongeldig verklaard).quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:25 schreef TigerXtrm het volgende:
Leuke tip voor de aso originele TS: ga op je nieuwe examen net zo rijden als je in het dagelijks leven doet en kijk of je dan nog steeds je rijbewijs krijgt
Het griffierecht is ¤ 160 bij de rechtbank (http://www.rechtspraak.nl(...)ij-de-rechtbank.aspx)quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik had het over griffierechten die ts moet betalen als hij kansloos wil gaan procederen
Top, dan geef je dus toe dat je zelf ervoor gezorgd hebt dat je die EMG kreeg.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ontken ze niet, mijn standpunt is dat ik niemand in gevaar heb gebracht of ernstige risico's genomen heb. Daarbij kon ik dat zelf allemaal prima bepalen ik had geen alcohol op dus gewoon 100% toerekeningsvatbaar.
Donder op, zijn mijn zaken. Het is niet illegaal/misdaad. Wij verbieden gewoon minderjarige in ons regelement.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:55 schreef BBQboy het volgende:
TS:
''RJ'', wanneer zie je het licht nou eens? Je bent FOUT. Het leven draait niet alleen om jou.
Je maakt minderjarige kinderen gokverslaafd met RuneScape gold en verkoopt dit voor je eigen profijt? Knap hoor, 100k in 3 maanden met misdaad verdienen. Je moet je schamen. Er zijn WETTEN en REGELS die gelden voor IEDEREEN. Zie dat nou eens in, verdomme zeg.
Jij bent hier de enige persoon die GOED fout zit.
Dan had je dat niet moeten delen met FOK, heb je je belastingaangifte wel correct naar waarheid ingevuld? Of misschien een Western-Uniontje?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:59 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Donder op, zijn mijn zaken. Het is niet illegaal/misdaad. Wij verbieden gewoon minderjarige in ons regelement.
Kan je overigens kappen met mijn zaken hier te posten? Het gaat over een EMG cursus, niet hoe ik me knikkers verdien.
1. Ja, en de wet bepaalt anders. Rot voor je.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik ontken ze niet, mijn standpunt is dat ik niemand in gevaar heb gebracht of ernstige risico's genomen heb. Daarbij kon ik dat zelf allemaal prima bepalen ik had geen alcohol op dus gewoon 100% toerekeningsvatbaar.
Dat. Of het C.B.R. gelijk heeft of niet, je bent gewoon (terecht) de Sjaak TS.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bezwaar, beroep of hoger beroep doen niets af aan de werking van het besluit waartegen die zijn gericht. Aan de EMG zit je sowieso vast. No way dat het niet lukt je daarvoor in te plannen voor het eind van de rechtsgang bereikt is..
Oh?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:59 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Donder op, zijn mijn zaken. Het is niet illegaal/misdaad. Wij verbieden gewoon minderjarige in ons regelement.
Kan je overigens kappen met mijn zaken hier te posten? Het gaat over een EMG cursus, niet hoe ik me knikkers verdien.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 10:50 schreef DatBoss het volgende:
Ok, het klinkt misschien raar, maar het is verdient via een spelletje: RuneScape zelfs.
Lang verhaal maar ik probeer het zo short mogelijk:
Nu kan je denken, what the fuck? Das een klote kinderspelletje. Klopt, maar wel met honderden miljoenen gebruikers, maar waar het om gaat: de ''gold'' business is de grootste van alle online games.
Deze gold kan je per M verkopen op forums, in dit geval de grootste gold forums waar handelaren het goedkoop per M inkopen (Denk aan 0,4/0,5 USD aka 0,3/0,35 EUR /M)http://sythe.org/forumdisplay.php?f=374
Ik ben een zgn. Shift Leader van de grootste ''gokhal'' ingame, waar 100 mensen elk moment van de dag gokken. In RS heb je zogenoemde flowers/bloemen als je ze plant een random kleur krijgen Blue,Orange,Parlet,Purple,Rainbow,Red,Yellow.
Hoe het in ze werking gaat:
Player 1 geeft mij een bet bijv. 10M - ik zeg 10M Wager: om een caller (dus iemand die ook 10M inzet) te vinden.
Player 2 called met 10M. Nu is de POT 20M.
Degene die het dichts bij de ''A'' komt, dus als Player 1 bijv een Orange plant (O) en Player 2 een Blue(B) wint Player 2.
Ik betaal 18M uit = 2M Comissie (~60 cent euro)
De commissie is altijd 10% van de totale pot.
Het is misschien gay, maar er zijn TIENDUIZENDEN kinderen ziekelijk verslaafd hieraan bij ons. Wij zijn in feite alleen de tussenpersoon, en hebben zo onze naam gekregen omdat eerst 99% scam was. Host word je niet zomaar in onze clan/gokhal natuurlijk, daar moet je de leader/shift leaders echt goed voor kennen omdat ze je legitimiteit moeten kunnen verifiëren, daarnaast moet je ook een Fee betalen aan de eigenaar elke week.
Er word elke MINUUT 100M bij ons gegokt, dus je kan het volume al raden. (crew van 50 man internationaal overigens)
Dit is mijn YouTube, ik heb zo op deze manier van Shift Leader/Tussenpersoon zijn 100B ingame (100K M) verdient. Wat een waarde van dus ongeveer 30K heeft, maar ik verkoop niet alles.
Mijn YouTube/Ingame bank
Samenvatting: RuneScape gold voor echt geld verkopen.
quote:Op zondag 23 september 2012 01:28 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dus? Die kinderen worden niet gedwongen om bij ons te komen. Ze komen uit zichzelf om plezier te hebben met Flower gokken ingame. Toegegeven, er zijn veel ziekelijk verslaafd, maar ik vind dat je het niet kan vergelijken met een gok verslaving meer een soort game verslaving. Veel mensen hebben gewoon plezier bij ons.
Uiteraard niet voor TS, die vind zichzelf gelijk staan aan God. Heb wel eens RuneScape nog gespeelt en dit soort mensen als TS zijn de meest gehate personen daar. Enkel en alleen om zichzelf te spekken en kinderen trauma's te geven.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij krijgt geen nieuw examen. Hij moet de EMG doen (cursus) en anders is hij zijn rijbewijs gewoon kwijt (wordt dan ongeldig verklaard).
Dat jouw mening over het algemeen weinig moreel besef uitstraalt was inmiddels al duidelijk ja.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:19 schreef DatBoss het volgende:
Wat maakt mijn werk in godsnaam uit? Als drugs legaal waren zouden jullie daar wellicht ook wel in werken, het is toegestaan en zolang het legaal is blijf ik t doen..
leandra onze officiele regelgeving is dat kinderen niet mogen gokken bij ons. In praktijk is dit lastig te controleren en gebeurd dat dus wel, jammer dan hebben ze enkel zichzelf mee. Verstandig genoeg om dat te bepalen vindk.
Anders zouden we toch helemaal geen regel mbt tot dat onderwerp hebben? Dat vind ik juist wel moreel besefquote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:22 schreef Operc het volgende:
[..]
Dat jouw mening over het algemeen weinig moreel besef uitstraalt was inmiddels al duidelijk ja.
Rot toch op man, dat doen jullie alleen maar omdat jullie buiten de radar van JaGeX willen blijven. (jagex=eigenaren RuneScape)quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:24 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Anders zouden we toch helemaal geen regel mbt tot dat onderwerp hebben? Dat vind ik juist wel moreel besef
Je hebt in elk geval volgens mij een klein beetje een vertekend zelfbeeld. Kan dat kloppen?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:27 schreef DatBoss het volgende:
Ik ben geen psychopaat, ik kan uitvoeren wat mensen van mij verwachten. Als ik in mijn eentje rijd moet ik zelf weten wat ik doe, nietwaar? Als ik de CEO van de Rabobank moet vervoeren ben ik een parel op de weg, de sociaalste man op aarde. Aanpassen aan de situatie. Met gasten in de auto pas je je aan, dan zorg je voor inlevingsvermogen, dat konden deze schaamteloze agentjes blijkbaar niet.
Ik verwacht dat je die regel eerder hebt om gesodemieter te voorkomen aangezien je het niet jouw probleem vindt, maar dat van die kinderen (die dan opeens wel verstandig genoeg zijn om zelf te bepalen wat ze doen).quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:24 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Anders zouden we toch helemaal geen regel mbt tot dat onderwerp hebben? Dat vind ik juist wel moreel besef
KINDEREN zijn verstandig genoeg om dat te bepalen?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:19 schreef DatBoss het volgende:
Wat maakt mijn werk in godsnaam uit? Als drugs legaal waren zouden jullie daar wellicht ook wel in werken, het is toegestaan en zolang het legaal is blijf ik t doen..
leandra onze officiele regelgeving is dat kinderen niet mogen gokken bij ons. In praktijk is dit lastig te controleren en gebeurd dat dus wel, jammer dan hebben ze enkel zichzelf mee. Verstandig genoeg om dat te bepalen vindk.
Oh en en met die haat valt reuze mee, wij doen veel give-away's en zijn zeer geliefd bij vele onder het RS publiek.
Vast nietquote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:25 schreef Queller het volgende:
[..]
Je hebt in elk geval volgens mij een klein beetje een vertekend zelfbeeld. Kan dat kloppen?
Zeg maar, als ik zeg dat ik je al volgt zie: puberknul die het wat hoog in zijn bol heeft, geen moeite lijkt te hebben op meerdere gebieden een beetje over het randje te gaan, enigszins snel op zijn teentjes getrapt, van de grote mond en de korte klappen, van mening dat hij wat vaker dan gemiddeld ten onrechte ergens het slachtoffer van is.
Herken je jezelf daar dan in?
Iedereen zou eens moeten ophouden met voorstellen de hele wereld maar mailtjes te sturen om iemand te verlinken. We zitten niet in de zandbak of zoquote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:29 schreef BBQboy het volgende:
Iemand zou JaGeX een e-mailtje moeten sturen dat TS willens en wetens de regels aan zijn laars lapt en belangrijker nog: Real World Trade. RuneScape geld voor echt geld verkoopt. Uiteraard met zijn FOK uitleg en RuneScape naam.
Lijkt me dat JaGeX een onderzoekje kan starten daarmee.
Doe je best joh mongooltje, ik heb zo weer een account met dezelfde statistieken (a la 200$).quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:29 schreef BBQboy het volgende:
Iemand zou JaGeX een e-mailtje moeten sturen dat TS willens en wetens de regels aan zijn laars lapt en belangrijker nog: Real World Trade. RuneScape geld voor echt geld verkoopt. Uiteraard met zijn FOK uitleg en RuneScape naam.
Lijkt me dat JaGeX een onderzoekje kan starten daarmee.
Vind ik inderdaad een beetje flauw. DatBoss maakt vast nosg wel eens een kritieke fout waardoor hij op wat voor gebied dan ook door de mand valt.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:32 schreef Queller het volgende:
[..]
Iedereen zou eens moeten ophouden met voorstellen de hele wereld maar mailtjes te sturen om iemand te verlinken. We zitten niet in de zandbak of zo
Dat heet: moreel besef. Ik wil niet dagelijks naar mijn brood en bezittingen kijken en denken: dit is verdient op de rug van onschuldige kinderen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 23:32 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Doe je best joh mongooltje, ik heb zo weer een account met dezelfde statistieken (a la 200$).
Dat ze niet ingrijpen na 3 jaar en ik nog steeds rondloop (met maar een enkele crewmember van ons ban voor Real world trade) is wel een teken dat JaGeX het gedoogd, vind je niet? Jij bent niet de eerste kerel die ons heeft getipt aan JaGeX. Gokken is nou eenmaal deel van RuneScape en die mensen hebben ze ook nodig (betalen maandelijks). Daarom worden wij nou net niet aangepakt. Jammer jongen.
Als je zo vreselijk jaloers bent als ik vermoed, waarom spaar je dan zelf niet voor een rank bij ons/fishy/andere clan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |