Onder het mom van bestcase scenario.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei (in het 1e topic): als hij zich niet aan de voorwaarden bij een EMG houdt (bijv: vooraf betalen, naar voorgesprek gaan, naar alle cursusdagen gaan, op tijd zijn, actief meedoen, cursus niet verstoren etc). Dan moet hij verplicht opnieuw het EMG doen én weer ¤ 954 betalen. En dat gaat zo door totdat hij het keurig onder de voorwaarden wél met goed gevolg heeft afgerond. Zelfs dat lijkt me al een behoorlijk horde in dit geval.
Als bij binnen 5 jaar 2 EMG heeft gehad en de politie deelt de 3e uit dan wordt dat automatisch een Onderzoek Rijvaardigheid. En dat is al helemaal geen pretje.
http://www.cbr.nl/10869.pp
Het kost je weliswaar "slechts" de huur van een lesauto met dubbele bediening (geen "cursusgeld"), maar de kans is groot dat je je rijbewijs voorgoed kwijtraakt.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:53 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan? Als een kindje zonder kijken de weg op bonjoured (uitgaande provinciale weg) kan jij 80 of 150 rijden, ik garandeer je dat het beter is om 150 te gaan dan omdat het dan op slag klaar is ipv coma/operaties trauma's voor de familie en dan uiteindelijk toch helaas overleden. Je kan het niet voorkomen met zulke snelheden.
Krijgt hij een brief van het CBR over (moet ingepland worden).quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:09 schreef Maax het volgende:
[..]
Onder het mom van bestcase scenario.
Wanneer moet TS op EMG?
Veel plezier bij EMG 2: de herkansing.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:40 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Waarom zou ik: ik ga mij emotioneel/geestelijk 100% afsluiten bij die cursus en laat mij niet beïnvloeden omdat ik onschuldig ben en daar argumenten voor heb.
Je begrijpt het niet, als TS (van het vorige topic) je kind kapotrijdt dan moet je blij zijn dat hij 150 reed in plaats van 80, want dan weet je zeker dat je je kind direct kunt begraven, en niet na maanden of jaren drama in ziekenhuizen en rolstoelen.quote:
Al bellend met 150 over de doorgetrokken dubbele streep door rood licht. Al seinend met je groot licht dat iedereen aan de kant moet.quote:
Overigens kan hij ook op de "snelle" manier een Onderzoek Rijvaardigheid bemachtigenquote:Op donderdag 4 juli 2013 15:09 schreef Maax het volgende:
[..]
Onder het mom van bestcase scenario.
Wanneer moet TS op EMG?
En seinen terwijl er niemand op de weg was blijkbaarquote:Op donderdag 4 juli 2013 15:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Al bellend met 150 over de doorgetrokken dubbele streep door rood licht. Al seinend met je groot licht dat iedereen aan de kant moet.
Ja precies, haske rustig op die weg man, kan makkelijk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:26 schreef sweboy het volgende:
[..]
En seinen terwijl er niemand op de weg was blijkbaar
Wat let je?quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:30 schreef gohan16 het volgende:
Wie licht het CBR in over dit topic? Zijn uitingen hier mogen wel meegewogen worden zeg(totaal geen realisatie van ernst, geen spijt en dus geen enkel leermoment). Dit (hoogopgeleid) jochie mag wat mij betreft de komende 5 jaar niet meer rijden. Daarna verdiend ie wel een kans.
Normaal zou ik dat soort dingen niet toejuichen, maar zó onverantwoordelijk gedrag vertonen?quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:30 schreef gohan16 het volgende:
Wie licht het CBR in over dit topic? Zijn uitingen hier mogen wel meegewogen worden zeg(totaal geen realisatie van ernst, geen spijt en dus geen enkel leermoment). Dit (hoogopgeleid) jochie mag wat mij betreft de komende 5 jaar niet meer rijden. Daarna verdiend ie wel een kans.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik niks fout gedaan heb valt er moeilijk wat in te zien??? Rare reactie.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:42 schreef gohan16 het volgende:
Dit soort mensen worden altijd hoog gestraft en terecht. Ze zien niet in dat ze fout zijn geweest. Daardoor kunnen ze ook niet hun gedrag gaan verbeteren.
Je bent nog dommer dan een Belg met Down syndroom.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:57 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Op het overzicht buiten snelheid:
- Niet handsfree bellen (totaal irrelevant omdat het rustig was)
- Dubbele doorgetrokken streep op provinciale weg (was geen tegenligger niks)
- Onnodig lichtseinen (vind ik gewoon normaal om mensen sociaal ff een teken te geven)
- Belediging ambtenaar m functie (ga ik tegen in bezwaar)
- Onnodig vluchtstrook icm rechts inhalen (ga ik ook tegen in bezwaar, was bij mijn afrit en daar mag je gewoon rechtsinhalen)
- 3x waarvan 2x niet meegerekend niet aangeven op rotonde's ed waar niks was dus ook niet nodig in mijn ogen
kortom alles klopt dus niet.
Je verwerpt realiteit en vervangt het door je eigen versie. Met andere woorden je spoort niet en hoort NIET achter het stuur van een auto thuis. De penose heeft de samenleving voor de verandering eens een dienst geleverd.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:43 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Als ik niks fout gedaan heb valt er moeilijk wat in te zien??? Rare reactie.
Iedereen kan zijn eigen leven invullen zoals hij/zij dat wenst, ik verwerp niets en ik weet precies of ik fout zit en dat is niet vaak. Ik heb een buitengewoon goed reflex en inschattingsvermogen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:44 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Je verwerpt realiteit en vervangt het door je eigen versie. Met andere woorden je spoort niet en hoort NIET achter het stuur van een auto thuis. De penose heeft de samenleving voor de verandering eens een dienst geleverd.
Ten koste van andermans veiligheid? Egoistische klootzak, je bent niet alleen een gevaar achter het stuur, maar gewoon voor de samenleving.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:48 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Iedereen kan zijn eigen leven invullen zoals hij/zij dat wenst
Die lui betalen geen wegenbelasting?quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:48 schreef DatBoss het volgende:
[..]
zouden meer wat moeten doen aan de mensen die onnodig met 120 links rijden op het parkour A6 Groningen - Amsterdam
Ja maar als je op zo een parkour op de linkerbaan als een slak gaat rijden dat is gewoon irritant en kan gevaarlijke situatie's opleveren.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die lui betalen geen wegenbelasting?
Het heet een weg. Daar maak je al een kolossale fout. Je ziet de wegen als racebaan. Wil je nog steeds zeggen dat je een normaal redeneringsvermogen hebt of zie je nu in dat je een totale imbeciel bent?quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:51 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als je op zo een parkour op de linkerbaan als een slak gaat rijden dat is gewoon irritant en kan gevaarlijke situatie's opleveren.
Maar als zij nu goed opletten, volledig focussen en altijd braaf op tijd wegenbelasting betalen, misschien zelfs voor meer dan 1 autoquote:Op donderdag 4 juli 2013 15:51 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als je op zo een parkour op de linkerbaan als een slak gaat rijden dat is gewoon irritant en kan gevaarlijke situatie's opleveren.
Wel als er iemand rijdt die van mening is dat snelheidslimieten en andere wetten niet op hem van toepassing zijn.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:51 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar als je op zo een parkour op de linkerbaan als een slak gaat rijden dat is gewoon irritant en kan gevaarlijke situatie's opleveren.
Je hebt toch(onder andere):quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:43 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Als ik niks fout gedaan heb valt er moeilijk wat in te zien??? Rare reactie.
Dat is allemaal niet relevant want het is 's avonds laat.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:55 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Je hebt toch(onder andere):
- te hard gereden
- niet handsfree getelefoneerd
- mensen geseind dat ze aan de kant moeten
- ingehaald waar dat niet mocht
- over vluchtstrook rechts ingehaald
- belediging agent
terecht dat je daarvoor wordt aangehouden.
- 2 Flinke overschrijdingen van de Vmaxquote:
Als je een kind doodrijdt, kan je dat beter met 150km/h doen dan met 80. Dan is het namelijk gelijk afgelopen zonder coma en zo. (woorden van TSquote:Op donderdag 4 juli 2013 15:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
- 2 Flinke overschrijdingen van de Vmax
- Niet handsfree bellen
- Dubbele doorgetrokken streep pakken
- Groot licht knipperen
- Belediging ambtenaar in functie
- Ongeoorloofd de vluchtstrook gebruiken
- Diverse keren geen richting aangeven
Niks fout gedaan...
Het zijn types als TS die regelmatig op maandagochtend in de krant staan. Ik hoop alleen dat TS verder niemand mee de dood insleurt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:59 schreef DoofenSchmirz het volgende:
Jongens stiekem gun ik hem zijn rijbewijs wel. Kan hij zich lekker om een boom vouwen, wel 's avonds laat uiteraard omdat het dan toch rustig is.
Indeed. Ik ben niet van de doodsverwensingen maar een mens mag toch hopen...quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het zijn types als TS die regelmatig op maandagochtend in de krant staan. Ik hoop alleen dat TS verder niemand mee de dood insleurt.
Er zijn vast Fok!kers die wat met de gegevens kunnen. Ik hoop met je mee dat zij actie ondernemen voordat ie slachtoffers maakt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:59 schreef DoofenSchmirz het volgende:
Jongens stiekem gun ik hem zijn rijbewijs wel. Kan hij zich lekker om een boom vouwen, wel 's avonds laat uiteraard omdat het dan toch rustig is.
Ik hoop serieus dat Fok hier wat mee doet (IP gegevens whatnot), want ik schrik er van dat deze volslagen klapmongool denkt gelijk te hebben.
Dit is de Tristan van der Vlis onder de automobilisten. Hij had dus nooit een rijbewijs mogen hebben!
http://www.bestgore.com/r(...)as-carcrash-photos/#quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:04 schreef Maax het volgende:
Types zoals TS:
http://www.volkskrant.nl/(...)-Lotte-Warries.dhtml
Ik doel meer op zijn oorspronkelijke topic, login, IP naar justitie en/of Pieter Baan Centrum.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Er zijn vast Fok!kers die wat met de gegevens kunnen. Ik hoop met je mee dat zij actie ondernemen voordat ie slachtoffers maakt.
Dat bedoelde ik ookquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:05 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Ik doel meer op zijn oorspronkelijke topic, login, IP naar justitie en/of Pieter Baan Centrum.
Ik heb TOEVALLIG een KLPD'er in de familie. Effe een belletje doen.quote:
Het erge is, ik kan naar zulke foto's kijken zonder probleemquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:05 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
http://www.bestgore.com/r(...)as-carcrash-photos/#
Hij zou eens keihard met zijn eigen faalgedrag en -denkwijzen geconfronteerd moeten worden. En dan liefst zonder dat daar doden of blijvend invaliden aan te pas moeten komen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:06 schreef Cornelis83 het volgende:
Volgens mij maakt het geen donder uit als hij zijn rijbewijs niet meer heeft. Ik zie hem er toch wel voor aan om achter het stuur te stappen en door te gaan met zijn achterlijke rijgedrag, ook zonder rijbewijs, want het is immers toch niet zijn schuld dat hij zijn rijbewijs kwijt is.
Een gesticht, daar moet hij in, dwangmatig opgenomen worden. Want hij spoort overduidelijk toch niet.
Ik ook....quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:12 schreef Maax het volgende:
[..]
Het erge is, ik kan naar zulke foto's kijken zonder probleem
Ik vind het ook niet heel schokkend, was een uiterst labiel meisje wat nog nooit (en zonder toestemming) in haar vader's porsche had gereden. Dat ook nog eens met een boze bui en dus emoties>opletten is vragen om problemen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:12 schreef Maax het volgende:
[..]
Het erge is, ik kan naar zulke foto's kijken zonder probleem
quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:10 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Ik heb TOEVALLIG een KLPD'er in de familie. Effe een belletje doen.
Stuur ze dan zelf even een linkje naar deze topics. Kunnen ze lesmateriaal op maat voor je maken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:14 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet heel schokkend, was een uiterst labiel meisje wat nog nooit (en zonder toestemming) in haar vader's porsche had gereden. Dat ook nog eens met een boze bui en dus emoties>opletten is vragen om problemen.
Voor degene die de politie willen inlichten ofzo, doe lekker je best, ik doe niets verkeerd en dat is het mooie aan Nederland dat je mag denken wat je wilt.
Laat ze maar een belletje geven, no problemo.
Hmmmmzzzz laat denken nu niet jouw specialiteit zijn. Volgens familielid dient de website zelf melding te maken bij justitie en als het ernstig genoeg is en de feiten komen overeen met hetgeen dat daadwerkelijk gepleegd is....Ben je de Sjaak.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:14 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet heel schokkend, was een uiterst labiel meisje wat nog nooit (en zonder toestemming) in haar vader's porsche had gereden. Dat ook nog eens met een boze bui en dus emoties>opletten is vragen om problemen.
Voor degene die de politie willen inlichten ofzo, doe lekker je best, ik doe niets verkeerd en dat is het mooie aan Nederland dat je mag denken wat je wilt.
Laat ze maar een belletje geven, no problemo.
Dat rode stoplicht om 2:00 s nachts betekent een drukke weg volgens mij. Op rustige wegen kom ik op dat tijdstip alleen oranje stoplichten tegen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:32 schreef Operc het volgende:
[..]
Hij had ook nog een rood licht meegepikt, want dat kon wel ofzo..
Ik denk dat vooral het CBR erg geïnteresseerd zou zijn in jouw geestelijke gesteldheid. Ze zouden je als ongeschikt verklaren om aan het verkeer deel te nemen in een gemotoriseerd voertuig.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:14 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet heel schokkend, was een uiterst labiel meisje wat nog nooit (en zonder toestemming) in haar vader's porsche had gereden. Dat ook nog eens met een boze bui en dus emoties>opletten is vragen om problemen.
Voor degene die de politie willen inlichten ofzo, doe lekker je best, ik doe niets verkeerd en dat is het mooie aan Nederland dat je mag denken wat je wilt.
Laat ze maar een belletje geven, no problemo.
Dat het niet mag heb ik me allang bij neergelegd, spijt dat dit is gebeurd, zeker, ik respecteer gewoon de wet. Ik ben geen crimineel. Ik heb niets fout gedaan, dat is mijn mening tov deze hele maatregel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat rode stoplicht om 2:00 s nachts betekent een drukke weg volgens mij. Op rustige wegen kom ik op dat tijdstip alleen oranje stoplichten tegen.
Verder 20 min gevolg worden en het niet opmerken, ts stond niet vooraan toen hersencellen werden uitgedeeld.
Je respecteert de wet, maar je hebt niets fout gedaan.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:18 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dat het niet mag heb ik me allang bij neergelegd, spijt dat dit is gebeurd, zeker, ik respecteer gewoon de wet. Ik ben geen crimineel. Ik heb niets fout gedaan, dat is mijn mening tov deze hele maatregel.
And thus the saga continues.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:18 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dat het niet mag heb ik me allang bij neergelegd, spijt dat dit is gebeurd, zeker, ik respecteer gewoon de wet. Ik ben geen crimineel. Ik heb niets fout gedaan, dat is mijn mening tov deze hele maatregel.
Heb het doorgespeeld naar een familielid die bij KLPD zit. Hij kan er zelf niks mee, maar als hij het ernstig genoeg vind, zal Fok naar de pliesie moeten stappen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:18 schreef knoblaucha6 het volgende:
TS, en jouw ouders? Zijn dat ook van die paupers?
Was je mijn kind dan liet ik je met terugwerkende kracht absoluut en terstond aborteren![]()
(heeft iemand dit topic al doorgestuurd naar OvJ, RDW of de pliessie?![]()
Ik lust nl wel popcorn)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Western Union toch met zijn 75K per jaar!?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef Neuroscience het volgende:
Maar TS, hoe is het met je belasting ontduiken afgelopen?
Oh, en dan wil je me de gevangenis in krijgen? Get a reality check son. Kerel ik krijg toch gewoon straf die EMG en boete's, als ik daar aan meewerk staat hij/zij met zn mond vol tanden. Ik doe daarbij niets strafbaars en zit ook helemaal niet fout.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:22 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Heb het doorgespeeld naar een familielid die bij KLPD zit. Hij kan er zelf niks mee, maar als hij het ernstig genoeg vind, zal Fok naar de pliesie moeten stappen.
Ik betaal gewoon belasting. Onzin dus. Dat ik vroeg naar ontwijken, dat is een groot verschil met ontduiken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef Neuroscience het volgende:
Maar TS, hoe is het met je belasting ontduiken afgelopen?
@ datboss:quote:
EMG is géén straf.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Oh, en dan wil je me de gevangenis in krijgen? Get a reality check son. Kerel ik krijg toch gewoon straf die EMG en boete's, als ik daar aan meewerk staat hij/zij met zn mond vol tanden. Ik doe daarbij niets strafbaars en zit ook helemaal niet fout.
Neuh, maar jezelf even verantwoorden kan geen kwaad.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Oh, en dan wil je me de gevangenis in krijgen?
quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Oh, en dan wil je me de gevangenis in krijgen? Get a reality check son. Kerel ik krijg toch gewoon straf die EMG en boete's, als ik daar aan meewerk staat hij/zij met zn mond vol tanden. Ik doe daarbij niets strafbaars en zit ook helemaal niet fout.
Ik denk dat met name het CBR een belangrijke speler is in deze. Zij beslissen uiteindelijk. Zij zouden op de een of ander manier de gegevens van TS moeten hebben/krijgen zodat dit hier op Fok! mee kunnen nemen in het dossier.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:22 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Heb het doorgespeeld naar een familielid die bij KLPD zit. Hij kan er zelf niks mee, maar als hij het ernstig genoeg vind, zal Fok naar de pliesie moeten stappen.
Ze hebben zijn gegevens al, zij leggen de EMG op namelijk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik denk dat met name het CBR een belangrijke speler is in deze. Zij beslissen uiteindelijk. Zij zouden op de een of ander manier de gegevens van TS moeten hebben/krijgen zodat dit hier op Fok! mee kunnen nemen in het dossier.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef .PRISM het volgende:
Al die malloten hier die om de haverklap roepen de politie/FIOD/Belastingdienst (zie andere topics) te bellen. "Ik heb een KLPD'er in de familie, die laat ik dit wel effetjes zien hoor". Man, man, man wat een triestheid. Maar zorgt ervoor dat je weer wat op je kringverjaardag te vertellen hebt.
Als kers op de taart 'Maax' die laat weten dat alles gescreenshot is, opnieuw geupload op YouTube enzovoort.Van welke malloot was jij ook weer een kloon?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
Klopt, maar dit word dan een verlengde van hem reeds ten laste gelegde feiten. Kans op herhaling enzo, dat moet via, via, via. Ik verzin het ook niet.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik denk dat met name het CBR een belangrijke speler is in deze. Zij beslissen uiteindelijk. Zij zouden op de een of ander manier de gegevens van TS moeten hebben/krijgen zodat dit hier op Fok! mee kunnen nemen in het dossier.
Volgens mij vroeg je naar mogelijkheden om via Western Union inkomsten zwart te ontvangen. Dat is ontduiken. Maar whatever.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:24 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik betaal gewoon belasting. Onzin dus. Dat ik vroeg naar ontwijken, dat is een groot verschil met ontduiken.
Tuurlijk wel. De EMG is totaal zinloos, als een rechter buiten de gangbare boete er een voorwaardelijke extra boete van 2500,- op zou zetten met een proeftijd van 2 jaar maakt dat veel meer indruk.quote:
Je haalt eea door elkaar. In dit soort gevallen staan 2 wegen open die tegelijk bewandeld mogen worden:quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:27 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Klopt, maar dit word dan een verlengde van hem reeds ten laste gelegde feiten. Kans op herhaling enzo, dat moet via, via, via. Ik verzin het ook niet.
Geen kloon. Goede reactie overigens.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Van welke malloot was jij ook weer een kloon?
Het is geen straf al vind jij van wel (en voelt het voor velen zo). Het is een maatregel om ervoor te zorgen dat bestuurders niet weer risicovol rijgedrag vertonen in het verkeer.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. De EMG is totaal zinloos, als een rechter buiten de gangbare boete er een voorwaardelijke extra boete van 2500,- op zou zetten met een proeftijd van 2 jaar maakt dat veel meer indruk.
Ik haal niks door elkaar, ik bekijk het gewoon anders. Iemand die denkt dat een EMG een zinvolle maatregel is (om nog maar te zwijgen van de stijging die het veroorzaakt van het aantal mensen zonder rijbewijs op de weg omdat ze simpelweg die 945,- niet kunnen ophoesten) haalt de realiteit en fictie door elkaar.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Je haalt eea door elkaar. In dit soort gevallen staan 2 wegen open die tegelijk bewandeld mogen worden:
- Bestuursrechtelijke weg ---> CBR: Maatregel of onderzoek (EMG in dit geval)
- Strafrechtelijke weg ----> rechtbank: strafrechtelijke sancties zoals bijv ontzegging rijbewijs voor bepaalde tijd.
Je bekijkt het maar zoals je wil, het verandert niets aan de feiten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik haal niks door elkaar, ik bekijk het gewoon anders. Iemand die denkt dat een EMG een zinvolle maatregel is (om nog maar te zwijgen van de stijging die het veroorzaakt van het aantal mensen zonder rijbewijs op de weg omdat ze simpelweg die 945,- niet kunnen ophoesten) haalt de relaiteit en fictie door elkaar.
Niet aan het feit dat TS niet goed bij zijn hoofd is nee. Maar denken dat een EMG daar ook maar iets aan gaat veranderen? Neh...quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Je bekijkt het maar zoals je wil, het verandert niets aan de feiten.
Ik zit op mijn handen dit topic niet even door te spelen naar een mij persoonlijk bekende politiefuncionaris, Maar die leest ook op internet én op FOK!quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:18 schreef knoblaucha6 het volgende:
TS, en jouw ouders? Zijn dat ook van die paupers?
Was je mijn kind dan liet ik je met terugwerkende kracht absoluut en terstond aborteren![]()
(heeft iemand dit topic al doorgestuurd naar OvJ, RDW of de pliessie?![]()
Ik lust nl wel popcorn)
geen contact meer mee als je het daadwerkelijk wilt weten.quote:
Was je niet al eerder gestopt met reageren?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:41 schreef DatBoss het volgende:
[..]
geen contact meer mee als je het daadwerkelijk wilt weten.
Ik heb besloten te stoppen met reageren vanaf nu, jullie willen duidelijk maar een versie van het verhaal zien, helaas. Sensatiezoekers. Zoek het lekker uit, ga maar lekker andere onschuldige mensen als crimineel neerzetten op FOK! alsjeblieft zeg.
Daar heb je zelf helemáál geen last van natuurlijkquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:41 schreef DatBoss het volgende:
[..]
geen contact meer mee als je het daadwerkelijk wilt weten.
Ik heb besloten te stoppen met reageren vanaf nu, jullie willen duidelijk maar een versie van het verhaal zien, helaas. Sensatiezoekers. Zoek het lekker uit, ga maar lekker andere onschuldige mensen als crimineel neerzetten op FOK! alsjeblieft zeg.
Mag een mens het niet oneens zijn met de feiten waarvan hij beticht wordt? Alsjeblieft zeg.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:43 schreef DonJames het volgende:
[..]
Daar heb je zelf helemáál geen last van natuurlijkEn onschuldig ben je niet. Je geeft zelf al toe dat je het hebt gedaan..
Wees niet zo'n ontzettende internetheld manquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:38 schreef knoblaucha6 het volgende:
Ik zit op mijn handen dit topic niet even door te spelen naar een mij persoonlijk bekende politiefuncionaris, Maar die leest ook op internet én op FOK!![]()
Enige die mijn visie begrijpt, laat ze lekker praten deze sensatieknakkersquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:43 schreef .PRISM het volgende:
[..]
[..]
Wees niet zo'n ontzettende internetheld man. Stuur iets door en zwijg er verder over. Of solliciteer zelf bij de politie als je zo graag iets wil betekenen voor de maatschappij.
Ja, nou wordt je bang hèquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:41 schreef DatBoss het volgende:
[..]
geen contact meer mee als je het daadwerkelijk wilt weten.
Ik heb besloten te stoppen met reageren vanaf nu, jullie willen duidelijk maar een versie van het verhaal zien, helaas. Sensatiezoekers. Zoek het lekker uit, ga maar lekker andere onschuldige mensen als crimineel neerzetten op FOK! alsjeblieft zeg.
Je bent het oneens met de feiten? Feiten zijn bijvoorbeeld "je hebt harder gereden dan de maximumsnelheid", of "je hebt niet-handsfree gebeld onder het rijden", etc. Hoe kan je het nou met de feiten oneens zijn?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:43 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Mag een mens het niet oneens zijn met de feiten waarvan hij beticht wordt? Alsjeblieft zeg.
Natuurlijk gaat de politie daar niet over en het CBR wél.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:47 schreef DoofenSchmirz het volgende:
Helaas, daar er niks strafbaars gepleegd is na de staande houding kan het KLPD weinig doen.
CBR daarentegen kan dit als aanmerking voor psychologisch onderzoek zien, maar daar staat het KLPD los van.
Ik citeer:
"Ondanks dat het onomstotelijk is vastgelegd dat de persoon in kwestie een totale minachting heeft voor regelgeving en andermans welzijn, kan het KLPD na reeds de persoon staande gehouden te hebben, met deze informatie, hoe schrikbarend ook, niks doen."
Linkje doorsturen naar CBR dan maar? Die kunnen via de politie dan wel weer de gegevens opeisen/vragen van fok.
"Een wiel is rond."quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:49 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je bent het oneens met de feiten? Feiten zijn bijvoorbeeld "je hebt harder gereden dan de maximumsnelheid", of "je hebt niet-handsfree gebeld onder het rijden", etc. Hoe kan je het nou met de feiten oneens zijn?
Post je het e-mailtje wat je het CBR gaat sturen hier ook even?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:47 schreef DoofenSchmirz het volgende:
Helaas, daar er niks strafbaars gepleegd is na de staande houding kan het KLPD weinig doen.
CBR daarentegen kan dit als aanmerking voor psychologisch onderzoek zien, maar daar staat het KLPD los van.
Ik citeer:
"Ondanks dat het onomstotelijk is vastgelegd dat de persoon in kwestie een totale minachting heeft voor regelgeving en andermans welzijn, kan het KLPD na reeds de persoon staande gehouden te hebben, met deze informatie, hoe schrikbarend ook, niks doen."
Linkje doorsturen naar CBR dan maar? Die kunnen via de politie dan wel weer de gegevens opeisen/vragen van fok.
Het is aan het CBR om middels deze topics te toetsen of oorspronkelijke TS in aanmerking komt voor onderzoek.
quote:"Beste grote meneren van het CBR,
Ik zit op een forum en daar zit een meneer en die is erg slecht. Ik zou graag zien dat jullie zijn ip-adres opvragen en hem vervolgens van zijn bed lichten. Nu ik dit e-mailtje verstuurd heb kan ik weer fijn slapen. De wereld is weer een stukje mooier.
Groetjes,
DoofenSchmirz"
Ik zou daar maar mee uitkijken, het gemiddelde IQ bij het C.B.R. is van een dusdanig niveau dat voor je het weet user Dagonet (die deeltje 2 gestart heeft) de klos is.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:47 schreef DoofenSchmirz het volgende:
Linkje doorsturen naar CBR dan maar? Die kunnen via de politie dan wel weer de gegevens opeisen/vragen van fok.
Het is aan het CBR om middels deze topics te toetsen of oorspronkelijke TS in aanmerking komt voor onderzoek.
Ja ja, zielig kereltje, net uit de luiers met een opgefokt kantenwijk-bakkie denkt de wet naast zich neer te kunnen leggen, nee echt, jij gaat het enorm redden in onze samenlevingquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:44 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Enige die mijn visie begrijpt, laat ze lekker praten deze sensatieknakkers
Waarom zou ik dat moeten doen dan?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:51 schreef .PRISM het volgende:
[..]
Post je het e-mailtje wat je het CBR gaat sturen hier ook even?
[..]
Mwah, 1 post van DatBoss lezen en elke klaphark anders dan DatBoss zelf snapt het wel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zou daar maar mee uitkijken, het gemiddelde IQ bij het C.B.R. is van een dusdanig niveau dat voor je het weet user Dagonet (die deeltje 2 gestart heeft) de klos is.
Was jij niet gestopt met reageren?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:43 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Mag een mens het niet oneens zijn met de feiten waarvan hij beticht wordt? Alsjeblieft zeg.
Je bent toch zo'n stoere internetheld? Je bent (samen met nog een aantal helden) al een aantal keer aan het 'dreigen' een e-mail te sturen (Belastingdienst, FIOD, KLPD, CBR). Stuur dan gewoon een e-mail en zwijg verder. Geef ik je alvast op een briefje dat TS op basis van wat meningen niet aangehouden dan wel onderzocht wordt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:54 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat moeten doen dan?
Bovendien is mijn niveau professioneel brieven opstellen toch wel wat beter dan die Jip en Janneke onzin die je uit je keyboard ramt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |