quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:02 schreef andreas612 het volgende:
Hey, ik vroeg me af:
Ik wil een vlucht boeken van Schiphol naar Shanghai, als ik 'm rechtstreeks boek met klm is het 896 euro, boek ik 'm via antwerpen is deze 785 euro. Het rare is dat ik dan van antwerpen naar schiphol met de trein moet gaan om vervolgens een klm vlucht van Schiphol naar Shanghai te pakken (in feite dus diezelfde vlucht van 896). Aangezien ik in N-H woon is heen en weer reizen naar Antwerpen niet echt praktisch/ extreem onhandig.
Weet iemand of de trein van Antwerpen naar Schiphol verplicht is om vervolgens met die vlucht mee te kunnen? Of kan je ook gewoon die treinreis skippen?
Nee treinreis kan niet geskipt worden. Je dient je als het ware in te checken op Antwerpen CS.quote:
Maar het tijdschema is als volgtquote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:06 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Nee treinreis kan niet geskipt worden. Je dient je als het ware in te checken op Antwerpen CS.
Dan ga je toch gewoon thuis slapen?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:10 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Maar het tijdschema is als volgt
dag 1: 21:30 vertrek 22:30 aankomst
dag 2: 17:30 vertrek naar shanghai
Dan zou ik dus een overnachting op schiphol/ amsterdam moeten maken?
Terwijl m'n huis een half uur rijden van schiphol is..
Dan is 't toch raar dat je daar bij antwerpen al moet inchecken terwijl je na je treinreis toch een 'gap' hebt van zo'n 17 uur...quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:11 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Dan ga je toch gewoon thuis slapen?
ait, thanksquote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:16 schreef lokpokken het volgende:
http://ticketspy.nl/reis-(...)-antwerpen-centraal/
Een beetje relaxte reis is ook wat waardquote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:14 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Dan is 't toch raar dat je daar bij antwerpen al moet inchecken terwijl je na je treinreis toch een 'gap' hebt van zo'n 17 uur...
maarja, dan maar 100 eu meer denk ik
dat is ook zoquote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:19 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Een beetje relaxte reis is ook wat waard
antwoord ook in de OP die je zelf gepost hebtquote:
Ik heb alleen op 'nieuw deel' geklikt hequote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:49 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
antwoord ook in de OP die je zelf gepost hebt
Precies. Dat verschil wordt alleen nog maar kleiner want je moet ook nog in Antwerpen zien te komen. Voor die honderd euro zou ik de moeite niet doen..quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:14 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Dan is 't toch raar dat je daar bij antwerpen al moet inchecken terwijl je na je treinreis toch een 'gap' hebt van zo'n 17 uur...
maarja, dan maar 100 eu meer denk ik
Ja, soms scheelt en ¤200 of meer. Dan is het wel de moeite waard vind ik. Enkeltje naar Antwerpen heb je voor minder dan ¤30.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 19:49 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Precies. Dat verschil wordt alleen nog maar kleiner want je moet ook nog in Antwerpen zien te komen. Voor die honderd euro zou ik de moeite niet doen..
Hoeveel tijd heb je?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:25 schreef YouriNL het volgende:
Iemand ervaring met Newark airport, makkelijk om richting omgeving Timesquare te gaan?
ja april nog geweest. Gewoon gratis airtrain naar trein station Newark Airport vandaar in één ruk naar NY Penn station. Duurt tussen de 30 of 40 minuten. Echt super simpel, alleen niet uitstappen in Newark Penn Station dat deed ik bijna, hoorde alleen Penn station, gelukkig waarschuwde iemand mij.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:25 schreef YouriNL het volgende:
Iemand ervaring met Newark airport, makkelijk om richting omgeving Timesquare te gaan?
Voor grotere bedragen dan 200 euro of neer is het inderdaad de moeite waard, voor mij kost een enkele reis naar Antwerpen niet veel meer dan tarief tussen Roosendaal en Antwerpen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 19:53 schreef hexje het volgende:
[..]
Ja, soms scheelt en ¤200 of meer. Dan is het wel de moeite waard vind ik. Enkeltje naar Antwerpen heb je voor minder dan ¤30.
Nu ben ik op Abu Dhabi slechts tweemaal geweest, beide keren in transit, voordat ik het vliegtuig uit was, door de volledig nutteloze veiligheidscontrole (Ik vermoed dat de scanners op Bazooka stonden voordat ze af zouden gaan), weer in de terminal was, was ik al 1,5 uur verder, daarnaast was de rij voor de paspoortcontrole ook dusdanig, en dan hou je dus niet veel tijd over van de 4 uur omdat je toch wel een beetje optijd terug wilt zijn lijkt me zo.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:58 schreef Lemans24 het volgende:
En heen van Amsterdam, terug op Düsseldorf is dus ook een erg goede aanbieding van Etihad.
Kan ik met een overstaptijd van vierenhalf uur nog wat doen in Abu Dahbi? Het is in de ochtend.
Makkelijk met de shuttle bus, Groundfloor iedere 15 minuten, zet je af in 42nd street, dus vlakbij TS. Kost 15 dollar single, 25 return. Single zelfde prijs als de trein maar veel frequenter en qua tijd ook sneller, door to door binnen 50 minuten. Trainen op dat traject zijn gewoon vieze barrels.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:25 schreef YouriNL het volgende:
Iemand ervaring met Newark airport, makkelijk om richting omgeving Timesquare te gaan?
Nee! Want je moet al weer een uur voor vertrek aan de gate zijn, ook nog door de paspoort en Security check. Dus als je dat perse wilt reken dan op max. netto anderhalf uur ter vrije besteding buiten de terminal building. Gewoon die uren even volmaken met bier drinken oid. Je had zeker een heul goedkoop ticket?quote:Op zondag 30 juni 2013 15:58 schreef Lemans24 het volgende:
Kan ik met een overstaptijd van vierenhalf uur nog wat doen in Abu Dahbi? Het is in de ochtend.
Lijkt me lang genoeg voor een taxiritje en wat foto's, kan ik iig weer een land afstrepen.quote:Op zondag 30 juni 2013 19:19 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Nee! Want je moet al weer een uur voor vertrek aan de gate zijn, ook nog door de paspoort en Security check. Dus als je dat perse wilt reken dan op max. netto anderhalf uur ter vrije besteding buiten de terminal building. Gewoon die uren even volmaken met bier drinken oid. Je had zeker een heul goedkoop ticket?
Wellicht dat het in AUH kan. Vlieg je met Emirates in een A380 dan gooien ze echt die gate een uur voor vertrek dicht.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:08 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Lijkt me lang genoeg voor een taxiritje en wat foto's, kan ik iig weer een land afstrepen.
Ticket was 504 euro, voor een open jaw naar Jakarta, van Bangkok. En 4,5 uur overstaptijd vind ik helemaal niet veel hoor, kan veel erger.
Maar een uur voor vetrek aan de gate? Half uur lijkt me ook prima en een uur vantevoren inchecken? Of heeft emirates afwijkende voorwaarden?
Volgens mij zijn de voorwaarden van Ethiad in dit geval belangrijker. Men opent de gate 1 uur voor vertrek, wanneer je 30 minuten voor vertrek aankomt kan je wel mee, maar de security check kan lang duren, dat kan bij transit, maar ook wanneer de opstapplaats Abu Dhabi is, naast de security check heb je dan ook een paspoortcontrole, dus je wilt toch wel 1,5 uur voor vertrek weer op het vliegveld zijn, die 1.5 uur is niet echt de moeite lijkt me om iets van de stad te zien, dat is niet echt relaxed, je kan beter investeren in toegang tot een lounge of iets dergelijks.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:08 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Lijkt me lang genoeg voor een taxiritje en wat foto's, kan ik iig weer een land afstrepen.
Ticket was 504 euro, voor een open jaw naar Jakarta, van Bangkok. En 4,5 uur overstaptijd vind ik helemaal niet veel hoor, kan veel erger.
Maar een uur voor vetrek aan de gate? Half uur lijkt me ook prima en een uur vantevoren inchecken? Of heeft emirates afwijkende voorwaarden?
Ik verwacht geen problemen. Ik vloog eens naar Kenia voor 4 maanden, terwijl mijn visum maar 3 maanden geldig was. Dat was geen probleem, niks gevraagd. Het is normaal gesproken ook geen probleem om je vlucht later nog om te boeken, dus zo'n controle zou nogal nutteloos zijn.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:39 schreef reem het volgende:
Even een vraagje. Ik heb een retourticket gekocht naar Argentinië waarbij de terugreis later dan 90 dagen na aankomst plaatsvindt. Volgens de Argentijnse wet mag ik 90 dagen onafgebroken in het land verblijven, maar daarna moet ik er uit - ook al is het maar voor een paar uur.
Nu heb ik van meerdere kennissen gehoord dat er nog wel eens moeilijk gedaan werd bij vertrek van Schiphol omdat ze dus niet binnen 90 dagen terugvliegen. Hebben de vliegmaatschappijen het recht je te weigeren? Ook al heb je bewijs dat je binnen die 90 dagen eerst nog een ander land aandoet - waardoor je aan de Argentijnse wet voldoet?
ok, en nu?quote:Op zondag 30 juni 2013 22:43 schreef henk3412 het volgende:
ik heb heel veel goedkope hotels van rond de 400 gevonden in gran canaria, maar jammer dat de tickets zo duur zijn![]()
![]()
Wat kunnen we hier nou meequote:Op zondag 30 juni 2013 22:43 schreef henk3412 het volgende:
ik heb heel veel goedkope hotels van rond de 400 gevonden in gran canaria, maar jammer dat de tickets zo duur zijn![]()
![]()
Als je aankomt op Schiphol dan maakt de verzegeling niet meer uit. De douane is alleen geinteresseerd in de hoeveelheden ivm belastingheffing.quote:Op zondag 30 juni 2013 16:41 schreef donald_dick het volgende:
Weet iemand een overzicht van airports/landen die taxfree shop goederen sealen zodat je het nog door de duane van schiphol krijgtIk weet dat niet alle landen buiten Europa hier aan meedoen, daarom vraag ik het
En, als je overstapt op een vlucht naar Amerika en/of een Amerikaanse maatschappij, dan mogen alleen sealbags van Schiphol zelf mee.quote:Op maandag 1 juli 2013 04:23 schreef jaco het volgende:
[..]
Als je aankomt op Schiphol dan maakt de verzegeling niet meer uit. De douane is alleen geinteresseerd in de hoeveelheden ivm belastingheffing.
Als je overstapt op Schiphol naar een andere bestemming dan moet de verzegeling/verpakking gedaan zijn in de EU, VS, Canada of Maleisie. Alle overige tax-free gekochte vloeistoffen worden afgenomen, of ze nu correct zijn verpakt of niet.
Ik kan niet spreken voor Argentinië, maar als je bijvoorbeeld onder het Visa Waiver naar Amerika vliegt, dan ga je niet mee voordat je een bewijs hebt dat je het land verlaat binnen 90 dagen.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:39 schreef reem het volgende:
Even een vraagje. Ik heb een retourticket gekocht naar Argentinië waarbij de terugreis later dan 90 dagen na aankomst plaatsvindt. Volgens de Argentijnse wet mag ik 90 dagen onafgebroken in het land verblijven, maar daarna moet ik er uit - ook al is het maar voor een paar uur.
Nu heb ik van meerdere kennissen gehoord dat er nog wel eens moeilijk gedaan werd bij vertrek van Schiphol omdat ze dus niet binnen 90 dagen terugvliegen. Hebben de vliegmaatschappijen het recht je te weigeren? Ook al heb je bewijs dat je binnen die 90 dagen eerst nog een ander land aandoet - waardoor je aan de Argentijnse wet voldoet?
ja het is voor een week. en minder dan 100 tijdens de zomervakantie?quote:Op maandag 1 juli 2013 00:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat kunnen we hier nou mee400 euro (neem ik aan) voor hoe lang?
En als je < 100 euro per ticket al duur vindt, snap ik niet dat je überhaupt op vakantie gaat
He Henk, kun je niet eerst een poging doen om normaal te typen voordat je al dit soort dingen vraagt? Daarbij is het logisch dat de prijzen in de zomervakantie periode hoger zijn. Ben wel blij dat ik niet met jou op vakantie hoef als ik dit zo hoor.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:00 schreef henk3412 het volgende:
[..]
ja het is voor een week. en minder dan 100 tijdens de zomervakantie?
waar dan? ik vind ze alleen over de 100 via skysccanner of dungli.
Een lounge interesseert me niks. En een paar uur internetten, terwijl ik in een nieuw land ben, heb ik ook geen zin in. Dus voor mij is 1,5 uur in de stad absoluut de moeite waard! Ik zie het wel na het uitstappen en de immigratie, of ik nog tijd over heb.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:14 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de voorwaarden van Ethiad in dit geval belangrijker. Men opent de gate 1 uur voor vertrek, wanneer je 30 minuten voor vertrek aankomt kan je wel mee, maar de security check kan lang duren, dat kan bij transit, maar ook wanneer de opstapplaats Abu Dhabi is, naast de security check heb je dan ook een paspoortcontrole, dus je wilt toch wel 1,5 uur voor vertrek weer op het vliegveld zijn, die 1.5 uur is niet echt de moeite lijkt me om iets van de stad te zien, dat is niet echt relaxed, je kan beter investeren in toegang tot een lounge of iets dergelijks.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:13 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Wellicht dat het in AUH kan. Vlieg je met Emirates in een A380 dan gooien ze echt die gate een uur voor vertrek dicht.
FinnAir naar BKK was ook heul goedkoop met slechts 1:50 uur overstaptijd. OK was 608 Euro voor vertrek in Augustus.
Maar begrijp ik nou dat je van BKK naar Jakarta wilt en dan via AUH vliegt? Pfffffffffffff.
Nederland geeft het paspoort uit. Het consulaat en/of ambassade is ook een stukje nederland.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 12:39 schreef Oliviertje1994 het volgende:
Ik heb een Nederlands paspoort maar ik woon in Spanje en heb dus hier mijn paspoort vernieuwd op het Nederlands consulaat. Bij instantie staat dus ook "Ambassadeur te Madrid". Ik ben nu mijn gegevens aan het invullen voor een vliegticket en ik weet niet wat ik bij "Passport Issuing Country" moet invullen; Spanje of Nederland? (omdat ik ook "Country of Citizenship" moet invullen, wat dus NL is). Kan iemand mij hier mee helpen?
Daar was laatst een heel topic over. Niemand wist eigenlijk het antwoord op de vraag en het bleek dat sommigen Nederland en sommigen het land waar het is aangevraagd invullen, en er in beide gevallen niks van wordt gezegd op het vliegveld.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 12:39 schreef Oliviertje1994 het volgende:
Ik heb een Nederlands paspoort maar ik woon in Spanje en heb dus hier mijn paspoort vernieuwd op het Nederlands consulaat. Bij instantie staat dus ook "Ambassadeur te Madrid". Ik ben nu mijn gegevens aan het invullen voor een vliegticket en ik weet niet wat ik bij "Passport Issuing Country" moet invullen; Spanje of Nederland? (omdat ik ook "Country of Citizenship" moet invullen, wat dus NL is). Kan iemand mij hier mee helpen?
Nee het is ontheven van lokale wetgeving, maar is niet een stukje Nederland.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 12:40 schreef Godtje het volgende:
[..]
Nederland geeft het paspoort uit. Het consulaat en/of ambassade is ook een stukje nederland.
Ik wist dat ik voor die ene zeikers aanhalingstekens moest gebruiken.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 12:42 schreef CherryOnTop het volgende:
het is ontheven van lokale wetgeving, maar is niet een stukje Nederland.
quote:Op dinsdag 2 juli 2013 12:42 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik wist dat ik voor die ene zeikers aanhalingstekens moest gebruiken.
Nederland.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 12:39 schreef Oliviertje1994 het volgende:
Ik heb een Nederlands paspoort maar ik woon in Spanje en heb dus hier mijn paspoort vernieuwd op het Nederlands consulaat. Bij instantie staat dus ook "Ambassadeur te Madrid". Ik ben nu mijn gegevens aan het invullen voor een vliegticket en ik weet niet wat ik bij "Passport Issuing Country" moet invullen; Spanje of Nederland? (omdat ik ook "Country of Citizenship" moet invullen, wat dus NL is). Kan iemand mij hier mee helpen?
Precies, het Spaanse Consulaat is dan ook alleen maar het uitgiftepunt, net zoals je bijvoorbeeld tegenwoordig een pakketje kan ophalen bij de Bruna, dat doet niets af aan wie de eigenlijke afzender is ervan, dat is een service die het Nederlandse consulaat verleend zodat je niet eerst terug moet naar Nederland om daar e.e.a. af te halen.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 15:40 schreef jaco het volgende:
[..]
Nederland.
Er wordt immers gevraagd: Paspoort Uitgevend Land. Het 'land' is in deze zin een handelende persoon (het onderwerp als ik m'n grammatica lessen goed herinner). Op geen enkele manier heeft Spanje hier iets mee te maken.
Bovendien wordt met uitgeven (issue) niet het moment van overhandigen bedoeld, maar het totale proces van produceren en distribueren van het paspoort.
Ook bij de meer verwarrende vraag 'country of issuance' is het antwoord daarom Nederland.
Correct, anders zou mijn Amerikaanse visum ook een Nederlands visum zijn (uitgegeven in Amsterdam).quote:Op dinsdag 2 juli 2013 21:10 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Precies, het Spaanse Consulaat is dan ook alleen maar het uitgiftepunt, net zoals je bijvoorbeeld tegenwoordig een pakketje kan ophalen bij de Bruna, dat doet niets af aan wie de eigenlijke afzender is ervan, dat is een service die het Nederlandse consulaat verleend zodat je niet eerst terug moet naar Nederland om daar e.e.a. af te halen.
Ruimbagage is bij vluchten geboekt via een touroperator dit jaar in ieder geval nog overal gewoon inbegrepen. Handbagage is afhankelijk van de maatschappij, vlieg je met transavia.com, Corendon, Onur?quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:34 schreef Travel. het volgende:
De vraag zal wel 100x gesteld zijn, maar zie hem niet in de OP, maar hoe zit dat nu met die nieuwe bagageregels? Geldt dat nu ook met bv Sunweb?
Het ging me om de ruimbagage, handbagage heb ik nooit. Thanks!quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:41 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Ruimbagage is bij vluchten geboekt via een touroperator dit jaar in ieder geval nog overal gewoon inbegrepen. Handbagage is afhankelijk van de maatschappij, vlieg je met transavia.com, Corendon, Onur?
Ja daarom reken ik al een half uur in plaats van 45 min. Meestal sluit de gate bij die vlucht niet eerder dan 15 min van tevoren.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 07:50 schreef Guppyfriend het volgende:
Je vlucht vertrekt om 07:00 uur, maar houd er rekening mee dat de gate natuurlijk al eerder sluit...
Het kan, het is mij ook wel een paar keer gelukt maar zeker op Schiphol is het heel erg krap en je zou heel makkelijk je vlucht kunnen missen door omstandigheden buiten jouw controle. Ik heb ook wel eens 25 minuten staan wachten voor de paspoortcontrole bijvoorbeeld, omdat het druk was en er nog maar weinig marechaussee aan het werk waren. Of 15 minuten bij luggage drop-off.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 07:40 schreef CherryOnTop het volgende:
Vraag:
Mijn vlucht vertrekt zondag om 7.00u op Schiphol. Ik kan om 6.10/6.15u op Schiphol zijn. Kan ik mijn koffer de avond van tevoren wellicht al inchecken om die ochtend tijd te besparen? (Vlieg met Swiss) En zo ja, kun je normaal gezien op zondagochtend (het is natuurlijk wel vakantie) in 30 minuten van de ingang naar de gate komen?
Ik ben volgens mij nog nooit op zo'n vroeg tijdstip vertrokken zonder dat iemand me op tijd kon brengen, en al helemaal niet met in te checken bagage...
Bedankt voor je antwoordquote:Op vrijdag 12 juli 2013 08:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het kan, het is mij ook wel een paar keer gelukt maar zeker op Schiphol is het heel erg krap en je zou heel makkelijk je vlucht kunnen missen door omstandigheden buiten jouw controle. Ik heb ook wel eens 25 minuten staan wachten voor de paspoortcontrole bijvoorbeeld, omdat het druk was en er nog maar weinig marechaussee aan het werk waren. Of 15 minuten bij luggage drop-off.
Ik zou het er niet op gokken in ieder geval. Die paar keren dat het mij gebeurde was ik a) een keer de tijd vergeten op een terras in de binnenstad van Amsterdam en b) had een reisgenoot van mij zich verslapen. Waren dus geen bewuste keuzes.
Denk trouwens niet dat je de avond van tevoren al je koffer kan afleveren, maar daarvoor kun je beter even de maatschappij bellen.
Misschien had een frequent flyer voorrang qua stoel kiezen en is de jouwe daardoor gewijzigd omdat je alleen bent? Je kunt bellen/op het vliegveld bij het inchecken vragen, maar ach voor die paar uurtjes zou ik me er niet zo druk om maken.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 11:40 schreef Essiejj het volgende:
Ik vlieg maandag naar phoenix. (Amsterdam - Minneapolis - Phoenix) geboekt bij KLM via Kilroy en uitgevoerd door Delta. Nu was ik even mijn tickets aan het controleren, zag ik plots dat de stoel die ik gereserveerd had voor Minneapolis - Phoenix niet meer gereserveerd was. Ik moet dus opnieuw een stoel reserveren, wat echt heel vervelend is aangezien er alleen nog maar middenstoelen vrij zijn. Op zich niet zo'n ramp voor 3 en een halfuur. Maar ik wil toch echt bij het raam. Hoe kan het dat dit plots is verandert? En kan ik er nog iets aan doen?
Ja, of een hotel bij de luchthaven. Die zijn vaak goedkoop en hebben gratis shuttlebusjes naar de vertrekhal.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 11:44 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoordIk ga maar gewoon in een hotel slapen en met de taxi naar schiphol om geen risico's te nemen, kan m'n vlucht beslist niet missen.
Dit had ik ook laatst. Uiteindelijk gebeld met Delta in Amsterdam en die man heeft toen een nieuwe plek voor me gereserveerd. Er zijn altijd meer stoelen beschikbaar dan op de website te zien is en die komen normaliter pas vrij op de dag van vertrek.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 11:40 schreef Essiejj het volgende:
Ik vlieg maandag naar phoenix. (Amsterdam - Minneapolis - Phoenix) geboekt bij KLM via Kilroy en uitgevoerd door Delta. Nu was ik even mijn tickets aan het controleren, zag ik plots dat de stoel die ik gereserveerd had voor Minneapolis - Phoenix niet meer gereserveerd was. Ik moet dus opnieuw een stoel reserveren, wat echt heel vervelend is aangezien er alleen nog maar middenstoelen vrij zijn. Op zich niet zo'n ramp voor 3 en een halfuur. Maar ik wil toch echt bij het raam. Hoe kan het dat dit plots is verandert? En kan ik er nog iets aan doen?
Ik heb KLM gebeld, en die waren net zo verbaasd als ik. Ze zeiden dat ik moest afwachten en misschien bij de balie nog om een raamstoel kon vragen. Ga ik ook wel doen als ik het niet kan oplossen, maar ik vindt het regelen op voorhand toch fijner.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 11:45 schreef Godtje het volgende:
[..]
KLM bellen? of zal ik je boeking even aanpassen?
Ahh lekker is dat. En normaal maak ik me er ook niet zo druk om, maar ik ben tegen die tijd al behoorlijk moe van de lange reis. Iets meer comfort in plaats van een middenstoel is wel zo prettig.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 11:46 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Misschien had een frequent flyer voorrang qua stoel kiezen en is de jouwe daardoor gewijzigd omdat je alleen bent? Je kunt bellen/op het vliegveld bij het inchecken vragen, maar ach voor die paar uurtjes zou ik me er niet zo druk om maken.
Oh top! Ik dacht dat dit altijd liep via KLM zelf, ik zal delta dan ook nog is bellen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit had ik ook. Uiteindelijk gebeld met Delta in Amsterdam en die man heeft toen een nieuwe plek voor me gereserveerd. Er zijn altijd meer stoelen beschikbaar dan op de website te zien is en die komen normaliter pas vrij op de dag van vertrek.
Nummer staat in mijn vorige post. Ik had ook eerst KLM gebeld maar kreeg precies dezelfde reactie als jij. Bij Delta konden ze me wel helpen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:03 schreef Essiejj het volgende:
[..]
Oh top! Ik dacht dat dit altijd liep via KLM zelf, ik zal delta dan ook nog is bellen.
Ja het is ook een hotel bij de luchthaven, maar de shuttlebus gaat niet zo vroeg helaas.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 11:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, of een hotel bij de luchthaven. Die zijn vaak goedkoop en hebben gratis shuttlebusjes naar de vertrekhal.
Ah op die manier. Ja dan zou ik gewoon even alle opties proberenquote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:02 schreef Essiejj het volgende:
[..]
Ahh lekker is dat. En normaal maak ik me er ook niet zo druk om, maar ik ben tegen die tijd al behoorlijk moe van de lange reis. Iets meer comfort in plaats van een middenstoel is wel zo prettig.
Ik vlieg via sunweb met transaviaquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:41 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Ruimbagage is bij vluchten geboekt via een touroperator dit jaar in ieder geval nog overal gewoon inbegrepen. Handbagage is afhankelijk van de maatschappij, vlieg je met transavia.com, Corendon, Onur?
Heb ze net gebeld, en bij hun is er nooit een reservering voor die vlucht aangekomen. Nu zijn er dus alleen nog maar middenstoelen beschikbaar. De vrouw die ik sprak zei dat misschien bij het online inchecken er nog wat stoelen vrijkomen door annuleringen en anders moet ik het bij de balie proberen. Vreemdquote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nummer staat in mijn vorige post. Ik had ook eerst KLM gebeld maar kreeg precies dezelfde reactie als jij. Bij Delta konden ze me wel helpen.
Helemaal herkenbaar, dat keuzemenu en doorverbinden. Jammer dat ze je niet inhoudelijk konden helpen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:19 schreef Essiejj het volgende:
[..]
Heb ze net gebeld, en bij hun is er nooit een reservering voor die vlucht aangekomen. Nu zijn er dus alleen nog maar middenstoelen beschikbaar. De vrouw die ik sprak zei dat misschien bij het online inchecken er nog wat stoelen vrijkomen door annuleringen en anders moet ik het bij de balie proberen. Vreemd![]()
Hun keuzemenu loopt ook niet lekker, na alle juiste keuzes te hebben ingevuld op de telefoon krijg ik KLM klachtenafhandeling () aan de lijn. Gelukkig hadden ze dit heel vaak en konden ze me doorverbinden.
Deze maand 2x met Wizz Air gevlogen. In Eindhoven controleerde ze echt totaal niet, ze keken niet eens. Terugreis wel (was vanaf Brno). Daar hadden ze ook zo'n kistje staan waar hij bij twijfel in moest passen.quote:Op zondag 14 juli 2013 17:38 schreef yosander het volgende:
Mensen ervaringen met hoe streng Wizz Air (Eindhoven - Belgrado) controleert op de afmetingen van je handbagage? Als je handbagage groter is dan 42 x 32 x 25 cm moet je per vlucht 15 euro extra dokken (mits je het van te voren bijboekt). Mijn mijn koffer is namelijk 50 x 36 x 20 cm (klein genoeg voor Ryanair).
Graagquote:Op zondag 14 juli 2013 17:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Deze maand 2x met Wizz Air gevlogen. In Eindhoven controleerde ze echt totaal niet, ze keken niet eens. Terugreis wel (was vanaf Brno). Daar hadden ze ook zo'n kistje staan waar hij bij twijfel in moest passen.
Maat van me moest een anderhalve maand terug wel bijbetalen omdat het net iets te groot was (vliegveld Eindhoven). Volgens mij was het echter niet een enorm bedrag, 30 euro ofzo. Valt mee tegen de 60 van Ryan Air.
Het is een risico dus.
Aanstaande vrijdag vlieg ik weer met Wizz Air vanaf Eindhoven. Ik ben benieuwd of ze dan wel strenger zijn. Kan als je wil dan nog wel een keer hier posten.
Twee weken terug met Wizzair gevlogen en toen werden op Eindhoven wel alle rolkoffertjes gecheckt om te zien welk formaat handbagage het was (Als het onder de stoel voor je past, is het gratis meenemen, anders bijbetalen). Als je een schoudertas of rugzak hebt die niet al te zwaar lijkt, dan is het geen probleem.quote:Op zondag 14 juli 2013 17:38 schreef yosander het volgende:
Mensen ervaringen met hoe streng Wizz Air (Eindhoven - Belgrado) controleert op de afmetingen van je handbagage? Als je handbagage groter is dan 42 x 32 x 25 cm moet je per vlucht 15 euro extra dokken (mits je het van te voren bijboekt). Mijn mijn koffer is namelijk 50 x 36 x 20 cm (klein genoeg voor Ryanair).
Aantal keer met AA gevlogen en heb altijd prima vluchten gehad.quote:Op maandag 15 juli 2013 10:45 schreef DUK het volgende:
Mensen die ervaringen hebben met Amerikaanse maatschappijen (minus Delta).
Ik lees echt de meest verschrikkelijke recensies overal.
In oktober van plan om Amsterdam > Chicago > Fort Lauderdale > Amsterdam te doen en voor deze trip is American de goedkoopste. Maar die recensies... De een nog erger dan de andere.
In het verleden met Continental gevolgen naar Newark en later Charlotte en met Delta gevlogen naar Greenville en Detroit. Allemaal prima zover ik me kan herinneren.
In principe komen er altijd nog stoelen 'vrij' die je nu niet kan kiezen maar pas bij vanaf het moment dat je op de luchthaven kan inchecken. Dus waarschijnlijk is er nog gewoon ruimte in Economy.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:21 schreef Neraice het volgende:
Ik probeer in te checken op de site van United Airlines maar alle economy seats zijn al vol. Kan alleen kiezen voor economy+ of business, maar dan zou ik bij moeten betalen. Ik neem aan dat ik - als ik vroeg incheck - gewoon meekan en dan misschien in economy+ wordt geplaatst? Dat ik niet te horen krijg dat ik moet wachten op de volgende vlucht?
Bedankt. Ik ga gewoon op tijd erheen en dan moet het wel goedkomen.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In principe komen er altijd nog stoelen 'vrij' die je nu niet kan kiezen maar pas bij vanaf het moment dat je op de luchthaven kan inchecken. Dus waarschijnlijk is er nog gewoon ruimte in Economy.
Maarja, er is altijd een mogelijkheid dat je op stand-by wordt geplaatst. Vaak is het wel zo dat ze nog vrijwilligers gaan vragen als dat zo is, zodat je eventueel nog kan ruilen.
Ja, je moet altijd door Immigratie en wellicht ook nog voor controle langs de Douane op de plek waar je binnenkomt in de VS. 70 minuten is dan echt heel krap. Zorg dat je als allereerste het vliegtuig uit bent en dat je vooraan staat in de rij voor non-US passports. Deze lijn gaat altijd heel langzaam dus zorg echt dat je vooraan staat. Als je dat niet staat zeker aangeven dat je een overstap moet halen, dan mag je vaak wel naar voren. Soms hebben vliegvelden ook speciale rijen voor mensen met een stop-overquote:Op maandag 15 juli 2013 15:30 schreef Neraice het volgende:
[..]
Bedankt. Ik ga gewoon op tijd erheen en dan moet het wel goedkomen.
Moet je bij een overstap ook door Immigratie? Ik moet overstappen in Washington, en dan zou dat nog wel eens een probleem kunnen worden (heb maar 70 minuten).
Shit, zoveel? Dat wordt ontzettend krap. Maar ik heb beide vluchten in één keer geboekt als één reis, wordt de bagage dan niet automatisch naar het andere toestel verplaatst?quote:Op maandag 15 juli 2013 15:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, je moet altijd door Immigratie en wellicht ook nog voor controle langs de Douane op de plek waar je binnenkomt in de VS. 70 minuten is dan echt heel krap. Zorg dat je als allereerste het vliegtuig uit bent en dat je vooraan staat in de rij voor non-US passports. Deze lijn gaat altijd heel langzaam dus zorg echt dat je vooraan staat. Als je dat niet staat zeker aangeven dat je een overstap moet halen, dan mag je vaak wel naar voren. Soms hebben vliegvelden ook speciale rijen voor mensen met een stop-over
Als alles goed gaat bij Immigratie bent kun je naar baggage claim om je koffer op te halen. Het komt wel eens voor dat mensen niet direct door Immigratie mogen maar naar Secondary Inspection moeten. Dat doen ze voornamelijk als ze het vermoeden hebben dat je werk komt zoeken en daar zitten dan ook vooral Zuid-Amerikanen en andere 3de wereldtypes, maar ik heb het idee dat ze er at random wel eens een paar Europeanen tussen zetten om geen gezeik te krijgen over discriminatie. Hopen dus dat jij dit niet bent. Als je hier komt is het waarschijnlijk weer erg lang wachten. Als je door Secondary komt mag je je koffer halen.
Nadat je je koffer hebt moet je langs de Douane. Het kan zijn dat ze bij de Douane je hele koffer overhoop gaan halen. Hopelijk mag je hier echter gewoon doorlopen maar als ze je tas willen doorzoeken ga dan niet zeuren dat je een vlucht moet halen; dat vinden ze waarschijnlijk alleen maar verdacht. Gewoon hopen dat je niet naar de controle van de Douane hoeft maar dat je gewoon door kan lopen.
Nadat je voorbij de Douane bent moet je je koffer opnieuw laten inchecken. Waarschijnlijk moet je voordat je aan boord kan ook nog een keer langs de beveiligingscontrole, wat wederom veel tijd kan kosten.
Als alles mee zit haal je het denk ik wel. Als er minimaal één ding tegen zit wordt het heel lastig. Sterkte!
Ja zoveel ja. Het zal krap worden. Het maakt niet uit dat je beide vluchten in een keer hebt geboekt als een reis. Zo werkt het Amerikaanse systeem nu eenmaal. Bagage automatisch verplaatsen doen ze helaas ook niet nee omdat je ermee langs de Douane moet op het vliegveld van eerste aankomst.quote:Op maandag 15 juli 2013 16:48 schreef Neraice het volgende:
[..]
Shit, zoveel? Dat wordt ontzettend krap. Maar ik heb beide vluchten in één keer geboekt als één reis, wordt de bagage dan niet automatisch naar het andere toestel verplaatst?
Het scheelt wel dat ik woensdagmiddag 2 uur aankom, dat is geen spitsuur volgens mij. Bedankt voor je uitgebreide antwoord, maakt het wel een stuk duidelijker.
Lekker, dat wordt haasten dus. Wel bedankt voor je antwoord, weet ik in ieder geval waar ik aan toe ben. Als ik het alsnog niet red, kan ik dan aankloppen bij United of heb ik dan een probleem?quote:Op maandag 15 juli 2013 17:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja zoveel ja. Het zal krap worden. Het maakt niet uit dat je beide vluchten in een keer hebt geboekt als een reis. Zo werkt het Amerikaanse systeem nu eenmaal. Bagage automatisch verplaatsen doen ze helaas ook niet nee omdat je ermee langs de Douane moet op het vliegveld van eerste aankomst.
Dan zal je naar de desk van United moeten gaan en misschien een fee moeten betalen (150 dollar) plus het verschil tussen de prijs van je ticket en een nieuw ticket. Het missen van een overstap terwijl het vliegtuig op tijd is valt niet onder een fout van de maatschappij geloof ik. Maar misschien heb ik dat mis. Nog nooit meegemaakt en niet zeker wat ze precies zullen doen. Wellicht boeken ze je gratis op de volgende vlucht als er ruimte is. Ik heb eigenlijk geen idee moet ik zeggen.quote:Op maandag 15 juli 2013 17:03 schreef Neraice het volgende:
[..]
Lekker, dat wordt haasten dus. Wel bedankt voor je antwoord, weet ik in ieder geval waar ik aan toe ben. Als ik het alsnog niet red, kan ik dan aankloppen bij United of heb ik dan een probleem?
In ieder geval een hoop gedoe dus. Ik zorg gewoon dat ik het red, neem aan dat ze zoiets niet in zouden plannen als het niet te redden was.quote:Op maandag 15 juli 2013 17:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan zal je naar de desk van United moeten gaan en misschien een fee moeten betalen (150 dollar) plus het verschil tussen de prijs van je ticket en een nieuw ticket. Het missen van een overstap terwijl het vliegtuig op tijd is valt niet onder een fout van de maatschappij geloof ik. Maar misschien heb ik dat mis. Nog nooit meegemaakt en niet zeker wat ze precies zullen doen. Wellicht boeken ze je gratis op de volgende vlucht als er ruimte is. Ik heb eigenlijk geen idee moet ik zeggen.
Mijn bagage werd met een tussenlanding op Los Angeles op een vlucht van London naar Auckland gewoon doorgelabeld.quote:Op maandag 15 juli 2013 17:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja zoveel ja. Het zal krap worden. Het maakt niet uit dat je beide vluchten in een keer hebt geboekt als een reis. Zo werkt het Amerikaanse systeem nu eenmaal. Bagage automatisch verplaatsen doen ze helaas ook niet nee omdat je ermee langs de Douane moet op het vliegveld van eerste aankomst.
Een ding verkeerd uitgelegd. Je hoeft je koffer bij de overstap waarschijnlijk niet opnieuwe in te laten checken als ze op Schiphol al een tag met je final destination erop hebben gedaan. Je moet echter wel door het fysieke proces van 1) koffer ophalen van de band, 2) langs de Douane lopen en 3) koffer op een speciale band voor stop-overs plaatsen en daarna door de security.
Immigratie is standaard. Je koffer (goederen) komen officieel niet de VS in als je doorreist naar New Zealand dus die hoeven dan ook niet langs de douane en dus is die gelijk doorgegaan. Echter, als je eindbestemming in de VS is moet je baggage op het eerste vliegveld van aankomst langs de Douane.quote:Op maandag 15 juli 2013 19:10 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mijn bagage werd met een tussenlanding op Los Angeles op een vlucht van London naar Auckland gewoon doorgelabeld.
Weet niet of het wat uitmaakt dat dat echt een internationale stop was en de bagage niet de VS in zou komen? Ikzelf moest wel door die hele Immigrations poppenkast..
De volgende keer dat ik die kant op ga vlieg ik wel via Azië. Die ellende met de VS ga ik niet nog een keer doen.
Fijn om te weten.quote:Op maandag 15 juli 2013 18:59 schreef DUK het volgende:
Overstappen in de VS is echt een drama altijd.
Vooral als je aankomt van een transantlantische vlucht en op een hub moet overstappen op een vlucht naar een ander (kleiner) Amerikaans vliegveld. Ik probeer altijd het ERG ruim te boeken (lees 2-3 uur tussen de vluchten minimaal) of een paar dagen op de hubbestemming te verblijven.
Terug gaat het allemaal een stuk vlotter. Als je een binnenlandse vlucht van kleiner vliegveld naar hub moet pakken en dan naar Europa bijvoorbeeld is de afwikkeling een stuk sneller normaalgesproken.
Het land uit is geen probleem in de VS, het land in kan vaak tot onnodige vertraging leiden.
Mijn komende reis naar de VS zit er dan ook zo uit (vlieg waarschijnlijk ook met United of American) : Amsterdam > Chicago (paar dagen Chicago) > Fort Lauderdale > Houston of Detroit (RUIME overstap) > Amsterdam.
Beetje afhankelijk van het land maar als je bijvoorbeeld naar Amerika vliegt kun je er donder op zeggen dat die open gaat. En dat snijden ze gewoon kapot.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:56 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Weet iemand of het toegestaan is je backpack + een losse doos samen te laten sealen zodat het 1 item is om in te checken? Hele pakket zou wel aan voorwaarden maatschappij voldoen, maar hier specifiek niks over vinden. Ben een beetje bang wat er gebeurd mochten ze die seal willen openen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |