Protestactie
Air Holland is vooralsnog de enige Nederlandse luchtvaartmaatschappij die roken nog toestaat. Uit een enquête is volgens een woordvoerster van deze maatschappij gebleken dat de passagiers vrij onverschillig staan tegenover het al dan niet roken aan boord. De klanten van Air Holland, de reisorganisatoren, zijn faliekant tegen een rookverbod, zo blijkt uit het onderzoek.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
De enige min of meer tastbare vormen van protest komen van de stichting Rokersbelangen en het Bureau Voorlichting Tabak. Het laatste maakte gisteren de uitslag van alweer een onderzoek bekend. Op grond hiervan verwacht de stichting dat de drie luchtvaartmaatschappijen een kwart van hun boekingen gaan verliezen. De stichting Rokersbelangen, die met dertigduizend sympathisanten claimt de belangen van vier miljoen rokers te vertegenwoordigen, startte enkele weken geleden de protestactie "Luchtalarm". Hoeveel pro-rokenreacties er zijn binnengekomen op het speciaal ingestelde telefoonnummer, valt moeilijk te achterhalen. Volgens een woordvoerder van de stichting wordt er ,,veel gebeld".
http://www.digibron.nl/se(...)erbod-in-vliegtuigen
Rokers vormen een minderheid die met een hysterische haat worden vervolgd, paria’s zijn zij, outcasts die op geen enkel mededogen hoeven te rekenen nu het verbod om op het werk of in een café/restaurant te roken, hen definitief naar de stoep heeft verbannen. Inmiddels staan bijna 1800 cafés te koop, omdat het rookverbod tot een afname van het aantal bezoekers heeft geleid. Er zijn al mensen ontslagen omdat ze weliswaar buiten maar wel op het eigen terrein van een instelling stonden te roken. Niemand die het iets kan schelen; geen vakbond die het voor de bedreigde roker opneemt.
• in de horeca
• in de horeca en op de werkplek
• antwoord 1&2 en in het vliegtuig
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Daar gaat de eigenaar van het vliegtuig/de horeagelegenheid/het bedrijf over natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 06:00 schreef arjan1212 het volgende:
Poll: Roken weer toestaan ?
• in de horeca
• in de horeca en op de werkplek
• antwoord 1&2 en in het vliegtuig
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ditquote:
hoe bedoel je eenzijdige poll. Hoe dan ook, uit de poll komt naar voren dat roken weer moet worden toegestaan. Als je nou een optie "Niet" had toegevoegd dan had waarschijnlijk 95% van de mensen daarop geklikt.
Zelf steek ik overigens soms een sigaret aan, zo'n twee per week.
Hier sluit ik mij volledig bij aan.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 07:17 schreef Lod het volgende:
Horeca is ook te breed. In een café maakt het mij weinig uit, in een restaurant vind ik het verbod een van de beste dingen die ooit zijn doorgevoerd. Niets was zo smerig als je aan het genieten was van lekker eten en iemand in de buurt steekt een sigaret op.
In een café vind ik het zelfs beter, ondanks dat ik zelf niet rook.
Wat betreft het vliegtuig (en ook de trein), ik kan mij voorstellen dat de eigenaar van het betreffende vervoermiddel dit liever niet heeft, omdat rooklucht lastig schoon te maken is.
Omdat de maatschappijen nu geld kunnen besparen door de luchtverversing te verminderen.
Sinds je niet meer mag roken in een restaurant stinkt het er als de hel , iedereen zweet zich kapot en loopt te boeren en scheten te latenquote:
Horeca is ook te breed. In een café maakt het mij weinig uit, in een restaurant vind ik het verbod een van de beste dingen die ooit zijn doorgevoerd. Niets was zo smerig als je aan het genieten was van lekker eten en iemand in de buurt steekt een sigaret op.
Misschien moet je een fatsoenlijk restaurant zoeken ipv een schaal bitterballen in een kroeg leeg te snaaien.quote:
[..]
Sinds je niet meer mag roken in een restaurant stinkt het er als de hel , iedereen zweet zich kapot en loopt te boeren en scheten te laten
Het gedrag dat je beschrijft is voor mij herkenbaar in kroegen, maar zeker niet in restaurants
Veel mensen protesteerden hiertegen. Je mocht toch zelf wel weten waar je zat (en dus rookte!).
Ook op school werd in de klas volop gerookt. Dan waren er van die bleekneusjes die dat niet fijn vonden, blies de leraar expres een wolk rook over hun schoolbankjes. Zaten ze daar te hoesten...!
Nu ondenkbaar eigenlijk.
zou overal verboden moeten worden.Zoals het vroeger was dat een ieder zelf kon kiezen tussen een rook- of niet rookcoupé, daar was niets mis mee, iedereen tevreden !quote:
Roken in de trein mag aan de poll worden toevevoegd
tenminste als ze roken verbieden. wat van mij niet hoeft. het ergste van 11 uur naar japan vliegen is dat ik niet kan roken.
En die zelfde figuren hebben nu allemaal chronische longkwalen.quote:
Ik weet nog dat er rookvrije coupees kwamen in de treinen. Zat je lekker te roken (want de asbakjes zaten nog wel in de stoelen), kwam de conducteur heel voorzichtig vragen of je niet ergens anders kon roken, want hier mocht dat niet meer. Hij durfde het bijna niet te vragen, zo onzinnig was het dat er ergens niet gerookt mocht worden.
Veel mensen protesteerden hiertegen. Je mocht toch zelf wel weten waar je zat (en dus rookte!).
Ook op school werd in de klas volop gerookt. Dan waren er van die bleekneusjes die dat niet fijn vonden, blies de leraar expres een wolk rook over hun schoolbankjes. Zaten ze daar te hoesten...!
Nu ondenkbaar eigenlijk.
Zoals mijn auto.quote:
Heb nu maar 1 gekocht zonder asbak...
Vrouw niet blij, mooi...
Als ik buiten een sigaretje sta te roken heb jij daar verder niets mee te maken.quote:
En overlijden op hun 70e waardoor we 12 jaar minder wao hoeven op te brengen, de pensioenfondsen 12 jaar minder hoeven af te dragen. Ze niet de laatst 5 jaar van hun leven nog in een duur zorghotel hoeven te gaan waardoor de zorgkosten niet meer hoeven te stijgen. Ik zie alleen maar voordelen aan een groot gedeelte van de populatie die rookt.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 09:56 schreef hoink581 het volgende:
[..]
En die zelfde figuren hebben nu allemaal chronische longkwalen.
Behalve dan dat niet rokers netzo hard naar de tering gaan omdat ze de uitgeblazen rook moeten inademen.quote:
[..]
En overlijden op hun 70e waardoor we 12 jaar minder wao hoeven op te brengen, de pensioenfondsen 12 jaar minder hoeven af te dragen. Ze niet de laatst 5 jaar van hun leven nog in een duur zorghotel hoeven te gaan waardoor de zorgkosten niet meer hoeven te stijgen. Ik zie alleen maar voordelen aan een groot gedeelte van de populatie die rookt.
ik een longkwaal, jij een hartaanval of dement of prostaatkanker.quote:
[..]
En die zelfde figuren hebben nu allemaal chronische longkwalen.
Klopt, dat mag je toch ook gewoon doen?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:18 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Als ik buiten een sigaretje sta te roken heb jij daar verder niets mee te maken.
Soms heb je nog een aantal plekken waar er binnen gerookt wordt, als je dan na een avondje uitgaan thuiskomt stinkt je kleding naar rook. Dat is echt vies
.Ik denk dat de hartaanval ook eerder in je straatje past met je kankerstokjes.quote:
[..]
ik een longkwaal, jij een hartaanval of dement of prostaatkanker.
nee die spuiten autorijders gewoon de atmosfeer in. massaal, elke dag non stop. en dan klagen over een sigaretje, lol.quote:
Roken, het smerigste wat er toch wel bestaat, lekker je eigen lichaam kapotmaken en dat van je medemens erbij... Als ik van die domme wijven zie die in een winkel werken en dan buiten staan te roken, dan begin ik al die rook ostentatief weg te zwaaien met mijn armen en kijk ik ze aan met een blik van waarom doe je dat. Ik zet ze toch ook geen auto-uitlaat voor hun bakkes...
als je kijkt wat de gemiddelde nederlander eet, nee. dan past dat meer bij hen.quote:
[..]
Ik denk dat de hartaanval ook eerder in je straatje past met je kankerstokjes.
Hij had het over 'overal' verbieden vandaar.quote:
[..]
Klopt, dat mag je toch ook gewoon doen?
Soms heb je nog een aantal plekken waar er binnen gerookt wordt, als je dan na een avondje uitgaan thuiskomt stinkt je kleding naar rook. Dat is echt vies
Klopt, ik ben zelf ook geen fan van het binnen roken. Ook in mijn eigen huis rook ik steevast in de tuin, zo smerig als alles ernaar gaat ruiken
.Ja maar dat doen dus ook de meeste rokers he, maar ja meestal besteden die zoveel geld aan sigaretten dat ze niet eens een auto hebben. Echt treurig zeg, hoe zo'n kankerstok je hele leven kan bepalen...quote:
[..]
nee die spuiten autorijders gewoon de atmosfeer in. massaal, elke dag non stop. en dan klagen over een sigaretje, lol.
quote:
[..]
Klopt, dat mag je toch ook gewoon doen?
Soms heb je nog een aantal plekken waar er binnen gerookt wordt, als je dan na een avondje uitgaan thuiskomt stinkt je kleding naar rook. Dat is echt vies
Ben je bekend met deze uitvinding?
Je wil zeggen dat jij wel gezond eet en vervolgens toch je longen kapot rookt? Dat is misschien wel achterlijker. Het lijkt erop dat je de consequenties niet onder ogen wil zien?quote:
[..]
als je kijkt wat de gemiddelde nederlander eet, nee. dan past dat meer bij hen.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ben je bekend met deze uitvinding?
.Als jij binnenrookt trekt die lucht overal in, dus ook in de kleren die in de kast hangen en gewassen zijn. Rook een jaar binnen en werkelijk alles ruikt er naar.
Je behang, plafond en meubels passen in de wasmachine?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ben je bekend met deze uitvinding?
In elk geval heb ik geen chronische aanstelleritis.quote:
En dan heb je het nog niet eens over dat alles grauw en geel wordt.....quote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:44 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hij had het over 'overal' verbieden vandaar.
Klopt, ik ben zelf ook geen fan van het binnen roken. Ook in mijn eigen huis rook ik steevast in de tuin, zo smerig als alles ernaar gaat ruiken
Dat je ooit mocht roken in een vliegtuig..
Top, onthoud dat voordat je met zo'n oliedomme vraag aankomt dat enkel bedoeld is om een beetje stoken.quote:
[..]
In elk geval heb ik geen chronische aanstelleritis.
Het is natuurlijk ook niet echt veilig om in een afgesloten ruimte boven tienduizenden liters licht ontvlambare kerosine te roken.quote:
Ik heb liever niet dat mensen roken als ik in het vliegtuig zit. Je kunt niet even een raampje open doen om frisse lucht naar binnen te laten.
quote:
[..]
Top, onthoud dat voordat je met zo'n oliedomme vraag aankomt dat enkel bedoeld is om een beetje stoken.
Ja kinderen in de tijd dat er nog gerookt werd in vliegtuigen viel er wekelijks 1 uit de lucht omdat men rookte. Ze kwamen alleen nooit in het nieuws om de bevolking maar te blijven laten roken in vliegtuigen.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook niet echt veilig om in een afgesloten ruimte boven tienduizenden liters licht ontvlambare kerosine te roken.
roker gespotquote:
[..]
Ja kinderen in de tijd dat er nog gerookt werd in vliegtuigen viel er wekelijks 1 uit de lucht omdat men rookte. Ze kwamen alleen nooit in het nieuws om de bevolking maar te blijven laten roken in vliegtuigen.
Het word nu tijd om de vleeseters aan te pakken! Zij zijn veel schadelijker bezig.
Of je bemoeit je met je eigen zaken.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:27 schreef TonyDeuze het volgende:
ord nu tijd om de vleeseters aan te pakken! Zij zijn veel schadelijker
..... probeer het tenminste nog positief te laten klinken.....Niks ervan! Jij vleeseter bedreigt MIJN habitat, dus verdwijn!quote:
[..]
Of je bemoeit je met je eigen zaken.
ik mis de optie: Nee!!quote:
Poll: Roken weer toestaan ?
• in de horeca
• in de horeca en op de werkplek
• antwoord 1&2 en in het vliegtuig
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Roken is dan ook een smerige en ongewenste gewoonte. Ga 2 uur op een verjaardag zitten waar flink gerookt is en ruik aan je kleren, goor man.quote:
Ik word zo langzamerhand een beetje moe van die anti-rook fascisten van tegenwoordig.
Om nog te zwijgen over de gezondheidsrisico's.
quote:
[..]
Niks ervan! Jij vleeseter bedreigt MIJN habitat, dus verdwijn!
Ik kan ook gewoon een frikandel roken.quote:
Ik ben een ex-roker, maar vind dat rokers niet als heroinepatienten behandeld moeten worden.
Het word nu tijd om de vleeseters aan te pakken! Zij zijn veel schadelijker bezig.
Dat kan ook natuurlijkquote:
[..]
Ik kan ook gewoon een frikandel roken.
Those were the good old days....helaas hebben de zeikerdjes en bangeriken de wereld overgenomen en nieuwe generaties kunnen zich geeneens voorstellen dat het ooit de norm was.quote:
Ik weet nog dat er rookvrije coupees kwamen in de treinen. Zat je lekker te roken (want de asbakjes zaten nog wel in de stoelen), kwam de conducteur heel voorzichtig vragen of je niet ergens anders kon roken, want hier mocht dat niet meer. Hij durfde het bijna niet te vragen, zo onzinnig was het dat er ergens niet gerookt mocht worden.
Veel mensen protesteerden hiertegen. Je mocht toch zelf wel weten waar je zat (en dus rookte!).
Ook op school werd in de klas volop gerookt. Dan waren er van die bleekneusjes die dat niet fijn vonden, blies de leraar expres een wolk rook over hun schoolbankjes. Zaten ze daar te hoesten...!
Nu ondenkbaar eigenlijk.
Check btw het laatste plaatje in de Lucky Luke strips van tegenwoordig.
ach je hebt ook wel gelijk maar zo zijn er vergelijkbare dingen waar niet zo'n punt van gemaakt wordt. En hoe smerig de gewoonte dat mag iedereen zelf bepalen. Het enige probleem zit hem in dat anderen er last van kunnen hebben. Maar ga eens 2 uur op een verjaardag zitten waar ze alleen extreem luide slagersmuziek draaien.quote:
[..]
Roken is dan ook een smerige en ongewenste gewoonte. Ga 2 uur op een verjaardag zitten waar flink gerookt is en ruik aan je kleren, goor man.
Om nog te zwijgen over de gezondheidsrisico's.
Want nu kan je na een avondje zuipen lekker de volgende dag weer dezelfde kleren aan?quote:
[..]
Klopt, dat mag je toch ook gewoon doen?
Soms heb je nog een aantal plekken waar er binnen gerookt wordt, als je dan na een avondje uitgaan thuiskomt stinkt je kleding naar rook. Dat is echt vies
1 van de laatste vrijheidsstrijders is "de Vesuvius van Neuss"quote:
15 februari, 2013 - 13:44
Rokers vormen een minderheid die met een hysterische haat worden vervolgd, paria’s zijn zij, outcasts die op geen enkel mededogen hoeven te rekenen nu het verbod om op het werk of in een café/restaurant te roken, hen definitief naar de stoep heeft verbannen. Inmiddels staan bijna 1800 cafés te koop, omdat het rookverbod tot een afname van het aantal bezoekers heeft geleid. Er zijn al mensen ontslagen omdat ze weliswaar buiten maar wel op het eigen terrein van een instelling stonden te roken. Niemand die het iets kan schelen; geen vakbond die het voor de bedreigde roker opneemt.
Niets tegen rokers maar laat ze lekker niet een ander lastig vallen met hun ongezonde gewoonten. Diegene kiest er voor om zijn gezondheid te verpesten maar als ik daar naast zou zitten in zo'n vliegtuig ben ik verplicht om dat ook te doen?quote:
[..]
ach je hebt ook wel gelijk maar zo zijn er vergelijkbare dingen waar niet zo'n punt van gemaakt wordt. En hoe smerig de gewoonte dat mag iedereen zelf bepalen. Het enige probleem zit hem in dat anderen er last van kunnen hebben. Maar ga eens 2 uur op een verjaardag zitten waar ze alleen extreem luide slagersmuziek draaien.
Kom je aan op je bestemming met geïrriteerde luchtwegen branderige ogen en meurende kleding omdat een ander recht heeft op vrije keuzen in zijn of haar leven.
Ja hallo, en mijn gezondheid en welzijn dan? Is die niet relevant?
quote:
[..]
Niks ervan! Jij vleeseter bedreigt MIJN habitat, dus verdwijn!
Nee, bemoei je gewoon met je eigen zaken.
Iets waar je bewust bij stilstaat en nee ik vind dat ook niet juist, maar tegenwoordig vind ik het te ver gaan. Daarnaast iets waar minder bij stilgestaan wordt, geboren worden in een grote stad. Vooral de binnenstad en daar opgroeien is ook niet bepaald gezond. Maar dat soort dingen hoor je niemand over. auto-rijders of tenminste mensen die niet carpoolen etc. Vallen andere mensen ook lastig(extra) . En zo genoeg voorbeelden.quote:
[..]
Niets tegen rokers maar laat ze lekker niet een ander lastig vallen met hun ongezonde gewoonten. Diegene kiest er voor om zijn gezondheid te verpesten maar als ik daar naast zou zitten in zo'n vliegtuig ben ik verplicht om dat ook te doen?
Kom je aan op je bestemming met geïrriteerde luchtwegen branderige ogen en meurende kleding omdat een ander recht heeft op vrije keuze.
Ja hallo, en mijn gezondheid en welzijn dan?
Oke, oke, jij wint. Verslik je niet in een hapje tartaar dan, dierenfachistquote:
[..]
Nee, bemoei je gewoon met je eigen zaken.
Hoezo gaat het tegenwoordig te ver dan?quote:
[..]
Iets waar je bewust bij stilstaat en nee ik vind dat ook niet juist, maar tegenwoordig vind ik het te ver gaan. Daarnaast iets waar minder bij stilgestaan wordt, geboren worden in een grote stad. Vooral de binnenstad en daar opgroeien is ook niet bepaald gezond. Maar dat soort dingen hoor je niemand over. auto-rijders of tenminste mensen die niet carpoolen etc. Vallen andere mensen ook lastig(extra) . En zo genoeg voorbeelden.
Je mag roken op straat in sommige kroegjes, anders in de rookruimte je mag roken in je auto in je huis in je tuin. Op werk is ruimte geregeld om te roken. Overal waar je bent kun je roken.
Het is alleen meer ingericht om de niet-roker in bescherming te nemen. Aangezien constant meeroken hartstikke slecht is lijkt me dat niet meer dan normaal.
In de grote steden worden tegenwoordig ook emissie eisen voor vrachtwagens ingesteld en autoverkeer aan banden gelegd.
Sorry voor die dubbelposts, maar ben net nieuw hier...moet even uitzoeken hoe het werkt allemaal.quote:
[..]
Oke, oke, jij wint. Verslik je niet in een hapje tartaar dan, dierenfascist
naja, tegenwoordig. Laatste jaren. En 't kabinet probeert het steeds verder in te dammen. het roken in sommige kroegjes is ook niet werkelijk wat ze willen. Maar de regelgeving van 'werknemers hebben het recht om in een rook-vrije omgeving te werken' gaat niet op voor kroegjes waar geen werknemers zijn. slechts een eigenaar.Eerst hebben ze geprobeerd kroegen te laten kiezen om rookvrij te zijn of niet. Maar omdat iedereen toch naar de rokerskroegen ging hebben ze een bepaalde wet doorgedrukt. Begrijp me niet verkeerd, ikzelf als roker probeer zoveel mogelijk rekening te houden om mensen niet lastig te vallen met met mijn rokerij. Maar mensen die roken worden door de maatschappij steeds slechter afgestempeld. En het erge is dat het kabinet niet werkelijk wil dat mensen stoppen met roken. Rokers leveren direct en indirect geld op.quote:
[..]
Hoezo gaat het tegenwoordig te ver dan?
Je mag roken op straat in sommige kroegjes, anders in de rookruimte je mag roken in je auto in je huis in je tuin. Op werk is ruimte geregeld om te roken. Overal waar je bent kun je roken.
Het is alleen meer ingericht om de niet-roker in bescherming te nemen. Aangezien constant meeroken hartstikke slecht is lijkt me dat niet meer dan normaal.
In de grote steden worden tegenwoordig ook emissie eisen voor vrachtwagens ingesteld en autoverkeer aan banden gelegd.
Vul ook 'nergens' bij de poll aan.
Propaganda praat.quote:
Aangezien constant meeroken hartstikke slecht is.
quote:
Ik word zo langzamerhand een beetje moe van die anti-rook fascisten van tegenwoordig.
Die paar honderd miljoen die ze ophalen hebben ze allang weer verspilt man met de Fyra of andere mislukte projecten.quote:
[..]
naja, tegenwoordig. Laatste jaren. En 't kabinet probeert het steeds verder in te dammen. het roken in sommige kroegjes is ook niet werkelijk wat ze willen. Maar de regelgeving van 'werknemers hebben het recht om in een rook-vrije omgeving te werken' gaat niet op voor kroegjes waar geen werknemers zijn. slechts een eigenaar.Eerst hebben ze geprobeerd kroegen te laten kiezen om rookvrij te zijn of niet. Maar omdat iedereen toch naar de rokerskroegen ging hebben ze een bepaalde wet doorgedrukt. Begrijp me niet verkeerd, ikzelf als roker probeer zoveel mogelijk rekening te houden om mensen niet lastig te vallen met met mijn rokerij. Maar mensen die roken worden door de maatschappij steeds slechter afgestempeld. En het erge is dat het kabinet niet werkelijk wil dat mensen stoppen met roken. Rokers leveren direct en indirect geld op.
Vind het eerlijk gezegd geen argument om door te roken dat het de staatskas geld zou opleveren is ook ten dele waar want in de gezondheidszorg zitten genoeg mensen met ernstige chronische ziekten die volledig of ten dele te danken zijn aan het roken en dat kost ook genoeg.
http://www.zoetermeer.nl/(...)meerokeno_13841.htmlquote:
Overheidspropaganda zeker?
daarmee bedoelde ik indirect. Rokers gaan gemiddeld veel eerder dood, zo om en nabij het punt dat ze de samenleving geen geld meer opleveren maar alleen nog geld kosten. Ik vermoed dat dat meer oplevert dan geld kost aan de gezondsheidzorg. (geen bron, geen bewijs. Een vermoeden die je best mag weerspreken)quote:
[..]
Die paar honderd miljoen die ze ophalen hebben ze allang weer verspilt man met de Fyra of andere mislukte projecten.
Vind het eerlijk gezegd geen argument om door te roken dat het de staatskas geld zou opleveren is ook ten dele waar want in de gezondheidszorg zitten genoeg mensen met ernstige chronische ziekten die volledig of ten dele te danken zijn aan het roken en dat kost ook genoeg.
Ik zie geen enkele bron in jouw link.quote:
[..]
http://www.zoetermeer.nl/(...)meerokeno_13841.html
Overheidspropaganda zeker?
Ga maar eens googelen naar het grootschalige WHO-onderzoek (uit '98) over passief meeroken.
Dat besloeg een periode van 30 jaar....dan kun je nog eens over serieuze onderzoeksresultaten praten ipv zomaar ergens iets neerplempen op een site in Zoetermeer.
Feiten en geloven zijn 2 andere zaken, maar goed....veel mensen geloven graag en de anti-rook religie kun je ook niet met feiten van inzicht doen veranderen, dus beter lees je maar verder in je eigen bijbel.
10 jaar korter gemiddeld bij de verstokte roker. Dus 10 jaar minder AOW, Pensioen. Tel uit je winst.quote:
[..]
daarmee bedoelde ik indirect. Rokers gaan gemiddeld veel eerder dood, zo om en nabij het punt dat ze de samenleving geen geld meer opleveren maar alleen nog geld kosten. Ik vermoed dat dat meer oplevert dan geld kost aan de gezondsheidzorg. (geen bron, geen bewijs. Een vermoeden die je best mag weerspreken)
En toen ze nog rookten was dat niet zo? Andersom is er ook tientallen jaren de situatie geweest dat niet-rokers hun kop moesten houden, ook als zij er erge last van hadden. 'Roken moet mogen' en 'een tevreden roker is geen onruststoker' waren van die heerlijke cliches waaraan de rokerslobby zich ophing om maar zoveel mogelijk rookwaar te kunnen verkopen. Dat enorm veel mensen daar last van hadden is altijd doodgezwegen, als je er iets van zei was je onverdraagzaam en gunde je een ander niets en nu niet-rokers eindelijk eens hun belang gediend zien ligt het weer aan hen?quote:
[..]
Sinds je niet meer mag roken in een restaurant stinkt het er als de hel , iedereen zweet zich kapot en loopt te boeren en scheten te laten
jah precies, maar tegenover de medische kosten die de gemiddelde roker meebrengt. Maar dan nog kost de gemiddelde roker minder dacht ik. En dat is naast de accijns.quote:
[..]
10 jaar korter gemiddeld bij de verstokte roker. Dus 10 jaar minder AOW, Pensioen. Tel uit je winst.
Ongeveer het grootste kulargument van de rookmaffia.quote:
[..]
Ik zie geen enkele bron in jouw link.
Ga maar eens googelen naar het grootschalige WHO-onderzoek (uit '98) over passief meeroken.
Dat besloeg een periode van 30 jaar....dan kun je nog eens over serieuze onderzoeksresultaten praten ipv zomaar ergens iets neerplempen op een site in Zoetermeer.
Feiten en geloven zijn 2 andere zaken, maar goed....veel mensen geloven graag en de anti-rook religie kun je ook niet met feiten van inzicht doen veranderen, dus beter lees je maar verder in je eigen bijbel.
Tabaksrook is giftig. Punt. Of je het nu inhaleert via een filter of mee zit te roken in een of ander hok is totaal niet relevant.
ter vergelijking: ik blaas een heel pakje sigaretten in een plastic zak waar jouw hoofd in zit.quote:
[..]
Ja maar dat doen dus ook de meeste rokers he, maar ja meestal besteden die zoveel geld aan sigaretten dat ze niet eens een auto hebben. Echt treurig zeg, hoe zo'n kankerstok je hele leven kan bepalen...
of we sluyiten die zak aan op de uitlaat van je auto.
sigaretten: hoestbui, en niks verder. auto: dood.
[ Bericht 0% gewijzigd door pokkerdepok op 29-06-2013 13:10:45 ]
ja, compenseert een beetje, he.quote:
[..]
Je wil zeggen dat jij wel gezond eet en vervolgens toch je longen kapot rookt? Dat is misschien wel achterlijker. Het lijkt erop dat je de consequenties niet onder ogen wil zien?
ik weet best wat de consequenties kunnen zijn van mijn levensstijl. ik durf te wedden dat jij ook elke dag op je fiets stapt, of in een auto. of andere dingen doet die potentieel jouw dood kunnen betekenen. we nemen allemaal risico's. zijn we dan dus allemaal achterlijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door pokkerdepok op 29-06-2013 13:11:25 ]
en dus doen we het nu andersom.... enorm veel rokers hebben last van het huidige beleid, ze moeten hun kop houden, als je er iets van zegt ben je onverdraagzaam en gun je de niet rokers niks.quote:
[..]
En toen ze nog rookten was dat niet zo? Andersom is er ook tientallen jaren de situatie geweest dat niet-rokers hun kop moesten houden, ook als zij er erge last van hadden. 'Roken moet mogen' en 'een tevreden roker is geen onruststoker' waren van die heerlijke cliches waaraan de rokerslobby zich ophing om maar zoveel mogelijk rookwaar te kunnen verkopen. Dat enorm veel mensen daar last van hadden is altijd doodgezwegen, als je er iets van zei was je onverdraagzaam en gunde je een ander niets en nu niet-rokers eindelijk eens hun belang gediend zien ligt het weer aan hen?
je mag niet eens meer een rook-kroegje hebben, of een stukje vliegtuig waar je als roker terecht kan tijdens een super lange reis waar je niet even naar buiten kan lopen. en je moet belachelijk veel extra belasting betalen.
Dat het is doorgeschoten klopt wel. Maar de meerderheid rookt niet. En als het je te duur is, dan stop je toch gewoon?quote:
[..]
en dus doen we het nu andersom.... enorm veel rokers hebben last van het huidige beleid, ze moeten hun kop houden, als je er iets van zegt ben je onverdraagzaam en gun je de niet rokers niks.
je mag niet eens meer een rook-kroegje hebben, of een stukje vliegtuig waar je als roker terecht kan tijdens een super lange reis waar je niet even naar buiten kan lopen. en je moet belachelijk veel extra belasting betalen.
Makkelijker gezegd dan gedaan. Komt misschien over als een zwak argument, maar het is de werkelijkheid dat stoppen met roken voor de meeste mensen (bijna) niet te doen is.quote:
[..]
Dat het is doorgeschoten klopt wel. Maar de meerderheid rookt niet. En als het je te duur is, dan stop je toch gewoon?
Sorry hoor, maar wat een kut poll als je niet eens 'nee' kunt antwoordenquote:
Poll: Roken weer toestaan ?
• in de horeca
• in de horeca en op de werkplek
• antwoord 1&2 en in het vliegtuig
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
je bent zelf een kutpoolquote:
[..]
Sorry hoor, maar wat een kut poll als je niet eens 'nee' kunt antwoorden
Okee, aan de andere kant moet een verslaving van een kleine groep mensen niet het probleem van iedereen worden.quote:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan. Komt misschien over als een zwak argument, maar het is de werkelijkheid dat stoppen met roken voor de meeste mensen (bijna) niet te doen is.
beetje asociale instelling, ik wens niet betuttelt of financieel gestraft te worden. we zitten toch niet op de kleuterschool...quote:
[..]
Dat het is doorgeschoten klopt wel. Maar de meerderheid rookt niet. En als het je te duur is, dan stop je toch gewoon?
en in een democratie hoor je minderheden te beschermen, anders heet dat discriminatie.
Klopt, maar zo klein is die groep niet. Verhogen van de accijns en verminderen van hoeveelheid tabak in een pakje is niet om roken te verminderen/stoppen. Het is puur misbruik maken van mensen die verslaafd zijn.Het enige positieve(waarschijnlijk onbedoelde) hiervan is dat er steeds minder mensen beginnen met roken.quote:
[..]
Okee, aan de andere kant moet een verslaving van een kleine groep mensen niet het probleem van iedereen worden.
Welkom in Nederland, waar werkende mensen al decennia onevenredig worden belast met belasting op belasting voor een kleinere groep handophouders. En ik vind het niet ascociaal als die ene gevraagd wordt zijn sigaret uit te doen als 10 anderen dar last van hebben.quote:
[..]
beetje asociale instelling, ik wens niet betuttelt of financieel gestraft te worden. we zitten toch niet op de kleuterschool...
en in een democratie hoor je minderheden te beschermen, anders heet dat discriminatie.
het sociale stelsel is een verzekering voor jezelf, dus dat vind ik geen goede vergelijking. je gaat ook niet klagen als je inboedel verzekering betaald en er wordt nooit bij je ingebroken, toch? want dan betaal je dus ook alleen maar voor anderen.quote:
[..]
Welkom in Nederland, waar werkende mensen al decennia onevenredig worden belast met belasting op belasting voor een kleinere groep handophouders. En ik vind het niet ascociaal als die ene gevraagd wordt zijn sigaret uit te doen als 10 anderen dar last van hebben.
en ikvind het wel asociaal als ik ergens kan roken waar niemand die niet rookt hoeft te komen, maar het mag nog steeds niet. ik wil niemand lastig vallen, maar ik wil wel de vrijheid hebben om te roken als ik dat wil. in een vliegtuig of trein is dat niet mogelijk, en als ik uitga ook niet.
Logisch, omdat er veel meer niet-rokers samen met die ene roker in een afgesloten ruimte moeten zitten. Daardoor zijn ze gedwongen van jouw rook mee te 'genieten'. Jij hebt een keus, zij niet.quote:
[..]
het sociale stelsel is een verzekering voor jezelf, dus dat vind ik geen goede vergelijking. je gaat ook niet klagen als je inboedel verzekering betaald en er wordt nooit bij je ingebroken, toch? want dan betaal je dus ook alleen maar voor anderen.
en ikvind het wel asociaal als ik ergens kan roken waar niemand die niet rookt hoeft te komen, maar het mag nog steeds niet. ik wil niemand lastig vallen, maar ik wil wel de vrijheid hebben om te roken als ik dat wil. in een vliegtuig of trein is dat niet mogelijk, en als ik uitga ook niet.
nee natuurlijk niet, omdat de roker aangepakt word moet je niet een andere groep ook gaan pakken, maar ophouden met de roker pakken.quote:
Ik ben een ex-roker, maar vind dat rokers niet als heroinepatienten behandeld moeten worden.
Het word nu tijd om de vleeseters aan te pakken! Zij zijn veel schadelijker bezig.
in mijn beleving hoeven rokers en niet rokers helemaal niet in 1 ruimte te zitten.quote:
[..]
Logisch, omdat er veel meer niet-rokers samen met die ene roker in een afgesloten ruimte moeten zitten. Daardoor zijn ze gedwongen van jouw rook mee te 'genieten'. Jij hebt een keus, zij niet.
wat er nu gebeurt is dat rokers helemaal niet in een ruimte mogen zitten, en niet rokers wel. keuzevrijheid, daar gaat het om.
en vooralsnog rookt 26% van de nederlandse bevolking, dat is nou niet bepaald 1 roker.
En die keuzevrijheid hebben niet-rokers per definitie niet.quote:
[..]
in mijn beleving hoeven rokers en niet rokers helemaal niet in 1 ruimte te zitten.
wat er nu gebeurt is dat rokers helemaal niet in een ruimte mogen zitten, en niet rokers wel. keuzevrijheid, daar gaat het om.
Waarvan een groot deel helemaal geen probleem heeft met gesepareerd roken. Zelfs mijn vader rookt niet in huis.quote:en vooralsnog rookt 26% van de nederlandse bevolking, dat is nou niet bepaald 1 roker.
Rokers mogen wel degelijk in dezelfde ruimtes zitten. Ze mogen er alleen niet roken. Als ze dermate verslaafd zijn, dat ze dat blijkbaar als iets onmenselijks zien, dan wordt het misschien eens tijd dat ze de oorzaak van hun probleem bij zichzelf gaan zoeken in plaats van bij anderen.quote:
[..]
in mijn beleving hoeven rokers en niet rokers helemaal niet in 1 ruimte te zitten.
wat er nu gebeurt is dat rokers helemaal niet in een ruimte mogen zitten, en niet rokers wel. keuzevrijheid, daar gaat het om.
tuurlijk wel, je kan toch naar rookvrije bars en clubs en restaurants? alles is rookvrij nu.quote:
[..]
En die keuzevrijheid hebben niet-rokers per definitie niet.
[..]
Waarvan een groot deel helemaal geen probleem heeft met gesepareerd roken. Zelfs mijn vader rookt niet in huis.
ik wil alleen ook naar bars en clubs kunnen waar ik wel mag roken.
en inderdaad is de bewustwording nu een stuk beter dan vroeger, dus hoog tijd om de situatie weer te normaliseren.
wat een onzin redenatie, vroeger mochten niet-rokers ook gewoon in een cafe zitten... en dan zeiden mensen, als je er niet tegen kan, blijf je toch lekker thuis...quote:
[..]
Rokers mogen wel degelijk in dezelfde ruimtes zitten. Ze mogen er alleen niet roken. Als ze dermate verslaafd zijn, dat ze dat blijkbaar als iets onmenselijks zien, dan wordt het misschien eens tijd dat ze de oorzaak van hun probleem bij zichzelf gaan zoeken in plaats van bij anderen.
jij loopt jouw waarden op mij af te dwingen, net zoals vroeger jij gedwongen last van rokers had.
quote:
[..]
Behalve dan dat niet rokers netzo hard naar de tering gaan omdat ze de uitgeblazen rook moeten inademen.
Nee dus, als je niet bij die medemens in de buurt rookt (buiten of in je eigen huis) dan heeft die medemens meer last van de uitlaatgassen in steden en langs snelwegen dan van jouw sigaren of sigarettenrook.quote:
Roken, het smerigste wat er toch wel bestaat, lekker je eigen lichaam kapotmaken en dat van je medemens erbij...
Roken is je eigen verantwoordelijkheid zolang je er anderen maar niet mee lastig valt.
[Edit] Overigens heeft een arts na lang doorvragen toegegeven dat het schadelijker is om met de fiets door de Amsterdamse binnenstad te rijden of in de file te staan dan een avond door te brengen in een huiskamer met iemand (wel 1 persoon dus) die een sigaar rookt.
Ik zal de effecten van chronisch en massaal roken niet bagetalliseren, maar op alle slakken zout leggen en overdrijven is ook een vak.
Je laatste bewering is sowieso te onnozel om op te reageren, maar je redenatie was inderdaad erg onzinnig. Volgens jouw logica wordt het automobilisten immers onmogelijk gemaakt om in een vliegtuig te zitten en worden kraanmachinisten stelselmatig geweerd uit alle horeca.quote:
[..]
wat een onzin redenatie, vroeger mochten niet-rokers ook gewoon in een cafe zitten... en dan zeiden mensen, als je er niet tegen kan, blijf je toch lekker thuis...
jij loopt jouw waarden op mij af te dwingen, net zoals vroeger jij gedwongen last van rokers had.
totaal onbegrijpelijk antwoord, dit.quote:
[..]
Je laatste bewering is sowieso te onnozel om op te reageren, maar je redenatie was inderdaad erg onzinnig. Volgens jouw logica wordt het automobilisten immers onmogelijk gemaakt om in een vliegtuig te zitten en worden kraanmachinisten stelselmatig geweerd uit alle horeca.
quote:
15 februari, 2013 - 13:44
Rokers vormen een minderheid die met een hysterische haat worden vervolgd, paria’s zijn zij, outcasts die op geen enkel mededogen hoeven te rekenen nu het verbod om op het werk of in een café/restaurant te roken, hen definitief naar de stoep heeft verbannen. Inmiddels staan bijna 1800 cafés te koop, omdat het rookverbod tot een afname van het aantal bezoekers heeft geleid. Er zijn al mensen ontslagen omdat ze weliswaar buiten maar wel op het eigen terrein van een instelling stonden te roken. Niemand die het iets kan schelen; geen vakbond die het voor de bedreigde roker opneemt.
Het argument van de rookvrije werkplek is hypocriet. Wie maakt het rookhol na sluitingstijd schoon als het nog blauw staat van de rook? Jawel de medewerker.
“Het sociale aspect van het roken in de horeca wordt onderschat. Veel mensen gaan bijna dagelijks uit hun werk naar een café. Drinken wat, doen een kaartje of een dobbelje en praten over van alles en nog wat. In dat sociale gebeuren steekt af en toe iemand een sigaretje op. In de situatie dat de rokers steeds naar buiten moeten is het lastig de ‘sfeer’ erin te krijgen. Ook in de restaurants is het leuke er wel vanaf als groepen mensen tussen de gangen door buiten staan (niet rokers incluis) en lege plekken binnen achterlaten, het voortdurende in- en uitgeloop en mensen die niet blijven ‘hangen’ voor een koffie met een likeurtje. Laten dat nou net de krentjes in de pap zijn”, aldus Agema die zelf opgroeide in het horecabedrijf van haar ouders.
Regels zijn regels en die moeten worden gehandhaafd of zoals in dit geval afgeschaft! Het rookverbod moet worden teruggedraaid. Fatsoenlijke ondernemers worden gecriminaliseerd. Niet de roker maar zij worden beboet. En dat terwijl er alleen al in Amsterdam 1700 veroordeelde criminelen vrij rond lopen die eigenlijk in de bak horen.
Dat het rookverbod er al jáááren aan zat te komen is ook een flauwekulargument. Ja de politiek werd al jaren belobbyd door de voorstanders en zelf Koninklijke Horeca Nederland werd bewierookt, maar pas halverwege 2007 werd het besluit voor het rookverbod in de ministerraad genomen, pas eind februari van dit jaar kwamen de ministeriele regelingen en ineens per 1 juli van dit jaar was daar het rookverbod.
Ondernemers hebben daar onvoldoende op kunnen inspelen. Veel horecaondernemers krijgen te maken met enorme omzetdalingen. Soms wel 30 tot 40%. Volgens Koninklijke Horeca Nederland dreigt voor 1500 tot 3000 horecabedrijven een faillissement. Langjarige leningen bij brouwerijen kunnen straks niet meer betaald worden en de waarde van de goodwill/inventaris is door het rookverbod zo gedaald dat horecaondernemers straks niets meer te verkopen hebben.
Een betrouwbare overheid had dit vooraf in moeten schatten en had moeten berekenen met welk bedrag de horecaondernemers hadden moeten worden gecompenseerd als ze dan toch perse een verbod wilde. Dat doet de overheid ook wanneer de vangstquota voor vissers worden ingeperkt. Let wel, wij vinden dat het rookverbod moet worden teruggedraaid want het enorme bedrag gemoeid zou zijn met deze compensatie geven wij liever terug aan alle burgers in de vorm van belastingverlaging.
Ook een veel gehoord argument is dat in andere landen de omzetdalingen later stabiliseerden. Achterwege wordt dan gelaten dat dat in Ierland zo was nadat 800 zaken failliet waren gegaan.
Ons standpunt is duidelijk. Terugdraaien het rookverbod en snel want vooral de kleine zaken dreigen op de fles te gaan. Kom dan vervolgens met iets in de vorm van een bord aan de deur. Een groen bord betekent dan “rookvrij”, oranje “rookruimte aanwezig” en rood “hier wordt gerookt” en haal dan ook weer de slogan “We komen er samen wel uit” weer van stal want dat is wat bij ons Nederlanders veel meer past dan de huidige impasse waarin we in groepen tegenover elkaar staan in een discussie waarin niemand gelukkig is en waar we nooit uit zullen komen.
[ Bericht 100% gewijzigd door arjan1212 op 30-06-2013 22:10:18 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door arjan1212 op 30-06-2013 22:09:09 ]
quote:
15 februari, 2013 - 13:44
Rokers vormen een minderheid die met een hysterische haat worden vervolgd, paria’s zijn zij, outcasts die op geen enkel mededogen hoeven te rekenen nu het verbod om op het werk of in een café/restaurant te roken, hen definitief naar de stoep heeft verbannen. Inmiddels staan bijna 1800 cafés te koop, omdat het rookverbod tot een afname van het aantal bezoekers heeft geleid. Er zijn al mensen ontslagen omdat ze weliswaar buiten maar wel op het eigen terrein van een instelling stonden te roken. Niemand die het iets kan schelen; geen vakbond die het voor de bedreigde roker opneemt.
Het percentage mannelijke rokers steeg van 29 procent in 2008 naar 34 procent in 2013. Hetzelfde geldt voor de jongvolwassenen. In 2008 rookte 29 procent van de jongeren van 19 tot en met 34 jaar. Dat percentage is opgelopen naar 35 procent
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_roken_meer__.html
moet jij je niet bezig houden met dat de NWO dit allemaal veroorzaakt?
____________________!
Niet mogen roken = geen vrijheid volgens de TS in kwestie. Maar volgens mij is hij niet helemaal lekker in zijn hersenpan.quote:
wetenschappers zijn bezig met een vaccin tegen nicotine verslaving.
Hij heeft wel wat gelijk. Hoor hij bedoelt dat die dag het begonnen ons vrijheid af namen. Dadelijk mogen we helemaal niks meer.quote:
[..]
Niet mogen roken = geen vrijheid volgens de TS in kwestie. Maar volgens mij is hij niet helemaal lekker in zijn hersenpan.
Wanneer mensen roken worden er door deze rokers en/of de mensen in hun omgeving minder boeren en scheten gelaten?quote:
[..]
en loopt te boeren en scheten te laten
Overigens komt dit beeld dat jij schetst mij niet echt bekend voor...
Nou ja. Niet roken in een vliegtuig lijkt mij niet meer dan normaal.quote:
Ik word zo langzamerhand een beetje moe van die anti-rook fascisten van tegenwoordig.
Dat leek mij ook, maar dan nog, in de OP staat dat er nog wel gerookt mocht worden bij Air Holland, dus dat vrijheid toen nog niet gestorven was.quote:
[..]
Niet mogen roken = geen vrijheid volgens de TS in kwestie. Maar volgens mij is hij niet helemaal lekker in zijn hersenpan.
Niet mogen roken is een beperking van de vrijheid, oftewel minder vrijheid. Wat natuurlijk niet helemaal gelijk staat aan 'geen vrijheid'.quote:
[..]
Niet mogen roken = geen vrijheid volgens de TS in kwestie. Maar volgens mij is hij niet helemaal lekker in zijn hersenpan.
Maar goed, niet jouw mening mogen uiten staat ook niet gelijk aan 'geen vrijheid' wanneer je nog wel een rondje in de buurt mag lopen. En opgesloten zitten staat natuurlijk ook niet gelijk aan 'geen vrijheid' wanneer je nog wel vrij bent om eea (bijv. een boek te lezen) te doen.
Dus ja, geen vrijheid, als in helemaal geen vrijheid, komt niet snel voor. Tenzij je doelt op vrijheid als relatief concept waarbij je het kunnen doen v/d dingen die jij wilt gelijk stelt aan vrijheid. Maar in zo'n geval is niet mogen roken inderdaad geen vrijheid.
Desalniettemin hou ik absoluut niet van overdramatische topictitels zoals de titel van dit topic
.Wanneer was die dag dan precies?quote:
[..]
Hij heeft wel wat gelijk. Hoor hij bedoelt dat die dag het begonnen ons vrijheid af namen. Dadelijk mogen we helemaal niks meer.
Zie de OPquote:
Waarom zou uitgerekend die dag de dag zijn dat het afnemen v/d vrijheid begon? En waarom niet bijvoorbeeld ten tijde van een andere vrijheidsbeperkende maatregel (bijvoorbeeld tussen nu en zo'n 3000 jaar geleden (willekeurig aantal jaren, mag ook 4000 of meer zijn hoor).quote:
Ja als je zo denkt hebben we nooit echt veel vrijheid gehad.quote:
[..]
Waarom zou uitgerekend die dag de dag zijn dat het afnemen v/d vrijheid begon? En waarom niet bijvoorbeeld ten tijde van een andere vrijheidsbeperkende maatregel (bijvoorbeeld tussen nu en zo'n 3000 jaar geleden (willekeurig aantal jaren, mag ook 4000 of meer zijn hoor).
Kan nog steeds alleen moet je wel verder van de wereld afgaan.quote:
Nou 200 jaar geleden kon je nog gewoon je spullen op een muilezel pakken, en ergens in een bos gaan wonen. Als je dat nu probeert komt een ambtenaar om je kampeervergunning vragen
Alpen of Schotse hooglanden , Lapland, Noorse fjorden, Ijsland, Rusland , Nieuw zeeland , Australië Enz.quote:
Als je ver genoeg in een grote natuurgebied woont zal niemand zeggen dat je weg moet. En anders vertel je dat je toch recht om te bepalen waar je woont en niet de overheid.quote:
in de Alpen staan zelfs blokhutten die je mag gebruiken, moet je wel 5 euro in een potje gooien..
Gelukkig is het wel vrijheid voor astma en longpatiënten.quote:
Maar in zo'n geval is niet mogen roken inderdaad geen vrijheid.
Je krijgt er kanker van dus doe er verdomme niet zo moeilijk overquote:
Ik word zo langzamerhand een beetje moe van die anti-rook fascisten van tegenwoordig.
Mensen hebben nog een vrijheid van keuze ook al is het schadelijk voor ze. En de TT is een vrijheidstrijder en maakt zich zorgen om de vrijheid die afgenomen worden. En terecht er wordt steeds meer vrijheden van ons afgepakt. We hebben al geen prive meer alles wordt afgeluisterd en getapt. We hebben al een rookverbod in de horeca en op alle openbaren plaatsen. Mensen het wordt nog erg dan dit over een aantal jaren mag je niet meer naar Afrika reizen de smoes die ze dan gebruiken is omdat het erg slecht is voor het milieu. Is het ook maar om dan die vrijheid af te pakken gaat echt te ver.quote:
[..]
Je krijgt er kanker van dus doe er verdomme niet zo moeilijk over
Ik had laatst politie aan de deur opeens, ze namen zo mijn externe harde schrijf mee omdat ik daar porno op had staan dat niet is toegestaan. ze pakken alles van me af! ik heb mezelf al aangesloten bij anonymous om te strijden voor mijn rechtenquote:
[..]
Mensen hebben nog een vrijheid van keuze ook al is het schadelijk voor ze. En de TT is een vrijheidstrijder en maakt zich zorgen om de vrijheid die afgenomen worden. En terecht er wordt steeds meer vrijheden van ons afgepakt.
quote:
[..]
Ik had laatst politie aan de deur opeens, ze namen zo mijn externe harde schrijf mee omdat ik daar porno op had staan dat niet is toegestaan. ze pakken alles van me af! ik heb mezelf al aangesloten bij anonymous om te strijden voor mijn rechten
Waarom kwam de politie aan de deur als ik vragen mag. Anonymous is wel een goed idee alleen nog een masker nodig.quote:
[..]
Ik had laatst politie aan de deur opeens, ze namen zo mijn externe harde schrijf mee omdat ik daar porno op had staan dat niet is toegestaan. ze pakken alles van me af! ik heb mezelf al aangesloten bij anonymous om te strijden voor mijn rechten
ik zit nabij een kinderdagverblijf en had mijn router voor de grap, "free kinderporno" genoemd, blijkt dus dat zon oud verlept wijf het heeft aangegeven bij de politie. nu dachten ze dat ik het echt had..quote:
[..]
[..]
Waarom kwam de politie aan de deur als ik vragen mag. Anonymous is wel een goed idee alleen nog een masker nodig.
Je mag tegenwoordig al geeneens meer kinderporno bezitten.quote:
[..]
[..]
Waarom kwam de politie aan de deur als ik vragen mag. Anonymous is wel een goed idee alleen nog een masker nodig.
Stelletje hypocrieten bij Justitie
, zelf verkrachten ze jongetjes in de bossen van Wassenaar en laten ze het op een zelfmoord lijken.Fixed.quote:
[..]
Je KUNT er kanker van krijgen dus doe er verdomme niet zo moeilijk over
Haha. De echte criminelen worden nooit gepakt. Zoals verschillende moorzaken die in de doofpot komen. En zo kan ik nog wel lang door gaan.quote:
[..]
ik zit nabij een kinderdagverblijf en had mijn router voor de grap, "free kinderporno" genoemd, blijkt dus dat zon oud verlept wijf het heeft aangegeven bij de politie. nu dachten ze dat ik het echt had..
quote:
[..]
ik zit nabij een kinderdagverblijf en had mijn router voor de grap, "free kinderporno" genoemd, blijkt dus dat zon oud verlept wijf het heeft aangegeven bij de politie. nu dachten ze dat ik het echt had..
Had hem "Het Hofnarretje" genoemd dan.quote:
[..]
ik zit nabij een kinderdagverblijf en had mijn router voor de grap, "free kinderporno" genoemd, blijkt dus dat zon oud verlept wijf het heeft aangegeven bij de politie. nu dachten ze dat ik het echt had..
het slaat ook nergens op inderdaad, we leven echt in een politiestaat en niemand die het doorheeft! mensen moeten eens de ogen openen en die dictator rutte verstoten uit het hof, gelukkug zijn er nog mensen zoals jij die het woord versprijden! wat zijn jouw viesies op een mooi holland?quote:
[..]
Haha. De echte criminelen worden nooit gepakt. Zoals verschillende moorzaken die in de doofpot komen. En zo kan ik nog wel lang door gaan.
Duurzaam leven moet centraal staan. Het leven moet niet draaien om winst. Het leven moet gaan om het behoudt van de aarde. En om de welzijn van mensen wel met een grens. Een wereld waarin het niet draait om hebzucht en macht.quote:
[..]
het slaat ook nergens op inderdaad, we leven echt in een politiestaat en niemand die het doorheeft! mensen moeten eens de ogen openen en die dictator rutte verstoten uit het hof, gelukkug zijn er nog mensen zoals jij die het woord versprijden! wat zijn jouw viesies op een mooi holland?
We zouden niet meer in de standaard huizen moet bouwen kost veel te veel grondstoffen en is duur.
We kunnen in earthschip wonen
Daarin verbouw je eigen voedsel en wek je eigen stroom op je bent volkom onafhankelijk van de voedselindustrie en energie-industrie ook van de big pharm want je kunt ook genezen door goed eten en kruiden.
Sommige basis voorziening zijn nog wel nodig zoals een ziekenhuis en een brandweer,Bakker,Kapper en nog andere instelling. Maar daar werken mensen een paar uur per week ze mogen zelf kiezen waar ze in werken. Je betaalt als het waren met goederen ruilhandel of met arbeid die je levert en ruil daarvoor krijg je spullen of voedsel terug. We maken de dorpen niet zo groot niet groter dan 5000 . Het liefst dorpen van 100 a 500 . Want grootschaligheid is niet handig naar mijn idee.
wow dat ziet er echt fantastisch uit! wat een leuke mensen ook, ik hou van mensen die niet werken maar gewoon leven met wat de natuur ons geeft. graag wil ik ook een hippie zijn, mijn haar is al lang en heb overwogen om dreads te nemen om mijzelf te profileren als natuurhippie die het leventje leeft zoals het hoort! waar kan ik me aansluiten om in zon prachtig bootje te wonen? moet ik lid zijn van niburu?quote:
[..]
Duurzaam leven moet centraal staan. Het leven moet niet draaien om winst. Het leven moet gaan om het behoudt van de aarde. En om de welzijn van mensen wel met een grens. Een wereld waarin het niet draait om hebzucht en macht.
We zouden niet meer in de standaard huizen moet bouwen kost veel te veel grondstoffen en is duur.
We kunnen in earthschip wonen
Daarin verbouw je eigen voedsel en wek je eigen stroom op je bent volkom onafhankelijk van de voedselindustrie en energie-industrie ook van de big pharm want je kunt ook genezen door goed eten en kruiden.
Sommige basis voorziening zijn nog wel nodig zoals een ziekenhuis en een brandweer,Bakker,Kapper en nog andere instelling. Maar daar werken mensen een paar uur per week ze mogen zelf kiezen waar ze in werken. Je betaalt als het waren met goederen ruilhandel of met arbeid die je levert en ruil daarvoor krijg je spullen of voedsel terug. We maken de dorpen niet zo groot niet groter dan 5000 . Het liefst dorpen van 100 a 500 . Want grootschaligheid is niet handig naar mijn idee.
Nee is vooral mijn eigen visie . Is nog geen organisatie die zo iets organiseert. Ik wil graag mijn plannen uit werken met een paar mensen. Het enige wat een beetje in de buurt komt is venusproject.quote:
[..]
wow dat ziet er echt fantastisch uit! wat een leuke mensen ook, ik hou van mensen die niet werken maar gewoon leven met wat de natuur ons geeft. graag wil ik ook een hippie zijn, mijn haar is al lang en heb overwogen om dreads te nemen om mijzelf te profileren als natuurhippie die het leventje leeft zoals het hoort! waar kan ik me aansluiten om in zon prachtig bootje te wonen? moet ik lid zijn van niburu?
Hele mooie heuvels.quote:
[..]
Nee is vooral mijn eigen visie . Is nog geen organisatie die zo iets organiseert. Ik wil graag mijn plannen uit werken met een paar mensen. Het enige wat een beetje in de buurt komt is venusproject.
Onwaar. Iemand die een sigaar aansteekt is erger.quote:
Niets was zo smerig als je aan het genieten was van lekker eten en iemand in de buurt steekt een sigaret op.
Inmiddels is daarvan zo goed als niks meer over. Alles is verboden of wordt verboden, iedereen wordt 24/7 in de gaten gehouden en iedereen is bij voorbaat verdacht. De politiek zit er alleen nog maar om de eigen zak te vullen en het volk kan de tiefus krijgen.
groetjes danny . de baas van fok, op de fp
Oke.quote:
dit is het beste topic op fok dat ik ooit heb gemaakt
Ik vind het (als ex-rokert) ook een beetje doorslaan. Toen je nog in de treinen mocht roken was er ook al wel bekend dat roken slecht was.
Gewoon emigreren naar Rusland of een land waar het nog wel mag.
In het restaurant zeg ik nee, in de kroeg ja.
In het vliegtuig kun je best op een kwart of de helft vd zitplaatsen mensen laten roken. En is er vast wel een afzuiging mogelijk, of een glazen wandje o.i.d.
Sowieso slaat alles tegenwoordig veel te ver door en word je te pas en te onpas doodgegooid met verboden.
[ Bericht 12% gewijzigd door WH141 op 29-10-2013 07:01:42 ]
Och, ben jij er zo een? Kotsen moet ik van dat soort lieden.quote:
Roken, het smerigste wat er toch wel bestaat, lekker je eigen lichaam kapotmaken en dat van je medemens erbij... Als ik van die domme wijven zie die in een winkel werken en dan buiten staan te roken, dan begin ik al die rook ostentatief weg te zwaaien met mijn armen en kijk ik ze aan met een blik van waarom doe je dat. Ik zet ze toch ook geen auto-uitlaat voor hun bakkes...
als alles weer zo was als in 1987
dat zou beter zijn
Roken zou nog 10x duurder moeten worden, zodat het een elitair karakter krijgt.quote:
Nederland is een kankerland
als alles weer zo was als in 1987
dat zou beter zijn
Hoezo elitair in een duur hotel mag je ook niet rokenquote:
[..]
Roken zou nog 10x duurder moeten worden, zodat het een elitair karakter krijgt.
quote:
[..]
Hoezo elitair in een duur hotel mag je ook niet roken
Dat weet jij niets van als uitkeringstrekker.quote:
[..]
Hoezo elitair in een duur hotel mag je ook niet roken
pleur dood joh smerige vooringenomen discriminatoire etterlul
Wees blij dat er nog mensen werken, anders kon jij louter bukshag roken.quote:
ow ja
pleur dood joh smerige vooringenomen discriminatoire etterlul
En ik word moe van mensen die roken en daardoor onschuldige mensen met kanker infecteren.quote:
Ik word zo langzamerhand een beetje moe van die anti-rook fascisten van tegenwoordig.
krijg aids lulquote:
[..]
En ik word moe van mensen die roken en daardoor onschuldige mensen met kanker infecteren.
Krijg jij maar kanker dan, met je kankerstokken.quote:
ga jij maar kotsen met je anti rook propagandaquote:
Ben je soms gestopt?quote:
[..]
ga jij maar kotsen met je anti rook propaganda
Je komt over als een ongesteld wijf.
Krijg kanker dan ofzeuwquote:
[..]
ga jij maar kotsen met je anti rook propaganda
Kanker infecteren. Dat vind ik een mooie.quote:
[..]
En ik word moe van mensen die roken en daardoor onschuldige mensen met kanker infecteren.
Verder heb ik nog nooit gerookt waar mensen last van hebben. Niet binnen en buiten ga ik altijd een eindje verderop staan, m.a.w. je hebt er helemaal geen last van.
Je snapt me welquote:
[..]
Kanker infecteren. Dat vind ik een mooie.
Verder heb ik nog nooit gerookt waar mensen last van hebben. Niet binnen en buiten ga ik altijd een eindje verderop staan, m.a.w. je hebt er helemaal geen last van.
En dan ben jij een zeer nette roker
dat is gewoon nergens op gebaseerd
alleen fascistische politie staat argumenten
toen zei ik, mevr. als je hier niet mag roken heb je binnen 20 jaar een politiestaat
die dag is vandaag
Nou dat ben ik niet met je eens. Ik snap wel waar BlauweTijger op doelt. Dat jij rookt prima maar mensen die niet roken kunnen die lucht vreselijk vinden ruiken en zitten er niet op te wachten. Dan vind ik het een beleefdheidsvorm om even een paar meter verderop te gaan staan zodat jij je sigaretje kunt roken zij geen last hebben van de lucht. Allemaal een kleine moeite.quote:
er is nooit iemand die er last van hebt als je rookt, waar dan ook
dat is gewoon nergens op gebaseerd
alleen fascistische politie staat argumenten
Zo stond ik een keer in die pauper-Aldi in de rij, toen heb ik ook een sigaret opgestoken, dat was in 2000, dat was tijdens de invoering van de politiestaat. Want hij werd, asociaal als het kan, uit mijn hand getrokken en op de grond gedeponeerd.quote:
in 1991 was ik in het gebouw van trias zorgverzekeraar toen stak ik een sigaret op, en kwam er een mevrouw aan die zei dat ik niet mocht roken
toen zei ik, mevr. als je hier niet mag roken heb je binnen 20 jaar een politiestaat
die dag is vandaag
en vervolgens mag je niet op 15 meter van de ingang staan en ook niet op 15 meter van de ingang van welk gebouw dan ook, dus ga jij 3 km lopen op een sigaret te roken, succesquote:
[..]
Nou dat ben ik niet met je eens. Ik snap wel waar BlauweTijger op doelt. Dat jij rookt prima maar mensen die niet roken kunnen die lucht vreselijk vinden ruiken en zitten er niet op te wachten. Dan vind ik het een beleefdheidsvorm om even een paar meter verderop te gaan staan zodat jij je sigaretje kunt roken zij geen last hebben van de lucht. Allemaal een kleine moeite.
verder mag je geen appartement huren of kopen als je rookt, alleen een vrijstaand huis waar je alleen in woont, mag je nog roken
joepi
Wat dacht je dan van die ongedouchete smeerpijpen in het OVquote:
[..]
Nou dat ben ik niet met je eens. Ik snap wel waar BlauweTijger op doelt. Dat jij rookt prima maar mensen die niet roken kunnen die lucht vreselijk vinden ruiken en zitten er niet op te wachten. Dan vind ik het een beleefdheidsvorm om even een paar meter verderop te gaan staan zodat jij je sigaretje kunt roken zij geen last hebben van de lucht. Allemaal een kleine moeite.
Dat is net zo schadelijk qua stress. Je zou er bijna een van opsteken.
Je kunt ook overdreven. Gewoon een stukje verderop, geen enkel probleem.quote:
[..]
en vervolgens mag je niet op 15 meter van de ingang staan en ook niet op 15 meter van de ingang van welk gebouw dan ook, dus ga jij 3 km lopen op een sigaret te roken, succes
verder mag je geen appartement huren of kopen als je rookt, alleen een vrijstaand huis waar je alleen in woont, mag je nog roken
joepi
Binnen roken vind ik trouwens vreselijk smerig.
Die zijn ook ontzettend goor. Maar ik kan me wel voorstellen dat als jij wolken rook uitblaast iemand het niet prettig vindt om daarin te staan.quote:
[..]
Wat dacht je dan van die ongedouchete smeerpijpen in het OV
Dat is net zo schadelijk qua stress. Je zou er bijna een van opsteken.
Als roker vind ik dat je rekening moet houden met een ander.
In gezelschap of bij mensen thuis, vind ik het normaal om eerst even te vragen of er bezwaar is om er eentje op te steken.
ja en als er bezwaar is , dan is het tot nooitquote:
Eens met Frank.
Als roker vind ik dat je rekening moet houden met een ander.
In gezelschap of bij mensen thuis, vind ik het normaal om eerst even te vragen of er bezwaar is om er eentje op te steken.
Dat is wel heel drastisch.quote:
[..]
ja en als er bezwaar is , dan is het tot nooit
Een paar minuten om een hoekje of in de tuin staan om even te roken is toch niet zo moeilijk?
Dus jij vindt het normaal om bij iemand in huis te paffen?quote:
[..]
ja en als er bezwaar is , dan is het tot nooit
nou als het niet mag, dan kom ik er gewoon nooit meerquote:
[..]
Dus jij vindt het normaal om bij iemand in huis te paffen?
Fucking triest manquote:
[..]
nou als het niet mag, dan kom ik er gewoon nooit meer
Ik ga toch ook niet de bank onder schijten.
Imbieciele vergelijking smerige fascistquote:
[..]
Fucking triest man
Ik ga toch ook niet de bank onder schijten.
-Het stinkt allebeiquote:
[..]
Imbieciele vergelijking smerige fascist
-De stank is vrijwel onmogelijk te verwijderen uit een stoffen bank/gordijnen.
-Op termijn is het schadelijk voor de gezondheid.
Wc's zijn ooit bedacht omdat jan en alleman wild poepte en dat bleek niet zo'n gezonde hobby te zijn.
Volgens mij is het een goede vergelijking.
Alles is verboden hier
Nee het is een totale onzin vergelijking... elk argument van jou is irrelevantquote:
[..]
-Het stinkt allebei
-De stank is vrijwel onmogelijk te verwijderen uit een stoffen bank/gordijnen.
-Op termijn is het schadelijk voor de gezondheid.
Wc's zijn ooit bedacht omdat jan en alleman wild poepte en dat bleek niet zo'n gezonde hobby te zijn.
Volgens mij is het een goede vergelijking.
Rook jezelf dood kankerdebiel.quote:
Jij bent een slaaf van deze politie staat en je beseft het niet eens
Alles is verboden hier
Ga zelf doodquote:
[..]
Rook jezelf dood kankerdebiel.
Geloof je het zelf. Jij rijdt straks dankzij de belastingbetaler in een rolstoel met zuurstoffles, pauperquote:
ik word namelijk 130 met een pakje shag per dag
Ja dat geloof ikquote:
[..]
Geloof je het zelf. Jij rijdt straks dankzij de belastingbetaler in een rolstoel met zuurstoffles, pauper
gezondheid gaat over genen en niets anders
Jij kan altijd nog je reservechromosoom offeren.quote:
[..]
Ja dat geloof ik
gezondheid gaat over genen en niets anders
ik ben niet fanatiek , de anti rokers zijn fanatiek als die gewoon hun bek dicht houden en opdonderen is er geen enkel probleem.quote:
Maar waarom ben je zo fanatiek pro-roken?
Je kunt er beter gewoon mee kappen, arjan. Het is sowieso een verloren strijd. Het roken wordt met rasse schreden teruggedrongen. Beter geef je gewoon toe.quote:
[..]
ik ben niet fanatiek , de anti rokers zijn fanatiek als die gewoon hun bek dicht houden en opdonderen is er geen enkel probleem.
Verder is het gewoon vieze kankerverwekkende rotzooi waarmee je je lijf vergiftigd. En je spekt de schatkist met duizenden euro's per jaar. Alsof de inkomstenbelasting en de BTW al niet genoeg zijn.
Als je over 25 jaar op een ziekenhuiskamer ligt aan de beademing, en je moet afscheid van je familie nemen omdat je zult sterven aan longkanker zul je ongetwijfeld denken: "Was ik 20 jaar geleden maar gestopt. Dan had ik de geboorte van mijn eerste kleinzoon nog kunnen meemaken".
In alle gevallen zie ik roken als een hobby en net zoals alle andere hobby's moet iedereen die uit kunnen voeren, zolang men niet andere personen ongewenst betrekt bij je hobby.
Helaas voor rokers is dat wel vaak het geval.
De vrijheid is niet op één dag gestorven. De vrijheid is van 1970 t/m 2013 dagelijks een stukje verder de strot dichtgeknepen.quote:
De dag dat de vrijheid stierf was op 11 september 2001.
Geef jij je strijd ook maar op en word lid van d66quote:
[..]
De vrijheid is niet op één dag gestorven. De vrijheid is van 1970 t/m 2013 dagelijks een stukje verder de strot dichtgeknepen.
Eigenlijk wel ja.quote:
[..]
De vrijheid is niet op één dag gestorven. De vrijheid is van 1970 t/m 2013 dagelijks een stukje verder de strot dichtgeknepen.
Het zijn allemaal achterhoedegevechten geworden.quote:
[..]
Geef jij je strijd ook maar op en word lid van d66
Je komt net zo fanatiek over zoals een anti-roker.quote:
[..]
ik ben niet fanatiek , de anti rokers zijn fanatiek als die gewoon hun bek dicht houden en opdonderen is er geen enkel probleem.
Maar niet elke niet-roker is meteen een anti-roker.
Kom je nou echt niet bij familie/vrienden/kennissen op bezoek omdat je bij hun thuis niet mag roken? Dat vind ik nou absurd.
als je niet in dat profiel past dan kan je de tering krijgen
democratie ? vrijheid ?
vergeet het maar
Ik denk wel meer dan een paar hoor.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 21:57 schreef Nikmans het volgende:
Jezus Christus TS heeft wel even een paar probleempjes
Geboren na 1990 zeker ? onwetende slaaf ben jequote:
[..]
Ik denk wel meer dan een paar hoor.
Dit is wel absurd ja.quote:
[..]
Je komt net zo fanatiek over zoals een anti-roker.
Maar niet elke niet-roker is meteen een anti-roker.
Kom je nou echt niet bij familie/vrienden/kennissen op bezoek omdat je bij hun thuis niet mag roken? Dat vind ik nou absurd.
Persoonlijk vind ik het bijzonder aangenaam om in Al Bundy style op de bank tv te kijken. Echter, ik kan mij voorstellen dat mijn ouders dat minder waarderen als ik dat daar doe.
Wat hij zegt.quote:
hoe bedoel je eenzijdige poll. Hoe dan ook, uit de poll komt naar voren dat roken weer moet worden toegestaan. Als je nou een optie "Niet" had toegevoegd dan had waarschijnlijk 95% van de mensen daarop geklikt.
Ben in 2000 geborenquote:
[..]
Geboren na 1990 zeker ? onwetende slaaf ben je
Ik ben ruim voor 1990 geboren en ik vind je een pure aansteller.quote:
[..]
Geboren na 1990 zeker ? onwetende slaaf ben je
alles is kapotgemaakt
Het feit dat rondhangen in een vethut jouw utopie is, is voor mij al een reden jou totaal niet serieus te nemen.quote:
in de patatzaak bier drinken pakjes sigaretten leegroken beetje gokken op de gokkast en af en toe een frikandel eten was het mooiste wat er was
alles is kapotgemaakt
En dat dan elke dag?quote:
in de patatzaak bier drinken pakjes sigaretten leegroken beetje gokken op de gokkast en af en toe een frikandel eten was het mooiste wat er was
alles is kapotgemaakt
had haar op facebook gevr. of ze president wou worden
dat had ze allang opgegeven
totaal geknecht door de politie staat
daar ben ik ook tegen natuurlijk...
wat is er mis mee om als 5 jarige een pakje sigaretten voor je moeder te kopen?
Net zoveel als diezelfde kleuter een fles whiskey meegeven.quote:
nou mag je daar pas op je 21ste peuken kopen.. de nos had nog heel wat rokende mensen gevonden...
daar ben ik ook tegen natuurlijk...
wat is er mis mee om als 5 jarige een pakje sigaretten voor je moeder te kopen?
ademenquote:
waarom zou dat niet mogen?quote:
[..]
Net zoveel als diezelfde kleuter een fles whiskey meegeven.
Zet voor de grap die grijze massa eens aan het werk.quote:
ik zie er geen enkel probleem inquote:
[..]
Zet voor de grap die grijze massa eens aan het werk.
Gelukkig wordt jouw visie niet al te breed gedragen.quote:
[..]
ik zie er geen enkel probleem in
Fijn dat je kwaad bent maar een gewone discussie in je eigen topic kan geen kwaad. Rokers zijn immers geen onruststokers.quote:
Calma, calmaquote:
[..]
Geboren na 1990 zeker ? onwetende slaaf ben je
Alle rokers zijn zo Frank, het bewijs is geleverdquote:Op donderdag 31 oktober 2013 22:26 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Fijn dat je kwaad bent maar een gewone discussie in je eigen topic kan geen kwaad. Rokers zijn immers geen onruststokers.
We zijn elkaar weleens eerder tegengekomen in rooktopics en ik sluit me hier volledig bij aan. Als je rookt, terwijl je anderen geen overlast bezorgd dan is dit een individuele keuze die je hebt in een vrij land met een parlementaire democratie. Of dit nu roken, alcohol drinken, lijm snuiven, schilderen in een ongeventileerde ruimte of andere ongezonde dingen betreft.quote:
[..]
Fijn dat je kwaad bent maar een gewone discussie in je eigen topic kan geen kwaad. Rokers zijn immers geen onruststokers.
Rokers die zich buiten de hedendaagse rookvrije zones vergrijpen aan een sigaret (of in mijn geval een sigaar), dienen gewoon met rust gelaten te worden. Je hieraan ergeren valt in dezelfde categorie als dat ik me erger aan de buurman die een lelijke pet heeft of mijn buurvrouw met een kanariegele auto en een kort pittig kapsel. Staat je misschien niet aan, maar het betreft hun keuze waar je in feite geen fuck mee te maken hebt.
Precies. Als ik drie minuten lang om de tien seconden een vieze stinkscheet laat in gezelschap ben ik asociaal. Hetzelfde geldt dus voor mensen die drie minuten lang om de tien seconden een stinkende rookwolk uitblazen. Die, in tegenstelling tot mijn scheten, nog in je kleren en haren blijft hangen en kankerverwekkend is ook.quote:
[..]
Welkom in Nederland, waar werkende mensen al decennia onevenredig worden belast met belasting op belasting voor een kleinere groep handophouders. En ik vind het niet ascociaal als die ene gevraagd wordt zijn sigaret uit te doen als 10 anderen dar last van hebben.
Mag ik even vragen waar jij nog zo een situatie tegenkomt? Je mag nergens meer roken, behalve in de buitenlucht. Die is niet alleen van niet-rokers, maar daar heb ik ook nog eens meer last van brommers, andere uitlaatgassen, mensen die barbequen in de zomer of de lucht van een of andere stinksloot.quote:
[..]
Precies. Als ik drie minuten lang om de tien seconden een vieze stinkscheet laat in gezelschap ben ik asociaal. Hetzelfde geldt dus voor mensen die drie minuten lang om de tien seconden een stinkende rookwolk uitblazen. Die, in tegenstelling tot mijn scheten, nog in je kleren en haren blijft hangen en kankerverwekkend is ook.
Van de luchtkwaliteit wordt er minder 1% verziekt door roken (en niet meer dan 8% door auto's overigens). Buiten geldt=niet zeiken. (Uiteraard ga ik het niet in iemands gezicht uitblazen en in een drukke menigte loop een stukje verder of blaas omhoog).
Zelfs in de buitenlucht is roken aan banden gelegd. Denk aan rookpalen op stations.quote:
[..]
Mag ik even vragen waar jij nog zo een situatie tegenkomt? Je mag nergens meer roken, behalve in de buitenlucht. Die is niet alleen van niet-rokers, maar daar heb ik ook nog eens meer last van brommers, andere uitlaatgassen, mensen die barbequen in de zomer of de lucht van een of andere stinksloot.
Van de luchtkwaliteit wordt er minder 1% verziekt door roken (en niet meer dan 8% door auto's overigens). Buiten geldt=niet zeiken. (Uiteraard ga ik het niet in iemands gezicht uitblazen en in een drukke menigte loop een stukje verder of blaas omhoog).
Ik ben overigens voor rookvrije inpandige openbare ruimten en dus ook voor het rookverbod in de horeca. Ik vind echter dat men de 3 vrijheden die een roker nu nog heeft: 1)in z'n eigen huis roken, 2)buiten roken of 3)in afgesloten rookruimten roken niet verder moet aantasten.quote:
[..]
Hij heeft wel wat gelijk. Hoor hij bedoelt dat die dag het begonnen ons vrijheid af namen. Dadelijk mogen we helemaal niks meer.
Mensen die last hebben van mensen die 3 dingen dat zijn echt mierenneukers die daadwerkelijk met een vergrootglas zitten kijken of ze nog wat verder kunnen zieken, anderen willen betuttelen en anderen niets gunnen.
En station is niet echt in de buitenlucht, het is meer een niet afgesloten gedeelte. Met buiten bedoel ik op straat of in een park.quote:
[..]
Zelfs in de buitenlucht is roken aan banden gelegd. Denk aan rookpalen op stations.
Vanmiddag nog, toen degene die naast me zat in het stadion een sigaret opstak. Dan mag het wel buiten zijn, maar als je daar schouder aan schouder zit krijg je evengoed elke keer een rookwolk in je gezicht.quote:
[..]
Mag ik even vragen waar jij nog zo een situatie tegenkomt? Je mag nergens meer roken, behalve in de buitenlucht.
Een los perron van een niet overdekt flutstation wel hoor.quote:
[..]
En station is niet echt in de buitenlucht, het is meer een niet afgesloten gedeelte. Met buiten bedoel ik op straat of in een park.
Daar valt wel iets over te zeggen, het is erg onaangenaam als je zit te eten, dat je een wolk rook naar binnen hapt.quote:
Ben uit eten geweest, eetcafé met 30 zitplaatsen.. 2 keer naar buiten geweest omdat je daar niet mag roken tussen de gangen door, gewoon een totalitaire regiem dit
het is gewoon gelul
Ik rook zelf ook, maar ik heb het altijd hinderlijk gevonden als er een ander naast me zit te roken terwijl ik aan het eten ben. Ja, ook voor 2008.quote:
hou toch op man, dat was tot 2008 geen probleem je hoorde er nooit iemand over
het is gewoon gelul
Toen ik nog bij mijn ouders woonde, was er de regel dat er pas gerookt werd als iedereen klaar was met eten.
Ik vind het wel terecht dat er niet gerookt mag worden in een restaurant of eetcafé.
Maar een rookverbod in de kroeg,... tja. Bij een biertje is een sigaretje wel lekker, wat mij betreft mogen de asbakken gewoon op de bar staan.
Laat ik het zo zeggen, als je er eentje opsteekt terwijl er naast je iemand zit te eten, dan vind ik dat vrij onbeschoft.quote:
Je zegt het alsof ik tijdens het eten zit te roken? je bestelt, wacht een kwartier eet je bord leeg enz
[ Bericht 0% gewijzigd door The_Emotion op 04-11-2013 02:18:42 ]
Ach laten we ook maar weer asbest gebruiken. En een oorlog starten. En doodgaan aan de plaag. En doodvriezen. En dinosauriërs in je achtertuin.
kop dicht.quote:
Wtf terug naar roken in het vliegtuig?
Ach laten we ook maar weer asbest gebruiken. En een oorlog starten. En doodgaan aan de plaag. En doodvriezen. En dinosauriërs in je achtertuin.
Als jij stopt anderen te vergassen.quote:
Oh wacht ik heb een goed idee. Laten we mosterdgas weer inzetten als wapen, he nsber
Gast volgens mij heb je nicotinegebrekquote:
Dat, of je moeder rookte tijdens haar zwangerschap
quote:
Het meest trieste is nog wel dat coffeeshops een rookruimte moeten maken
Dat laatste lijkt me dan wel weer leuk. Schijnt goed te smaken.quote:
Wtf terug naar roken in het vliegtuig?
Ach laten we ook maar weer asbest gebruiken. En een oorlog starten. En doodgaan aan de plaag. En doodvriezen. En dinosauriërs in je achtertuin.
Er zijn coffeeshops in Amsterdam waar roken verboden is... tenzij je een pure joint opsteekt want alleen tabak valt onder het rookverbodquote:
Het meest trieste is nog wel dat coffeeshops een rookruimte moeten maken
!Wat ik van dino-vlees heb gehoord is dat het nogal taai is en ver over datumquote:
[..]
Dat laatste lijkt me dan wel weer leuk. Schijnt goed te smaken.
Ik had het dan ook over de maagsappen.quote:
[..]
Wat ik van dino-vlees heb gehoord is dat het nogal taai is en ver over datum
Volgens mij zijn die na 65 miljoen jaar toch wel aardig uitgedroogd.quote:
[..]
Ik had het dan ook over de maagsappen.
Eigenlijk wil ik ermee zeggen dat de antirookfundamentalisten schuldig zijn aan de verhoogde belasting. Nu moeten ze het zelf nog door krijgen.
Ik denk dat dit toch wel het naarste is aan die hele 'discussie', mensen die roken proberen te rationaliseren met dit soort onzin. Ik bedoel, je rookt omdat je het lekker/stoer vindt en/of omdat je verslaafd bent, weet ik veel. Boeit ook niet verder. Maar zodra je het om probeert te lullen naar een soort maatschappelijke functie danwel heldenstatus knapt er toch iets bij me en kan ik niet anders dan emogiffenquote:
Van mij mogen ze de mensen opsluiten die het niet begrijpen dat de maatschappij rokers nodig heeft. Dat elke niet roker blij moet zijn met alle rokers die hun accijns betalen. Want als hun het niet doen, moet de niet roker ook daar aan mee betalen. En dan krijgen ze alsnog hartkwalen van alle stress rondom belastingverhogingen en opvolgende verhitte discussies.
Eigenlijk wil ik ermee zeggen dat de antirookfundamentalisten schuldig zijn aan de verhoogde belasting. Nu moeten ze het zelf nog door krijgen.
Je bent precies het soort waar ik het over hebt. Komt hopelijk vanzelf wel.quote:
[..]
Ik denk dat dit toch wel het naarste is aan die hele 'discussie', mensen die roken proberen te rationaliseren met dit soort onzin. Ik bedoel, je rookt omdat je het lekker/stoer vindt en/of omdat je verslaafd bent, weet ik veel. Boeit ook niet verder. Maar zodra je het om probeert te lullen naar een soort maatschappelijke functie danwel heldenstatus knapt er toch iets bij me en kan ik niet anders dan emogiffen
Oh, en ik rook niet.
Lekker retorisch lekker neerbuigend, jij komt er wel ja, met je drogreden en je superioriteitsgevoel.quote:
[..]
Je bent precies het soort waar ik het over hebt. Komt hopelijk vanzelf wel.
Oh, en ik rook niet.
Dit dus. Een tokkie is gespot.quote:
[..]
Ik denk dat dit toch wel het naarste is aan die hele 'discussie', mensen die roken proberen te rationaliseren met dit soort onzin. Ik bedoel, je rookt omdat je het lekker/stoer vindt en/of omdat je verslaafd bent, weet ik veel. Boeit ook niet verder. Maar zodra je het om probeert te lullen naar een soort maatschappelijke functie danwel heldenstatus knapt er toch iets bij me en kan ik niet anders dan emogiffen
In mijn huis, auto en bedrijfsbus wil ik niet dat er gerookt wordt, maar in de kroeg is het rookverbod echt het meest belachelijke regeltje ooit. Ik kan niet wennen aan die bier/zweet lucht die er nu hangt en ik vind het ook niks dat iedereen nu naar buiten gaat.
Alleen met de jaarmarkt hier wordt het rookverbod massaal genegeerd en is de kroeg weer echt een kroeg.
En van mij mogen de rookcoupe's in treinen ook best terug komen. Moeten ze er alleen wel een afzuiging in maken, want die coupe's waren altijd wel erg blauw.
Nou ja ik zou dus niet in de buurt van anderen gaan roken, maar anderzijds, jij lijkt me ook weer zo iemand die een roker overal achterna gaat lopen -al nep-kuchend en met zo een 'kijk mij eens last hebben blik'. Er mag van jou gewoon niet gerookt worden, zelfs al heeft niemand er last van.quote:
[..]
Vanmiddag nog, toen degene die naast me zat in het stadion een sigaret opstak. Dan mag het wel buiten zijn, maar als je daar schouder aan schouder zit krijg je evengoed elke keer een rookwolk in je gezicht.
quote:'Meeroken is niet gevaarlijk'
Stanford -
Er is geen duidelijk verband tussen meeroken en longkanker. Pas als je meer dan dertig jaar samenwoont met een roker, loop je een iets groter risico op het ontwikkelen van de ziekte.
Dat beweren wetenschappers van de Stanford University, na onderzoek onder ruim 76.000 vrouwen.
"Het feit dat passief roken niet sterk kan worden geassocieerd met longkanker, wijst op de noodzaak om andere risicofactoren voor de ziekte bij niet-rokers te vinden", zegt onderzoeker Ange Wang.
Omgeving
Tijdens het onderzoek werd de blootstelling aan sigarettenrook gedurende de kindertijd, op het werk en in de volwassen leefomgeving betudeerd. Over een periode van 10,5 jaar ontwikkelden 901 deelnemers longkanker. Rokers lopen 13 keer meer kans op de ziekte dan niet-rokers, voor ex-rokers ligt dat risico vier keer hoger. Volgens de studie valt bij vrouwen die nog nooit hebben gerookt of alleen passief roken, geen verhoogd risico op longkanker te bespeuren.
"Alleen bij vrouwen die meer dan dertig jaar samenleven met een roker, zien we een iets hogere kans op de ziekte", besluit Wang.
Autorijden veroorzaakt vele malen meer schade.
Dus ik ben het wel eens met TS dat de overheid niet zozeer rokers moet aanpakken, maar eerder automobilisten.
Vanaf nu wel.quote:
Dat klopt niet, want ik ben niet tegen auto's.
Succes ermee!
Wat een non-poll.quote:
Poll: Roken weer toestaan ?
• in de horeca
• in de horeca en op de werkplek
• antwoord 1&2 en in het vliegtuig
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
op basis van dit onderzoek melden wij dat het nederlandse volk wenst dat het rookverbod wereldwijd word afgeschaftquote:
1vandaag doet dit ook altijd
dus ik kan het ook.
De Telegraaf weet de resultaten van dat onderzoek ook uit zijn verband te rukken met die kop hoor... Meeroken veroorzaakt geen longkanker maar het onderzoek zegt niks over andere ziekten, waarvan is aangetoont dat roken bij ontzettend veel ziekten een risicofactor is. Natuurlijk wordt dat meteen neergezet als 'Meeroken ongevaarlijk'. Wat een kutkrant is het ook.quote:
http://www.telegraaf.nl/g(...)t_gevaarlijk___.html
[..]
Dan nog, het gaat meer om de geur dan iets anders. Zelfs als roker heb ik liever niet dat in het openbaar vervoer mensen roken. (daar ging het topic origineel over).
Het stinkt en het is schadelijk. Als je jezelf wilt verkankeren, doe het in priveDemocratie = het recht om te roken in een vliegtuig volgens jou...quote:
Het topic ging over dat de democratie is afgeschaft sinds je niet meer in een vliegtuig mag roken.
dan moeten ze roken in het station en in de trein en bus toestaan en overal asbakken en vuilnisbakken plaatsen om de 5 meter.quote:
Ergste vind ik nog dat iedereen maar achteloos die peuken op straat flikkert. Krijg je een vieze en gore teringzooi van. Snap niet dat ze daar niet voor bekeuren, zelfde geldt voor kauwgom. Bij Rotterdam CS is net alles mooi vernieuwd, maar aan de eind van de dag is het een groot bende van de peuken. Kleine moeite om het in de prullenbak te gooien.
Of jij ruimt je peuken gewoon op, luie hond.quote:
[..]
dan moeten ze roken in het station en in de trein en bus toestaan en overal asbakken en vuilnisbakken plaatsen om de 5 meter.
Ja, jammer hèquote:
Dat zal moeilijk gaan als er geen asbak staat.
rokers zijn geen mensen die mag je doodschieten
zo denken jullie anti-rokers allemaal
rokers moeten dood
wij hebben geen rechten, wij zijn geen mensen.
Zijn je sigaretten op?quote:
een roker is een smerige hond omdat ie rookt. niet omdat ie zijn sigaretten op straat gooit omdat er geen asbakken staan.
rokers zijn geen mensen die mag je doodschieten
zo denken jullie anti-rokers allemaal
rokers moeten dood
wij hebben geen rechten, wij zijn geen mensen.
Heb ik nooit last van. Je bent gewoon een luie flikker die z'n mederokers erbij naait met je asociale gedrag. Je wordt bedankt. Als ik straks nergens meer mag roken, zal ik je flink in je kont plassen.quote:
Dat zal moeilijk gaan als er geen asbak staat.
Ja maar ach dat vind jij sowieso al van ze, wat ze ook zeggen en waar ze ook meekomen. Bekrompen en bevooroordeeld zijn tot op het bot...op zich ook best kansloos, niet?quote:
Hetzelfde met die leeftijdsverhoging voor alcohol. Jongeren die alcohol willen drinken, die komen er toch wel aan. Bovendien kun je er, als je er jong mee begint, op een normale manier mee om leren gaan. Ik heb zo'n pussy in mijn vriendengroep die zich ooit belachelijk heeft gedragen bij het drinken van alcohol en nu durft hij het niet meer te drinken.
Zitten we gezellig te bieren, neemt hij een Ice tea.Alles legaal maken imo. Burgers zijn slim genoeg om te bepalen wat goed voor hen is!
Ik rook zelf ook maar bent niet zo huillie als de rokers in dit topic. Mag het ergens niet? Prima, dan niet!quote:Op vrijdag 3 januari 2014 02:22 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
vind jij sowieso al van ze, wat ze ook zeggen en waar ze ook meekomen. Bekrompen en bevooroordeeld
Nee dan: Prima, dan lekker ergens anders (thuis of buitenlucht). Maar er zijn 'huilie's' van wie dat zelfs niet meer mag.quote:
[..]
Ik rook zelf ook maar bent niet zo huillie als de rokers in dit topic. Mag het ergens niet? Prima, dan niet!
ik vind het een aantasting van mijn mensenrechten dat iemand mij verbied om ergens te roken, je zou overal moeten mogen roken.quote:
[..]
Ik rook zelf ook maar bent niet zo huillie als de rokers in dit topic. Mag het ergens niet? Prima, dan niet!
SPOILERAan longkanker