Oh? Gedoe achter de schermen?quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:14 schreef Ferdo het volgende:
Bedankt! Hier vindt men je in elk geval wél aardig.
Zou je denken?quote:
quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:06 schreef Snakey het volgende:
Jammer maar helaas, maar in overleg gaan we afscheid nemen van VS op NWS. De ideeen over moderatie begonnen iets te ver van elkaar weg te lopen waardoor we niet meer met elkaar strookte.
Bedank voor de tijd die je in POL en NWS hebt gestoken VS.
In POL ook, enkel wat rotte appels niet.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:14 schreef Ferdo het volgende:
Bedankt! Hier vindt men je in elk geval wél aardig.
In overleg ook met VS?quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Aangezien hij ook een ban heeft:
http://forum.fok.nl/user/profile/voorschrift
Joah..
Iedereen kan tegen een ban aan lopenquote:Op donderdag 27 juni 2013 09:27 schreef Godtje het volgende:
[..]
Omdat ie geband is? Dat is ook niet aardig om te zeggen.
Zo zal er nog wel één zijn, gok ik.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:19 schreef Specularium het volgende:
Voortent leest nu dit topic.
[ afbeelding ]
Ik post niet in POL, maar ik vond hem ook totaal ongeschikt als mod. En zo zullen er vast nog veel meer lurkers zijn die er zo over denken.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:24 schreef waht het volgende:
[..]
In POL ook, enkel wat rotte appels niet.
Ja, en heel veel ook niet.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:35 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik post niet in POL, maar ik vond hem ook totaal ongeschikt als mod. En zo zullen er vast nog veel meer lurkers zijn die er zo over denken.
Dan waren er alsnog meer dan enkele mensen hem zat.quote:
Dus ?quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:37 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dan waren er alsnog meer dan enkele mensen hem zat.
Ja een paar opgewonden standjes. Laten we daar vaker naar luisteren.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:37 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dan waren er alsnog meer dan enkele mensen hem zat.
De mod in kwestie postte regelmatig policy-overschrijdend.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:38 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Dus ?
Als mod kan je het nooit voor iedereen goed doen. Je post zoals je bent, en voor de één is dat heel prettig en voor de ander totaal niet.
Suggestieve Gay porn is nou niet echt een rode loper. Voor sommige wel voor een nog grotere boel niet.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:38 schreef Monopoly het volgende:
Dus ?
Als mod kan je het nooit voor iedereen goed doen. Je post zoals je bent, en voor de één is dat heel prettig en voor de ander totaal niet.
Oh, ik lurkte vooral veel, maar het is mij niet opgevallen in ieder geval.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:39 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
De mod in kwestie postte regelmatig policy-overschrijdend.
Heb hem dat niet zien doen, maar inderdaad, dat is over het algemeen niet echt prettig nee.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Suggestieve Gay porn is nou niet echt een rode loper. Voor sommige wel voor een nog grotere boel niet.
Wat een onzin.quote:
quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:44 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Je kan toch niet denken dat ik als simpele user overal en alles zie ?
Ik zeg toch niet dat ik het niet gezien heb omdat ik het weiger te geloven ?
Ik heb het simpelweg niet gezien omdat ik niet elk topic in NWS of POL lees
Ik heb hier ook een kontje thuis zitten (dwz nu niet want ze werkt)...quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar ze heeft wel een lekker blauw kontje.
Ik hoop op De_Hofstadgruppe of vergelijkbaar.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja... Ik snap het niet, hij was toch best een aardige mod... Wie krijgen ze er voor terug?
quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:33 schreef waht het volgende:
[..]
Ik hoop op De_Hofstadgruppe of vergelijkbaar.
Ik was niet van plan om nu al in de verleden tijd over Voorschrift te gaan praten. Als we iedereen willen verbannen die op enig terrein een wat extreme opvatting heeft, wordt het hier knap stil. Ik vond Voorschrift een prima mod en vind hem een prima user.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verhaal druppel, emmer?
Tja, ik vond VS wel een aardige mod/user iig. Hij was wel erg rechts, maar ook vriendelijk, niet haatdragend. En een enorme slowchatter....
Maar hij komt wrs wel weer terug...
Volgens mij niemand. In de mededeling staat dat NWS het met één mod minder zal doen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja... Ik snap het niet, hij was toch best een aardige mod... Wie krijgen ze er voor terug?
POL is op sterven na dood iig (weer), dus daar hoeven ze niemand bij.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij niemand. In de mededeling staat dat NWS het met één mod minder zal doen.
Na mijn vertrek (in 2009 alweer) hebben sp3c, Frutsel en paddy het tijdenlang met z'n drieën gedaan. Die drie zijn er nu nog steeds, aangevuld met timmmmm, dus dat zal het probleem niet zijn.
Het probleem is meer hoe je met mensen omgaat.
Hoezo? We hebben hier toch al een paar wijven als mod?quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:39 schreef Drugshond het volgende:
Think diff...... een meid als mod. Breng ons van de wijs af .
Je moet het maar willen mod in POL en NWS zijn, zo is het ook... Je verandert er altijd wel door, denk ik.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:38 schreef Drugshond het volgende:
Modden heeft geen zin. Het speelveld is te divers en te besproken.
Nee, moet je niet willen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:39 schreef Drugshond het volgende:
Think diff...... een meid als mod. Breng ons van de wijs af .
Dan moet je iets specifieker zijn, want ik weet er zo al driequote:Op donderdag 27 juni 2013 10:43 schreef Jian het volgende:
En daarbovenop die zelfvoldaanheid van die leugenachtige ellebogenwerker, ja die ene ... tenenkrommend!
Tja....quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:40 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Hoezo? We hebben hier toch al een paar wijven als mod?
*duikt*
Geintje, mods
true...(miste ook mijn vrijheid).quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet het maar willen mod in POL en NWS zijn, zo is het ook... Je verandert er altijd wel door, denk ik.
Moet jij ook even specifiek zijn.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:44 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dan moet je iets specifieker zijn, want ik weet er zo al drie
Ja, die vrijheid geef je toch op, denk ik, idd.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tja....
[..]
true...(miste ook mijn vrijheid).
Nee, joh, die meisjes zijn allemaal van die typetjes die zich wel even willen bewijzen in die mannenwereld...quote:
Over wie heb je het?quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:38 schreef IntensiveGary het volgende:
Voordeeltje is wel dat er in zijn kielzog één van Fok!'s meest irritante users ook een streep door de naam heeft.
Maarrrrr...wie wordt de opvolger? Is dat al bekend?
Als NWS niet op sterven na dood is, is POL het wel... - Er is altijd wel een forum "op sterven na dood"... - ik neem dat soort termen niet al te serieus.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
POL is op sterven na dood iig (weer), dus daar hoeven ze niemand bij.
Hoe het hier ligt weet ik niet.
Onlangs zat hij posts van mij te verwijderen in SC-POL !quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja... Ik snap het niet, hij was toch best een aardige mod... Wie krijgen ze er voor terug?
Hallo Nina Brink.. oude wijn in nieuwe zakken.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, joh, die meisjes zijn allemaal van die typetjes die zich wel even willen bewijzen in die mannenwereld...
Of om nimmer naar die ene user de luisteren die hem aandroeg.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:46 schreef Mutant01 het volgende:
Het dient sowieso een les te zijn voor de FA's om nimmer een kloon van een gebande moderator te gaan maken.
Nee, das meer een spoor.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:47 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik vermoed remlof aangezien die ook een streep heeft
Ja ik ook wel, maar deze tekst uit Pol FB:quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:44 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dan moet je iets specifieker zijn, want ik weet er zo al drie
kun je zo vervangen door "We hebben 'm" , 't druipt er gewoon af.quote:
POL is al een paar keer op sterven na dood geweest hoor... Nu ook weer, daar is echt niets interessants te beleven... Tijdje terug (jaar of 3 geleden) had je het regime van de D66'ers, dat was zo slaapverwekkend en politiek-correct dat iedereen spontaan heimwee kreeg naar de glorieuze dagen dat POL nog bevolkt werd met sjun en lucida... En dat krijg ik nu ook weer...quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Over wie heb je het?
[..]
Als NWS niet op sterven na dood is, is POL het wel... - Er is altijd wel een forum "op sterven na dood"... - ik neem dat soort termen niet al te serieus.
Hier sluit ik me helemaal bij aan.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:48 schreef Frutsel het volgende:
Voorschrift enorm bedankt voor de energie die je in NWS hebt gestoken en de gezelligheid achter de schermen of in de SC's etc etc... Keep up the good work
Die heeft zijn fout ruimschoots toegegeven en is nadien zelf op zwart gegaan onder andere vanwege de gevolgen van deze keuze.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:47 schreef waht het volgende:
[..]
Of om nimmer naar die ene user de luisteren die hem aandroeg.
quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:49 schreef Godtje het volgende:
[..]
Zeg je nu dat ie geband moet blijven?
Dat is amper straf genoeg.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die heeft zijn fout ruimschoots toegegeven en is nadien zelf op zwart gegaan onder andere vanwege de gevolgen van deze keuze.
Ja, dat kan niet idd, dat zijn mod methoden à la sigme....quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onlangs zat hij posts van mij te verwijderen in SC-POL !
Terwijl hij alleen in noodgevallen mag modereren in POL. Een POL-mod was duidelijk aanwezig verder.
Hij misbruikte zijn modrechten
Verder is hij een discriminerende figuur met gewelddadige oplossingen/zogenaamdegrappen.
Het zal wel zijn dat hij vooral door dit laatste gisteren in conlict kwam met de FOKtop. Hij was toen flink bezig in POL.
Een normale user moet je al bannen hiervoor..... (hij is ook geband nu)
Ik heb remlof (nog wel) vrij hoog in aanzien, maar die discussie in POL teruglezend, snap ik überhaupt niet waar hij zich mee bemoeide. Hij staat al een tijdje op zwart; gedraag je dan ook zo...quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:47 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik vermoed remlof aangezien die ook een streep heeft
De moslim die nog even z'n gram komt halen met termen als "laat dit een les zijn"quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:46 schreef Mutant01 het volgende:
Het dient sowieso een les te zijn voor de FA's om nimmer een kloon van een gebande moderator te gaan maken.
klopt.... VS was zelf een van de grootste zuigersquote:Op donderdag 27 juni 2013 10:29 schreef IntensiveGary het volgende:
Jammer, VS. De zuigers hebben gewonnen.
POL is POL en zal gelukkig nimmer veranderen. Dat jij het slaapverwekkend of politiek-correct vindt, dat kan. Maar voor die mensen is NWS een alternatief, waar je lekker kan kankeren.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
POL is al een paar keer op sterven na dood geweest hoor... Nu ook weer, daar is echt niets interessants te beleven... Tijdje terug (jaar of 3 geleden) had je het regime van de D66'ers, dat was zo slaapverwekkend en politiek-correct dat iedereen spontaan heimwee kreeg naar de glorieuze dagen dat POL nog bevolkt werd met sjun en lucida... En dat krijg ik nu ook weer...
Die discussies waar toen knights of the kings in ascii. (Andere tijden).quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
POL is al een paar keer op sterven na dood geweest hoor... Nu ook weer, daar is echt niets interessants te beleven... Tijdje terug (jaar of 3 geleden) had je het regime van de D66'ers, dat was zo slaapverwekkend en politiek-correct dat iedereen spontaan heimwee kreeg naar de glorieuze dagen dat POL nog bevolkt werd met sjun en lucida... En dat krijg ik nu ook weer...
D_G is gewoon een gevoelige jongen, hou hier rekening mee aub.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:49 schreef Jian het volgende:
kun je zo vervangen door "We hebben 'm" , 't druipt er gewoon af.
Hoe is t met jouw haatbaard?quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:51 schreef Elfletterig het volgende:
De moslim die nog even z'n gram komt halen met termen als "laat dit een les zijn"
Het enige dat nog mist, is het opgeheven vingertje en de lange haatbaard.
Neuh, 't is wel goed zo. Anders blijft het straks over en weer gezuig en vliegen straks de bans in het rond.quote:
De enige zuiger die nu niet glimmend van trots zit te postenquote:
Ja, maar was toen toch wel leuk ergens als je dat vergelijkt met de periode daarna...quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die discussies waar toen knights of the kings in ascii. (Andere tijden).
POL is wel leuker geweest hoor... POL heeft nu iig geen inspiratie meer....quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
POL is POL en zal gelukkig nimmer veranderen. Dat jij het slaapverwekkend of politiek-correct vindt, dat kan. Maar voor die mensen is NWS een alternatief, waar je lekker kan kankeren.
Er komt vieze bruine smurrie uit je muil. Heeft er iemand in je bek gescheten?quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:51 schreef Elfletterig het volgende:
De moslim die nog even z'n gram komt halen met termen als "laat dit een les zijn"
Het enige dat nog mist, is het opgeheven vingertje en de lange haatbaard.
Inhoudelijk politiek gezien ja. Daar was de belevening inhoudelijker.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar was toen toch wel leuk ergens als je dat vergelijkt met de periode daarna...
Hou toch op. 'Jullie' liepen continu te zuigen en te janken in alle feedbacktopics. En nu met een grote glimmende paal hier zitten posten met z'n allen. Bah.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
klopt.... VS was zelf een van de grootste zuigers
De Foktop moet nooit meer zo iemand modje maken.
Vroeger had je een extreemrechtse user Tikorev.
Inhoudelijk was hij extreemrechts en hij was ook lid van zulke groepen. Zei hij openlijk.
Als user bleef hij best wel netjes. Niet schelden, niet discriminerende grappen , niet teveel provoceren. Zo iemand kun je wel modje maken, ondanks zijn lullige poltieke keuzes
Ik heb geen baard. Het valt me slechts op dat het steeds dezelfde zeikers zijn. Voorschrift maakt een opmerking die over de schreef gaat, biedt daarvoor gewoon zijn excuses aan, maar ze blijven maar doorzuigen en -etteren.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe is t met jouw haatbaard?
Nog steeds in de kast ? Niemand mag het weten. ?
POL SC is wel dominant geworden iig.... waar zitten ze aan #4400 of zo?quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:55 schreef Drugshond het volgende:
POL-SC is nooit een alternatief. Alternatief voor wat ?. voor het slapen gaan.
Dat had het anders ook niet toen Voorschrift nog mod was. Wat dat betreft is er geen verandering en zie ik de relevantie van deze discussie niet ten aanzien de gebeurtenis.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
POL is wel leuker geweest hoor... POL heeft nu iig geen inspiratie meer....
Nee, hij heeft wel een goed punt: je moet absoluut niets weghalen... dat kan niet in een biotoop waarin een dergelijke polarisatie heerst...quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:56 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Hou toch op. 'Jullie' liepen continu te zuigen en te janken in alle feedbacktopics. En nu met een grote glimmende paal hier zitten posten met z'n allen. Bah.
Zijn ban heeft hier geen reet mee te maken, bruinhemdje.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb geen baard. Het valt me slechts op dat het steeds dezelfde zeikers zijn. Voorschrift maakt een opmerking die over de schreef gaat, biedt daarvoor gewoon zijn excuses aan, maar ze blijven maar doorzuigen en -etteren.
Je bent in NWS aan posten nu. Wanneer ga je weer weg naar POL?quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
POL is POL en zal gelukkig nimmer veranderen. Dat jij het slaapverwekkend of politiek-correct vindt, dat kan. Maar voor die mensen is NWS een alternatief, waar je lekker kan kankeren.
Moet je ook wel even kijken hoe lang de reeks loopt. Overigens heeft VS zelf ook zeer actief in de reeks gepost.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
POL SC is wel dominant geworden iig.... waar zitten ze aan #4400 of zo?
Nee, klopt VS was een goeie slowchatter, maar erg veel inspiratie om er een lopende business van te maken had hij ook niet wrs... maar hij was gekozen juist daarom... Ik bedoel, du_ke aardige jongen, Joac idem, maar ook geen smaakmakers natuurlijk........quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat had het anders ook niet toen Voorschrift nog mod was. Wat dat betreft is er geen verandering en zie ik de relevantie van deze discussie niet ten aanzien de gebeurtenis.
En de arme Zienswijze maar tillen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:59 schreef Reya het volgende:
Hij is ondertussen opgedoken in India:
http://www.volkskrant.nl/(...)ek-slachtoffer.dhtml
Slowchatter pur sang hè...quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moet je ook wel even kijken hoe lang de reeks loopt. Overigens heeft VS zelf ook zeer actief in de reeks gepost.
Je hebt een spiegel thuis?quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb geen baard. Het valt me slechts op dat het steeds dezelfde zeikers zijn.
VS zit al een paar jaar te zuigen, te etteren, discriminerend te leuteren, verkapt racist te wezen.quote:Voorschrift maakt een opmerking die over de schreef gaat, biedt daarvoor gewoon zijn excuses aan, maar ze blijven maar doorzuigen en -etteren.
Ik heb het niet over een specifiek geval. Meer over het pagina's lange gejeremiëer van voornamelijk twee personen die maar door- en door- en doorzeken. Elke keer weer en nu eindelijk hun zin hebben.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, hij heeft wel een goed punt: je moet absoluut niets weghalen... dat kan niet in een biotoop waarin een dergelijke polarisatie heerst...
Ergens is dat een beginnersfout geweest van VS, dit terwijl hij hoe lang al mod is, meer dan een jaar iig...
VS heeft niemand van de stamgasten weg weten te jagen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En daarmee mensen wegjagend die geen zin hebben in zijn flauwekul en hufterigheid
Dat bepaal ik zelf wel. Jammer he? Dat je moslims als minderwaardig beschouwd, dat is nu wel duidelijk - maar je zal toch echt ermee moeten leven dat ook zij een mening hebben, deze mogen ventileren en dat ook zij dezelfde rechten (en plichten) als jou hebben. Dan kan je wel heel stoer lopen doen met 'daar heb je die moslim weer', maar dat toont alleen al je onvermogen aan om met mensen met een andere achtergrond of religie om te gaan.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je bent in NWS aan posten nu. Wanneer ga je weer weg naar POL?
VS schiet al jaren uit zijn slof... vandaar dat mensen terugschieten.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:02 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een specifiek geval. Meer over het pagina's lange gejeremiëer van voornamelijk twee personen die maar door- en door- en doorzeken. Elke keer weer en nu eindelijk hun zin hebben.
Er is een aantal users dat continu in FB loopt te janken. En net zolang blijven doorjanken totdat er mensen uit hun slof schieten. Vervelend.
Je zit op FOK! hoor, daar moet je tegen kunnen, zo is het ook... Je moet alleen nooit wat weghalen. Als je dat vaak doet, kost het gewoon je kop, goedschiks met geheven hoofd, of kwaadschiks...quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:02 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een specifiek geval. Meer over het pagina's lange gejeremiëer van voornamelijk twee personen die maar door- en door- en doorzeken. Elke keer weer en nu eindelijk hun zin hebben.
Ja, klopt bijv. Dr. Nikita.quote:Er is een aantal users dat continu in FB loopt te janken. En net zolang blijven doorjanken totdat er mensen uit hun slof schieten. Vervelend.
Sterker nog, dankzij de klagers wordt de POL SC waarschijnlijk een stuk leger.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:03 schreef waht het volgende:
[..]
VS heeft niemand van de stamgasten weg weten te jagen.
Wel degelijk, twee stuks op z'n minst.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:03 schreef waht het volgende:
[..]
VS heeft niemand van de stamgasten weg weten te jagen.
http://www.youtube.com/watch?v=wnfSZtDgf6k[quote]quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
POL SC is wel dominant geworden iig.... waar zitten ze aan #4400 of zo?
mij wel..quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:03 schreef waht het volgende:
[..]
VS heeft niemand van de stamgasten weg weten te jagen.
Ja, alleen dan blijf je weg uit POL SC, doe ik ook.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En daarmee mensen wegjagend die geen zin hebben in zijn flauwekul en hufterigheid
Huillies?quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wel degelijk, twee stuks op z'n minst.
Je doet me denken aan Robijn48.. Haar grootste (enige) bijdrage was haar eindeloze geklaag over anderen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
mij wel..
en nog anderen
en nog meer mensen die nog niet 'vast' waren.
Maar hij was het niet alleen. De grovebekkencultuur in SC-POL is al jaren normaal.
Maar hij was toch ook wel gewoon aardig, en niet haatdragend juist?quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
mij wel..
en nog anderen
en nog meer mensen die nog niet 'vast' waren.
Maar hij was het niet alleen. De grovebekkencultuur in SC-POL is al jaren normaal.
Dat komt omdat VS keer op keer dezelfde fout maakte. Zoals ik al eerder aangaf, dat gaat je een keer breken als mod - dat kan je niet eeuwig volhouden.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:02 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een specifiek geval. Meer over het pagina's lange gejeremiëer van voornamelijk twee personen die maar door- en door- en doorzeken. Elke keer weer en nu eindelijk hun zin hebben.
Er is een aantal users dat continu in FB loopt te janken. En net zolang blijven doorjanken totdat er mensen uit hun slof schieten. Vervelend.
Vergeet Michael Jackson niet.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:06 schreef Perrin het volgende:
Je doet me denken aan Robijn48.. Haar grootste (enige) bijdrage was haar eindeloze geklaag over anderen
Remlof geband?quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat komt omdat VS keer op keer dezelfde fout maakte. Zoals ik al eerder aangaf, dat gaat je een keer breken als mod - dat kan je niet eeuwig volhouden.
Aangezien remlof ook geband is, gok ik dat zijn ban te maken met het feit dat hij keer op keer de vete met hem weet op te rakelen zodra hij zich in de SC vertoonde.
Ja, zo kan je hen natuurlijk ook afdoen. Neemt niet weg dat het wel degelijk stamgasten waren.quote:
Dan heb je heel wat andere posts van hem gemist.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar hij was toch ook wel gewoon aardig, en niet haatdragend juist?
Ik heb altijd aardig met hem gekeuveld...
Nee, die junk loopt al maanden te zieken.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:08 schreef Mutant01 het volgende:
Aangezien remlof ook geband is, gok ik dat zijn ban te maken met het feit dat hij keer op keer de vete met hem weet op te rakelen zodra hij zich in de SC vertoonde.
VS is een homo, geen alfa-mannetje....quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:09 schreef Don_Bramxote het volgende:
Terecht dat Voorschrift weg is, hij was een typisch voorbeeld van een arrogante alfa. Nu moet 99.999 nog weg, en dan kan FOK! beginnen met het selecteren van een deugdelijke en competente leiding binnen NWS en POL. Ik heb nog wel een paar ideeën voor het selectieproces.
Ach ja, iedereen is welkom zoals de OP steevast leest.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, zo kan je hen natuurlijk ook afdoen. Neemt niet weg dat het wel degelijk stamgasten waren.
Volgens mij woont-ie ergens in Utrecht...quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:10 schreef Don_Bramxote het volgende:
[..]
Ik benijd remlof, hij heeft een huis met een tuin.
Remlof is al heel lang geen FA meer. Remlof was zelfs diegene die VS naar binnen heeft gehaald. Kortgezegd: VS maakte er een puinhoop van, trok zich niets aan van users / mods - remlof ging op zwart, dat wilde hij zelf (dacht ik) en VS ging van POL naar NWS (positie in POL was onhoudbaar). Vervolgens ontstond er continu een vete tussen remlof en VS, zodra ze elkaar zagen ging het mis.quote:
Ik beschouw moslims niet als minderwaardig. Ik beschouw ze wel regelmatig als bijzonder hypocriet. Van mij mogen moslims vinden wat ze willen vinden. Wel behoud ik me het recht voor om me openlijk af te vragen waarom ze dan niet ergens anders dan in het liberale en seculiere Nederland gaan wonen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat bepaal ik zelf wel. Jammer he? Dat je moslims als minderwaardig beschouwd, dat is nu wel duidelijk - maar je zal toch echt ermee moeten leven dat ook zij een mening hebben, deze mogen ventileren en dat ook zij dezelfde rechten (en plichten) als jou hebben. Dan kan je wel heel stoer lopen doen met 'daar heb je die moslim weer', maar dat toont alleen al je onvermogen aan om met mensen met een andere achtergrond of religie om te gaan.
Ik heb er net over geklaagd, maar zonder succes.quote:Op woensdag 26 juni 2013 20:21 schreef betyar het volgende:
Moet jij niet gewoon naar je mede anaalridders die zich in NWS vertoeven?
Dat kan die meneer niet helpen, ontoerekeningsvatbaar en zulks.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb er net over geklaagd, maar zonder succes.
Jij begrijpt het niet, met 'alfa' bedoel ik iemand die een luilekkeropleiding gevolgd heeft.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
VS is een homo, geen alfa-mannetje.....
O, okee, ik heb veel gemist dan blijkbaar (dacht dat VS trouwens dubbelmod was op POL en NWS)...quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Remlof is al heel lang geen FA meer. Remlof was zelfs diegene die VS naar binnen heeft gehaald. Kortgezegd: VS maakte er een puinhoop van, trok zich niets aan van users / mods - remlof ging op zwart, dat wilde hij zelf (dacht ik) en VS ging van POL naar NWS (positie in POL was onhoudbaar). Vervolgens ontstond er continu een vete tussen remlof en VS, zodra ze elkaar zagen ging het mis.
Ik ook, ik dacht dat-ie dubbelmod was....quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:13 schreef Bluesdude het volgende:
Ik,heb helemaal gemist waarom VS moest opkrassen als mod in POL.
Waarom was dat ?
Vergelijkbaar gehuil als nu.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:13 schreef Bluesdude het volgende:
Ik,heb helemaal gemist waarom VS moest opkrassen als mod in POL.
Waarom was dat ?
En hoezo ben jij nou weer mod, jij zat op verkiezingstijd... en is het nu nog verkiezingstijd?quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:15 schreef eriksd het volgende:
Jammer. Bedankt voor je inzet VS, hopelijk kom je nog terug.
Je behandelt hen wel degelijk als minderwaardig. De wijze van benadering zoals je wederom in dit topic weer laat zien, spreekt BOEKDELEN. Oftewel heel leuk dat je spreekt over de vermeende hypocrisie van moslims, maar over die eigen balk hou je wijselijk je mond.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:11 schreef Elfletterig het volgende:
Ik beschouw moslims niet als minderwaardig. Ik beschouw ze wel regelmatig als bijzonder hypocriet. Van mij mogen moslims vinden wat ze willen vinden. Wel behoud ik me het recht voor om me openlijk af te vragen waarom ze dan niet ergens anders dan in het liberale en seculiere Nederland gaan wonen.
Interessant dat geen van die mensen enigszins moslim is. Daar gaat je theorie. Nog afgezien van het feit dat het je dus geen reet uitmaakt wat de argumenten zijn om VS naar de slachtbank te brengen. Neen, zodra het moslims of politiek-correcten zijn, nee dan klopt het niet. Ook hieruit blijkt weer hoe hypocriet jij bent.quote:Het valt gewoon op dat de mensen die Voorschrift naar de slachtbank hebben geleid (hopelijk wel halal) toch weer dezelfde politiek-correcte kliek is. Hetzelfde soort dat bijvoorbeeld ook de problemen op Ibn Ghaldoun relativeert.
Ook de vrijheid van meningsuiting is gebonden aan regels. Of dat nu de policy van fok zelf is of het wetboek van strafrecht. Dat zou jij toch wel moeten weten.quote:Als je zo hecht aan de vrijheid van meningsuiting, gun Voorschrift dan ook dat recht. En wat vind je trouwens van dit soort posts?
Gezien de wijze waarop jij andere mensen benadert (zie je post jegens mijn persoontje in dit topic) kan ik de reactie van betyar begrijpen. Moet jij je maar niet als een verongelijkte intolerante hypocriet gedragen.quote:Ik heb er net over geklaagd, maar zonder succes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |