Oh? Gedoe achter de schermen?quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:14 schreef Ferdo het volgende:
Bedankt! Hier vindt men je in elk geval wél aardig.
Zou je denken?quote:
quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:06 schreef Snakey het volgende:
Jammer maar helaas, maar in overleg gaan we afscheid nemen van VS op NWS. De ideeen over moderatie begonnen iets te ver van elkaar weg te lopen waardoor we niet meer met elkaar strookte.
Bedank voor de tijd die je in POL en NWS hebt gestoken VS.
In POL ook, enkel wat rotte appels niet.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:14 schreef Ferdo het volgende:
Bedankt! Hier vindt men je in elk geval wél aardig.
In overleg ook met VS?quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Aangezien hij ook een ban heeft:
http://forum.fok.nl/user/profile/voorschrift
Joah..
Iedereen kan tegen een ban aan lopenquote:Op donderdag 27 juni 2013 09:27 schreef Godtje het volgende:
[..]
Omdat ie geband is? Dat is ook niet aardig om te zeggen.
Zo zal er nog wel één zijn, gok ik.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:19 schreef Specularium het volgende:
Voortent leest nu dit topic.
[ afbeelding ]
Ik post niet in POL, maar ik vond hem ook totaal ongeschikt als mod. En zo zullen er vast nog veel meer lurkers zijn die er zo over denken.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:24 schreef waht het volgende:
[..]
In POL ook, enkel wat rotte appels niet.
Ja, en heel veel ook niet.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:35 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik post niet in POL, maar ik vond hem ook totaal ongeschikt als mod. En zo zullen er vast nog veel meer lurkers zijn die er zo over denken.
Dan waren er alsnog meer dan enkele mensen hem zat.quote:
Dus ?quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:37 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dan waren er alsnog meer dan enkele mensen hem zat.
Ja een paar opgewonden standjes. Laten we daar vaker naar luisteren.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:37 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dan waren er alsnog meer dan enkele mensen hem zat.
De mod in kwestie postte regelmatig policy-overschrijdend.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:38 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Dus ?
Als mod kan je het nooit voor iedereen goed doen. Je post zoals je bent, en voor de één is dat heel prettig en voor de ander totaal niet.
Suggestieve Gay porn is nou niet echt een rode loper. Voor sommige wel voor een nog grotere boel niet.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:38 schreef Monopoly het volgende:
Dus ?
Als mod kan je het nooit voor iedereen goed doen. Je post zoals je bent, en voor de één is dat heel prettig en voor de ander totaal niet.
Oh, ik lurkte vooral veel, maar het is mij niet opgevallen in ieder geval.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:39 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
De mod in kwestie postte regelmatig policy-overschrijdend.
Heb hem dat niet zien doen, maar inderdaad, dat is over het algemeen niet echt prettig nee.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Suggestieve Gay porn is nou niet echt een rode loper. Voor sommige wel voor een nog grotere boel niet.
Wat een onzin.quote:
quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:44 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Je kan toch niet denken dat ik als simpele user overal en alles zie ?
Ik zeg toch niet dat ik het niet gezien heb omdat ik het weiger te geloven ?
Ik heb het simpelweg niet gezien omdat ik niet elk topic in NWS of POL lees
Ik heb hier ook een kontje thuis zitten (dwz nu niet want ze werkt)...quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar ze heeft wel een lekker blauw kontje.
Ik hoop op De_Hofstadgruppe of vergelijkbaar.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja... Ik snap het niet, hij was toch best een aardige mod... Wie krijgen ze er voor terug?
quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:33 schreef waht het volgende:
[..]
Ik hoop op De_Hofstadgruppe of vergelijkbaar.
Ik was niet van plan om nu al in de verleden tijd over Voorschrift te gaan praten. Als we iedereen willen verbannen die op enig terrein een wat extreme opvatting heeft, wordt het hier knap stil. Ik vond Voorschrift een prima mod en vind hem een prima user.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verhaal druppel, emmer?
Tja, ik vond VS wel een aardige mod/user iig. Hij was wel erg rechts, maar ook vriendelijk, niet haatdragend. En een enorme slowchatter....
Maar hij komt wrs wel weer terug...
Volgens mij niemand. In de mededeling staat dat NWS het met één mod minder zal doen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja... Ik snap het niet, hij was toch best een aardige mod... Wie krijgen ze er voor terug?
POL is op sterven na dood iig (weer), dus daar hoeven ze niemand bij.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij niemand. In de mededeling staat dat NWS het met één mod minder zal doen.
Na mijn vertrek (in 2009 alweer) hebben sp3c, Frutsel en paddy het tijdenlang met z'n drieën gedaan. Die drie zijn er nu nog steeds, aangevuld met timmmmm, dus dat zal het probleem niet zijn.
Het probleem is meer hoe je met mensen omgaat.
Hoezo? We hebben hier toch al een paar wijven als mod?quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:39 schreef Drugshond het volgende:
Think diff...... een meid als mod. Breng ons van de wijs af .
Je moet het maar willen mod in POL en NWS zijn, zo is het ook... Je verandert er altijd wel door, denk ik.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:38 schreef Drugshond het volgende:
Modden heeft geen zin. Het speelveld is te divers en te besproken.
Nee, moet je niet willen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:39 schreef Drugshond het volgende:
Think diff...... een meid als mod. Breng ons van de wijs af .
Dan moet je iets specifieker zijn, want ik weet er zo al driequote:Op donderdag 27 juni 2013 10:43 schreef Jian het volgende:
En daarbovenop die zelfvoldaanheid van die leugenachtige ellebogenwerker, ja die ene ... tenenkrommend!
Tja....quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:40 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Hoezo? We hebben hier toch al een paar wijven als mod?
*duikt*
Geintje, mods
true...(miste ook mijn vrijheid).quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet het maar willen mod in POL en NWS zijn, zo is het ook... Je verandert er altijd wel door, denk ik.
Moet jij ook even specifiek zijn.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:44 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dan moet je iets specifieker zijn, want ik weet er zo al drie
Ja, die vrijheid geef je toch op, denk ik, idd.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tja....
[..]
true...(miste ook mijn vrijheid).
Nee, joh, die meisjes zijn allemaal van die typetjes die zich wel even willen bewijzen in die mannenwereld...quote:
Over wie heb je het?quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:38 schreef IntensiveGary het volgende:
Voordeeltje is wel dat er in zijn kielzog één van Fok!'s meest irritante users ook een streep door de naam heeft.
Maarrrrr...wie wordt de opvolger? Is dat al bekend?
Als NWS niet op sterven na dood is, is POL het wel... - Er is altijd wel een forum "op sterven na dood"... - ik neem dat soort termen niet al te serieus.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
POL is op sterven na dood iig (weer), dus daar hoeven ze niemand bij.
Hoe het hier ligt weet ik niet.
Onlangs zat hij posts van mij te verwijderen in SC-POL !quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja... Ik snap het niet, hij was toch best een aardige mod... Wie krijgen ze er voor terug?
Hallo Nina Brink.. oude wijn in nieuwe zakken.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, joh, die meisjes zijn allemaal van die typetjes die zich wel even willen bewijzen in die mannenwereld...
Of om nimmer naar die ene user de luisteren die hem aandroeg.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:46 schreef Mutant01 het volgende:
Het dient sowieso een les te zijn voor de FA's om nimmer een kloon van een gebande moderator te gaan maken.
Nee, das meer een spoor.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:47 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik vermoed remlof aangezien die ook een streep heeft
Ja ik ook wel, maar deze tekst uit Pol FB:quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:44 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dan moet je iets specifieker zijn, want ik weet er zo al drie
kun je zo vervangen door "We hebben 'm" , 't druipt er gewoon af.quote:
POL is al een paar keer op sterven na dood geweest hoor... Nu ook weer, daar is echt niets interessants te beleven... Tijdje terug (jaar of 3 geleden) had je het regime van de D66'ers, dat was zo slaapverwekkend en politiek-correct dat iedereen spontaan heimwee kreeg naar de glorieuze dagen dat POL nog bevolkt werd met sjun en lucida... En dat krijg ik nu ook weer...quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Over wie heb je het?
[..]
Als NWS niet op sterven na dood is, is POL het wel... - Er is altijd wel een forum "op sterven na dood"... - ik neem dat soort termen niet al te serieus.
Hier sluit ik me helemaal bij aan.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:48 schreef Frutsel het volgende:
Voorschrift enorm bedankt voor de energie die je in NWS hebt gestoken en de gezelligheid achter de schermen of in de SC's etc etc... Keep up the good work
Die heeft zijn fout ruimschoots toegegeven en is nadien zelf op zwart gegaan onder andere vanwege de gevolgen van deze keuze.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:47 schreef waht het volgende:
[..]
Of om nimmer naar die ene user de luisteren die hem aandroeg.
quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:49 schreef Godtje het volgende:
[..]
Zeg je nu dat ie geband moet blijven?
Dat is amper straf genoeg.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die heeft zijn fout ruimschoots toegegeven en is nadien zelf op zwart gegaan onder andere vanwege de gevolgen van deze keuze.
Ja, dat kan niet idd, dat zijn mod methoden à la sigme....quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onlangs zat hij posts van mij te verwijderen in SC-POL !
Terwijl hij alleen in noodgevallen mag modereren in POL. Een POL-mod was duidelijk aanwezig verder.
Hij misbruikte zijn modrechten
Verder is hij een discriminerende figuur met gewelddadige oplossingen/zogenaamdegrappen.
Het zal wel zijn dat hij vooral door dit laatste gisteren in conlict kwam met de FOKtop. Hij was toen flink bezig in POL.
Een normale user moet je al bannen hiervoor..... (hij is ook geband nu)
Ik heb remlof (nog wel) vrij hoog in aanzien, maar die discussie in POL teruglezend, snap ik überhaupt niet waar hij zich mee bemoeide. Hij staat al een tijdje op zwart; gedraag je dan ook zo...quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:47 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik vermoed remlof aangezien die ook een streep heeft
De moslim die nog even z'n gram komt halen met termen als "laat dit een les zijn"quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:46 schreef Mutant01 het volgende:
Het dient sowieso een les te zijn voor de FA's om nimmer een kloon van een gebande moderator te gaan maken.
klopt.... VS was zelf een van de grootste zuigersquote:Op donderdag 27 juni 2013 10:29 schreef IntensiveGary het volgende:
Jammer, VS. De zuigers hebben gewonnen.
POL is POL en zal gelukkig nimmer veranderen. Dat jij het slaapverwekkend of politiek-correct vindt, dat kan. Maar voor die mensen is NWS een alternatief, waar je lekker kan kankeren.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
POL is al een paar keer op sterven na dood geweest hoor... Nu ook weer, daar is echt niets interessants te beleven... Tijdje terug (jaar of 3 geleden) had je het regime van de D66'ers, dat was zo slaapverwekkend en politiek-correct dat iedereen spontaan heimwee kreeg naar de glorieuze dagen dat POL nog bevolkt werd met sjun en lucida... En dat krijg ik nu ook weer...
Die discussies waar toen knights of the kings in ascii. (Andere tijden).quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
POL is al een paar keer op sterven na dood geweest hoor... Nu ook weer, daar is echt niets interessants te beleven... Tijdje terug (jaar of 3 geleden) had je het regime van de D66'ers, dat was zo slaapverwekkend en politiek-correct dat iedereen spontaan heimwee kreeg naar de glorieuze dagen dat POL nog bevolkt werd met sjun en lucida... En dat krijg ik nu ook weer...
D_G is gewoon een gevoelige jongen, hou hier rekening mee aub.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:49 schreef Jian het volgende:
kun je zo vervangen door "We hebben 'm" , 't druipt er gewoon af.
Hoe is t met jouw haatbaard?quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:51 schreef Elfletterig het volgende:
De moslim die nog even z'n gram komt halen met termen als "laat dit een les zijn"
Het enige dat nog mist, is het opgeheven vingertje en de lange haatbaard.
Neuh, 't is wel goed zo. Anders blijft het straks over en weer gezuig en vliegen straks de bans in het rond.quote:
De enige zuiger die nu niet glimmend van trots zit te postenquote:
Ja, maar was toen toch wel leuk ergens als je dat vergelijkt met de periode daarna...quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die discussies waar toen knights of the kings in ascii. (Andere tijden).
POL is wel leuker geweest hoor... POL heeft nu iig geen inspiratie meer....quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
POL is POL en zal gelukkig nimmer veranderen. Dat jij het slaapverwekkend of politiek-correct vindt, dat kan. Maar voor die mensen is NWS een alternatief, waar je lekker kan kankeren.
Er komt vieze bruine smurrie uit je muil. Heeft er iemand in je bek gescheten?quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:51 schreef Elfletterig het volgende:
De moslim die nog even z'n gram komt halen met termen als "laat dit een les zijn"
Het enige dat nog mist, is het opgeheven vingertje en de lange haatbaard.
Inhoudelijk politiek gezien ja. Daar was de belevening inhoudelijker.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar was toen toch wel leuk ergens als je dat vergelijkt met de periode daarna...
Hou toch op. 'Jullie' liepen continu te zuigen en te janken in alle feedbacktopics. En nu met een grote glimmende paal hier zitten posten met z'n allen. Bah.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
klopt.... VS was zelf een van de grootste zuigers
De Foktop moet nooit meer zo iemand modje maken.
Vroeger had je een extreemrechtse user Tikorev.
Inhoudelijk was hij extreemrechts en hij was ook lid van zulke groepen. Zei hij openlijk.
Als user bleef hij best wel netjes. Niet schelden, niet discriminerende grappen , niet teveel provoceren. Zo iemand kun je wel modje maken, ondanks zijn lullige poltieke keuzes
Ik heb geen baard. Het valt me slechts op dat het steeds dezelfde zeikers zijn. Voorschrift maakt een opmerking die over de schreef gaat, biedt daarvoor gewoon zijn excuses aan, maar ze blijven maar doorzuigen en -etteren.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe is t met jouw haatbaard?
Nog steeds in de kast ? Niemand mag het weten. ?
POL SC is wel dominant geworden iig.... waar zitten ze aan #4400 of zo?quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:55 schreef Drugshond het volgende:
POL-SC is nooit een alternatief. Alternatief voor wat ?. voor het slapen gaan.
Dat had het anders ook niet toen Voorschrift nog mod was. Wat dat betreft is er geen verandering en zie ik de relevantie van deze discussie niet ten aanzien de gebeurtenis.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
POL is wel leuker geweest hoor... POL heeft nu iig geen inspiratie meer....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |