Een ISO norm(zoals iso 9001) stelt niets voor maar dan ook echt niets. Het strooit zand in de ogen van een afnemer. Iets waar hij wel voor moet betalen dat de kosten ver omhoog drijft en kostbare ontwerptijd verloren gaat aan bullshit. Maar een ISO 9001 zegt alleen dat je iets moet leveren. Maar dat kan dus ook een broodje poep zijn.quote:Op woensdag 31 juli 2013 11:09 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja, ben nu wel benieuwd wat het dan wel inhoud.
Het lijkt wat op sommige ISO-normeringen die alleen aangeven dat er volgens een bepaalde methode gewerkt wordt maar over de kwaliteit van een product niets zegt...
quote:Arriva probeert toch Belgisch fiat te krijgen
Arriva en de gemeente Den Haag zetten hun gezamenlijke plannen voor de Lage Landen Lijn ondanks een Belgische afwijzing door.
In 2015 wordt een nieuwe poging gedaan voor een intercitydienst tussen Den Haag CS en Brussel Centraal.
"De plannen voor de Lage Landen Lijn worden niet afgeblazen", laten de gemeente en Arriva in een gezamenlijke reactie weten op het besluit van de Belgische vervoersautoriteit om in 2014 geen toestemming te geven voor de spoorverbinding.
Wat snappen de politici hier niet aan? Laat ze eerst inlezen wat zo'n certificaat betekent voordat ze gaan bakkeleien over veiligheid.quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:33 schreef Aether het volgende:
"Alle verplichte stappen waren gezet. Ik was daarom verplicht de vergunning af te geven", zegt de hoogste baas van de inspectie in de krant. "Certificering wil nog niet zeggen dat een trein veilig is", vervolgt ze. "Ik geef geen veiligheidscertificaat af."
bronquote:Veiligheid volgens Arriva niet in geding
RIJSWIJK -
De veiligheidsaspecten van de Lage Landen Lijn hebben volgens Arriva geen rol gespeeld bij het afwijzen van een vergunning voor 2014.
De Belgische spoorveiligheidsinstantie DVIS besloot maandag voorlopig geen toestemming te geven voor de Lage Landen Lijn tussen Den Haag CS en Brussel Centraal. Er zouden nog te veel vragen zijn, onder meer over de veiligheid. Om die reden hebben de Belgen geen veiligheidscertificaat afgegeven.
Vervoerder Arriva zegt dat het besluit „niet geheel als een verrassing komt”. Het is immers nog niet bekend welke treinen mogelijk vanaf 2015 op het traject gaan rijden.
„De veiligheid staat geheel los van de afwijzing”, zegt een woordvoerster van Arriva. „We hebben de treinpaden voor het jaar 2014 vooral aangevraagd om te laten zien dat we serieus zijn als het gaat om de exploitatie van een treindienst tussen Den Haag en Brussel.”
De vergunningsaanvraag maakt volgens Arriva duidelijk welke eisen de Belgische spoorwegautoriteit aan onder meer veiligheid stelt. Daarmee denkt de vervoersorganisatie meteen een stuk sterker te staan bij een nieuwe aanvraag voor het jaar 2015. Pas in dat jaar willen Arriva, de gemeente Den Haag en de luchthaven Zaventem beginnen met de Lage Landen Lijn.
bronquote:De NMBS dient een schadeclaim van 17 à 26 miljoen euro in tegen de Italiaanse constructeur AnsaldoBreda voor het falen van de Fyra. Eerder kreeg de maatschappij al 37 miljoen euro aan voorschotten terug op de aankoop van de hogesnelheidstreinen. Dat schrijven De Tijd en L’Echo dinsdag.
Dat is niet gezegd. België heeft aan nog geen enkele personenvervoerder ooit een veiligheidscertificaat afgegeven, met uitzondering van Eurostar en Thalys, waar de NMBS zelf in participeert.quote:Op maandag 19 augustus 2013 11:29 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
De NS heeft bij Infrabel aan de bel getrokken?
quote:NS vraagt geen capaciteit voor Benelux vanuit Amsterdam
Ook in 2014 gaat er tussen Amsterdam en Brussel geen Benelux rijden. De Nederlande Spoorwegen hebben voor deze verbinding geen capaciteit aangevraagd, meldt reizigersorganisatie Voor Beter OV. Wel is er capaciteit aangevraagd voor de verbinding Den Haag - Brussel.
In april meldde NS nog dat er zowel voor de Benelux als de V250 capaciteit bij ProRail aangevraagd zou worden. Dat is echter niet gebeurd, zo weet de vereniging die zich basseert op documenten op de website van ProRail. De spoorbeheerder heeft aan de vereniging bevestigd dat er geen capaciteitaanvraag is voor een trein Amsterdam - Brussel.
Voor Beter OV is teleurgesteld dat NS zelfs niet de moeite heeft genomen om capaciteit aan te vragen. "NS laat zien, ook in 2014 niet in staat te zijn om te komen tot een behoorlijk aanbod aan de treinreiziger tussen Nederland en België, dat gebaseerd is op een evenwichtige keuzevrijheid tussen gewone IC’s en hogesnelheidsdiensten. Als dit het plan is dat NS aan de staatssecretaris ter goedkeuring heeft voorgelegd, kan er geen twijfel bestaan over haar beslissing: de HSL-concessie kan dan niet langer in handen van NS blijven" stelt Rikus Spithorst van de vereniging.
NS laat in een reactie weten dat ProRail nog geen besluit heeft genomen over de capaciteitstoedeling. Tot die tijd wil het spoorbedrijf niet reageren. Eerder liet NS al wel weten dat het moeilijk is om de trein Den Haag - Brussel te kunnen doortrekken. Dat zou confilicten opleveren met de Hanzelijn. Daarom stelde het bedrijf de trein alleen naar Amsterdam te zullen doortrekken als er bij reizigersorganisaties en politiek draagvlak zou zijn om de verlenging ten koste van andere treinen te realiseren.
Alhoewel het moeilijk is om een trein Amsterdam - Brussel in te passen, had NS de capaciteit wel kunnen aanvragen. Ook als duidelijk is dat de capaciteit er eigenlijk niet is. Als de gewenste capaciteit aan vervoerders niet toegekend kan worden, kan ProRail besluiten een traject overbelast te verklaren.
Dit en niet te vergeten de machinisten rijbevoegdheden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 07:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is niet gezegd. België heeft aan nog geen enkele personenvervoerder ooit een veiligheidscertificaat afgegeven, met uitzondering van Eurostar en Thalys, waar de NMBS zelf in participeert.
1 Naar het spoorwegmuseum brengen voor de duurste misinvestering , en de overige bij het hoofdkantoor binnen zetten als nieuw meubilair om toekomstige bestuurders te laten zien wat je in huis krijgt met slechte afspraken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 16:38 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Hier rij ik bijna dagelijks langs, wat gaan ze nu met die treinstellen doen is iemand dat bekend?
Dat excuus is niet moeilijk. Want het certificaat houd ook in dat machinisten bevoegd moeten zijn om op het Belgisch spoor te mogen rijden. Dus niet alleen het materieel. En als je de examens zo opstelt is het makkelijk geregeld dat geen enkele machinist van Arriva/NS/Veolia etc de bevoegdheid haalt. Een examen in de Franse taal en met zeer wazig gestelde vragen dan slaagt niemand. Want een fout antwoord en je bent gezakt. Tot ziens.quote:Op maandag 19 augustus 2013 19:09 schreef Fred_B het volgende:
Dan hebben ze in België nog een jaar extra de tijd om een nieuw excuus te bedenken. Concurrentie met het eigen staatsbedrijf, dat moet je ten koste van alles voorkomen natuurlijk
quote:NS zegt koopcontract AnsaldoBreda formeel op
De NS heeft het koopcontract met AnsaldoBreda voor de hogesnelheidstrein Fyra formeel opgezegd.
Dat meldde de NS vrijdag. De beslissing om te stoppen met de Fyra, die door de Italiaanse fabrikant wordt gemaakt, had de NS al eerder genomen.
''Het is een volgende stap in de juridische afwikkeling van het dossier'', aldus een verklaring van de NS.
Nadat er gebreken aan de treinen waren geconstateerd, besloot de NS ze niet meer te laten rijden tot de mankementen waren verholpen. In juni besloot het bedrijf helemaal te stoppen met de Fyra.
De Italianen stelden eerder dat de problemen met de Fyra werden veroorzaakt door onverantwoord gebruik door de NS. Inmiddels lopen er diverse rechtszaken tussen de NS en AnsaldoBreda.
Waar vind je zo gauw een overdekte ruimte waar 10 treinstellen kunnen staan? Die zijn er wel, maar dat zijn werkplaatsen die al vol staan met nuttig materieel.quote:Op maandag 9 september 2013 10:07 schreef Basp1 het volgende:
Is het niet goedkoper om die dingen gewoon in een overdekte ruimte te stallen en zodoende veel minder instandhoudings ritten te hoeven te maken?
quote:KLM busdienst naar Antwerpen vanwege overvolle treinen
KLM, partner van de Fyra, zet sinds 1 september twee bussen per dag in tussen Antwerpen en Schiphol. KLM startte de shuttleservice naar eigen zeggen vanwege "overvolle treinen" en "om meer vervoersmogelijkheden te geven", zo melden diverse Belgische media.
De bussen zijn enkel toegankelijk voor reizigers met een KLM ticket. Ze hoeven niets extra's te betalen voor deze service. "Enerzijds hebben passagiers te maken met treinen die overvol zaten, waarop we zo een antwoord hebben gegeven", klinkt de motivatie. "Anderzijds bieden we zo een extra manier aan om vlot en comfortabel in Schiphol te raken, bijvoorbeeld voor wie liever rustig op de bus zit."
KLM is voor tien procent aandeelhouder van HSA, het bedrijf dat de hogesnelheidslijn exploiteert. HSA had ook de Fyra treindienst richting Brussel moeten verzorgen. De andere negentig procent van de aandelen zijn in handen van NS. Wat dat betreft is het opmerkelijk dat KLM openlijk spreekt over "overvolle treinen" en zelf met een initiatief komt om het reizigersleed te verzachten.
Wie met de trein vanuit Brussel of Antwerpen naar Schiphol wil, moet minimaal één keer overstappen of een plekje reserveren in de relatief dure Thalys. Behalve de bus vanuit Antwerpen verzorgt KLM ook nog altijd dagelijks vijf vluchten tussen Brussel en Schiphol.
quote:AnsaldoBreda eist toelating Fyra V250 op Belgisch spoor
België geeft voorlopig geen toestemming om met de V250, oftewel de Fyra, te rijden op het Belgische spoor. De fabrikant van de trein, het Italiaanse AnsaldoBreda, had daar in een brief om verzocht. Maar de Dienst Veiligheid in Interoperabiliteit van de Spoorwegen in België (DVIS) heeft eerst extra informatie nodig om een oordeel te kunnen vellen, liet de dienst dinsdag weten. Tegen dat besluit heeft AnsaldoBreda bezwaar aangetekend. Dat gebeurde op 6 september.
Een vergunning van de DVIS is een voorwaarde om met een type trein te mogen rijden op het Belgische spoor. In eerste instantie was die vergunning er, maar die werd ingetrokken na problemen met de trein. Het Italiaanse bedrijf heeft in mei de DVIS verzocht om die intrekking te herzien.
In een reactie aan AnsaldoBreda maken de Belgen duidelijk dat het bedrijf eerst met een volledig dossier op de proppen moet komen over de problemen met de beruchte trein. Pas dan wordt de beslissing om geen vergunning te verlenen, mogelijk herzien.
Bij het gerechtshof in Amsterdam diende dinsdag het hoger beroep over de inzage in drie technische rapporten. AnsaldoBreda wil die rapporten inzien, omdat op basis daarvan NS besloot kort na de Belgische spoorwegmaatschappij NMBS te stoppen met de geplaagde treinstellen. AnsaldoBreda kreeg eerder nul op het rekest van de voorzieningenrechter in Utrecht. De uitspraak in het hoger beroep volgt op 8 oktober.
Volgende week volgt nog een hoger beroep. Daarin vraagt AnsaldoBreda opnieuw om een aantal onafhankelijke deskundigen, die de deugdelijkheid van de treinen zouden moeten onderzoeken. Die eis wees de rechter in eerste aanleg ook af.
DIe overvolle treinen klopt wel ja. Ik was toevallig naar Antwerpen geweest en bij de overstap in Antwerpen kwam je in een hele korte trein waar veel mensen moesten staan.quote:
Met de helft van de lengte van een normale intercity trein en een frequentie van eens per 2 uur is dat onvermijdelijk. Ik had die trein van Antwerpen naar Roosendaal een paar weken terug op een zaterdagochtend, en die was al ruim voor vertrek helemaal vol.quote:Op dinsdag 10 september 2013 22:08 schreef macca728 het volgende:
[..]
DIe overvolle treinen klopt wel ja. Ik was toevallig naar Antwerpen geweest en bij de overstap in Antwerpen kwam je in een hele korte trein waar veel mensen moesten staan.
zodat ze kunnen roepen dat de Fyra erg hard nodig is, ook al zit er nu helemaal niemand meer op te wachten.quote:Op donderdag 12 september 2013 00:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat was 10 jaar geleden al een probleem. Al zijn er altijd plaatsen te vinden als je een beetje je verstand gebruikt. De grote vraag: waarom zetten ze daar niet meer wagons in en waarom rijdt daar niet 2 keer per uur een trein?
Altijd Bijzonder. Zo'n toestand met de weersomstandigheden is het toch niet: een dikke 10 graden, en ja, een beetje regen. Heel normaal in Nederland en Belgie.quote:Op zaterdag 14 september 2013 15:59 schreef macca728 het volgende:
Vandaag was het weer een drama om in Antwerpen te geraken.
De treinen die wel zouden rijden vielen vaak uit (door te lange vertragingen) en aansluitingen waren er helemaal niet, 3 kwartier wachten in Roosendaal bv op de stoptrein naar Antwerpen (die er al stond 45 min van te voren)
hebben andere hogesnelheidstreinen die in de sneeuw rijden dat dan ook? Deze heeft het toch niet of wel?quote:Op maandag 16 september 2013 18:03 schreef gebrokenglas het volgende:
De oplossing voor de Fyra-winterproblemen is er ook al: de nieuwe Fyra wordt aangeboden
met scheeuwschuivers
levert prachtige snow plow beelden op. En gaat 'ie over een snelweg heen worden de auto's eronder gebombardeerd door een ware sneeuwlawine. Wordt dat soort schade vergoed? Even de verzekeringspolis erop naslaan...quote:Op maandag 16 september 2013 18:11 schreef Basp1 het volgende:
Als er 20 centimeter sneeuw gevallen is wil ik wel eens die sneeuwschuiver met 250 km/u zien rijden.
Nee geplande werkzaamheden (maar niet op het Fyra spoor), waardoor de intercity niet reed naar Antwerpen, maar waarom de binnenlandse Fyra dan zo vertraagd is dat hij helemaal niet komt....quote:Op maandag 16 september 2013 18:05 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Altijd Bijzonder. Zo'n toestand met de weersomstandigheden is het toch niet: een dikke 10 graden, en ja, een beetje regen. Heel normaal in Nederland en Belgie.
quote:vr 27 sep 2013, 05:30
NS negeert Franse flitstrein
Het Franse Alstom, met meer dan dertig jaar ervaring met de bouw van hogesnelheidstreinen, heeft de NS al maanden geleden een aanbieding gedaan om de Pendolino te kopen. NS had zo al in 2015 met flitstreinen (met een top van 250 km/u) op het Nederlandse spoor kunnen rijden.
Maar de NS heeft tot nu toe niks van zich laten horen. De spoorwegen blijven erbij dat er op korte termijn geen hogesnelheidstreinen kunnen worden gekocht.
„Wij hebben een grote order voor Polen lopen. Daar kan de Nederlandse levering zo achteraan, zodat wij in 2015 al supersnelle treinen kunnen leveren”, zegt woordvoerder Paul Meulblok van Alstom.
Telegraaf
twitter:politiek24 twitterde op vrijdag 27-09-2013 om 15:32:36VRIJDAG LIVE: Vanaf 15.45 uur persco @MinPres over #ministerraad op http://t.co/eZ24hzSnPn. Aansl. staatssecretaris Mansveld over #Fyra. reageer retweet
Dan heb je ook nog de klacht van AnsaldoBreda dat zij geen contact hadden met NS zelf maar alleen met NS Financial Services in Ierland, terwijl het gebruikelijk is dat een treinenbouwer de treinen bouwt in nauwe samenwerking met de technici van het spoorwegbedrijf. Ik ben benieuwd of dat nog gevolgen zal hebben voor de rechtszaak.quote:Op vrijdag 27 september 2013 14:23 schreef gebrokenglas het volgende:
NS wilde treinen op maat, voor een koopje. Het management dat toen - meer dan 10 jaar terug - die beslissing nam en de adviezen van technici in de wind sloeg, zit nu allang ergens anders de zakken te vullen.
quote:Beneluxtrein vervangt Fyra - NOS Nieuws
De Nederlandse Spoorwegen en de Belgische spoorwegen, de NMBS, gaan vanaf volgend jaar weer met de Beneluxtrein rijden tussen Amsterdam en Brussel. De trein gaat zestien keer per dag rijden als alternatief voor de Fyra. Dat maken de spoorwegmaatschappijen vandaag bekend.
Vanaf 2016 gaat veertien keer per dag een Thalys rijden en tweemaal per dag een Eurostar. Vanaf dat jaar rijdt de Beneluxtrein op het HSL-spoor en stopt hij niet meer in Roosendaal maar in Breda.
Bron: nos.nl
Naar Londen kun je ook al heel vaak en goedkoop met het vliegtuig. Aan de andere kant: aankomen in Londen centrum ipv Luton, Gatwick of Stansted, dat heeft ook zijn voordelen qua tijd en geld.quote:Op vrijdag 27 september 2013 16:13 schreef Mylene het volgende:
Naar Londen met Eurostar gaat kennelijk ook mogelijk worden.
Nee, gaat het niet. Eurostar heeft net vandaag nog eens bevestigd dat de plannen voor verbindingen naar Nederland, Duitsland en Zwitserland niet doorgaan:quote:Op vrijdag 27 september 2013 16:13 schreef Mylene het volgende:
Naar Londen met Eurostar gaat kennelijk ook mogelijk worden.
Benieuwd hoe ze dat (op A'dam CS) gaan doen. Trein moet apart eigen perron krijgen, een wachtruimte en een Britse douane.quote:Op vrijdag 27 september 2013 16:13 schreef Mylene het volgende:
Naar Londen met Eurostar gaat kennelijk ook mogelijk worden.
In 2010 hadden ze nog mooie plannen.quote:Op vrijdag 27 september 2013 17:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, gaat het niet. Eurostar heeft net vandaag nog eens bevestigd dat de plannen voor verbindingen naar Nederland, Duitsland en Zwitserland niet doorgaan:
http://www.businesstravel(...)t-and-add-new-trains
Dus dat deel uit het NS-voorstel kan meteen als luchtfietserij de prullenbak in.
quote:Op vrijdag 27 september 2013 16:13 schreef Mylene het volgende:
Naar Londen met Eurostar gaat kennelijk ook mogelijk worden.
Alleen met overstap (en controle) in Brussel dus. En maar 2 keer per dag.quote:Op vrijdag 27 september 2013 17:06 schreef Aether het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze dat (op A'dam CS) gaan doen. Trein moet apart eigen perron krijgen, een wachtruimte en een Britse douane.
Jij gaat dan uit van een trein die niet stopt in Calais? In principe zou de Nederlandse douane dat ook kunnen regelen. Kwestie van goede wil.quote:Op vrijdag 27 september 2013 17:06 schreef Aether het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze dat (op A'dam CS) gaan doen. Trein moet apart eigen perron krijgen, een wachtruimte en een Britse douane.
Op alle stations waar de Eurostar stopt is een paspoortcontrole.quote:Op zaterdag 28 september 2013 16:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij gaat dan uit van een trein die niet stopt in Calais? In principe zou de Nederlandse douane dat ook kunnen regelen. Kwestie van goede wil.
Het is volgens mij Belgisch. Ik vond wel dit:quote:Op zaterdag 28 september 2013 16:14 schreef Mylene het volgende:
Is dat perron in Brussel met Britse douane dan ook een stukje Brits? Wat gebeurd er als iemand wordt betrapt op smokkelen van drugs?
Duidelijk maar de vraag is wie dat gaan doen: de Nederlandse douaniers (marechaussee) of de Britse douaniers. Wat mij betreft de Nederlandse douaniers aangezien het Nederlandse grondgebied is. Zeker als Nederland het ook zou betalen, dan kan beter het geld in de Nederlandse economie blijven.quote:Op zaterdag 28 september 2013 16:14 schreef Mylene het volgende:
Is dat perron in Brussel met Britse douane dan ook een stukje Brits? Wat gebeurd er als iemand wordt betrapt op smokkelen van drugs?
Het is in Brussel zo geregeld dat je beide controles doorgaat voor je de trein in stapt. Het is overigens helemaal niet ondenkbaar dat je aangezien het maar om twee treinen gaat je een tijdelijke beperking zet op toegang tot het perron.quote:Op zaterdag 28 september 2013 19:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Duidelijk maar de vraag is wie dat gaan doen: de Nederlandse douaniers (marechaussee) of de Britse douaniers. Wat mij betreft de Nederlandse douaniers aangezien het Nederlandse grondgebied is. Zeker als Nederland het ook zou betalen, dan kan beter het geld in de Nederlandse economie blijven.
Een mooi doelwit voor bezuinigingen dan!quote:Het is in Brussel zo geregeld dat je beide controles doorgaat voor je de trein in stapt.
Precies. Douane door de trein sturen in Calais moet voldoende zijn. Aan deze kant is het Schengen-gebied dus is verdere paspoortcontrole onnodig.quote:Op zaterdag 28 september 2013 22:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een mooi doelwit voor bezuinigingen dan!
En vandaag bevestigen ze het tegendeel.quote:Op vrijdag 27 september 2013 17:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, gaat het niet. Eurostar heeft net vandaag nog eens bevestigd dat de plannen voor verbindingen naar Nederland, Duitsland en Zwitserland niet doorgaan:
http://www.businesstravel(...)t-and-add-new-trains
Dus dat deel uit het NS-voorstel kan meteen als luchtfietserij de prullenbak in.
Gisteren.quote:Op maandag 30 september 2013 01:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
En vandaag bevestigen ze het tegendeel.
Nee, (nog) niet. Het is een maximumsnelheid.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:09 schreef xcachet het volgende:
[..]
Rijdt de trein tussen Lelystad en Zwolle ook echt 200km/h?
Aha!quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:16 schreef Aether het volgende:
[..]
Nee, (nog) niet. Het is een maximumsnelheid.
Alleen een ICE heeft tijdens testen in 2012 200km/h daar gereden.
Haha, het wordt steeds interessanter. Het lijkt er op dat NS steeds minder sterk komt te staan in haar beslissing om van de V250 niet af te nemen. Zelfs het eigen rapport geeft aan dat de V250 wel veilig genoeg is om te rijden.quote:NS-rapport: de Fyra is niet onveilig en kan wél rijden
De stilgezette Fyra-treinen zijn niet onveilig en kunnen in zo’n zeventien maanden tijd worden gerepareerd. Dat blijkt uit het tot nu toe geheime onderzoeksrapport van het Britse ingenieursbureau Mott McDonald over de staat van de Italiaanse flitstreinen, schrijft NRC Handelsblad vandaag. Wel stelt Mott MacDonald dat de Fyra’s kampen met een aantal "significante problemen".
De NS had Mott MacDonald opdracht gegeven om de Fyra’s te onderzoeken, nadat in januari van dit jaar drie treinstellen beschadigd waren geraakt in winterse weersomstandigheden. Op 3 juni maakte de NS – een paar dagen na de Belgische spoorwegmaatschappij NMBS – bekend het koopcontract met de Italiaanse fabrikant AnsaldoBreda op te zeggen. Staatssecretaris Wilma Mansveld (Infrastructuur, PvdA) schreef de Tweede Kamer toen dat de NS en de NMBS tot het oordeel waren gekomen dat de treinen technisch niet veilig en onbetrouwbaar waren.
'We hadden er gewoon geen vertrouwen meer in'
Een woordvoerder van de NS stelt nu dat het technische rapport slechts een onderdeel is geweest van de besluitvorming. "Wij hebben nooit gezegd dat de treinen niet te repareren zijn." De woordvoerder zegt dat de NS "bijvoorbeeld nooit een deugdelijk herstelplan heeft ontvangen". "Op een gegeven moment hadden we er gewoon geen vertrouwen meer in dat de problemen met de treinen konden worden opgelost binnen aanvaardbare financiële kaders."
AnsaldoBreda en de NS zijn in een juridisch conflict verwikkeld. De fabrikant bestrijdt dat de treinen onveilig zijn en heeft onder meer via de rechter inzage geëist in het Mott MacDonald-rapport en nog twee andere rapporten op basis waarvan de NS zijn besluit heeft genomen. De samenvatting en de conclusies van het Mott MacDonald-rapport zijn nu door een anonieme afzender naar Nederlandse en Belgische media gestuurd.
Wel 'grote zorgen' over de accu's
In het rapport concludeert het Britse ingenieursbureau dat de Fyra’s "grotendeels voldoen aan de eisen" die de Nederlandse en Belgische Spoorwegen stelden. De afbouw is "op veel plaatsen slecht", maar dit is "van secundair belang". De vele kleine problemen zouden op lange termijn wel voor "betrouwbaarheidskwesties" kunnen zorgen.
Mott MacDonald stelt "grote zorgen" te hebben over de accu’s. Die zouden niet goed zijn ontworpen en verbeterd of geheel vervangen moeten worden. Volgens Mott MacDonald kan dit "niet worden verwacht van een competente treinfabrikant".
Hadden de Denen uiteindelijk ook niet besloten maar zelf reparaties op de treinen te gaan uitvoeren?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 13:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Haha, het wordt steeds interessanter. Het lijkt er op dat NS steeds minder sterk komt te staan in haar beslissing om van de V250 niet af te nemen. Zelfs het eigen rapport geeft aan dat de V250 wel veilig genoeg is om te rijden.
Geen idee. Maar in principe is dat niet relevant voor deze zaak natuurlijk. Mag NS het koopcontract verscheuren? Dat is de vraag die nu speelt.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 13:56 schreef Aether het volgende:
[..]
Hadden de Denen uiteindelijk ook niet besloten maar zelf reparaties op de treinen te gaan uitvoeren?
De kop boven het artikel is wel erg selectief. Want in het rapport staat ook dat het onderzoeksbureau "grote zorgen over het ontwerp van de accu's heeft", dat een capabele treinbouwer zoiets niet ontworpen zou hebben, dat de afwerking slecht is, dat er vele signifiante problemen zijn en dat er ook veel kleine problemen zijn die op den duur betrouwbaarheidsissues kunnen opleveren.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 13:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Haha, het wordt steeds interessanter. Het lijkt er op dat NS steeds minder sterk komt te staan in haar beslissing om van de V250 niet af te nemen. Zelfs het eigen rapport geeft aan dat de V250 wel veilig genoeg is om te rijden.
Het zal me niks verbazen als de NS weer eens als slechtste uit die 'gevecht' komt. Ik denk dat de NS te vroeg aan de noodrem (no pun intended) heeft getrokken om samen met de Belgen stoer te doen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 13:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Haha, het wordt steeds interessanter. Het lijkt er op dat NS steeds minder sterk komt te staan in haar beslissing om van de V250 niet af te nemen. Zelfs het eigen rapport geeft aan dat de V250 wel veilig genoeg is om te rijden.
De NS moet zo goed mogelijk zijn best doen om datgene aan te bieden waar de reizigers behoefte aan hebben. Punt. Dat klinkt heel logisch, maar de NS-beleidsmakers denken zo niet. Die zetten een Fyra 'in de markt' en probeerden dat een 'succes' te maken door bestaande verbindingen onaantrekkelijker te maken of op te heffen. En men gaat daar tot op de dag van vandaag mee door. Niet de markt willen bedienen, maar de markt zelf willen vórmen. Gesteund door een overheid die verblind werd door inkomstenprognoses.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:55 schreef Tokus het volgende:
Niet geheel verrassend als de NS die nieuwe beneluxtrein zo kut maakt dat niemand er in wil.
Om de Fyra destijds te promoten deden ze al iets soortgelijks, namelijk de rechtstreekse verbinding Rotterdam - Schiphol - Amsterdam ineens via Haarlem laten rijden ipv Schiphol, zodat je moest overstappen op de Fyra.
Dat was toch omdat er geen ruimte meer voor was?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:55 schreef Tokus het volgende:
Niet geheel verrassend als de NS die nieuwe beneluxtrein zo kut maakt dat niemand er in wil.
Om de Fyra destijds te promoten deden ze al iets soortgelijks, namelijk de rechtstreekse verbinding Rotterdam - Schiphol - Amsterdam ineens via Haarlem laten rijden ipv Schiphol, zodat je moest overstappen op de Fyra.
Deze man heeft volledig gelijk. Ik heb vorige keer die intercity genomen van Rotterdam naar Brussel Zaventem.... allemachtig wat een klote verbinding. Waardeloze frequentie, waardeloze informatievoorziening. Als klap op de vuurpijl ik een vertraging van 40 minuten (in de fokking ochtend) omdat de rangeerder zich had verslapen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:26 schreef Gert het volgende:
Deze wethouder verwoordt uitstekend wat er mis is met het monopolie van de NS, dat mag blijven aanmodderen omdat de staatskas minder baat heeft bij buitenlandse vervoerders.
[ afbeelding ]
Vrienden van mij stonden laatst in Roosendaal een half uur stil, toen ze van Brussel naar Den haag HS reisden. Volgens de conducteur 'hoorde dat bij de dienstregeling'.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:10 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Deze man heeft volledig gelijk. Ik heb vorige keer die intercity genomen van Rotterdam naar Brussel Zaventem.... allemachtig wat een klote verbinding. Waardeloze frequentie, waardeloze informatievoorziening. Als klap op de vuurpijl ik een vertraging van 40 minuten (in de fokking ochtend) omdat de rangeerder zich had verslapen.
Maar het is echt een aanfluiting deze verbinding. Antwerpen en Brussel liggen verdorie op 2 uurtjes rijden met de auto, de trein maakt het helemaal niks aantrekkelijker.
Klopt, ik moest ook zeker 20 min op Roosendaal bij de overstap. Toen er pas werkzaamheden waren 45 minuten zelfs, terwijl de trein er al stond (en de conductrice ook). Echt een rotverbinding.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Vrienden van mij stonden laatst in Roosendaal een half uur stil, toen ze van Brussel naar Den haag HS reisden. Volgens de conducteur 'hoorde dat bij de dienstregeling'.
Prima dat deze wethouder de obstructie van de NS aan de kaak stelt. Hopelijk gaat de minister hier ook vragen van de kamer over krijgen, nu dit in het NRC staat.
Paarse broeken.quote:Naam Fyra verdwijnt
Met overstap inderdaad (voordeel van direct lijn gaat dan wel verloren -- kun je net zo goed Thalys/Eurostar nemen).quote:Op vrijdag 27 september 2013 18:55 schreef Peter het volgende:
[..]
[..]
Alleen met overstap (en controle) in Brussel dus. En maar 2 keer per dag.
quote:Reiziger naar Londen moet ook bij rechtstreekse trein overstappen
Vanaf december 2016 start Eurostar een directe treinverbinding Amsterdam - Londen. Reizigers opweg naar het Verenigd Koninkrijk moeten er echter rekening mee houden dat ze in Brussel de trein moeten verlaten. Dit vanwege veiligheidseisen die door Britse autoriteiten worden geëist. Van Londen naar Amsterdam kunnen treinreizigers in de toekomstige trein wel gewoon blijven zitten.
De Britse autoriteiten eisen controles voor iedereen die naar het land reist. Om die reden heeft Eurostar in Brussel, Parijs, Lille en Londen speciale terminals waar de nodige controles uitgevoerd kunnen worden. Alleen na die controles kan de reiziger naar het afgeschermde perron waarvandaan de Eurostar vertrekt.
Op stations als Amsterdam, Rotterdam en Antwerpen is de infrastructuur niet aanwezig om de nodige controles uit te voeren. "Van Amsterdam naar Londen, gaan wij op dit moment uit van een overstap in Brussel, aangezien wij in Brussel in onze terminal over de nodige infrastructuur beschikken om deze verplichte controles uit te voeren" bevestigt woordvoerder Jasmien Roelens van Eurostar.
Van Londen naar Amsterdam speelt het probleem niet. Voor vertrek in Londen kunnen alle controles worden uitgevoerd. Daarna kan de reiziger blijven zitten. De reistijd Londen - Amsterdam zal door het verdwijnen van de overstap in Brussel dan ook sneller worden. Nu zijn reizigers nog zo'n 4 uur en 40 minuten onderweg, vanaf december 2016 doet de rechtstreekse Eurostar er nog maar vier uur over. De Eurostar zal twee keer per dag van en naar Nederland gaan rijden.
De procedure die in de toekomst waarschijnlijk zal gelden tussen Amsterdam en Londen werd dit voorjaar al toegepast bij de nieuwe verbinding Londen - Provence. Reizigers vanuit Frankrijk moesten toen in Lille de trein verlaten om de nodige controles te doorlopen om vervolgens door te kunnen reizen naar Londen.
Hoe sneller en makkelijker hoe beter, maar 4 uur naar Amsterdam is nog steeds erg lang.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:03 schreef Aether het volgende:
[..]
Met overstap inderdaad (voordeel van direct lijn gaat dan wel verloren -- kun je net zo goed Thalys/Eurostar nemen).
[..]
bronquote:Duitsers bieden flitstrein
Wat NS pas in 2021 lukt, kan Deutsche Bahn-Arriva al vanaf eind volgend jaar: dagelijks negen keer van Amsterdam naar Brussel met 200 km/u over het hogesnelheidsspoor. Vanaf eind 2016 kan Deutsche Bahn-Arriva spiksplinternieuwe hogesnelheidstreinen inzetten (de Duitse ICE: 300 km/u), die zestien keer per dag gaan rijden.
Brussel komt dan per spoor op 1.47 uur van Amsterdam te liggen. Daarnaast biedt Deutsche Bahn-Arriva met de Lagelandenlijn een alternatief voor de Beneluxtrein van NS. Vanaf eind volgend jaar kan er zestien keer per dag in 1.58 uur van Den Haag naar Brussel worden gereden. NS doet er 24 minuten langer over. DB-Arriva maakt deze plannen vandaag bekend in een hoorzitting over de spooralternatieven na het Fyra-debacle.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |