Wilde graag een normale voorstelling als eerst, toch meer van de traditiequote:Op zaterdag 15 juni 2013 10:14 schreef Breuls het volgende:
Waarom ben je 'm in London niet in IMAX gaan zien?
quote:Op zaterdag 15 juni 2013 09:22 schreef Retarded het volgende:
http://i.imgur.com/7jSOYr4.jpg
Gisteren heen en weer gevlogen naar Londen om em te zien! Nu weer thuis...hij was echt AWESOME! Goed verhaal, niet te ingewikkeld. Supervette aktie scenes en visueel echt op en top. Best emotioneel op enkele punten, wel even traantje weg moeten pinkenecht.... dit moet je zien op het grote scherm! Vond Star Trek Into Darkness echt top, maar dit is blockbuster van het jaar!
quote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:45 schreef polderturk het volgende:
Man of Steel haalt de eerste dag $56 miljoen op in de VS. Dat wordt dus zonder enige twijfel een blockbuster van formaat.
http://www.the-numbers.com/
fapquote:Op zaterdag 15 juni 2013 19:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat betekent dus een deel 2 en 3 en misschien wel een justice league.
An sich niet, want teveel helden bij elkaar, maar ik ben wel nieuwsgierig naar een film met meer dan één DC-held.quote:
Enige echt boeiende is de relatie tussen Batman en Superman moet ik zeggen, de rest kun je niet boeiend genoeg brengen binnen de tijd dat de huidige spelers nog jong genoeg zijn IMO...quote:Op zaterdag 15 juni 2013 21:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
An sich niet, want teveel helden bij elkaar, maar ik ben wel nieuwsgierig naar een film met meer dan één DC-held.
Ach ja hoeveel mensen kenden in Nederland Iron Man en Black Widow en Thor... en nu vindt iedereen ze tofquote:Op zaterdag 15 juni 2013 21:12 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Enige echt boeiende is de relatie tussen Batman en Superman moet ik zeggen, de rest kun je niet boeiend genoeg brengen binnen de tijd dat de huidige spelers nog jong genoeg zijn IMO...
Denk wel dat 800 miljoen zeker inzit... maar het wordt geen Iron Man 3'tje... wat ook niet kan tenzij je van de Avengers afkomt en RDJ hebtquote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:45 schreef polderturk het volgende:
Man of Steel haalt de eerste dag $56 miljoen op in de VS. Dat wordt dus zonder enige twijfel een blockbuster van formaat.
http://www.the-numbers.com/
Niet overdrijven...quote:Op zaterdag 15 juni 2013 21:26 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Ach ja hoeveel mensen kenden in Nederland Iron Man en Black Widow en Thor... en nu vindt iedereen ze tof
Ik snap niet dat die middelmatige Iron Man 3 zo veel geld heeft binnen gehaald. Wereldwijd heeft de film 1,2 miljard in het laadje gebracht.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 21:29 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Denk wel dat 800 miljoen zeker inzit... maar het wordt geen Iron Man 3'tje... wat ook niet kan tenzij je van de Avengers afkomt en RDJ hebt
Als ze het goed doen, prima, maar nu klinkt het gewoon als een flauwe poging mee te liften op the Avengers.quote:
Wut!!! Damn!quote:Op zaterdag 15 juni 2013 22:00 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik snap niet dat die middelmatige Iron Man 3 zo veel geld heeft binnen gehaald. Wereldwijd heeft de film 1,2 miljard in het laadje gebracht.
Hopelijk werken Nolan en Goyer er aan mee, dan komt het echt wel goed!quote:Op zaterdag 15 juni 2013 22:11 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Als ze het goed doen, prima, maar nu klinkt het gewoon als een flauwe poging mee te liften op the Avengers.
Ik geef toe dat ik ook naar die film ben geweest. Ik was naar de bioscoop en zou dan beslissen naar welke film te gaan. Helaas was Iron Man 3 de enige film die een beetje interessant was.quote:
waarschijnlijk nog een na-effect van the Avengers. En zo slecht vond ik Iron Man 3 niet. Alleen net als deel 2 veel te vol gepropt met vanalles.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 22:05 schreef polderturk het volgende:
Iron Man 3 wordt de grond ingeboord door de user reviews. Ik geef ze helemaal gelijk. De film blinkt uit in middelmatigheid. Ik kan niet geloven dat de film zo een succes was. Blijkbaar waren er toen niet veel goede films in de bioscopen.
Iron Man 3 Reviews & Ratings - IMDb
1. RDJquote:Op zaterdag 15 juni 2013 22:00 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik snap niet dat die middelmatige Iron Man 3 zo veel geld heeft binnen gehaald. Wereldwijd heeft de film 1,2 miljard in het laadje gebracht.
Man of Steel is VEEL beter. Niet zo corny. Serieus en vol met aktie en een coole badguy (hoewel Faora de echt badass is in de film!). Net als Batman Begins gaat de film meer over de man in het pak, Clark Kent, en niet over Superman. Ze laten zien waar hij vandaan komt en wie hij is. In het begin van de film heb je het gevoel dat je het eens kan zijn met Zod, maar naar mate de film vordert begin je em te haten. Ook weer vergelijkbaar met Rah's al Guhl. Jor-el en Lois worden ook goed uitgediept, Lois heeft lekker veel pit zoals het hoort! De andere karakters allemaal wat minder, maar de basis voor een fantastische trilogie is gelegd! Tempo van het verhaal is prima, maar niet constant .. dat zou mn enige echte kritiek zijn. Maar zodra Zod en zn kameraden op aarde aankomen dan gaat de film los en krijg je meer aktie te zien dan in alle Superman films gecombineerd! Ben ook groot fan van hoe ze de film eindigen. Soundtrack is trouwens ook echt fantastisch! Heb de limited edition besteldquote:Op zondag 16 juni 2013 13:01 schreef Skull-splitter het volgende:
Superman Returns was niet slecht maar dit belooft vele malen beter te worden.
Nieuwe draai, meer diepgang maar ook terug naar de kern: Superman is wat de mensheid zou moeten inspireren.
Mooi, dat wilde ik horenquote:Op maandag 17 juni 2013 19:53 schreef Breuls het volgende:
Gezien. Ik ben tevreden. Eindelijk Superman zoals je hem hoort te zien.
quote:Op maandag 17 juni 2013 19:53 schreef Breuls het volgende:
Gezien. Ik ben tevreden. Eindelijk Superman zoals je hem hoort te zien.
Met welke comicbook Superman valt het te vergelijken!? John Byrne's Superman, of meer Birthright enzo!?quote:Op maandag 17 juni 2013 19:53 schreef Breuls het volgende:
Gezien. Ik ben tevreden. Eindelijk Superman zoals je hem hoort te zien.
Superman Returns was ECHT. HEEL. SLECHT. Mijn god, wat was dat een ongelooflijke bagger. Heb het niet eens helemaal af kunnen kijken. Verschrikkelijk. Ik heb er nog grijze neusharen van.quote:Op zondag 16 juni 2013 13:01 schreef Skull-splitter het volgende:
Superman Returns was niet slecht maar dit belooft vele malen beter te worden.
Nieuwe draai, meer diepgang maar ook terug naar de kern: Superman is wat de mensheid zou moeten inspireren.
In welk land heb je hem gezien?quote:Op maandag 17 juni 2013 19:53 schreef Breuls het volgende:
Gezien. Ik ben tevreden. Eindelijk Superman zoals je hem hoort te zien.
Ah daarom vond je hem slecht. Alle goede stukken zaten in het eindequote:Op maandag 17 juni 2013 20:41 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Met welke comicbook Superman valt het te vergelijken!? John Byrne's Superman, of meer Birthright enzo!?
[..]
Superman Returns was ECHT. HEEL. SLECHT. Mijn god, wat was dat een ongelooflijke bagger. Heb het niet eens helemaal af kunnen kijken. Verschrikkelijk. Ik heb er nog grijze neusharen van.
Het bevat wat thema's van Birthright, met name wat betreft het rondreizen alvorens het pak aan te trekken. En de reacties op wat hij kan, als anderen dat zien. De origin zelf is echter gewoon een eigen versie van Goyer/Nolan; trouw aan wat je kent, maar frisser.quote:Op maandag 17 juni 2013 20:41 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Met welke comicbook Superman valt het te vergelijken!? John Byrne's Superman, of meer Birthright enzo!?
Nederland.quote:
Thanksquote:Op maandag 17 juni 2013 22:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het bevat wat thema's van Birthright, met name wat betreft het rondreizen alvorens het pak aan te trekken. En de reacties op wat hij kan, als anderen dat zien. De origin zelf is echter gewoon een eigen versie van Goyer/Nolan; trouw aan wat je kent, maar frisser.
Heb je geen stoelnummer gekregen? Dan zou ik er wel vroeg bij zijn om goede plaatsen te bemachtigen.quote:
Dan heb je waarschijnlijk een waardeloze versie gedownload van internet.quote:Op maandag 17 juni 2013 22:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het bevat wat thema's van Birthright, met name wat betreft het rondreizen alvorens het pak aan te trekken. En de reacties op wat hij kan, als anderen dat zien. De origin zelf is echter gewoon een eigen versie van Goyer/Nolan; trouw aan wat je kent, maar frisser.
[..]
Nederland.
Dat staat onder totaal, heeftie weggekniptquote:Op maandag 17 juni 2013 23:57 schreef polderturk het volgende:
[..]
Heb je geen stoelnummer gekregen? Dan zou ik er wel vroeg bij zijn om goede plaatsen te bemachtigen.
Ik vind het veel invloeden hebben van Birthright ... blij om, want dat ik mn favoriete comic. Allstar is ook goed, maar iets te "emotioneel" om het zo maar te zeggen. Ik hou wel van een beetje aktie, goedgeschreven aktie .. en daar geen tekort aan in MoS!quote:Op maandag 17 juni 2013 20:41 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Met welke comicbook Superman valt het te vergelijken!? John Byrne's Superman, of meer Birthright enzo!?
Waarom zou ik mijn stoelnr posten?quote:Op maandag 17 juni 2013 23:57 schreef polderturk het volgende:
[..]
Heb je geen stoelnummer gekregen? Dan zou ik er wel vroeg bij zijn om goede plaatsen te bemachtigen.
Of een persvoorstelling?quote:Op maandag 17 juni 2013 23:58 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dan heb je waarschijnlijk een waardeloze versie gedownload van internet.
quote:Op maandag 17 juni 2013 23:58 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dan heb je waarschijnlijk een waardeloze versie gedownload van internet.
Thanksquote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:20 schreef Retarded het volgende:
[..]
Ik vind het veel invloeden hebben van Birthright ... blij om, want dat ik mn favoriete comic. Allstar is ook goed, maar iets te "emotioneel" om het zo maar te zeggen. Ik hou wel van een beetje aktie, goedgeschreven aktie .. en daar geen tekort aan in MoS!
En waarom zou jij dat niet kunnen?quote:
Ik ga de week erop pas. Vrijdag is het te druk.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:23 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
En waarom zou jij dat niet kunnen?
Zaal had nog maar 5 bezette stoeltjesquote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik ga de week erop pas. Vrijdag is het te druk.
Ik ga het in een IMAX zaal ook in 2D zien in Rotterdam.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:55 schreef kossikvassik het volgende:
Ben wel blij dat je in Antwerpen gewoon 2D kunt zien
De zalen waarin die in 2D gaat draaien zijn twee keer zo groot
Ik kijk hem zaterdag wel terugquote:Op dinsdag 18 juni 2013 23:31 schreef Breuls het volgende:
Zack Snyder licht een vechtscène uit de film toe: http://artsbeat.blogs.nyt(...)of-steel/?ref=movies
De scène (ruim anderhalve minuut) wordt getoond, dus als je die liever in de context van de film ziet moet je 't effe overslaan.
Persvoorstellingen dude, doe niet het IQ van je schoenzool na.quote:Op woensdag 19 juni 2013 00:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Kan het zien van een versie die in de bioscoop is opgenomen een goede review opleveren?
quote:Op woensdag 19 juni 2013 00:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Kan het zien van een versie die in de bioscoop is opgenomen een goede review opleveren?
Geen idee, dat is hier niet van toepassing. Ik heb 'm niet opgenomen, maar gewoon gekeken.quote:Op woensdag 19 juni 2013 00:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Kan het zien van een versie die in de bioscoop is opgenomen een goede review opleveren?
Leuk! Wellicht kun je die als user review bij de film plaatsen?quote:Op woensdag 19 juni 2013 00:52 schreef Timo20 het volgende:
Man of Steel
...
IMDB Cijfer: 8,2/10
Mijn Cijfer: 9,0/10
Ik ben gewoon wat aan het dollenquote:Op woensdag 19 juni 2013 07:12 schreef Breuls het volgende:
[..]
Geen idee, dat is hier niet van toepassing. Ik heb 'm niet opgenomen, maar gewoon gekeken.
Gelukkig is NU altijd zo goed met zijn reviews... [/sarcasme]quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:13 schreef alwaysonhold het volgende:
Nu.nl geeft maar 2 sterrenhttp://www.nu.nl/filmrece(...)l---zack-snyder.html
Net als NRC, Volkskrant... Alles wat volks is de grond in boren zonder neutraal verhaal.quote:Op woensdag 19 juni 2013 13:56 schreef maniace het volgende:
[..]
Gelukkig is NU altijd zo goed met zijn reviews... [/sarcasme]
Vreselijk hoe hun de films benaderen en alles alleen maar reflecteren naar andere films. De reflectie naar Wolverine slaat kant nog wal. Ze geven de meest crap films 3/4 sterren.
Thanks.quote:Op woensdag 19 juni 2013 13:18 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik ben gewoon wat aan het dollen. Goed geschreven review trouwens!
Wel Iron Man 3 4 sterren geven. Terwijl de user ratings op Metacritic en IMDB voor Man of Steel hoger zijnquote:Op woensdag 19 juni 2013 12:13 schreef alwaysonhold het volgende:
Nu.nl geeft maar 2 sterrenhttp://www.nu.nl/filmrece(...)l---zack-snyder.html
Mening enzo.quote:Op woensdag 19 juni 2013 14:52 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Wel Iron Man 3 4 sterren geven. Terwijl de user ratings op Metacritic en IMDB voor Man of Steel hoger zijn
En wel G.I. Joe 3 sterren geven
Ja dat snap ik. Maar GI Joe wat echt een drol is waarbij ik uit de zaal liep hoger geven vind ik echt vreemd. Die film heeft geen verhaal, 0 actie, geen memotabale soundtrack niks-_-quote:
quote:Superman, oftewel Kal-El, wordt geboren op de planeet Kryptonite
- Moviescene
Gi joe was gewoon funquote:Op woensdag 19 juni 2013 16:27 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Maar GI Joe wat echt een drol is waarbij ik uit de zaal liep hoger geven vind ik echt vreemd. Die film heeft geen verhaal, 0 actie, geen memotabale soundtrack niks-_-
Revu ookquote:Op woensdag 19 juni 2013 12:13 schreef alwaysonhold het volgende:
Nu.nl geeft maar 2 sterrenhttp://www.nu.nl/filmrece(...)l---zack-snyder.html
Hoe kan een superman film teveel actie hebbenquote:Op donderdag 20 juni 2013 04:00 schreef TheGloaming het volgende:
Ik begrijp niet zo goed wat mensen zo geweldig vinden aan deze film? Naast de actie (echt teveel op een gegeven moment) zijn er maar weinig pluspunten?
Omdat je ook diepgang wil en verhaal. En evenwicht?quote:Op donderdag 20 juni 2013 04:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Hoe kan een superman film teveel actie hebben
Volgens veel mensen blijkt er wel veel diepgang en character development in de film te zitten. De meningen zijn verdeeld.quote:Op donderdag 20 juni 2013 08:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Omdat je ook diepgang wil en verhaal. En evenwicht?
ik ga m later vandaag kijken iigquote:Op donderdag 20 juni 2013 08:39 schreef polderturk het volgende:
[..]
Volgens veel mensen blijkt er wel veel diepgang en character development in de film te zitten. De meningen zijn verdeeld.
Want dat kan er dan niet meer in zitten?quote:Op donderdag 20 juni 2013 08:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Omdat je ook diepgang wil en verhaal. En evenwicht?
Inderdaad van veel critics die m een 6 of zo gaven hoor je dat er een supergoed verhaal zit en te veel actie.quote:Op donderdag 20 juni 2013 08:39 schreef polderturk het volgende:
[..]
Volgens veel mensen blijkt er wel veel diepgang en character development in de film te zitten. De meningen zijn verdeeld.
Als er alleen maar actie inzit? Ik ken geen voorbeelden van dit soort filmsquote:Op donderdag 20 juni 2013 10:57 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Want dat kan er dan niet meer in zitten?
Ik vond het verhaal een beetje gehaast. Vooral tussen superman en Lois.
de trailer bracht het idd meer als art house dan als blockbusterquote:Op donderdag 20 juni 2013 11:08 schreef Skull-splitter het volgende:
Als er actie in zit, is het groots, dat verwacht ik ook. Maar de diepgang in de trailer alleen al toont een heel andere Kal-El dan we ooit gezien hebben.
Meer dat Superman in zijn adolescentie net als iedereen op deze bal water en aarde de vraag had: waar kom ik vandaan en wat wil ik doen. Die ontwikkeling is interessant en bepaalt in grote mate zijn karakter.quote:Op donderdag 20 juni 2013 11:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
de trailer bracht het idd meer als art house dan als blockbuster
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga deze film binnenkort nog wel een keer bekijken in de biosMisschien waren mijn verwachtingen wel te hoog en verwachte ik echt een film van het niveau The Dark Knight (waar de balans tussen het verhaal, karakter ontwikkeling en de actie wel goed is).
quote:Op donderdag 20 juni 2013 12:34 schreef TheGloaming het volgende:
Ok laat ik iets duidelijker zijn met betrekking tot de film en de actie die er in zit (voor de zekerheid maar tussen spoilers, verklap eigenlijk niks m.b.t. gebeurtenissen in de film, maar meer over de montage en chronologie van het verhaal).Tja als je Zack Snyder als director ziet staan weet je dat er heel heel veel actie in gaat zittenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga deze film binnenkort nog wel een keer bekijken in de biosMisschien waren mijn verwachtingen wel te hoog en verwachte ik echt een film van het niveau The Dark Knight (waar de balans tussen het verhaal, karakter ontwikkeling en de actie wel goed is).
![]()
Donequote:Op woensdag 19 juni 2013 07:15 schreef Breuls het volgende:
[..]
Leuk! Wellicht kun je die als user review bij de film plaatsen?
Net als die in de Spits vanmorgen, ook 2 sterren. Ook zo`n slechte review...quote:Op woensdag 19 juni 2013 13:56 schreef maniace het volgende:
[..]
Gelukkig is NU altijd zo goed met zijn reviews... [/sarcasme]
Vreselijk hoe hun de films benaderen en alles alleen maar reflecteren naar andere films. De reflectie naar Wolverine slaat kant nog wal. Ze geven de meest crap films 3/4 sterren.
NRC Next geeft 3/5 en zegt dat je de film kunt vergelijken met Transformers: puur CGI en nauwelijks verhaal.quote:Op donderdag 20 juni 2013 21:53 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Net als die in de Spits vanmorgen, ook 2 sterren. Ook zo`n slechte review...
Vergelijken met Transformers gaat sowieso nergens over. Puur CGI-----> wat wil je dan? een gast die echt kan vliegen?quote:Op donderdag 20 juni 2013 22:42 schreef Symer het volgende:
[..]
NRC Next geeft 3/5 en zegt dat je de film kunt vergelijken met Transformers: puur CGI en nauwelijks verhaal.
Al die reviews bevestigen helaas mijn vermoedens bij het zien van de trailers dat het een weinig bijzondere film is.
Sorry maar wat een BS. Ben er net heen geweest. Er is juist heel veel verhaalquote:Op donderdag 20 juni 2013 22:42 schreef Symer het volgende:
[..]
NRC Next geeft 3/5 en zegt dat je de film kunt vergelijken met Transformers: puur CGI en nauwelijks verhaal.
Al die reviews bevestigen helaas mijn vermoedens bij het zien van de trailers dat het een weinig bijzondere film is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik geef de film een 8,5
Pluspunten:
1. Actie is fucking mindblowing. Hulde voor Zack Snyder. Kan weinig tot geen actiefilms bedenken die hier aan kunnen tippen
2. Krypton en de technologie ervan zijn geweldig weergegeven.
3. Reeele morele keuzes en en heel goed verhaal.
4. Russel Crowe is awesome.
5. Een villain die niet "puur slecht" is maar wiens keuzes je kan begrijpen.
Minpunten:
1. Soms is acteerwerk van bepaalde secundaire personages niet top.
2. De film probeert soms te veel tegelijk te doen waardoor je minder geeft om bepaalde aspecten. Het kon simpeler.
Ik vraag me dat nou ook af. De eerste helft van de film is bijna alleen verhaalquote:Op donderdag 20 juni 2013 23:19 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Vergelijken met Transformers gaat sowieso nergens over. Puur CGI-----> wat wil je dan? een gast die echt kan vliegen?
Nauwelijks verhaal: volgens mij hebben ze toch echt niet goed gekeken dan...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
En dat is nou juist het grootste misverstand rondom Superman. Man of Steel schept al een veel verfijnder beeld.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:35 schreef Stefan het volgende:
Maar sowieso is SM de saaiste held, die is moeilijk sexy te krijgen, hij is een moraalridder die alleen stuk kan met kryptonite
Zelfs Batman beschuldigt Superman ervan een moralistische padvinder te zijnquote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:46 schreef Breuls het volgende:
[..]
En dat is nou juist het grootste misverstand rondom Superman.
Same herequote:Op vrijdag 21 juni 2013 02:09 schreef polderturk het volgende:
De eerste 20 minuten op Krypton was inderdaad prachtig. Ik zou het geweldig vinden als ze een prequel maken met Jor El die zich geheel op Krypton afspeelt.
Aangezien Batman alles is wat Superman niet is. Behalve dan een slechterikquote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zelfs Batman beschuldigt Superman ervan een moralistische padvinder te zijn
Ik ook, als je alleen de films kent, of de wat minder diepgaande animaties. Kijk je naar Smallville of ben je wat meer ingewijd in de comics, dan zie je de Superman die in Man of Steel te zien is.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 10:08 schreef Komakie het volgende:
Maar ik kan me voorstellen dat het een erg oppervlakkige held lijkt.
Daarom ben ik ook benieuwd naar MoS, de teasertrailer leek op een arthousefilm close gefilmd. Dat boeit me meer dan 20x een clash met de badgut.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 10:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik ook, als je alleen de films kent, of de wat minder diepgaande animaties. Kijk je naar Smallville of ben je wat meer ingewijd in de comics, dan zie je de Superman die in Man of Steel te zien is.
Eerlijk gezegd vind ik de Clark van Smallville een beetje een mietje. Dat is ook 1 van de redenen dat ik Smallville niet zo leuk vond.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 10:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik ook, als je alleen de films kent, of de wat minder diepgaande animaties. Kijk je naar Smallville of ben je wat meer ingewijd in de comics, dan zie je de Superman die in Man of Steel te zien is.
Valt best mee. Hij is alleen vaak wel zo neer gezet.quote:
Nooit Kill Bill 2 gezienquote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:35 schreef Stefan het volgende:
Maar sowieso is SM de saaiste held, die is moeilijk sexy te krijgen, hij is een moraalridder die alleen stuk kan met kryptonite
Hoe is Smallville eigenlijk? heb `t nog nooit gezien maar heb er eigenlijk altijd een beeld van gehad dat `t zo`n tiener soap serie met Superman als middelpuntquote:Op vrijdag 21 juni 2013 10:10 schreef Breuls het volgende:
Kijk je naar Smallville of ben je wat meer ingewijd in de comics, dan zie je de Superman die in Man of Steel te zien is.
Smallville heeft zo zn hoogtepunten, maar ook erg veel dieptepunten. Vveel knipogen naar DC universe, maar wel vreselijk soapy af en toe. Laatste paar seizoenen kwam ik met moeite doorheen.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:08 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Nooit Kill Bill 2 gezien
[..]
Hoe is Smallville eigenlijk? heb `t nog nooit gezien maar heb er eigenlijk altijd een beeld van gehad dat `t zo`n tiener soap serie met Superman als middelpunt
Klopt dat een beetje of is het gewoon echt een goede serie?
Afgaande op die paar beelden en de hoezen van de dvd reeksen had ik idd al zo`n gevoel...quote:Op vrijdag 21 juni 2013 22:40 schreef Retarded het volgende:
[..]
Smallville heeft zo zn hoogtepunten, maar ook erg veel dieptepunten. Vveel knipogen naar DC universe, maar wel vreselijk soapy af en toe. Laatste paar seizoenen kwam ik met moeite doorheen.
DBZ zou ik wel eens verfilmd willen zien, maar dan een samenwerking tussen het team van Batman/MOS en LOTRquote:Op zaterdag 22 juni 2013 14:24 schreef Skull-splitter het volgende:
-te lange gevechten met teveel collateral damage, stompt af en er leek relatief weinig op het spel te staan. Hoog DBZ-gehalte dat betreft.
Pluspunten:
-fantastisch gefilmd én gespeeld
-goede effecten
-goede soundtrack
-vechtende chick met een leuke take op supersnel vechten
Dat eerste heb je gewoon bij Superman.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 14:24 schreef Skull-splitter het volgende:
Mijn grootste problemen:
-held die niet kapot kan/vijand die niet kapot kan
-te lange gevechten met teveel collateral damage, stompt af en er leek relatief weinig op het spel te staan. Hoog DBZ-gehalte dat betreft.
quote:Op zaterdag 22 juni 2013 17:15 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Dat eerste heb je gewoon bij Superman.
Dat tweede ben ik helemaal mee eens. Op een gegeven moment heb je zoiets van de actie is supervet maar "I just don't care''. Er had net wat meer rust tussen gemogen of zo.
Zeker dat dit van Man of Steel is en niet van Con Air?quote:
Dat kan kloppen; de persinformatie vermeldt dat de film beschikbaar is "in 3D en IMAX 3D", en daaruit zou je kunnen opmaken dat er geen 2D mogelijk is.quote:Op zondag 23 juni 2013 15:10 schreef Symer het volgende:
Alle bioscopen die ik ken in een straal van 50 kilometer bij langs geweest en idd niemand heeft de 2D-versie, blijkbaar moet je daarvoor naar België.
Dat is echt faal... kom zelf uit Rusland en heb ff gecheckt hoe het daar zit bij een paar bioscopen...quote:Op zondag 23 juni 2013 15:10 schreef Symer het volgende:
Alle bioscopen die ik ken in een straal van 50 kilometer bij langs geweest en idd niemand heeft de 2D-versie, blijkbaar moet je daarvoor naar België.
Of kijken met n 2d brilquote:Op zondag 23 juni 2013 15:10 schreef Symer het volgende:
Alle bioscopen die ik ken in een straal van 50 kilometer bij langs geweest en idd niemand heeft de 2D-versie, blijkbaar moet je daarvoor naar België.
Ik hoor helaas bij de 1 op de 6 (!) Nederlanders die geen 3D-films kan kijken. In 2011 werd ons nog verzekerd dat bioscoop-gangers altijd een keuze zouden hebben, maar daar zijn ze dus vanaf gestapt.
Dat wordt dus wachten op de dvd-versie
Monies. Mensen gaan toch wel, dan kun je de film beter 2,50 duurder maken.quote:Op zondag 23 juni 2013 15:29 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Dat is echt faal... kom zelf uit Rusland en heb ff gecheckt hoe het daar zit bij een paar bioscopen...
Ook gewoon netjes 2D en 3D voorstellingen naast elkaar..
Waarom kan dat ook niet gewoon in Nederland
"De hype is over" lees ik steeds, terwijl ik minder en minder keus heb of ik 2D wil zien (mij echt boeiend genoeg) of dat ik 3D wil zien.quote:Op zondag 23 juni 2013 15:17 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dat kan kloppen; de persinformatie vermeldt dat de film beschikbaar is "in 3D en IMAX 3D", en daaruit zou je kunnen opmaken dat er geen 2D mogelijk is.
Slechte zaak, eigenlijk.
Het scheelt ook dat er maar een paar ketens zijn in Nederland en dus een soort van kartel vormen...quote:Op zondag 23 juni 2013 16:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Monies. Mensen gaan toch wel, dan kun je de film beter 2,50 duurder maken.
En t voegt ook niks toe dat 3Dquote:Op zondag 23 juni 2013 16:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Het pijnlijkst vind ik dat MOS in 2D is opgenomen en dus puur om het geld naar 3D is omgezet,
Helemaal mee eens, ze slopen eerst smallville en dan Metropolis en dan is t nog steeds niet over. Op een gegeven moment leek het meer Neo vs Smith in Matrix Revolutionsquote:Op zondag 23 juni 2013 21:28 schreef RaymanNL het volgende:
Pffff ik vond hem tegenvallen. De film komt niet op gang en is in mijn beleving te langdradig, het intro lijkt uuuuren te duren. Daarnaast zie ik geen band ontstaan tussen Clark en Lios, allemaal veel te gehaast gedaan. Mistte ook een beetje humor, de film nam zichzelf veel te serieus.
Zo.
of anakin tegen obi wanquote:Op zondag 23 juni 2013 21:30 schreef Stefan het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, ze slopen eerst smallville en dan Metropolis en dan is t nog steeds niet over. Op een gegeven moment leek het meer Neo vs Smith in Matrix Revolutions
quote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:29 schreef Breuls het volgende:
Over prequels gesproken; er is een prequel comic die canon is, want geschreven door Snyder en Goyer, met Geoff Johns. De comic vertelt over Kara Zor-El en sluit aan op een punt in de film.
Je zou kunnen zeggen dat het iets spoilt voor de film, maar tegelijk, als je de film nog niet hebt gezien, dan weet je ook niet wat het spoilt, dus het risico om 'm van tevoren al te lezen is niet zo groot.
Je kunt 'm hier vinden: http://imgur.com/a/mMCZm
Wat je leert uit deze comic:Wel vreemd dat zijn pak dan in dat schip zitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fijn, spoilers...quote:Op maandag 24 juni 2013 12:55 schreef Deckard het volgende:
- Absurde 'keuzes'; ...
- Onnodig dramatiek in brengen , ...
Als dat al spoilers zijn.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Dat zijn geen spoilers. Het zou een spoiler zijn geweest als ik zou vertellen dat Zod op het eind vertrekt met zijn ruimteschip afwachtend op de sequel. (die hopelijk niet gaat komen)quote:
Eh...dude... in de meeste comics (en ook de Chris Reeve films) gaat Jonathan ook dood hoor. Je stond er zeker ook van te kijken dat Krypton kapot gaat? De helft van je argumenten slaan kant nog wal verder. Iedereen zn eigen mening over de film is prima, maar kom dan iig met goede argumenten.quote:Op maandag 24 juni 2013 12:55 schreef Deckard het volgende:
- Onnodig dramatiek in brengen , nu ineens moet ook superman zijn vader doodgaan, wat een onzin.
Wel goed dat je dan alle argumenten uit de weg hebt geslagen om te ontkrachten.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:34 schreef Retarded het volgende:
[..]
Eh...dude... in de meeste comics (en ook de Chris Reeve films) gaat Jonathan ook dood hoor. Je stond er zeker ook van te kijken dat Krypton kapot gaat? De helft van je argumenten slaan kant nog wal verder. Iedereen zn eigen mening over de film is prima, maar kom dan iig met goede argumenten.
quote:Op maandag 24 juni 2013 12:55 schreef Deckard het volgende:
- Slecht camerawerk
- Alieninvasiefilm, superman speelt er eigenlijk niet in
- Geen karakterontwikkeling
- Absurde 'keuzes'; vader pleegt zelfmoord om zijn zoontje een lesje te leren, gevangenen op krypton worden verbannen op het moment dat de planeet aan zijn einde komt, aliens die lois lane op het schip willen hebben zonder welke reden dan ook
- Die capedrager die ineens zich bekommert om vier mensen bij het einde terwijl hij het laatste halfuur zelf zorg heeft gedragen voor een paar duizend.
- Onnodig dramatiek in brengen , nu ineens moet ook superman zijn vader doodgaan, wat een onzin.
- Constante geouwehoer wat superman voor moet stellen terwijl er geen moment in de hele film komt dat hij ook echt superman wordt.
Enzovoort enzovoort. Wat een drol van een film.
Meer dat Superman als een bewuste halfgod is geschreven zonder karakterontwikkeling. Terwijl er met dergelijke afwijkingen als kind en jong volwassene wel degelijk wat problemen ontstaan die universeel zijn voor opgroeien, het zoeken naar functie en levensvervulling.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:38 schreef Deckard het volgende:
Superman is nu eenmaal nooit getergd geweest. Maar goed, die batman films verkopen goed dus nu moeten we weer een nodig donkere film hebben terwijl dat niet bij dit figuur past.
ja daar heb je een aantal rake punten.quote:Op maandag 24 juni 2013 12:55 schreef Deckard het volgende:
- Slecht camerawerk
- Alieninvasiefilm, superman speelt er eigenlijk niet in
- Geen karakterontwikkeling
- Absurde 'keuzes'; vader pleegt zelfmoord om zijn zoontje een lesje te leren, gevangenen op krypton worden verbannen op het moment dat de planeet aan zijn einde komt, aliens die lois lane op het schip willen hebben zonder welke reden dan ook
- Die capedrager die ineens zich bekommert om vier mensen bij het einde terwijl hij het laatste halfuur zelf zorg heeft gedragen voor een paar duizend.
- Onnodig dramatiek in brengen , nu ineens moet ook superman zijn vader doodgaan, wat een onzin.
- Constante geouwehoer wat superman voor moet stellen terwijl er geen moment in de hele film komt dat hij ook echt superman wordt.
Enzovoort enzovoort. Wat een drol van een film.
Die scene in de school was het enige lichtpunt in die hele film. Daar zie je ineens dat hij zijn krachten in iets positiefs probeert om te zetten en alles te beheersen.quote:Op maandag 24 juni 2013 23:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Meer dat Superman als een bewuste halfgod is geschreven zonder karakterontwikkeling. Terwijl er met dergelijke afwijkingen als kind en jong volwassene wel degelijk wat problemen ontstaan die universeel zijn voor opgroeien, het zoeken naar functie en levensvervulling.
Het probleem met deze manier van een herkomst verhaal is dat je de mythos van superman helemaal kapot maakt. Alles moet nu ineens verklaarbaar worden omdat je het ineens in een wereld schept wat zo dicht mogelijk bij de realiteit zou moeten zijn. Want nu erger ik mij er ineens wel aan waarom niet verklaart wordt dat superman kan vliegen en dat hij met zijn ogen frikkin' lasers op commando kan sturen. En daarmee lijkt hij ineens ook niet meer zo super maar meer een natuurlijk verschijnsel. Tjsah.quote:Dat vond ik in de film toch wel lekker naar voren komen. Maar denk dat ze net teveel op actie en net te weinig op karakter gericht hebben bij het schrijven, vooral het laatste gedeelte van de film.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind Amy Adams de meest sexy Lois ooitSorry Erica Durance
En ondanks datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lekker faxen heel de dag echt genot
Wat de neuk? Stond de polarisatie uit ofzo? Maar wel de dubbele projectie aan? Vage shit!quote:Op zaterdag 22 juni 2013 14:24 schreef Skull-splitter het volgende:
Gisteren met veel pijn en moeite (verhaal apart) in scheveningen de voorstelling.
"Zet nu je 3D bril op" en alles bleef fuzzy.
De eerste paar scenes gewoon geen 3D, paar keer opgestaan en naar de hal gelopen om dit door te geven
quote:Op zondag 30 juni 2013 19:14 schreef wolfrolf het volgende:
Hippe USB sticks gebruiken ze bij Man of Steel.
Leuke film. Vreemd als je Smallville gewend bent dat Pete RossIs-ie in de comics ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn meerdere verwijzingen naar Lex aanwezig. En naar Bruce Wayne, Booster Gold enzo.quote:En ondanks dat [-knip-]
[ Bericht 6% gewijzigd door Breuls op 30-06-2013 21:11:37 ]I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Wacht dat je van Perry White die ineens niet meer White is en Jimmy Olsen die ineens een vrouw was?quote:Op zondag 30 juni 2013 21:03 schreef Breuls het volgende:
[..]
Is-ie in de comics ook.
[..]
Er zijn meerdere verwijzingen naar Lex aanwezig. En naar Bruce Wayne, Booster Gold enzo.
Huh?quote:Op zondag 30 juni 2013 21:04 schreef wolfrolf het volgende:
Je hebt mn spoilertag gesloopt Breulsmaster
Ik zag je hem editenquote:
Ja verdomd iddquote:Op zondag 30 juni 2013 21:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Wacht dat je van Perry White die ineens niet meer White is en Jimmy Olsen die ineens een vrouw was?
Vond ik geen probleem. Fishburne deed het prima, en Jenny Olsen heb ik ook geen bezwaar tegen.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Wacht dat je van Perry White die ineens niet meer White is en Jimmy Olsen die ineens een vrouw was?
quote:Op maandag 24 juni 2013 12:55 schreef Deckard het volgende:
- Slecht camerawerk
- Alieninvasiefilm, superman speelt er eigenlijk niet in
- Geen karakterontwikkeling
- Absurde 'keuzes'; vader pleegt zelfmoord om zijn zoontje een lesje te leren, gevangenen op krypton worden verbannen op het moment dat de planeet aan zijn einde komt, aliens die lois lane op het schip willen hebben zonder welke reden dan ook
- Die capedrager die ineens zich bekommert om vier mensen bij het einde terwijl hij het laatste halfuur zelf zorg heeft gedragen voor een paar duizend.
- Onnodig dramatiek in brengen , nu ineens moet ook superman zijn vader doodgaan, wat een onzin.
- Constante geouwehoer wat superman voor moet stellen terwijl er geen moment in de hele film komt dat hij ook echt superman wordt.
Enzovoort enzovoort. Wat een drol van een film.
Haha, inderdaad ja, vroeg ik me ook al af. Belabberdquote:Op vrijdag 28 juni 2013 01:07 schreef qwry het volgende:
Kan iemand me vertellen hoe ze (aan het einde van de film) binnen 5 minuten van ground zero naar t treinstation(?) reist?
Wat een CAM-TS?quote:
Dan is het altijd goed ?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:58 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Wat een CAM-TS?
Mijn god man, ik snap niet dat mensen een film die een budget had van $225 miljoen in zo'n smerige baggerkwaliteit gaan kijken.
Nee maar een CAM versie is wel steevast extreem kut.quote:
Jouw mening is dat hè.quote:
Dat is een CAM-TS idd.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 23:38 schreef skippy22 het volgende:
[..]
AAC digital nog wat,maar hij loopt vast
Echt wel. Ik heb de comments voor mijn neus voor exact die release. CAM all the way.quote:
Dan is het een anderquote:Op dinsdag 9 juli 2013 23:41 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Echt wel. Ik heb de comments voor mijn neus voor exact die release. CAM all the way.
Ik kan ook heel vakkundig een drol voor je deur draaien.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 23:15 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Jouw mening is dat hè.
Ik zal niet roepen dat het een absoluut meesterwerk is, maar het is prima entertainment en vakkundig gemaakt.
Al had ie een budget van 790 miljoen, t blijft een kutfilmquote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:58 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Wat een CAM-TS?
Mijn god man, ik snap niet dat mensen een film die een budget had van $225 miljoen in zo'n smerige baggerkwaliteit gaan kijken.
Ja maar jij vind Kevin Costner stom!!!quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
Al had ie een budget van 790 miljoen, t blijft een kutfilm
Nee, russel crowequote:Op woensdag 10 juli 2013 00:51 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ja maar jij vind Kevin Costner stom!!!
Oja, in die proloog, pure Kitschporno was dat. In SM1 was daar ook al geen doorkomen aan met Brandoquote:Op donderdag 11 juli 2013 11:05 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Die zet een prima Jor-El neer imho.
Ik weet welke hij bedoelt want ik heb die namelijk ook vorige week binnengehaald en het is geen cam versie. Het is tussen een dvd en cam versie in en zeer goed te zien. Scherper,wat fletse kleuren maar i.i.g. het beste wat momenteel voorhanden is als de Chinese ondertiteling die af en toe opduikt weglaat.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vwb de film zelf: Die vond ik wel aardig. Verhaal vond ik wat rommelig aandoen vooral vanwege de flashbacks van zijn jeugd naar volwassenheid die te veel afleiden. Had dat dan gewoon opgebouwd in een chronologische volgorde van kind naar volwassenheid zodat er een beetje lijn inzit en bouw dan vandaar de rest van het verhaal uit.
De actie scènes waren niet slecht maar om nu te zeggen: Die film mag je niet missen..![]()
Als je hem kan zien en je hebt niks beters voor handen,gaat 'm zien en anders wacht je tot deze op dvd uitkomt. Rank je hem tussen de andere kaskrakers zoals G.I. Joe Retaliation, Olympus has Fallen en soortgelijke films,dan staat hij op de laatste plaats als je een top 3 maakt.
een zesje.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2013 12:41:47 ]
Ik heb hem nog niet gezien, maar dit vind ik stom.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Wacht dat je van Perry White die ineens niet meer White is en Jimmy Olsen die ineens een vrouw was?
Het is niet dat ze echt een rol hebben, maar het is allemaal weer zo gemaakt.quote:Op donderdag 11 juli 2013 12:43 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik heb hem nog niet gezien, maar dit vind ik stom.
Maar krijgt Bats eerst nog een standalone film voor JL komt.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:15 schreef Breuls het volgende:
Justice League wordt naar alle verwachting geplaatst in hetzelfde universum als Man of Steel. De Dark Knight trilogie is losstaand; in zijn wereld is hij gewoon de enige held.
Eerst maar eens zien of JL echt van de grond komt, ze hebben nu alleen MoS als hit voor de leaquequote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:30 schreef Breuls het volgende:
Het staande plan is dat dat niet gaat gebeuren, maar ik weet niet hoe wispelturig Warners daarin momenteel is; ze wilden JL in 2015 doen, maar er is nog niets van de grond gekomen, en nu MoS het goed doet willen ze eerst een deel 2 en dan JL. Dus alles kan.
Maar ze wilden toch een spinoff doen van de DKtrilogie met Robin als nightwing, aan t eind vindt ie de cave en dat nightwing in JL kwamquote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:35 schreef Breuls het volgende:
Ja, maar dat kun je toch niet ontlopen, dus daar moeten ze zich maar niet druk om maken.
Als de studio denkt dat er geld valt te verdienen doen ze t wel denk ik.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:51 schreef Breuls het volgende:
Acteurs zijn niet belangrijk in deze context.
Swamp-Thing was redelijk succesvol, cult film met een vervolg.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:11 schreef Stefan het volgende:
[..]
Als de studio denkt dat er geld valt te verdienen doen ze t wel denk ik.
Maar ja, DC comics had al flops met Jonah Hex en Green Lantaern. Dus die stand alone films zijn mislukt
Dat is jouw mening! Ik vind het een verrukkelijke film!quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:32 schreef Deckard het volgende:
die halfbakken film van the Avengers was ook niet alles.
ST is al oud en V en Watchmen hebben een eigen universumquote:Op vrijdag 12 juli 2013 11:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Swamp-Thing was redelijk succesvol, cult film met een vervolg.
Watchmen en V for Vendetta waren behoorlijk goed ontvangen.
Zonder inktvis blijft t een afknapperquote:Op vrijdag 12 juli 2013 11:25 schreef wolfrolf het volgende:
Watchmen is dik geflopt afaik. Die is ook van Zack Snyder trouwens
Ik heb toevallig net The Ultimate Cut daarvan binnengehaald van 3,5 uur. Ik kon die film namelijk wel erg goed hebben
Boeiend.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 11:06 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Dat is jouw mening! Ik vind het een verrukkelijke film!
O, moest het in het zelfde universum zijn dan?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 11:06 schreef Stefan het volgende:
[..]
ST is al oud en V en Watchmen hebben een eigen universum
Jawel, Jonah Hex en Green Lantaernquote:Op vrijdag 12 juli 2013 14:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
O, moest het in het zelfde universum zijn dan?
Want die films zijn er nog niet verder.
Blij dat ze dat hebben aangepakt op zich, al is er nu geen gezamenlijke vijand gecreeerd... Was dat niet hét idee van het complot?quote:
De gezamelijk vijand was nu de blauwe reus, die overal in de wereld aanviel maar het sterke was dat je mensen in de strip zag creperen, het was een massacre en in de film zag je niksquote:Op vrijdag 12 juli 2013 18:05 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Blij dat ze dat hebben aangepakt op zich, al is er nu geen gezamenlijke vijand gecreeerd... Was dat niet hét idee van het complot?
Maar Watchmen is wel een juweeltje onder de stripverfilmingen vind ik...
Watchmen is een uitstekende film. Een meesterwerk. Jammer dat hij geflopt is.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 11:25 schreef wolfrolf het volgende:
Watchmen is dik geflopt afaik. Die is ook van Zack Snyder trouwens
Ik heb toevallig net The Ultimate Cut daarvan binnengehaald van 3,5 uur. Ik kon die film namelijk wel erg goed hebben
Nounounou, overdrijven is een kunst. Er was genoeg op aan te merken.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 20:51 schreef polderturk het volgende:
[..]
Watchmen is een uitstekende film. Een meesterwerk. Jammer dat hij geflopt is.
Dan heb ik de verbindingen compleet gemist denk ik.quote:
Er waren misschien ook geen verbindingen, alleen als Jonah en of Lantaern niet waren geflopt waren ze ws te zien geweest in een JL filmquote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
Dan heb ik de verbindingen compleet gemist denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit voorbeeld symboliseert uiteindelijk de belangrijkste kritiek op de film. Het publiek houdt weinig vragen over maar de slordige onvolledige en snelle stukken hadden beter uitgewerkt moeten worden om de film naar het Batman-niveau te tillen. Toch, om dat te herhalen, komt dat doordat de regisseur zo ontzettend veel wilt vertellen.
Desalniettemin doet de film een goede poging om het Batman-niveau te halen en slecht is hij zeer zeker niet. De film past prima in de remake-generatie waar veel oude superheldenfilms worden aangepast aan de moderne tijd waar realisme, in zekere zin, een belangrijk onderdeel van is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als deze film alleen dient om de opmars van 'de nieuwe' superman te vertellen, het begin van meer, en als de bovenstaande punten beter worden uitgewerkt dan staat ons nog veel moois te wachten.
Deze film krijgt van mij in ieder geval een 7.5.
Batman wordt dus de Robin van Superman.quote:Op maandag 22 juli 2013 21:51 schreef Deckard het volgende:
Man of Steel 2 komt er aan. Met batman als sidekick.
Ze zullen er nog een flinke klus hebben om dat geloofwaardig te maken, voor degenen die niet weten dat ze gewoon in hetzelfde universum zitten en niet speciaal voor de film bij elkaar geraapt zijn.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 12:51 schreef Deckard het volgende:
Tsjah, ik vind die twee niet bij elkaar passen. Net alsof je Luke Skywalker en Bugs Bunny in hetzelfde universum zet.
Precies, de vs zit in hun relatiequote:Op dinsdag 23 juli 2013 12:35 schreef Skull-splitter het volgende:
Welnee, die twee hebben een haat/liefde verhouding met elkaar.
Die heb ik gelezen, maar dan moet je hem echt niet maken op de manier zoals die heden ten dage gemaakt wordt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Precies, de vs zit in hun relatie
Batman/Wayne wil pure wraak, Superman/Kent is de padvinder die alles volgens het boekje wil doen, daar zit m de spanning
Ik zou graag A Death in The Family R - rated verfilmd zien worden, Sup, Bat, Robin en the Joker
edit: Kutquote:BATMAN VS SUPERMAN Release Pushed Back To 2016!
Well, this is disappointing: Warner Bros. announces that the untitled Man of Steel sequel's release date has been pushed back by 10 full months, setting up a potential showdown with Marvel! Find out why
Following the recent allegation that Ben Affleck had sustained a leg injury that would delay the start of production by six weeks, Warner Bros. just announced that the untitled Man of Steel sequel has been delayed by 10 full months, and the film now shares a 2016 release date with an untitled Marvel Studios film. For all the details and comments from Warner Bros., here's the press release:
Warner Bros. Pictures announces that the release of Zack Snyders untitled Superman/Batman film has been moved to May 6, 2016, allowing the filmmakers time to realize fully their vision, given the complex visual nature of the story. The decision was made following the shift of the start of production to second quarter of this year. The Studio has also set a July 17, 2015, worldwide release date for its as-yet-untitled all-new Peter Pan adventure. Joe Wright will direct the epic live-action film about the boy who would never grow up, created by J.M. Barrie. The dual date announcement was made by Dan Fellman, President, Domestic Distribution, and Veronika Kwan Vandenberg, President, International Distribution, Warner Bros. Pictures.
In making the announcement, Fellman stated, We are happy to take advantage of these coveted summer dates, which are perfect for two of our biggest tentpole releases. We share the fans excitement to see DC Comics most popular figures, Superman and Batman, together on the big screen for the first time, which will now be arriving in theatres in May 2016. Peter Pan has delighted people of every generation for more than a century, so we are thrilled to bring him back to the screen next summer for todays moviegoers.
Kwan Vandenberg added, We know that there is already great anticipation building for the next Super Hero film from Zack Snyder, and we are equally eager to see what he has in store for Superman and Batman as they share the big screen for the first time ever. The summer release corridor is also perfect for Joe Wrights ambitious new Peter Pan adventure, reimagining the ageless story of the beloved and forever-young hero for audiences worldwide. Zack Snyders Superman/Batman film stars Henry Cavill, reprising his role as Superman/Clark Kent, and Ben Affleck as Batman/Bruce Wayne. The film will also reunite Man of Steel stars Amy Adams, Laurence Fishburne and Diane Lane, and also stars Gal Gadot as Wonder Woman/Diana Prince.
Snyder will direct the film from a screenplay written by David S. Goyer, from a story co-created by Goyer and Snyder. Charles Roven and Deborah Snyder are producing, with Benjamin Melniker, Michael E. Uslan and Wesley Coller serving as executive producers. The film is based on Superman characters created by Jerry Siegel & Joe Shuster, Batman characters created by Bob Kane, and Wonder Woman created by William Moulton Marston, published by DC Entertainment.
Read more at http://www.comicbookmovie(...)#ymZEiCdpkDKScWlh.99
Die Batman-films waren natuurlijk al gestart voordat Marvel met het MCU kwam. Batman Begins is uit 2005 en The Dark Knight uit hetzelfde jaar als Iron Man en The Incredible Hulk.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:21 schreef Komakie het volgende:
Ik vind het ook een beetje rommelig over komen.
maar in plaats dat ze daar ook de tijd voor nemen doen ze eerst een aantal Batman films,
Het zal een geleidelijke opstap zijn. In plaats van een aantal losse films is het meer een serie waar steeds nieuwe personages in worden geïntroduceerd. Dat kan een prima aanpak zijn.quote:daarna een Superman film en het vervolg daar op moet dan weer een aantal karakters gaan introduceren, maar ondertussen is het wel een Superman film.
Dat snap ik wel, maar ik denk ook wel dat ze al een tijdje wisten van de plannen van Marvel. Ik kan me niet voorstellen dat het een verassing was voor ze.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 14:27 schreef Breuls het volgende:
[..]
Die Batman-films waren natuurlijk al gestart voordat Marvel met het MCU kwam. Batman Begins is uit 2005 en The Dark Knight uit hetzelfde jaar als Iron Man en The Incredible Hulk.
Daarnaast zou ik dan er nog wel de tijd voor nemen en nu is het wat rommelig en vind ik dat het een beetje als donderslag bij heldere hemel komt. Geforceerd door het succes van Marvel.quote:[..]
Het zal een geleidelijke opstap zijn. In plaats van een aantal losse films is het meer een serie waar steeds nieuwe personages in worden geïntroduceerd. Dat kan een prima aanpak zijn.
Flash 2013 Pilot orderedquote:Op dinsdag 21 januari 2014 17:04 schreef Breuls het volgende:
Er komen vijf DC-series in totaal, waaronder eentje met de titel Gotham;
Hourman? Dat had ik niet verwacht.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 17:48 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Flash 2013 Pilot ordered
Gotham 2014 Pilot ordered
Constantine 2014 Pilot ordered
Hourman 2014 In development
Wat is de 5e?
Het kan ook wel, maar ik denk wel dat het bij comics iets anders werkt dan bij tv en film.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 17:04 schreef Breuls het volgende:
Er komen vijf DC-series in totaal, waaronder eentje met de titel Gotham; ga maar gerust uit van een verscheidenheid aan continuïteiten. En da's niet erg; twee comics van Batman die in dezelfde week uitkomen hebben ook verhalen die niet op elkaar aansluiten. Dat zijn gewoon losse verhalen, en dat is prima te volgen.
Het is wel leuker als ze een continuïteit delen, dat wel.
iZombie.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 17:48 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Flash 2013 Pilot ordered
Gotham 2014 Pilot ordered
Constantine 2014 Pilot ordered
Hourman 2014 In development
Wat is de 5e?
Welnee; men is het gewoon niet gewend. Maar dat komt snel genoeg. De switch van Spider-Man filmseries is ook prima verlopen, men zal straks weer even moeten wennen aan een Batman die niet in dezelfde continuïteit als de Nolan-films leeft; het publiek is niet dom. Verhalen staan soms los, dat is nou eenmaal zo.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 18:48 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het kan ook wel, maar ik denk wel dat het bij comics iets anders werkt dan bij tv en film.
Ja maar dat had er ook mee te maken dat Tobey Maguire gewoon ruk isquote:Op dinsdag 21 januari 2014 18:53 schreef Breuls het volgende:
[..]
Welnee; men is het gewoon niet gewend. Maar dat komt snel genoeg. De switch van Spider-Man filmseries is ook prima verlopen, men zal straks weer even moeten wennen aan een Batman die niet in dezelfde continuïteit als de Nolan-films leeft; het publiek is niet dom. Verhalen staan soms los, dat is nou eenmaal zo.
quote:MAN OF STEEL Sequel Filming Not Delayed?
Just last week it was announced that Zack Snyder's "Batman vs. Superman" themed sequel was going to be delayed by ten months. Filming was set to start in February, but was moved to the April/May time frame. Well the latest update tells a different story..
By JohnWilbanks - 1/24/2014
Now it seems that filming is back on! According to a recent article Deadline just released:
There has been a change in plans for Fox’s high profile drama project The Middle Man, which has a pilot order and has been on track to series under Fox’s new development model. Oscar winner Ben Affleck, who was set to helm in his pilot directing debut, had to pull out because of scheduling issues with Zack Snyder’s Batman vs. Superman movie.
While Warner Bros.recently pushed the release date for the movie from 2015 to 2016, word is that production is not being delayed and the main players have been summoned to start work right away.
This is really weird news considering the fact that the film's release date has been pushed back ten months. If I had to guess, the release date is probably not set in stone either and could probably move yet again... Though that is just my guess and by no means anything official.
twitter:ZackSnyder twitterde op maandag 12-05-2014 om 18:22:37Could be time to pull the tarp...Tomorrow? http://t.co/Nmm0QqWYYH
reageer retweet
quote:Op maandag 12 mei 2014 18:53 schreef Yi-Long het volgende:
De mooiste Batmobile blijft toch die ene uit de eerste Tim Burton film. Schitterend.
quote:Op dinsdag 13 mei 2014 18:54 schreef Breuls het volgende:
Zack Snyder onthult Batman en nieuwe Batmobile
Affleck met zijn nieuwe ride:
[ afbeelding ]
Yeah, die was awesome. Had ik ook als speelgoed, maar is helaas ergens blijven liggen dus zal ik niet meer terug zien. Laatst nog eens gekeken of ik ergens een tof mooi schaalmodel kon vinden ergens, maar niet echt iets gevonden dat de moeite waard was, qua prijs/kwaliteit.quote:Op maandag 12 mei 2014 18:57 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze? Die had ik als speelgoed
Ik ben er op diverse sites al verschillende versies van tegen gekomen.quote:Op woensdag 14 mei 2014 00:57 schreef Sands het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En er is al een kleurenversie van gemaakt
Nope.quote:Op woensdag 14 mei 2014 02:57 schreef Yi-Long het volgende:
De nieuwe Batmobile uit de nieuwe aangekondigde Arkham game ziet er trouwens ook zeer awesome uit.
Batman heeft een hele sloot verschillende auto's die allemaal tijdgevoelig zijn dus dat boeit niet.quote:Op woensdag 14 mei 2014 12:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nope.
Waar het geweldige games zijn, vind ik het karakter- en vehicledesign niet heel boeiend in die reeks, veel te druk en tijdgevoelig. Origins deed het imo beter, iets neutraler en rustiger allemaal ipv overdreven oren, een te drukke batmobile en en alle karaktereigenschappen van personages flink dik aangezet.
Werkt in een spel, maar binnen Dark knight/ MoS-universum op het witte doek is dat allemaal net wat anders.
Wat betreft kostuum: aangenaam verrast, al vind ik dat ze iets teveel op Dark Knight Returns leunen qua helm/masker en embleem. Wel toffe details (textuur van het pak komt overeen met gewoven Kevlar bijvoorbeeld, maar ook met vleermuisvleugels), maar voor mij persoonlijk niet hét kostuum.
Origins heb ik nog niet gespeeld, want ik wacht op een GOTY, maar ik had het puur en alleen over de batmobile die we zagen voor de aankomende Arkham game. Die uit Asylum en City kan ik me niet goed (genoeg) heugen om daar iets zinnigs over te zeggen.quote:Op woensdag 14 mei 2014 12:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nope.
Waar het geweldige games zijn, vind ik het karakter- en vehicledesign niet heel boeiend in die reeks, veel te druk en tijdgevoelig. Origins deed het imo beter, iets neutraler en rustiger allemaal ipv overdreven oren, een te drukke batmobile en en alle karaktereigenschappen van personages flink dik aangezet.
Werkt in een spel, maar binnen Dark knight/ MoS-universum op het witte doek is dat allemaal net wat anders.
Wat betreft kostuum: aangenaam verrast, al vind ik dat ze iets teveel op Dark Knight Returns leunen qua helm/masker en embleem. Wel toffe details (textuur van het pak komt overeen met gewoven Kevlar bijvoorbeeld, maar ook met vleermuisvleugels), maar voor mij persoonlijk niet hét kostuum.
Is dat geen oversized velg?quote:Op donderdag 22 mei 2014 11:32 schreef Komakie het volgende:
Ik ben overigens wel benieuwd of dat Joker masker (als dat het is) aan de linkerkant van de Batmobile nog iets betekend.
Dat is geen masker.quote:Op donderdag 22 mei 2014 11:32 schreef Komakie het volgende:
Ik ben overigens wel benieuwd of dat Joker masker (als dat het is) aan de linkerkant van de Batmobile nog iets betekend.
Ziet er wel zo uitquote:
De vraag is, welk onderdeelquote:
Inspiratieloos en dus wel degelijk mis.quote:Op donderdag 22 mei 2014 11:31 schreef Komakie het volgende:
Niets mis mee, maar de titel is een beetje cliche.
Gewoon een verwijziging naar de Justice League. Ik kan me er wel in vinden.quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:34 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Inspiratieloos en dus wel degelijk mis.
zeker met Ben Afleckquote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:37 schreef Deckard het volgende:
De film zal net zo zielloos worden als de eerste
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |