Superman: Man of Steel #2

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 00:08 schreef polderturk het volgende:

[..]

Kan het zien van een versie die in de bioscoop is opgenomen een goede review opleveren?

!!!

Man of Steel
Alles wordt tegenwoordig gereboot en geremaked, dus ook Superman. Na Bryan Singer met Superman Returns uit 2006 is het nu de beurt aan Zack Snyder om Supes nieuw leven in te blazen. Dat doet ie samen met de mensen die verantwoordelijk zijn voor de Dark Knight Trilogy en dus is het resultaat op dat gebied voorspelbaar: Superman gets Nolanised. Wat mij betreft is dat heel aardig gelukt.

Het is dus opnieuw een origin story en we gaan helemaal terug naar het begin van de Man of Steel legende, we gaan terug naar Krypton en zien hoe Jor-El er voor zorgt dat Kal-El een veilig heenkomen krijgt op onze planeet terwijl zijn eigen planeet naar de haaien gaat. Eenmaal hier aangekomen maken een sprong vooruit in de tijd van een jaar of 30 en zien hem als volwassen man.
Scriptschrijver David S. Goyer pakt het hier dus in principe het zelfde aan als bij Batman Begins: we zien onze hoofdpersoon afwisselend in het heden en in het verleden, tijdens zijn jeugd, waar hij van zijn "vader" Kevin Costner krijgt geleerd om te gaan met z`n krachten en ze leren te beheersen.
Pas wanneer we dat hebben gezien komt de film pas echt los. Het duurt dan ook, wat ik wel er cool gedaan vond, tot 2uur in de film voordat de naam Superman valt (dat is ook meteen de enige keer dat z`n naam voorbij komt, net als dat Metropolis maar één keer genoemd wordt) . Tot dan is het alles een uitleg en een (sterke) opbouw naar dat moment, naar de climax: het eindgevecht, dat trouwens eigenlijk net iets te lang duurt.
De actie scenes zijn sterk en zien er over het algemeen goed uit.

Brit Henry Cavill speelt de uber Amerikaanse superheld en doet dat alsof ie nooit anders gedaan heeft. Ook Amy Adams is goed gecast als Lois Lane.
Maar de man,bijna vanzelf sprekend, hier met de eer gaat strijken is Michael Shannon. Hij zet een echte enge en evil General Zod neer.
Natuurlijk zijn er ook minpunten: de dialogen zijn soms wel erg corny en vallen, zo merkte ik na afloop, nogal slecht bij het publiek. Erg sterk zijn ze inderdaad maar een reden tot ergernis vond ik het persoonlijk niet.
En zoals eerder gezegd duurt de finale eigenlijk net een paar minuutjes te lang.

Maar die paar kleine dingen wegen niet op tegen de pluspunten. En met een geweldig uitgevoerd einde zorgen Snyder en co. ervoor dat je de zaal met een goed gevoel en een smile op je gezicht verlaat.
Laat die sequel maar komen!

IMDB Cijfer: 8,2/10
Mijn Cijfer: 9,0/10

Man of Steel verdient $12 miljoen op een maandag. Pretty fucking good.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 00:08 schreef polderturk het volgende:

[..]

Kan het zien van een versie die in de bioscoop is opgenomen een goede review opleveren?

Geen idee, dat is hier niet van toepassing. Ik heb 'm niet opgenomen, maar gewoon gekeken.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 00:52 schreef Timo20 het volgende:
Man of Steel
...

IMDB Cijfer: 8,2/10
Mijn Cijfer: 9,0/10

Leuk! Wellicht kun je die als user review bij de film plaatsen?

FOK!review: Man of Steel

Nu.nl geeft maar 2 sterren http://www.nu.nl/filmrece(...)l---zack-snyder.html

Is ook niet echt een review, meer een opsomming van punten.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 07:12 schreef Breuls het volgende:

[..]

Geen idee, dat is hier niet van toepassing. Ik heb 'm niet opgenomen, maar gewoon gekeken.

Ik ben gewoon wat aan het dollen . Goed geschreven review trouwens!

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 12:13 schreef alwaysonhold het volgende:
Nu.nl geeft maar 2 sterren http://www.nu.nl/filmrece(...)l---zack-snyder.html

Gelukkig is NU altijd zo goed met zijn reviews... [/sarcasme]

Vreselijk hoe hun de films benaderen en alles alleen maar reflecteren naar andere films. De reflectie naar Wolverine slaat kant nog wal. Ze geven de meest crap films 3/4 sterren.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 13:56 schreef maniace het volgende:

[..]

Gelukkig is NU altijd zo goed met zijn reviews... [/sarcasme]

Vreselijk hoe hun de films benaderen en alles alleen maar reflecteren naar andere films. De reflectie naar Wolverine slaat kant nog wal. Ze geven de meest crap films 3/4 sterren.

Net als NRC, Volkskrant... Alles wat volks is de grond in boren zonder neutraal verhaal.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 13:18 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ik ben gewoon wat aan het dollen . Goed geschreven review trouwens!

Thanks.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 12:13 schreef alwaysonhold het volgende:
Nu.nl geeft maar 2 sterren http://www.nu.nl/filmrece(...)l---zack-snyder.html

Wel Iron Man 3 4 sterren geven. Terwijl de user ratings op Metacritic en IMDB voor Man of Steel hoger zijn

En wel G.I. Joe 3 sterren geven

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 14:52 schreef kossikvassik het volgende:

[..]

Wel Iron Man 3 4 sterren geven. Terwijl de user ratings op Metacritic en IMDB voor Man of Steel hoger zijn

En wel G.I. Joe 3 sterren geven

Mening enzo.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 15:57 schreef Rogan het volgende:

[..]

Mening enzo.

Ja dat snap ik. Maar GI Joe wat echt een drol is waarbij ik uit de zaal liep hoger geven vind ik echt vreemd. Die film heeft geen verhaal, 0 actie, geen memotabale soundtrack niks-_-

quote:

Superman, oftewel Kal-El, wordt geboren op de planeet Kryptonite
- Moviescene

De rest van de review is niet veel beter.

Morgen maar ns checken

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 16:27 schreef kossikvassik het volgende:

[..]

Ja dat snap ik. Maar GI Joe wat echt een drol is waarbij ik uit de zaal liep hoger geven vind ik echt vreemd. Die film heeft geen verhaal, 0 actie, geen memotabale soundtrack niks-_-

Gi joe was gewoon fun

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 12:13 schreef alwaysonhold het volgende:
Nu.nl geeft maar 2 sterren http://www.nu.nl/filmrece(...)l---zack-snyder.html

Revu ook

Geweldige film, kan niks anders zeggen! Ik denk dat dit toch wel een van de beter actiefilms van dit jaar is.

Ik begrijp niet zo goed wat mensen zo geweldig vinden aan deze film? Naast de actie (echt teveel op een gegeven moment) zijn er maar weinig pluspunten?

Natuurlijk is actie belangrijk bij een film als Man of Steel maar hier wordt een origin verhaal verteld (poging tot), dus moet het verhaaltechnisch ook allemaal goed in elkaar steken naar mijn mening. Ik had zelf totaal geen binding met de personages in deze film en dus deed de hele film me niets. Het waren net robots.

Begrijp me niet verkeerd. Keek echt gigantisch uit naar deze film (als fan van zulke films) maar deze film ontsteeg nergens het niveau van een film als Transformers qua script en verhaal.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 04:12 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Hoe kan een superman film teveel actie hebben

Omdat je ook diepgang wil en verhaal. En evenwicht?

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 08:37 schreef Stefan het volgende:

[..]

Omdat je ook diepgang wil en verhaal. En evenwicht?

Volgens veel mensen blijkt er wel veel diepgang en character development in de film te zitten. De meningen zijn verdeeld.