ik ga m later vandaag kijken iigquote:Op donderdag 20 juni 2013 08:39 schreef polderturk het volgende:
[..]
Volgens veel mensen blijkt er wel veel diepgang en character development in de film te zitten. De meningen zijn verdeeld.
Want dat kan er dan niet meer in zitten?quote:Op donderdag 20 juni 2013 08:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Omdat je ook diepgang wil en verhaal. En evenwicht?
Inderdaad van veel critics die m een 6 of zo gaven hoor je dat er een supergoed verhaal zit en te veel actie.quote:Op donderdag 20 juni 2013 08:39 schreef polderturk het volgende:
[..]
Volgens veel mensen blijkt er wel veel diepgang en character development in de film te zitten. De meningen zijn verdeeld.
Als er alleen maar actie inzit? Ik ken geen voorbeelden van dit soort filmsquote:Op donderdag 20 juni 2013 10:57 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Want dat kan er dan niet meer in zitten?
Ik vond het verhaal een beetje gehaast. Vooral tussen superman en Lois.
de trailer bracht het idd meer als art house dan als blockbusterquote:Op donderdag 20 juni 2013 11:08 schreef Skull-splitter het volgende:
Als er actie in zit, is het groots, dat verwacht ik ook. Maar de diepgang in de trailer alleen al toont een heel andere Kal-El dan we ooit gezien hebben.
Meer dat Superman in zijn adolescentie net als iedereen op deze bal water en aarde de vraag had: waar kom ik vandaan en wat wil ik doen. Die ontwikkeling is interessant en bepaalt in grote mate zijn karakter.quote:Op donderdag 20 juni 2013 11:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
de trailer bracht het idd meer als art house dan als blockbuster
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga deze film binnenkort nog wel een keer bekijken in de biosMisschien waren mijn verwachtingen wel te hoog en verwachte ik echt een film van het niveau The Dark Knight (waar de balans tussen het verhaal, karakter ontwikkeling en de actie wel goed is).
quote:Op donderdag 20 juni 2013 12:34 schreef TheGloaming het volgende:
Ok laat ik iets duidelijker zijn met betrekking tot de film en de actie die er in zit (voor de zekerheid maar tussen spoilers, verklap eigenlijk niks m.b.t. gebeurtenissen in de film, maar meer over de montage en chronologie van het verhaal).Tja als je Zack Snyder als director ziet staan weet je dat er heel heel veel actie in gaat zittenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga deze film binnenkort nog wel een keer bekijken in de biosMisschien waren mijn verwachtingen wel te hoog en verwachte ik echt een film van het niveau The Dark Knight (waar de balans tussen het verhaal, karakter ontwikkeling en de actie wel goed is).
![]()
Donequote:Op woensdag 19 juni 2013 07:15 schreef Breuls het volgende:
[..]
Leuk! Wellicht kun je die als user review bij de film plaatsen?
Net als die in de Spits vanmorgen, ook 2 sterren. Ook zo`n slechte review...quote:Op woensdag 19 juni 2013 13:56 schreef maniace het volgende:
[..]
Gelukkig is NU altijd zo goed met zijn reviews... [/sarcasme]
Vreselijk hoe hun de films benaderen en alles alleen maar reflecteren naar andere films. De reflectie naar Wolverine slaat kant nog wal. Ze geven de meest crap films 3/4 sterren.
NRC Next geeft 3/5 en zegt dat je de film kunt vergelijken met Transformers: puur CGI en nauwelijks verhaal.quote:Op donderdag 20 juni 2013 21:53 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Net als die in de Spits vanmorgen, ook 2 sterren. Ook zo`n slechte review...
Vergelijken met Transformers gaat sowieso nergens over. Puur CGI-----> wat wil je dan? een gast die echt kan vliegen?quote:Op donderdag 20 juni 2013 22:42 schreef Symer het volgende:
[..]
NRC Next geeft 3/5 en zegt dat je de film kunt vergelijken met Transformers: puur CGI en nauwelijks verhaal.
Al die reviews bevestigen helaas mijn vermoedens bij het zien van de trailers dat het een weinig bijzondere film is.
Sorry maar wat een BS. Ben er net heen geweest. Er is juist heel veel verhaalquote:Op donderdag 20 juni 2013 22:42 schreef Symer het volgende:
[..]
NRC Next geeft 3/5 en zegt dat je de film kunt vergelijken met Transformers: puur CGI en nauwelijks verhaal.
Al die reviews bevestigen helaas mijn vermoedens bij het zien van de trailers dat het een weinig bijzondere film is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik geef de film een 8,5
Pluspunten:
1. Actie is fucking mindblowing. Hulde voor Zack Snyder. Kan weinig tot geen actiefilms bedenken die hier aan kunnen tippen
2. Krypton en de technologie ervan zijn geweldig weergegeven.
3. Reeele morele keuzes en en heel goed verhaal.
4. Russel Crowe is awesome.
5. Een villain die niet "puur slecht" is maar wiens keuzes je kan begrijpen.
Minpunten:
1. Soms is acteerwerk van bepaalde secundaire personages niet top.
2. De film probeert soms te veel tegelijk te doen waardoor je minder geeft om bepaalde aspecten. Het kon simpeler.
Ik vraag me dat nou ook af. De eerste helft van de film is bijna alleen verhaalquote:Op donderdag 20 juni 2013 23:19 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Vergelijken met Transformers gaat sowieso nergens over. Puur CGI-----> wat wil je dan? een gast die echt kan vliegen?
Nauwelijks verhaal: volgens mij hebben ze toch echt niet goed gekeken dan...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
En dat is nou juist het grootste misverstand rondom Superman. Man of Steel schept al een veel verfijnder beeld.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:35 schreef Stefan het volgende:
Maar sowieso is SM de saaiste held, die is moeilijk sexy te krijgen, hij is een moraalridder die alleen stuk kan met kryptonite
Zelfs Batman beschuldigt Superman ervan een moralistische padvinder te zijnquote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:46 schreef Breuls het volgende:
[..]
En dat is nou juist het grootste misverstand rondom Superman.
Same herequote:Op vrijdag 21 juni 2013 02:09 schreef polderturk het volgende:
De eerste 20 minuten op Krypton was inderdaad prachtig. Ik zou het geweldig vinden als ze een prequel maken met Jor El die zich geheel op Krypton afspeelt.
Aangezien Batman alles is wat Superman niet is. Behalve dan een slechterikquote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zelfs Batman beschuldigt Superman ervan een moralistische padvinder te zijn
Ik ook, als je alleen de films kent, of de wat minder diepgaande animaties. Kijk je naar Smallville of ben je wat meer ingewijd in de comics, dan zie je de Superman die in Man of Steel te zien is.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 10:08 schreef Komakie het volgende:
Maar ik kan me voorstellen dat het een erg oppervlakkige held lijkt.
Daarom ben ik ook benieuwd naar MoS, de teasertrailer leek op een arthousefilm close gefilmd. Dat boeit me meer dan 20x een clash met de badgut.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 10:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik ook, als je alleen de films kent, of de wat minder diepgaande animaties. Kijk je naar Smallville of ben je wat meer ingewijd in de comics, dan zie je de Superman die in Man of Steel te zien is.
Eerlijk gezegd vind ik de Clark van Smallville een beetje een mietje. Dat is ook 1 van de redenen dat ik Smallville niet zo leuk vond.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 10:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik ook, als je alleen de films kent, of de wat minder diepgaande animaties. Kijk je naar Smallville of ben je wat meer ingewijd in de comics, dan zie je de Superman die in Man of Steel te zien is.
Valt best mee. Hij is alleen vaak wel zo neer gezet.quote:
Nooit Kill Bill 2 gezienquote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:35 schreef Stefan het volgende:
Maar sowieso is SM de saaiste held, die is moeilijk sexy te krijgen, hij is een moraalridder die alleen stuk kan met kryptonite
Hoe is Smallville eigenlijk? heb `t nog nooit gezien maar heb er eigenlijk altijd een beeld van gehad dat `t zo`n tiener soap serie met Superman als middelpuntquote:Op vrijdag 21 juni 2013 10:10 schreef Breuls het volgende:
Kijk je naar Smallville of ben je wat meer ingewijd in de comics, dan zie je de Superman die in Man of Steel te zien is.
Smallville heeft zo zn hoogtepunten, maar ook erg veel dieptepunten. Vveel knipogen naar DC universe, maar wel vreselijk soapy af en toe. Laatste paar seizoenen kwam ik met moeite doorheen.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:08 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Nooit Kill Bill 2 gezien
[..]
Hoe is Smallville eigenlijk? heb `t nog nooit gezien maar heb er eigenlijk altijd een beeld van gehad dat `t zo`n tiener soap serie met Superman als middelpunt
Klopt dat een beetje of is het gewoon echt een goede serie?
Afgaande op die paar beelden en de hoezen van de dvd reeksen had ik idd al zo`n gevoel...quote:Op vrijdag 21 juni 2013 22:40 schreef Retarded het volgende:
[..]
Smallville heeft zo zn hoogtepunten, maar ook erg veel dieptepunten. Vveel knipogen naar DC universe, maar wel vreselijk soapy af en toe. Laatste paar seizoenen kwam ik met moeite doorheen.
DBZ zou ik wel eens verfilmd willen zien, maar dan een samenwerking tussen het team van Batman/MOS en LOTRquote:Op zaterdag 22 juni 2013 14:24 schreef Skull-splitter het volgende:
-te lange gevechten met teveel collateral damage, stompt af en er leek relatief weinig op het spel te staan. Hoog DBZ-gehalte dat betreft.
Pluspunten:
-fantastisch gefilmd én gespeeld
-goede effecten
-goede soundtrack
-vechtende chick met een leuke take op supersnel vechten
Dat eerste heb je gewoon bij Superman.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 14:24 schreef Skull-splitter het volgende:
Mijn grootste problemen:
-held die niet kapot kan/vijand die niet kapot kan
-te lange gevechten met teveel collateral damage, stompt af en er leek relatief weinig op het spel te staan. Hoog DBZ-gehalte dat betreft.
quote:Op zaterdag 22 juni 2013 17:15 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Dat eerste heb je gewoon bij Superman.
Dat tweede ben ik helemaal mee eens. Op een gegeven moment heb je zoiets van de actie is supervet maar "I just don't care''. Er had net wat meer rust tussen gemogen of zo.
Zeker dat dit van Man of Steel is en niet van Con Air?quote:
Dat kan kloppen; de persinformatie vermeldt dat de film beschikbaar is "in 3D en IMAX 3D", en daaruit zou je kunnen opmaken dat er geen 2D mogelijk is.quote:Op zondag 23 juni 2013 15:10 schreef Symer het volgende:
Alle bioscopen die ik ken in een straal van 50 kilometer bij langs geweest en idd niemand heeft de 2D-versie, blijkbaar moet je daarvoor naar België.
Dat is echt faal... kom zelf uit Rusland en heb ff gecheckt hoe het daar zit bij een paar bioscopen...quote:Op zondag 23 juni 2013 15:10 schreef Symer het volgende:
Alle bioscopen die ik ken in een straal van 50 kilometer bij langs geweest en idd niemand heeft de 2D-versie, blijkbaar moet je daarvoor naar België.
Of kijken met n 2d brilquote:Op zondag 23 juni 2013 15:10 schreef Symer het volgende:
Alle bioscopen die ik ken in een straal van 50 kilometer bij langs geweest en idd niemand heeft de 2D-versie, blijkbaar moet je daarvoor naar België.
Ik hoor helaas bij de 1 op de 6 (!) Nederlanders die geen 3D-films kan kijken. In 2011 werd ons nog verzekerd dat bioscoop-gangers altijd een keuze zouden hebben, maar daar zijn ze dus vanaf gestapt.
Dat wordt dus wachten op de dvd-versie
Monies. Mensen gaan toch wel, dan kun je de film beter 2,50 duurder maken.quote:Op zondag 23 juni 2013 15:29 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Dat is echt faal... kom zelf uit Rusland en heb ff gecheckt hoe het daar zit bij een paar bioscopen...
Ook gewoon netjes 2D en 3D voorstellingen naast elkaar..
Waarom kan dat ook niet gewoon in Nederland
"De hype is over" lees ik steeds, terwijl ik minder en minder keus heb of ik 2D wil zien (mij echt boeiend genoeg) of dat ik 3D wil zien.quote:Op zondag 23 juni 2013 15:17 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dat kan kloppen; de persinformatie vermeldt dat de film beschikbaar is "in 3D en IMAX 3D", en daaruit zou je kunnen opmaken dat er geen 2D mogelijk is.
Slechte zaak, eigenlijk.
Het scheelt ook dat er maar een paar ketens zijn in Nederland en dus een soort van kartel vormen...quote:Op zondag 23 juni 2013 16:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Monies. Mensen gaan toch wel, dan kun je de film beter 2,50 duurder maken.
En t voegt ook niks toe dat 3Dquote:Op zondag 23 juni 2013 16:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Het pijnlijkst vind ik dat MOS in 2D is opgenomen en dus puur om het geld naar 3D is omgezet,
Helemaal mee eens, ze slopen eerst smallville en dan Metropolis en dan is t nog steeds niet over. Op een gegeven moment leek het meer Neo vs Smith in Matrix Revolutionsquote:Op zondag 23 juni 2013 21:28 schreef RaymanNL het volgende:
Pffff ik vond hem tegenvallen. De film komt niet op gang en is in mijn beleving te langdradig, het intro lijkt uuuuren te duren. Daarnaast zie ik geen band ontstaan tussen Clark en Lios, allemaal veel te gehaast gedaan. Mistte ook een beetje humor, de film nam zichzelf veel te serieus.
Zo.
of anakin tegen obi wanquote:Op zondag 23 juni 2013 21:30 schreef Stefan het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, ze slopen eerst smallville en dan Metropolis en dan is t nog steeds niet over. Op een gegeven moment leek het meer Neo vs Smith in Matrix Revolutions
quote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:29 schreef Breuls het volgende:
Over prequels gesproken; er is een prequel comic die canon is, want geschreven door Snyder en Goyer, met Geoff Johns. De comic vertelt over Kara Zor-El en sluit aan op een punt in de film.
Je zou kunnen zeggen dat het iets spoilt voor de film, maar tegelijk, als je de film nog niet hebt gezien, dan weet je ook niet wat het spoilt, dus het risico om 'm van tevoren al te lezen is niet zo groot.
Je kunt 'm hier vinden: http://imgur.com/a/mMCZm
Wat je leert uit deze comic:Wel vreemd dat zijn pak dan in dat schip zitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fijn, spoilers...quote:Op maandag 24 juni 2013 12:55 schreef Deckard het volgende:
- Absurde 'keuzes'; ...
- Onnodig dramatiek in brengen , ...
Als dat al spoilers zijn.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Dat zijn geen spoilers. Het zou een spoiler zijn geweest als ik zou vertellen dat Zod op het eind vertrekt met zijn ruimteschip afwachtend op de sequel. (die hopelijk niet gaat komen)quote:
Eh...dude... in de meeste comics (en ook de Chris Reeve films) gaat Jonathan ook dood hoor. Je stond er zeker ook van te kijken dat Krypton kapot gaat? De helft van je argumenten slaan kant nog wal verder. Iedereen zn eigen mening over de film is prima, maar kom dan iig met goede argumenten.quote:Op maandag 24 juni 2013 12:55 schreef Deckard het volgende:
- Onnodig dramatiek in brengen , nu ineens moet ook superman zijn vader doodgaan, wat een onzin.
Wel goed dat je dan alle argumenten uit de weg hebt geslagen om te ontkrachten.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:34 schreef Retarded het volgende:
[..]
Eh...dude... in de meeste comics (en ook de Chris Reeve films) gaat Jonathan ook dood hoor. Je stond er zeker ook van te kijken dat Krypton kapot gaat? De helft van je argumenten slaan kant nog wal verder. Iedereen zn eigen mening over de film is prima, maar kom dan iig met goede argumenten.
quote:Op maandag 24 juni 2013 12:55 schreef Deckard het volgende:
- Slecht camerawerk
- Alieninvasiefilm, superman speelt er eigenlijk niet in
- Geen karakterontwikkeling
- Absurde 'keuzes'; vader pleegt zelfmoord om zijn zoontje een lesje te leren, gevangenen op krypton worden verbannen op het moment dat de planeet aan zijn einde komt, aliens die lois lane op het schip willen hebben zonder welke reden dan ook
- Die capedrager die ineens zich bekommert om vier mensen bij het einde terwijl hij het laatste halfuur zelf zorg heeft gedragen voor een paar duizend.
- Onnodig dramatiek in brengen , nu ineens moet ook superman zijn vader doodgaan, wat een onzin.
- Constante geouwehoer wat superman voor moet stellen terwijl er geen moment in de hele film komt dat hij ook echt superman wordt.
Enzovoort enzovoort. Wat een drol van een film.
Meer dat Superman als een bewuste halfgod is geschreven zonder karakterontwikkeling. Terwijl er met dergelijke afwijkingen als kind en jong volwassene wel degelijk wat problemen ontstaan die universeel zijn voor opgroeien, het zoeken naar functie en levensvervulling.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:38 schreef Deckard het volgende:
Superman is nu eenmaal nooit getergd geweest. Maar goed, die batman films verkopen goed dus nu moeten we weer een nodig donkere film hebben terwijl dat niet bij dit figuur past.
ja daar heb je een aantal rake punten.quote:Op maandag 24 juni 2013 12:55 schreef Deckard het volgende:
- Slecht camerawerk
- Alieninvasiefilm, superman speelt er eigenlijk niet in
- Geen karakterontwikkeling
- Absurde 'keuzes'; vader pleegt zelfmoord om zijn zoontje een lesje te leren, gevangenen op krypton worden verbannen op het moment dat de planeet aan zijn einde komt, aliens die lois lane op het schip willen hebben zonder welke reden dan ook
- Die capedrager die ineens zich bekommert om vier mensen bij het einde terwijl hij het laatste halfuur zelf zorg heeft gedragen voor een paar duizend.
- Onnodig dramatiek in brengen , nu ineens moet ook superman zijn vader doodgaan, wat een onzin.
- Constante geouwehoer wat superman voor moet stellen terwijl er geen moment in de hele film komt dat hij ook echt superman wordt.
Enzovoort enzovoort. Wat een drol van een film.
Die scene in de school was het enige lichtpunt in die hele film. Daar zie je ineens dat hij zijn krachten in iets positiefs probeert om te zetten en alles te beheersen.quote:Op maandag 24 juni 2013 23:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Meer dat Superman als een bewuste halfgod is geschreven zonder karakterontwikkeling. Terwijl er met dergelijke afwijkingen als kind en jong volwassene wel degelijk wat problemen ontstaan die universeel zijn voor opgroeien, het zoeken naar functie en levensvervulling.
Het probleem met deze manier van een herkomst verhaal is dat je de mythos van superman helemaal kapot maakt. Alles moet nu ineens verklaarbaar worden omdat je het ineens in een wereld schept wat zo dicht mogelijk bij de realiteit zou moeten zijn. Want nu erger ik mij er ineens wel aan waarom niet verklaart wordt dat superman kan vliegen en dat hij met zijn ogen frikkin' lasers op commando kan sturen. En daarmee lijkt hij ineens ook niet meer zo super maar meer een natuurlijk verschijnsel. Tjsah.quote:Dat vond ik in de film toch wel lekker naar voren komen. Maar denk dat ze net teveel op actie en net te weinig op karakter gericht hebben bij het schrijven, vooral het laatste gedeelte van de film.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind Amy Adams de meest sexy Lois ooitSorry Erica Durance
En ondanks datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lekker faxen heel de dag echt genot
Wat de neuk? Stond de polarisatie uit ofzo? Maar wel de dubbele projectie aan? Vage shit!quote:Op zaterdag 22 juni 2013 14:24 schreef Skull-splitter het volgende:
Gisteren met veel pijn en moeite (verhaal apart) in scheveningen de voorstelling.
"Zet nu je 3D bril op" en alles bleef fuzzy.
De eerste paar scenes gewoon geen 3D, paar keer opgestaan en naar de hal gelopen om dit door te geven
quote:Op zondag 30 juni 2013 19:14 schreef wolfrolf het volgende:
Hippe USB sticks gebruiken ze bij Man of Steel.
Leuke film. Vreemd als je Smallville gewend bent dat Pete RossIs-ie in de comics ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn meerdere verwijzingen naar Lex aanwezig. En naar Bruce Wayne, Booster Gold enzo.quote:En ondanks dat [-knip-]
[ Bericht 6% gewijzigd door Breuls op 30-06-2013 21:11:37 ]I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Wacht dat je van Perry White die ineens niet meer White is en Jimmy Olsen die ineens een vrouw was?quote:Op zondag 30 juni 2013 21:03 schreef Breuls het volgende:
[..]
Is-ie in de comics ook.
[..]
Er zijn meerdere verwijzingen naar Lex aanwezig. En naar Bruce Wayne, Booster Gold enzo.
Huh?quote:Op zondag 30 juni 2013 21:04 schreef wolfrolf het volgende:
Je hebt mn spoilertag gesloopt Breulsmaster
Ik zag je hem editenquote:
Ja verdomd iddquote:Op zondag 30 juni 2013 21:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Wacht dat je van Perry White die ineens niet meer White is en Jimmy Olsen die ineens een vrouw was?
Vond ik geen probleem. Fishburne deed het prima, en Jenny Olsen heb ik ook geen bezwaar tegen.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Wacht dat je van Perry White die ineens niet meer White is en Jimmy Olsen die ineens een vrouw was?
quote:Op maandag 24 juni 2013 12:55 schreef Deckard het volgende:
- Slecht camerawerk
- Alieninvasiefilm, superman speelt er eigenlijk niet in
- Geen karakterontwikkeling
- Absurde 'keuzes'; vader pleegt zelfmoord om zijn zoontje een lesje te leren, gevangenen op krypton worden verbannen op het moment dat de planeet aan zijn einde komt, aliens die lois lane op het schip willen hebben zonder welke reden dan ook
- Die capedrager die ineens zich bekommert om vier mensen bij het einde terwijl hij het laatste halfuur zelf zorg heeft gedragen voor een paar duizend.
- Onnodig dramatiek in brengen , nu ineens moet ook superman zijn vader doodgaan, wat een onzin.
- Constante geouwehoer wat superman voor moet stellen terwijl er geen moment in de hele film komt dat hij ook echt superman wordt.
Enzovoort enzovoort. Wat een drol van een film.
Haha, inderdaad ja, vroeg ik me ook al af. Belabberdquote:Op vrijdag 28 juni 2013 01:07 schreef qwry het volgende:
Kan iemand me vertellen hoe ze (aan het einde van de film) binnen 5 minuten van ground zero naar t treinstation(?) reist?
Wat een CAM-TS?quote:
Dan is het altijd goed ?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:58 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Wat een CAM-TS?
Mijn god man, ik snap niet dat mensen een film die een budget had van $225 miljoen in zo'n smerige baggerkwaliteit gaan kijken.
Nee maar een CAM versie is wel steevast extreem kut.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |