#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 13:50 |
Dit topic is een vervolg op: - NWS / Examens gelekt: Inspectie onderzoekt fraude - NWS / Examens gelekt: Inspectie onderzoekt fraude #2 Laatste nieuws: Bron/compleet bericht: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dexamens-uitgesteld/ Bron/compleet bericht: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rabantse-scholieren/ Bron/compleet bericht: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)lsnog-examenuitslag/ Het laatste woord hierover is nog lang niet gezegd, vandaar een derde deel.... | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 13:52 |
Is die school nu nog niet gesloten? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 13:58 |
![]() | |
TwenteFC | donderdag 13 juni 2013 @ 14:01 |
Gewoon dichtgooien, zoveelste "incident". | |
bijdehand | donderdag 13 juni 2013 @ 14:01 |
Wolla ben jij racistische ofzo? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:07 |
Dat zal helpen ja, een school tijdens het schooljaar sluiten. | |
henkde_j | donderdag 13 juni 2013 @ 14:08 |
![]() | |
Janneke141 | donderdag 13 juni 2013 @ 14:10 |
Precies, en alle leerlingen gaan dan gewoon niet over. Dat zal ze leren! | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:14 |
De Dagelijkse Standaard is me over het algemeen wat te rechts en te populistisch, maar deze tekst legt wel een paar zaken pijnlijk bloot: http://www.dagelijksestan(...)-op-het-ibn-ghaldoun Een paar fragmenten:
Die laatste vraag vind ik inderdaad wel een prangende. | |
Xa1pt | donderdag 13 juni 2013 @ 14:16 |
Het zijn me wel een stelletje dramaqueens daar. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:17 |
Op het bovenstaande voortbordurend:Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-middelbare-school/ Overigens vanmiddag in de papieren editie van NRC:
| |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 14:17 |
Nee, dit helpt beter. De toestand voort laten bestaan. | |
Janneke141 | donderdag 13 juni 2013 @ 14:18 |
Wat wil je doen dan, die leerlingen maar gewoon naar huis sturen? | |
Janneke141 | donderdag 13 juni 2013 @ 14:19 |
En toch is hij totaal niet relevant. | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 14:19 |
Weet jij een betere oplossing? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:21 |
Of jij bent iemand die in z'n standaard-reflex weer de oude, vertrouwde oogkleppen opzet; dat zou ook maar zo kunnen. Zie ook de post over Amsterdam hierboven, waar nota bene een PvdA-wethouder de aanvraag voor een nieuwe islamitische school weigert. Over slecht Nederlands spreken gesproken: http://www.eenvandaag.nl/(...)n_ik_ben_onschuldig_ Deze man is natuurkundeleraar en voormalig directeur van de beruchte school. Moet je eens horen hoe belabberd zijn Nederlands is. Op Facebook is Arabisch de taal van zijn voorkeur, overigens... | |
Janneke141 | donderdag 13 juni 2013 @ 14:21 |
Ja, ze dit schooljaar gewoon af laten maken. Het is onmogelijk om al die leerlingen nu ergens te herplaatsen, en het is nog altijd een beter idee om die leerlingen gewoon aan hun leerplicht te laten voldoen op een ondermaatse (?; in ieder geval frauderende) school (waar de leerlingen zelf in principe ook niet veel aan kunnen doen) dan ze naar huis (en dus de straat op) te schoppen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:23 |
Ja hallo, ligt het nu aan de islam of aan 'de Marokkaanse mentaliteit'? | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 14:24 |
Dan zou het beter zijn als nu bekend zou worden dat de school gaat sluiten na dit schooljaar. Me dunkt dat er nu teveel is voorgevallen daar. Dat is duidelijkheid en dan kunnen de ouders in de vakantie een andere school voor hun kind zoeken. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:24 |
Ja. Zorgen dat de examens opnieuw worden gemaakt en de leerlingen weten waar ze aan toe zijn. Daarna kan de zwarte piet worden uitgedeeld. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:24 |
Waarom niet? Het lijkt me een zeer relevante vraag. Er zijn precies nul voorbeelden van succesvolle islamitische scholen in het voortgezet onderwijs. En over de bestaande scholen is bij herhaling vernietigend geoordeeld. Wat als nou blijkt dat dergelijke scholen stelselmatig bezig zijn met haatzaaien en dergelijke? Zitten we te wachten op scholen die opleiden tot Samir A? Het taboe doorbreken lijkt me veel beter. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:25 |
Dat laatste kunnen ze sowieso als ze daar behoefte aan hebben. | |
Ferdo | donderdag 13 juni 2013 @ 14:25 |
Nou ja, Samir A. heeft in elk geval wel de nodige naamsbekendheid gekregen. ![]() | |
Xa1pt | donderdag 13 juni 2013 @ 14:25 |
Begrijpelijk, zou ik ook gedaan hebben. Dat heeft echter weinig te maken met de Dagelijkse Standaard die dit gezeik met beide handen aangrijpt om er een discussie van te maken waarin de vraag centraal ligt of de islam wel in onze maatschappij past. "Een breed crimineel netwerk" en "de islammoraal maakt een school onbetrouwbaar". ![]() | |
Life2.0 | donderdag 13 juni 2013 @ 14:26 |
volgens het om dan, die normaal kinderen op zou sluiten voor seks met minderjarigen ![]() | |
Xa1pt | donderdag 13 juni 2013 @ 14:27 |
Wat nou als blijkt dat m'n tante een piemel heeft? Dat taboe moet ook bespreekbaar gemaakt worden, mocht dat zo zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:28 |
Dan is het je oom! | |
Life2.0 | donderdag 13 juni 2013 @ 14:30 |
sowieso het 'wij horen toch niet jullie' mentaliteit | |
Xa1pt | donderdag 13 juni 2013 @ 14:31 |
Met deze reactie raak je de zere plek in deze maatschappij aan. Transseksuelen zijn niet welkom, hun bestaansrecht wordt ontkend. Het wordt tijd dat we ophouden met struisvogeltje spelen en gewoon zeggen waar het op staat! | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:32 |
Beide, want die gaan voor deze mensen hand in hand. Ze lullen zich er altijd op dezelfde manier onderuit, want ineens bestaat "de islam" dan niet, terwijl hun volledige handelen in het teken staat van de islam en het (desnoods via fraude) "voorthelpen" van moslimbroeders. In het vorige topic noemde ik al de bijdragen van user "Crapyshirts" op GeenStijl. Die heeft een paar interessante dingen gezegd. Niet alleen over de misstanden op Ibn Ghaldoun, maar eerder ook over de situatie in Syrië: Dezelfde persoon is van Ibn Ghaldoun getrapt omdat hij een mening gaf over zaken en omdat hij maar een "part-time moslim" zou zijn in de ogen van de schoolleiding. Er wordt actief haat aangeleerd richting christen en joden, etc. Leerlingen wordt actief geleerd om zich af te zetten tegen de Nederlandse cultuur. | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 14:33 |
Het verbaast me echt dat die school niet al veel eerder gesloten is. Hoe is dat mogelijk? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:35 |
Volgens mij moet jij je eigen post nog eens lezen, want die o zo sterke reactie die je citeert zeg juist dat 'de' islam niet bestaat. | |
Xa1pt | donderdag 13 juni 2013 @ 14:35 |
Aantijgingen die nergens op zijn gebaseerd. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:35 |
Dat verbaast bijna iedereen denk ik. Maar goed, ze hebben onlangs een tweede kans gekregen en nu is het weer hommeles. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2013 14:37:21 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:36 |
In wegwimpelen ben je goed. Helaas iets te goed, want het leidt ertoe dat je de ogen sluit voor de realiteit. Er is een heleboel mis op die school. En dat reikt verder dan alleen de onderwijskwaliteit en zelfs verder dan alleen de fraudegevallen. Er heerst daar een totaal verkeerde cultuur. Een cultuur, overigens, waar ook de redelijke, goedwillende moslims slachtoffer van zijn. Het type dat we van de extremisten niet "gematigd" mogen noemen, omdat gematigde moslims niet zouden bestaan. Als islamitisch onderwijs ertoe leidt dat extremisten daar de dienst uitmaken, moeten alle alarmbellen gaan rinkelen. Het worden dan namelijk haatpaleizen in plaats van onderwijsinstellingen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:37 |
Hier kun je verder over dat onderwerp: KLB / Transseksuelen: alleen hun eigen mening is goed Ondertussen mag je ophouden om dit topic te vervuilen met irrelevante bullshit. | |
macca728 | donderdag 13 juni 2013 @ 14:38 |
omdat dat heel moeilijk is volgens experts. Je zal eens een keer ingrijpen als overheid.
| |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:39 |
Ik kan het niet anders verklaren dan uit doorgeschoten politieke correctheid. Men durft niet door te pakken omdat men groepen moslims niet voor het hoofd wil stoten. | |
macca728 | donderdag 13 juni 2013 @ 14:40 |
Ze hebben ook nog een flinke schuld staan. http://www.rijnmond.nl/ni(...)van-omstreden-school
| |
Xa1pt | donderdag 13 juni 2013 @ 14:42 |
Zoals ik al zei: ik had hetzelfde gedaan als de betreffende wethouder. Als mijn tante een piemel heeft en laat deze operatief verwijderen, wordt het een vrouw i.p.v. een man. | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 14:43 |
Dat lijkt me de enige verklaring. Zou geen enkele andere reden kunnen bedenken. Nederland is gek geworden. Misstanden laten bestaan uit politieke correctheid ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:44 |
![]() | |
macca728 | donderdag 13 juni 2013 @ 14:44 |
Dat gebeurt anders al 20 jaar hier. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:47 |
Aantijgingen die wel degelijk ergens op zijn gebaseerd (dat sowieso) en die daarnaast hoogstwaarschijnlijk ook wel op waarheid berusten. We gaan nog even een paar citaten van oud-leerling "Crapyshirts" bij langs:
Natuurlijk laat voorspelbare politiek-correcte antwoord zich wel raden, maar ik heb toch sterk de indruk dat deze jongen zijn verhalen echt niet uit de duim zuigt. Er gaat nog veel meer shit naar buiten komen; wacht maar af. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:51 |
De wethouder acteert puur op basis van (verwachte) onderwijskwaliteit. De gestelde vraag ging echter wat verder: moet je überhaupt wel islamitische scholen willen? Helaas is de "als" die ik formuleerde, namelijk dat extremisten de dienst uitmaken, allang realiteit. Dit in tegenstelling tot het geslachtsdeel van je tantje, waar je je lafjes achter verschuilt. Dat was ook wat ik met wegwimpelen bedoelde: gewoon de misstanden op het gebied van religieuze indoctrinatie (en extremisme) niet erkennen en doen alsof die jongen uit z'n nek lult. Lekker makkelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:53 |
Reageer eens inhoudelijk,=Als je het beter weet, leg dan maar eens uit waarom die school niet allang is gesloten en waarom de ellende nu pas naar buiten komt. Ik vraag me af of we nu überhaupt iets hadden geweten als die klokkenluider dat examen Frans niet had gepubliceerd. [ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 18-06-2013 13:21:44 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 14:56 |
1. Een school wordt niet zomaar gesloten. 2. Omdat het niet eerder werd opgemerkt. 3. Nee. Zoals ik eerder al aangaf: het is in Nederland helaas niet de gewoonte dat bestuurders persoonlijk aansprakelijk worden gesteld. Ze komen er altijd mee weg, niet alleen als ze toevallig islamitisch zijn. Zie de bouwfraude, Vestia, Amarantis, Fyra et cetera ad infinitum. Er is geen 'moral hazard'. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2013 14:56:27 ] | |
henkde_j | donderdag 13 juni 2013 @ 14:58 |
Alle diploma-uitreikingen in Rotterdam uitgesteld
| |
macca728 | donderdag 13 juni 2013 @ 15:00 |
Een school wordt niet zomaar gesloten maar hier is wel wat meer aan de hand en moet de overheid het in deze wel doen. Ook in voorgaande jaren was er gesjoemel met tentamens e.d. al eerder met subsidies. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 15:01 |
Jeeezus. En dat terwijl ze vandaag de uitslag verwachten. Ik was die dag he-le-maal kapot, kan je nagaan wat die arme leerlingen die nergens van wisten nu meemaken ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 15:03 |
Terechte punten. Ik heb dan ook niet gezegd dat we het niet (mede) bij onszelf moeten zoeken. In Nederland heerst een faalcultuur, een cultuur van pappen en nathouden. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 15:03 |
Nu misschien wel, maar dat zal na de examens worden besloten. De school is al eens onder toezicht gesteld en het bestuur is vervangen, dus het is niet zo dat de onderwijsinspectie heeft zitten slapen. | |
Vlassie1980 | donderdag 13 juni 2013 @ 15:03 |
Dude gaat es ff lezen.... Diploma uitreiking....De uitslag hoor je van tevoren al ![]() | |
Janneke141 | donderdag 13 juni 2013 @ 15:04 |
Misschien handig om in gedachten te houden dat de onderwijsinspectie handelt in het belang van de leerlingen, en niet zo zeer in het belang van de publieke (Telegraaf) opinie. | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 15:16 |
Ach tuurlijk. De school staat al jaren bekend om alle misstanden daar. | |
Omentuva | donderdag 13 juni 2013 @ 15:22 |
Of omdat de procedures om een bijzondere (beschermd door Art. 23 van de grondwet) school te sluiten iets gecompliceerder zijn dan 'ga eens dicht'. Zie ook http://nos.nl/artikel/517289-school-sluiten-niet-gemakkelijk.html Dat de school al een keer onder toezicht heeft gestaan (financieel, omdat wanbeleid, wat o.a. die natuurkundedocent zijn baan als directeur had gekost) kan wel betekenen dat de boel dicht gaat (of, nou ja, dat de geldstromen opdrogen), maar op dit moment denk ik eerder dat er wordt gezocht naar het hoe, het wat en naar hoe ver het ging dan naar de mogelijke dingen die kunnen gebeuren. Ook omdat de school nog gewoon door moet gaan (13-7 tot 1-9 is de zomervakantie). Mijn gok is dat er meer duidelijk wordt zo rond begin juli. Ik weet niet of ze het voldoende aanleiding vinden om de geldkraan dicht te draaien, maar ik denk wel dat de examenlicentie wordt afgenomen op zijn minst (en dat kan geloof ik een stuk sneller). | |
Xa1pt | donderdag 13 juni 2013 @ 15:24 |
Dat verzin je er ter plekke bij. Soera's uit je hoofd leren! Shocking! Ik moest psalmen uit m'n hoofd leren, the horror! Da's orthodox ja. Maar extremistisch? Radicaal? ![]() Als dat zo is komt dat vanzelf wel boven water. | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 15:40 |
Vanwaar dat erbij zetten? En als de inspectie echt in het belang van die kinderen handelde hadden ze al veeeeel eerder in moeten grijpen. Dus zwak excuus. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 15:43 |
1) Omdat de Telegraaf een rioolkrant is. 2) Omdat er IS ingegrepen. | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 15:45 |
Doet niets af aan de feiten. Kun je in elke krant lezen trouwens . Is er ingegrepen? Hoe dan? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 15:46 |
Verscherpt toezicht, nieuw bestuur en zo nog wat dingen. Was allemaal te lezen in de echte kranten de afgelopen tijd. | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 15:48 |
Oh, nou dan is het goed ![]() Verscherpt toezicht ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 15:49 |
En zo worden de plooien weer gladgestreken. Voor welke partij ga je trouwens de politiek in? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 15:50 |
Het heeft geweldig geholpen... | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 15:51 |
Ah ok... ![]() Dit alles is vandaag te lezen in....
| |
Chadi | donderdag 13 juni 2013 @ 15:54 |
Vroeger had ik ook een toffe aardrijkskunde leraar. Die gaf tijdens tentamens soms de antwoorden ![]() | |
macca728 | donderdag 13 juni 2013 @ 15:54 |
Ja en de frauderende directeur maken we leraar.... | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 15:56 |
Zat jij ook op die school? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 15:56 |
De inspectie controleert het onderwijsniveau, niet de sloten van de kluizen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 15:56 |
Wat is je punt? [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2013 15:59:46 ] | |
Chadi | donderdag 13 juni 2013 @ 15:57 |
Nope was een streng christelijke school ![]() | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 15:58 |
Een frater op een christelijke school? RK-school dan denk ik. | |
Chadi | donderdag 13 juni 2013 @ 15:58 |
Ja inderdaad. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 16:00 |
Dat je je niet achter baggerkranten kunt verschuilen. Ook de betere kranten zien welke misstanden er aan de hand zijn. De aanduiding "radicale leerlingen" is toch redelijk veelzeggend... | |
Chadi | donderdag 13 juni 2013 @ 16:01 |
Op hun site lees ik nu net een brief met een inkeer regeling ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 16:01 |
Ik beweer dan ook niet dat het een goede school is. | |
Chadi | donderdag 13 juni 2013 @ 16:05 |
Wat zijn trouwens de cijfers die gehaald zijn op de examens? Zitten er uitschieters tussen? OF is dat niet bekend? | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 16:06 |
Allemaal tienen natuurlijk ![]() | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 16:07 |
Wat is dat? Tot inkeer komen of de schooltijd opnieuw doen? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 16:11 |
Nee, maar je doet wel net alsof alleen de betere kranten iets zinnigs over dit onderwerp te melden kunnen hebben. En je doet ook net alsof de onderwijskwaliteit het enige is dat ertoe doet, in combinatie met de gestolen examens. Wie naast de betere kranten ook uitwijkt naar alternatieve bronnen, krijgt een veel breder beeld. Een school waar de extremistische islam leidend is en waar haatzaaien plaatsvindt. Ik zal even mezelf citeren uit een post in een ander topic: Daarom vind ik die column van de Dagelijkse Standaard ook sterk. Die durft tenminste de vinger op de zere plek te leggen wat betreft dat klimaat. | |
PoezeligDing | donderdag 13 juni 2013 @ 16:15 |
Inkeerregeling Leerlingen die inzage in de diploma’s hebben gehad, kunnen gebruikmaken van de zogenaamde inkeerregeling: zij kunnen zich voor vrijdag 18:00 uur melden bij de decaan of schooldirecteur. Dit zal volgens Dekker niet zonder consequenties zijn. De politie wordt ingelicht en tevens worden de door deze leerling gemaakte examens alsnog ongeldig verklaard. Deze leerlingen hebben echter wel de mogelijkheid om de examens volgende week opnieuw te maken. Ze worden echter niet uitgesloten van mogelijke rechtsvervolging, benadrukt de Inspectie. | |
Chadi | donderdag 13 juni 2013 @ 16:17 |
“Leerlingen die vanwege de diefstal van examenopgaven op Ibn Ghaldoun en verspreiding van deze opgaven voorinzage hebben gehad in één of meer van deze examenopgaven, kunnen zich alsnog vrijwillig bij hun school melden, met de mogelijkheid om het examen alsnog op rechtmatige wijze af te ronden. Zij dienen zich dan vóór vrijdag 14 juni 2013 18.00 uur te melden bij de directeur van hun school. De directeur wordt door de Inspectie verzocht hierbij als volgt te werk te gaan: Hij gaat in een gesprek met de leerling na welk(e) examen(s) het betreft. Hij verklaart het examen/de examens ongeldig. Hij bepaalt dat diploma en cijferlijst slechts kunnen worden uitgereikt na een hernieuwd examen. Hij meldt dit schriftelijk aan de Inspectie en aan de kandidaat, respectievelijk aan de wettelijke vertegenwoordigers. Hij meldt schriftelijk aan de politie dat zich een kandidaat heeft gemeld die voorinzage heeft gehad in één of meer examenopgaven. Hij gaat niet over tot uitsluiting van het examen maar stelt de leerling in de gelegenheid om in het tweede tijdvak het ongeldig verklaarde examen/de examens opnieuw af te leggen. Daarnaast behoudt de leerling het recht op een herkansing in het derde tijdvak. Wie het examen met voorkennis heeft afgelegd en zich niet meldt, loopt groot risico definitief van het examen 2013 te worden uitgesloten en/of zijn of haar diploma later te verliezen en bijvoorbeeld niet toegelaten te worden tot een vervolgopleiding of daarvan te worden verwijderd. Bovendien kan de rechter in beeld komen indien sprake is van een strafbaar feit dat leidt tot vervolging. Dit kan nog jaren nadat de feiten zich hebben voorgedaan. Ik adviseer de betrokken leerlingen met klem van de geboden gelegenheid gebruik te maken, maar merk hierbij op dat deze regeling losstaat van mogelijke rechtsvervolging indien sprake is van strafbare feiten.” | |
Chadi | donderdag 13 juni 2013 @ 16:19 |
Op welke gronden worden zij beschuldigd dan? Kopie maken/krijgen is nog altijd geen diefstal. Downloaden is in Nederland toegestaan ![]() | |
Xa1pt | donderdag 13 juni 2013 @ 16:24 |
Ongefundeerd gebral. | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 16:26 |
Nee hoor. Toch nog maar eens goed inlezen dan. Je neemt nu dezelfde houding aan als de inspectie. "Och, het valt allemaal wel mee, men bralt maar wat" . En weg is het probleem weer. Onder het kleed geveegd. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 16:31 |
En waarom zou jouw reactie dat niet zijn? Wat als mijn bewering nou gewoon juist is? Dan kunnen we beter jouw reflex (want meer is het niet) betitelen als ongefundeerd gebral. Als je je een beetje in de berichten en uitlatingen verdiept, wijst alles erop dat de extremisten een flinke vinger in de pap hebben op die school. En ja, ik geloof die oud-leerling die de publiciteit zoekt. Ik geloof hem omdat ik hem wil geloven; omdat ik denk dat hij dit niet zomaar vertelt of verzint. Je zou dat vooringenomen kunnen vinden. Dat mag, maar het pijnlijke is dat je niet inziet hoe vooringenomen je zélf bent door alles categorisch weg te wimpelen en "ongefundeerd" te noemen. Ik vind die houding niet alleen bijzonder naïef, ik vind het ook bijzonder schadelijk voor de goedwillende moslims die wél willen integreren en die onder die haatzaaierij gebukt gaan. | |
Specularium | donderdag 13 juni 2013 @ 16:36 |
![]() | |
bijdehand | donderdag 13 juni 2013 @ 16:41 |
Jammer genoeg mag fraude niet. | |
Loekie1 | donderdag 13 juni 2013 @ 17:02 |
De vraag is waarom Nederland na zoveel 'incidenten' zo naief blijft. Examen in een plastic folie doen. Eenvoudig open te maken en te hersealen bij de Printerette. Waarom geen echte verzegeling? | |
Chadi | donderdag 13 juni 2013 @ 17:05 |
Kan je bewijzen dat hij het stuk heeft ingelezen na downloaden? Denk dat dat lastig gaat worden. | |
macca728 | donderdag 13 juni 2013 @ 17:05 |
Ja dat gebeurde vroeger toch wel ? Je kan het heus wel makelijk voorkomen, anders gebeurde het veel vaker. | |
Chadi | donderdag 13 juni 2013 @ 17:06 |
Zal wel weer een geld kwestie zijn denk ik | |
Chadi | donderdag 13 juni 2013 @ 17:06 |
Misschien houdt de rest de kaken op elkaar. | |
macca728 | donderdag 13 juni 2013 @ 17:08 |
Doorverkopen daarvan niet. | |
Chadi | donderdag 13 juni 2013 @ 17:09 |
Volgens mij was het toch vrij te downloaden?? Teeven komt binnenkort met een nieuwe download wet ![]() | |
bijdehand | donderdag 13 juni 2013 @ 17:13 |
Dat is niet aan mij om te bewijzen. Het moet gewoon te doen zijn, als je het examen hebt gedownload en je cijfers zijn plots veel beter dan normaal dan kunnen ze die conclusie hopelijk wel trekken. | |
Chadi | donderdag 13 juni 2013 @ 17:14 |
gaat echt geen stand houden. Wat nou als je constant 6jes haalt en met dit examen ook na inzien? | |
bijdehand | donderdag 13 juni 2013 @ 17:18 |
Dan niks, lijkt me. Maargoed, ga geen discussie aan over het bewijzen van iets, dan is niet aan mij en het boeit me niet. Als ze maar iets aan die 'school'/stal gaan doen. Wat een varkensbende is het daar zeg, zoveel gaat er fout en nooit wordt er iets aan gedaan. Om te janken. | |
Xa1pt | donderdag 13 juni 2013 @ 17:31 |
We zijn het er dus over eens dat het slechts hypothetisch gelul is. Mooi. | |
Schanulleke | donderdag 13 juni 2013 @ 17:42 |
In gevallen dat er kinderporno werd aangetroffen bij mensen zijn die ook niet weggekomen met jouw redenatie. Daarbij wordt het diploma gewoon niet uitgereikt, danwel ingetrokken of ongeldig verklaard zonder tussenkomst van de rechter. Durft een scholier het dan écht aan om de juridische kosten te maken om dat aan te vechten, in de wetenschap dat er al belastend materiaal op zijn computer is aangetroffen? Lijkt me niet. | |
Lavenderr | donderdag 13 juni 2013 @ 18:17 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)tal-langer-vast.html Hij wilde vrij vanwege persoonlijke omstandigheden. Ja, hehe. Goed dat dat niet gehonoreerd is. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 18:47 |
Nee, want ik baseer me op informatie die jij wegwimpelt. Jij wilt zulke geluiden niet serieus nemen en doet liever of je neus bloedt. Prima, maar je moet geen foute conclusies gaan trekken. | |
Xa1pt | donderdag 13 juni 2013 @ 19:37 |
Informatie waar je je eigen conclusies en invullingen aan geeft, ja. Onzin. Ik heb nergens beweerd dat het om een goede school gaat of iets in die trant. Ik ben het echter oneens met de manier waarop je stelt dat het hier om een "haatpaleis" en een "school die radicaal-extremistische jongeren kweekt" zou gaan omdat ze Soera's uit hun hoofd moeten leren. Dat is niets meer of minder dan moddergooien en ongefundeerd gelul. Om nog maar te zwijgen over je suggestie dat men "de moslims wil beschermen en de school daarom niet gesloten wordt". Je draaft - zoals wel vaker als het om moslims gaat - ver door. | |
geavanceerd | donderdag 13 juni 2013 @ 20:45 |
De school zou nooit open hebben mogen gaan. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juni 2013 @ 22:44 |
Klopt. Ik trek conclusies op basis van informatie. Jij doet precies hetzelfde. Sterker nog: we kunnen niet veel anders. Op basis van de beschikbare informatie voeren we discussies. Voor zover ik doordraaf, is dat omdat het om extremisme gaat, niet omdat het om moslims gaat. Ik wijs nog eens op de dingen die de geciteerde GeenStijl-user daarover heeft gezegd. Het is duidelijk wat voor figuren binnen de islamitische school veel invloed hebben. De school waar Samir A is gekweekt, de school waar dief en Sharia-liefhebber Annas B. zijn ding deed, onder toeziend oog van zijn even foute vader. | |
Ferdo | donderdag 13 juni 2013 @ 23:53 |
Ja, iedere crimineel heeft vast wel "persoonlijke omstandigheden" waardoor vastzitten even niet goed uitkomt. ![]() Maar inderdaad, dat soort gejank is niet serieus te nemen. ![]() | |
LXIV | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:10 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_familiezaak__.html Als nu blijkt dat er veel meer kopieen zijn verspreid onder familieleden en bekenden van mensen op de Ibn Ghadoulschool (er wordt al gesproken over Brabant, Utrecht, Noord Holland), dan denk ik toch dat gewoon alle examens ongeldig moeten worden verklaard. De zaak wordt steeds groter en groter. Het zou oneerlijk zijn enkel alle studenten van Ibn Ghadoul het opnieuw te laten doen als er ook duizenden mensen niet van die school gefraudeerd hebben. Misschien is er op Ibn Ghadoul wel iemand die niet frauduleus was en die het nu opnieuw moet doen en op een andere school in bijv. Den Haag iemand die wel gefraudeerd heeft maar nu geslaagd zou zijn! Verder vind ik de regeling " als het je het eerlijk zegt mag je het opnieuw doen" ook wel heel erg soepel voor een ernstig vergrijp als fraude. Ik stel voor om gewoon alle examens in heel Nederland ongeldig te verklaren en iedereen waarvan bewezen kan worden dat hij gefraudeerd heeft uit het onderwijs te schoppen. | |
opgebaarde | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:17 |
Waar lees jij dat het groter en groter wordt? Als je de plattegrond van Nederland een pakt, dan klopt het maar dat artikel heeft het meer over het potentiële aantal leerlingen dat gefraudeerd heeft en je zou nu bijna aannemen dat het wel meevalt buiten de Ibn Ghadoul | |
Mishu | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:21 |
Ook echt typisch hoe op forums als forum.marokko.nl op dit nieuwsbericht gereageerd wordt ![]() | |
LXIV | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:21 |
Het wordt in ieder geval groter omdat het van 1 tentamen naar 9 naar 15 naar 24 is gegaan. En nu blijkt dat er ook naar familieleden buiten deze school is gedaan. Hoeveel leerlingen er gefraudeerd hebben is nu nog niet duidelijk. Maar als die examens bijv een week van te voren gestolen zijn, kunnen ze natuurlijk heel snel bij heel veel mensen zijn. Dat gaat exponentieel. Met het internet kun je binnen een paar dagen iedereen bereiken (theoretisch). De vraag is dan denk ik bij welk percentage fraudeurs je het hele tentamen ongeldig moet verklaren. 1%? 5%? 10%? Als er aanwijzingen zijn dat een dergelijk aantal gefraudeerd heeft vind ik dat je de discussie moet openen om alles ongeldig te verklaren, voor iedereen [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 14-06-2013 13:31:03 ] | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:22 |
Linkje?? ![]() | |
LXIV | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:27 |
Ja, ik kan me nu al voorstellen naar wat voor soort leerlingen in Utrecht, Brabant en Noord-Holland deze examens gestuurd zijn. Maar, zoals ik al zeg: iedereen moet het dan opnieuw doen, niet enkel moslims. | |
Mishu | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:31 |
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-4701118-p-4.html Onder andere. Wordt o.a. gesproken van: als je het doet, doe het dan goed. En: wij lossen dat als islamitische broeders wel onder mekaar op ![]() ![]() | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:39 |
Islamitische broeders ![]() ![]() | |
Gia | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:44 |
Ik vind niet dat alle leerlingen, in den lande, het examen over moeten doen, en dat is, gelukkig ook al besloten. Op deze school wordt er, schijnbaar, al jaren gefraudeerd voor goede resultaten. Deze leerlingen hebben de examenstof dan, vermoedelijk, totaal niet onder de knie. Afijn, dat zal wel blijken na het overmaken. Maar ik vrees voor een hoog percentage gezakten. Verder na dit schooljaar, die school sluiten en de leerlingen herplaatsen. De school van hun keuze mag de leerlingen, wmb, een toelatingstest laten doen en op basis van die uitslag plaatsen in de klas die past bij hun werkelijke niveau. | |
livelink | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:49 |
tja, het is natuurlijk toch een probleem dat het verder verspreid is dan alleen deze school. Aan de andere kant is dit diploma alleen een startpunt. De fraudeurs zullen het verder toch op eigen kracht moeten doen. | |
Hathor | vrijdag 14 juni 2013 @ 08:58 |
Nee, het gaat over die natuurkundeleraar, die in zijn periode als directeur met subsidies heeft lopen klooien. | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2013 @ 09:00 |
Wist dat hij leraar was, maar van die subsidies wist ik niet. Maar je moet eerlijk zijn dat er teveel schandalen rondom die school zijn ![]() | |
Hathor | vrijdag 14 juni 2013 @ 09:01 |
Je kan inderdaad rustig stellen daar daar een behoorlijke beerput open word getrokken. | |
macca728 | vrijdag 14 juni 2013 @ 09:02 |
En die leerlingen hadden zulke goede cijfers, ja met of zonder hulp van de leraren ?? | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2013 @ 09:08 |
Nee, volgens mij wordt die beerput elke keer opnieuw opengetrokken maar wordt er niks aan gedaan ![]() | |
Mishu | vrijdag 14 juni 2013 @ 09:13 |
Ik vind beide een beetje apart. | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2013 @ 09:20 |
Ja, maar het een niet raarder/aparter dan het ander. | |
Specularium | vrijdag 14 juni 2013 @ 09:23 |
Er staat daar wel vaker pure aids. | |
LXIV | vrijdag 14 juni 2013 @ 09:30 |
Natuurlijk beweren ze dat. Helemaal niemand heeft dat uiteraard gedaan. Serieus en slim en zeker dat ze het zouden halen! Als ze zo slim waren dan zouden ze geen examens gaan jatten als ze het zeker zouden halen. Dus of ze zijn niet zo slim, of ze zouden het niet gaan halen. Dat ze dit met droge ogen durven te beweren!! Wel tevens verdachte van een miljoenenfraude eerder. Maar een goede moslim die eerlijkheid hoog in het vaandel heeft. ![]() Wat een schaamteloze leugens. Onvoorstelbaar dat ze dit met een stalen smoel allemaal durven te zeggen! En nog verwachten dat ze geloofd worden ook! | |
SteveBudin | vrijdag 14 juni 2013 @ 10:10 |
Zeggen dat je hem kent zorgt alleen maar voor problemen dus je zegt gewoon dat het een loner was ![]() Het schijnt dat Kamal ook vaak schietspelletjes speelt op zijn PC ![]() ![]() | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2013 @ 10:16 |
![]() ![]() | |
Chadi | vrijdag 14 juni 2013 @ 10:50 |
Het bezit daarvan is al strafbaar. Dat is anders in dit geval. | |
Loekie1 | vrijdag 14 juni 2013 @ 11:33 |
In de vorige jaren zat er ook al een gammel dak op die kamer. Werden de examens ook al geseald. Ik begrijp niet dat het onderzoek niet terug gaat tot en met, zeg, 2009. | |
Missblackhairhighheels | vrijdag 14 juni 2013 @ 11:40 |
![]() | |
Montagui | vrijdag 14 juni 2013 @ 11:52 |
Het in het bezit hebben van het examen voordat het examen wordt afgenomen is (examen)fraude, en dus strafbaar. | |
Mishu | vrijdag 14 juni 2013 @ 12:48 |
En als het je nou wordt opgedrongen? | |
Chadi | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:09 |
volgens mij is het pas fraude als je gebruik maakt van het bezit ervan. Het bezit op zich is geen fraude. hoop dat er fouten in het examen zitten die over zijn genomen door de fraudeurs. Dan kan je fraude waarschijnlijker maken. | |
Xa1pt | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:12 |
Dan zeg je nee. | |
Gia | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:21 |
Veel leerlingen zijn al naar de bruiloft van een verre neef in Marokko of Turkije. Daar kun je toch niet van verlangen dat die het over moeten doet. Da's toch zielig!! | |
Montagui | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:22 |
Mwah, volgens mij ben je door het bezit ervan al 'heler'....en dus strafbaar. 'heler': persoon die zich schuldig maakt aan het strafbare feit heling door een zaak voorhanden te hebben, terwijl hij ten tijde van het voorhanden krijgen van die zaak wist (opzetheling) of redelijkerwijs kon vermoeden (schuldheling) dat het een door misdrijf verkregen goed betrof. | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:23 |
Eens. Ik vind dat we die mensen ook nog schadevergoeding moeten betalen, misschien zijn ze wel geschrokken ![]() | |
Chadi | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:26 |
Het zal een hele interessante uitspraak worden. Vooral voor Brein en vrienden. Als dit als heling bestempeld wordt dan gaat dit ook op voor andere digitale werken. Ik denk dat het niet gaat lukken het onder heling te laten vallen omdat het hier gaat om een kopie van het origineel en niet om het origineel zelf. | |
Chadi | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:27 |
In alle examens standaard 3 fouten stoppen als controle ![]() | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:28 |
Als je zo'n examen en een geripte cd wil vergelijken dan snap je volgens mij niet wat er aan de hand is. | |
Chadi | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:30 |
Wat is er anders? | |
Montagui | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:32 |
Ik denk dat je die 2 zaken niet met elkaar kunt vergelijken. De info op een digitaal muziekbestand is van een hele andere orde dan de info van een examenbestand. Met -de info- van een muziekbestand pleeg je (normaal gesproken) geen fraude. Met -de info- van een examenbestand kan je wel fraude plegen en daardoor is bezit alleen al strafbaar. | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:39 |
Een cd kan je gekocht hebben. Ook het rippen ervan is niet illegaal. Het downloaden is legaal. Het examen is gejat, foto's maken ervan voordat het tentamen is afgelegd is illegaal. Je voldoet dan dus aan de vereisten van heling zoals die hierboven zijn gegeven. | |
Chadi | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:40 |
Ik denk dat alles met een sisser afloopt. Het bezit ervan strafbaar stellen . Misschien iemand die er meer vanaf weet? Ben best benieuwd hiernaar. | |
Chadi | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:42 |
Hoe weet jij dat de persoon die het cd ter beschikking stelt het niet gejat heeft? Hoe weet jij dat de examens die aangeboden zijn ook daadwerkelijk echt zijn? Ik ben best benieuwd naar wetgeving omtrent onderwijs en frauderen in het onderwijs. Is spieken dan ook strafbaar? want dan fraudeer je ook. | |
Vaud | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:45 |
Ik heb dit nieuws niet zo heel goed gevolg, maar is deze ontdekking het gevolg van het examen Frans dat door iemand op het internet is geplaatst? Of staan deze zaken los van elkaar? | |
Chadi | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:46 |
Volgens mij wel. Hij wilde het met heel nederland delen of zoiets ![]() | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:47 |
Dat kan je redelijkerwijs niet vermoeden. | |
Chadi | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:54 |
Worden een hoop R5 films beschikbaar gesteld die nog niet eens uit zijn. | |
SuperHarregarre | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:54 |
Als hier geen keiharde conclusies uit volgen kun je net zo goed 't hele middelbaar onderwijs afschaffen. | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2013 @ 13:56 |
Trek je conclusie. | |
BlaZ | vrijdag 14 juni 2013 @ 14:06 |
Of in ieder geval de centrale examens. | |
Gia | vrijdag 14 juni 2013 @ 14:39 |
Als we eens beginnen met het bijzondere onderwijs. Afschaffen hoeft niet, maar maak het privéscholen, betaald door de ouders en uitgesloten van het CS. Of ze worden openbare scholen. Dan heeft de school, de gemeenschap de keuze en de toekomstige werkgevers of onderwijsinstanties ook. | |
freako | vrijdag 14 juni 2013 @ 17:17 |
Ja. Het bleek dat dit examen gestolen was bij Ibn Ghaldoun, waarna de hele zaak aan het rollen kwam. | |
freako | vrijdag 14 juni 2013 @ 17:19 |
Maar je kan nog zo zonder te frauderen je best gedaan hebben op het examen, als je docent vervolgens het examen per ongeluk bij het oud papier gooit mag je alsnog opnieuw examen doen:http://www.nu.nl/binnenla(...)k-versnipperaar.html | |
MouzurX | vrijdag 14 juni 2013 @ 17:22 |
Naja hoeveel scholieren kunnen die examens nou hebben gehad? Hoe meer mensen je het geeft hoe sneller het uitlekt.. je kan echt niet aan 100 scholieren die examens aanbieden en dat niemand zich verspreekt/het uitlekt. | |
probeer | vrijdag 14 juni 2013 @ 18:23 |
Nu had ik het zojuist met mijn moeder over dit onderwerp, en vroegen we ons af hoeveel scholieren hun fraude uiteindelijk op gaan biechten? We stelden ons een situatie voor van een frauderende 18jarige vwo scholier, die dit thuis opbiecht aan zijn ouders. Er zijn twee opties: - opbiechten, herkansen en vervolging plus strafblad - niet opbiechten, kans om gesnapt te worden met vervolging plus strafblad Wat zou jij als kind en/of ouder doen? onze conclusie was dat we dit vanuit beide perspectieven stil zouden houden. Ik kan me voorstellen dat vervolgopleidingen niet zo happig zijn op studenten met een strafblad voor examenfraude, en er mogelijk alles aan doen om deze te weigeren (kan en mag dit?). Hell, zelfs toekomstige werkgevers. Een strafblad leek ons nadeliger dan een waardeloos middelbare school diploma. Daarbij krijg je bij zowel gesnapt worden, als bij opbiechten, een strafblad. (vervalt dit trouwens wanneer je dan 18 bent?) Maar de straf zal toch neerkomen op een taakstraf, en het verschil zal hem zitten in het aantal uren schoffelen. komt er op neer dat we beiden van mening zijn dat er niet veel zullen zijn die dit opbiechten, en bij het vervallen van dat strafblad wanneer je 18 bent, dit alleen maar gebeurt onder de havo en vmbo leerlingen omdat de vwo leerlingen al 18 zijn en dus een veel groter probleem hebben. En dan is er nog de gewetenskwestie. Al zal die denk ik niet de voornaamste rol spelen. uw mening? | |
sp3c | vrijdag 14 juni 2013 @ 18:37 |
probleem is dat als je gesnapt wordt je helemaal geen herkansing meer mag doen dit zijn echt geen doorgewinterde criminelen, als er eenmaal 1 snotterend namen begint te noemen dan beginnen ze allemaal te wijzen ... kwestie van tijd denk ik | |
probeer | vrijdag 14 juni 2013 @ 18:53 |
Goed punt. Maar is die her dan in het 2e of 3e tijdsvak? Want iemand die de 1e keer gefraudeerd heeft gaat nooit genoeg tijd hebben om al die troep nog te leren voor het 2e tijdsvak. dus dan heeft die herkansing ook niet heel veel zin. Als je gesnapt wordt zal je inderdaad het jaar over moeten doen? | |
Gia | vrijdag 14 juni 2013 @ 20:50 |
Als je examen doet, gaat men ervan uit dat je de stof voldoende beheerst. Fraudeer je, en denk je 'lekker' niet te hoeven blokken, dan hoeven deze leerlingen niet ook nog eens een paar weken tijd te krijgen om de stof te leren. Als ze niet geleerd hebben, krijgen ze een heel jaar om weer te leren. | |
Mishu | vrijdag 14 juni 2013 @ 20:51 |
Ik zou die Marokkanen niet onderschatten ![]() | |
probeer | vrijdag 14 juni 2013 @ 20:52 |
ben ik met je eens hoor. ook daarom heeft die herkansing voor fraudeurs die het toegeven imo niet zo heel veel zin. | |
Wokkel | vrijdag 14 juni 2013 @ 20:54 |
Het is toch ook uitgelekt? | |
xminator | vrijdag 14 juni 2013 @ 21:28 |
of die kinderen hebben gefraudeerd en bij wijze van coulance/omkoping heeft de docent de examens versnipperd (misschien zelfs uit druk van de rector om een slechte naam tegen te gaan / damagecontrol). | |
Wokkel | vrijdag 14 juni 2013 @ 21:29 |
Examen Duits was toch niet gejat? | |
xminator | vrijdag 14 juni 2013 @ 21:30 |
I dont know, zit op mobiel kan het niet nachecken. | |
Lurf | vrijdag 14 juni 2013 @ 22:28 |
Ik vraag me af wat je te winnen hebt met opbiechten, buiten een schoon geweten. En ik vraag me ook af hoe ze willen aantonen dat je gefraudeerd hebt als je glashard ontkent. Zelfs als iemand je aanwijst en je examencijfer het dubbele is van het schoolonderzoek lijkt het mij nog steeds lastig om fraude ook daadwerkelijk aan te tonen als je het zelf blijft ontkennen. | |
probeer | vrijdag 14 juni 2013 @ 22:51 |
bestanden op pc, elektronische betaling, dat soort.. ? maar dan moet je ook wel echt ontieglijk dom zijn | |
probeer | vrijdag 14 juni 2013 @ 23:07 |
oeh, dat vind ik ook nog wel een goede van mezelf. de politie kan toch via het verdiende geld precies zien hoeveel examens er verkocht zijn? (dat ik dat nu pas besef) En wanneer er minder opbiechten dan er geld binnen kwam, de hele handel ongeldig verklaren. | |
tes.je | vrijdag 14 juni 2013 @ 23:56 |
Ik denk niet dat het zo werkt. Als ik dat examen bijvoorbeeld gehad zou hebben, dan zou ik het doorgeven aan mijn vrienden, kosteloos. Ik geloof niet dat er heel veel mensen voor betaald hebben. | |
Meki | zaterdag 15 juni 2013 @ 00:06 |
Gaan we Inholland ook sluiten na de grote omvangrijke fraude die daar is gepleegd? Gaan we elke winkel sluiten in Nederland waar gestolen wordt? Dit gebeurt overal. Dit kan gebeuren! | |
capricia | zaterdag 15 juni 2013 @ 00:09 |
Het is niet de eerste fraude daar, toch? | |
Meki | zaterdag 15 juni 2013 @ 00:12 |
' Dit is de eerste keer. We moeten niet afgaan op geruchten. In Inholland was de fraude tientallen erger en niemand wou Inholland sluiten maar nu een Islamitische school betreft wilt iedereen de school sluiten. | |
opgebaarde | zaterdag 15 juni 2013 @ 01:03 |
Ah de discriminatie kaart. Pak je nog even Anass en de moord op Marianne Vaanstra erbij en dan de aanslagen in Boston tov Afghanistan en Irak... Dan zijn we eruit en dan vooral iedereen continu van racisme beschuldigen en vooral niet zien dat er maar 1 racist is en dat ben jezelf. | |
capricia | zaterdag 15 juni 2013 @ 01:08 |
Dat een andere school niet helemaal goed gehandeld heeft, is toch geen argument? | |
sp3c | zaterdag 15 juni 2013 @ 01:11 |
zijn ook twee niet echt vergelijkbare situaties probleem bij Inholland werd beperkt tot Inholland en daar is wel degelijk flinke kritiek op geweest om het zachtjes te zeggen | |
Omentuva | zaterdag 15 juni 2013 @ 01:28 |
Volgens nu.nl was dit al op 17 mei gebeurd, dus het was in ieder geval niet naar aanleiding van enige fraudeheksenjacht... Plus dat Duits volgens mij niet gestolen was... Aan de andere kant was het bij InHolland volgens mij zo dat er meer leerlingen bij betrokken waren. Kan natuurlijk nog veranderen als er meer leerlingen hier naar voren komen, maar goed. | |
sp3c | zaterdag 15 juni 2013 @ 01:31 |
ging dat niet om leraren/directie die liepen te sjoemelen om zoveel mogelijk mensen te kunnen laten slagen? ik weet het niet meer maar ik kan me voorstellen dat er ook bij Inholland stemmen opgaan om het te sluiten als de problemen aanhouden | |
Omentuva | zaterdag 15 juni 2013 @ 01:45 |
Meer leerlingen gebruikte ik om omvang aan te geven, niet om schuldigheid aan te geven. Was zo uit mijn hoofd inderdaad van bovenaf naar de studenten toe. Bij InHolland waren er wel een aantal opleidingen die als zwak getypeerd werden, maar ik weet niet of die uiteindelijk gesloten zijn of niet. En ja, er zijn toen ook stemmen opgegaan op fora dat de boel (iig de frauderende opleidingen) gesloten moet worden, meen ik... | |
Meki | zaterdag 15 juni 2013 @ 02:21 |
Overal worden toetsen gestolen. In Inholland zijn er tientallen toetsen gestolen van een betrouwbare bron toen die tijd met de grootschalige fraude. | |
probeer | zaterdag 15 juni 2013 @ 03:13 |
nee, er is in eerdere jaren al sprake geweest van fraude. de twee docenten die hierin meewerkte zijn ontslagen, en de directeur deed het (bij knevel & vd brink) af als incidenten. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 juni 2013 @ 03:14 |
Vanavond in het Journaal een reportage over hoe makkelijk je kunt frauderen met gesealde examens: http://nos.nl/video/51839(...)ing-weer-sealen.html | |
Kowloon | zaterdag 15 juni 2013 @ 03:26 |
Zoiets had ik al wel verwacht dat mogelijk was, daarom was er ook niks te zien toen de examens uit de kluis gehaald werden. Zelfs met een keukensealer is dit te bereiken. Heb een aantal jaar tijdschriften bezorgd, en las dan altijd te tijdschriften voordat ik ze bezorgde. Soms zaten ze in folie dus dan sneed ik de folie open om hem later weer dicht te sealen. Tsja, beetje dom dus van de examenclub om naar plastic over te stappen. | |
Ringo | zaterdag 15 juni 2013 @ 03:31 |
Is deze hele heisa niet de Grote Verdwijntruc, om te verhullen dat het hele centraal eindexamen geen ene klit voor de kut meer waard is? (En ondertussen ook nog eens een klokkenluidende islamschool kunnen zwartmaken, joehoe! ![]() | |
PSV1990- | zaterdag 15 juni 2013 @ 03:39 |
Alleen omdat het een Islamschool is zoveel ophef | |
HardMetal | zaterdag 15 juni 2013 @ 06:51 |
| |
Hathor | zaterdag 15 juni 2013 @ 07:38 |
Ach gut daar heb je haar ook weer. | |
PSV1990- | zaterdag 15 juni 2013 @ 08:45 |
Haar? | |
bijdehand | zaterdag 15 juni 2013 @ 09:00 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 15-06-2013 18:09:41 ] | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 15 juni 2013 @ 09:58 |
Idd, dom, zal wel een bezuinigingsactie zijn. Handmatig een papieren envelop dichplakken met sticker kost veel meer tijd | |
macca728 | zaterdag 15 juni 2013 @ 11:04 |
De keuze van de advocaat van Kamal El B is ook weer vertrouwenwekkend, dezelfde advocaat die eerder weigerde op te staan voor rechters en weigerde om vrouwen een hand te geven. | |
Lavenderr | zaterdag 15 juni 2013 @ 11:17 |
Oh ik dacht dat we alleen Enait hadden, maar die heeft dus gejongd. | |
bastibro | zaterdag 15 juni 2013 @ 11:26 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 15-06-2013 18:09:01 ] | |
macca728 | zaterdag 15 juni 2013 @ 11:26 |
Nee hoor het is Enait. | |
Lavenderr | zaterdag 15 juni 2013 @ 11:29 |
Nou, dat wordt een lachertje dan. | |
IkeDubaku99 | zaterdag 15 juni 2013 @ 11:29 |
Met zo'n advocaat sta je al bij voorbaat al met 1-0 achter in de rechtszaal. | |
Hathor | zaterdag 15 juni 2013 @ 13:43 |
http://news.google.nl/new(...)advocaat-1285208W%2F Inderdaad geen al te slimme zet. | |
SuperHarregarre | zaterdag 15 juni 2013 @ 16:17 |
Lol. Nederlandse staat vs. Islam dus. Leuke rechtzaak. ![]() | |
Ringo | zaterdag 15 juni 2013 @ 17:57 |
Gaan we deze lullige papierdief nu als een berucht terrorist op weg naar de rechtbank blijven volgen? Wat een hysterisch volksdrama. ![]() | |
Shreyas | zaterdag 15 juni 2013 @ 18:11 |
De impact die de drie papierdieven op de samenleving hebben gehad is enorm en duurt nog altijd voort. Vele leerlingen moeten nu zo ongeveer al hun examens opnieuw maken. | |
ocho | zaterdag 15 juni 2013 @ 18:15 |
Wat een vrome school zeg, goed voorbeeld. | |
Ringo | zaterdag 15 juni 2013 @ 20:51 |
Tuuurlijk, het is een absolute hel waar vele leerlingen nu doorheen gaan. Een extra examen doen, twee weken minder vakantie, het zal je maar gebeuren, allerverschrikkelijkst, zoiets gun je je ergste vijand niet. Maar gelukkig hebben onze nieuwsmedia het nu al wekenlang nergens anders over, dus dat vuurtje blijft nog wel even opgestookt. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2013 @ 14:50 |
En het tellertje blijft maar oplopen...Bron: http://nos.nl/artikel/519(...)op-ibn-ghaldoun.html Nog even en er zijn meer examens gestolen dan er werden afgenomen... | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2013 @ 14:51 |
Er zijn drie havo-leerlingen van Ibn Ghaldoun naar de rechter gestapt omdat ze examens moeten overdoen. Aangezien de examens vanaf morgen plaatsvinden, doet de rechter vandaag al uitspraak. Fraude is bekend door vijf leerlingen: http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)n-examenfraude.dhtml | |
livelink | maandag 17 juni 2013 @ 14:52 |
Ik denk dat je rustig kunt stellen dat alle examens gestolen zijn. Waarom zouden ze er ook een paar laten liggen... | |
xminator | maandag 17 juni 2013 @ 14:54 |
Inderdaad. | |
LXIV | maandag 17 juni 2013 @ 16:03 |
Ja, alles zal wel gestolen zijn. Dat is het meest waarschijnlijke. | |
Omentuva | maandag 17 juni 2013 @ 16:20 |
• Omdat ze ze niet mee konden nemen i.v.m. tijdsgebrek/gebrek aan ruimte. • Omdat nog niet alle examens er waren. • Omdat de rest ergens anders lag. Niet dat die opties waarschijnlijk zijn, maar het kan, en zolang er wordt ontkend is het lastig om achter de exacte omvang te komen. Ik blijf me overigens afvragen waarom ze van die bruine enveloppen af zijn gestapt... | |
Ronald | maandag 17 juni 2013 @ 16:29 |
En dan te bedenken dat dit mogelijk al jaren lang gebeurt. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2013 @ 16:58 |
Bron: http://nos.nl/artikel/519(...)oun-biechten-op.html Examens inzien en dan ook nog niet eens substantieel beter presteren. Stelletje faalhazen. ![]() | |
francoisdublanc | maandag 17 juni 2013 @ 17:09 |
https://twitter.com/ronfresen/status/346645213713952771 En we zijn al in Utrecht. ![]() | |
capricia | maandag 17 juni 2013 @ 17:10 |
26 inkeerders vind ik nogal meevallen. Topje van de ijsberg? | |
waht | maandag 17 juni 2013 @ 17:11 |
Vraag me überhaupt af hoeveel zin het voor dergelijke lui heeft om de antwoorden te leren. Dan moet je toch enig begrip van de stof hebben, lijkt me. Al met al een tamelijk zinloze exercitie. | |
Wokkel | maandag 17 juni 2013 @ 17:21 |
![]() | |
Meki | maandag 17 juni 2013 @ 17:50 |
Overal worden tentamens gestolen. De scholieren worden steeds creatiever daarin. Niks aan de hand want in Inholland worden de tentamens ook gestolen. | |
bijdehand | maandag 17 juni 2013 @ 17:56 |
Juist. Zo denk jij vaker he? Als het elders gebeurt is het oke. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2013 @ 18:04 |
Lijkt me wel. Weinig 17-jarigen die zo principieel zullen zijn dat ze de examens niet inkijken als het aangeboden wordt. En zelfs al voel je je schuldig daarna, als er gedreigd wordt met aangifte, stap je daarna echt niet op de inkeerregeling af. | |
probeer | maandag 17 juni 2013 @ 18:09 |
Wat moet je dan? Er geen straf op zetten? | |
portie | maandag 17 juni 2013 @ 18:09 |
Blijkbaar genoeg studenten die dat toch gedaan hebben. Dat maakt het onderzoek al een stuk gemakkelijker om uit te voeren. Wel erg dat er blijkbaar zo gemakkelijk gefraudeerd kan worden met examens. Als dat frans examen nooit gelekt was hadden dus minstens 26 scholieren een groot voordeel op het examen gehad. Waar dus nooit iemand achter hoefde te komen. | |
livelink | maandag 17 juni 2013 @ 18:44 |
En wat misschien voorgaande jaren ook al gebeurd is. En zo'n diploma van een middelbare school is niet meer dan een startpunt. Het vervolg moeten ze toch echt op eigen kracht doen. Je kunt niet alles frauderen. In die zin is het belang toch ook wel weer minder groot dan de advocaat van de inspectie nu wil doen voorkomen. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2013 @ 18:44 |
Nee hoor, dat zeg ik niet. Ik vind het alleen maar logisch dat er een straf op staat. Ik ben alleen bang dat er veel, véél meer leerlingen dan die 20 die zich hebben gemeld de examens hebben gezien, maar dat dat niet bekend zal worden. | |
probeer | maandag 17 juni 2013 @ 18:49 |
Same here, zullen er allicht veel meer zijn. Straf voor betrapt worden veel zwaarder maken. maar ja, hoe doe je dat (eerlijk en volgens de wet)? En om nou te stellen dat die leerlingen dan op hun vervolgopleiding wel door de mand vallen omdat ze het niveau niet bij kunnen houden .. want zo hoog ligt dat niveau niet ![]() | |
Meki | maandag 17 juni 2013 @ 18:57 |
Iedereen als minderjarigen zou de toetsen inzien. Dat is normaal in deze tijd Als je 50 euro vind op straat dan laat je hem daar toch ook niet achter? | |
Meki | maandag 17 juni 2013 @ 18:59 |
Natuurlijk moet er geen straf opzetten want dit doet iedereen als zij de kans krijgen. Hebben de studenten van inholland hierover ook straf gehad? Overal worden de toetsen gestolen moesten zij daarvoor ook de gevangenis in? | |
probeer | maandag 17 juni 2013 @ 18:59 |
Ik heb me het serieus afgevraagd of ik het gedaan zou hebben als 18-jarige. mijn conclusie: Ja, als ik er van overtuigd was dat ik er mee weg zou komen. En dan zou ik het niet eens nodig gehad hebben, destijds geslaagd met een 7,8 gemiddeld. | |
probeer | maandag 17 juni 2013 @ 18:59 |
Als iedereen het doet, is het immers niet erg. ![]() ![]() ![]() | |
stekelzwijn | maandag 17 juni 2013 @ 19:24 |
Waarschijnlijk heb jij het over 50 euro die men vindt in de tas van een bejaarde. | |
bijdehand | maandag 17 juni 2013 @ 19:25 |
Meki kennende wel ja. | |
stekelzwijn | maandag 17 juni 2013 @ 19:27 |
Ik ben benieuwd of hun schoolgenoten, die alles opnieuw moeten gaan doen, hun helden nog steeds op handen dragen. Het is simpel: als je serieus examen wilt doen, moet je naar een serieuze school gaan. | |
Vlassie1980 | maandag 17 juni 2013 @ 19:34 |
Het is nog altijd de keus van de ouders / verzorgers waar ze de kinderen naartoe sturen. En het is voor die ouders ook niet zo dat ze even bij een andere school gaan kijken maar dat ze gewoon blind voor dit geval kiezen. ![]() | |
stekelzwijn | maandag 17 juni 2013 @ 19:41 |
Hopelijk voor veel leerlingen gaan bij veel ouders de ogen open. Het examen halen voor een paar tientjes zal hier niet meer mogelijk zijn. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 18 juni 2013 @ 09:45 |
Pers aangevallen bij Ibn Ghaldounschool Twee cameramannen zijn bij de Ibn Ghaldounschool aangevallen door een leerling van de school. Een RTL Nieuws-cameraman werd meerdere keren geschopt. Een andere cameraman kreeg een klap vol in zijn gezicht. Volgens de aangevallen RTL-cameraman Hans van der Klaauw kwam er ineens een jongen op hem afgestormd. Hij wilde dat Van der Klaauw stopte met filmen en probeerde de camera af te pakken. Daarna begon hij met schoppen. Een andere cameraman kreeg een klap in zijn gezicht. De cameramannen gaan aangifte doen bij de politie. | |
Red_85 | dinsdag 18 juni 2013 @ 09:51 |
Verrassing!!!! | |
Chooselife | dinsdag 18 juni 2013 @ 09:52 |
Tsjongejongejonge zeg. Dit hele geval is het multiculturele drama in een notendop. | |
ocho | dinsdag 18 juni 2013 @ 09:56 |
Wat een beschaafde vrome school. En maar bidden, en tegelijkertijd de boel flink belazeren. Sluiten die hap.! | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 09:58 |
Niet om het gedrag van die leerling goed te praten (in tegendeel), maar er gaat nog iets aan vooraf:Bron & volledig bericht: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)spoort-ibn-ghaldoun/ | |
Chadi | dinsdag 18 juni 2013 @ 09:59 |
Ze wilden sensatie nou daar heb je het ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:00 |
Eens, maar leerlingen die verder niks misdaan hebben, moeten wel fatsoenlijk hun examens kunnen maken. | |
Chadi | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:02 |
Ik denk dat er weinig ouders zullen zijn die hun kroost daar nog heen brengen volgend jaar | |
kurk_droog | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:05 |
Nederland zou moeten ingrijpen en ze dat recht moeten ontnemen. Spreiden dat tuig over heel NL. | |
Meki | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:07 |
En Inholland en andere tientallen scholen waar er gestolen is? | |
Meki | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:08 |
Ze zouden jouw soort eens moeten spreiden naar de maan ofzo | |
Meki | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:09 |
De pers wilt sensatie dan krijgen ze sensatie. | |
HardMetal | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:09 |
Dan ken jij de denkbeelden van de gemiddelde moslim niet echt. Mijn collega zijn zoon zit daar ook op school. Vorig jaar had de lerares van de christelijke school in zijn rapport geschreven dat hij meer nederlandse boeken moest lezen ivm. het opkrikken van nederlandse taal. Ja, dan stuur je je kind gelijk naar de als aller slechts bekend staande school in de omgeving. Waar ze wel accepteren dat je hele dagen turks lult. Wat, zelfs de leraren spreken amper fatsoenlijk nederlands. | |
ocho | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:11 |
Altijd sensatie met dat tuig, en dan bedoel ik niet de pers. | |
kurk_droog | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:11 |
Ik ben er gewoon helemaal klaar mee. Keer op keer gaat het weer over dezelfde groepen. Het mag een keer ophouden. Als je die school niet sluit zal er een enkeling een andere school zoeken maar de meeste komen gewoon terug in hun eigen veilige cultuur daar. Zo integreer je nooit goed natuurlijk.. :/ | |
ReplaR | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:12 |
Hee gvd zeg, wie heeft Meki weer hier toe gelaten? | |
Meki | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:16 |
Verhuis naar groenland en niemand zal je lastig vallen. Ik hoor jou niet zeuren over inholland waar honderden studenten hebben gefraudeerd met hun examens en diploma... Iets met twee maten meten | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:20 |
![]() Geen examens voor deze knul. Volgend jaar beter. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2013 10:23:47 ] | |
ocho | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:26 |
Die zogenaamde vrome school, moet dicht. Politiek moet echt iets gaan doen aan dat zooitje ongeregeld. | |
Miousana | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:27 |
Dit ja. En de PVV vindt weer dat de leerlingen geen recht hebben op herexamens, wat natuurlijk nergens op slaat. Want dan zouden ze drie kansen krijgen. ![]() | |
Chadi | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:29 |
Ben zelf moslim en wat is een gemiddelde moslim? | |
ReplaR | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:29 |
Ja maar deze jongens hebben niets met de islam te maken, ik durf te wedden dat ze nog nooit een moskee van binnen hebben gezien. Oh wacht.... | |
HardMetal | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:30 |
Nou, zo eentje die ondanks dat zo'n school als zeer zwak te boek staat, zijn kind daar op school doet... | |
waht | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:31 |
Osama bin Laden. | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:31 |
maar de laatste jaren waren de cijfers juist prima. ![]() | |
KoninginCherr | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:32 |
Weet je wat dan weer leuk is? Op inholland zijn er geen camera mannen aangevallen. Denk daar maar eens over na.. Rarara... ![]() | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:34 |
Nou wel meer niet. Deze school wordt niet alleen aangevallen nu vanwege de examenfraude, maar omdat er al eerdere incidenten waren. | |
Reya | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:35 |
Mohammed Enait. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:35 |
Leerlingen die buiten hun schuld worden gedupeerd door de gang van zaken op die school, hebben uiteraard recht om examens te doen. De leerlingen die nu examen doen, zijn gemiddeld 4-6 jaar geleden aangemeld. In die tijd waren de resultaten dramatisch. | |
HardMetal | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:37 |
Joh..... zou dat misschien iets met gestolen examens verband kunnen houden? Een Islamitische school die boven het predicaat "zwak" uit stijgt. Kijk de verslagen er maar op na, zulke scholen staan allemaal stijf onderaan het lijstje. Ik geloof er geen enen hol van dat deze Islamitische school ineens boven zichzelf en andere Islamitische scholen uit stijgt. Al helemaal niet als de resultaten samen hangen met een bijgemaakte kluissleutel. | |
ocho | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:38 |
Je zal maar ouders hebben die de beslissing nemen om je naar zo'n school te sturen. Wat een losers!. | |
nattehond123 | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:38 |
Het is duidelijk we hebben echt een journalistem probleem in Nederland | |
Chadi | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:38 |
Als de cijfers daar zo goed waren en het een stukje opvoeding pretendeerde mee te geven wat je als ouder wilde, dan kan ik me voorstellen dat je je kind daar zet. Nu het als boevenbende de naam verkocht heeft, denk ik dat er minder ouders zullen zijn die geloven in de haalbaarheid van de intenties en de uitvoerbaarheid daarvan door de mensen die daar op school zitten. Ik geef ze 3 jaar voor ze ploffen als ze niks ondernemen. | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:39 |
Tuurrlijk, die conclusie kan je wel trekken ja. | |
ReplaR | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:43 |
Goh net zo lang als dat die sleutel kwijt was. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:45 |
![]() Die donkere meneer rechts is een medewerker van de school en kijkt gewoon rustig toe. | |
kurk_droog | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:47 |
Defence van de cameraman is doorbroken | |
KoninginCherr | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:48 |
Aahhh ik snap het al. Het is het beleid van de school! Aanvallen is normaal. | |
waht | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:55 |
Beide zeer intelligente exemplaren welteverstaan. | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:58 |
maar niet iemand die hier thuishoort. In verschillende interviews liet Enait zich neerbuigend uit over de (etnisch) Nederlandse bevolking en haar cultuur. Zo vergeleek hij de autochtone Nederlanders met aboriginals. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:59 |
Wat een naïviteit. ![]() De leerlingen die nu examen doen, zijn door hun ouders willens en wetens naar die school gestuurd in een tijd dat de school dramatisch slechte resultaten boekte, zo rond 2007-2008. Even een paar Wikipedia-fragmenten: Desondanks hielden ouders hun kinderen op die school, of stuurden ze hun kinderen erheen. | |
Meki | dinsdag 18 juni 2013 @ 11:01 |
Journalisten vragen om sensatie en dan krijgen ze die Eigen schuld | |
Montagui | dinsdag 18 juni 2013 @ 11:02 |
Dezelde redenatie als het lastig vallen van meisjes in korte rokjes.....eigen schuld? | |
Oud_student | dinsdag 18 juni 2013 @ 11:06 |
Ik denk dat de cameramannen aan het voetballen waren, want geweld is een voetbalprobleem geen marokkanenprobleem ![]() | |
waht | dinsdag 18 juni 2013 @ 11:24 |
Ik laat me neerbuigend uit over vrijwel iedereen dus hij hoort hier wel degelijk thuis. | |
KoninginCherr | dinsdag 18 juni 2013 @ 11:24 |
Haha ja kan niet anders ![]() | |
Hathor | dinsdag 18 juni 2013 @ 11:30 |
Hahaha wat een klucht. | |
Meki | dinsdag 18 juni 2013 @ 11:31 |
Ik had 5 jaar ban. | |
stopnaald | dinsdag 18 juni 2013 @ 11:44 |
Dat mogen we wel hopen ja, maar helaas zijn er altijd nog genoeg stupide/ongeïnteresseerde kutouders met bezopen prioriteiten, die hun koters toch daarheen willen want islamitisch..... | |
stopnaald | dinsdag 18 juni 2013 @ 11:51 |
Het idee dat de verspreiding van die examens zo breed was, dat er simpelweg geen leerlingen zijn die niks misdaan hebben, is kennelijk een stap te ver voor je. In mijn optiek zijn alle leerlingen en dus ook alle examens van deze school besmet. En zo bezien is het inderdaad nogal bizar dat zij een extra kans krijgen. | |
Freak188 | dinsdag 18 juni 2013 @ 11:58 |
Alleen deze school? | |
stopnaald | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:02 |
Nope, in principe zou dat voor het hele land moeten gelden, maar in ieder geval voor de scholen waarvan bewezen is dat daar examens zijn verkregen (dus ook de scholen van de "inkeerregeling"). En dat gejank over vakanties en zo, daar heb ik maling aan. De reputatie van het behaalde diploma is imo vele malen belangrijker. OOK vanwege andere leergangen. | |
tralalala | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:06 |
Jammer dat PowNews zomerstop heeft, had mooie televisie kunnen opleveren. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:23 |
bewegend beeld: http://www.geenstijl.nl/m(...)at_rtl.html#comments Ik moet wel zeggen, ik vind het vreemd dat er een stuk uitgeknipt is.... wat is hier gebeurd? | |
Miousana | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:29 |
Wat snap je er niet aan dat ht eerste examen ongeldig is verklaard. Het heeft nooit plaatsgevonden. Deze leerlingen krijgen maar twee kansen zoals elke leerling in Nederland. En het is bullshit dat je denkt dat elke leerling er vanaf wist. Pure bullshit. | |
xminator | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:29 |
Hebben jullie de beelden van geenstijl gezien? Die gasten van rtl beginnen zelf handtastelijk te worden. | |
S4pphire | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:29 |
Het gaat ook maar door he ![]() | |
Miousana | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:33 |
Link? | |
S4pphire | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:34 |
De cameraman geeft een klein duwtje omdat die kerel aan de camera zit, en hij waarschijnlijk al de nodige verwensingen naar zijn hoofd heeft gekregen. www.geenstijl.nl/mt/archi(...)ldoun_slaat_rtl.html | |
Boris_Karloff | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:39 |
Als zoiet was gebeurd in mijn klas toen ik examen deed had de hele examenklas ddat geweten en toen waren er minder manieren van communicatie. Ik ben niet zo naief dat ik geloof dat een groot deel van die examenklas niets wist. | |
opgebaarde | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:42 |
Je hoopt wel heel erg dat er eerder verwensingen hadden plaatsgevonden he | |
opgebaarde | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:43 |
Heel dat filmen daar, wat een onzin | |
S4pphire | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:43 |
Nee hoor, alleen lijkt me die kans vrij groot. Daarnaast is het vrij normaal dat je iemand van je afduwt als hij aan de bezittingen komt. | |
Meki | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:46 |
Schandalig ze hadden die gestoorde cameramensen moeten arresteren. Wat een idioten zeg | |
Miousana | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:46 |
Je begrijpt toch wel dat ze "professioneel" te werk zijn gegaan. De kans dat ze dat met alle examenleerlingen hebben gedeeld lijkt mij heel klein. Dat zou namelijk betekenen dat de kans om gepakt te worden veel groter zou worden. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:47 |
Inderdaad goed te zien hoe dat pisventje begint door met zijn poten aan die camara te zitten. | |
xminator | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:47 |
En daarna hoe ze met 4/5 man achter een kind aanrennen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:48 |
En ook dat je iemand de tyfus slaat als ie aan je komt. Dat lees ik hier altijd. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:49 |
Ach, ach een kind ![]() Een lief jochie zeker ![]() | |
Asphias | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:49 |
raar dat er stukken uit dat filmpje geknipt zijn... is sowieso meer aan de hand dan alleen wat we zien. |