Terechte punten. Ik heb dan ook niet gezegd dat we het niet (mede) bij onszelf moeten zoeken. In Nederland heerst een faalcultuur, een cultuur van pappen en nathouden.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
1. Een school wordt niet zomaar gesloten.
2. Omdat het niet eerder werd opgemerkt.
3. Nee.
Zoals ik eerder al aangaf: het is in Nederland helaas niet de gewoonte dat bestuurders persoonlijk aansprakelijk worden gesteld. Ze komen er altijd mee weg, niet alleen als ze toevallig islamitisch zijn. Zie de bouwfraude, Vestia, Amarantis, Fyra et cetera ad infinitum.
Er is geen 'moral hazard'.
Nu misschien wel, maar dat zal na de examens worden besloten. De school is al eens onder toezicht gesteld en het bestuur is vervangen, dus het is niet zo dat de onderwijsinspectie heeft zitten slapen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
Een school wordt niet zomaar gesloten maar hier is wel wat meer aan de hand en moet de overheid het in deze wel doen. Ook in voorgaande jaren was er gesjoemel met tentamens e.d. al eerder met subsidies.
Dude gaat es ff lezen.... Diploma uitreiking....De uitslag hoor je van tevoren alquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jeeezus. En dat terwijl ze vandaag de uitslag verwachten. Ik was die dag he-le-maal kapot, kan je nagaan wat die arme leerlingen die nergens van wisten nu meemaken.
Ach tuurlijk. De school staat al jaren bekend om alle misstanden daar.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
Een school wordt niet zomaar gesloten maar hier is wel wat meer aan de hand en moet de overheid het in deze wel doen. Ook in voorgaande jaren was er gesjoemel met tentamens e.d. al eerder met subsidies.
Of omdat de procedures om een bijzondere (beschermd door Art. 23 van de grondwet) school te sluiten iets gecompliceerder zijn dan 'ga eens dicht'. Zie ook http://nos.nl/artikel/517289-school-sluiten-niet-gemakkelijk.htmlquote:Op donderdag 13 juni 2013 14:39 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Ik kan het niet anders verklaren dan uit doorgeschoten politieke correctheid. Men durft niet door te pakken omdat men groepen moslims niet voor het hoofd wil stoten.
Dat verzin je er ter plekke bij.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:47 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Aantijgingen die wel degelijk ergens op zijn gebaseerd (dat sowieso) en die daarnaast hoogstwaarschijnlijk ook wel op waarheid berusten.
Soera's uit je hoofd leren! Shocking! Ik moest psalmen uit m'n hoofd leren, the horror!quote:We gaan nog even een paar citaten van oud-leerling "Crapyshirts" bij langs:
[quote]
[..]
Da's orthodox ja. Maar extremistisch? Radicaal?quote:[..]
Als dat zo is komt dat vanzelf wel boven water.quote:[..]
Vanwaar dat erbij zetten?quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:04 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien handig om in gedachten te houden dat de onderwijsinspectie handelt in het belang van de leerlingen, en niet zo zeer in het belang van de publieke (Telegraaf) opinie.
1) Omdat de Telegraaf een rioolkrant is. 2) Omdat er IS ingegrepen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vanwaar dat erbij zetten?
En als de inspectie echt in het belang van die kinderen handelde hadden ze al veeeeel eerder in moeten grijpen. Dus zwak excuus.
Doet niets af aan de feiten. Kun je in elke krant lezen trouwens .quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
1) Omdat de Telegraaf een rioolkrant is. 2) Omdat er IS ingegrepen.
Verscherpt toezicht, nieuw bestuur en zo nog wat dingen. Was allemaal te lezen in de echte kranten de afgelopen tijd.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Doet niets af aan de feiten. Kun je in elke krant lezen trouwens .
Is er ingegrepen? Hoe dan?
Oh, nou dan is het goedquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Verscherpt toezicht, nieuw bestuur en zo nog wat dingen. Was allemaal te lezen in de echte kranten de afgelopen tijd.
En zo worden de plooien weer gladgestreken. Voor welke partij ga je trouwens de politiek in?quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat verzin je er ter plekke bij.
[..]
Soera's uit je hoofd leren! Shocking! Ik moest psalmen uit m'n hoofd leren, the horror!
[..]
Da's orthodox ja. Maar extremistisch? Radicaal?_!
[..]
Als dat zo is komt dat vanzelf wel boven water.
Het heeft geweldig geholpen...quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Verscherpt toezicht, nieuw bestuur en zo nog wat dingen. Was allemaal te lezen in de echte kranten de afgelopen tijd.
Ah ok...quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Verscherpt toezicht, nieuw bestuur en zo nog wat dingen. Was allemaal te lezen in de echte kranten de afgelopen tijd.
Dit alles is vandaag te lezen in....quote:Het profiel van de in opspraak geraakte Rotterdamse islamschool Ibn Ghaldoun: school met orthodoxe leefregels en radicale leerlingen. En een interview met directeur Yusuf Altuntas van de koepel voor islamitische schoolbesturen: ‘Ik verwacht extra tegenstand voor het islamitisch onderwijs.’
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja en de frauderende directeur maken we leraar....quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Verscherpt toezicht, nieuw bestuur en zo nog wat dingen. Was allemaal te lezen in de echte kranten de afgelopen tijd.
Zat jij ook op die school?quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:54 schreef Chadi het volgende:
Vroeger had ik ook een toffe aardrijkskunde leraar. Die gaf tijdens tentamens soms de antwoorden
De inspectie controleert het onderwijsniveau, niet de sloten van de kluizen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:50 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Het heeft geweldig geholpen...
quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:51 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Dit alles is vandaag te lezen in....Wat is je punt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2013 15:59:46 ]
Een frater op een christelijke school? RK-school dan denk ik.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nope was een streng christelijke schoolDe frater die kwam zelfs soms langs
Ja inderdaad.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een frater op een christelijke school? RK-school dan denk ik.
Dat je je niet achter baggerkranten kunt verschuilen. Ook de betere kranten zien welke misstanden er aan de hand zijn. De aanduiding "radicale leerlingen" is toch redelijk veelzeggend...quote:
Op hun site lees ik nu net een brief met een inkeer regelingquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een frater op een christelijke school? RK-school dan denk ik.
Ik beweer dan ook niet dat het een goede school is.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:00 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Dat je je niet achter baggerkranten kunt verschuilen. Ook de betere kranten zien welke misstanden er aan de hand zijn. De aanduiding "radicale leerlingen" is toch redelijk veelzeggend...
Allemaal tienen natuurlijkquote:Op donderdag 13 juni 2013 16:05 schreef Chadi het volgende:
Wat zijn trouwens de cijfers die gehaald zijn op de examens? Zitten er uitschieters tussen? OF is dat niet bekend?
Wat is dat? Tot inkeer komen of de schooltijd opnieuw doen?quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Op hun site lees ik nu net een brief met een inkeer regeling
Nee, maar je doet wel net alsof alleen de betere kranten iets zinnigs over dit onderwerp te melden kunnen hebben. En je doet ook net alsof de onderwijskwaliteit het enige is dat ertoe doet, in combinatie met de gestolen examens.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik beweer dan ook niet dat het een goede school is.
Daarom vind ik die column van de Dagelijkse Standaard ook sterk. Die durft tenminste de vinger op de zere plek te leggen wat betreft dat klimaat.quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:23 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
(...) Het gaat primair om examenfraude, maar dat staat natuurlijk niet op zichzelf. Even de oogkleppen af zetten, graag. Het gaat hier om een omstreden probleemschool, waarbij de onderwijsprestaties jarenlang ondermaats zijn geweest.
Heb je gisteren die oud-directeur gezien die nu leraar Natuurkunde is? Kijk anders zelf even het item. Dan hun je horen hoe gebrekkig Nederlands die man spreekt: http://www.eenvandaag.nl/(...)n_ik_ben_onschuldig_
Dit is niet de tuinman of de slager om de hoek, deze man is verdomme leraar en ook nog eens oud-directeur van de school. Zijn Nederlands rammelt aan alle kanten. Op Facebook uit -ie zich trouwens ook liever in het Arabisch...
Kort gezegd gaat het niet alleen om examenfraude, maar ook om het klimaat waarin die fraude heeft kunnen plaatsvinden. Dat valt dus niet los te zien van de eerdere misstanden op de school en de manier waarop de school er bewust voor heeft gekozen om jongeren voort te helpen omdat het moslims zijn. Is gewoon echt gebeurd; blijkt uit alles.
Om dergelijke zaken in de toekomst te voorkomen zul je ook de motieven van daders moeten uitpluizen. De actie van Annas B, die zeer waarschijnlijk zelf ook op dubieuze wijze aan zijn vwo-diploma is gekomen (meneer deed klas 4 en 5 in één jaar...), is onmogelijk los te zien van de sleutelpositie die zijn vader in die school bekleedt. Dezelfde man die verantwoordelijk was voor het erbarmelijk slechte onderwijsniveau op de school.
Maar goed... beperk jij maar fijn je gezichtsveld tot slechts het stelen van de examens, dan bekijken ruimdenkende mensen wel het bredere plaatje...
Inkeerregelingquote:Op donderdag 13 juni 2013 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is dat? Tot inkeer komen of de schooltijd opnieuw doen?
“Leerlingen die vanwege de diefstal van examenopgaven op Ibn Ghaldoun en verspreiding vanquote:Op donderdag 13 juni 2013 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is dat? Tot inkeer komen of de schooltijd opnieuw doen?
Ongefundeerd gebral.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:11 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Een school waar de extremistische islam leidend is en waar haatzaaien plaatsvindt.
Nee hoor. Toch nog maar eens goed inlezen dan.quote:
En waarom zou jouw reactie dat niet zijn? Wat als mijn bewering nou gewoon juist is? Dan kunnen we beter jouw reflex (want meer is het niet) betitelen als ongefundeerd gebral.quote:
quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:19 schreef Chadi het volgende:
Op welke gronden worden zij beschuldigd dan? Kopie maken/krijgen is nog altijd geen diefstal. Downloaden is in Nederland toegestaan
Jammer genoeg mag fraude niet.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:19 schreef Chadi het volgende:
Op welke gronden worden zij beschuldigd dan? Kopie maken/krijgen is nog altijd geen diefstal. Downloaden is in Nederland toegestaan
Kan je bewijzen dat hij het stuk heeft ingelezen na downloaden? Denk dat dat lastig gaat worden.quote:
Ja dat gebeurde vroeger toch wel ?quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:02 schreef Loekie1 het volgende:
De vraag is waarom Nederland na zoveel 'incidenten' zo naief blijft.
Examen in een plastic folie doen. Eenvoudig open te maken en te hersealen bij de Printerette.
Waarom geen echte verzegeling?
Zal wel weer een geld kwestie zijn denk ikquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:02 schreef Loekie1 het volgende:
De vraag is waarom Nederland na zoveel 'incidenten' zo naief blijft.
Examen in een plastic folie doen. Eenvoudig open te maken en te hersealen bij de Printerette.
Waarom geen echte verzegeling?
Misschien houdt de rest de kaken op elkaar.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja dat gebeurde vroeger toch wel ?
Je kan het heus wel makelijk voorkomen, anders gebeurde het veel vaker.
Doorverkopen daarvan niet.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:19 schreef Chadi het volgende:
Op welke gronden worden zij beschuldigd dan? Kopie maken/krijgen is nog altijd geen diefstal. Downloaden is in Nederland toegestaan
Volgens mij was het toch vrij te downloaden??quote:
Dat is niet aan mij om te bewijzen. Het moet gewoon te doen zijn, als je het examen hebt gedownload en je cijfers zijn plots veel beter dan normaal dan kunnen ze die conclusie hopelijk wel trekken.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kan je bewijzen dat hij het stuk heeft ingelezen na downloaden? Denk dat dat lastig gaat worden.
gaat echt geen stand houden. Wat nou als je constant 6jes haalt en met dit examen ook na inzien?quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat is niet aan mij om te bewijzen. Het moet gewoon te doen zijn, als je het examen hebt gedownload en je cijfers zijn plots veel beter dan normaal dan kunnen ze die conclusie hopelijk wel trekken.
Dan niks, lijkt me. Maargoed, ga geen discussie aan over het bewijzen van iets, dan is niet aan mij en het boeit me niet. Als ze maar iets aan die 'school'/stal gaan doen. Wat een varkensbende is het daar zeg, zoveel gaat er fout en nooit wordt er iets aan gedaan. Om te janken.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
gaat echt geen stand houden. Wat nou als je constant 6jes haalt en met dit examen ook na inzien?
We zijn het er dus over eens dat het slechts hypothetisch gelul is. Mooi.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:31 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
En waarom zou jouw reactie dat niet zijn? Wat als mijn bewering nou gewoon juist is?
In gevallen dat er kinderporno werd aangetroffen bij mensen zijn die ook niet weggekomen met jouw redenatie.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kan je bewijzen dat hij het stuk heeft ingelezen na downloaden? Denk dat dat lastig gaat worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |