inderdaad, maar het liefst niet bij mij in de buurt.quote:
Nee, ook niet bij mij. Ik snap wel dat mensen hem niet in de buurt willen hebben, maar toch moet hij ergens wonen. Beter dat ze hem gewoon naar Duitsland sturen en hem daar in de gaten houdenquote:Op vrijdag 7 juni 2013 06:20 schreef DroogDok het volgende:
[..]
inderdaad, maar het liefst niet bij mij in de buurt.
Links of rechts, genaaid worden we toch wel.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 07:30 schreef WammesWaggel het volgende:
Toch gek dat dergelijke mensen niet de rest van hun leven vast mogen zitten, na zoveel jaar rechts beleid is het iniedergeval niet een kwestie van het afschuiven op de slappe linkse partijen.
Of een cockring. En dan heel strak, tot-ie zwart wordt en afsterft.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Links of rechts, genaaid worden we toch wel.
Kunnen ze Benno L. geen enkelband omdoen?
Door toedoen van de media...? Mag ik je even helpen herinneren dat deze man TIENTALLEN kinderen heeft misbruikt? Mocht deze man echt gelyncht worden, wat ik niet geloof, heeft dit monster dat compleet aan zichzelf te danken!quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Telegraaf meldt dat Dagblad van het Noorden de verblijfplaats van Benno L heeft ontdekt en onthult die.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt_in_Venray___.html
Ik vind dat echt niet kunnen. De man heeft zijn straf uitgezeten, en moet weer (onder toezicht) ergens kunnen wonen zonder door toedoen van de (landelijke) media het risico te lopen gelyncht te worden.
En nee: ik heb helemaal NIKS op met pedofielen, maar wél met de rechtsstaat. Eigenrichting past daar NIET in.
Jij ben sekur pedolaffer?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Telegraaf meldt dat Dagblad van het Noorden de verblijfplaats van Benno L heeft ontdekt en onthult die.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt_in_Venray___.html
Ik vind dat echt niet kunnen. De man heeft zijn straf uitgezeten, en moet weer (onder toezicht) ergens kunnen wonen zonder door toedoen van de (landelijke) media het risico te lopen gelyncht te worden.
En nee: ik heb helemaal NIKS op met pedofielen, maar wél met de rechtsstaat. Eigenrichting past daar NIET in.
Absoluut mee eens, volksmennerij eerste klas van de kranten.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Telegraaf meldt dat Dagblad van het Noorden de verblijfplaats van Benno L heeft ontdekt en onthult die.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt_in_Venray___.html
Ik vind dat echt niet kunnen. De man heeft zijn straf uitgezeten, en moet weer (onder toezicht) ergens kunnen wonen zonder door toedoen van de (landelijke) media het risico te lopen gelyncht te worden.
En nee: ik heb helemaal NIKS op met pedofielen, maar wél met de rechtsstaat. Eigenrichting past daar NIET in.
Benno L. is een pedoseksueel, een pedofiel is wat anders.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:33 schreef RocketM het volgende:
[..]
Door toedoen van de media...? Mag ik je even helpen herinneren dat deze man TIENTALLEN kinderen heeft misbruikt? Mocht deze man echt gelyncht worden, wat ik niet geloof, heeft dit monster dat compleet aan zichzelf te danken!
Bovendien, zou jij het niet graag willen weten als er een smerige pedofiel in jou buurt komt wonen?
Volledig terecht dat dit gemeld word in de media!
Studenten zijn dan ook best veeleisend wat betreft een kamer. Het liefst in de stad vlakbij de kroegen en de universiteit moet ook nog eens binnen loopafstand te bereiken zijn.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:05 schreef Eenskijken het volgende:
Studenten zoeken zich 4 jaar lang het ongeluk naar een kut kamertje, hij krijgt meteen een woning aangeboden??
Ik ben het volledig met je eens en stoor me ook ontzettend aan het gedrag van de medemens. De enige mensen met enig recht van spreken zijn wat mij betreft de ouders, en ook die hebben zich niet als eigen rechter te gedragen.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Telegraaf meldt dat Dagblad van het Noorden de verblijfplaats van Benno L heeft ontdekt en onthult die.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt_in_Venray___.html
Ik vind dat echt niet kunnen. De man heeft zijn straf uitgezeten, en moet weer (onder toezicht) ergens kunnen wonen zonder door toedoen van de (landelijke) media het risico te lopen gelyncht te worden.
En nee: ik heb helemaal NIKS op met pedofielen, maar wél met de rechtsstaat. Eigenrichting past daar NIET in.
En deze man heeft zijn straf uitgezeten en volgens de experts is de kans op herhaling niet meer aanwezig. Hij is dus vrij man, net als jij en ik.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:33 schreef RocketM het volgende:
[..]
Door toedoen van de media...? Mag ik je even helpen herinneren dat deze man TIENTALLEN kinderen heeft misbruikt? Mocht deze man echt gelyncht worden, wat ik niet geloof, heeft dit monster dat compleet aan zichzelf te danken!
Wie weet wat mijn buurman gedaan heeft.... Nee dus, ik hoef het niet te weten. Ik zou gek worden van het idee. Als er iemand naast je komt wonen die een moord heeft gepleegd of een bank overvallen dan wordt dit je ook niet verteld. En terecht. Iemand heeft een schone lei als hij weer terugkeert in de maatschappij.quote:Bovendien, zou jij het niet graag willen weten als er een smerige pedofiel in jou buurt komt wonen?
Volledig terecht dat dit gemeld word in de media!
Welke experts waren dat?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:15 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En deze man heeft zijn straf uitgezeten en volgens de experts is de kans op herhaling niet meer aanwezig.
valt wel mee hoor. velen nemen genoegen met een bezemkast van 4 bij 4 waar je je ook nog eens de pleuris voor betaalt. Het is gewoon schofterig dat hij een woning aangeboden krijgt.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:11 schreef betyar het volgende:
[..]
Studenten zijn dan ook best veeleisend wat betreft een kamer. Het liefst in de stad vlakbij de kroegen en de universiteit moet ook nog eens binnen loopafstand te bereiken zijn.
Kamer van 4 bij 4 is heel groot, je zit eerder op 12m2 of 10m2.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:57 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
valt wel mee hoor. velen nemen genoegen met een bezemkast van 4 bij 4 waar je je ook nog eens de pleuris voor betaalt. Het is gewoon schofterig dat hij een woning aangeboden krijgt.
Ergens is het heel oneerlijk ja, maar liever dit dan dat hij ergens onbegeleid woont.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:57 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
valt wel mee hoor. velen nemen genoegen met een bezemkast van 4 bij 4 waar je je ook nog eens de pleuris voor betaalt. Het is gewoon schofterig dat hij een woning aangeboden krijgt.
goede postquote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:15 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En deze man heeft zijn straf uitgezeten en volgens de experts is de kans op herhaling niet meer aanwezig. Hij is dus vrij man, net als jij en ik.
[..]
Wie weet wat mijn buurman gedaan heeft.... Nee dus, ik hoef het niet te weten. Ik zou gek worden van het idee. Als er iemand naast je komt wonen die een moord heeft gepleegd of een bank overvallen dan wordt dit je ook niet verteld. En terecht. Iemand heeft een schone lei als hij weer terugkeert in de maatschappij.
Met een visie zoals die van jouw zou het moord en doodslag worden in de wereld. Dat moet echt een feest zijn.
Ik ben trots op onze rechtstaat, al heb ik ook zo mijn mening over straffen die ik soms te kort vindt.
Waar ben je bang voor dan? Dat als je gehandicapte dochter in het opblaasbadje in de tuin zit hij over de schutting klimt om met snorrende camera zwemles te geven?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 17:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ergens is het heel oneerlijk ja, maar liever dit dan dat hij ergens onbegeleid woont.
quote:
Bron http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)deling-Benno-L.dhtmlquote:DEN BOSCH - De reclassering en de rapporterende psychiater en psychologe verschillen van mening over behandeling van zwemschoolhouder Benno L. en toezicht bij terugkeer in de maatschappij.
Als het aan de reclassering ligt, wordt de van ontucht verdachte Bosschenaar opgenomen in een gevangeniskliniek en krijgt hij na zijn vrijlating 24-uurstoezicht. Psychiater Erik Mol noemde een ambulante behandeling, wekelijks contact met de reclassering, regelmatig bezoek aan een psychiater en medicatie maandag een 'heel adequate' oplossing.
Op basis van literatuur acht Mol de kans op herhaling matig, vertelde hij maandag tijdens zijn verhoor in de strafzaak tegen de 60-jarige zwemleraar. De hoge leeftijd van de verdachte, zijn fixatie op meisjes, hoge intelligentie, moreel besef en beperkte ernst van de beschuldigingen vormen de belangrijkste indicatoren.
Psychologe Margot van Heteren vertelde de rechtbank dat de verdachte op zijn hoge leeftijd niet meer te veranderen is. Ook zij ziet in libidoremmende en rustgevende medicijnen de oplossing. Een ambulante behandeling moet de recidive 'opschorten'. Ze adviseerde tegen tbs omdat er niemand is die Benno L. in deze publiciteitsgevoelige zaak op verlof durft te sturen. Verplichte tbs verandert daarom automatisch in levenslange celstraf, waarschuwde ze.
Justitie meent dat harde constateringen over de oncontroleerbare hyperseksuele en ongeneeslijke pedofiele neigingen van Benno L. niet overeenkomen met de conclusie van de psychiater dat de kans op herhaling niet erg groot is. Uit de vragen van officier van justitie Juliette Nederlof aan de deskundige was af te leiden dat zij 'veelpleger' Benno L. beschouwt als een uniek geval dat zich niet laat vergelijken met bekende zedendelicten en recidivekans. (ANP)
Juist, het is een afweging wbt risico en de kosten en baten die je in overweging neemt en dan sluit ik mij aan bij justitie, ook experts met dergelijke aangelegenheden.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 18:48 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
[..]
Bron http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)deling-Benno-L.dhtml
Maar ongetwijfeld ben je het er niet mee eens. Want wie is die Mol nou tenslotte. Maar al hadden er 10.000 psychs dit gezegd dan had je ook vast je kont tegen de crib gegooid.
Die zullen toch niet al het buitenlands menselijk afval binnen de grenzen willen houden?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:55 schreef NightH4wk het volgende:
Morgen zit hij in Duitsland. En die leveren hem niet uit.
Ik had begrepen dat ie een Duits paspoort heeft.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 21:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Die zullen toch niet al het buitenlands menselijk afval binnen de grenzen willen houden?
Meneer Larue zijn ze vast liever kwijt dan rijk.
Dan heeft hijzelf in elk geval niks te vrezen...quote:Op vrijdag 7 juni 2013 21:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat ie een Duits paspoort heeft.
Venray toch? Welke buurt? Mijn broer woont in Venray met zijn dochtertje.quote:
Eerst een kleuter neuken, dan praten we over huisvesting. Wil je ook nog een uitkering of een vrijstaande villa? Moet je eerst even een kleine stad met je criminele gedrag naar de klote helpen.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:05 schreef Eenskijken het volgende:
Studenten zoeken zich 4 jaar lang het ongeluk naar een kut kamertje, hij krijgt meteen een woning aangeboden??
Hij krijgt geen villa maar een resocialisatiewoning bij een tbs-kliniek waar hij voortdurend in de gaten wordt gehouden.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Eerst een kleuter neuken, dan praten we over huisvesting. Wil je ook nog een uitkering of een vrijstaande villa? Moet je eerst even een kleine stad met je criminele gedrag naar de klote helpen.
Klopt, hij heeft namelijk ook geen stad crimineel bedreigd. In tegenstelling tot bepaalde zigeuners.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hij krijgt geen villa maar een resocialisatiewoning bij een tbs-kliniek waar hij voortdurend in de gaten wordt gehouden.
Heeft alleen geen moer met dit topic te maken.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Klopt, hij heeft namelijk ook geen stad crimineel bedreigd. In tegenstelling tot bepaalde zigeuners.
Ga er dan ook niet over zagen.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Heeft alleen geen moer met dit topic te maken.
Yeah right. Ik geloof niet dat ik over zigeuners begon.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ga er dan ook niet over zagen.
Ik ook niet.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Yeah right. Ik geloof niet dat ik over zigeuners begon.
Wie heeft er een kleuter geneukt?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Eerst een kleuter neuken, dan praten we over huisvesting. Wil je ook nog een uitkering of een vrijstaande villa? Moet je eerst even een kleine stad met je criminele gedrag naar de klote helpen.
Met andere woorden heeft hij enkel 'met zijn vingers aan' gezeten?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 18:53 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat ik overigens ook meeneem in mijn oordeel is het feit dat het 'slechts' bij ontuchtige handelingen is gebleven. Geen penetratie of verkrachtingen zover bekend. Dat is wel een stap minder erg dan bv die debiel uit 020.
Ook wordt er vaak vergeten dat Benno L. zeker 3 keer heeft getracht hulp te zoeken. Wij als maatschappij hebben daarin verzaakt. Moeten ze ons allemaal ook opsluiten?
Let wel, ik praat op geen enkele manier goed wat hij heeft gedaan. Het is te walgelijk voor woorden en ik begrijp de woede over de voor sommige te lichte straf. Maar dat is hoe we in Nederland nu eenmaal werken, en na die straf ben je vrij.
Dat heeft maar 1 reden: men vindt de straf te laag en een flink deel van Nederland vindt dat hij helemaal niet genoeg gestraft is.quote:Op zondag 9 juni 2013 11:30 schreef nolamoetblijven het volgende:
Ik begrijp niet dat mensen hem geen nieuwe start gunnen maar als het om andere mensen gaat die hun straf uit hebben gezeten zijn ze wel voor een nieuwe start.
de term 'hij heeft zijn straf toch uitgezeten' lees je regelmatig terug op fok. Nu het om een pedoseksueel gaat is de wereld te klein? Ik heb liever een pedo naast mij wonen dan een moordenaar.
Jawel, verkrachting (tongzoen) op de camera. Verder is 'ie in de jaren 80 en 90 ook in de fout gegaan bij een meisje van 18 en 12. Ik zou ook niet bij hem in de buurt willen wonen.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 18:53 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat ik overigens ook meeneem in mijn oordeel is het feit dat het 'slechts' bij ontuchtige handelingen is gebleven. Geen penetratie of verkrachtingen zover bekend. Dat is wel een stap minder erg dan bv die debiel uit 020.
Ook wordt er vaak vergeten dat Benno L. zeker 3 keer heeft getracht hulp te zoeken. Wij als maatschappij hebben daarin verzaakt. Moeten ze ons allemaal ook opsluiten?
Let wel, ik praat op geen enkele manier goed wat hij heeft gedaan. Het is te walgelijk voor woorden en ik begrijp de woede over de voor sommige te lichte straf. Maar dat is hoe we in Nederland nu eenmaal werken, en na die straf ben je vrij.
Dat vind ik vaak ook bij andere straffen zoals moord of verkrachting maar toch krijg je dan te horen dat 'hij/zij de straf reeds heeft uitgezeten'. Ik vind dat nogal hypocriet. Denk je dat iemand wiens man of vrouw vermoord of verkracht is vind dat de dader genoeg gestraft is? Nee, pedofilie is momenteel een hype aan het worden en de daders worden vogelvrij verklaard.quote:Op zondag 9 juni 2013 11:38 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat heeft maar 1 reden: men vindt de straf te laag en een flink deel van Nederland vindt dat hij helemaal niet genoeg gestraft is.
hij is bijzonder laag gestraft voor zijn daden is mijn mening. maar hij heeft die straf opgelegd gekregen en uitgezeten. dus hoe erg ik het ook vindt om te zeggen ik ben het hierin met je eens.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Telegraaf meldt dat Dagblad van het Noorden de verblijfplaats van Benno L heeft ontdekt en onthult die.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt_in_Venray___.html
Ik vind dat echt niet kunnen. De man heeft zijn straf uitgezeten, en moet weer (onder toezicht) ergens kunnen wonen zonder door toedoen van de (landelijke) media het risico te lopen gelyncht te worden.
En nee: ik heb helemaal NIKS op met pedofielen, maar wél met de rechtsstaat. Eigenrichting past daar NIET in.
Ik vind het helemaal niet zo klein. Er heeft namelijk wel degelijk verkrachting plaatsgevonden (sowieso in 1 geval), ik snap dan ook niet dat hij als feit presenteert dat er geen verkrachting heeft plaatsgevonden.quote:Op zondag 9 juni 2013 11:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Met andere woorden heeft hij enkel 'met zijn vingers aan' gezeten?
Tjonge wat een hysterie om zoiets kleins (waar hij dus met recht voor gestraft is) terwijl er constant kinderen ontvoerd en bruut gemolesteerd worden...
En mensen moeten eens opsodemieteren met hun ge-maar hij heeft levens verwoest, ja als we de kinderen daar mee opvoeden wel, het is een vorm van schaamtegevoel net als dat een vrouw in haar ondergoed zich schaamt maar in badkleding wel rondloopt zonder blozen omdat dat sociaal geaccepteerd is, de sociale veroordeling is wat traumas bezorgd, dus ga er wat relativerender mee om, dus er is aan je gezeten, ga je vast niet dood aan, dat kun je gewoon naast je neer leggen in het leven, ik kon dat ook.
Dat is geen reden om zo iemand opnieuw te straffen. Ik vind ook dat bepaalde misdaden te laag bestraft worden, maar die mensen mogen zonder problemen overal wonen, dus deze mensen ook.quote:Op zondag 9 juni 2013 11:38 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat heeft maar 1 reden: men vindt de straf te laag en een flink deel van Nederland vindt dat hij helemaal niet genoeg gestraft is.
Je weet waarschijnlijk nieteens wat het woord betekend, verder is autisme ook een levenslange afwijking en zijn autisten op geen enkele manier nuttig voor de maatschappij, en kunnen ook gevaarlijk zijn trouwens, moet ik er ook nog even bij vertellen.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:30 schreef Confetti het volgende:
Pedofilie is een LEVENSLANGE afwijking en dient zodanig behandeld te worden. Levenslang TBS dan wel gevangenisstraf.
Het is gewoon een mislukt menselijk wezen met vele emotionele gebreken. Zo iemand laat je niet weer los op de samenleving.
Wat een debiele vergelijking ook weer. Deze man heeft al slachtoffers gemaakt en bewezen zijn hele leven lang een mogelijk gevaar te zijn voor de samenleving en dan met name voor de meest kwetsbaren.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:34 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je weet waarschijnlijk nieteens wat het woord betekend, verder is autisme ook een levenslange afwijking en zijn autisten op geen enkele manier nuttig voor de maatschappij, en kunnen ook gevaarlijk zijn trouwens, moet ik er ook nog even bij vertellen.
Levenslange gevangenis straf voor autisten!
De meeste geweldsmisdrijven worden ook veroorzaakt door genetisch bepaalde neigingen.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:30 schreef Confetti het volgende:
Pedofilie is een LEVENSLANGE afwijking en dient zodanig behandeld te worden. Levenslang TBS dan wel gevangenisstraf.
Het is gewoon een mislukt menselijk wezen met vele emotionele gebreken. Zo iemand laat je niet weer los op de samenleving.
En daar hebben we de rechtspraak voor. Je pleit er voor om die maar af te schaffen.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:36 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wat een debiele vergelijking ook weer. Deze man heeft al slachtoffers gemaakt en bewezen zijn hele leven lang een mogelijk gevaar te zijn voor de samenleving en dan met name voor de meest kwetsbaren.
Het belang van de samenleving hoort dan voorrang te krijgen.
Ik pleit voor levenslange TBS-of gevangenisstraffen. Deze gast heeft nog geen 4 jaar in de bak gezeten. Lachwekkend is het.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
En daar hebben we de rechtspraak voor. Je pleit er voor om die maar af te schaffen.
Dat de rechtspraak te lage straffen uitspreekt is weer een andere discussie.
Moordenaars en verkrachters komen ook weer vrij.....quote:Op zondag 9 juni 2013 12:30 schreef Confetti het volgende:
Pedofilie is een LEVENSLANGE afwijking en dient zodanig behandeld te worden. Levenslang TBS dan wel gevangenisstraf.
Het is gewoon een mislukt menselijk wezen met vele emotionele gebreken. Zo iemand laat je niet weer los op de samenleving.
En wat heb je al gedaan om je doel te bereiken, behalve tof op Fok! gepost?quote:Op zondag 9 juni 2013 12:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik pleit voor levenslange TBS-of gevangenisstraffen. Deze gast heeft nog geen 4 jaar in de bak gezeten. Lachwekkend is het.
huh? Hij heeft toch helemaal geen kleuter geneukt.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Eerst een kleuter neuken, dan praten we over huisvesting. Wil je ook nog een uitkering of een vrijstaande villa? Moet je eerst even een kleine stad met je criminele gedrag naar de klote helpen.
Ik denk niet dat het heel relevant voor vriend Benno is of dat wel of niet zo is, en of jij er een moreel oordeel over hebt. Het is relevanter voor hem of er genoeg mensen staan te popelen die daar anders over denken.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat is geen reden om zo iemand opnieuw te straffen. Ik vind ook dat bepaalde misdaden te laag bestraft worden, maar die mensen mogen zonder problemen overal wonen, dus deze mensen ook.
Je zou als maatschappij ook zo iemand kunnen proberen te helpen ipv opsluiten. Ik ben ervan overtuigd dat je op die manier niet alleen in dit geval herhaling kunt voorkomen, het zal ook voor de mensen die hiermee worstelen een manier kunnen zijn om hulp te zoeken. Als je weet dat je bij hulp zoeken compleet verketterd wordt en opgesloten, ja dan blijf je wel onder het maaiveld zitten met alle gevolgen van dien.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:36 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wat een debiele vergelijking ook weer. Deze man heeft al slachtoffers gemaakt en bewezen zijn hele leven lang een mogelijk gevaar te zijn voor de samenleving en dan met name voor de meest kwetsbaren.
Het belang van de samenleving hoort dan voorrang te krijgen.
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
De Telegraaf als publiekelijke schandpaal. Slechte zaak.
nou meteen... Meneer kon eerst nergens terecht.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:05 schreef Eenskijken het volgende:
Studenten zoeken zich 4 jaar lang het ongeluk naar een kut kamertje, hij krijgt meteen een woning aangeboden??
idd.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:49 schreef Marrije het volgende:
[..]
nou meteen... Meneer kon eerst nergens terecht.
precies.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:51 schreef capricia het volgende:
[..]
idd.
En alsof studenten in een tbs-woning willen wonen...
Gadverdamme. Wat een enge vent ben jij zeg. Wat een beredenering.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:02 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En er wordt ook vaak voorbij gegaan aan de controlemogelijkheden en signalen die je als ouder op kunt vangen. Veel ouders vinden het blijkbaar maar wat makkelijk om hun kind bij een zwemleraar te brengen en dan zelf op stap te gaan. Als ouder ben je verantwoordelijk en zorg je er toch zelf voor dat je kind omgekleed wordt en in het zwembad belandt? Dat je tussendoor even weggaat ala, als er meerdere ouders zijn. Maar de cruciale momenten moet je je snor niet drukken. Ik zeg hiermee niet dat de ouders de schuld hebben, maar ze hebben het op zijn minst wel heel makkelijk gemaakt.
Hetzelfde geldt voor die debiel van het Hofnarretje. Slaapfeestjes bij een leider van het KDV en hem als oppas inhuren om zelf lekker los te kunnen gaan, wat mij betreft is het het randje opzoeken. Wat nogmaals op geen enkele manier het recht geeft aan zo'n viezerik om aan je kind te komen!
Echt waar? Onder pedo's heb je veel en dan ook veel meer recidivisten.quote:Op zondag 9 juni 2013 11:30 schreef nolamoetblijven het volgende:
Ik heb liever een pedo naast mij wonen dan een moordenaar.
Ik heb en hoef geen kinderen, dus van pedo's heb ik geen last. Van recidiverende moordenaars wel.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:58 schreef Stezo het volgende:
[..]
Echt waar? Onder pedo's heb je veel en dan ook veel meer recidivisten. Buiten dat zijn er in tegenstelling tot pedo's slechts enkele moordenaars die meerdere moorden plegen.
Ach zo heel raar vind ik het nou ook weer niet wat hij zegt.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Gadverdamme. Wat een enge vent ben jij zeg. Wat een beredenering.
Je zegt wel degelijk dat de ouders schuldig zijn. Als ouder kun je je kind niet constant in de gaten houden, soms moet je wel vertrouwen op andere mensen. En deze smeerlap had een goede naam, net als Robert Mickelson.
Er is een groot verschil of je vertrouwt op een onbekende zwemleraar of je buurmeid van 16 die je al jaren kent en op je kind komt passen.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Gadverdamme. Wat een enge vent ben jij zeg. Wat een beredenering.
Je zegt wel degelijk dat de ouders schuldig zijn. Als ouder kun je je kind niet constant in de gaten houden, soms moet je wel vertrouwen op andere mensen. En deze smeerlap had een goede naam, net als Robert Mickelson.
Tja, ok. Ik denk in ieder geval niet dat er veel recidiverende moordenaars zijn die dagelijks de behoefte hebben om een moord te plegen.quote:Op zondag 9 juni 2013 15:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb en hoef geen kinderen, dus van pedo's heb ik geen last. Van recidiverende moordenaars wel.
Of dat een paar mafkezen een brandbom na binnen proberen te gooien en de hele boel inclusief buren affakkelt, enige tijd terug hadden idioten ook een adres op internet gepubliceerd, bleek de pedo al 2 jaar verhuist, en moest de politie er aan te pas komen om te vertellen dat de man die daar woonde niets op zijn geweten had.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:33 schreef RocketM het volgende:
[..]
Door toedoen van de media...? Mag ik je even helpen herinneren dat deze man TIENTALLEN kinderen heeft misbruikt? Mocht deze man echt gelyncht worden, wat ik niet geloof, heeft dit monster dat compleet aan zichzelf te danken!
Bovendien, zou jij het niet graag willen weten als er een smerige pedofiel in jou buurt komt wonen?
Volledig terecht dat dit gemeld word in de media!
Inderdaad, dank. Twijfelde al of ik het goed opgeschreven had. En inderdaad, ouders en kinderen hebben het zeker niet aan zichzelf te danken. Een maatschappij met alleen maar leuke en lieve mensen die met bloemetjes in hun haar de zon toezingen is echter een utopie die nooit zal bestaan. Het is dan ook heel belangrijk dat ouders hun taken serieus nemen, ook al gaat dat soms ten koste van je eigen leuke hobby of iets dergelijks.quote:Op zondag 9 juni 2013 15:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ach zo heel raar vind ik het nou ook weer niet wat hij zegt.
Toen mijn oudste naar de basisschool ging was ik echt verbaasd hoe snel andere ouders hun kind mee laten gaan om te spelen. Sommigen wisten niet eens ons adres of telefoonnummer.
En anderen vertrouwen ok, misschien ben ik daar ook wel wat te terughoudend mee... Maar ik denk dat ik ook bij een zwemles zou blijven, om maar wat te noemen. Wat dus NIET automatisch betekent dat iemand die wel weggaat het dan aan zichzelf te danken heeft, aangezien de dader nog altijd fout zit.
Moordenaars wellicht niet, maar bijvoorbeeld plegers van geweldsdelicten wel. Dat soort draaideurcriminelen lijkt mij een stuk vervelender in de buurt.quote:Op zondag 9 juni 2013 15:08 schreef Stezo het volgende:
[..]
Tja, ok. Ik denk in ieder geval niet dat er veel recidiverende moordenaars zijn die dagelijks de behoefte hebben om een moord te plegen.
Ik denk dat het wel zo is.quote:Op zondag 9 juni 2013 15:08 schreef Stezo het volgende:
[..]
Tja, ok. Ik denk in ieder geval niet dat er veel recidiverende moordenaars zijn die dagelijks de behoefte hebben om een moord te plegen.
Ik ben benieuwd naar je onderbouwing, kan je die geven met cijfers?quote:Op zondag 9 juni 2013 14:58 schreef Stezo het volgende:
[..]
Echt waar? Onder pedo's heb je veel en dan ook veel meer recidivisten.
quote:Op zondag 9 juni 2013 15:13 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar je onderbouwing, kan je die geven met cijfers?
http://dare.ubvu.vu.nl/bitstream/handle/1871/22765/161740.pdf;jsessionid=809DE624520648DE1626E1739040EA71?sequence=2quote:Uit internationaal onderzoek blijkt verder dat van zedendelinquenten incestplegers relatief het laagste risico op recidive hebben en dat het risico het hoogst is voor (volwassen) kindmisbruikers. Na een exposure-tijd van 25 jaar klimt het risico voor deze laatste groep bijvoorbeeld naar 52 procent, zo bleek uit de meta-analyse van Hanson en Bussière (1998). Voor verkrachters ligt het percentage op 23 procent. Voor alle seksuele geweldsdelicten ligt het recidivepercentage bij een follow-up periode van ongeveer 5 jaar gemiddeld op 13 procent. Zie voor deze cijfers Hanson en Bussière (1998). Bij dit alles dient aangetekend te worden dat seksuele geweldsdelicten ernstig ondergerapporteerd worden. Schattingen lopen uiteen van 50-90 procent (Gise en Paddison, 1988) tot 64-96 procent (Lisak en Miller, 2002).
Duidelijk, al maakte je wel een vreemd stuk bold. Dat ging specifiek over incest. Volgens je bronnen vallen pedofielen dus 10% vaker terug in de oude gewoonte. Dan was je gevoel juistquote:Op zondag 9 juni 2013 15:43 schreef Stezo het volgende:
[..]
[..]
http://dare.ubvu.vu.nl/bitstream/handle/1871/22765/161740.pdf;jsessionid=809DE624520648DE1626E1739040EA71?sequence=2
Ik kan de cijfers voor moordenaars niet vinden, maar ik neem aan dat je niet denkt dat het percentage bij hen hoger ligt dan 50 procent.
Edit: Volgens deze website ligt het percentage op 3,3 procent (over een periode van 13 jaar)...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8689372
Niemand die ontkent dat die mogelijkheid bestaat.quote:Op zondag 9 juni 2013 15:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hou deze trouwens wel even in m'n actieve topics zodat ik naievelingen met hun neus op de feiten kan drukken als hij weer in de fout gaat.
Klopt. Dank voor de bevestiging.quote:Op zondag 9 juni 2013 15:32 schreef Lienekien het volgende:
Je neemt het op voor de rechtstaat, niet voor Benno L. Zo lees ik het.
Nee het is beter het stil te houden en zo'n monster gewoon anoniem in een kinderrijke buurt te proppen. Maar idd de buren mogen geen slachtoffer worden van een brandbom, vrijstaand huisje dan dus maar.quote:Op zondag 9 juni 2013 15:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Of dat een paar mafkezen een brandbom na binnen proberen te gooien en de hele boel inclusief buren affakkelt, enige tijd terug hadden idioten ook een adres op internet gepubliceerd, bleek de pedo al 2 jaar verhuist, en moest de politie er aan te pas komen om te vertellen dat de man die daar woonde niets op zijn geweten had.
Niemand beschermt hier pedofielen, we beschermen de rechtsstaat.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:50 schreef RocketM het volgende:
[..]
Nee het is beter het stil te houden en zo'n monster gewoon anoniem in een kinderrijke buurt te proppen. Maar idd de buren mogen geen slachtoffer worden van een brandbom, vrijstaand huisje dan dus maar.
Bovendien vind ik het verder geen enkel probleem als dit soort idioten vogelvrij worden verklaard. Maar jij hebt dus liever dat we pedofielen ook nog gaan beschermen?
Ik spreek je nog wel als het jou ooit gebeurt dat je dochter of zusje ofzo verkracht word door zo'n pedo, kijken hoe je dan piept.
De goeie moeten altijd onder de kwade lijden. Bovendien als iedereen wel weet waar deze ratten wonen (soort pedo register) kunnen eventuele slachtoffers die wraak willen nemen op niet de verkeerde pakken. Nee we moeten ze lekker anoniem wegstoppen en dat verontwaardigd zijn als hij straks weer slachtoffers maakt hoe dat toch kan, nou dat kan dus door mensen als jou "hij heeft zijn straf uitgezeten bla bla". Er is overigens een oplossing hoor, gewoon elke (bewezen) schuldige pedo afschieten, maarja daar is Nederland te soft voor.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:24 schreef macca728 het volgende:
[..]
Niemand beschermt hier pedofielen, we beschermen de rechtsstaat.
Zoals al eerder gezegd, eerder wilden mensen een huis in de fik steken van een vermeende pedofiel die al 2 jaar ofzo weg was daar. Dan hadden ze onschuldige mensen kunnen vermoorden en als wij misdadigers vogelvrij gaan verklaren kan je gaan wachten op onschuldige slachtoffers. Net zo onschuldig als die kinderen.
Het zal je kind maar wezen die per ongeluk wordt doodgemaakt omdat mensen denken dat er een pedo in jouw huis woont.
lolquote:Op vrijdag 7 juni 2013 02:26 schreef deadprez het volgende:
inb4 rellende tokkies die daar "wel us effekes langs zouduh goan"
Eerlijk gezegd denk ik dat jij ook een TBSje toe bent. Het verbaasd me nog steeds hoeveel onzin er uit sommige mafketels kan komen.quote:Op zondag 9 juni 2013 19:59 schreef RocketM het volgende:
[..]
De goeie moeten altijd onder de kwade lijden. Bovendien als iedereen wel weet waar deze ratten wonen (soort pedo register) kunnen eventuele slachtoffers die wraak willen nemen op niet de verkeerde pakken. Nee we moeten ze lekker anoniem wegstoppen en dat verontwaardigd zijn als hij straks weer slachtoffers maakt hoe dat toch kan, nou dat kan dus door mensen als jou "hij heeft zijn straf uitgezeten bla bla". Er is overigens een oplossing hoor, gewoon elke (bewezen) schuldige pedo afschieten, maarja daar is Nederland te soft voor.
Laten we dat soort mensen niet overschatten.quote:Op zondag 9 juni 2013 19:59 schreef RocketM het volgende:
[..]
De goeie moeten altijd onder de kwade lijden. Bovendien als iedereen wel weet waar deze ratten wonen (soort pedo register) kunnen eventuele slachtoffers die wraak willen nemen op niet de verkeerde pakken.
Wowquote:Op zondag 9 juni 2013 15:05 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Er is een groot verschil of je vertrouwt op een onbekende zwemleraar of je buurmeid van 16 die je al jaren kent en op je kind komt passen.
Maar wat moet je ons vertellen, ben je in het verleden door je vader of buurman misbruikt? En geef je daar je moeder de schuld van? Want de manier hoe je andere mensen in deze maatschappij benadert is gewoonweg griezelig. Je leest alleen wat je wil lezen en alles moet in je straatje en voor mijn gevoel zou je liefst 80% van Nederland uitroeien, want iedereen heeft wel iets wat je niet aanstaat. Naar ventje.
Mag toch hopen van niet, zou wel heel erg naar zijn. Maar iedereen weet nu wel dat hij pedoseksueel is. Tenzij hij naar het buitenland gaat.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niemand die ontkent dat die mogelijkheid bestaat.
Wat? de mensen die wraak willen nemen? Wat mij betreft hebben die groot gelijk.quote:Op zondag 9 juni 2013 20:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Laten we dat soort mensen niet overschatten.
Dat die mensen in staat zijn het juiste adres te vinden als het geregistreerd zou staan.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:42 schreef RocketM het volgende:
[..]
Wat? de mensen die wraak willen nemen? Wat mij betreft hebben die groot gelijk.
Ja dat is waar, maar dat sorrt dingen zijn sowieso niet te voorkomen, neemt niet weg dat het de beste optie zou zijn.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat die mensen in staat zijn het juiste adres te vinden als het geregistreerd zou staan.
Nog afgezien van ambtelijke dwalingen.
Nee het is absoluut niet de beste optie. De beste optie om dat soort zaken te bereiken is middels democratische weg. Niet door het heft in eigen handen te nemen.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:52 schreef RocketM het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar dat sorrt dingen zijn sowieso niet te voorkomen, neemt niet weg dat het de beste optie zou zijn.
Ik bedoel zo'n register eigenlijk. Maar ook het recht in eigen handen nemen kan ik prima begrijpen in dit soort gevallen met zo'n belachelijke straf.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee het is absoluut niet de beste optie. De beste optie om dat soort zaken te bereiken is middels democratische weg. Niet door het heft in eigen handen te nemen.
En wat als je de verkeerde pakt?quote:Op zondag 9 juni 2013 21:42 schreef RocketM het volgende:
[..]
Wat? de mensen die wraak willen nemen? Wat mij betreft hebben die groot gelijk.
Welk doel dient zo'n register?quote:Op zondag 9 juni 2013 21:57 schreef RocketM het volgende:
[..]
Ik bedoel zo'n register eigenlijk. Maar ook het recht in eigen handen nemen kan ik prima begrijpen in dit soort gevallen met zo'n belachelijke straf.
Soms is het begrijpelijk.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee het is absoluut niet de beste optie. De beste optie om dat soort zaken te bereiken is middels democratische weg. Niet door het heft in eigen handen te nemen.
Dat kan ik me eigenlijk alleen voorstellen als het je zus of dochter betreft. Niet als het een wildvreemde is.quote:
In dit specifieke geval zijn er tamelijk veel zussen en dochters..quote:Op zondag 9 juni 2013 22:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan ik me eigenlijk alleen voorstellen als het je zus of dochter betreft. Niet als het een wildvreemde is.
Precies, ik kan me niet voorstellen dat mocht mijn zusje zoiets overkomen, dat ik de dader niet persoonlijk onthoofd.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan ik me eigenlijk alleen voorstellen als het je zus of dochter betreft. Niet als het een wildvreemde is.
Maar niemand in jouw familie toch?quote:Op zondag 9 juni 2013 22:09 schreef RocketM het volgende:
[..]
Precies, ik kan me niet voorstellen dat mocht mijn zusje zoiets overkomen, dat ik de dader niet persoonlijk onthoofd.
Nee gelukkig niet! En ik kan inderdaad heftig reageren in dit soort gevallen, iemand die tientallen kinderen misbruikt staat na een paar jaar "gewoon" weer buiten.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar niemand in jouw familie toch?
Bedoel, je reageert zo heftig...
Dat roepen mensen vrij makkelijk, maar in de praktijk valt het best mee.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:09 schreef RocketM het volgende:
[..]
Precies, ik kan me niet voorstellen dat mocht mijn zusje zoiets overkomen, dat ik de dader niet persoonlijk onthoofd.
Ja, als het een naaste betreft.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan ik me eigenlijk alleen voorstellen als het je zus of dochter betreft. Niet als het een wildvreemde is.
In dat geval zou ik die concequenties accepteren.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat roepen mensen vrij makkelijk, maar in de praktijk valt het best mee.
Het staat je vrij om zoiets te doen, maar daar heb je wel de juridische consequenties van te dragen.
Je kinderen zullen dan vast trots op je zijn.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:58 schreef RocketM het volgende:
[..]
In dat geval zou ik die concequenties accepteren.
Waarschijnlijk meer dan maar gewoon toestaan dat meneer de kinderneuker vrolijk door kan gaan na 3 jaartjes hotel op onze kosten. Maargoed dat jij je famillie niet beschermt is je eigen keuze.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kinderen zullen dan vast trots op je zijn.
Ach dit soort hilarische grootspraak zie je op internet aan de lopende band. Als iedereen zich echt zo zou gedragen dan zouden we in een heel ander land leven.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:09 schreef RocketM het volgende:
[..]
Waarschijnlijk meer dan maar gewoon toestaan dat meneer de kinderneuker vrolijk door kan gaan na 3 jaartjes hotel op onze kosten. Maargoed dat jij je famillie niet beschermt is je eigen keuze.
Ik heb liever ook dat Nola naast mij woont ipv Sri-Lankaquote:Op zondag 9 juni 2013 11:30 schreef nolamoetblijven het volgende:
Ik begrijp niet dat mensen hem geen nieuwe start gunnen maar als het om andere mensen gaat die hun straf uit hebben gezeten zijn ze wel voor een nieuwe start.
de term 'hij heeft zijn straf toch uitgezeten' lees je regelmatig terug op fok. Nu het om een pedoseksueel gaat is de wereld te klein? Ik heb liever een pedo naast mij wonen dan een moordenaar.
Dat mag jij vinden, sommigen beschermen hun famillie wel.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach dit soort hilarische grootspraak zie je op internet aan de lopende band. Als iedereen zich echt zo zou gedragen dan zouden we in een heel ander land leven.
Pa in de bak is trouwens ook een prima recept voor een verse lading probleemkinderen.
Ik zie geen meningen staan.quote:Op maandag 10 juni 2013 14:07 schreef RocketM het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, sommigen beschermen hun famillie wel.
Was Horst Tappert. Die had flikken in Antwerpen.quote:Op maandag 10 juni 2013 00:37 schreef Life2.0 het volgende:
had ie niet ook wat geflikt in duitsland, kunnen ze hem toch uitleveren?
quote:Op maandag 10 juni 2013 14:51 schreef RocketM het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg, jij vind dat jou meningen feiten zijn, geen discussie waard dus.
Nee, ik stel dat op internet een veel groter deel van de mensen claimt aan eigenrichting te zullen doen dan daadwerkelijk het geval is in de maatschappij.quote:Op maandag 10 juni 2013 14:51 schreef RocketM het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg, jij vind dat jou meningen feiten zijn, geen discussie waard dus.
Waar zeg ik dat ook alweer dat het er beter van word? niet beter namelijk naar mijn idee, maar ook niet slechter. Bovendien is beschermen voor famillie voor veel mensen wel echt "what ever it takes" , Maar blijkbaar zijn er ook zat mensen die er anders over denken. Prima toch?! Of is jou mening meer waard dan die van een ander?quote:Op maandag 10 juni 2013 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]![]()
Misschien kun je ons even uitleggen hoe een samenleving precies beter wordt van eigenrichting.
Ow jij neemt alleen de laatste post dus? Prima hoor.quote:Op maandag 10 juni 2013 14:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, ik stel dat op internet een veel groter deel van de mensen claimt aan eigenrichting te zullen doen dan daadwerkelijk het geval is in de maatschappij.
Daarnaast stel ik dat dat kinderen waarvan de vader in de gevangenis zit statistisch gezien vaker problemen hebben.
Dat zijn geen meningen, maar empirisch toetsbare stellingen waarvoor de empirische onderbouwing in de literatuur prima terug te vinden is.
Als jij een post van mij citeert en dan roept 'dat is jouw mening', dan neem ik inderdaad aan dat dit slaat op hetgeen jij citeert.quote:Op maandag 10 juni 2013 15:16 schreef RocketM het volgende:
[..]
Ow jij neemt alleen de laatste post dus? Prima hoor.
Misschien over de totale discussie? Pff ik word moe van je.quote:Op maandag 10 juni 2013 15:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als jij een post van mij citeert en dan roept 'dat is jouw mening', dan neem ik inderdaad aan dat dit slaat op hetgeen jij citeert.
Het wordt natuurlijk een beetje lastig discussiëren als jij iets citeert, daarop reageert en dan beweert dat de reactie eigenlijk op iets anders gericht was, niet waar?
Je lijkt wel een wijf.quote:Op maandag 10 juni 2013 15:39 schreef RocketM het volgende:
[..]
Misschien over de totale discussie? Pff ik word moe van je.
Roepen dat dit soort figuren wat jou betreft vogelvrij verklaard mogen worden heeft helemaal niets met het beschermen van je gezin te maken.quote:Op maandag 10 juni 2013 14:07 schreef RocketM het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, sommigen beschermen hun famillie wel.
Nou ja, dan ga je er vanuit dat de doodstraf goedkoper is dan een verblijf van een x aantal jaren in een TBS-kliniek of longstay. Dat is nog maar de vraag.quote:Op maandag 10 juni 2013 15:10 schreef Dvm86 het volgende:
Ik zou het verwelkomen als de doodstraf opnieuw ingevoerd zou worden. Niet zo zeer voor Benno L, maar in algemene zin on geestelijk ongeneeslijk zieke beesten -die een zwaar misdrijf zijn begaan- uit de weg te ruimen. Als iemand berouw toont en de experts beoordelen het geval op herhaling als nihil, dan is dat prima, maar er zijn er ook genoeg die oud worden in TBS-klinieken. Dat kost klauwen vol geld en lost niets op. TBS moet alleen dienen voor diegenen die genezen kunnen worden.
Zeg ik dat dan? gewoon 2 meningen die los van elkaar staan.quote:Op maandag 10 juni 2013 16:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Roepen dat dit soort figuren wat jou betreft vogelvrij verklaard mogen worden heeft helemaal niets met het beschermen van je gezin te maken.
Is goed johquote:Op maandag 10 juni 2013 16:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je lijkt wel een wijf.
"Amsterdam is de hoofdstad van Nederland!"
"Niet waar!"
"Jawel hoor, zoek maar in de atlas"
"Oh maar ik had het niet over wat je nu zei, maar over iets wat je 3 jaar, 2 maanden, 5 dagen, 12 uur en 33 minuten geleden zei."
Je kunt wel op krampachtige wijze gaan proberen om onder het feit uit te komen dat wat je zei nergens op sloeg, maar dat maakt je niet geloofwaardiger.
Nee, maar het staat wel lekker stoer en wellicht verbergt het de onzekerheid over de eigen geaardheid.quote:Op maandag 10 juni 2013 16:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Roepen dat dit soort figuren wat jou betreft vogelvrij verklaard mogen worden heeft helemaal niets met het beschermen van je gezin te maken.
Want jij woont in een niet zo lekkere buurt?quote:Op maandag 10 juni 2013 19:31 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Als ie bij mij in de buurt zou komen wonen dan was het snel afgelopen met hem.
Nee, dan krijgt ie met mij te maken. En in de gevangenis met Bubba.quote:Op maandag 10 juni 2013 19:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Want jij woont in een niet zo lekkere buurt?
Dus kan Bubba hem niet meer onder handen nemen.quote:
quote:Op maandag 10 juni 2013 19:46 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Maar als ik em te pakken krijg is ie nog niet jarig.
Oeeeh stoerrrr. Wie neem je mee, leroy george?quote:Op maandag 10 juni 2013 19:46 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Dus kan Bubba hem niet meer onder handen nemen.![]()
Maar als ik em te pakken krijg is ie nog niet jarig.
Nee, Björn Vleminckx.quote:Op maandag 10 juni 2013 20:10 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Oeeeh eng. Wie neem je mee, leroy george?
-O_
bronquote:Extreemrechtse actie tegen Benno L.
De veroordeelde pedofiel Benno L. krijgt geen zacht onthaal in zijn nieuwe woonplaats. Een extreemrechts initiatief is in het leven geroepen om de Limburgers te waarschuwen tegen de aanwezigheid van L.
De actiegroep Venray Pedovrij zal vrijdag en zaterdag, onder leiding van de extreemrechtse Tom van den Hoek, folders uitdelen op straat. Ook zijn er social media-accounts en een website aangemaakt. Dit alles ter bestrijding van “kindermisbruik in het algemeen en de vrijlating van Benno L. en zijn huisvesting in Venray in het bijzonder”, aldus Van den Hoek die in 2010 ook al betrokken was bij een Limburgse actiegroep. Toentertijd ging het om een extreemrechts initiatief tegen een nieuw AZC in Venray. De 28-jarige man uit Venray is ook actief bij het extreemrechtse Autonoom Nationaal Sociaal (ANS).
L., de voormalig zwemleraar uit Den Bosch, woont sinds vrijdag op het terrein van tbs-kliniek De Rooyse Wissel in het Limburgse Oostrum. Hij woont daar in een zogenoemde resocialisatiewoning tussen tbs’ers die klaar zijn met hun behandeling, maar nog wel begeleid worden. L. staat weliswaar onder toezicht van de begeleiders, hij mag het terrein verlaten wanneer hij wil.
Dat gebeurt toch veel vaker?quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:47 schreef Ferdo het volgende:
Oftewel, een clubje dat aandacht zoekt een daarvoor de weerstand tegen figuren als Benno Larue misbruikt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |