Ik ook niet.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Yeah right. Ik geloof niet dat ik over zigeuners begon.
Wie heeft er een kleuter geneukt?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Eerst een kleuter neuken, dan praten we over huisvesting. Wil je ook nog een uitkering of een vrijstaande villa? Moet je eerst even een kleine stad met je criminele gedrag naar de klote helpen.
Met andere woorden heeft hij enkel 'met zijn vingers aan' gezeten?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 18:53 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat ik overigens ook meeneem in mijn oordeel is het feit dat het 'slechts' bij ontuchtige handelingen is gebleven. Geen penetratie of verkrachtingen zover bekend. Dat is wel een stap minder erg dan bv die debiel uit 020.
Ook wordt er vaak vergeten dat Benno L. zeker 3 keer heeft getracht hulp te zoeken. Wij als maatschappij hebben daarin verzaakt. Moeten ze ons allemaal ook opsluiten?
Let wel, ik praat op geen enkele manier goed wat hij heeft gedaan. Het is te walgelijk voor woorden en ik begrijp de woede over de voor sommige te lichte straf. Maar dat is hoe we in Nederland nu eenmaal werken, en na die straf ben je vrij.
Dat heeft maar 1 reden: men vindt de straf te laag en een flink deel van Nederland vindt dat hij helemaal niet genoeg gestraft is.quote:Op zondag 9 juni 2013 11:30 schreef nolamoetblijven het volgende:
Ik begrijp niet dat mensen hem geen nieuwe start gunnen maar als het om andere mensen gaat die hun straf uit hebben gezeten zijn ze wel voor een nieuwe start.
de term 'hij heeft zijn straf toch uitgezeten' lees je regelmatig terug op fok. Nu het om een pedoseksueel gaat is de wereld te klein? Ik heb liever een pedo naast mij wonen dan een moordenaar.
Jawel, verkrachting (tongzoen) op de camera. Verder is 'ie in de jaren 80 en 90 ook in de fout gegaan bij een meisje van 18 en 12. Ik zou ook niet bij hem in de buurt willen wonen.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 18:53 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat ik overigens ook meeneem in mijn oordeel is het feit dat het 'slechts' bij ontuchtige handelingen is gebleven. Geen penetratie of verkrachtingen zover bekend. Dat is wel een stap minder erg dan bv die debiel uit 020.
Ook wordt er vaak vergeten dat Benno L. zeker 3 keer heeft getracht hulp te zoeken. Wij als maatschappij hebben daarin verzaakt. Moeten ze ons allemaal ook opsluiten?
Let wel, ik praat op geen enkele manier goed wat hij heeft gedaan. Het is te walgelijk voor woorden en ik begrijp de woede over de voor sommige te lichte straf. Maar dat is hoe we in Nederland nu eenmaal werken, en na die straf ben je vrij.
Dat vind ik vaak ook bij andere straffen zoals moord of verkrachting maar toch krijg je dan te horen dat 'hij/zij de straf reeds heeft uitgezeten'. Ik vind dat nogal hypocriet. Denk je dat iemand wiens man of vrouw vermoord of verkracht is vind dat de dader genoeg gestraft is? Nee, pedofilie is momenteel een hype aan het worden en de daders worden vogelvrij verklaard.quote:Op zondag 9 juni 2013 11:38 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat heeft maar 1 reden: men vindt de straf te laag en een flink deel van Nederland vindt dat hij helemaal niet genoeg gestraft is.
hij is bijzonder laag gestraft voor zijn daden is mijn mening. maar hij heeft die straf opgelegd gekregen en uitgezeten. dus hoe erg ik het ook vindt om te zeggen ik ben het hierin met je eens.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Telegraaf meldt dat Dagblad van het Noorden de verblijfplaats van Benno L heeft ontdekt en onthult die.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt_in_Venray___.html
Ik vind dat echt niet kunnen. De man heeft zijn straf uitgezeten, en moet weer (onder toezicht) ergens kunnen wonen zonder door toedoen van de (landelijke) media het risico te lopen gelyncht te worden.
En nee: ik heb helemaal NIKS op met pedofielen, maar wél met de rechtsstaat. Eigenrichting past daar NIET in.
Ik vind het helemaal niet zo klein. Er heeft namelijk wel degelijk verkrachting plaatsgevonden (sowieso in 1 geval), ik snap dan ook niet dat hij als feit presenteert dat er geen verkrachting heeft plaatsgevonden.quote:Op zondag 9 juni 2013 11:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Met andere woorden heeft hij enkel 'met zijn vingers aan' gezeten?
Tjonge wat een hysterie om zoiets kleins (waar hij dus met recht voor gestraft is) terwijl er constant kinderen ontvoerd en bruut gemolesteerd worden...
En mensen moeten eens opsodemieteren met hun ge-maar hij heeft levens verwoest, ja als we de kinderen daar mee opvoeden wel, het is een vorm van schaamtegevoel net als dat een vrouw in haar ondergoed zich schaamt maar in badkleding wel rondloopt zonder blozen omdat dat sociaal geaccepteerd is, de sociale veroordeling is wat traumas bezorgd, dus ga er wat relativerender mee om, dus er is aan je gezeten, ga je vast niet dood aan, dat kun je gewoon naast je neer leggen in het leven, ik kon dat ook.
Dat is geen reden om zo iemand opnieuw te straffen. Ik vind ook dat bepaalde misdaden te laag bestraft worden, maar die mensen mogen zonder problemen overal wonen, dus deze mensen ook.quote:Op zondag 9 juni 2013 11:38 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat heeft maar 1 reden: men vindt de straf te laag en een flink deel van Nederland vindt dat hij helemaal niet genoeg gestraft is.
Je weet waarschijnlijk nieteens wat het woord betekend, verder is autisme ook een levenslange afwijking en zijn autisten op geen enkele manier nuttig voor de maatschappij, en kunnen ook gevaarlijk zijn trouwens, moet ik er ook nog even bij vertellen.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:30 schreef Confetti het volgende:
Pedofilie is een LEVENSLANGE afwijking en dient zodanig behandeld te worden. Levenslang TBS dan wel gevangenisstraf.
Het is gewoon een mislukt menselijk wezen met vele emotionele gebreken. Zo iemand laat je niet weer los op de samenleving.
Wat een debiele vergelijking ook weer. Deze man heeft al slachtoffers gemaakt en bewezen zijn hele leven lang een mogelijk gevaar te zijn voor de samenleving en dan met name voor de meest kwetsbaren.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:34 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je weet waarschijnlijk nieteens wat het woord betekend, verder is autisme ook een levenslange afwijking en zijn autisten op geen enkele manier nuttig voor de maatschappij, en kunnen ook gevaarlijk zijn trouwens, moet ik er ook nog even bij vertellen.
Levenslange gevangenis straf voor autisten!
De meeste geweldsmisdrijven worden ook veroorzaakt door genetisch bepaalde neigingen.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:30 schreef Confetti het volgende:
Pedofilie is een LEVENSLANGE afwijking en dient zodanig behandeld te worden. Levenslang TBS dan wel gevangenisstraf.
Het is gewoon een mislukt menselijk wezen met vele emotionele gebreken. Zo iemand laat je niet weer los op de samenleving.
En daar hebben we de rechtspraak voor. Je pleit er voor om die maar af te schaffen.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:36 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wat een debiele vergelijking ook weer. Deze man heeft al slachtoffers gemaakt en bewezen zijn hele leven lang een mogelijk gevaar te zijn voor de samenleving en dan met name voor de meest kwetsbaren.
Het belang van de samenleving hoort dan voorrang te krijgen.
Ik pleit voor levenslange TBS-of gevangenisstraffen. Deze gast heeft nog geen 4 jaar in de bak gezeten. Lachwekkend is het.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
En daar hebben we de rechtspraak voor. Je pleit er voor om die maar af te schaffen.
Dat de rechtspraak te lage straffen uitspreekt is weer een andere discussie.
Moordenaars en verkrachters komen ook weer vrij.....quote:Op zondag 9 juni 2013 12:30 schreef Confetti het volgende:
Pedofilie is een LEVENSLANGE afwijking en dient zodanig behandeld te worden. Levenslang TBS dan wel gevangenisstraf.
Het is gewoon een mislukt menselijk wezen met vele emotionele gebreken. Zo iemand laat je niet weer los op de samenleving.
En wat heb je al gedaan om je doel te bereiken, behalve tof op Fok! gepost?quote:Op zondag 9 juni 2013 12:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik pleit voor levenslange TBS-of gevangenisstraffen. Deze gast heeft nog geen 4 jaar in de bak gezeten. Lachwekkend is het.
huh? Hij heeft toch helemaal geen kleuter geneukt.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Eerst een kleuter neuken, dan praten we over huisvesting. Wil je ook nog een uitkering of een vrijstaande villa? Moet je eerst even een kleine stad met je criminele gedrag naar de klote helpen.
Ik denk niet dat het heel relevant voor vriend Benno is of dat wel of niet zo is, en of jij er een moreel oordeel over hebt. Het is relevanter voor hem of er genoeg mensen staan te popelen die daar anders over denken.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat is geen reden om zo iemand opnieuw te straffen. Ik vind ook dat bepaalde misdaden te laag bestraft worden, maar die mensen mogen zonder problemen overal wonen, dus deze mensen ook.
Je zou als maatschappij ook zo iemand kunnen proberen te helpen ipv opsluiten. Ik ben ervan overtuigd dat je op die manier niet alleen in dit geval herhaling kunt voorkomen, het zal ook voor de mensen die hiermee worstelen een manier kunnen zijn om hulp te zoeken. Als je weet dat je bij hulp zoeken compleet verketterd wordt en opgesloten, ja dan blijf je wel onder het maaiveld zitten met alle gevolgen van dien.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:36 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wat een debiele vergelijking ook weer. Deze man heeft al slachtoffers gemaakt en bewezen zijn hele leven lang een mogelijk gevaar te zijn voor de samenleving en dan met name voor de meest kwetsbaren.
Het belang van de samenleving hoort dan voorrang te krijgen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |